В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребѐнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Причины необходимости периодического отключения Wi-Fi и Bluetooth на гаджете назвал член комитета Госдуме по информполитике Антон Немкин в беседе с РИА Новости. 16 сентября умер Жан Пиаже швейцарский психолог, автор работ о детской психологии Жан Пиаже Жан Пиаже родился 9 августа (по другим данным — 19 августа) 1896 года в городе Невшатель (Швейцария).
Гиренок Ф.: Свобода и судьба. Что мы поняли благодаря пандемии? Монография
79 781 цитирование - generations - personality - social psychology - gender roles. Так вот, вся современная мировая психология детского мышления буквально блокирована идеями выдающегося швейцарского психолога Жана Пиаже. Широкому кругу читателей стала доступна новая монография «Медиабезопасность в цифровой среде: роль сведущих лиц», подготовленная в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» авторским коллективом, возглавляемым.
Вышла книга богослова Жан-Клода Ларше «Обратная сторона новых медиа»
Самая первая стадия, сенсомоторная, продолжается до двух лет — на этом этапе главную роль играет чувственный опыт, который позволяет ребенку изучать окружающий мир. Далее следует дооперационный период до 7 лет , во время которого дошкольник познает явления и объекты с помощью игр. Стадию конкретных операций проходят дети от семи до одиннадцати лет — в этот период появляется способность к логическому мышлению и анализу, однако оно отлично от мышления взрослого человека, абстрактные и гипотетические понятия еще не доступны для понимания. На последнем этапе стадия формальных операций ребенок учится анализировать абстрактные идеи, развивается его способность к дедуктивным рассуждениям.
После окончания университета Пиаже едет в Цюрих, где знакомится с исследованиями К. Юнга и с техникой психоанализа см.
Этот опыт был ему необходим, так как он стремился соединить строго экспериментальный, лабораторный метод, свойственный биологическим исследованиям, с более информативным и свободным методом беседы, принятым в психоанализе. Разработке такого нового метода, который он собирался применить для изучения мышления детей, Пиаже посвятил не сколько лет. Этот метод получил название метода клинической беседы. Большое значение для Пиаже имело его пребывание в течение двух лет в Париже, куда он был приглашен в 1919 году для работы над шкалами измерения интеллекта. В это же время он уделяет большое внимание изучению тех типичных ошибок, которые делают дети при решении достаточно простых, на первый взгляд, заданий теста Вине.
В 1921 году Пиаже возвращается в Женеву, где Клапаред приглашает его на должность директора Института Ж. Одновременно Пиаже начинает читать лекции в Женевском университете и работать в Женевском доме малютки. Материалы, полученные им в этот период, легли в основу его первых книг «Мышление и речь ребенка», «Суждение и рассуждение ребенка», где он излагает основы своей концепции когнитивного развития детей, которые рассматривает как постепенный процесс, проходящий в своем развитии несколько стадий. Дневниковые записи, основанные на наблюдении за развитием собственных детей, дали Пиаже дополнительный материал для этой концепции. В последующие годы Пиаже сочетает преподавательскую работу в качестве профессора Женевского университета с различными административными должностями, публикует книги, в которых пересматривает и дополняет свои теоретические воззрения на природу и развитие мышления у детей.
В 1949-1951 годах Пиаже создает свой основной труд «Введение в генетическую эпистемологию», а в 1955 году возглавляет созданный по его инициативе Международный центр по генетической эпистемологии в составе Женевского университета. В должности директора этого центра Пиаже состоял до конца жизни. Свою теорию детского мышления Пиаже строил на основе логики и биологии. Он исходил из идеи о том, что основой психического развития является развитие интеллекта. В серии экспериментов он доказывал свою точку зрения, показывая, как уровень понимания, интеллект влияют на речь детей, на их восприятие и память.
Дети в его опытах не видели и не помнили, на каком уровне была вода в сообщающихся сосудах, если не знали о связи между уровнем воды и пробкой, которой закрыт один из сосудов. Если же им рассказывали об этом свойстве сообщающихся сосудов, характер их рисунков изменялся, они начинали тщательно вырисовывать уровень воды одинаковый или разный , а также пробку. Таким образом, Пиаже приходит к выводу, что этапы психического развития — это этапы развития интеллекта, через которые постепенно проходит ребе нок в формировании все более адекватной схемы ситуации. Основой этой схемы как раз и является логическое мышление. Пиаже говорил, что в процессе развития происходит адаптация организма к окружающей среде.
Интеллект потому и является стержнем развития психики, что именно понимание, создание правильной схемы окружающего обеспечивает адаптацию к окружающему миру. При этом адаптация является не пассивным процессом, а активным взаимодействием организма со средой. Эта активность — необходимое условие развития, так как схема, считает Пиаже, не дается в готовом виде при рождении, нет ее и в окружающем мире. Схема вырабатывается только в процессе активного взаимодействия со средой, или, как писал Пиаже, «схемы нет ни в субъекте, ни в объекте, она является результатом активного взаимодействия с объектом». Одним из любимых примеров Пиаже был пример ребенка, не владеющего понятием числа, который осознает его значение, перебирая камешки, играя с ними, выстраивая их в ряд.
Процесс адаптации и формирования адекватной схемы ситуации происходит постепенно, при этом ребенок использует два механизма ее построения ассимиляцию и аккомодацию. При ассимиляции построенная схема жесткая, она не изменяется при изменении ситуации, наоборот, человек пытается все внешние изменения втиснуть в узкие, заданные рамки уже имеющейся схемы. Примером ассимиляции для Пиаже является игра, в рамках которой ребенок познает окружающий мир. Аккомодация связана с изменением готовой схемы при изменении ситуации, в результате чего схема действительно является адекватной, полностью отражая все нюансы данной ситуации. Сам процесс раз вития, по мнению Пиаже, является чередованием ассимиляции и аккомодации; до определенного пре дела ребенок старается пользоваться старой схемой, а затем изменяет ее, выстраивая другую, более адекватную.
Исследование этапов развития мышления и у самого Пиаже происходило постепенно. Так, в 20-е годы он, исходя из связи между мышлением и речью, построил свои исследования раз вития мышления через изучение развития речи детей. Собирая типичные вопросы детей «Почему дует ветер? Он пришел к вы воду, что процесс развития мышления — это процесс экстериоризации, то есть мышление появляется как аутистическое, внутреннее, а затем, пройдя стадию эгоцентризма, становится внешним, реалистическим. Таков же и процесс развития речи, которая из эгоцентрической речи для себя становится речью социальной, речью для других.
Эта позиция Пиаже вызвала нарекания со стороны других психологов, прежде всего Л. Выготского и В. Штерна, которые доказали, что аутистическое мышление, как более сложное, не может предшествовать реалистическому Штерн , что эгоцентрическая речь является промежуточной между внешней и внутренней, а не наоборот Л. Однако и в этот период Пиаже были сделаны открытия, имевшие огромное значение для понимания формирования интеллекта детей. Это прежде всего открытие таких особенностей детского мышления, как эгоцентризм неумение встать на другую точку зрения , синкретизм нерасчлененность , трансдукция переход от частного к частному, минуя общее , артифициализм искусственность, созданность мира , анимизм одушевленность , нечувствительность к противоречиям.
Наиболее значимыми были эксперименты Пиаже по исследованию эгоцентризма. Он задавал детям простые вопросы, в которых надо было посмотреть на ситуацию с точки зрения другого человека. Например, ребенка спрашивали, сколько у него братьев, а услышав ответ «У меня два брата», задавали следующий вопрос: «А сколько братьев у твоего старшего брата? Как правило, дети терялись и не могли правильно ответить, говоря, что у брата только один брат, и забывая при этом себя.
Теория когнитивного развития Ж. Пиаже предполагает четыре стадии развития ребенка от его рождения до пятнадцатилетнего возраста. Самая первая стадия, сенсомоторная, продолжается до двух лет — на этом этапе главную роль играет чувственный опыт, который позволяет ребенку изучать окружающий мир. Далее следует дооперационный период до 7 лет , во время которого дошкольник познает явления и объекты с помощью игр.
Жану Пиаже принадлежит новая трактовка детского мышления. Традиционно оно считалось более примитивным, чем мышление взрослых людей. Пиаже показал, что детское мышление имеет прежде всего качественное отличие от интеллекта взрослого человека, оно просто «другое», своеобразное. Работая с детьми, Пиаже применял оригинальный подход, а именно клиническую беседу. Экспериментатор задавал ребёнку вопросы и предлагал решить какие-то задания, получал ответы в свободной форме и на их основании делал выводы. Пиаже считал, что развитие интеллекта происходит посредством адаптации субъекта к изменяющейся окружающей среде. Субъект стремится восстановить равновесие между ним и средой, за счёт чего происходит процесс познания. При этом субъект и среда взаимно влияют друг на друга. Важно, что интеллект развивается не обязательно наравне с биологическим развитием — последнее лишь создаёт предпосылку для развития интеллекта. Также психическое развитие проходит в процессе социализации. Опыт субъекта при этом превращается в схемы действия, а он в дальнейшем становятся операциями. Мышление ребёнка в своём развитии проходит три стадии: аутистическую, эгоцентрическое и социализированное. Аутистическое мышление наблюдается в возрасте от рождения до двух — трёх лет. Оно состоит из детских фантазий, грёз, оно не направлено на внешний мир, бессознательно и подчинено принципу удовольствия. Оно не приспосабливается к внешнему миру. От трёх до одиннадцати — двенадцати лет ребёнком руководит эгоцентрический принцип мышления. Это как бы промежуточное звено между аутистическим и взрослым, социализированным мышлением. В этот момент ребёнок начинает осознавать несоответствие удовольствия и реальности. Его мысли уже направлены на внешний мир, однако предметы этого мира воспринимаются только по отношению к самому себе. В этом возрасте ребёнок ещё не может сопоставлять разные точки зрения на объект. По структуре такое мышление ещё остаётся аутистическим, но оно уже не ограничивается удовлетворением физических потребностей и желания играть, а имеет черты умственного приспособления, что характерно для взрослой психики. К двенадцати годам эгоцентризм из психики полностью исчезает разумеется — в норме. Формируется социализированное мышление, которое имеет характерные особенности: Оно подчинено принципу реальности; Оно направлено на познание и изменение окружающего мира; Оно выражается в речи. Жан Пиаже также дал подробное описание стадий развития интеллекта, начиная от рождения и кончая взрослым состоянием. Сенсомоторный интеллект от 0 до 2 лет. В этот период маленькие дети открывают для себя связь между своими действиями и их последствиями. Они активно исследуют мир с помощью органов чувств и моторики.
Please wait while your request is being verified...
Оформление монографии. Монография оформление обложки. Юнг очерки по психологии бессознательного. Очерки по аналитической психологии.
Очерки по аналитической психологии книга. Кацнельсон л а классификация. Крутецкий психология.
Монография по диссертации. Монография диссертации это. Психологическая устойчивость.
Психологическая устойчивость личности. Эмоциональная стабильность книга. Порядке стадии развития психики в концепции э.
Теория Клапареда. Механизмы психического развития Клапаред. Юнг ученик Фрейда.
Фрейд ученик Юнга. Шипицына л. Шипицына и Мамайчук детский церебральный паралич.
Шипицына Мамайчук ДЦП. ДЦП книги. Основоположник психологии.
Аналитическая психология основатель. Основоположник психодинамического направления. Введение в аналитическую психологию.
Об энергетике души книга. Издательство Академический проект Юнг. Юнг к.
Русская школа социологии. Школы современной Российской социологии. Lambert Academic Publishing книги.
Jean Piaget. Юнг символы трансформации. Трансформационные книги.
Общая характеристика монографии. Монографии о писателей. Эксперименты швейцарского психолога ж.
Адаптация по Пиаже определение. Пиаже швейцарский психолог задачи. Экспериментах швейцарского психолога ж.
С тестом. Учебники по организационной психологии. Терапевтические возможности музыкального искусства.
Проблема метода 155 наблюдения, по мнению автора, заключается прежде всего в адекватной организации третичного уровня отображения реальности. Контроль объективности отчета о данных, полученных путем наблюдения, рассматривается в аспекте выработки критериев, разделяющих истинные и фальшивые прочтения реальности истинные и фальшивые данные. На основе критического обзора литературы автор проводит мысль о необходимости нового понимания того, что такое наблюдение в психологии, чем оно отличается от эксперимента.
Предлагается рассматривать метод наблюдения как метод сбора данных. При этом выражается спорная или даже ошибочная точка зрения, что не направляемое теорией наблюдение ведет к тому же, что и систематическое, цели которого заданы теоретической позицией исследователя, — к сбору данных о поведении. Специально обсуждаются возможные ошибки наблюдения, что во многом дополняет освещение проблемы влияний экспериментатора на результаты исследования 1.
В третьей главе подводятся итоги споров «за» и «против» свободы наблюдения от психологической теории. Сам автор придерживается точки зрения, согласно которой возможно «атеоретическое» выделение единиц наблюдения. В пятой главе описываются пути такого выделения единиц, квантифицирующих поведение: метод расчленения на события, метод расчленения временных промежутков хронометраж , метод градаций ранжирование.
В четвертой главе анализируются особенности описания поведения в разных системах отчета наблюдателя: в вербальной системе, в номинальной системе, в системах сравнений, в системах структур. Обсуждаются проблемы протоколирования данных наблюдения и применимости шкал, охарактеризованных Стивенсом 1951 как шкалы классификации, порядка, интервалов и отношений, к различным образом организованным отчетам. В седьмой главе метод наблюдения представлен с позиций двух школ, для которых он является основным приемом исследования: этологии и экологической школы Баркера и Райта Barker R.
В чём её ценность? Проблема взаимосвязи языка, речи и личности. Как связаны личность человека и особенности его языка, речи? Ответами к заданиям 1—26 являются слово, словосочетание, число или последовательность слов, чисел. Запишите ответ справа от номера задания без пробелов, запятых и других дополнительных символов. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку.
Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем 3 абзаце текста. Запишите это союзное слово. Прочитайте фрагмент словарной статьи, в которой приводятся значения слова, выделенного в последнем абзаце. Определите значение, в котором это слово употреблено в тексте. Выпишите цифру, соответствующую этому значению в приведённом фрагменте словарной статьи.
Интерес к психологии пробудился у Пиаже далеко не сразу. Биолог по образованию Пиаже окончил Невшательский университет в 1915 г. Однако вот уже много лет студенты разных стран штудируют его классические труды по возрастной психологии! Такое происходило в истории психологии не раз многие выдающиеся психологи на заре своей карьеры отдали дань увлечению психоанализом, но по зрелому размышлению предпочли мифам науку. Не переломил ситуацию и курс дидактического анализа, который молодой Пиаже прошел у нашей соотечественницы Сабины Шпильрейн, личного друга Фрейда и Юнга, одной из ярких фигур психоаналитической когорты. Анализ длился восемь месяцев, ежедневно по утрам. Как вспоминал Пиаже много лет спустя, анализ не был ни терапевтическим особых душевных терзаний он не испытывал , ни учебным о карьере психоаналитика он не мечтал , а носил преимущественно пропагандистский характер, причем свою роль «пациент» не без иронии сравнивал с положением подопытной морской свинки. Пиаже был сильно заинтересован аналитическим процессом, но испытывал сомнения по поводу теоретических вопросов. В конце концов Шпильрейн прервала анализ по собственной инициативе, не желая, по словам Пиаже, «тратить по часу в день с человеком, который отказывается проглотить теорию». К тому же стало ясно, что в ряды психоаналитиков Пиаже не рвется, хотя он и принял участие в берлинском психоаналитическом конгрессе 1922 года, на котором была и Шпильрейн. Тогда же имя Пиаже появляется в списках Швейцарской психоаналитической ассоциации. Именно в 1921 году в пору прохождения психоанализа Пиаже публикует первую свою статью, посвященную развитию речи и мышления ребенка. В эти годы он совершает открытие эгоцентрической речи, которая составляет примерно половину речевой продукции шестилетнего ребенка и нужна ему для расширения внутренних мыслительных задач. В этих ранних работах Пиаже эгоцентрическая речь противопоставляется социализированной речи, которая постепенно вытесняет первую, позволяя ребенку полноценно общаться с родителями и сверстниками. Эта идея Пиаже, развивавшаяся им во множестве экспериментальных работ на протяжении более чем полувека, завоевала мировое признание. В 1919 г. Симуна, соавтора знаменитой шкалы Бене — Симуна, работал в его лаборатории в частности, над адаптацией для французских детей тестов интеллекта, разработанных англичанином С. Формально суть этой работы состояла в отслеживании правильных и неправильных ответов детей на те или иные тестовые вопросы. Внимание молодого исследователя привлекла не количественная, а качественная сторона этого процесса. Пиаже стало ясно, что так называемые неправильные ответы детей вызваны не недостатком их ума в сравнении с умом детей более старших либо взрослых, а своеобразием их рассуждений. Экспериментальному изучению этого явления он и вознамерился посвятить свои исследования. Любительская фотокамера запечатлела гиганта мысли просто милым человеком Подобно многим своим выдающимся коллегам, Пиаже не упустил блестящей возможности наблюдать процесс познавательного развития ребенка на примере собственных детей. Приглашенный в 1921 г. В этом браке родилось трое детей две дочери и сын, наблюдая развитие которых Пиаже пришел к формулировке новаторской концепции умственного развития, изложенной в одной из самых, пожалуй, известных его книг «Речь и мышление ребенка». Именно в полемике с этим трудом сформулировал свою концепцию развития мышления Л. Полемика эта была заочной титаны мировой психологии при жизни никогда не встречались. Лишь много лет спустя, когда Выгодского давно уже не было в живых, Пиаже познакомился с его критическими замечаниями и отнесся к ним с пониманием. Ведь, как отметил однажды Дж. Брудер, Пиаже и Выгодский не столько противостояли друг другу, сколько друг друга дополняли. Впрочем, это тема для доброй сотни диссертаций как уже написанных, так и еще ждущих своих авторов. Обуховой: «Пиаже прожил жизнь, все главные события которой были связаны с интеллектуальной работой. Знакомясь с его биографией, мы отмечаем: 1923-й женитьба, 1925, 1927, 1931-й рождение детей, все остальные годы, начиная с 1907-го, публикации, публикации…» Эти строчки заимствованы нами из недавно изданной под редакцией Л. Обуховой книги «Жан Пиаже: теория, эксперименты, дискуссия», вобравшей в себя как ключевые для понимания идей мэтра его собственные работы, так и исследования отечественных и зарубежных авторов, вдохновленные открытиями великого швейцарца. Отсылая заинтересованного читателя к этому ценному источнику, нельзя не отметить, что его выход на заре ХХI века лишний раз убедительно свидетельствует: оценка Л. Обуховой «ученый, изменивший лицо современной психологии» более чем справедлива. Через годы после смерти Пиаже он умер в Женеве 17 сентября 1980 г. Да, многое в его наследии не очень-то легко для понимания это только в учебниках, где Пиаже отведена пара страничек, его концепция предстает ходульно-компактной. Но говорил же Гёте: «Ты равен тому, кого понимаешь». Сравниться с Пиаже было бы наивной амбицией, но любой психолог должен хотя бы постараться его понять. Одно время он работал в Париже в школе для мальчиков. Помогая обрабатывать результаты IQ теста, Ж. Пиаже заметил, что маленькие дети постоянно дают неправильные ответы на некоторые вопросы. Это наблюдение привело его к теории, что мысли и когнитивные процессы, свойственные детям, существенно отличаются от таковых у взрослых. В одном из экспериментов Жан Пиаже выкладывал перед ребенком 5 — 7 лет два ряда мелких предметов пуговицы и пр. После правильного ответа детей «Одинаково» предметы в нижнем ряду раздвигают. Теперь ребенок считает, что в нижнем ряду предметов стало больше.
Вариант егэ по русскому 9 вариант
B монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение изданной. В монографии швейцарского психолога жана пиаже. Кто-то годами учится искусству фотографии и все равно не может сделать хороший снимок, а кто-то от балды щелкает камерой в случайный момент и получает – Самые лучшие и интересные посты по теме: Reddit, искусство, красиво на развлекательном портале
Швeйцарcкий пcихoлог Жан Пиaже пpидумaл гeниальный в cвоей пpоcтоте экспеpимент c дeтьми.
3. Во втором абзаце текста доказывается мысль о том, что монография швейцарского психолога Жана Пиаже была написана с целью выявления особенностей рассуждений детей. Жан Вильям Фриц Пиаже — швейцарский психолог, доктор философии, известен работами по изучению психологии детей, создатель теории когнитивного развития. Необычным является и то, что схемы этого решения бархатисто не комментируются охотниками строительства. В монографии швейцарского психолога жана пиаже егэ, жан пиаже речь и мышление, жан пиаже когнитивная психология.
Теория когнитивного развития Жана Пиаже
Автор: Пресс-служба Кафедра криминалистики Вышла в свет монография «Медиабезопасность в цифровой среде: роль сведущих лиц» Широкому кругу читателей стала доступна новая монография «Медиабезопасность в цифровой среде: роль сведущих лиц», подготовленная в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» авторским коллективом, возглавляемым заведующим кафедрой криминалистики Университета имени О. Работа посвящена вопросам комплексного научного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в информационном пространстве, формируемом цифровыми средствами массовой коммуникации.
В этой книге, опираясь на исследования современных мыслителей, социологов и ученых, специализирующихся в области культурологии и коммуникационных наук, автор делает глубокий и подробный анализ тех разрушающих последствий, которые новые медиа порождают в разных сферах человеческой жизни — культурной, социальной, психической, интеллектуальной, семейной и особенно духовной. В заключительной главе Жан-Клод Ларше предлагает некоторые профилактические и терапевтические меры, позволяющие избавиться от интернет-зависимости, оградить детей от вредоносного воздействия новых медиа и восстановить свою психическую и духовную идентичность.
А потом ему гoворили: «Петенька, а нарисуй, что видит Чебуpaшка». И вот тут прекрасноe. До 4-5 лет вcе дети уверенно рисовaли опять то же самое — Мишку, Чебурашку, стол, окнo и лысую голову.
После 5 лет у некотoрых детей возникали попытки нарисовать мир под дpугим углом. Например, появлялась твoрческая догадка, что Чебурашка не может видеть Чебурaшку, а видит Мишку и… кого? Как он мeня видит? И голову дяденьки-экcпериментатора он видит под каким-то другим углом. Может, экспериментатoр к нему ближе сидит. И возможно, от этого он кажется ему симпaтичнее?
В пятой главе описываются пути такого выделения единиц, квантифицирующих поведение: метод расчленения на события, метод расчленения временных промежутков хронометраж , метод градаций ранжирование. В четвертой главе анализируются особенности описания поведения в разных системах отчета наблюдателя: в вербальной системе, в номинальной системе, в системах сравнений, в системах структур.
Обсуждаются проблемы протоколирования данных наблюдения и применимости шкал, охарактеризованных Стивенсом 1951 как шкалы классификации, порядка, интервалов и отношений, к различным образом организованным отчетам. В седьмой главе метод наблюдения представлен с позиций двух школ, для которых он является основным приемом исследования: этологии и экологической школы Баркера и Райта Barker R. Приложение включает пример протокола, заимствованный у Баркера 2. Монография Г. Фазнахта является наиболее полным руководством по методам наблюдения из имеющихся в настоящее время в англоязычной и немецкоязычной литературе. На русском языке нет подобного руководства для введения в практические проблемы метода наблюдения при его использовании в психологическом исследовании. Классическая работа М. Басова по этой проблематике ограничивается рамками изучения поведения детей, к тому же она была опубликована в 1926 г.
Следует отметить, что представленная в книге швейцарского психолога модель процесса отражения реальности с точки зрения эмпирической классификации уровней отображения для учета этих уровней при построении конкретных методик достаточно строга. В то же время теоретическое обоснование взаимосвязи этих уровней не выдерживает критики с позиций методологии советской психологической науки.