Сегежский горсуд приговорил бывшего начальника исправительной колонии № 7 Карелии Сергея Коссиева к двум годам и шести месяцам лишения свободы, признав виновным в превышении и злоупотреблении полномочиями, передает "7x7". Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Как сообщили в пресс-службе Сегежского городского суда, истец обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль. Сегежский суд оштрафовал на 200 000 рублей мужчину, который в марте 2023 года дал взятку в размере 15 000 рублей руководителю одного из исправительных учреждений Сегежского района.
Семья девочки, жестоко избившей сверстницу в Сегеже, заплатит моральную компенсацию
Сегежский городской суд Карелии вынес приговор по громкому делу об убийстве зоозащитницы, которую прямо в помещении приюта для кошек зарезал 40-летний мужчина. Сегежский городской суд вынес приговор 32-летнему жителю Сегежского района. Сегежа – последние новости. В результате столкновения четыре человека погибли, двое в тяжелом состоянии доставлены в Сегежскую ЦРБ», — сказано в Telegram-канале ведомства. Главные новости о СЕГЕЖА на Будьте в курсе последних новостей: Доллару тут не место: юань становится лучшим другом российского вкладчика. Сегежский городской суд освободил от отбывания наказания осужденного, отбывавшего наказание в колонии ЛИУ-4, сообщает Юридическая социальная сеть. Главные новости о регионе СЕГЕЖА на Уголовное дело по статье “Убийство” возбуждено в Сегеже.
Сегежский городской суд, Сегежа, Гражданская улица, 3а
Как сообщили в пресс-службе Сегежского городского суда, истец обратилась с иском к ответчику по тем основаниям, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль. Сегежский горсуд вынес обвинительный приговор в отношении временной соцработницы. Сегежский городской суд приговорил к двум годам и шести месяцам колонии общего режима за превышение полномочий бывшего начальника исправительной колонии №7 Сергея Коссиева. Сегежский район — все новости по теме на сайте издания Жителям района Карелии посоветовали в морозы не выключать краны с водой. Предыдущая записьБалаганский районный суд Иркутской области.
Сегежский городской суд возместил жительнице ущерб, причиненный в результате ДТП
Сегежский городской суд взыскал компенсацию морального вреда с родителей девочки, которая избила сверстницу. Новости. В Сегеже двое мужчин признаны судом виновными в причинении смерти местному жителю, сообщает СУСК по Карелии. 03 октября 2022 года В Сегежском районе в суд направлено уголовное дело о покушении на убийство.
За нападение и избиение школьницы сегежанин пойдет в колонию на 6 лет
Сегежский район — все новости по теме на сайте издания Жителям района Карелии посоветовали в морозы не выключать краны с водой. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Сегежский городской суд Карелии приговорил экс-начальника исправительной колонии N 7 Сергея Коссиева к двум годам и шести месяцам колонии общего режима / Последние новости по теме Segezha: Суд прекратил дело по иску президента Segezha на 89 миллионов рублей. Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. Главная» Новости» Новости сегежа сегодня происшествия.
Экс-начальника колонии, где сидел Ильдар Дадин, приговорили к 2,5 годам заключения
Во время расследования Коссиев пошел на сделку со следствием, и после очных ставок дал признательные показания. Согласно материалам дела, при Коссиеве в колонии у заключенных вымогали деньги на суммы в от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рублей и пытали осужденных. В начале февраля Коссиев ушел в отставку в связи с выходом на пенсию. В ИК-7 отбывал срок осужденный за повторные нарушения на митингах, Эльдар Дадин.
Прибывшие сотрудники полиции попытались успокоить мужчину. Последний, не жалея быть привлеченным к ответственности, нанес двум полицейским удары руками по телу, причинив физическую боль. Уголовное дело направлено в Сегежский городской суд для рассмотрения по существу.
Need more be said? Рассказ мамы, чей 16-летний сын с другом разбился на мотоцикле в Сегеже Преступник выстрелил сироте в лоб из неизвестного оружия в Карелии Другие новости сегодня В Карелии начнут искусственно выращивать карельскую березу Светские новости слухи, сплетни, сарафанное радио, шоу-бизнес, рейтинги.
Времена Года. Кончерто Гроссо»: концерт в старинном соборе при поддержке Relax FM Жёсткие экологические требования решат инновационные энерготехнологии Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье «Искусство объединяет мир»: российские художники приняли участие в Венецианской биеннале-2024 Добраться до курортов Сочи станет этим летом намного дороже: озвучена причина и новые цены В Москве состоится уникальный конкурс, сочетающий красоту и интеллект «Мисс Право» Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
Сегежский суд освободил соцработницу, виновную в мошенничестве и присвоении денег подопечных
По приговору, который вынесли в Сегежском суде, экс-начальник колонии Сергей Коссиев получил 2,5 года колонии общего режима, его заместитель Анатолий Луиста - три года колонии общего режима. Последний, кроме превышения должностных полномочий, обвинялся и в получении взятки. Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Трагедия произошла еще в декабре 2020 года, а сейчас дело дошло до рассмотрения по существу. Мужчину задержали. В отношении него возбудили уголовное дело по статье «Убийство».
Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе суда.
По совокупности преступлений суд приговорил его к двум годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима", - сказала собеседница агентства. Кроме этого, уточнила представитель пресс-службы, суд на три года лишил его права занимать должности в органах власти и должности, связанные с организационно- распорядительными функциями.
Сегежским городским судом вынесен обвини Сегежским городским судом вынесен обвинительный приговор в отн Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия Сегежским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении гр. Судом установлено, что гр.
Суд приговорил экс-начальника исправительной колонии №7 к 2,5 года колонии
На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, подсудимый применил к полицейскому физическую силу. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде лишения свободы один год условно с испытательным сроком один год. Судом удовлетворен гражданский иск о компенсации морального вреда потерпевшему в размере 10 000 рублей.
Сегежа, используя полномочия должностного лица, в период 2019-2021 годов фиктивно трудоустроила на должности соответственно заведующей по учебно-воспитательной работе в отделение колледжа в г. Медвежьегорске и юрисконсульта двух граждан, фактически не выполнявших трудовые обязанности. При этом она давала указания подчиненным оформлять платежные документы для начисления и выплаты им заработной платы и иных причитающихся выплат.
Некоторые правозащитники утверждают, что Ходорковского как тихо, без помпы, привезли в Сегежу, так же тихо, без брифинга, отправят домой. Напомним, вечером 19 декабря после большой пресс-конференции президент Владимир Путин сказал, что получил прошение о помиловании от Михаила Ходорковского и намерен подписать его в ближайшее время. Для адвокатов Ходорковского сообщение о якобы поданном их подзащитным прошение оказалось неожиданностью. Об этом юристы заявили информагентствам в первые минуты после заявления Путина.
По результатам рассмотрения заявления и документов был подготовлен и подписан договор о единовременной компенсационной выплате Седову В. Выплата была ему перечислена т. Ему П. Поскольку Седов В.
После всех согласований 05. Своими противоправными действиями Седов В. В 2018 году участником реализуемой программы «Развитие здравоохранения» и претендентом на получение единовременной компенсационной выплаты в размере 500 000 руб. Для получения выплаты было необходимо подать в Министерство заявление о заключении договора и документы в соответствии с перечнем, установленным нормативными правовыми актами.
После проверки заявления и документов сотрудники отдела кадров готовили проект договора с медицинским работником, который после согласования подписывали стороны. После чего подготавливался приказ об осуществлении единовременной компенсационной выплаты, в котором указывались суммы, расходуемые на выплату из федерального бюджета и бюджета Республики Карелия. Подписанный приказ вместе с комплектом документов направлялся в централизованную бухгалтерию для перечисления через УФК по РК денежных средств участнику. Проект договора с Седовым В.
Сомнений в достоверности представленных сведений не возникло; она проверила, что должность фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «» внесена в программный реестр должностей; удостоверилась, что Седов В. При подготовке приказа она рассчитала, что для перечисления Седову В. В случае известности фиктивности представленных сведений, выплата не была бы предоставлена т. Для замещения должности предъявил документы о среднем медицинском профессиональном образовании.
Был подготовлен и согласован проект договора с Седовым В. Подпись в договоре от имени министра здравоохранения Республики Карелия выполнена ею лично. Седову В. Если бы были известны фиктивность сведений о получении Седовым В.
Оснований сомневаться в правомерности действий Седова В. Данная заявка была подготовлена, скорее всего, до 12 час. Показаниями свидетеля И. Седова В.
Замечаний к его работе не поступало. Неоднократно самостоятельно работал на фельдшерско-акушерских пунктах в населенных пунктах, не имеющих учреждений здравоохранения, самостоятельно и надлежащим образом обеспечивал укладки и наборы для оказания скорой медицинской помощи лекарственными препаратами и медицинскими изделиями. Учитывая его положительные характеристики ЦРБ хочет направить его на обучение по специальности «медбрат» в медицинский колледж в... Имевшийся у него в 2020 году выговор являлся единичным и не связан с ошибками при оказании медицинской помощи.
Показаниями свидетеля Р. За период работы работники больницы характеризовали его положительно, нарекания к работе были со стороны страховых организаций в связи с ошибками при оформлении документов; жалоб по оказанию медицинской помощи не поступало. Отрицательного о нем ничего не слышала. Поддельность сертификата и диплома в 2020 году выявили сотрудники ФСБ.
Ему была предложена должность администратора, которая не требует наличия медицинского образования, а также проведены переговоры с медицинским колледжем в... Характеризуется Седов В. В начале ноября 2018 года Седов В. Сегежа, предъявил необходимые документы, включая диплом и сертификат специалиста.
Сомнений в подлинности эти документы не вызвали. Наличие данных документов дает право для трудоустройства на должность фельдшера. С Седовым В. После трудоустройства Седов В.
Заявление Седова В. В 2018 году в отделении имелась вакансия фельдшера; подбор для замещения должности осуществлял отдел кадров. В конце ноября 2018 года на должность фельдшера отделения был принят Седов В. Вопросами его приема, оформления трудовых отношений занималось руководство больницы и отдел кадров.
Попытки восполнить пробелы в образовании Седова В. Показаниями свидетеля С. Характеризует его как сдержанного, не склонного к вспыльчивости человека, толкового, быстро схватывающего новые знания, не конфликтного. Два года теоретической подготовки он Седов В.
Возможные отрицательные характеристики в отношении Седова В. Характеристика о наличии у Седова В. Он Седов В. Период работы в отделении скорой помощи совпал с периодом пандемии; Седов В.
Администрация больницы не только не увольняет его, но предлагает пройти обучение. Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимого Седова В. Иным документом - рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.
Приговор № 1-159/2021 от 15.11.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, являются допустимыми. Данные доказательства соответствуют друг другу по характеру содержащихся в них фактических сведений, имеющих значение по делу. В связи с этим суд находит их достоверными, относимыми, в совокупности подтверждающими виновность подсудимого Седова В. Каких-либо оснований и причин для оговора подсудимого свидетелями по делу судом не установлено, как не установлено и оснований их заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. Показания свидетелей противоречий не имеют, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и иными исследованными доказательствами. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Составленные процессуальные документы отвечают требованиям закона, получены в соответствии с установленной для этого процедурой, изложенные в них сведения соответствуют другим, исследованным судом, доказательствам и согласуются с ними.
Приведенные Седовым В. Сведения, изложенные в явке с повинной и протоколе опроса до возбуждения уголовного дела, подтверждены Седовым В. Доказательствами по делу достоверно подтверждено, что Седов В. Учитывая это, Седов В. Приобретая, а также осуществляя в последующем хранение и перевозку диплома и сертификата, подсудимый действовал в целях использования данных документов для трудоустройства, на что указывают фактические обстоятельства дела, подтвержденные документально. При обращении за получением единовременной компенсационной выплаты, последующем представлении документов в обоснование заявленного на нее права и получении выплаты подсудимый противоправно осуществил безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу бюджетных средств, что подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных лиц и исследованными документами.
О корыстном мотиве действий подсудимого при совершении обоих инкриминируемых ему преступлений свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного, а также показания подсудимого о данных обстоятельствах, его последующие действия по распоряжению полученными денежными средствами в своих интересах. Учитывая положения уголовного закона, правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по применению которого сформулирована в п. На причинение ущерба в крупном размере, составляющем, как следует из примечания 4 к ст. При квалификации действий подсудимого суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства и положения уголовного закона. Действия подсудимого Седова В. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с ч. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: по каждому преступлению: в соответствии с п. Других обстоятельств, которые давали бы основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено. Отягчающих наказание Седову В. Подсудимый Седов В. Имеет незаконченное среднее профессиональное медицинское образование, состоит на воинском учете.
Ранее не судим, к административной ответственности за учетный период не привлекался, на профилактическом учете не состоит. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало; по месту работы - положительно, как грамотный, умелый специалист, готовый оказать помощь коллегам, спокойный, думающий, самостоятельный, не допустивший случаев причинения вреда здоровью больных, а также летальных исходов т. При этом, давая оценку показаниям свидетелей Т. В силу ст. Как установлено судом, заведомо поддельные диплом и сертификат Седов В. Вреда здоровью пациентов, а также летальных исходов подсудимым не допущено.
Данные обстоятельства, а также поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, о котором свидетельствуют положительно характеризующие его данные, включая оказание первичной скорой медицинской помощи больным в условиях пандемии коронавируса, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. В связи с этим суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений ст. С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд по каждому преступлению определяет наказание подсудимому Седову В. По мнению суда, только такое наказание сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Назначать иное наказание суд полагает нецелесообразным. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, трудоспособность, возможность получения заработной платы и иного дохода.
Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, по мнению суда, будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и требованиям социальной справедливости. Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. Анализируя фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенных действий, суд не соглашается с доводами защитника подсудимого и не находит каких-либо обстоятельств для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч. В связи с этим при назначении Седову В. Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере 180000 руб.
Исковые требования государственным обвинителем поддержаны. Подсудимый исковые требования признал в полном объеме. Размер заявленного иска материалами дела подтвержден. В связи с изложенным заявленный гражданский иск суд находит законным, обоснованным и в силу п. В ходе предварительного следствия в соответствии с постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31. В силу ч.
С учётом избранного судом наказания, а также заявленного гражданского иска суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество до исполнения приговора суда в части наказания и гражданского иска. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. В соответствии с ч.
В феврале 2018 года Коссиев вышел на пенсию, но дело не прекратили. По приговору, который вынесли в Сегежском суде, экс-начальник колонии Сергей Коссиев получил 2,5 года колонии общего режима, его заместитель Анатолий Луиста - три года колонии общего режима. Последний, кроме превышения должностных полномочий, обвинялся и в получении взятки.
Он обвинялся в превышении и злоупотреблении полномочиями. Экс-начальник признал свою вину и пошел на сделку со следствием.
Второй фигурант дела - заместитель начальника колонии по производству Анатолий Луиста - приговорен к трем годам колонии общего режима. Он обвинялся по тем же статьям, что и Коссиев, а также в получении взятки. Об этом 16 января из зала суда сообщил корреспондент.
Времена Года. Кончерто Гроссо»: концерт в старинном соборе при поддержке Relax FM Жёсткие экологические требования решат инновационные энерготехнологии Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье «Искусство объединяет мир»: российские художники приняли участие в Венецианской биеннале-2024 Добраться до курортов Сочи станет этим летом намного дороже: озвучена причина и новые цены В Москве состоится уникальный конкурс, сочетающий красоту и интеллект «Мисс Право» Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб.
Сегежский городской суд
Правда, проверка не подтвердила его заявления. Дадина перевели в другую колонию, а против начальника возбудили уголовное дело по статьям о злоупотреблении и превышении должностных полномочий. В феврале 2018 года Коссиев вышел на пенсию, но дело не прекратили.
Освободить больного удалось со второй попытки, первое ходатайство его адвокатов суд отклонил, поскольку он получал лечение в тюремной больнице. Однако, вызванная в суд начальник медчасти ЛИУ-4 убедила судью назначить проведение повторного обследования больного. По итогам которого, как рассказал адвокат, было обнаружено критическое состояние здоровья осужденного.
Суд квалифицировал действия гр. При назначении наказания, судом учтен ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наказание назначено в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По версии следствия, в октябре 2023 года в ночное время обвиняемый распивал спиртные напитки в квартире у матери и вел себя шумно, чем нарушал тишину и покой других граждан. Прибывшие сотрудники полиции попытались успокоить мужчину. Последний, не жалея быть привлеченным к ответственности, нанес двум полицейским удары руками по телу, причинив физическую боль.