Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный». Политолог Марков: главная повестка саммита G7 в Хиросиме — перезагрузка однополярного мира. Итоги двухдневного саммита ЕС и Сообщества латиноамериканских и карибских государств прокомментировал в эфире радио Sputnik гендиректор Латиноамериканского Центра имени Уго. Участники саммита в Каире пришли к согласию по доставке помощи сектору Газа.
Система Orphus
- Штурм Рафаха
- Последние новости саммита G20 - РТ на русском
- Главы 140 стран прилетели в Дубай спасать планету
- Хиросима принимает G7. Антироссийскую повестку саммита дополнила ненависть к Китаю
- Саммит мира по Украине в Швейцарии состоится в июне | Новости Таджикистана ASIA-Plus
Россия призвала другие страны не участвовать в «саммите мира» по Украине
Справедливости ради стоит отметить, что участниками саммита удалось справиться с обеими задачами. Подготовка к "саммиту мира" будет включать серию дипломатических и политических шагов со стороны обеих стран, с целью совместного решения международных проблем и установления. Саммит прошлого года на Бали осудил СВО, нынешний организатор — Индия — намерен согласовать другой подход по украинскому конфликту, который не предполагает прямого. Означает ли саммит этих трех государств, что сейчас формируется азиатская версия "малой НАТО"? В Китае рассказали об участии премьера Госсовета в саммите лидеров G20. Саммит лидеров G20 завершился подписанием итоговой декларации без осуждения военных действий России на Украине.
Штурм Рафаха
- Кто участвует в саммите G7 в Хиросиме
- Наши проекты
- Чем запомнится первый день саммита G20 в Индонезии – Москва 24, 15.11.2022
- Саммит мира в Египте. ХАМАС отпустил из плена американок / РЕН Новости 12:30 от 21.10.2023
- Россия призвала другие страны не участвовать в «саммите мира» по Украине - Парламентская газета
- На саммите БРИКС сделан исторический шаг в сторону многополярного мира
В Кремле высказались о саммите мира по Украине
Наиболее успешной можно считать климатическую конференцию 2015 года в Париже — тогда мировые лидеры определили «глобальный предел потепления». Они поставили цель не допустить повышения температур на планете более чем на 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой. И последствия уже оцениваются как катастрофичные. В ООН видят причину глобального потепления в сжигании ископаемого топлива, а также нерациональном энерго- и землепользовании. Дальше — все больше засух, штормов, наводнений, миграции животных и исчезновение видов. На фоне таких заявлений мировая добыча ископаемого топлива только увеличивается. Согласно последним прогнозам , глобальный спрос на уголь, нефть и газ достигнет пика в этом десятилетии.
Оптимисты ожидают, что саммит в Дубае станет поворотным моментом, когда страны договорятся не только о том, какие меры по борьбе с изменением климата нужно принять, но и о том, как именно их осуществлять. Скептики же сомневаются: слишком уж много противоречий и преград на пути к «зеленой» революции в энергетике. Даже сам саммит не обошелся без скандалов. За что критикуют организаторов саммита? Задолго до начала климатической конференции предметом споров стал выбор места ее проведения. Разбогатевшие на нефти и газе Объединенные Арабские Эмираты входят в число лидеров по степени загрязнения окружающей среды.
Экоактивисты высказывают подозрения, что Эмираты не только будут влиять на смещение акцентов повестки саммита, но и используют свою роль принимающей стороны для заключения закулисных сделок по добыче нефти и газа. Как бы там ни было, очевиден конфликт интересов.
He also mentioned that formal mediation between Qatar and Egypt was taking place in a separate location. Saudi planning minister Faisal al-Ibrahim also emphasized the delicate balance between security and prosperity that the world is currently navigating. Speaking at a press conference on Saturday ahead of the summit, he warned that a single misjudgment, miscalculation, or miscommunication could worsen the existing challenges.
Символично, что первый в истории очный саммит группы, получившей название С5, состоялся в древней китайской столице Сиане, откуда в прошлом начинался знаменитый «шелковый путь». Хозяин саммита Си Цзиньпин фактически предложил бывшим республикам СССР, до сих пор входящим в зону российского влияния - Казахстану, Таджикистану, Кыргызстану, Туркменистану и Узбекистану создать военный союз. Он заявил о готовности Китая «укрепить оборону» этих стран, повысив их безопасность и обеспечив, тем самым, «мир в регионе», сообщает государственное китайское агентство «Синьхуа». Си пообещал этим странам также выделить 26 млрд юаней около 3,6 млрд долларов в качестве «бесплатной помощи», не уточнив, с какой именно целью.
Си Цзиньпин заявил, что Китай готов взять на себя обязательства по координации стратегии развития региона — от повышения внутренней и международной безопасности стран региона до построения крупных инфраструктурных проектов, а также обещает прибытие в регион китайских компаний, которые дадут местным жителям дополнительные рабочие места. И, наконец, Китай, Узбекистан и Кыргызстан уже подписали документ о новых шагах в строительстве железной дороги в объезд России, тем самым планируя создать для стран региона более короткий путь в Европу. Это все означает, что страны бывшей советской Центральной Азии окончательно переходят из российской сферы влияния — в китайскую. Все эти события, не могли остаться незамеченными российскими экспертами.
Как Пекин захочет, так в Москве и сделают Так, аналитики канала «Образ будущего» прямо так и заявляют: «Китай забирает себе Центральную Азию. С другой стороны, Китай, по сути, гарантирует безопасность и экономический рост стран Центральной Азии, делая это за Россию.
При этом дипломат выразила уверенность, что невозможно говорить о будущем Украины без участия России. Она отметила, что Запад, с одной стороны, обвиняет Россию в участии в конфликте, а с другой — при попытке мирного урегулирования апеллирует только к киевскому режиму. В этой связи официальный представитель МИД России задалась вопросом, как участие не имеющих отношения к Украине стран и поставки оружия могут помочь мирному урегулированию.
«Мир без ядерного оружия»: итоги саммита G7 в Хиросиме
Отсутствие Си Цзиньпина на саммите G20 также означает, что у него не будет официальной двусторонней встречи с Моди, в то время как две самые населенные в мире ядерные державы. Справедливости ради стоит отметить, что участниками саммита удалось справиться с обеими задачами. "Украина также рассматривает эту встречу как возможный предвестник давно анонсированного саммита мира", – цитирует собеседника газета. В этом году на саммит с 19 по 21 мая приглашены еще восемь стран.
Саммит G20 грозит столкновением Индии и Китая
Главная» Новости» Глобальный саммит мира на уровне лидеров 2024. Читайте последние новости дня по теме саммит: Генсек ШОС ожидает, что Беларусь в 2024-м станет членом организации, Грозов. Последние новости и актуальные заявления лидеров стран мира на саммите G20.
Как сбить температуру целой планете?
- Система Orphus
- Саммит мира в Египте. ХАМАС отпустил из плена американок / РЕН Новости 12:30 от 21.10.2023
- Итоги саммита G7: помощь Украине, отношения с Китаем и искусственный интеллект
- Мировой экономике грозит рецессия — Си Цзиньпин
- Зачем нужна COP28
- Саммит ШОС: о чем договорились главы стран-участниц - 04.07.2023, Sputnik Казахстан
Host Saudi raises concerns over economic impact of Gaza war at global summit
Brende noted that the upcoming summit will not include Israeli participation and also provides a platform for structured discussions among the key players involved. He also mentioned that formal mediation between Qatar and Egypt was taking place in a separate location. Saudi planning minister Faisal al-Ibrahim also emphasized the delicate balance between security and prosperity that the world is currently navigating.
Встреча не обойдется без приглашенной звезды — президента Украины. Однако он все никак не может определиться, лететь в Японию или выступать удаленно.
Аналитики уверены, что глава киевского режима все же прибудет, поскольку в последнее время он не чувствует себя в безопасности дома. Кто участвует в саммите G7 в Хиросиме Япония принимает 49-й саммит «Большой семерки». Среди первых лиц государств на встрече присутствовали французский лидер Эммануэль Макрон и его американский коллега Джо Байден. Президент Соединенных Штатов традиционно продемонстрировал свои ментальные проблемы.
Спускаясь под дождем по трапу самолета, 80-летний глава государства не смог открыть зонтик, который держал в руках, а позже назвал президентом Японии премьер-министра Фумио Кисиду. Зеленский поучаствует в саммите G7 Среди приглашенных участников международной встречи на высшем уровне был заявлен и Владимир Зеленский. Сначала была информация, что он выступит в онлайн-формате, как и в прошлом году. Позже стало известно, что Зеленского привезут в Японию на самолете американских ВВС после остановки в Саудовской Аравии для участия в саммите Лиги арабских государств.
Об этом официально заявила Служба национальной безопасности и обороны Украины.
В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона?
Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего.
Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно.
Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов. Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил. В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца. Тогда нападение на Филиппины будет рассматриваться и как удар по американо-японскому альянсу. Но на прошедшем саммите не прозвучало никаких предложений о расширении сферы действия соглашения между США и Японией. На встрече Токио пообещал передать Маниле пять катеров береговой охраны, но, за исключением этого, в совместном заявлении участников саммита не было ничего об увеличении или открытии трехстороннего союза.
Отсюда следует, что саммит трех стран олицетворял скорее акцент на индо-тихоокеанской стратегии США, чем выход ее на новый уровень. Ни на самой встрече, ни в совместной заявлении почти не затрагивались реальные меры по модернизации трехстороннего альянса. Даже экономическая помощь Филиппинам обговаривалась в ограниченных масштабах. Да, государства-участники подчеркнули поддержку ИТЭС, но значимость этой рамочной инициативы с самого начала была лимитированной. Привлекательность Соединенных Штатов в глазах их сторонников обуславливается открытостью американского рынка и инвестициями Вашингтона в союзников. Тем не менее байденовская "дипломатия среднего класса" поставила в центр внимания США саму страну, а значит, их национальный рынок уже не так доступен Восточной Азии, как раньше. Индо-Тихоокеанская экономическая структура американского лидера не равнозначна рынку Соединенных Штатов и потому не обладает реальной притягательностью с точки зрения стран-союзниц.
Так что по факту — переливание из пустого в порожнее.
Принято также решение о формировании рабочих групп по ключевым вопросам предложенной украинским президентом Владимиром Зеленским «формулы мира». Но и тут есть подвох. Чтобы склонить глобальный Юг к формуле Зеленского о границах 1991 года Украине нужно продемонстрировать третьим странам впечатляющие успехи на фронте или хотя бы серьезную динамику. К несчастью для посланцев из Киева, нынешние успехи ВСУ выглядят крайне неубедительными для поддержки амбициозных притязаний. Скорее — это аргумент для фиксации остановки боевых действий на сегодняшних рубежах. Но это уже вне пределов компетенций глобального Юга и зависит целиком от стран Запада.