Новости самарская область выборы

Избирательная комиссия Самарской области подвела итоги выборов главы 63-го региона. 17.03, 13:47 В Самарской области завершились выборы президента России 2024.

Самарский избирком подвел итоги выборов в Госдуму

Кандидаты в губернаторы Самарской области в 2022 году. Как прошли выборы-2023: победа Собянина, большинство ЕР и рекордная явка. Действующий глава государства, самовыдвиженец Владимир Путин на выборах президента РФ в Воронежской и Самарской областях набрал 88,83% и 86,76% голосов соответственно после обработки 100% протоколов. В Единый день голосования 10 сентября 2023 года состоятся выборы Губернатора Самарской области, депутатов Думы городского округа Тольятти VIII созыва, депутатов Думы городского округа Сызрань VIII созыва. Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров назвал потрясающими успехи нынешнего финансового менеджмента «Крыльев Советов».

Выборы губернатора самарской области 2023

Вчера, 21 сентября, областная избирательная комиссия подвела итоги выборов в губернскую думу. Последние новости политики Самары и Самарской области за сегодня. Отметим, что наряду с выборами губернатора Самарской области 8,9 и 10 сентября вы сможете принять участие в голосовании за кандидатов в депутаты Думы Тольятти 8 созыва. Новости Тольятти Городские ведомости. Вчера, 21 сентября, областная избирательная комиссия подвела итоги выборов в губернскую думу.

Наши проекты

  • Губернатор Самарской области лидирует на выборах с 83,84% голосов
  • Популярное
  • СООБЩИТЬ НОВОСТЬ
  • О выборах губернатора Самарской области проинформируют члены УИК - Новости Тольятти
  • Явка на выборах в Самарской области на 20:00 составила почти 15% - ТАСС

Рекордная явка в регионах ПФО – Самарская область вошла в топ-10 по активности избирателей

Это самые высокие результаты Самарской области за все время проведения в стране президентских кампаний. До сих пор самая высокая явка на выборы главы государства в губернии была в 1996 году, когда Россия выбирала между Борисом Ельциным и Геннадием Зюгановым. При этом вплоть до 2018 года ни одной региональной команде не удавалось переломить электоральную ситуацию и приблизить итоги голосования к среднероссийскому уровню. Что бы ни делали местные власти и штабы кандидатов, регион стабильно балансировал где-то в шестом-седьмом десятке и по уровню поддержки действующего президента, и по активности избирателей. Своеобразный прорыв в итоге совершил губернатор Дмитрий Азаров, при котором Самарская область шесть лет назад наконец проявила себя средними — в хорошем смысле этого слова — стабильными показателями. С новыми показателями Самарская область из отстающих переместилась выше середины: 40-е место по явке, 45-е — по результату Владимира Путина. В ПФО, где также отмечается рекордная явка на выборы, губерния вошла в топ-10 по активности избирателей. Она выше, чем в среднем по России.

Такой результат очень значим — он говорит о том, что на территории региона люди находятся во взаимодействии с органами власти, есть понимание совместных целей, настоящего соработничества для достижения целей национального развития и обустройства родной земли», — прокомментировал итоги выборов сам Дмитрий Азаров. Показатели Самарской области в целом коррелируются с общероссийскими данными. По заявлению главы ЦИК РФ Эллы Памфиловой, явка на выборы президента России в 2024 году стала рекордной в новейшей истории страны — до этого 70-процентная отметка была превышена лишь однажды, в 1991 году, а Владимир Путин улучшил свой последний результат более чем на 10 п. По мнению федеральных экспертов, и на явке, и на результате победителя сказалось то, что в президентской кампании-2024 впервые применялось электронное и трехдневное голосование, и эти технологии позволили вовлечь в электоральные процедуры тех, кто ранее не ходил на выборы. Более того, по итогам прошедшей кампании можно говорить об «изменении политического ландшафта», считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. На минувшей неделе ФоРГО, один из аналитических цент-ров, работающих с внутриполитическим блоком Кремля, провел круглый стол по итогам президентских выборов, и на нем эксперты фонда привели в пример статистику голосования за Владимира Путина в восьми регионах страны, где его поддержка неуклонно росла. В этот раз мы видим, что крупные города, регионы, в которых административными столицами являются города-миллионники, активно голосовали за президента.

В этом смысле крупные регионы становятся основой политической поддержки президента», — указывает глава ФоРГО Константин Костин. О чем говорит столь высокий процент голосов за Владимира Путина, а также высокая явка, которая была обеспечена на выборах? По мнению экспертов «СО», это результат отношения избирателей к работе действующего президента и свидетельство поддержки программы развития страны, предложенной им в послании Федеральному собранию. Кроме того, это проявление политической зрелости и показатель сплоченности населения страны вокруг своего лидера. И Самарская область в этом плане вписалась в мейнстрим российской политической жизни. Это мандат доверия к его политике и ожидания скорейшей победы в специальной военной операции», — считает аналитик Руслан Руднев. По его словам, явка избирателей, а также поддержка абсолютным большинством голосов победителя были и остаются основным критерием легитимности выборов.

Ощущение и понимание абсолютно всем обществом, что Россия столкнулась с вызовами и внешними угрозами, что на кону стоит ее существование, разумеется, стимулировало общественную консолидацию, — говорит московский политолог Ирина Алкснис. Декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ, кандидат политических наук Александр Шатилов также отмечает, что для Владимира Путина эти выборы стали и доказательством одобрения проводимого им курса, и одновременно он получил «мандат на будущее»: «Это были даже не столько выборы президента, сколько референдум о всенародной поддержке Владимира Путина. Речь шла о том, какой процент голосов получит глава государства и какой кредит доверия приобретет у избирателей. Это особенно важно в условиях военных действий и специальной военной операции». А Руслан Руднев в свою очередь указывает: у населения был запрос не на политические шоу, а на понимание того, что будет дальше. Своим сторонникам мы давали установку голосовать за действующего президента. Это элемент национальной консолидации.

Мы работали на одну страну и одну победу. В Самарскую область Леонид Слуцкий просто не успел. Это связано с его большой загрузкой и работой в других регионах. В следующих кампаниях муниципального и регионального уровня мы намерены участвовать серьезно и масштабно. В Самаре есть серьезные проблемы, и с помощью депутатов всех уровней мы будем поднимать эти болезненные вопросы. Наши партийцы будут идти и в исполнительную власть, чтобы решать эти проблемы уже на местах. Невысокие результаты — это особенность нынешних президентских выборов, на которых ЛДПР солидаризировалась с национальным лидером.

В следующих кампаниях партия покажет совершенно другие результаты. Насколько помню, такой явки в Самарской области еще не было. Самое главное отличие — это явка в Хворостянском районе, в этот раз она меньше, чем на предыдущих выборах. А в Новокуйбышевске мы из года в год сталкиваемся с низкой явкой. О ее причинах я не готов сказать. Несколько сниженная активность региональных избирательных штабов свидетельствует о консолидации общества. Здесь вопрос даже не столько к политическим партиям, сколько к избирателям.

Выборы президента всегда сильно отличаются от местных избирательных кампаний. На муниципальных выборах, я думаю, шансы у оппозиции есть. В настоящий момент избирательной комиссией анализируются цифры, которые мы получили. Выводы будем делать позже. Ощущение и понимание абсолютно всем обществом, что Россия столкнулась с вызовами и внешними угрозами, что на кону стоит ее существование, разумеется, стимулировало общественную консолидацию. Оппозиционные кандидаты тоже это понимали.

Вечером 20 сентября стало известно о том, что Михаил Матвеев стал победителем по Промышленному избирательному округу. Однако уже днем 21 сентября стало известно о том, что Игорь Станкевич направил жалобы на результат выборов.

По ссылке "итоговые результаты" данные появятся через несколько дней, когда их утвердят. Там вы увидите предварительные итоги голосования. Содержание комментариев является частным мнением граждан, их написавших, и может не совпадать с мнением администрации интернет-портала.

Часть призов уже разыграна, подарки достались тем, кто раньше всех посетил избирательный участок. Так, жительница Самары Антонина Стеценко проголосовала еще в пятницу, перед тем как поехать на работу, и выиграла автомобиль. Дарят также туристические наборы, туры по Самарской области, поездку в Москву на выставку «Россия». Картина дня.

Самарский губернатор Азаров набирает 84,8% голосов после обработки 57% бюллетеней

Во-вторых, популярность кандидата от КПРФ в России поступательно падает с середины 1990-х годов, когда в стране состоялись первые президентские выборы. Но в этот раз уровень поддержки коммуниста снизила также откровенно слабая предвыборная кампания, констатируют эксперты. Аналитик Руслан Руднев отмечает, что КПРФ не смогла разработать свою электоральную нишу на фоне патриотического дискурса, оказавшись в итоге в тени «Единой России», которая поддержала выдвижение Владимира Путина на выборы как самовыдвиженца. А декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов указывает, что компартия по-прежнему существует на принципах геронтократии: «Происходит обветшание руководства партии, там уже клуб пенсионеров, да еще и примелькавшихся. Конъюнктура сейчас не та, протестный электорат скукожился, а харизматичных политиков, готовых связать себя с оппозицией с сомнительной карьерной перспективой, мало». Не был замечен в активности и местный штаб Николая Харитонова в Самарской области. При этом кандидату от КПРФ неожиданно удалось выйти за пределы городов и привлечь на свою сторону сельское население, да еще и в муниципалитетах, обычно лояльных к действующей власти. В то же время в традиционно протестном Тольятти у Харитонова лишь третье место, даже несмотря на то, что в целом Автоград дал ему результат выше среднего. Впрочем, самарские штабисты КПРФ официально не признают, что их вялая работа во время кампании могла стать одной из причин провала «красного» кандидата. Последний — единственный из кандидатов, посетивший Самарскую область, хотя его визит в целом остался незамеченным, поскольку внятно сформировать местную повестку он не смог, отметившись разве что слабо привязанными к самарским реалиям речами.

Сами штабисты при этом заверили «СО», что ударно трудились все предвыборные месяцы: встречались с избирателями, готовили наблюдателей, распространяли агитационные материалы… «Ну да, билборды висели, ролики по телевизору крутились — и на этом все. По-вашему, это заметная предвыборная кампания? По мнению экспертов, дело тут не только в отсутствии креатива у региональных штабистов, но и в бессмысленности их действий в рамках прошедшей кампании: все кандидаты и представители их штабов даже не пытались изображать бурную деятельность. Тем не менее больше всего «на орехи» от экспертов сейчас достается ЛДПР. Кампанию нынешнего главы либерал-демократов Леонида Слуцкого они называют «хаотичной» и «бестолковой», а его самого — провальным лидером, не способным заменить покойного основателя партии Владимира Жириновского и спасти сам бренд ЛДПР. Хотя еще совсем недавно, после сентябрьских выборов 2023 года, Леонид Слуцкий заявлял, что электорат ЛДПР вырос и теперь партия «становится второй политической силой в России». Итоги президентской кампании-2024 наглядно продемонстрировали степень реалистичности таких деклараций. История со Слуцким оказалась провальной, так как с людьми надо говорить не через лозунги, а через прагматику — на понятном им языке. ЛДПР предстоит серьезно поработать и изменить проект, собрать команду, иначе они не переползут пятипроцентный барьер на очередных выборах в Госдуму в 2026 году.

А главное — там должен появиться реальный лидер, который сможет привлекать к себе внимание, быть в центре», — заявил на круглом столе по итогам выборов политолог, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Но, как говорится, когда думал, что достиг дна, снизу постучали… Результат Леонида Слуцкого в Самарской области должен был обеспечивать координатор регионального отделения ЛДПР, депутат Госдумы Владимир Кошелев. В беседе с «СО» он заявил, что «кампания велась активно», а невысокие результаты — это «особенность нынешних президентских выборов, на которых ЛДПР солидаризировалась с национальным лидером». И заверил: «В следующих кампаниях партия покажет совершенно другие результаты». Наблюдатели никакой «активной кампании» региональных либерал-демократов не заметили, в связи с чем констатируют: Владимир Кошелев, скорее всего, сделал хорошую мину при плохой игре. Ибо ему еще предстоит отвечать за провал на выборах и доказывать свою эффективность для партии. А она, как ранее писало «СО», и так уже выглядит спорной, учитывая более чем скромный опыт курирования Кошелевым избирательных кампаний ЛДПР в 23 регионах РФ на выборах 2023 года. Между тем, по мнению экспертов, результаты президентских выборов однозначно окажут влияние на грядущие избирательные кампании. На федеральном уровне уже звучат неутешительные для парламентской оппозиции прогнозы о том, что они рискуют сократить свое представительство в новой Госдуме, а также, например, в Мосгордуме, выборы в которую намечены на эту осень.

Итоги выборов президента можно экстраполировать и на предстоящие муниципальные выборы в Самарской области. Этой осенью в регионе будут проводиться выборы депутатов в думу Новокуйбышевска, а в 2025 году — в думу Самары. При наглядно продемонстрированном минимальном уровне электоральной поддержки как можно оценивать шансы системной оппозиции обеспечить себе представительство в этих собраниях? При этом самая сложная ситуация сейчас у ЛДПР, которая находится в кризисном состоянии. Не знаю, удастся ли ей реанимироваться», — говорит политолог Александр Шатилов. В то же время эксперты допускают возможность пополнения депутатских корпусов представителями «Новых людей», если партия правильно воспользуется результатами своего кандидата Владислава Даванкова на президентских выборах, в том числе в Самарской области. Люди определяют судьбу страны, поэтому тут не место мелким дрязгам и сложным политическим играм. Если оппозиция грамотно сработает на региональном уровне, она найдет понимание у людей, которых будут волновать местные, региональные проблемы». Фото: Михаил Новоселов Кресла под раздачу Рейтинг муниципальных «электоральных» лидеров сильно поменялся.

Выборы федерального уровня всегда ставят в особое положение глав муниципалитетов, так как именно им порой приходится отвечать за пассивность избирателей на своей территории или не слишком высокие проценты отданных голосов. Актуальность этой интриги заметно выросла — поскольку сильно поменялись традиционные уровни явки и поддержки действующей власти в разрезе по муниципалитетам. Лидеры по явке и голосованию за главного кандидата в Самарской области обычно неизменны в каждую президентскую кампанию, но в этот раз были и свои сюрпризы. Одной из главных сенсаций прошедших выборов можно считать показатели Хворостянского района во главе с несменяемым Виктором Маховым, который всегда бил рекорды. Что случилось? Район просто умерил свою активность, чтобы оставалось хоть какое-то пространство для маневра, или непотопляемый Виктор Махов на пороге восьмого десятка потерял былую форму? Здесь явка значительно выше не только средней по области, но и в целом по стране. В этих же муниципалитетах один из самых высоких уровней поддержки Владимира Путина. Виктор Махов, фото: Игорь Горшков При этом разница по явке между городами и районами Самарской области стала ощущаться особенно сильно.

Там же по традиции охотнее голосовали за действующего президента, тогда как в городах его результат оказался заметно ниже. В целом только 13 муниципалитетов не смогли обеспечить явку на выборы выше среднеобластной. В Автограде во главе с Николаем Ренцем активность избирателей — одна из самых низких не только в регионе, но и в стране.

Умное голосование данные утечка.

Результаты голосования в Самарской области. Результаты выборов в Самарской области 2023. Итоги выборов в Госдуму 2021 по партиям. Выборы депутатов в государственную Думу России 2021 год.

Итоги голосования в Госдуму 2021. Итоги выборов партии в России 2021. Государственная Дума 2021 года итоги голосования. Итоги выборов в Тольятти.

Выборы партии в России 2021 карта. Итоги голосования партии России 2021. Явка на выборы в Госдуму по годам. Таблица выборов.

Итоги выборов пр. Таблица результатов выборов. Партии на выборах 2021. Результаты выборов в государственную Думу 2021.

Выборы Пензенская область. Губернатор Пенза выборы. Выборы губернатора. ЦИК предварительные итоги голосования.

Итоги голосования в Самарской области президента. Итоги голосования по выборам. Итоги выборов в Красноярском крае. Итоги голосования по России.

Результаты выборов ЛДПР 2020. Выборы депутатов Костромской областной. Предварительные Результаты голосования. Выборы губернатора Самарской области 2023.

Предварительные итоги выборов в России. Протокол тик об итогах голосования. Результаты выборов по участкам. Итоги выборов в Думу Георгиевского городского округа пятого созыва.

Результаты голосования по участкам. Предварительные итоги голосования в России. КСА Гас выборы. Партии РФ 2021 выборы в Госдуму итоги.

Предварительные итоги голосования по регионам. Результаты голосования в Московской области. Предварительный подсчет голосов на выборах. Итоги выборов 2023.

Дорожная карта выборной кампании. Выборы депутатов Бузулук. Единый день голосования 8 сентября 2024 года. Выборы 8-10 сентября 2023 в Пензенской области.

Результаты голосования 2021. Бюллетень голосования народный бюджет 2020. Комиссия по бюджету. Народный бюджет Результаты голосования по кровли.

Итоги голосования инициативное голосования бюджет 34 в 22 году.

В Самарской области подвели окончательные итоги выборов В Самарской области подвели окончательные итоги выборов Выборы проходили с 17 по 19 сентября 2021 года. Избирком Самарской области опубликовал итоги выборов.

Выборы в Самарской области Партийная жизнь Избирательная комиссия Самарской области подвела итоги выборов главы 63-го региона 11 сентября 2023 12:36 10589 Победитель выиграл с большим отрывом. Он набрал 1 миллион 86 тысяч 178 голосов по всей области, то есть 83,83 процентов, — говорится в документах облизбиркома.

Оставить свой голос за одного из пяти кандидатов можно было в период с 8 по 10 сентября.

СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

  • Как прошли выборы-2023 в России
  • В Самарской области подвели итоги первого дня голосования
  • Новое в регионе
  • Сообщить об опечатке

Результаты выборов 19 сентября 2021 года

Действующий глава государства, самовыдвиженец Владимир Путин на выборах президента РФ в Воронежской и Самарской областях набрал 88,83% и 86,76% голосов соответственно после обработки 100% протоколов. Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров назвал потрясающими успехи нынешнего финансового менеджмента «Крыльев Советов». 10 сентября 2023 года в 23.54 на очередном заседании Территориальная избирательная комиссия города Октябрьска Самарской области подвела итоги голосования по выборам Губернатора Самарской области на территории городского округа Октябрьск Самарской. Выборы проходили с 17 по 19 сентября 2021 года. Избирком Самарской области опубликовал итоги выборов. В Единый день голосования 10 сентября 2023 года состоятся выборы Губернатора Самарской области, депутатов Думы городского округа Тольятти VIII созыва, депутатов Думы городского округа Сызрань VIII созыва. Избирательная комиссия Самарской области подвела итоги выборов главы 63-го региона.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий