Российские СМИ оказались жертвами манипуляций чёрных пиарщиков из Сербии — Леонид Решетников. Разведки Великобритании и США курируют все операции спецслужб Украины, заявил РИА Новости генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников.
Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников проанализировал ход операции на Украине
| Владим Филипп • Аналитическая заметка генерал-лейтенанта Решетникова | «В неприсоединившейся Югославии»: мемуары генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. |
| Новости / Теги / Леонид Решетников | генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ (в отставке), кандидата исторических наук, доцента. |
| Путин провел встречу с главой Минэкономразвития Решетниковым // Новости НТВ | В издании Новости Санкт-Петербруга некоторые материалы содержат изображения от Pixabay, АГН Москва. |
| ВСУ готовят вторжение в Белгородскую область : генерал-лейтенант СВР Решетников | Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников о демонтаже бюста генералу Врангелю в Ростове-на-Дону. |
Российский институт стратегических исследований
последние новости по тегу: Леонид Решетников. Максим Решетников не скрывал своего удовлетворения от состояния экономики России. «Вокруг отставного генерала КГБ Леонида Решетникова, который является заместителем председателя "Двуглавого орла" (а до принятия Малофеевым поста лидера общества.
Ветеран СВР: Диверсия на Крымском мосту была отработана по часам
RussiaPost Статьи 13. Это отставной генерал-лейтенант Службы Внешней разведки России Леонид Петрович Решетников, пропагандирующий по стране своё детище, как бы историческое общество «Двуглавый орёл». Наверное, этому не стоило бы уделять особого внимания — мало ли у нас персонажей, в том числе и высокопоставленных отставников, мнящих себя «гениями от истории»? Но Решетников — не просто генерал в отставке, он ещё и бывший руководитель Российского института стратегических исследований РИСИ. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур». В общем, РИСИ — это важнейший исследовательский и экспертный центр, на оценках которого во многом определяется наша внешняя политика.
Однако такое сравнение — очень натянутое. Потому что РИСИ по уровню профессионализма ни идёт ни в какое сравнение с американской организацией, уступая буквально по всем позициям! Отсюда, как сегодня говорят многие наши специалисты, и многочисленные провалы нашей внешней политики, особенно в ближнем зарубежье. А главным виновником столь печального положения дел можно смело назвать как раз генерала Решетникова… Белогвардеец из рядов КПСС Вырос Леонид Петрович в семье военнослужащего. Закончил исторический факультет Харьковского государственного университета в 1970 году и учился в аспирантуре Софийского университета 1971—1974.
С апреля 1976 года по апрель 2009 года служил во внешней разведке. В конце своей службы занимал должность начальника информационно-аналитического Управления СВР России в звании генерал-лейтенанта. В апреле 2009 года Решетников был уволен в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Указом Президента России от 2-го ноября 2016 года освобождён от должности директора Российского института стратегических исследований… В настоящее он время возглавляет Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл». Данная организация полностью отражает идейные установки самого бывшего генерала.
А установки эти — типичные для так называемых русских белых «монархистов»: Святая Русь, как некое идеальное государство, православный монарх во главе России и лютая ненависть ко всему советскому — от прошлого Советского Союза до его современных сторонников. Вот это сегодня и пропагандирует генерал, разъезжая по российской глубинке. Это же он пропагандировал и тогда, когда возглавлял РИСИ. Православный священник Александр Шумский, который давно следит за «творчеством» генерала, так написал о нём: «Господин Решетников во всех наших бедах винит советскую власть. Например, он утверждает, что советской властью на Украине якобы внедрялась мысль о том, что Украина — самостоятельное, независимое государство.
Но как же Леонид Петрович не понимает, что эта мысль внедрялась не советской властью как таковой, а группой украинских националистов, всеми правдами и неправдами пробравшихся в органы управления? Это же совершенно разные вещи. По Решетникову — в СССР не было никаких подлинных достижений, потому, что всё создавалось с помощью США и Запада, и не было, оказывается, у нас при советской власти полной независимости. Однажды, как пишет Шумский, Решетников даже договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Вот вам и «русский православный националист»?!
Согласитесь, что такие слова особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, каковым многие годы был сам Решетников, коего ненавидимая им советская власть не только бесплатно выучила, дав хорошее образование, но и довела до высоких генеральских чинов. Впрочем, я уже давно заметил, что наиболее радикальными антикоммунистами чаще всего как раз и являются бывшие советские активисты, которые просто жить не могут без борьбы с политическими противниками, при этом неважно какими и какой политической окраски! Например, есть такой идейный соратник Решетникова, профессор-историк Сергей Волков, который сегодня очень почитает белое движение, а Советский Союз именует презрительно «Совдепией». При этом его самого нисколько не смущает факт того, что все свои профессорские регалии он как раз получил в этой самой «Совдепии»! И не только регалии — записной «белогвардеец» в своё время не стеснялся даже брать премии ЦК ВЛКСМ за свои «научные труды» советской поры… Может, этим людям, раз они такие идейные антисоветчики, сегодня стоит отказаться от всех советских регалий и выданных денежных премий?
Увы, боюсь, что этого мы никогда не дождёмся. Потому что взывать к элементарной совести этих людей бесполезно — за полным отсутствием таковой! До чего же может дойти такого рода «идейный антисоветизм», очень ярко обрисовал Александр Шумский: «Я заметил следующую особенность в полемике между нынешними православными.
Оба в целом позитивно относились к Советскому Союзу, особенно профессор. Контакты с ними дали мне очень много для понимания сути политики Тито и югославского социализма с «человеческим лицом». Живанов считал, что идейно я однобоко образован, и настойчиво подсовывал мне работы Троцкого, Бухарина и прочих деятелей различных оппозиционных групп в большевистском течении. Пять или шесть томов произведений Сталина были у нас дома в Харькове, но профессор, демонстрируя объективность, одаривал меня недостающими. В югославских СМИ публиковалось множество статей антисоветского содержания.
Ряд авторов из местной элиты, типа В. Дедиера, издавали огромные фолианты, в которых за разоблачением сталинизма часто скрывалась злобная русофобия. Честно говоря, эти книги интереса у меня не вызвали. Для меня они уже были вчерашним днем. Так или иначе, многое уже было осмысленно. Укреплялось понимание, что дело не в модификациях коммунистического режима, который и не способен меняться. Как необходимость вставал вопрос об отказе от него в связи с неэффективностью и пагубностью для государства и народа. Вместе с тем, жизнь в Югославии подсказывала, что на смену «развитому социализму» может прийти не менее вредная и опасная западная система ценностей.
Особенно меня угнетало, что немало моих соотечественников видели выход из кризиса в простом копировании Запада. Одно время Оля работала в библиотеке Дома советской науки и культуры в Белграде. Когда здание принадлежало подлинным хозяевам — белым эмигрантам, там находилось богатейшее собрание русской литературы и эмигрантских изданий. К моменту нашего приезда в Белград советские «библиофилы» в лице посла и ближайших помощников основательно его прочистили. Небольшая часть книг была вывезена в Москву экспертами РГБ. Не интересные им книги частично погрузили на грузовик и отвезли на свалку, частично сожгли прямо во дворе. Очевидцы рассказывали, что в костер попали дореволюционные издания русских классиков, словари, учебники. Весной 1980 года Оля переставляла книги на одной из полок и обнаружила завалившиеся между стеллажом и стеной несколько десятков изданий из дореволюционного прошлого.
Некоторые мы стали читать. Их появление натолкнуло меня на размышления о судьбе России, о жизни людей «до развитого социализма», о том, почему мы о ней практически ничего не знаем. В те годы меня коробило от того, что на каждом углу трубят, что у нас государство победившего пролетариата и трудового крестьянства, что они самые почетные и уважаемые люди в СССР, но никто, абсолютно никто из моих знакомых не хотел, чтобы их дети стали рабочими. О колхозниках вообще не могло быть и речи. Лицемерие и фарисейство высшей пробы. В Белграде как-то само собой мои размышления стали разворачиваться в сторону великой Российской Империи. То ли стены дома, где я жил, построенном людьми из империи и носившем имя Государя Николая II, то ли могила генерала Петра Николаевича Врангеля в Русской церкви, к которой я не раз приходил, то ли имена захороненных на огромном русском участке на центральном белградском кладбище, по которым можно изучать историю России второй половины ХIХ- начала ХХ века, влияли на мои настроения и умозаключения, но мое «красноватое» сознание все больше блекло, силу постепенно набирали блистательные белые тона, цвета монархии и империи. Контактов с потомками белой эмиграции у меня в Белграде почти не было, хотя Югославия короля Александра I стала второй родиной для десятков тысяч наших соотечественников.
Здесь они показали выдающиеся образцы самоорганизации беженцев, взаимопомощи и жизненной силы. Благодаря королю, Сербской православной церкви и народу на югославской территории функционировало управление Русской православной церкви за рубежом с многочисленными приходами и монастырями, кадетские корпуса, гимназии, училища, научные центры, газеты и журналы. Русские ученые и специалисты внесли заметный вклад в развитие науки, культуры, образования, архитектуры, медицины, экономики королевства Югославии. В годы титовского коммунистического режима деятельность русской эмиграции тщательно замалчивалась, но приходит время говорить о ней в полный голос, увековечивая память о достойных сынах нашего Отечества на улицах и площадях сербских городов. Весной заболел Тито, ему ампутировали ногу. Затем в течение полутора месяцев югославские власти аккуратно ежедневно сообщали народу о самочувствии больного югославского руководителя. Мы получили данные, что Тито фактически умер и его держат на аппаратуре, чтобы организационно и политически подготовиться к похоронам и успеть в общих чертах оформить «коллективное руководство» страной. Центр, намекая на интерес советского руководства, всё время требовал информации, когда и где похоронят Тито.
Один из оперов до такой степени вошёл в азарт поиска подобных данных, что ворвался ко мне в кабинет с криком: «Есть важные сведения! Тито похоронят в двух местах, на родине, в Кумровце, и в Белграде». В связи с тем, что опер не смог ответить на уточняющий вопрос, как он это себе представляет, я его переправил на личный доклад резиденту. Жестоко, конечно, но не надо твердить, что «это суперинформация, а я ничего не понимаю». Доклад был очень короткий и завершился звонком резидента мне по спецсвязи с дружеским пожеланием: людей не в себе к нему больше не направлять. Когда «коллективное руководство» обо всем договорилось, аппаратуру, видимо, отключили, и 4 мая 1980 года объявили о кончине выдающегося деятеля неприсоединившейся Югославии и международного коммунистического движения Иосипа Броз Тито. На похороны съехались руководители чуть ли не ста стран мира, в том числе Леонид Ильич Брежнев. Суета в Белграде стояла немыслимая, вопросы безопасности провисали, и поэтому от греха подальше решили поселить нашего лидера в представительских апартаментах в самом здании посольства.
Утром около 9. Он проводил меня до гаража, где мы остановились, обсуждая последние новости. В друг из-за угла посольского здания появляется странная фигура: в летней шляпе, в белой рубашке на выпуск, но в галстуке, в пижамных штанах и шлёпанцах. Фигура, повертев головой, двинулась в нашу сторону. Леонид Ильич подошёл и довольно отчетливо сказал: — Здравствуйте, товарищи! И тут вижу, как из-за того же угла выскакивают двое крепких парней в тёмных костюмах при галстуках. Они одхватывают под локти Брежнева и приговаривая «не сюда, не сюда» уводят его. Появилось жалостливое и горькое чувство.
Жалко, потому что Брежнев, на мой взгляд, незлобливый, добросердечный человек, понимал, что пора перестать кормить народ пустыми обещаниями и призывами к новым трудовым подвигам. Вряд ли он верил в реальные возможности «развитого социализма» вытянуть экономику страны из застоя. Во всяком случае, по сравнению со своим предшественником Никитой Сергеевичем Хрущевым, Леонид Ильич долгое время был «светом в окошке». Однако болезнь и, главное, неспособность режима, неотъемлемой частью которого являлись вождизм и культ, решать проблему смены руководства, тащили страну в пропасть. Прошло немного времени, и Брежнев скончался. Помню, как всех сотрудников посольства собрал посол и, сильно волнуясь, зачитал нам сообщение о смерти советского лидера. В сообщении указывалось, что данная информация секретна до 10 утра следующего дня. Резидент дал указание обзвонить всех тех наших, кто по разным обстоятельствам отсутствовал на печальном собрании, и «эзоповым языком» настоятельно пригласить их к 9.
Данный язык предлагался шефом в целях сохранения секретности информации от подслушивающих нас УДБбашей. Мне выпало связаться со своим приятелем ещё по учебе в Болгарии Леонидом Х. По своей натуре он был человеком недоверчивым и нелёгким на подъём. Я долго отрабатывал «эзопов» язык, чтобы югославские контрразведчики ничего не поняли. В результате с первой минуты разговора меня перестал понимать Леонид. Сначала у меня звучала аллюзия на «самого главного шефа», но мой друг однозначно толковал её как «резидент» и искренне сокрушался по поводу кончины такого хорошего, ещё не старого человека. Тогда я попытался обыграть имя Леонид, которое носил Брежнев и мы оба. Мой собеседник сразу стал оспаривать мой намёк, что «главного шефа» звали Леонид и затем, в конец запутавшись, закричал в трубку: «Так кто конкретно умер?
Его крик вывел меня из себя, и я в ответ заорал: «Брежнев, Лёня, Брежнев» и прибавил несколько крепких выражений по поводу его незнания «эзопова языка».
Леонид Решетников также не исключает того, что военные ВСУ могут попытаться захватить один из районных центров территории региона. Он также заявил, что страны Запада предоставили вооружение, снаряжение и одежду для армии стороны Украины.
Поэтому, как он отмечает, у украинских военных "моральный дух" находится в приподнятом положении.
И когда наступит конец истории? На эти и другие вопросы отвечает генерал-лейтенант Леонид Решетников. О том, как нам стать Русским ковчегом, и почему это, — возможно, главная задача нынешнего поколения русских людей, Ян Таксюр и говорит в каждом выпуске проекта «Русский ковчег» со своими гостями — философами, священнослужителями, молодыми патриотами, лидерами мнений. Смотрите новый выпуск проекта «Русский ковчег» с Яном Таксюром. Мы говорим о Боге и помогаем обрести Его тем, кто Его ищет.
Отставной генерал Решетников рассказал о кураторах спецслужб Украины
Гость студии — Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке, кандидат исторических наук, заместитель председателя Совета. Российские СМИ оказались жертвами манипуляций чёрных пиарщиков из Сербии — Леонид Решетников. С генералом Леонидом Решетниковым мне приходилось общаться, когда он в должности директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) организовывал. Мы потеряли боевую инициативу на фронте из-за ошибок в планировании, в выработке тактики и стратегии – отметил Леонид Решетников в эфире программы "Соловьев live".
Леонид Решетников: США все еще считают Россию слабой, так и не понимая, с кем имеют дело
Леонид Решетников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В этом выпуске программы "Визави с миром" на радио Sputnik с участием генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова речь пойдет о внешнеполитическом аспекте ситуации. Как заявил в комментарии РИА Новости генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников, ЦРУ и MI-6 оказывают решающее влияние на главу украинской разведки Кирилла. Как всегда, в этой публикации уважаемого Леонида Петровича историческая основа в оценке антирусского коммунистического режима.
Ветеран СВР Решетников объяснил, кто может взять ответственность за теракт
информацию практически на всех глав государств, заявил в эфире Общественной службы новостей генерал-лейтенант службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников. Владимир Путин в Кремле провел рабочую встречу с министром экономического развития Максимом Решетниковым. Генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников заявил, что украинские военные могут вторгнуться на территорию Белгородской области и захватить такие населенные пункты.
Без обращения к Богу мы мало что изменим
Решетников придерживается мнения, что уже сейчас город Киев "может готовить" наступление на область Белгорода и попытаться сделать захват условных "Шебекино или же Валуйки". Елизавета Сычева.
Согласно предварительным данным, самолет внезапно начал терять высоту. Никаких сообщений о нештатной или аварийной ситуации с борта не поступало.
Автоматический самолетный ответчик перестал транслировать в эфир данные о рейсе на высоте в 6000 метров, что позволяет предположить полное обесточивание транспондера из-за частичного разрушения самолета в воздухе в результате мгновенной разгерметизации кабины. Через несколько секунд самолет отвесно врезался в землю и сгорел. В настоящий момент останки погибших отправлены на экспертизу.
В первую очередь это, конечно, заработная плата. Мы думаем, что рост будет минимум 5,4 процента в реальном выражении.
Да, они, наверное, бесконечно такими не будут, будут потихоньку все-таки замедляться, но тем не менее в реальном выражении они остаются на очень-очень высоких уровнях». Отдельно глава Минэкономразвития рассказал о поддержке пострадавшего бизнеса на приграничных территориях.
Но шанс большой, потому что работают тематические прослушки. Что в данном случае обозначает слово "тематические"? Леонид Решетников: Это прослушка по ключевым словам.
Вот вам: "переброска, войска, Украина"... Заглянули, посмотрели: так, он все время пишет об этом, общается с коллегами, обсуждает, рассказывает, какие части и куда направляются. Из-за чего попадает в список персонального контроля. И за ним уже осуществляется техническое персональное наблюдение. Но можно обратить внимание на тех, кто явно представляет определенный интерес.
И эта группа практически ежедневно под колпаком. Вся остальная масса отсеивается. Может, покажется стародавним, но это же, как раньше говорили: товарищи, будьте бдительны. Леонид Решетников: Надо быть бдительными и иметь в виду, что многие эти платформы созданы американцами. Когда они их запускали, то прежде всего преследовали разведывательные цели.
Мы говорили о сотнях наемников, воюющих на Украине. Иногда в освобожденных городах находят их следы - документы, письма, фотографии. Но среди пленных этих солдат удачи нет. Леонид Решетников: Серьезные люди засели в штабах. Но были же и в штабах потери.
Леонид Решетников: Нет, пока они в таких штабных точках, что взять их невозможно. Упорно идет информация - в Мариуполе скопилось много иностранцев - и гражданских, и военных. И что вертолеты, которые посылаются и которые мы частично сбиваем, отправляются не просто для вывоза командиров "Азова" запрещен на территории России и раненых, но и для эвакуации чужаков. Наемники-то есть: убитые, те, кто бежал. Немало их уничтожено под Львовом.
Please wait while your request is being verified...
Это мастерство наших воинов и командования. А в воздухе - самолеты, вертолеты, ракеты... Тут, конечно, полное доминирование. Кто же все-таки нам противостоит? Леонид Решетников: Нам противостоят свыше 400 тысяч взятых под ружье - это минимальная, приблизительная оценка. Мы должны помнить, что за восемь лет с 2014 года ВСУ пропустили через Донбасский фронт 600 тысяч человек. Каждый прошел годичную боевую подготовку. Даже если не стрелял, а просто находился на посту или в окопах. Все равно это очень серьезная практика. Боевые действия продолжались все восемь лет, и ВСУ получили достаточное количество обстрелянных резервистов, которых они призвали. Что еще надо иметь в виду?
Курсы - от месяца до полугода - очень важны. Литовцы и латыши занимались сержантским составом, а французы, американцы, немцы - офицерским. Число наемников точно установить нельзя, но их сотни. Даже после уничтожения нами нескольких точек их нахождения. Все началось до государственного переворота 2014 года. Советники из США сидели и сидят сейчас в центральном здании разведки Украины. Методы американской разведки и способы проведения спецопераций местными освоены. Они в той или иной степени строятся по рекомендациям или под непосредственным руководством американских и прочих советников. В том числе и провокации, типа проведенной в Буче. Америка хотя и говорит, что не воюет на Украине, но практически уже воюет.
Сценарий один и тот же - крайне однообразный. Провокации все те же.
Но уже очевидно перенапряжение всей экономики, всей структуры Украины. Мы же наносим удары и по важным промышленным, техническим центрам.
И здесь проигрыши, отступления, оставления грозят лично Зеленскому. Его придется менять, и есть претенденты, а он это хорошо понимает. И американцы хорошо понимают, им тоже не хочется менять, но придется, поэтому держатся до конца. Другого выхода нет.
Пример из Великой Отечественной войны, хотя нужно понимать, что примеры из истории 80-летней, 100-летней или 150-летней давности достаточно условные сравнения, их нельзя накладывать на современные события полностью, выйдет неточная и неверная картина. Но тем не менее, как вы помните, нацистская Германия старалась держать рубежи, когда было ясно, что она обречена. Немцы держались до конца. Уходить Зеленскому сейчас тяжелее.
Нам уходить из Харьковской области нестрашно, она пока даже официально не в составе России. Из Херсона ушли, но из области нет, мы стоим на другом берегу Днепра. А тут вся система политическая прежде всего и военная могут после существенных поражений просто рухнуть. Поэтому он и держится.
Сейчас украинские ДРГ на лодках прорываются на наш берег Днепра, высаживаются, их засекают наши разведчики, уничтожает наша артиллерия и мобильные отряды. Какой смысл в этих посадках? Пять групп отправили, две вернулись обратно, выполнив задание. В этом смысл.
Во-первых, постоянное прощупывание, где есть слабые места. Во-вторых, какие-то группы все-таки чего-то достигают, никогда не бывает, что мы 100 процентов уничтожаем, а они 100 процентов выполняют. Обычные военные будни. Тут ничего нового нет, и так будет продолжаться.
Перейти в совершенно глухую оборону они тоже не хотят, им нужно демонстрировать активность, поднимать дух, настраивать своих бойцов на то, что конфликт продолжается, готовятся к форсированию Днепра. За идиотов их считать не надо, они делают обычное дело, а нам, из-за того что мы уничтожаем эти группы, нос зажимать не надо, мы точно так же выполняем свою военную работу, которую обязаны делать, если хотим победить. Скажем, они исходят из того, что нащупали слабое место, быстро прорвались туда, совершили диверсию, подорвали важные цели или понизили моральный дух войск на этом участке фронта. Это же может сказаться на войсках в целом, а также на других участках фронта, что в итоге может вылиться в результаты всей специальной военной операции.
Это огромное количество артиллерии прежде всего. А уже после пообещали танки. Когда посчитали , выяснилось, что около 300—320 единиц техники. Насколько серьезна эта военная помощь?
Но они сказали, что танки начнут в лучшем случае поступать в течение нескольких месяцев небольшими группами по 15—20. Если они не будут их сразу бросать в бой, а начнут накапливать, то у нас, значит, есть несколько месяцев для решения своих задач и эти танки роли не сыграют. Если же мелкими группами, то надо иметь в виду, что нужно обучить людей и экипажи. Если они планируют, что весьма реально, сажать свои или смешанные экипажи, то это втягивание натовских стран в полноценную войну с Россией.
Запад очень осторожничает, он заявляет, что 320 танков поставит, а по срокам все выглядит очень занятно и интересно. Оказывается, что сразу в течение пары месяцев не смогут все это поставить или обучить экипажи. А если вдруг они поставили 30 танков и они сразу пошли в бой, значит, там сидят натовцы, и это тоже важный момент. Они все это анализируют.
Иногда кажется, что специально затягивают с реализацией обещаний, но такое вызвано чисто тактическими и техническими данными. Нужно решиться, чтобы посадить поляков, скажем, там идиотов много. Но могут и других посадить, так что вопрос сложный и серьезный. Нужно исходить из того, что какого-то решающего значения появление роты или батальона этих танков не будет иметь, на мой взгляд.
Могут попытаться этим батальоном сделать где-то прорыв, но для подобного, как обычно, должен быть процесс подготовки, обучения, слаживания — считайте, пара месяцев, чтобы появилось где-то на каком-то участке линии боевого соприкосновения. Leopard или Abrams — не суть важно. Без всего этого танк превращается в очень дорогой металлолом. Как у Украины обстоят дела с ремонтной базой и прочим?
Не соглашусь с тем, что это металлолом. Танк — эффективная боевая машина: как у нас, так и у них. Но, повторюсь, абсолютно верно, что должно также быть техническое обслуживание, ремонтная база и обученный экипаж. Все это занимает значительное время.
Опять же, это втягивание натовцев в прямое военное столкновение. Украине нужно вообще все, что требуется для танков, и все это должны будут поставлять вместе с ними.
Им важно, как и Западу, сильно ударить по престижу России, — сказал эксперт. Также генерал отметил, что СВО на территории Украины войдет в учебники по военному ремеслу. Идея нацизма интегрировалась в идеологию государств альянса.
Украина стоит перед страшнейшими испытаниями. Для нас это тоже удар. Наша промышленность ведь была связана с украинскими предприятиями. Связи эти или исчезнут, или их придется долго налаживать. Говорить о том, что Обама и Путин могут решить украинский кризис, — это неправильно. Обама не заинтересован в этом.
Он заинтересован в постановке под контроль США как можно большей части Украины. В каком смысле, спросите вы. Он много лет работал в Германии. Он столько сделал для развития отношений с Европой, никто не может сравниться. Он искренне хочет развивать эти отношения. Но он сказал: «Да, мы хотим развить отношения, но поймите — мы самостоятельные.
Мы дружим с вами, но мы — суверенные». Это вызвало страшную ярость европейских коллег. Отсюда и ненависть... Он опытнее. Историю знает. И понимает, что нельзя наших граждан учить патриотизму только на примере одной большой войны.
Это неправильно. У нас много величайших побед.