Новости протекторат в англии кто

читайте в нашей статье на Английская революция протекторат Кромвеля. Оливер Кромвель протекторат. Итоги протектората Кромвеля в Англии. Протекторат Кромвеля и завершение революции в Англии. Утверждение конституционной монархии в Англии XVII–XVIII веках происходило не сразу.

Индепендентская республика и протекторат Кромвеля: период перемен в истории Англии

Гражданских волнений не было в государстве со времен правления Елизаветы 1558-1603. Но по причине неблагоразумности и недальновидности короля, который посмел посягнуть на национальные и религиозные чувства шотландцев, вспыхнул бунт, который быстро превратился в революцию. Маколей, шотландец по происхождению, подчеркивал, что именно шотландский народ, который «зарезал своего первого Якова в его спальне, неоднократно поднимался с оружием в руках против Якова II, убил на поле сражения Якова III, своим непокорством сокрушил сердце Якова V, низложил и заключил в тюрьму Марию и взял в плен ее сына» [3, с. Кроме того, историк подчеркнул и нежелание армии подавлять революционные движения и настрои: «Армия была страшна не столько неприятелю, сколько самому королю» [3, с. В таких условиях король вынужден был созвать парламент, который смог отстоять немало гражданских и политических свобод. Другой английский историк этого периода Г. Галлам считал, что на этом революционерам необходимо было остановиться, так как все события 1641 1660 годов представлялись ему «бесплодным, дурным, подлежащим забвению эпизодом» [3, с. Маколей же считал их важным и неустранимым звеном в жизни английского народа, поскольку за внешним согласием в парламенте уже зародился великий раскол между двумя группировками, которые в последствии оформились в партии тори и вигов. Интересен тот факт, что Т. Маколей, часто называемый вигским историком и обвиняемый в политической пристрастности, отмечал, что обе партии заслуживают как сатиры, так и панегирика, обе часто допускали ошибки, однако Англия не могла обойтись без той и другой [3, с. Для него соперничество и чередующиеся победы обеих партий, отстаивающих авторитет и традицию с одной стороны, и прогресс и свободу с другой, являлись залогом успешного развития английского общества.

Однако историк подчеркивал, что ни одна, ни другая по-настоящему не выражала интересов народных масс, а король одинаково ненавидел обе. Именно такое положение дел привело к окончательному разрыву его и парламента и событиям гражданской войны, которые последовали за ним. Автор привел сравнение боевой готовности враждующих сторон и пришел к выводу, что невозможно судить о том, кто оказался подготовлен лучшим образом. Обе армии, и короля, и парламента, имели как преимущества, так и недостатки. Приверженцы короля были снабжены боевыми средствами гораздо хуже сторонников парламента, однако они имели гораздо больше опыта в ведении боевых действий. Войска монарха состояли из людей, для которых «позор был страшнее смерти» [3, с. Парламентские полки во многом состояли из наемников, однако, как утверждал Т. Маколей, «только нужда и леность заставили их записаться в ряды охотников» [3, с. Кроме того, он считал, что граф Эссекс совершенно не справлялся с функциями главнокомандующего парламентскими войсками. В таком раскладе сил историк видел объяснение того, что в первый период гражданской войны победу в каждой стычке одерживали кавалеры.

Победы парламентских войск в последующий период войны Т. Маколей во многом связывал с появлением на политической арене Оливера Кромвеля. Именно он смог реорганизовать армию круглоголовых, адекватно оценить преимущества и недостатки армии противника. Успех О. Кромвеля, по его мнению, заключался в «строжайшей дисциплине, соединенной с беспредельным энтузиазмом» [3, с. Однако это не привело государство к желаемой победе, так как благодаря таланту О. Кромвеля власть перешла в руки армии. Маколей отметил также, что английский народ, непривыкший к рабству, начал оказывать сопротивление даже такой хорошо организованной армии при первых проявлениях его угнетения. В самом парламенте также выражалось полное недовольство действиями военных и предложения пойти на примирение с Карлом. Однако события развернулись иначе: Карл I был приговорен к смертной казни.

Большинство исследователей истории Англии возлагают всю ответственность за это событие на О. Однако Т. Маколей высказал другую точку зрения. Он говорил о том, что О. Кромвель заявил перед всем английским народом, что ему не принадлежала инициатива в этом деле, и что первые шаги были совершены без его ведома. Это заявление было рассмотрено как лицемерие. Историк же считал по-другому. Он утверждал, что О. Кромвель был слишком умен, чтобы не видеть, что казнь короля станет для него роковой ошибкой, которая отвернет от него девять десятых сторонников парламента [3, с. Маколей предположил, что «для того, чтобы иметь возможность постоянно командовать, ему необходимо было иногда подчиняться» [3, с.

Он предстал перед сложным выбором поставить на карту свое положение, а возможно и жизнь, ради тщетной попытки спасти короля. И в данном вопросе О. Кромвель подчинился воле армии. Исследователь в своем труде отметил, что это событие в истории Англии относится к таким вопросам, на которые сложно дать однозначный ответ. Однако ему представлялось наиболее вероятным, что в этом случае «тот, кто, казалось, ведет за собою других, на самом деле вынужден был следовать за ними» [3, с. Тем более, если предположить, что О. Кромвель собирался стать основателем новой династии, то Карл II представлял для него гораздо большую угрозу, чем Карл I. Маколей не отрицал неистовства революционеров. По его мнению, было бы лучше, если бы их не было. Но историк считал их «ценой» английской свободы и спрашивал только: «Стоило ли приобретение такой жертвы?

Жестокость революционеров была в его глазах естественным следствием того, на что обрушивалась их ярость. Он говорил, что если бы народ, выросший под игом нетерпимости и произвола, мог свергнуть это иго без помощи жестокостей и безумств, половина возражений против деспотической власти устранилась бы сама собой.

Распад радикального консенсуса , который был породившей исполняющей Ассамблею привел к грандам проходящих в инструмент Правительства в Совете государства , которое открыло путь для протектората. Правило Оливера Кромвеля Основная статья: Инструмент правления После роспуска парламента Бэрбоуна Джон Ламберт выдвинул новую конституцию, известную как Инструмент правления , по образцу главы предложений. Это сделало Кромвеля лордом-протектором на всю жизнь, чтобы взять на себя «главную магистратуру и управление правительством». Он имел право созывать и распускать парламенты, но был обязан в соответствии с документом добиваться большинства голосов в Государственном совете.

Однако власть Кромвеля подкреплялась его непрекращающейся популярностью в армии, которую он построил во время гражданских войн и которую впоследствии предусмотрительно охранял. Кромвель был приведен к присяге как лорд-протектор 16 декабря 1653 г. Правление генерал-майоров Основная статья: Правление генерал-майоров Оливер Кромвель Первый протекторат парламент собрался 3 сентября 1654 года , и после некоторых первоначальных жестов одобряющих назначений , сделанных ранее Кромвель, начал работу по умеренной программе конституционной реформы. Вместо того, чтобы выступить против законопроекта парламента, Кромвель распустил их 22 января 1655 года. После восстания роялистов во главе с сэром Джоном Пенруддоком Кромвель под влиянием Ламберта разделил Англию на военные округа, которыми управляли генерал-майоры армии, которые подчинялись только ему. Пятнадцать генерал-майоров и заместителей генерал-майоров, которых называли «благочестивыми губернаторами», занимали центральное место не только в национальной безопасности, но и в крестовом походе Кромвеля.

Генералы контролировали ополчение и комиссии по безопасности, собирали налоги и обеспечивали поддержку правительства в английских провинциях и Уэльсе. Комиссары по обеспечению спокойствия в Содружестве были назначены для работы с ними в каждом графстве. Хотя некоторые из этих комиссаров были профессиональными политиками, большинство из них были ревностными пуританами, которые приветствовали генерал-майоров с распростертыми объятиями и с энтузиазмом восприняли их работу. Однако генерал-майоры продержались меньше года. Многие опасались, что угрожают их реформаторским усилиям и авторитету. Их положение еще более пострадало из-за налогового предложения генерал-майора Джона Десборо для обеспечения финансовой поддержки их работы, которое второй парламент протектората, учрежденный в сентябре 1656 года, отклонил из-за боязни создания постоянного военного государства.

В конечном итоге, однако, неспособность Кромвеля поддержать своих людей, принося их в жертву своим противникам, привела к их гибели.

Между квакерами, рантерами, баптистами и представителями других религиозных групп были отличия например, в толковании писания или в отношении к церковному браку , но их объединяло резко негативное отношение к церковной власти и дисциплине. Они отвергали кальвинистскую доктрину божественного предопределения как несовместимую с идеей божественной любви, которая доступна каждому, искренне открывшемуся Богу. В отечественной историографии особое значение придавалось идеям Дж.

Уинстенли, создавшего религиозную группу, члены которой называли себя "истинными левеллерами", а их критики диггерами, или копателями. Считается, что во взглядах Уинстенли. Это нашло отражение в многочисленных памфлетах этого автора, самые знаменитые из которых-"Свет, воссиявший в Бэкингэмшире", "Новый закон справедливости" документ 7, документ 8. Диггеров часто рассматривали как представителей утопического социализма, желавших достичь своих целей общественного переустройства мирным ненасильственным путем.

Движение было узко локальным; его центром стал холм Св. Георгия в графстве Сэррей. Диггеры предприняли попытку обработки пустующих земель, что натолкнулось на сопротивление местных землевладельцев. Впрочем, Т.

Ферфакс, прибывший с солдатами, чтобы разобраться в происходящем, решил, что опасности копатели не представляли. Движение окончательно сошло на нет в началу 1651 года. Характерно, что Лильберн и другие левеллеры подчеркивали, что их позиция принципиально отличается от диггеров, что в отличие от последних они-реалисты. Действительно, наиболее радикальное политическое требование левеллеров, сводившееся к введению всеобщего избирательного права для мужчин не католиков , было не таким уже невозможным: в некоторых городах правом избирать пользовались практически все домовладельцы.

Некоторые положения программы левеллеров имели продолжение, тогда как идеи диггеров остались только в истории социалистических учений. Как казнь Карла I вызвала поток роялистских публикаций, так новый режим Кромвеля нашел идеологическую поддержку у тех, кто считал, что именно он способен обеспечить политическую стабильность. С одобрением казни короля выступил Дж. Особое значение имела публикация в 1651 году произведения Т.

Гоббса "Левиафан", в котором обосновывалась идея преемственности государственной власти. Она тем более вызвала шок в роялистских кругах, что автор был прежде близок к кавалерам и был напрямую связан с двором Карла П в эмиграции. Первостепенной задачей для Кромвеля стало усмирение Ирландии. В 1649 году его армия высадилась на "Зеленом острове".

Центральным эпизодом стало взятие крепости Дрогеда. После того, как в результате ожесточенного штурма крепость пала, ее гарнизон и жители были полностью уничтожены. Участь Дрогеды разделили и некоторые другие ирландские города. В литературе традиционно указывалось, что фактором, во многом определившим жестокость кромвелевских солдат, был фактор религии: на ирландцев-католиков английские пуритане смотрели с ненавистью; многие считали, что справедливо мстят за насилия, которые ранее имели место по отношению к протестантам в ходе ирландского восстания.

В новейших исследованиях выяснено, что среди защитников Дрогеды католиков ирландцев было меньшинство: гарнизон крепости был частью роялистской, в основном протестантской армии герцога Ормонда. В Дрогеде погибло 3000 защитников, подавляющее большинство, когда крепость уже пала. В то же время Кромвель, как и его армия, не сомневался в реальности ужасов ирландского восстания 1641 года, как их представляла пуританская пропаганда, и это влияло на его политику. Ирландия была покорена к 1652 году.

Исполнительная власть должна быть у короля. Он руководит исполнением законов, назначает министров, судей и др. Деятельность короля подчинена закону, но у него есть определенные прерогативы в отношении Парламента право «вето» и роспуска , чтобы не дать ему захватить всю полноту власти и не дать нарушить естественные права граждан. Союзная власть тоже остается у короля вопросы войны и мира, отношения с другими государствами. Английская конституция — совокупность законов и устных неписанных соглашений. Самые важные конституционные акты этого этапа революции — «Билль о правах» 1689 г. Билль о правах Билль утвердил верховенство Парламента в области законодательства, запретив королю приостанавливать действие законов и их исполнение без согласия Парламента. Признавались противоречащими закону и сборы в пользу короны без согласия Парламента. Только с его согласия можно производить набор в армию и содержать постоянное войско в мирное время. Королю запрещается освобождать кого-либо от действия законов, учреждать чрезвычайные суды.

Провозглашалось право подданных обращаться с ходатайствами к королю, преследования и задержания за ходатайства запрещались. Для обеспечения независимости членов Парламента Билль закреплял свободу выборов, слова и прений. Преследования за выступления в Парламенте запрещались. Он должен созываться достаточно часто. Акт «О престолонаследовании». Совершенно отстранял от престола и Якова, и его потомство, а корона Англии в будущем передавалась Георгу Ганноверскому, который по женской линии был потомком Якова I. Ганноверская династия правила до 1901 г. Затем ее переименовали в честь супруга королевы Виктории в Саксен-нобург-готскую. С 1917 г. С 1960 — Виндсорско-Маунтбеттонская.

Иностранцам запрещалось занимать государственные должности. Король не мог уехать из Англии без разрешения Парламента. Закреплялось правило контрасигнатуры акты, изданные королем недействительны, если не скреплены подписью соответствующего члена Тайного Совета, в будущем - министра. Закреплялся принцип несменяемости судей, которые занимают должность до тех пор, пока действуют в соответствии с законом. Отстранение их от должности возможно только по представлению обеих палат Парламента импичмент. В этих актах закреплялись основные принципы парламентаризма верховенство Парламента в области законодательства, признание за ним исключительного права в решении бюджетных вопросов и в определении военного контингента и принцип несменяемости судей. Нижняя палата — выборы от графств и городов. Сначала король просто приглашал министров для совещания к себе в кабинет. Затем из Тайного Совета выделилась коллегия из 5-7 членов, которым король поручал фактическое управление. Впоследствии она стала составляться из лиц, возглавлявших основные министерства, и превратилась в Правительство Его Величества.

Формально английский король мог назначать министров по своему усмотрению. Со временем стало обычаем, что Кабинет Министров составляется из членов победившей на выборах партии. Таким образом, король вынужден поручать формирование правительства лидеру этой партии. За 45 лет правления Георга I и II Ганноверских англичане привыкли к тому, что король царствует, но не управляет. Вошло в обычай, что министры совещаются одни, без короля, а он должен делать так, как хочет Парламент. За 20 лет фактического правления влиятельного министра Роберта Уолполя выработался обычай, что один из министров был Первым, то есть главою кабинета, сам подбирал других министров и они должны действовать в согласии с ним. Он также был первым министром, подавшим в отставку из-за недоверия к нему Палаты Общин. Постепенно оформился принцип солидарной ответственности Кабинета Министров перед Парламентом, подкрепляемый правом Палаты Общин предавать любого министра суду.

Протекторат Кромвеля

Народ английский без согласия Парламента не обязан вступать в войну для защиты владений/территорий, не принадлежащих Англии. Историю Англии периода республики очень трудно рассматривать в отрыве от событий, предшествующих победе английской буржуазной революции. Тонга – протекторат Великобритании при сохранении собственной монархии в 1900–1970 годах. Конституционная монархия в англии. Английская революция XVII в. Основные этапы и законодательство. Протекторат Кромвеля. Протекторат Кромвеля Протекторат – военная диктатура Диктатура – неограниченная власть, опирающаяся на военную силу.

Протекторат Англия (стр. 1 из 2)

Протекторат Оливера Кромвеля в Англии. Протекторат Кромвеля Протекторат – военная диктатура Диктатура – неограниченная власть, опирающаяся на военную силу. Тонга — протекторат Великобритании при сохранении собственной монархии в 1900—1970 годах. Протекторат Кромвеля — заключительный этап Английской революции, охватывающий период 1653—1660 годов. Правителем (лордом-протектором) Англии.

Английская революция

Маколей видел преступление. Но он признавал за цареубийцами возвышенность побуждений: «Цель святых воинов, окружавших Кромвеля, была учреждение свободной и благочестивой республики. Ради нее они готовы были пустить в ход не задумавшись какие угодно средства, хотя бы насильственные и беззаконные» [3, с. С его точки зрения, они хотели свободной и святой республики. Из казни короля они мечтали сделать зрелище, пример кары, ждущей любого тирана [5, с. Историк, однако, утверждал, что это событие стало грубой политической ошибкой в деле революционеров. По этому поводу он высказался следующим образом: «Ни один демагог не производил столь сильного впечатления на народ, как пленный король» [3, с. Он особо отметил то, с каким достоинством и бесстрашием Карл I появился на казни, какую речь произнес и то, как это повлияло на народные массы: «его долголетнее дурное управление страною, его бесчисленные случаи вероломства были забыты» [3, с.

С этого дня, по мнению историка, началась реакция в пользу монархии и изгнанной династии. Англия была объявлена республикой, а Оливер Кромвель смог сохранить поддержку армии, однако, как утверждал Т. Маколей, совершенно оторвался от остальных групп английского общества, но сумел их всех подчинить и установить протекторат. Тем не менее историк считал, что здесь вновь проявилась его зависимость от созданной им же армии: «Ему оставалось только одно: дать новой республике государственное устройство настолько близкое к форме старой монархии, насколько это допустила бы армия» [3, с. Маколей назвал режим, первоначально установленный О. Кромвелем, «древним во всех его чертах под новыми названиями и формами» [3, с. Однако вскоре стало понятно, что политика О.

Кромвеля не пользовалась поддержкой ни одной партии и социальной группы, кроме армии. У него, по словам историка, оставался только один путь -установление диктатуры: «режим был только по формам республиканский, а в сущности деспотический» [3, с. Однако историк не отрицал значительных успехов его внешней политики, обязанной хорошей организацией кромвелевской армии: «С того момента, как эта армия была реорганизована, и до того момента, как эта армия была распущена, не было неприятеля, который выдержал бы ее натиск. Историк в своем труде описал достаточно подробно формирование и функционирование вооруженных сил периода военной диктатуры О. Внешнеполитические успехи, налоговое бремя, тяжелее, чем при Стюартах, однако не такое тяжелое в сравнении с другими странами и ресурсами государства, безопасность собственности, соблюдение законов, некоторая религиозная свобода - все это значительно усмиряло социальное недовольство. Историк считал, что правление О. Кромвеля, будь оно неграмотным, было бы свергнуто народом, невзирая на его силу, будь оно слабее, было бы свергнуто, невзирая на все заслуги.

Но оно было достаточно умеренным и не вызывало среди населения «бешенства», способного противостоять ему [3, с. Историк в целом достаточно положительно оценил ту политическую систему, которую удалось выстроить О. Он считал, что противиться ей заставляли только те обстоятельства, при которых она была установлена. Страна устала от правления, основывающегося на силе оружия. Поэтому после смерти самого О. Кромвеля на правление его сына Ричарда возлагались большие надежды со стороны всего населения Англии. Историк также не отрицает факта, что при Ричарде восстановилось согласие между ним и парламентом, религиозное спокойствие.

Однако такое положение вещей не устроило армию, офицеры которой организовали заговор против наследника их прежнего предводителя. С этого момента оставался только один выбор: Стюарты или армия. Англия встала на путь реставрации прежней династии. Он детально остановился на личности каждого государственного деятеля того периода, подчеркнув достоинства и недостатки каждого. Маколей в свойственной ему манере выступал поочередно адвокатом и прокурором, подводя читателя к формированию собственного мнения. Особенный интерес представляет собой позиция, высказанная автором в отношении О. В отличие от многих других исследователей, рассматривающих О.

Кромвеля с двух позиций: либо как бесспорно талантливого и успешного политика Т. Карлейль, С. Гардинер , либо как жестокого и непреклонного тирана Д. Юм, У. Годвин , Т. Маколей представил читателю 0. Кромвеля, талантливого, харизматичного, властного и одновременно заложника собственной политики и армии.

Он также предоставил читателю право сформировать собственную точку зрения относительно деятельности лорда-протектора. Историк в принципе зачастую не приводил однозначных оценок событиям прошлого, используя аргументы и контраргументы своим рассуждениям. Такой подход не свидетельствует об отсутствии у автора четко выраженной позиции, а позволяет говорить о том, что он не стремился навязать ее читателю. События, рассматриваемые Т. Маколеем, являются основой исторической концепции ученого, суть которой заключается в том, что революционные события, не смотря на все свои тяготы, являются залогом успешного развития Англии в последующие века, так как именно они заложили основы конституционного строя государства. Маколей не рассматривает революцию в Англии с точки зрения классовой борьбы, мало затрагивает социально-экономические противоречия, акцентируя внимание на роли личности в истории. Однако в целом историческая концепция, высказанная Т.

Маколеем, не противоречит общепринятым в современной науке взглядам, а яркий, доступный и неординарный стиль изложения материала, зачастую неверно принимаемый за вымысел исторического романа, повышает читательский интерес и формирует культуру критического мышления у читателя. Маркс, К. Смоленский, Н.

Предыстория[ править править код ] 26 января 1649 года Карл I , король Англии , Шотландии и Ирландии , был приговорён к смерти и вскоре казнён за «преступные действия против английского парламента и народа». Однако последовавшие вслед за этим мятежи и войны значительно подняли влияние армейской верхушки во главе с главнокомандующим Оливером Кромвелем , которые опирались на радикальных пуритан - индепендентов. Сразу после казни короля в Англии начались волнения бедноты диггеры , левеллеры , жестоко подавленные Кромвелем. Одновременно поднялся мятеж в Ирландии и Шотландии. До конца 1649 года Кромвель проводил безжалостное усмирение Ирландии, из-за которого заслужил среди ирландцев стойкую репутацию кровавого палача [2]. Затем он прибыл в Шотландию, где местный парламент объявил королём принца Карла , сына казнённого короля; шотландские пресвитериане бескомпромиссно противостояли как англиканам , так и индепендентам.

В 1650 году Карл высадился в Шотландии, но в двух ожесточённых сражениях — битве при Данбаре 1650 и битве при Вустере 1651 — кавалерия Кромвеля разгромила силы роялистов. Впервые в истории английская армия завоевала Шотландию и в отличие от войны XIV века смогла удержать завоёванное. На этом гражданская война закончилась, принц Карл бежал во Францию. Кромвель триумфально возвратился в Лондон, ведя за собой многочисленных пленных.

CABAL Ministry — группа высокопоставленных чиновников, сконцентрировавших в своих руках власть в Англии включая Уэльс , Шотландии и Ирландии после реставрации Стюартов, в 1668—1674 годах. Акт об Унии 1800 года вступил в силу в 1801 году — документ, который закрепил союз Королевства Великобритании и Королевства Ирландии; в результате чего было образовано Соединённое королевство Великобритании и Ирландии. Для этого 100 ирландских депутатов получили места в Палате общин Парламента Великобритании.

Акт о присяге , Тест-акт англ. Test Act — серия законов, принятых английским парламентом в 1661, 1672 и 1678 годах. В соответствии с ними лица, занимающие государственные и общественные должности в Англии, были обязаны давать присягу о том, что они не признают пресуществление действительное претворение хлеба и вина в тело и кровь Христовы во время католической литургии — мессы , мессу и отказываются от почитания святых. Этим Актом католики фактически лишались возможности занимать какие-либо должности... Акт о единообразии общественных молитв, совершения таинств, других обрядов и церемоний, а также об установлении формы посвящения епископов, священников и диаконов в Англиканской церкви англ. Билль об отводе англ. Exclusion Bill — закон, попытка введения которого в силу привела к политическому кризису в Англии в период с 1678 по 1681 годы во время правления короля Карла II.

Целью Билля об отводе было недопущение признания наследником Карла в качестве короля Англии, Шотландии и Ирландии его брата Джеймса, герцога Йоркского в будущем — короля Якова II , поскольку он был католиком по вероисповеданию. Тори были против этого билля, тогда как «народная партия», впоследствии известная как... Лорд-протектор англ. Lord Protector — специфичный британский титул главы государства, с двумя значениями в различные периоды истории. Генеральная ассамблея англ. General Assembly — в пресвитерианской церкви, высший орган церковной администрации и судебной власти. Генеральная ассамблея каждой из пресвитерианских церквей мира обладает правом законотворчества в религиозных вопросах и определяет общие направления развития данной церкви.

Торжественная лига и Ковенант англ. Solemn League and Covenant — религиозно-политический договор, заключенный между Шотландией и английским парламентом в период Английской революции XVII века, оформивший союз двух британских государств и заложивший основу для объединения церквей Англии и Шотландии на базе пресвитерианства. Лорд-хранитель Большой печати англ. Lord Keeper of the Great Seal of England — в прошлом один из крупнейших чинов Английского королевства а затем и Великобритании , в ведении которого было сохранение Большой печати государства. В связи с этим он входил в число главных сановников государства. Cavalier — английские роялисты, сторонники англиканской церкви и Карла I в ходе английской Гражданской войны. Представители английской аристократии.

Непримиримые соперники круглоголовых. Предводителем кавалеров был принц Руперт, которого часто считают примером этого движения. Они носили длинные волосы и белые кафтаны. Levellers — уравнители — радикальное политическое течение традиционно называемое партией в Английской революции, обособившееся от индепендентов в 1647 году. Левеллеры были решительными противниками монархии и аристократии в лице палаты лордов. Они выступали за создание республики, отстаивали идею народного суверенитета, ратовали за предоставление населению широких политических прав и свобод, в том числе проведение ежегодных выборов в палату общин и предоставление избирательных... Термин появился в связи с распространением Реформации и применялся с XVI века для обозначения тех, кто подвергался преследованиям со стороны государственной церкви.

В зависимости от характера последней, диссентерами в разное время назывались представители различных вероисповеданий. Чаще всего диссентерами назывались пуритане. При королеве...

На русском и украинском языках. В видео использованы материалы дисков Cordis media. Текст читают В. Максимов и Д.

Правит миром Англия в лице Лондонского Сити, а США — её крупнейшая провинция

Протекторат Великобритании. Английская администрация сохранила за Архиепископом роль духовного главы греков-киприотов. Протекторат был периодом Содружества (или, для монархистов, Междуцарствие), когда Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия и английские заморские владения управлялись Лорд-протектор как республика. Правительству протектората пришлось идти еще дальше и провозгласить Англию почти на военном положении. До Протектората Англия (а затем Шотландия и Ирландия) находилась под непосредственным управлением парламента, поскольку в 1649 году она провозгласила Англию Содружеством. В Протекторат был период во время Содружество (или, для монархистов, Междуцарствие) когда Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия, а Английские заморские владения управлялись Лорд-протектор как республика.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий