Попова: вакцинация россиян от COVID-19 в этом сезоне не требуется. Она признает, что вакцинация против коронавируса фактически «сошла на нет»: «Во-первых, выпуск вакцины с новым антигенным составом был значительно задержан. Ранее ряд стран отказались продолжать вакцинацию этим препаратом из-за случаев тромбоза и других побочных эффектов у привитых. Глава ФМБА Вероника Скворцова рассказала о новой вакцине от COVID-19, которая принципиально отличается от уже существующих.
Я переболел коронавирусом. Мне надо делать прививку?
В России становится популярной вакцинация против коронавируса в виде капель для носа. В создании вакцины от коронавируса этот институт пошёл самым простым путём, использовав платформу, с которой работал несколько десятилетий. Ранее ряд стран отказались продолжать вакцинацию этим препаратом из-за случаев тромбоза и других побочных эффектов у привитых. Поэтому я каждый год ставлю прививку от гриппа (и последние пять лет им не болею), и сейчас, когда появилась вакцина от коронавируса, решила сделать ее в числе первых. Может ли после прививки от коронавируса повышаться показатель воспаления в анализах крови.
«Говорят, что все привитые умрут»: академик РАН Зверев — о вакцинах, клеточной памяти и мутациях
RU А вот российская вакцина «Спутник V» больше не защищает от коронавируса. Так заявил директор Центра имени Н. Гамалеи Александр Гинцбург. Александр Гинцбург — российский микробиолог, академик РАН. После окончания биологического факультета МГУ работал в биологическом отделе Института атомной энергии им. Курчатова, с 1982 года — в Центре имени Н. В 1997 году стал директором центра. Гинцбург руководил разработкой противовирусного препарата «Циклоферон», вакцин от лихорадки Эбола и нового коронавируса. По его словам, коронавирус очень часто меняет свою антигенную структуру: — Начиная с июля 2022 года, когда появились омикроны 1, 2 и 3, «Спутник V» стал защищать от ковида хуже в 8 раз.
Вторую попытку я предприняла 10 декабря.
Я знала, что 5 декабря запустили вакцинацию для учителей и медработников. Но сразу стало понятно из новостей, что желающих прививаться совсем немного. Я поняла, что это мой шанс успеть в последний вагон уходящего поезда. Я домохозяйка, мне 43 года, у меня нет хронических заболеваний. Значит, мне светит попасть в очередь на вакцинацию не раньше чем через полгода, а может, и позже. С собой были только паспорт и полис ОМС. Прошла первый барьер из дежурной медсестры на входе, сказав, что хочу записаться на вакцинацию. На входе в отделение меня приветствовал врач. Узнав, что я предварительно не записывалась, дал мне внутренний телефон.
Я позвонила, и меня записали на прием через 5 минут. Я заполнила стандартную анкету, доктор спросил о побочках после прививок от гриппа и поставил укол. Медсестра разрешила сфотографировать ампулу, выдала сертификат и отпустила в коридор. Весь процесс занял минут 40. За это время на 3-м этаже из посетителей была только я. Врач еще предупредил, что в течение двух-трех дней может подниматься температура. Сказала, что возможна та же побочка, что и после любой другой вакцины: слабость, неприятные ощущения в месте укола. Но пока я чувствую себя отлично. Единственное, что можно заметить негативного, — мне не сказали, куда обращаться в случае осложнений.
Светлана 32 года, вакцинировалась 7 декабря, svetlanafreshdress Я не раз болела вирусными заболеваниями, и мой организм очень тяжело их переносил — сильно страдал иммунитет, я каждый раз чувствовала такую слабость, что не могла подняться с постели. Опыт показал, что в моем случае нужно заранее подготавливать себя к встрече с вирусами. Поэтому я каждый год ставлю прививку от гриппа и последние пять лет им не болею , и сейчас, когда появилась вакцина от коронавируса, решила сделать ее в числе первых. Но я считаю, что в жизни ни в чем нельзя быть уверенным на все сто, и этот случай не исключение. У меня есть знакомые, которые уже сделали прививку и остались очень довольны. Также мой муж участвовал в испытаниях вакцины, поэтому сомнений, стоит делать или нет, не было. При первом посещении поликлиники я сдала кровь из вены на антитела.
До сих пор по всей стране сотни граждан, отказавшихся принудительно прививаться и из-за этого лишившиеся работы, тщетно пытаются доказать своё право на добровольность этой процедуры. Так, 31 июля в Центральном районном суде города Читы состоится судебное заседание по исковому заявлению о допуске к работе сотрудников крупного электросетевого холдинга, отстраненных от работы без сохранения заработной платы за отказ от инъекции год и девять месяцев назад. Номер дела 75RS0001-02-2023-003938-96. Это уже их третий иск. Мы не имели контактов с большим количеством людей, работали в основном на открытом воздухе, обслуживая высоковольтное оборудование электрических подстанций. Поэтому мы были уверены, что оснований для отстранения нет и рассчитывали на судебную защиту. Но суды проигнорировали все нарушения, на которые мы указали, и отказали в удовлетворении требований о допуске к работе. За время отстранения мы дошли до Верховного суда, который также отказал нам. И это несмотря на то, что все коронавирусные ограничения по стране давно отменены, а требование о вакцинации не действует с декабря 2021 года». Учитывая противоречивую судебную практику, ещё в июне 2022 года группа практикующих юристов обратилась с открытым письмом к председателю Верховного Суда Российской Федерации. В обращении указывается, что совершенно непонятно, на каком основании игнорируются федеральные нормы права, что некоторые судьи вне процесса якобы откровенно сообщают о наличии негласного запрета «сверху» на положительное разрешение подобных трудовых споров. О том, что, по их мнению, в большинстве дел, в которых так или иначе затрагиваются вопросы «вакцинации против COVID-19», принимаются заведомо противоречивые решения, идущие вразрез с действующим законодательством. Но до сих пор эта тема замалчивается на всех уровнях. Все новое, как говорится, это хорошо забытое старое.
Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам. Некоторые особо эффективные мутанты вытесняют старые версии коронавируса, которые доминировали в мире до них. Например, в 2021 году появился вариант «омикрон» — он быстро вытеснил вариант «дельта», господствовавший в мире до него. К 2023 году «омикрон» успел много раз мутировать.
Главные новости
- Сообщество
- Ждать массовой вакцинации от коронавируса осталось всего месяц?
- Какие последствия после коронавируса для лёгких
- Пресс-центр
- Я переболел коронавирусом. Мне надо делать прививку?
- Внезапно: ВОЗ и российские вирусологи признали вред вакцинации от ковида
Список возможных осложнений после прививки
- Вакцинация от коронавируса: что надо знать о нежелательных эффектах
- Вакцина от коронавируса готова. А нужно ли прививаться?
- Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать
- Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать
- Кому нельзя делать прививки от коронавируса?
- Читайте также:
Я переболел коронавирусом. Мне надо делать прививку?
Александр Горелов: Большинство ученых во всем мире считают, что коронавирус дрейфует в разряд сезонных инфекций. Уже понятно, что он никуда не уйдет, он так и будет циркулировать в популяции, и будут появляться все новые варианты. Но в итоге велика вероятность, что этот вирус в конце концов перейдет в разряд банальных респираторных инфекций. Как, собственно, происходит до настоящего момента с его родственниками - альфа-коронавирусами.
Они постоянно циркулируют в популяции - каждая пятая простуда или расстройство желудка у детей обусловлены альфа-коронавирусами. Что касается опасности продолжающего изменяться SARS-CoV-2, знаете, в 2020 году мы все были "наивными" - то есть встречались с этим вирусом впервые, не имели к нему никакого иммунитета. И понятно, что реакция на него была тяжелой.
Коронавирус дрейфует в разряд сезонных инфекций Но за три года многие не раз переболели, делали прививки, и сформировалась иммунная память. Так что есть основания надеяться, что если продолжающий изменяться вирус не будет обладать феноменом ускользать от иммунитета, то тяжелой ситуации не возникнет. Очень хочется верить, что аналога очень патогенной "дельты" не появится, что эволюция будет идти по тому же пути, что и весь последний год, - по пути появления новых разновидностей "омикрона".
Да, это массовое заболевание, но протекающее в большинстве случаев легко. Чего ждать от гриппа в этом сезоне? Почему у нас две вакцины - трех- и четырехвалентная, и какой лучше прививаться?
Александр Горелов: Относительно гриппа волноваться не стоит, мы уверенно говорим, что это управляемая инфекция. Грипп хорошо изучен, вирус активно ведет себя в холодное время года и мигрирует из одного полушария в другое. Поэтому мы четко знаем, что с наступлением осеннего похолодания он к нам придет.
Знаем также, какие именно штаммы будут доминировать, потому что их циркуляция отслеживается по всему миру. Эти данные передаются из разных стран ВОЗ, и на их основе состав вакцин каждый год обновляется.
Что касается штамма «омикрон», то на снижение заболеваемости вакцина действует относительно слабо, но она снижает тяжесть заболеваний и уменьшает летальность. В этих условиях «не помешает» создать вакцину именно против «омикрона», добавил Анатолий Альштейн. И такая работа уже началась. О разработке подобного препарата в конце декабря заявлял директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург. Об испытании вакцины против «омикрона» сообщала и американская компания Pfizer.
Вакцины цельновирионной группы создают стойкий иммунитет к вирусу без негативных последствий для организма. Плюс вакцины — минимум противопоказаний и побочных эффектов. Но разрешенные к применению российские вакцины показаны не всем. Ниже расскажем, при каких состояниях и заболеваниях вакцинация противопоказана. Нет времени читать длинные статьи? Подписывайтесь на нас в соцсетях: слушайте фоном видео и читайте короткие заметки о красоте и здоровье. Вакцины, которые применяют сегодня в России, справляются с основной функцией - формированием иммунитета. Но пока препараты нельзя применять у беременных и кормящих женщин, а также у детей, поскольку клинические исследования проводились пока только на добровольцах старше 18 лет. Специалисты заверяют, что этого противопоказания не будет, когда разработчики закончат клинические испытания на детях и получат одобрение со стороны Минздрава и Роспотребнадзора.
Поэтому при естественном заражении защитные реакции часто начинаются позже и развиваются не по оптимальному сценарию. Подробнее В случае, когда мы знакомим организм с вирусными фрагментами путем вакцинации, он реагирует на чужеродные элементы так, как и положено, последовательно разворачивая все более серьезные линии обороны: сначала врожденный иммунитет, потом адаптивный — то есть тот, который задействует Т- и В-клетки. При легком течении естественной инфекции оборонительные мероприятия могут ограничиться врожденным иммунитетом, а значит, специфической защиты на случай новой встречи не создастся. Кроме того, при вакцинации дело происходит в мышце, а не в дыхательных путях, которые, с точки зрения иммунитета, — особая зона, которая сама разбирается со своими патогенами. Впрочем, с последним аргументом все может быть сложнее. Многие специалисты полагают, что для эффективного предотвращения инфекции создавать защиту нужно как раз в дыхательных путях. Однако с вакцинами, которые бы распыляли в нос или горло, чтобы они стимулировали местный иммунитет, дела обстоят плохо: пока зарегистрирована только одна подобная вакцина от гриппа, и результаты ее применения не слишком впечатляют : традиционные вакцины часто оказываются более эффективными. Так что, хотя идея с местными вакцинами и имеет перспективы, пока реальных практических наработок в этом направлении совсем мало. Вакцинироваться ли переболевшим и когда? Таким образом, если человек переболел ковидом много месяцев назад, особенно в легкой форме, его организм может позабыть, как бороться с этим вирусом. В такой ситуации идея напомнить иммунной системе, что надо делать — и заодно в этот раз дать ей возможность среагировать по всем правилам — кажется, как минимум, заслуживающей внимания. Американский регулятор в сфере здравоохранения CDC советует вакцинироваться от коронавируса тем, кто уже переболел — «из-за серьезных рисков для здоровья, связанных с COVID-19, и вероятности повторного заражения». Авторитетная американская клиника Mayo Clinic рекомендует делать прививку не раньше, чем через 90 дней после постановки диагноза «коронавирусная инфекция». Зазор между заражением и прививкой связан с тем, что в течение трех месяцев у большинства переболевших сохраняется достаточно высокий титр антител, которые обеспечивают защиту от повторного заражения. С другой стороны, вакцинация в этот период может оказаться неэффективной, так как антитела и другие компоненты иммунной системы немедленно нейтрализуют вновь попавшие в организм коронавирусные элементы, не дав им возможность в полной мере «проявить себя». После того, как концентрация антител — а возможно, и Т-клеток памяти — спадет, введение вакцинного антигена вирусной компоненты запустит формирование иммунного ответа de novo или почти de novo. Насколько это безопасно? Насколько безопасно введение вакцины после болезни, точно сказать нельзя: слишком мало данных, но особых опасений на этот счет у экспертов нет — хотя бы потому, что вакцинация после болезни используется при других заболеваниях, например, гриппе.
Вакцинация препаратом Конвасэл
В частности, на этой неделе вакциной "Конвасэл" начали прививать жителей Приморского района. Причём процедуру можно сделать не только во всех поликлиниках района, но и в мобильных пунктах у метро или в торговых центрах "Сити Молл" и "Гулливер". По словам и. Спорный момент Недавно Минздрав заявил, что к настоящему времени в России сформирован коллективный иммунитет, а COVID—19 сейчас "приобретает черты сезонной инфекции". Иными словами, в ведомстве считают, что коронавирусная инфекция уже не представляет такой опасности, как в начале пандемии. В связи с этим Минздрав подготовил проект приказа, предлагающий перейти от массовых прививок к вакцинации только уязвимых категорий граждан. А также для тех, кому по состоянию здоровья инфекция может навредить сильнее. Это пожилые люди, пациенты с хроническими заболеваниями и ослабленным иммунитетом. У них выше риск более тяжёлого течения болезни и развития осложнений, таких как тромбозы, инсульты, инфаркты, в том числе и со смертельным исходом.
Вакцинация же, в свою очередь, позволяет перенести болезнь в более мягкой форме". Врач—инфекционист Lahta Clinic Светлана Серебрякова считает, что массовая вакцинация всё равно не помешала бы, так как только за счёт укрепления коллективного иммунитета снижаются риски широкого распространения инфекции.
По причине резонансного заявления главы Центра имени Гамалеи академика Александра Гинцбурга, которое он сделал 25 октября.
Гинцбург призвал провести тотальную проверку владельцев сертификатов. Смотрите также 29 Густой туман, окутавший Москву: Атмосферные фото с улиц города Задержка авиарейсов, нарушение работы камер ГИБДД, самый популярный запрос в Сети: Чем обернулись «проделки» тумана И до этого медики и просто сознательные граждане сомневались в том, что власти раскрыли полностью вакцинные «карты», то есть состав «Спутника V» равно как и других прививочных препаратов. Особенно люди волновались по поводу того, нет ли в отечественной вакцине каких-то компонентов, которые позволят с помощью специальных технических средств идентифицировать человека.
Не станет ли вакцинация еще одним важным шагом в деле построения электронного концлагеря? Сегодня такими компонентами могут быть нано-частицы, разработкой которых на Западе стали заниматься уже давно. Билл Гейтс как «филантроп» разработки вакцин особо и не скрывал, что такие нано-частицы очень нужны.
Их можно вводить в тело человека специально. А можно вводить, как говорится, «в одном флаконе», вместе с вакцинным препаратом. Мол, они важны для того, чтобы привязать человека к электронному «паспорту здоровья».
А «паспорт» поможет людям на всей планете сохранить здоровье и жизнь. Для справки скажу, что в мРНК-вакцинах вакцинах, созданных на основе матричных рибонуклеиновых кислот есть нано-частицы. Самые известные — Pfizer, Moderna, которыми сегодня обкололи полмира.
Власти США где сосредоточена основная часть производства указанных препаратов особо, конечно, не афишируют эту особенность вакцин Pfizer и Moderna. Как отмечает Жанна Шмидт, патологоанатом из Марбургского университета, «в мРНК-вакцинах есть нано-частицы, и это никогда не скрывалось. Они используются для доставки нестабильной мРНК в клетки, действительно накапливаются и откладываются в адипоцитах жировых клетках — В.
У определенных категорий людей это может быть причиной лимфаденита, а при введении вакцины возможен анафилактический шок. Это все есть в информированном согласии, то есть, подписывая этот документ, человек понимает, что такое возможно, и для него это не является каким-то сюрпризом. Сейчас действительно такие случаи в Европе встречаются.
Наши патологи об этом пишут. Кто вскрывает трупы регулярно, тот знает». Правда, почему-то нано-частицы многих на Западе волнуют лишь с точки зрения возможных медицинских осложнений.
А вот нашего брата еще больше волнует вопрос о том, что такие частицы становятся «крючком», на который Старший Брат ловит человека и не отпускает до конца жизни. Смотрите также 12 Самый узнаваемый голос: скончался Игорь Кириллов — диктор, журналист, народный артист СССР Яркие кадры жизни и событий В России власти не вносят никакой ясности в вопрос по поводу наличия или отсутствия наночастиц либо каких-то других маркеров в отечественных препаратах для справки: наш «Спутник» — вакцина иного рода, чем Pfizer, Moderna; она называется «векторной» Чем еще больше провоцируют недоверие к вакцинам со стороны народа. История вокруг «Спутника» в связи с заявлением академика Гинцбурга все больше обрастает разными слухами и пикантными деталями.
Дмитриев: «Безусловно, коронавирус ослаб. Это очень хорошая новость. Вакцинация сейчас рекомендуется только для наиболее уязвимых категорий граждан, но очень важно понимать, что «Спутник Лайт» в мире доказал, что это одна из самых эффективных и безопасных вакцин.
Вот западной я бы привился! Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины — Денис Логунов — уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были.
При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах. Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления. Вакцина меня генетически модифицирует! Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса — последующая гибель.
Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются. Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором несложно поменять детали. Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство.
С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Несложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьезным финансовым вложениям. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится, и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв?
Ученые модернизировали вакцину от коронавируса
Вакцина против новых штаммов коронавируса на замену Спутнику V уже готова. Вакцины созданы против китайского штамма коронавируса. — Эффективность вакцины «Спутник V» против исходного штамма коронавируса доказана.
«Из двух зол я выбрал меньшее»: истории россиян, которые вакцинировались от коронавируса
С вакциной от коронавируса это делать сложнее, потому что вакцина инновационная, это технологически достаточно сложно. Новости и аналитика Новости Сокращен круг лиц, подлежащих вакцинации против COVID-19. Вакцинация от коронавируса в России – все самые свежие новости дня по теме.
Вакцины от коронавируса
В России бесплатная вакцинация от коронавируса началась еще с конца 2020 года. В России почти готова еще одна живая вакцина от коронавируса. Статья автора «» в Дзене: Заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Семенова заявила, что россияне осенью смогут привиться обновленными вакцинами от коронавируса. Это сборная страница, посвященная "вакцина от коронавируса". Вакцинация от коронавируса провоцирует тромбозы? Российская вакцина от коронавируса даст иммунитет на 2 года.
В России резко увеличилась заболеваемость ковидом. Обязательную вакцинацию вернут?
Первый заключается в том, что исследователи разработали мРНК, которая кодирует белок C3d. Он усиливает реакцию антител на антигены вируса. Суть второго — улучшить липидные наночастицы, которые помогают доставлять РНК-вакцины. Ученые хотели, чтобы эти элементы тоже усиливали иммунный ответ. Чтобы найти самый лучший химический состав для такой наночастицы, специалисты создают библиотеку липидов, которые смогут и РНК к месту назначения доставить, и иммунный ответ повысить. Ученые проверили эффективность вакцины с кодируемым РНК C3d и высокоэффективным ионизируемым липидом на мышах.
Животные, которым вводили этот препарат, вырабатывали в 10 раз больше антител, чем мышата, которым вводили обычную РНК-вакцину от коронавируса. Изобретение ученых также вызвало более сильную реакцию среди Т-клеток, которые играют важную роль в борьбе с вирусом.
Вакцин действительно не хватает. Медицинские учреждения в основном располагают остатками запасов разработанных в начале пандемии препаратов "Спутник V" и "Спутник Лайт".
Однако они уже не способны противостоять новым штаммам коронавируса. Читайте также: Пандемия 2. В связи с этим антитела, которые вырабатываются на изначальный штамм ковида после вакцинации, крайне малоэффективны против новых". Таким образом, в этом календарном году большинству петербуржцев обезопасить себя не получится.
Андрей Поздняков также считает, что иммунизация от коронавируса будет эффективна только тогда, когда станет доступна новая вакцина. Эксперты напоминают, что вакцины первого поколения создавались на основе поверхностного S—белка, в котором происходят мутации, вследствие чего и появляются новые штаммы вируса. В нуклеокапсидном N—белке, на базе которого создана вакцина "Конвасэл", мутации от штамма к штамму коронавируса минимальны или полностью отсутствуют. Это гарантирует эффективность применения, вне зависимости от того, какой штамм в данный момент актуален.
Вакцина "Конвасэл" производится Санкт—Петербургским институтом вакцин и сывороток ФМБА России по технологии полного цикла и является первой в мире зарегистрированной вакциной, основанной на внутреннем, так называемом нуклеокапсидном N—белке.
В каждом уголке планеты люди ждут последних новостей 2024 года от ученых-вирусологов. Всех волнует вопрос: когда будет создана вакцина от коронавируса. Россия проводит испытания вакцины Кафедра вирусологии государственного университета Москвы анонсировала создание недорогой вакцины от коронавируса в течение трех месяцев. Ученые нашли растение, из которого были выделены незаразные для людей частицы, полностью сходные с патогеном после его оклейки белками от SARS-CoV-2. Дешевизна такой вакцины объясняется простотой производственного процесса в ее получении и возможности создания без применения дорогих средств.
После включения защиты от других штаммов такая вакцина может стать универсальной от любого типа гриппа. Шарообразные формы любого размера вирусологи получают из табачной мозаики. После нужной обработки палочки этого вируса приобретают форму шариков, на которые приклеиваются необходимые для создания вакцины белки. Из-за абсолютной схожести с патогеном в организме человека они будут себя вести точно так же, как и вирус, с той разницей, что принесут оздоровление, а не болезнь. Кроме того, что эти частицы безопасны, при добавлении определенных соединений они функционируют как иммуномодулятор, усиливая иммунный ответ.
Но нужна ли она будет людям? Как показывают опросы ФОМ, россияне ждут появления вакцины от коронавируса, но не хотят делать прививку. Более того, появились исследования, что и медики, которые попадают в группу риска, в основной массе пока побаиваются делать прививку. Это опасно? На самом деле сомнения людей вполне объяснимы: многие не столько не верят, сколько могут бояться за собственную безопасность после введения вакцины в организм. А ведь россияне в этом, оказывается, не одиноки. По мнению главного внештатного кардиолога Минздрава России Сергея Бойцова, вакцина абсолютно безопасна. И это доказано в ходе исследований не один раз. Протокол предполагает две фазы испытаний. Первая — исключительно безопасность. Вторая — безопасность и эффективность, когда мы говорим о вакцине в части формирования иммунитета. Поэтому мы можем сказать, что безопасность проверена на людях дважды, а эффективность доказана достаточным образом, чтобы провести регистрацию после второй фазы.
В России резко увеличилась заболеваемость ковидом. Обязательную вакцинацию вернут?
Ни один препарат от коронавируса не содержит живой вирус, а значит, заразиться от прививки нет ни малейшей возможности. Актуальные новости и материалы о массовой вакцинации от COVID-19. — Ни одна из существующих вакцин от коронавируса не обладает 100-процентной эффективностью. Команда Reuters по проверке фактов попросила пять экспертов оценить высказывания о развитии рака после прививки от коронавируса, которые делали Чарльз Хоффе и Харви Риш. Повторная вакцинация будет проводиться не ранее, чем через год после первой прививки. Ученый пояснил, что РФ создала первую вакцину от коронавируса COVID-19, поскольку в холодильнике в Центре лежала вакцина против другого коронавируса, который вызвал вспышку Ближневосточного респираторного синдрома (MERS).