Итоги правления Брежнева — плюсы и минусы для России Годы правления Сталина. плюс: в СССР правил Брежнев. минус: Брежнев правил в СССР. И это не прикол.
Информация
| Брежневская эпоха — застой или время бурного развития | тэги: брежнев, брежневская эпоха, минусы и плюсы, существование. |
| Эпоха застоя плюсы и минусы | Итоги правления Брежнева. Итоги правления Брежнева. Что касается оценки деятельности Брежнева, то тут большинство историков едины во мнениях. |
| Эпоха Брежнева: плюсы и минусы | Когда-то Брежнев сменил Хрущёва и за 18 лет построил страну развитого социализма. |
Минусы правления Брежнева
- Правление Л.И. Брежнева внутренняя и внешняя политика
- Проблема экономического застоя
- Эпоха Брежнева: плюсы и минусы
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Плюсы и минусы правления брежнева
Почему эпоху Брежнева назвали застоем и как тогда жилось людям?
Как же произошел такой облом? Сейчас обе эти эпохи стали историей, страсти слегка утихли, можем спокойно разобраться. Как видится сегодня исторический смысл эпохи Брежнева? На мой взгляд, массовое сознание, при его кажущейся шизофреничности, верно ухватило главное. Брежнев с его мудростью, интуицией и обтекаемостью создал идеальные условия для вызревания того нарыва, который прорвался катастрофой перестройки. Когда этот нарыв созрел, люди буквально жаждали прихода Горбачева, чтобы вскрыть его.
Да, фельдшер оказался негодный, с грязными руками и липовым дипломом. Занес заразу, чуть не уморил - не повезло нам. Но мы не о нем, а о Брежневе. В чем же тут мудрость - подвести страну к катастрофе? Дал вызреть кризису вместо того, чтобы его предотвратить!
Нет ли тут той самой шизофрении или даже диалектики? Думаю, не больше, чем во всей нашей истории последних двух веков и дальше вглубь, на тысячу лет. Будучи открытыми Западу, русские в то же время отвергли всяческих тевтонов и уперлись на том, чтобы строить свою самобытную православную цивилизацию. Причем строить ее, будучи оттесненными в огромные холодные пространства, опираясь не небольшое поначалу славянское ядро и собирая множество народов с близким мироощущением, но большим культурным разнообразием - собирая их без апартеида и ассимиляции. Начиная с ХVIII века, когда возникла современная энергичная и хищная западная цивилизация, такая Россия могла выжить только совершая регулярные сверхусилия - чрезвычайные программы модернизации с творческой переработкой заимствованных у Запада технологий в том числе интеллектуальных.
Времени, кадров и ресурсов для этих программ всегда не хватало. Их мобилизация и концентрация на главных, критических направлениях всегда приводили к истощению и загниванию "тылов". Это значит, что быстрое и даже чудесное развитие одной части культуры, которая принимала на себя главный удар очередного исторического вызова, сопровождалось кризисом других частей. Можно сказать, что каждое поколение, решая главную для него, поставленную именно перед ним историческую задачу, обеспечивало жизнь России еще на целый исторический период, но "готовило" для следующего поколения новый кризис, который также мог стать смертельным. Если Запад научился экспортировать свои кризисы на периферию в колонии, "третий мир", теперь и в Россию , то нам приходилось экспортировать наши кризисы в будущее, перекладывать их на плечи следующего поколения.
Иногда эти "посылки из прошлого" содержали бомбы, хотя и с вынутыми взрывателями. Их активизировали своими неумелыми или злонамеренными действиями реформаторы. Горбачев много таких бомб подорвал, оправдываясь тем, что это, сами же видите, взрывчатый материал. Какому кризису дал вызреть Брежнев и в каком виде он подготовил его к экспорту в наше настоящее? На какой исторический вызов ответило поколение "периода застоя"?
Можно ли было разделить эти две сущности эпохи Брежнева и уже тогда разрушить структуру кризиса, не дав ему вызреть в бомбу перестройки? Ответ на эти вопросы и будет оценкой доктрины, которую реализовала собранная Брежневым команда. Мы помним, что главной задачей с середины 50-х годов был выход из чрезвычайной программы "мобилизационного социализма" сталинизма и переключение энергии военного и восстановительного периодов на развитие и модернизацию всех сфер общественной жизни. За десятилетие хрущевской "оттепели" ряд задач был выполнен, но в целом "демобилизация" была проведена очень плохо. Был нанесен тяжелый удар по советской государственности, а развитие мировоззренческой основы советского строя и мирового коммунистического движения было загнано в коридор, который закончился "стенкой" еврокоммунизма и горбачевщины.
Скольжение к этой пропасти было заторможено изгнанием Хрущева, и кризис "подморожен" - подобно тому, как сегодня подморожен кризис, запущенный Ельциным. Противоречие, которое должен был разрешить "режим Брежнева", заключалось в следующем. Развитие общества и государства требовало осуществления нового цикла модернизации, в том числе обновления той мировоззренческой основы, на которой были "собраны" советское общество и государство, был легитимирован советский проект и советский общественный строй. Однако модернизация политической, хозяйственной и социальной систем усугубляла кризис мировоззренческой основы, ядром которой был крестьянский общинный коммунизм, слегка прикрытый адаптированным к нему "вульгаризированным" марксизмом. Модернизация требовала урбанизации, а урбанизация подрубала этот самый крестьянский общинный коммунизм - тот сук, на котором в действительности сидела советская идеология.
Идеальным было бы разрешение этого противоречия через синтез - переход на новый уровень социальной и политической философии, а также антропологии советского общества, обновление и укрепление культурной гегемонии советского строя, модернизация остальных сфер с опорой на прочные мировоззренческие тылы.
В 1967 году страна перешла на пятидневную рабочую неделю. В 1970-е годы состояние здоровья Брежнева стало резко ухудшаться.
Он страдал от проблем с нервной и сердечно-сосудистой системами. У него возникали мысли об отставке, но окружение уговаривало его оставаться на должности. По свидетельствам врачей, лечивших генсека, недобросовестные представители ближайшего окружения тайно давали советскому лидеру снотворное и другие препараты, создававшие иллюзию лучшего самочувствия, но негативно сказывающиеся на состоянии его здоровья.
В 1982 году, когда Брежнев осматривал авиазавод в Ташкенте, на него обрушилась балка. Он получил тяжёлые травмы, включая перелом рёбер и ключицы. Ему предлагали немедленную госпитализацию, но вместо этого генсек остался на заводе, чтобы принять участие в официальных мероприятиях, во время которых он потерял сознание.
Общее состояние здоровья главы СССР стало ухудшаться на глазах, и 10 ноября 1982 года он умер во сне. Брежнев был похоронен в Некрополе у Кремлёвской стены. В его честь названы ряд населённых пунктов, предприятий и воинских частей.
Однако Михаил Горбачёв в конце 1980-х годов отменил большую часть этих переименований. По его словам, с одной стороны, в 1960—1970-е годы резко выросли уровень и качество жизни населения СССР, поэтому данный период заслуженно называют золотым веком в истории Советского Союза. С другой стороны, экономический рост в стране замедлился, начали копиться проблемы, из-за которых последние годы нахождения генсека у власти называют застоем.
По мнению Андрея Кошкина, нельзя забывать о социальной составляющей брежневской эпохи — бесплатном образовании и здравоохранении, выплатах социально незащищённым слоям населения. Внутренняя политика Внешняя политика Плюсы внешний политики: Брежнев умер в 1982 году. Прошло много лет.
Россия уже давно не Советский Союз. Справившись со многими бедами, она выжила. Длительное правление Путина дало стране относительную стабильность.
Кроме того, Россия стала свободней, цивилизованней. Но стало ли в ней лучше жить? Брежнев стал генеральным секретарем сразу же после того, как с этой должности был смещен Никита Хрущев.
Несмотря на то, что политика Брежнева была куда более продуманной и последовательной, данный этап в истории СССР принято называть застоем. Все дело в том, что последние несколько лет жизни Леонид Брежнев не мог нормально управлять страной, отличаясь пассивностью и бездеятельностью. И все же, в период застоя проходило множество реформ, как строго позитивных, так и резко неудачных.
Предисловие Леонид Ильич Брежнев родился не в очень богатой, но достаточно душевной украинской семье, получил начальное образование, а также среднее профессиональное. Юноша работал на металлургическом заводе, параллельно получал образование инженера, в дальнейшем отслужил в армии и после с 1937 г. Большинство ученых считают, что такие достаточно резкие перемены в политическом курсе, связаны прежде всего с самим состоянием советского вождя.
В начале своего правления он отличался бодростью духа, волевыми и уверенными решениями, относительной молодостью и амбициозностью, а по прошествии лет превратился в больного, зависимого от лекарств человека, который уже мало что понимал и контролировал. Леонид Ильич Брежнев часто обвиняется современниками в полном разрушении на мельчайшие части одной из самых лучших и развитых экономик 20 столетия. После сокрушающей политик Хрущева наступило время умеренных преобразований, чаще всего практически незаметных и незначительных, которые вернули страну к устаревшему консерватизму.
Политический сектор При правлении Сталина они всячески остерегались ссылок в исправительные учреждения, при хрущевских реорганизациях систем управления тоже испытывали неконтролируемый страх. Новый лидер, вопреки опасениям, стал их покровителем, выразителем интересов и мнений. Элита давно грезила о размеренности и отсутствии кадровых перестановок.
Бюрократами называли представителей чиновничества, злоупотреблявших своей властью и выполнявших обязанности лишь формально.
Единственное, чего не было, — правды и свободы, причем как свободы слова, так и свободы перемещения. Впрочем, она никому не была нужна, потому что никто не знал, зачем она Происшествия? Никто ничего не узнает, когда ты имеешь возможность контролировать средства массовой информации. Все негативные факты тщательно скрывались и замалчивались. Официально считалось, что в нашей стране могут происходить только хорошие вещи. Повторюсь: правда была людям не нужна. У нас в школе преподавал историк.
После этого учитель продержался ровно две недели. Это был пожилой мужик, и ему, видимо, надоело врать. Люди могли быть очень начитанными и настоящими профи в своей специальности. С любым можно было поиграть в шахматы или пообщаться о достижениях науки. Но в политическом плане они были полностью кастрированы. По ящику говорили: как же нам повезло, что мы родились в Советском Союзе! И люди гордились. Там стреляют, а здесь повышаются надои и зерна собрали больше, чем в прошлом году.
Многие этому верили. Быть может, застой — это не так плохо. Все-таки стабильность. Если не ошибаюсь, страны Скандинавии потом даже что-то использовали из советского опыта. С другой стороны, брежневский СССР был мягкой формой тоталитаризма — менее агрессивной и кровожадной по сравнению со сталинским периодом. Да, тебе что-то дают, но очень многое и отнимают. Советский Союз — это патерналистская модель социального государства. Пожившие при Брежневе действительно тепло относятся к тому времени.
На мой взгляд, для многих это просто ностальгия по юности: трава тогда была зеленее, девушки красивее... Для людей постарше меня слом СССР и перемена формации получились очень болезненными. Не все успешно вписались в новые реалии. У них все было хорошо, жизнь выстроена — и вдруг она рухнула. Это травмировало людей. Кроме того, старшее поколение более консервативно, им сложнее принимать перемены. Что же касается молодежи, не жившей при Брежневе, но «ностальгирующей» по эпохе застоя, то здесь стоит говорить о мифологизации. Есть концепция прогрессивного развития общества, согласно которой человечество развивается непрерывно вверх.
Существует и противоположная концепция: когда-то был золотой век, но постепенно человеческая цивилизация приходит к своему концу. То есть для людей это некая сказка о том, что существовала такая прекрасная страна, и все там было хорошо... Возможно, она подпитывается рассказами родителей. Да, со временем произошла профессиональная деградация, связанная с ухудшением физического здоровья. Не зря говорят, что долгое пребывание у власти разрушительно действует. Бесконечные вручения орденов со стороны выглядели жалко и комично, хотя было видно, что ему самому это нравилось. На мой взгляд, до какого-то момента экономика СССР была относительно конкурентоспособна. Проблема случилась, когда начался переход к постиндустриальной экономике.
Социалистическая плановая экономика с этим не справилась, поэтому к концу 1980-х разрыв в уровне жизни между Советским Союзом с одной стороны и Европой, США и Японией с другой все рос и рос. Воспользовались ли советские власти ситуацией? Скорее нет. А в Китае — смогли. Они сумели трансформировать свою вполне коммунистическую экономику в рыночную. Сейчас Китай — вполне капиталистическое государство, пусть и авторитарное. В СССР не смогли внедрить элементы рыночной экономики, хотя такие меры, очевидно, были необходимы. Экономика в ее ортодоксальном советском стиле попросту стала неэффективной.
О такой ли стране мечтали те, кто когда-то стоял у истоков ее создания? Мои бабушка и дедушка родились до революции. Дед даже учился в церковно-приходской школе. Это три класса. Разумеется, разница в уровне жизни между 1913 и 1970 годами была чудовищной. И они приписывали ее исключительно достижениям СССР. Так работала пропаганда. Мои бабушка и дедушка были счастливы и уверены, что советский проект — это самое лучшее, что может быть в их жизни.
Хотя такая же разница, если не больше, была, например, в США. На самом деле это была общая поступь цивилизации и прогресса. Я мог слушать «голоса» и одновременно читать «Известия» с «Комсомольской правдой», получал информацию из разных источников. Большинство советских людей были лишены такой возможности. Многие, тем более старшее поколение, были воспитаны с отсутствием критического мышления. По моему мнению, СССР был отчасти квазирелигиозным государством. Верили в советский социалистический путь развития — мол, это лучшее, что может предложить человечество В то время я жил сегодняшним днем, больших планов не строил. Радовался жизни, играл в футбол, общался с девушками.
В общем, занимался тем, чем занимаются молодые люди в большинстве стран мира. Но был нюанс: я имел возможность слушать и другие точки зрения. Очень много читал, особенно любил книги о путешествиях. Угнетало отсутствие возможности посмотреть мир. В то время я воспринимал это с той же реальностью, как полет на Луну. Однако все равно мечтал.
Рост экономики Экономика страны начала активно развиваться в период правления Брежнева. Именно в тот период произошло значительное увеличение производства промышленных товаров и научно-технического прогресса. Многие регионы страны получили развитие, что позволило улучшить качество жизни народов СССР. Повышение международного авторитета Правительство Брежнева позаботилось о повышении авторитета СССР в международном сообществе. Это было связано с активным участием в делах мировой политики, а также развитием мирового движения неприсоединения. Минусы правления Брежнева Бюрократизм и коррупция Самым крупным недостатком правления Брежнева было распространение бюрократизма и коррупции на всех уровнях власти.
Какие были политические плюсы и минусы правления Брежнева
Минусы правления Брежнева Бюрократизм и коррупция Самым крупным недостатком правления Брежнева было распространение бюрократизма и коррупции на всех уровнях власти. Это привело к снижению уровня экономического развития страны и замедлило многие реформы в России. Сокращение прав граждан Еще одним негативом правления Брежнева стало ограничение прав граждан. В тот период было запрещено проявление свободы слова, свободный доступ к информации, а также выражение общественно-политической деятельности. Рост возрастающего потребления Не смотря на повышение уровня жизни, правление Брежнева также привело к росту возрастающего потребления народа. Выже собственного хлеба и афинокоромыслы привели к росту цен на продукты, а в свою очередь к уменьшению количества базовых товаров.
Брежнев добился, чтобы в Москве прошли Олимпийские игры. Минусы: Очереди за дефицитом становились все длиннее, а список «доступных товаров» для обычного человека - короче. Исчез даже намек на свободу слова.
За 9 лет через Афганистан прошли полмиллиона советских военных.
Потому что именно тогда появились такие явления, как дефицит, блат. По словам социолога, в 80-х годах потребности и интересы населения росли, возможности их удовлетворения отставали. Появилась так называемая двойная мораль, которая нашла отражение в искусстве. Снималось много фильмов, в которых это осуждалось: «Премия», «Прошу слова», «Чужие письма», «Розыгрыш» и т.
В результате приспособления к такой жизни у людей вырабатывался своеобразный иммунитет, который иначе называли пофигизмом, то есть не относиться ни к чему серьезно. И разумеется, алкоголизация общества. Люди пили от безысходности, от вранья, от постоянных разрывов шаблона. Таким образом, идеология вступила в противоречие с реальной жизнью. Многие эксперты считают, что в 70-е годы советское общество уже отошло от ленинской идеологии, по сути оно стало буржуазным.
Главные ценности того периода - квартира, шесть соток, румынская стенка, чешская люстра. И, конечно, люди уже устали от лозунгов «Планы партии - планы народа». Для социализма, как идеократической системы, это смерть. Единомыслие, растворение человека в государстве, сплочение, мобилизованность - это важнейшие условия существования». При Брежневе общество стало терять веру в светлое будущее, в справедливость и оправданность существовавшей системы отношений.
Социализм предлагал жить в условиях постоянной мобилизации и идеологической взвинченности, постоянной борьбы. И люди просто устали. Им захотелось простых человеческих радостей. Люди в массе не бунтовали, они не становились идейными противниками социализма. Они просто начали жить для себя.
И именно эта жизнь для себя вынесла смертный приговор системе. Да и власть сама разочаровалась в мобилизации, при Брежневе уже не было массовых репрессий. И режим стал гнить заживо. Цинизм и двоемыслие становились нормой жизни. Публично говорили одно, на кухне - другое, думали третье.
Социализм постепенно превращался в ритуал, в пустую оболочку, в которую никто не верил. И рухнул он сам, развалился, что называется, на ровном месте. Без войны, без катаклизмов, без внутренней оппозиции. Ни один из 18 миллионов членов КПСС не вышел на его защиту в 1991 году». В заключение напрашивается перекинуть мостик из эпохи застоя в наше время.
Сегодня у нас в России есть почти все из того, что было при Брежневе: стабильность, гордость за державу, и даже в магазинах все есть. Только почему-то новые Тарковские и Любимовы не появляются. Независимый аналитический Центр Юрия Левады недавно спросил у россиян, кого из лидеров прошлого столетия они больше всего ценят и лучше всего вспоминают. И граждане выбрали Брежнева, который - вначале твердой, а потом все более немощной рукой - правил империей с 1964 по 1982 год. И хотя либералы рвут на голове волосы, удивляться здесь нечему.
Политические портреты. Леонид Брежнев, Юрий Андропов Медведев Рой Александрович Советские и западные политические деятели о Брежневе В последние несколько лет в нашей печати появляются мемуары и интервью, авторы которых, встречавшиеся или даже работавшие по многу лет вместе с Брежневым, делятся с читателями своими впечатлениями и оценками. Мне приходилось уже говорить о точке зрения известного советского публициста и журналиста Мэлора Стуруа, который оспаривает мое и Федора Бурлацкого мнение о Брежневе как «слабом лидере». Стуруа, — не назначали и тем более не выбирали. Первое лицо само делало себя.
Ведь выбрали же первым лицом в государстве сразу после смерти Сталина Георгия Маленкова. А он не устоял… Брежнев же устоял, выстоял и победил, и властвовал почти два десятилетия. И не потому, что был продуктом, посредственным продуктом консенсуса. Схема Роя Медведева разваливается, если вспомнить даже лежащие на поверхности события, не углубляясь во тьму коридоров власти. Как известно, Брежнев стал единоличным лидером не с ночи на утро.
К власти после свержения Хрущева пришел, по сути дела, триумвират: Брежнев — Косыгин — Подгорный. Лишь со временем Брежнев возобладал в нем. А устранение слишком занесшегося Кириленко? А укрощение строптивого Шелеста? А расправа со взбунтовавшимся Егорычевым?
Нет, Брежнев был сработан не из глины сентиментальности, замешанной на слезах умиления и растроганности. Это был беспощадный боец со стальными кулаками, хотя и в бархатных перчатках. Нельзя путать интеллектуальную посредственность политического деятеля с его способностью стать лидером. Брежнев владел этими качествами больше и лучше, чем его соперники, а посему и возобладал. Слабое наполнение его интеллектуального пульса и гедонизм, граничивший с развратом, разложением и казнокрадством, не должны заслонять это обстоятельство… Брежневых было два — сентиментальный и беспощадный, эпикуреец и мастер политической интриги, пышущий здоровьем жизнелюбец и человеческая развалина.
Если первая пара полюсов — две стороны одной медали, то последнее — дело рук природы». После всего того, что я писал о Брежневе выше, очень трудно согласиться с мнением М. Стуруа о Брежневе как о сильном лидере «с железными кулаками». Бывший референт Брежнева А. Бовин, неоднократно встречавшийся со своим шефом при самых различных обстоятельствах, писал: «В отличие от Сталина или Хрущева Брежнев не обладал яркими личностными характеристиками.
Его трудно назвать крупным политическим деятелем. Он был человеком аппарата и, по существу, слугой аппарата. Если же иметь в виду человеческие качества, то, по моим наблюдениям, Брежнев был в общем-то неплохим человеком, общительным, устойчивым в своих привязанностях, радушным, хлебосольным хозяином… Так было примерно до первой половины 70-х годов. А дальше — дальше Брежнев стал разрушаться, разваливаться как личность и как политик. Всякая власть портит, абсолютная власть портит абсолютно.
Но то, что раньше было трагедией, теперь стало фарсом». Нелишне познакомиться и с отзывом о Брежневе того самого «строптивого» П. Шелеста, которого сумел отстранить от власти более сильный, по мнению Стуруа, Л. Возражая именно Стуруа, Шелест говорил в одном из своих интервью: «Я бы никогда не сказал о Брежневе как о сильном, мудром, железном политике. Он был типичным аппаратчиком.
С Хрущевым он несравним. Брежнев все время играл на публику. Артист был. Мог и слезу пустить, если нужно. Ордена обожал, это уже ни для кого не секрет.
Все впустую… Ну не мог без звезд, не мог, что ты будешь делать. За душой-то ничего. Как пришел выскочкой, так и ушел. А продержался, потому что окружение было такое. В политике имеет большое дело окружение.
В политике один человек может продержаться только в том случае, если он будет диктатором. Брежнев не был диктатором. Это был безличностный культ». Примерно то же самое говорил о Брежневе и К. Мазуров: «Как все-таки получилось, что Брежнев столько лет оставался у руля?..
Как получилось? Когда освободили Хрущева от должности, не видели замены. Встал вопрос — кто? Вторым секретарем был Брежнев. Доступный, вальяжный, с людьми умел пообщаться, не взрывался никогда… Казалось, подходящий человек.
Но главное выявилось потом — что он был очень некомпетентным руководителем… Леонид Ильич действительно ни в коей мере не обладал качествами выдающегося деятеля, он был хорошим выучеником той самой системы, о которой мы говорили. И, пользуясь ее методами, сумел перевести Политбюро во второй эшелон, лишить его права решающего голоса… Дело в том, что Брежнев опирался на Секретариат, а не на Политбюро. Традиционно Секретариат занимался организацией и проверкой выполнения решений, расстановкой руководящих кадров. А теперь все предрешалось группой секретарей. Членам Политбюро оставалось лишь соглашаться… А главной заботой нашего руководителя, к сожалению, стала забота о создании личного авторитета».
Надо полагать, что советские деятели, а тем более бывшие члены Политбюро, знали Брежнева лучше других. Тем не менее любопытно вспомнить и некоторые отзывы западных лидеров о Брежневе, ибо для оценки политика важно не только то, кем и чем он является на деле, но и то, какое впечатление он способен произвести на окружающих. Я уже писал о том, что советские люди и в 70-е годы, несмотря на все восхваления Брежнева, продолжали относиться к нему с оскорбительным для любого лидера равнодушием. У большинства своих сограждан Брежнев не вызывал ни чувства горячей симпатии, ни чувства страха, ни отчетливой неприязни. Но зарубежные политики, которые с начала 70-х годов вели с Леонидом Ильичом и его окружением многочасовые переговоры, старались как можно лучше понять этого человека.
Я уже не говорю о том, что все детали, связанные с Брежневым, внимательно изучались и анализировались западными спецслужбами. В своих мемуарах, опубликованных еще при жизни Брежнева, все они оставили подробное описание встреч с советским лидером. Я приведу из этих многостраничных описаний лишь несколько характерных цитат. Так, например, бывший канцлер ФРГ В. Брандт писал: «В отличие от Косыгина, моего непосредственного партнера по переговорам 1970 года, который был в основном холоден и спокоен, Брежнев мог быть импульсивным, даже гневным.
Перемены в настроении, русская душа, возможны быстрые слезы. Он имел чувство юмора. В Ореанде он не только по многу часов купался, но много говорил и смеялся. Он рассказывал об истории своей страны, но только о последних десятилетиях… Было очевидно, что Брежнев старался следить за своей внешностью. Его фигура не соответствовала тем представлениям, которые могли возникнуть по его официальным фотографиям.
Это не была ни в коей мере внушительная личность и, несмотря на грузность своего тела, он производил впечатление изящного, живого, энергичного в движениях, жизнерадостного человека. Его мимика и жесты выдавали южанина, в особенности, если он чувствовал себя раскованным во время беседы. Он происходил из украинской индустриальной области, где перемешались различные национальности. Больше чего-либо иного на формировании Брежнева как человека сказалась вторая мировая война. Он говорил с большим и немного наивным волнением о том, как Гитлеру удалось надуть Сталина…».
Брандт отмечал также и очевидный рост власти и влияния Брежнева среди других советских политиков. Прежде всего, вряд ли можно было более наглядно продемонстрировать его статус в качестве доминирующего члена советского руководства… он обнаруживал величайшую самоуверенность, когда обсуждал международные дела». В своих воспоминаниях он также отмечал постоянное стремление Л. Брежнева возвращаться к событиям Отечественной войны. Шмидт не забывает при этом отметить, что Брежнев во время бесед отдавал должное также разнообразным напиткам, предпочитая при этом польскую «Зубровку».
Даже суховатый А. Громыко усмехнулся, когда увидел, что Брежнев, держа в руках бокал с водкой, сел в кресло возле книжного шкафа, где на полках стояли сорок томов сочинений К. Маркса и Ф. Первая и весьма продолжительная встреча Генри Киссинджера с Брежневым была секретной. Никсона поездок в Китай, поездок, весьма обеспокоивших советское руководство.
Задачей Г. После пребывания в Советском Союзе Киссинджер составил для Никсона и узкого круга американских лидеров подробную записку о личности Брежнева и некоторых людей из его ближайшего окружения. Эта записка, конечно, не была опубликована. Но еще при жизни Брежнева Киссинджер, покинувший Белый дом после победы на выборах кандидата демократов Дж. Картера, издал два тома мемуаров, в которых немало страниц посвящено и его встречам и переговорам с Брежневым.
Вот как описывает Киссинджер свою первую встречу с советскими лидерами: «Брежнев ожидал нас в самом большом доме для гостей в комплексе вилл на Ленинских горах, где мы остановились. Сбоку от него стояли Громыко и Добрынин, его помощник Андрей Александров стоял ненавязчиво на шаг сзади. Наследник Ленина, Сталина и Хрущева с энтузиазмом приветствовал меня. Явно разрываясь между советом вести себя благоразумно и сдержанно и собственной склонностью к общению, он чередовал энергичное похлопывание меня со строгой миной… Он старался скрыть свою неуверенность шумливостью, неистовством, громогласностью, а глубоко запрятанное ощущение своей неадекватности неожиданными порывами резкости. Внешность много значила для Брежнева.
Китайцы даже в ситуациях величайшей сердечности соблюдали дистанцию. Брежнев, обладавший физическим магнетизмом, задавливал собеседника. Его настроение быстро менялось, и он не скрывал своих эмоций… Его руки были постоянно в движении, он крутил часы, сбивал пепел с вечно дымящейся сигареты, бряцал своим портсигаром по пепельнице. Он не мог держаться спокойно. Пока его замечания переводились, он неустанно вставал из своего кресла, ходил по комнате, громко объяснялся с коллегами и даже без объяснений покидал комнату, а потом возвращался.
Поэтому при переговорах с Брежневым присутствовало ощущение эксцентричности… Однажды он принес игрушечную пушку, обычно используемую, по его словам, на заседаниях Политбюро. Она не выстрелила. Возня с ней, чтобы она заработала, заботила его гораздо больше, чем важность того, что я говорил. Наконец штуковина сработала. Брежнев с важным видом стал ходить по комнате, как человек, победивший соперника… Короче, Брежнев был не только генсек КПСС, но и подлинный русский.
Он был смесью грубости и теплоты, одновременно неотесанный и обаятельный, хитрый и обезоруживающий… Он казался одновременно полным сил и истощенным… Он испытал достаточно эмоций для одной жизни. Он часто говорил, временами взволновывая собеседника, о страданиях второй мировой войны… Может быть, все действия Брежнева были полностью игрой?.. Я считаю, что он был искренен в своем желании дать передышку своей стране. В чем я не уверен, так это в цене, которую он был готов заплатить за это». Таковы были первые впечатления Киссинджера о Брежневе.
Потом они встречались много раз на протяжении нескольких лет, и почти каждый раз Брежнев чем-либо удивлял своего партнера по переговорам. Во втором томе своих воспоминаний Киссинджер писал об одной из встреч с советским лидером: «Брежнев пришел в мою резиденцию вскоре после моего прибытия и бурно приветствовал меня. Несколько позже он пригласил моих коллег и меня на ужин в свою виллу, которую он демонстрировал с гордостью предпринимателя, прошедшего путь от чистильщика сапог до миллионера. Он спросил меня, сколько стоило бы все это в США. Я бестолково и ошибочно предположил сумму в 400 тысяч долларов.
Лицо Брежнева поникло. Мой помощник Хельмут Зонненфельд был более опытным психологом. Брежнев воспрял духом и, сияя, продолжал свою экскурсию. Он показал нам с мальчишеской гордостью подшивку газетных вырезок и телеграмм от различных коммунистических руководителей по случаю присуждения ему Ленинской премии мира. Правитель с почти абсолютной властью, казалось, не видел никакого несоответствия, хвастаясь наградой от своих собственных подчиненных и поздравлениями от тех, чьи карьеры и политическое выживание зависели от него самого».
Бывший президент США Р. Никсон также оставил обширные мемуары, в которых немало места принадлежит его встречам с Брежневым. Я уже приводил выше отдельные цитаты из этих книг. О своей последней встрече с Брежневым в 1974 году Никсон писал: «Эта встреча дала мне возможность лучше познакомиться с Брежневым и изучить его как руководителя и как человека. Я провел с ним 42 часа в 1972 году и 35 часов в 1973-м.
Как ни поверхностны были контакты подобного рода, они дают возможность для важных замечаний. Я нашел Брежнева более интересным и впечатляющим, чем во время нашей первой встречи. Вне ограничений, которые накладывал Кремль, его политические и человеческие качества казались более терпимыми. Он, как показалось, принял мои слова как наивысшую похвалу. Его поведение и юмор были почти озорными на встречах с общественностью.
Насколько это было возможно, я выступал в таких ситуациях как его партнер, но иногда мне было трудно удерживать равновесие между вежливостью и достоинством. Брежнев демонстрировал типично русское сочетание высокой дисциплинированности в одних случаях с ее полным отсутствием в других. Забавным символом такой несовместимости был его новый смешной портсигар с вделанным в него счетчиком, который автоматически выдавал одну сигарету в час. Это был способ, которым он боролся с курением.
Сокращение прав граждан Еще одним негативом правления Брежнева стало ограничение прав граждан. В тот период было запрещено проявление свободы слова, свободный доступ к информации, а также выражение общественно-политической деятельности.
Рост возрастающего потребления Не смотря на повышение уровня жизни, правление Брежнева также привело к росту возрастающего потребления народа. Выже собственного хлеба и афинокоромыслы привели к росту цен на продукты, а в свою очередь к уменьшению количества базовых товаров. Выводы Таким образом, правление Брежнева было периодом существенных изменений как в политической, так и в социальной и экономической жизни страны. Однако, не все эти изменения были положительными.
Почему эпоху Брежнева назвали застоем и как тогда жилось людям?
Андропов, министр иностранных дел А. Громыко, главный идеолог партии М. Суслов и др. Брежнев принимал решения, зачастую учитывая их мнение даже в том случае, если оно расходилось с его собственным. Другой опорой Б. Черненко Брежнев доверил ему руководить работой аппарата ЦК, то есть готовить важнейшие политические решения , Н. Щёлоков, Н. Тихонов, А.
На местах Брежнев опирался на высших руководителей партийного аппарата генеральных секретарей компартий союзных республик, секретарей крайкомов и обкомов , многие из которых занимали эти посты весь период правления Брежнева то есть фактически были неснимаемыми. Даже к концу жизни Брежнев регулярно связывался с ними, интересуясь состоянием их области, успехами и проблемами, советуясь по различным вопросам. Фактически режим Брежнева был компромисом между различными слоями и группами советской элиты. Укрепляя свою власть, Брежнев постепенно удалил из высшего руководства ряд потенциально опасных фигур. В 1967 от поста председателя КГБ был отстранён В. Семичастный, А. Шелепину как члену Политбюро было поручено курировать всместо спецслужб профсоюзы но из состава Политбюро он выбыл только в 1975.
В 1973 лишёны своих постов П. Шелест и Г. В 1977 по постановлению ЦК Н. Подгорный выведен из состава Политбюро и лишился поста председателя Президиума Верховного Совета, который занял Брежнев. В 1980 по причине болезни ушёл с поста председателя совмина А. Тем самым к концу своей жизни Брежнев вместо ситемы «триумвирата» установил единоличное правление, которое, однако, было лишь формальностью из-за его плохого состояния здоровья. Фактически в этот период ключевые вопросы решались новым "триумвиратом": Устиновым, Громыко и Андроповым.
Внутренняя политика в период правления Л. Брежнева Деятельность Леонида Ильича Брежнева на первом этапе его руководства страной имела явно положительный характер. Были свернуты все неразумные начинания в экономическое сфере, введенные во времена Хрущева, прекратился массовый снос православных храмов. По экономической реформе, начатой Косыгиным, была расширена самостоятельность предприятий, сокращено количество плановых показателей, введены зачатки рыночного оборота сверхплановой продукции, материальное стимулирование и хозяйственный расчет. Темпы роста произведенной продукции в начале правления Л. Брежнева поднялись относительно «хрущевских», хотя и продолжали оставаться ниже «сталинских». Смена политического курса.
Тенденции развития С отставкой Н. Хрущева завершился процесс либерализации общественно-политической жизни, окончились начатые им преобразования. К власти пришло новое руководство. Генеральным секретарем стал Л. Брежнев, находившийся в течение многих лет на партийной работе. Именно он был одним из инициаторов и организаторов смещения Н. Человек осторожный, консервативный, он более всего стремился к стабильности общества.
Главой правительства был назначен А. Косыгин, руководивший в разные годы Госпланом СССР, министерствами финансов, легкой и текстильной промышленности. Часть новых руководителей, в том числе А. Косыгин и секретарь ЦК партии Ю. Андропов, считали необходимым дальнейшее развитие страны, опираясь на решения XX съезда партии. Они полагали нужным продолжать реформаторский курс в экономике и дальнейшую либерализацию общественно-политической жизни, с тем чтобы укрепить существующую систему. В то же время они выступали противниками радикальных преобразований в обществе.
Более консервативный путь развития отстаивали Л. Брежнев, М. Суслов, А. Шелепин и некоторые другие работники партийно-государственного аппарата. Достижение стабильности общества они связывали с пересмотром политического курса последних лет, с отказом от политики десталинизации и реформ. Противоборство мнений по вопросу о выборе путей дальнейшего развития общества завершилось поворотом от реформаторства периода хрущевской "оттепели" к умеренно-консервативному курсу в политике и идеологии. Идейно-теоретической основой деятельности нового руководства была разработанная в конце 60-х годов концепция "развитого социализма".
В официальных документах "развитой социализм" трактовался как обязательный этап на пути продвижения советского общества к коммунизму, в ходе которого предстояло добиться органического соединения всех сфер общественной жизни. Концепция не подвергала сомнению теоретические положения о коммунистической перспективе, содержащиеся в партийных документах предшествующих лет, в частности в Программе КПСС. Вместе с тем эта концепция концентрировала внимание на необходимости решения текущих задач одного из этапов построения коммунизма этапа "развитого социализма". Существовавшие в обществе недочеты и кризисные явления рассматривались как результат неизбежных в процессе его развития противоречий. Устранению недостатков должна была способствовать политика "совершенствования" социализма. Активными проводниками концепции "развитого социализма" были Л. Андропов и преемник последнего К.
Две тенденции развития В общественно-политической жизни 60-х 70-х годов происходили сложные и противоречивые процессы. Под видом борьбы с волюнтаризмом Н. Хрущева свертывались начатые им преобразования. В конце 1964 г. Позднее была упразднена территориальная система управления народным хозяйством. Устранялись искривления, допущенные в аграрной сфере, в частности по отношению к личному приусадебному хозяйству. Начался отход от курса десталинизации.
В печати прекратились критика культа личности И. Сталина, разоблачение беззаконий сталинского режима. Вновь была ужесточена цензура. Как и прежде, ограничивался доступ к источникам научной информации отечественной и зарубежной для исследователей. Эта мера повлекла за собой тяжелые последствия дня развития науки. В начале 70-х годов Л. Брежневым было заявлено о том, что в СССР достигнуто равенство республик по уровню экономики и культуры и что национальный вопрос в стране решен.
Утверждалось также о складывании новой исторической общности советского народа. Однако ни в этот период, ни позднее полного фактического равенства республик достигнуто не было. Более того, в межнациональных отношениях возникали новые проблемы, требующие незамедлительного разрешения. Представители республик требовали расширения сети школ с преподаванием на родном языке. Усилилось движение в защиту окружающей среды , за сохранение исторических памятников и национальных традиций. Но руководство страны не уделяло должного внимания нарастающим конфликтам в национальной сфере. Рост национального самосознания народов, выступления в защиту национальных интересов рассматривались как проявление местного национализма.
В развитии общественно-политической жизни все более четко прослеживались две тенденции: демократическая и антидемократическая. Они проявлялись, в частности, в сфере управления производственными и государственными делами. В 70-х начале 80-х годов интенсивно росла численность общественных объединений на предприятиях и в учреждениях. Создавались организации народного контроля и технического творчества, постоянно действующие производственные совещания ПДПС. В их составе насчитывались сотни тысяч рабочих, специалистов, служащих. Деятельность массовых объединений, руководили которыми партийные организации, создавала иллюзию участия в управлении общественным производством широких масс населения. На съездах принимались планы народнохозяйственного развития девятой, десятой и одиннадцатой пятилеток.
Намечались меры "совершенствования" хозяйственного механизма, которые не устраняли, однако, чрезмерной централизации и командно-приказных методов управления. Увеличилась численность административного аппарата. За два десятилетия количество общесоюзных министерств выросло с 29 до 160. В 1985 г. Нарастание трудностей и негативных явлений в экономике не осознавалось руководством страны. Общественные объединения из представителей различных категорий населения действовали при местных Советах. Но социальный состав самих Советов, соотношение в нем рабочих, колхозников и интеллигенции определялись партийными органами.
Под партийным контролем находилась повседневная работа всех структур государственной власти в центре и на местах. Конституция СССР 1977 г. В октябре 1977 г. Предварительно проект Основного Закона был опубликован в центральной и местной печати. На предприятиях, в колхозах, в учебных заведениях прошло обсуждение конституционного документа. Широкое, свободное рассмотрение проекта Основного Закона расценивалось как доказательство преимуществ советской демократии перед буржуазной. В основу новой Конституции была положена концепция "развитого социализма".
Его характеристика содержалась в преамбуле документа. Главным принципом государственной власти провозглашалось полновластие народа. Закреплялась утвержденная прежними конституциями политическая основа государства Советы. Все Советы народных депутатов Верховный Совет СССР, Верховные Советы союзных и автономных республик, краевые, областные и другие Советы составляли единую систему органов государственной власти. Его обязанностями являлись: принятие и изменение общесоюзной Конституции, включение в состав Союза новых республик, утверждение государственных бюджетов, планов социального и экономического развития. Повседневная управленческая деятельность осуществлялась при помощи системы государственного управления, которую возглавлял Совет Министров СССР. Ядром политической системы общества "развитого социализма" называлась Коммунистическая партия.
Статья шестая Основного Закона закрепляла за КПСС роль руководящей и направляющей силы общества, определяющей генеральную перспективу его развития, линию внутренней и внешней политики. Подтверждалась основа экономической системы социалистическая собственность на средства производства в двух ее формах: государственной и кооперативно-колхозной. Отдельные разделы Конституции были посвящены вопросам социального развития и внешней политики. Был зафиксирован принцип социалистического интернационализма в отношениях СССР с социалистическими странами и государствами, освободившимися от колониальной зависимости. Сохранялись основные положения Конституции 1936 г. В одной из глав освещались права и обязанности советских граждан, гарантируемые экономическими, политическими и правовыми средствами. Правозащитное движение Усиление идеологического нажима на общественную жизнь после периода "оттепели" вызвало широкое распространение движения диссидентства.
На первых порах деятельность диссидентов лиц, взгляды которых шли вразрез с официальной идеологией была направлена на улучшение существующей системы , позднее на отказ от нее. Наиболее яркими их представителями были: историк Рой Медведев, писатель А. Солженицын, физик А. Главными формами деятельности диссидентов были демонстрации под правозащитными лозунгами, обращения в адрес руководителей страны и судебные инстанции в защиту прав тех или иных лиц. Так, в 1966 г. В письме шла речь о появлении опасности реабилитации И. Сталина и о недопустимости возрождения неосталинизма.
В 1968 г. В 70-е годы усилилось противостояние между оппозиционным движением и властью. Окончательный отход партийно-государственного руководства от реформаторского курса, ограничения в области распространения информации, стремление правительства воспрепятствовать широкому развитию контактов интеллигенции с внешним миром способствовали активизации оппозиции. Диссидентами была налажена публикация за рубежом литературных произведений, запрещенных в стране "Тамиздат". Возникла так называемая бесцензурная печать "Самиздат". В середине 70-х годов диссиденты организовали в Москве группу содействия выполнению хельсинкских соглашений. Действия диссидентов расценивались руководством страны как "вредные" и "враждебные".
Представители диссидентского движения подвергались преследованиям, их сажали в тюрьмы генерал Григоренко , высылали за рубеж писатель А. Противоречия экономического развития Хозяйственные реформы середины 60-х годов Реорганизации и реформы в экономике конца 50-х начала 60-х годов не привели к позитивным сдвигам. Падали темпы экономического развития. Для нового руководства страны была очевидной необходимость продолжения экономических реформ. Преобразования коснулись прежде всего сельского хозяйства. В марте 1965 г. Повышались заготовительные цены на зерновые культуры.
Однако, перед этим стоит сказать о «реформах» предыдущего генсека — Хрущёва, которые уничтожили частный рынок СССР. СССР, прежде всего, зависел от внешних рынков. Когда зерно подешевело из-за «великой депрессии», нужные для выживания в войне средства мог дать лишь экспорт леса: это вызвало рост ГУЛага как производственного комплекса и возникновение в нем хозрасчёта.
При всей жестокости «убивает большая пайка, а не маленькая» последний показал эффективность, и в феврале 1941 года Пленум ЦК ВПК б принял решение о распространении хозрасчёта на остальную экономику. Кстати, почему-то создание хозрасчёта приписывается Брежневу как утверждается — в 1965 году. Несмотря на войну, в ряде секторов рыночные отношения закрепились.
Их выкорчевал уже Хрущёв: они мешали оформлявшемуся классу партхозноменклатуры — откуда появились «красные директора»? Брежнев в этой сфере только использовал уже сложившееся положение вещей. На 114 тыс.
Первые советские ламповые приемники с 1930 года , радиолы с 1935 и телевизоры с 1939 года выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». В предпринимательском секторе работало около ста конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже 2 НИИ. Промкооперация имела свою пенсионную систему которой было лишено село , потребительское и даже жилищное кредитование.
Её льготы превосходили сегодняшние льготы малого бизнеса, а её руководители, помимо прибыли, поощрялись наряду с промышленными руководителями сопоставимого уровня. Попытки отрезать их от рынков сбыта и закабалить в чём преуспевает сейчас мафия карались беспощадно. Но Хрущёв практически свёл легальный частный рынок к нулю, осуществив по сути захват чужой собственности и передачу его в ведение «партийных бонз».
Хрущёв в 1956 году прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара. Следует отметить, что во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Шепилов, А.
Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым.
Не то, что в нынешнюю стабильность. Когда образование и жилье бесплатно, продукты стоят копейки — иначе быть не может. Именно Леонид Ильич инициировал новую политику, был заключен договор о нераспространении ядерного оружия. Угрозы ядерной войны не было! У СССР были сильнейшие армия и флот. В международных отношениях наша страна играла ведущую роль на ровне с США, а ни со Свазилендом. Их было немного, но всё же. Ввод войск был осужден не только западными демократиями, но и такими странами как Китай и Югославия. Ничего хорошего нашей стране подавление восстания не принесло.
Ошибки бывают у всех. Дефицит родил черный рынок, как следствие спекуляция, воровство на предприятиях.
Политика Про политику мне тяжело рассуждать, учитывая сегодняшние реалии.
Да, мы и при Союзе жили в некой конфронтации с Западом, но при Брежневе напряженность снизилась. Что происходит сегодня, вы все знаете: против нас ополчилась Европа и англосаксы, причем ополчились не на словах, а на деле. При Брежневе как-то попытался Запад устроить майдан в Чехословакии и Польше, но зачинщиков быстро и жестко поставили на место, и все успокоились.
Вспоминается один случай, как СССР Турцию поставил на место, которая и в те времена вела двойственную политику. Став членом НАТО, турки решили, что им все можно, и закрыли проливы для советских кораблей. Автор: В.
Панченко Благодаря внешней политике, проводимой руководством России, с нами стали считаться, где-то даже бояться, но не так как Советского Союза. Потому что нам не хватает решительности и жестких действий. Вместо этого мы «выражаем озабоченность», вручаем ноты протеста и обещаем, мол, в следующий раз ответ будет решительным.
Сегодня мы уступили первенство китайцам и американцам. Что знаменитого у нас?
Цифры застоя и деградации при Брежневе
| Плюсы и минусы правления брежнева: достижения и проблемы ссср в 1970-х годах | На правление Брежнева "пришелся пик советского социализма, относительного благополучия", отмечает Валерий Соловей, и нынешняя власть опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м". |
| Плюсы и Минусы политики Ельцина, Горбачева, Брежнева, Хрущева | О том, какими были последние годы правления Брежнева, рассказал в интервью корреспонденту писатель, публицист, заместитель главного редактора журнала «Историк» Арсений Замостьянов. |
| Брежневская эпоха. Плюсы и минусы правления Брежнева в СССР? | Когда-то Брежнев сменил Хрущёва и за 18 лет построил страну развитого социализма. |
Социализм - это Брежнев
Кратко говоря о правлении Леонида Брежнева в СССР, несмотря на внешнее спокойствие и стабильность в стране, в 1970-е в экономике СССР получили развитие ряд негативных явлений. Минусы правления Л. Брежнева: 1. Старение кадров в верхушке КПСС и правительства, впоследствии приведшее фактически СССР к политическому и экономическому кризисам. Но, конечно, жизнь при Брежневе не состояла из одних плюсов. Народ это видел, понимал, активно обсуждал недостатки правления. это то что он стал уходить от варварских методов Сталина.
Леонид Брежнев: генсек с человеческими слабостями
Заходи и смотри, ответил 1 человек: Плюсы и минусы правления Брежнева, кратко Помогите пожалуйста срочноооооо! начале 80-х годов. Минусы и плюсы эпохи Брежнева. Правление Брежнева, в целом, называется «эпохой застоя», его внутренняя политика может стать одноименной. неблагополучным. Брежнев Леонид Ильич, годы правления которого запомнились ростом бюрократического аппарата и чиновнического произвола, был больше нацелен на внешнюю политику, по-видимому, не находя способов разрешения внутреннего застоя в обществе.
Время правления Брежнева — «застой» или «золотая эпоха» в истории СССР?
- Брежневская эпоха — застой или время бурного развития
- Ссср в эпоху брежнева кратко. Плюсы и минусы политики леонида брежнева
- Плюсы и минусы эпохи правления Брежнева. Моё мнение
- Время, когда правил Брежнев — "застой" или "золотая эпоха" (часть 1)? | Планета КОБ
Плюсы и минусы правления брежнева?
После 1975 года за годами правления Брежнева прочно утвердилось определение: «Эпоха застоя». Головокружительная карьера Брежнева была связана с 1939-м годом, когда после Сталинских чисток освободились места и он занял пост секретаря Днепропетровской партийной организации. Минусы и плюсы эпохи Брежнева. Правление Брежнева, в целом, называется «эпохой застоя», его внутренняя политика может стать одноименной. Минусы и плюсы в правлении Екатерины 2? Плюсы и минусы правления Брежнева в СССР. 15 ноября 2023 в 16:05. При подведении итогов правления Брежнева необходимо учитывать все плюсы и минусы.