Найти. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео. Архив материалов. Геополитика. 26.02. Ростислав Ищенко: Политические элиты на Западе пока не готовы признать свое геополитическое поражение. Обзор новостей экономики.
Политические новости
Среди важных международных экономических и финансовых новостей последних дней – сообщения о том, что китайские банки блокируют расчеты по торговле Китая с Россией. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. admin 03:03 пп | Информационно-аналитический портал опубликовал статью «Иран в меняющихся геополитических условиях: основные моменты внешней политики».
журнал стратегия
Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России - Дмитрий Евстафьев Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической повесткой, как раскачивают ситуацию в России и почему этого не получится, а также объяснил, почему республиканцы и демократы "зарыли топор войны" и общими усилиями одобрили в конгрессе пакет военной помощи для Украины.
Англия готова ударить по Ирану «Томагавками» Дата : 05. Сирийские нефтяные поля США усиливает бронетехникой Дата : 28. США вовремя сбежали от мести курдов Дата : 16.
Об этом заявил руководитель...
Во многом поэтому Россия согласилась на подписание так называемой «Зерновой сделки», главными пунктами которой были условие о выводе Россельхозбанка из санкционного списка, снятие санкций с российских производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечение проходимости украинских судов с зерном при условии контроля и досмотра российскими военными в координационном центре в Стамбуле. Россия свою часть сделки выполнила.
Выгоды России учтены не были и не исполнялись. Какие последствия? Реджеп Эрдоган.
Фото пресс-службы президента РФ Отмена сделки — удар по Эрдогану и его стремлению стать медиатором между Россией и Западом естественно, не за просто так, а за вполне известные выгоды. Не секрет, что Турция имеет значительные заработки с налаживания импорта товаров в Россию, заинтересована в планах создания Россией газового хаба и других больших проектов. К тому же, мы не знаем о других дипломатических договоренностях в сложной геополитике России и Турции по Украине, Закавказью, Ближнему Востоку и Северной Африке.
Известно, что торговля зерном а она, как правило, происходит по морю принесла Украине свыше 30 млрд. Этот заработок был возможен благодаря уверенности покупателей, что купленный груз не будет уничтожен силами ВМФ России. Сегодня, когда никто и ничто не ограничивает Россию в своих действиях, вряд ли придется говорить о заработках Украины на продаже сельскохозяйственного сырья.
А что для России? Ждем — Украина без Одессы и Николаева Когда-то подписание сделки связывали с тем, что Россия будто бы отказывается от территориальных претензий на русские земли Одессы и Николаева и от ударов по портам и морским коридорам. Этим же обосновывали оставление острова Змеиный под Одесской, что располагается на морском пути.
Пойдем от обратного — порты и морские пути снова под огнем Русской армии, а от будущих освободительных штурмовых действий филькины грамоты города не защитят. МИД России заявил, что «Россия отзывает гарантии безопасности судоходства, сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря. Россия восстанавливает режим временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря».
Теперь живите с этим Для российской армии с восстановлением режима «временно опасного районе в Черном море» мало что меняется. Логистика сильно не усложнится. Есть основания думать, что логистика уже давно дублируется по так называемому сухопутному коридору, и железнодорожное полотно Крымского моста функционирует.
К тому же, доставкой боеприпасов для фронта занимается Черноморский флот России по Азовскому морю через порты Мариуполя и Бердянска. При этом украинскому высшему военно-политическому руководству есть о чем беспокоиться. Знаменитый контрнаступ безуспешен.
Российские солдаты и офицеры бьют натренированных Западом нацистов и наемников под Запорожьем, развенчивают мифы о сильнейшей армии в Европе — ВСУ. Также разбиты мифы о превосходстве западной техники. Уже все видели горелые черепки «Бредли» и «Леопардов».
Совершенно правильно отметил в своем telegram-канале политолог и мыслитель Алексей Чадаев: «Эта война в основном про то, кто кого сколько раз публично унизит. С Украиной и западным направлением пока что достаточно. Поворот на восток!
Фото tvbrics. Мерилом цивилизованности и богатства народа были города Англии, Испании, Франции или Германии.
Это снижает доступность зерна и грозит голодной смертью миллионам жителей бедных стран. Во многом поэтому Россия согласилась на подписание так называемой «Зерновой сделки», главными пунктами которой были условие о выводе Россельхозбанка из санкционного списка, снятие санкций с российских производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечение проходимости украинских судов с зерном при условии контроля и досмотра российскими военными в координационном центре в Стамбуле. Россия свою часть сделки выполнила. Выгоды России учтены не были и не исполнялись.
Какие последствия? Реджеп Эрдоган. Фото пресс-службы президента РФ Отмена сделки — удар по Эрдогану и его стремлению стать медиатором между Россией и Западом естественно, не за просто так, а за вполне известные выгоды. Не секрет, что Турция имеет значительные заработки с налаживания импорта товаров в Россию, заинтересована в планах создания Россией газового хаба и других больших проектов. К тому же, мы не знаем о других дипломатических договоренностях в сложной геополитике России и Турции по Украине, Закавказью, Ближнему Востоку и Северной Африке. Известно, что торговля зерном а она, как правило, происходит по морю принесла Украине свыше 30 млрд.
Этот заработок был возможен благодаря уверенности покупателей, что купленный груз не будет уничтожен силами ВМФ России. Сегодня, когда никто и ничто не ограничивает Россию в своих действиях, вряд ли придется говорить о заработках Украины на продаже сельскохозяйственного сырья. А что для России? Ждем — Украина без Одессы и Николаева Когда-то подписание сделки связывали с тем, что Россия будто бы отказывается от территориальных претензий на русские земли Одессы и Николаева и от ударов по портам и морским коридорам. Этим же обосновывали оставление острова Змеиный под Одесской, что располагается на морском пути. Пойдем от обратного — порты и морские пути снова под огнем Русской армии, а от будущих освободительных штурмовых действий филькины грамоты города не защитят.
МИД России заявил, что «Россия отзывает гарантии безопасности судоходства, сворачивает морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря. Россия восстанавливает режим временно опасного района в северо-западной акватории Черного моря». Теперь живите с этим Для российской армии с восстановлением режима «временно опасного районе в Черном море» мало что меняется. Логистика сильно не усложнится. Есть основания думать, что логистика уже давно дублируется по так называемому сухопутному коридору, и железнодорожное полотно Крымского моста функционирует. К тому же, доставкой боеприпасов для фронта занимается Черноморский флот России по Азовскому морю через порты Мариуполя и Бердянска.
При этом украинскому высшему военно-политическому руководству есть о чем беспокоиться. Знаменитый контрнаступ безуспешен. Российские солдаты и офицеры бьют натренированных Западом нацистов и наемников под Запорожьем, развенчивают мифы о сильнейшей армии в Европе — ВСУ. Также разбиты мифы о превосходстве западной техники. Уже все видели горелые черепки «Бредли» и «Леопардов». Совершенно правильно отметил в своем telegram-канале политолог и мыслитель Алексей Чадаев: «Эта война в основном про то, кто кого сколько раз публично унизит.
С Украиной и западным направлением пока что достаточно. Поворот на восток! Фото tvbrics.
Геополитика и аналитика событий в мире и стране,
| Россия в глобальной политике | Главная страница Центра геополитических прогнозов. Последние новости. |
| Геополитика статьи, обзоры и аналитика — КОНТ | На сайте в рубрике «Политика» всегда свежие новости за день и неделю. |
| Политика - ТАСС | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Новости по теме: геополитика
| Геополитика. Взгляд на карту мира с рубрикой "Геополитика" | Что представляет из себя сегодня этот геополитический игрок и каково его будущее? |
| геополитика - актуальные новости сегодня - ПРАЙМ | admin 03:03 пп | Информационно-аналитический портал опубликовал статью «Иран в меняющихся геополитических условиях: основные моменты внешней политики». |
| Политика – последние новости | Геополитическая составляющая в бурном развитии военно-технических контактов между Арменией, Индией и Францией очевидна. |
| «Новая реальность»: в Кремле заявили об изменениях в геополитике с начала СВО | Читайте последние новости дня по теме геополитика: Чем AUKUS опасен для Беларуси, Сближаясь с Китаем, можно оказаться в зависимости? |
Эксперт назвал главное геополитическое событие года
| Геополитика » Мировое обозрение - новости, аналитика, иносми, вооружения | Группа КОНТ. ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ И ИНТЕРНЕТЕ в Одноклассниках. Всё самое важное и интересное в мире. |
| геополитика — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Новости Политика Экономика Техно Общество Видео. |
| геополитика | Только хотел я написать о том, что главной новостью уходящей недели стало отсутствие в прогнозах погоды на завтра ядерной зимы. |
| Ближний Восток в огне, фиаско рынков и Балтика без газа: неделя в геополитике | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Тег: Геополитика | "" публикует самые последние новости политики России и мира. |
Ближний Восток в огне, фиаско рынков и Балтика без газа: неделя в геополитике
Это продолжалось на протяжении практически тридцати лет, пока на арену не вернулся прежний игрок в новом обличии. Этим игроком стала Россия, активно возрождающая свою армию и желание вернуться в большую геополитику. Не обошлось и без нового игрока — речь идёт о Китае, стремительно набирающем не только экономический, но и политический вес на мировой арене. Мировая геополитика: сегодня снова в тренде Будет не совсем корректным заявлять, что военная составляющая мировой геополитики развивается отдельно от её экономической компоненты. Если следить за событиями в мировой истории не только новейшей , то мы заметим, что практически всем военным конфликтам предшествуют значимые события в экономике стран, участниц конфликта. Мировая политика сегодня — не исключение.
Мир находится на рубеже двух эпох, когда некоторые развитые страны уже стоят у истоков создания альтернативной энергии, но по-прежнему вынуждены пользоваться ископаемым горючим топливом. Трудности возникают тогда, когда приходится считаться с теми, кто это топливо поставляет. Далеко не всех устраивает такой расклад, в результате чего возникают столкновения интересов, порой перетекающие в военные конфликты.
Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России - Дмитрий Евстафьев Политолог, профессор Института медиа НИУ Высшая школа экономики Дмитрий Евстафьев рассказал о том, почему перед выборами президента Белый дом забыл о нуждах граждан США и пытается отвлечь внимание внешнеполитической повесткой, как раскачивают ситуацию в России и почему этого не получится, а также объяснил, почему республиканцы и демократы "зарыли топор войны" и общими усилиями одобрили в конгрессе пакет военной помощи для Украины.
Что для Запада Украина? Это солидный кусок российского пирога, который отломился от его центра. Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» довольно просто объясняет значение Украины для геополитики США в Евразии: она сдерживающий фактор «Анти-Россия». Кусок, без которого Россия никогда не станет империей в полном смысле слова, из-за значимого людского ресурса, промышленной базы, земель, портов Черноморья. По мысли Бжезинского, Украина должна была встать в этот ряд для уравновешивания Польши, которая уравновешивает Германию, которая уравновешивает Францию. Такая конструкция позволяет сохранять в Европе баланс, не позволяющий ни одной из этих держав возвыситься и бросить вызов американскому миропорядку. Поэтому США гласно и негласно поддерживает Украину, продавливая через нее свои интересы и в Европе, и в протидействии России. Ночью пошли первые сообщения о взрывах в районе Крымского моста. Позже станет известно, что в опору моста врезался надводный беспилотный аппарат с боевой частью до 500 кг. Мост получил повреждения.
Это морское противостояние показывает, насколько значим Керченский пролив для России, Украины и всего мира. Керченский пролив является стратегическим переходом из Черного моря в Азовское, одновременно разделяя Кубань с Крымом. Когда-то в 2003 году заключенный договор между Россией и Украиной регламентировал поведение государств в акватории морей, но после воссоединения с Крыма с Россией он фактически перестал действовать, а в 2023 году был официально денонсирован. В 2015 году началось строительство моста, который соединил Крым с Кубанью. Уже в 2018 году основная часть моста была сдана в эксплуатацию. Длина моста составила 19 км, а его высота всего лишь 33 метра, что серьезно ограничивает проходимость грузовых кораблей большого водоизмещения. Порты в Мариуполе и Бердянске, из которых уходили сельскохозяйственная продукция и металлы — пришли в упадок. Соответственно, значительно возросла нагрузка и значимость на оставшиеся рабочие порты Украины в Одессе и Николаеве. Следует помнить, что Украина — один из ведущих мировых производительей сельскохозяйственной продукции. Продукция на биржах стала дорожать.
Это снижает доступность зерна и грозит голодной смертью миллионам жителей бедных стран. Во многом поэтому Россия согласилась на подписание так называемой «Зерновой сделки», главными пунктами которой были условие о выводе Россельхозбанка из санкционного списка, снятие санкций с российских производителей сельскохозяйственной продукции, обеспечение проходимости украинских судов с зерном при условии контроля и досмотра российскими военными в координационном центре в Стамбуле. Россия свою часть сделки выполнила. Выгоды России учтены не были и не исполнялись. Какие последствия? Реджеп Эрдоган. Фото пресс-службы президента РФ Отмена сделки — удар по Эрдогану и его стремлению стать медиатором между Россией и Западом естественно, не за просто так, а за вполне известные выгоды. Не секрет, что Турция имеет значительные заработки с налаживания импорта товаров в Россию, заинтересована в планах создания Россией газового хаба и других больших проектов. К тому же, мы не знаем о других дипломатических договоренностях в сложной геополитике России и Турции по Украине, Закавказью, Ближнему Востоку и Северной Африке. Известно, что торговля зерном а она, как правило, происходит по морю принесла Украине свыше 30 млрд.
Этот заработок был возможен благодаря уверенности покупателей, что купленный груз не будет уничтожен силами ВМФ России.
Они предсказали, хотя и в рамках своей специфической геополитической логики, формирование полицентричной системы международных отношений. Геополитики внесли крайне ценную долю скепсиса в прекраснодушные рассуждения либералов о глобализации как об «окончательном решении» всех международных проблем. Вообще говоря, официальная наука о международных отношениях должна быть благодарна геополитикам хотя бы за то, что они противопоставили торжествовавшему после завершения «холодной войны» экономическому детерминизму свой собственный — географический детерминизм. Геополитика и проблемы XXI века history-map. Во-первых, геополитики XXI века исходят из цикличности, а порой — и вовсе из статичности истории. Поэтому они склонны видеть основные вызовы будущего там, где уместнее говорить об остаточных проблемах прошлого. В самом деле, текущий украинский кризис, события на Южном Кавказе летом 2008 года, тлеющие конфликты в других углах постсоветского пространства — это, в конечном счете, последствия незавершенного процесса распада СССР, финальный акт исторической драмы уже далекого 1991 года. Истоки проблем «разделенных народов» в Восточной Азии, территориальных споров, взаимных подозрений и национальных фобий в регионе нужно искать в истории «холодной войны», которая, по сути, здесь никогда не завершалась. Даже разрушительный всплеск энергии «арабской весны» — результат искусственной социально-политической «заморозки» государств Ближнего Востока на протяжении нескольких десятилетий прошлого века.
Сказанное вовсе не означает, что перечисленные проблемы не имеют большого значения и ими не нужно заниматься. Напротив, сложность переживаемого всеми нами момента в мировой политике как раз и связана с тем, что на протяжении двух десятилетий политики игнорировали эти остаточные проблемы, «заметали под ковер» мусор «холодной войны», не желая тратить время, энергию и политический капитал на генеральную уборку. Считалось, что поступательный ход истории сам позаботится о рудиментах прошлого. Не позаботился — незавершенную работу все равно придется выполнить. Но она не должна подменять собой формирующуюся повестку дня нового столетия. А вот с новой повесткой дня у современной геополитики большие сложности.
Конец «зерновой сделки» и логика геополитики
Геополитика — все новости по теме на сайте издания Cобытия и новости 24 часа в сутки. Геополитика продолжила и развила идеи географического детерминизма, существовавшие в различных социально-политических концепциях на протяжении многих веков.
геополитика
Пожаловаться Париж и Берлин официально запускают совместный военный проект «Танк будущего» Министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню и его немецкий коллега Борис Писториус подписали в пятницу 26 апреля в Париже соглашение об обязательствах, закрепляющее сотрудничество двух Показать ещё стран в рамках программы «Танк будущего». На совместной пресс-конференции с французским министром Борис Писториус пояснил, что цель состоит в том, чтобы подписать контракты к концу года. Соглашение, подписанное в пятницу, касается первого этапа проекта, который предполагает разработку «демонстратора», то есть предварительного прототипа.
Брюссель хочет показать, что не собирается отдавать страну в сферу влияния России. И в этом есть польза для поднятия боевого духа украинцев, но с их стороны необходимы и конкретные реформы. Если же пренебречь существующими критериями, это приведёт к фатальным политическим последствиям для будущих членов ЕС, но в ещё большей степени — для самого союза. И главный из них — это так называемый чернозём, то есть очень плодородная земля. Ещё в 2014 году западные — преимущественно американские — концерны захватывали контроль над средствами производства и транспортировки сырья и пищевой продукции. По мнению экспертов, именно борьба за ресурсы стала «ключевым фактором в самом масштабном со времён холодной войны конфликте между Востоком и Западом».
В сентябре республиканцам удалось заблокировать новую порцию помощи Украине, но Белый дом пообещал поддерживать Киев сколько потребуется. Но это не поможет. Проблема в том, что не совсем понятно, остаются ли у США в принципе деньги на пополнение украинского бюджета. А ведь даже зарплаты и пенсии украинцам выплачивают из денег, выделенных Америкой, и за несколько месяцев Киев расходует десятки миллиардов долларов. Однако даже если задержка в поставках продлится несколько недель, это плохо повлияет на ВСУ, которым придётся перейти в режим обороны. Учитывая эту неопределённость, Украине неизбежно придётся переосмыслить тактику и стратегию, полагает бывший генерал-майор австралийской армии Мик Райан. Сенатор Джош Хоули: "Израиль столкнулся с экзистенциальной угрозой. Все средства для Украины должны быть сейчас же перенаправлены в Израиль". Мировая экономика легла в верном направлении Международный валютный фонд ухудшил прогноз по глобальной экономике. По России оценка улучшена на этот год на 0,7 п. На следующий год снижена на 0,2 п. Во многом темп роста экономики России сейчас зависит от стабильности курса рубля, прокомментировала "ДП" инвестиционный советник Центробанка Ольга Коношевская. Помимо мер по продаже валютной выручки экспортёрами для стабилизации курса была повышена до заградительного уровня ключевая ставка. По прогнозу Центрального банка, ключевая ставка останется на текущем уровне и может быть повышена ещё на предстоящих в этом году заседаниях ". Венский институт международных экономических исследований, в свою очередь, изменил прогноз по росту экономики стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы — в худшую сторону. За последние 4 года мир столкнулся с несколькими серьёзными шоками: пандемией, сбоями поставок после неё, конфликтом России и Украины с последующим подорожанием сырьевых товаров.
Новости по теме: геополитика
Вышло не то что суховато, но как-то банально. Дескать «вы отстаиваете справедливость, добиваетесь неотвратимого наказания для виновных и защищаете тех, кто пострадал в результате преступных посягательств». Конституция РФ не...
И в этом есть польза для поднятия боевого духа украинцев, но с их стороны необходимы и конкретные реформы. Если же пренебречь существующими критериями, это приведёт к фатальным политическим последствиям для будущих членов ЕС, но в ещё большей степени — для самого союза. И главный из них — это так называемый чернозём, то есть очень плодородная земля. Ещё в 2014 году западные — преимущественно американские — концерны захватывали контроль над средствами производства и транспортировки сырья и пищевой продукции. По мнению экспертов, именно борьба за ресурсы стала «ключевым фактором в самом масштабном со времён холодной войны конфликте между Востоком и Западом». В то время как аналитики предполагают, что Киеву придётся уступить давлению Запада и пойти на некоторые компромиссы, чтобы заключить мирную сделку, передаёт WION.
Пожаловаться Париж и Берлин официально запускают совместный военный проект «Танк будущего» Министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню и его немецкий коллега Борис Писториус подписали в пятницу 26 апреля в Париже соглашение об обязательствах, закрепляющее сотрудничество двух Показать ещё стран в рамках программы «Танк будущего». На совместной пресс-конференции с французским министром Борис Писториус пояснил, что цель состоит в том, чтобы подписать контракты к концу года. Соглашение, подписанное в пятницу, касается первого этапа проекта, который предполагает разработку «демонстратора», то есть предварительного прототипа.
Американская[ править править код ] Американская геополитическая школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхэна. В работах «Влияние морской силы на историю 1660—1783 » и «Заинтересованность Америки в морской силе» Мэхэн выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхэн предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов. Формула А. В перспективе Мэхэн прогнозировал объединение основных морских государств — США, Великобритании, Германии и Японии — в едином блоке, направленном против крупнейших континентальных держав — России и Китая. В грядущем глобальном конфликте между «сушей» и «океаном» у морских держав, по мнению Мэхэна, должно быть преимущество. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Формула Н. Спикмена: «Кто контролирует Римленд, господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира». Концепция Спикмэна повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в холодной войне , прежде всего в 1950—1960 годы доктрина Трумэна и т. Именно по линии Римленда располагались многочисленные американские военные базы, что помогло США реально воспользоваться своим ядерным оружием в качестве инструмента давления на Советский Союз. Очевидно, всё же не геополитика лежала в основе глобального конфликта, расколовшего мир на два больших лагеря. Но геополитическая теория давала аргументы для оправдания проистекавшей из этого конфликта политической и военной стратегии. После Второй мировой войны не испытавшие разрушения и прочие серьёзные потери и, напротив, имея укрепившуюся экономику и науку, США стали первой сверхдержавой планеты, а также возглавили крупнейший военно-политический блок НАТО. Развитие межконтинентальных баллистических ракет и выход СССР из «кольца окружения», завоевание им позиций на Кубе, в Африке и т. Под влиянием идей Саула Коэна развилась концепция региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе. Он выделял четыре геополитических иерархических уровня: геостратегические регионы — Морская и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежней геополитики; геополитические регионы — сравнительно однородные и имеющие свою специфику части геополитических сфер Восточная Европа, Южная Азия и т. Распад СССР и прекращение жёсткого противостояния Суши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим уровнем, формируя многополярный мир. Однако этот многополярный мир всё больше расслаивается по уровням развития, для дифференциации которых Коэн предложил использовать понятие энтропии — степени хаоса, неопределённости. К регионам с низким уровнем энтропии относят страны Запада и отчасти Хартленд и Средний Восток; регионы с высоким уровнем энтропии — Африка и Латинская Америка. По Коэну, именно низкоэнтропийные формируют мировой геополитический баланс, а высокоэнтропийные выступают в качестве постоянного источника проблем и нестабильности. Концепция Коэна даёт две возможности для своего дальнейшего развития. Идея доминирования низкоэнтропийных стран ведёт к формированию концепции однополярного мира , центрами которого выступают США, Европа и Япония как три силы, обладающие одинаковой политической системой, высокоразвитой экономикой и интересами, исключающими их войну друг против друга. Айр Страус выдвинул концепцию глобального униполя, основанного на дружелюбии, сотрудничестве и общих демократических ценностях. По мнению Страуса, прочность этого униполя зависит от вхождения в него России, без которой база для глобального униполярного лидерства становится ограниченной. Для геополитиков этого направления характерна идея долговременности сложившегося после окончания холодной войны геополитического порядка, идея «конца истории», предложенного Френсисом Фукуямой. Иное направление связано с ростом «оборонного сознания» в США и констатацией того факта, что регионализация ведёт к утрате геополитического доминирования США. Яркое выражение это нашло в концепции столкновения цивилизаций Сэмюэля Хантингтона. По его мнению, для настоящего времени характерна тенденция к десекуляризации — возвращению к религиозной идентичности больших регионов, а значит, ведущую роль отныне играют локальные цивилизации, противостоящие глобальной цивилизации Запада. Иллюстрацией этой концепции является рост исламского фундаментализма. В этих условиях Западу придётся предпринять большие усилия для сохранения своего доминирования в противостоянии сразу нескольким конкурирующим цивилизационным центрам. Практически американские геополитики вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение к Евросоюзу , который потенциально приближается к статусу конфедерации , считается формирующейся потенциальной сверхдержавой и имеет единую валюту евро , которая уже жёстко конкурирует с долларом , ранее единственной мировой валютой. В связи с тем, что с начала XXI века Китай де-факто приблизился к статусу сверхдержавы, геополитики США стали уделять ему повышенное внимание. В 2010 годы устами американского истэблишмента была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая «Большой двойки» сверхдержав G2 [7] [8] , однако Китай пока остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен [9] [10]. Распространение новых технологий коммуникаций также отразилось на геополитических подходах. Главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин предложил термин « кибергеополитика » для описания новой сферы политической активности и особенностей географической локализации этого трансграничного феномена. В одной из статей по этой теме Леонид Савин пишет, что неологизм кибергеополитика нужно понимать «одновременно как новую дисциплину, изучающую то, что происходит с помощью интерфейса человек-машина в контексте политики и географии, включая, но не ограничиваясь, интерактивным взаимодействием социальных сетей, виртуальным пространством, дипломатией web.
журнал стратегия
Интересно, что сам отчет выкатили с фактической ошибкой: для определения динамики показателей в нём были представлены результаты, полученные компанией в первом квартале 2023-го, подписанные почему-то как результаты первого квартала года 2022-го. Ошибка не принципиальная, но в любом случае проверять такие вещи нужно внимательнее, ибо дьявол, как известно, кроется в деталях.
Более ранние мыслители, рассматривавшие геополитические вопросы, в таком контексте относятся либо к предшественникам, либо к исследователям вне общей национальной геополитической школы. В разные периоды существования Советский Союз имел разную, временами двойственную геополитическую политику и практику. Имея целью распространение в мире социализма в целом и, по возможности, увеличения своей территории в частности, довоенный СССР, с одной стороны, вопреки реальным возможностям, не стал присоединять примыкающие народно-революционные Монголию , Танну-Туву , Гилян, однако, с другой стороны, поддерживал неудачную попытку образования Китайской Советской Республики , а также разделил с нацистской Германией Восточную Европу согласно пакту Молотова — Риббентропа. При этом из числа этих согласованных к своей сфере влияния территорий СССР присоединил к себе бывшие в составе Польши Западные Украину и Белоруссию, а также Прибалтику, Бессарабию, Северную Буковину, но, столкнувшись с жёстким сопротивлением Финляндии при реализации в ней прибалтийского сценария присоединения, смог аннексировать только её небольшую часть. В ходе Второй мировой войны и сразу после неё СССР резко укрепил своё влияние в мире, обзавёлся несколькими социалистическими государствами-сателлитами «странами народной демократии» , а также присоединил непосредственно к себе некоторые новые территории — Восточную Пруссию, небольшую часть Северной Финляндии, Закарпатье, Южный Сахалин и Курилы, Танну-Туву.
Однако СССР не реализовал некоторые другие возможности, такие как присоединение Болгарии согласно её неофициальному предложению отклонённому в связи с формальным поводом эксклавности её территории и вовлечение в свою сферу влияния по сценарию установления социализма в Восточной Европе и создания Германской Демократической Республики при разделе Германии китайских Восточного Туркестана и Маньчжурии, а также оккупированных на время Северного Ирана и Восточной Австрии и планировавшегося к оккупации японского Хоккайдо. Не объявляя открыто о детальных геополитических концепциях помимо паритета и «сдерживания американской гегемонии и неоколониализма», фактически СССР разделил геополитический контроль над планетой, действуя в политической, военной в том числе военно-морской , экономической, научной, спортивной сферах. СССР имел крупнейшие военно-промышленный комплекс и Вооружённые силы , которые опосредованно участвовали в том числе и в конфликтах с США в локальных войнах. Как и американская школа, советская геополитика широко оперировала понятиями противостоящих друг другу «мира капитализма» и «мира социализма». Хотя от военно-политического советского блока «мировой системы социализма» отошли социалистические Югославия, Албания и набиравший мощь Китай, СССР в целом продолжал укреплять своё влияние в мире, активно и в большинстве случаев успешно поддерживая не только союзников по ОВД, но и несколько десятков стран социалистической ориентации , а также народно-освободительные движения. Советским специалистом по отечественной геополитике был профессор А.
Нарочницкий , изучавший российскую геополитику XIX века; на эту тему из-под его пера выходили научно-документальные исторические труды. После распада СССР его политическая правопреемница Россия, имеющая утрату прежних относительно СССР позиций на международной арене, малый размер ВВП во второй половине мировой десятки , отсталость в науке, значительное сокращение стратегических ядерных сил , высокую бедность населения и коррупцию, устаревшую инфраструктуру, системный внутриэкономический кризис и сложную демографическую обстановку , всё-таки признаётся[ кем? Россия какое-то время была полноправным членом в «Большой восьмёрке» G8 , а также образовала с другими растущими державами сообщество БРИКС. Текущее российское руководство и некоторые политики активно отстаивают идеи неприятия однополярного мира и США как единственной сверхдержавы и заявляют о необходимости установления многополярного мира со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. В этом с Россией согласен и Китай , фактически приблизившийся к статусу сверхдержавы. В 1990-х годах геополитическими исследованиями занимался старший научный сотрудник Института философии РАН России Вадим Цымбурский, предложивший термин «Остров-Россия», а также известный концепцией Великого Лимитрофа.
Видным российским геополитиком начала XXI века является генерал-полковник в отставке Л. Ивашов , возглавляющий Академию геополитических проблем , занимающуюся анализом международной обстановки и ситуации внутри страны, её эксперты разрабатывают Геополитическую доктрину. Ранее генерал-полковник Л. Ивашов возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества. В этой должности он жёстко и принципиально отстаивал национальные интересы России, выступая против расширения НАТО на восток, против агрессивной внешней политики США и Запада в целом и против построения однополярного мира. К тому времени за его плечами уже были учёба в Военном училище в Военной академии и безупречная служба в мотострелковых войсках на различных командных должностях.
Построение однополярного мира , в котором господствует Запад , противоречит национальным интересам Российской Федерации, и дальнейшее расширение НАТО угрожает национальной безопасности РФ. В последнее время в России активно разрабатываются новые школы и направления геополитики. Карякин на базе нетрадиционных подходов и новых вызовов предложил термин «Геополитика третьей волны» [6]. Данный междисциплинарный подход основан на принципах синергетики, постнеклассической науки в контексте социально-политической динамики и стратегий непрямых действий. Российская геополитическая школа делится на два лагеря, ими являются консерваторы и либералы, придерживающиеся разных точек зрения. Ивашов, Л.
Решетников , А. Пушков , Н. Нарочницкая и М. Шевченко относятся к консервативному лагерю. Ранее кандидат исторических наук генерал-лейтенант Л. Решетников служил в органах СВР.
Он знал немецкий, французский, сербский и болгарский языки. В настоящее время под его началом трудится Российский институт стратегических исследований, его специалисты занимаются анализом и прогнозом международной обстановки, исследованием причин вооружённых конфликтов и политических кризисов. Любимой наукой РИСИ является геополитика. Во всех своих публичных выступлениях Л. Решетников считал для России Сербию, Грецию, Молдову и Болгарию братскими народами и стратегическими партнёрами, у которых имеется много общих связей, включая православное вероисповедание, но Запад на протяжении всей своей истории всегда стремился к искоренению православия и уничтожению непокорных народов. Среди российских геополитиков консервативного лагеря бытует мнение о столкновении западно-христианской и восточно-исламской цивилизаций.
Поэтому в последнее время на Западе все чаще обсуждается вопрос, как американцам следует «красиво» уйти с Украины и сэкономить ресурсы для будущего столкновения с КНР.
А если быть… Накануне большой войны » admin 06:13 пп К началу 2014 года основные столкновения происходят в азиатской части БСВ: в афгано-пакистанской зоне АфПаке , а также в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене, где продолжаются гражданские войны разной интенсивности, и между палестинскими группировками. Однако вполне возможно, что все это перерастет в вооруженное противоборство куда большего масштаба.
Новости по теме: геополитика
геополитика: Запад против России. Промежуточные итоги войны, Президент Сирии: СВО исправит ход истории, окончившись победой России. В едином пространстве, включающем Лиссабон-Владивосток-Шанхай и другие геополитические центры Большой Евразии, мы. 16.02.2022 Марина Щербакова В мире, Выбор редакции, Геополитика, Новости.