Министерству юстиции Удмуртской АССР.
Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО
| Телефон Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) | Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. |
| Задержание главы Малопургинского района Удмуртии - YouTube | рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного. |
| Задержание главы Малопургинского района Удмуртии - YouTube | В Яру открылось новое здание районного суда. |
| Малопургинский районный суд Удмуртской Респ. — группа | страница | сообщество | паблик id:217732799 | Все Суды РФ — Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. |
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
Следовательно, изъятая продукция, в силу ст.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Указанные обстоятельства в совокупности с содержанием перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что Тарасов является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия Тарасов по ст.
Санкция ст. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.
Находясь под ЗОД Геннадий Удунян, посчитал необходимым выяснить отношения на кулаках со своей экс-спутницей и ее новой партией. Мера пресечения была изменена на заключение под стражу. Выгодные условия, на которые согласился Федоров превратились в статьи уголовного кодекса.
Удуняну Геннадию Романовичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ч.
Просит взыскать с Шамшуриной К. ГГГГ в размере 89210,46 руб. Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Шамшурина К. В соответствии со ст. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.
Организация МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР
| Подача документов в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики | В Яру открылось новое здание районного суда. |
| Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) | 427621, Удмуртская республика, г.о. город Глазов., ул. Кирова, д. 15в, помещение 2. |
малопургинский районный суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично. Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры Удмуртии. Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве. Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста.
Изображение мечети с поднимающимися над ней клубами дыма, надписью «В мире можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как мерцают звезды и как горит мечеть», а также комментарием к изображению: «И как горят евреи! Являясь активным пользователям своей страницы в социальной сети, Вершинин И. Виновные действия Вершинина И. В октябре 2014 года изображения экстремистского характера с комментариями к нему были удалены не Вершининым И.
Вершинин И. По своему содержанию, исходя из основных понятий, заложенных в ст. В течение всего периода размещения на своей странице в сети «Интернет» указанного изображения у неопределенного круга посетителей страницы Вершинина И. Вне зависимости от мотивов и целей размещения данного изображения на своей странице, а также перспектив расследуемого уголовного дела, Вершинин И. Вершининым И. В силу пункта 6 ст.
В данном случае 26 марта 2015 года следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике в адрес Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики было направлено сообщение, из которого усматриваются признаки дисциплинарного проступка в действиях судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина И. Именно с этого времени следует считать, возбуждение дисциплинарного производства, уполномоченным лицом, по факту совершения Вершининым И. Двухлетний срок со дня совершения дисциплинарного проступка, то есть с даты размещения информации в сети «Интернет» — 15 ноября 2013 года также не истек. Сроки привлечения судьи к дисциплинарной ответственности соблюдены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие на иждивении малолетних детей и престарелого отца, его состояние здоровья, положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку материалами дела установлено, что виновный сотрудникам полиции сообщил пароли в телефоне для входа на сайты в сети «Интернет», имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд, исследовав все обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя, а также личности виновных, назначил по каждому эпизоду преступлений наказание в виде 9 лет лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры Удмуртии. Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве. Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста.
Жителя Малопургинского района судят за тяжкое преступление против маленькой девочки
Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О. Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. Малопургинский. Адрес: 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12.
Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей
427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. Вышестоящий суд. В Малопургинском районном суде Удмуртской Республики рассматриваются дела, связанные с долевым строительством и защитой прав его участников. Городской суд / районный суд. Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Участие в специальных операциях по нейтрализации участников незаконных вооруженных формирований на территории Северного Кавказа с трудом поддается подсчету. Сейчас, входящий в состав Управления Росгвардии по Удмуртской Республике ОМОН «Барс», успешно выполняет задачи по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности как в Удмуртии, так и за ее пределами. С праздником сотрудников подразделения поздравил заместитель Председателя Правительства Ильяс Ханнанов: «Бойцы «Барса» — это пример беззаветного служения Отечеству, мужества и силы духа.
Облсуд был образован в соответствии с Положением о судоустройстве РСФСР от 11 ноября 1922 года для судебного надзора и контроля над всеми судебными учреждениями области и рассмотрения кассационных жалоб. Вся область была поделена на 21 судебный и 10 следственных участков.
Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики подтвердил законность осуждения бывшего главы Малопургинского района за получение взятки 17. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, бывший глава района был приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 316 миллионов 620 тысяч рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года.
Федеральный закон от 30 сентября 2010 г. N 246-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных городских судов Удмуртской Республики" 4 октября 2010 Принят Государственной Думой 10 сентября 2010 года Одобрен Советом Федерации 22 сентября 2010 года Статья 1 В соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации": 1 создать: Воткинский районный суд Удмуртской Республики; Глазовский районный суд Удмуртской Республики; Можгинский районный суд Удмуртской Республики; Пункт 2 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 июля 2011 г. Статья 2 1.
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года.
Смена пароля пользователем после входа в систему Если выбран этот вариант, после отправки учетных данных появится страница изменения пароля.
Чтобы получить доступ к данному веб-узлу, необходимо разрешить использование файлов cookie. Все права защищены.
Запрещается наполнять СУГ сжиженный углеводородный газ в баллоны, у которых истек срок периодического освидетельствования и на поверхности которых имеются дефекты характера следов коррозии, вмятин, надрывов, вздутий, царапин, налипания грязи, краски и других повреждений.
Поступившие от потребителя порожние баллоны до наполнения подвергаются проверке, включающей в себя внешний осмотр, определение наличия остаточного давления кратковременным открытием вентиля, определения даты очередного освидетельствования. Баллоны, имеющие указанные дефекты, направляются на ремонт и переосвидетельствование. После наполнения баллон необходимо направить на контрольное взвешивание, установить его на контрольные весы, проверить правильность количества залитого в баллон СУГ.
При отпуске баллона потребителю должна выдаваться памятка по транспортировке и эксплуатации газового баллона. После наполнения баллона оператор должен сделать отметку в специальном журнале. Наполнение бытового газового баллона не на специализированном оборудовании, а тем более не прошедшего очередного технического освидетельствования и имеющего механические повреждения в нарушение действующих Правил безопасности, должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, может привести к разрушению корпуса баллона, утечке газа, взрыву и пожару в результате образования взрывоопасной газовоздушной смеси, что создаст угрозу для жизни и здоровья потребителей.
Кроме того, вина Муртазина Р. ГГГГ, предметом соглашения выступает обслуживание АГЗС в качестве оператора, работа должна отвечать правилам по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16. ГГГГ, а также предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст.
ГГГГ, согласно которой К зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности — торговля розничная газом для заправки автомобилей л. ГГГГ осмотрены бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью. При осмотре баллона установлено, что истек срок очередного технического освидетельствования, на поверхности баллона имеются следы коррозии.
При осмотре переходника желтого цвета установлено, что резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. На представленных видеозаписях запечатлен момент остановки автомобиля Рено Дастер у колонки АГЗС, расположенной возле магазина Полесье, открытие багажника автомобиля л. ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью л.
Муртазин Р. За заправку баллона он отдал Муртазину Р. Показания свидетеля ХМуртазин Р.
Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р.
В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч.
О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р.
Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим.
В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р.
Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание Фото: Павел Шрамковский Верховным судом Удмуртии рассмотрена апелляционная жалоба Александра Ерохина. Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. Напомним , с августа 2012 года по май 2015 года Ерохин, являясь главой Малопургинского района путем вымогательства получил от семейной пары взятку в виде имущества — 23 земельных участков, расположенных в селе Малая Пурга. Стоимость участков составляет более 10 млн рублей. Судом первой инстанции Ерохину назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы года в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года. Александр Ерохин свою вину не признал и в апелляции потребовал отмены приговора ввиду отсутствия состава преступления.
Малопургинский Районный Суд
| Малопургинский районный суд Удмуртской Республики | Регионы» Удмуртская республика» Тип суда» Региональные суды» Малопургинский районный суд. |
| Пресненский районный суд г. Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. и экс-сотруднику СИЗО | контактная информация, учредители, бух. |
| Малопургинский суд – Удмуртия | Решение Малопургинского районного суда от 19 апреля 2022 года. |
Справочник
Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ. Регионы» Удмуртская республика» Тип суда» Региональные суды» Малопургинский районный суд. Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 3-х местных жителей.
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Обвиняемый Л. Показать ещё Исследовав представленные материалы дела, суд нашел, что органами следствия не представлено доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому в удовлетворении ходатайства отказал. Вместе с тем, судом принято во внимание, что Л. Имеющиеся сведения о личности обвиняемого, его возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, роде занятий и другие установленные обстоятельства не препятствуют в данном случае применению указанной меры пресечения.
В ходе следственных действий с целью выяснения обстоятельств размещения на его странице материалов экстремистского характера судья Вершинин И. Копии запрошенных материалов уголовного дела и их изучение указывают на принадлежность страницы «Иван Вершинин» судье Вершинину Ивану Борисовичу. Члены его семьи, проживающие совместно — родители, супруга, отрицают причастность к размещению данного изображения и доступ к его странице. Исключает это и сам Вершинин И. Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т. Квалификационная коллегия судей исходит из следующего. Конституция Российской Федерации ст.
При этом конституционно-правовой статус судьи предполагает повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики. В соответствии с пп. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Законодательство предъявляет высокие требования к судье за совершение действий, порочащих звание судьи и умаляющих авторитет судебной власти. В соответствии со ст. Являясь пользователем и имея страницу в социальной сети «ВКонтакте», его пользователь несет ответственность за наполнение страницы и ее содержание. Размещением той либо иной информации на странице пользователь указывает на свои увлечения, выражает свои пристрастия, симпатии и антипатии, позицию по общественно значимым темам, оставляет свои комментарии и т.
Установлено, что преступления мужчина совершал в период с 2018 по 2021 годы.
На момент первых зафиксированных фактов девочке было 12 лет. Суд лишил мужчину свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Верховный суд, рассмотрев все доводы, ознакомившись с материалами дела и выслушав участников процесса, пришёл к выводу, что вина подсудимого подтверждена достаточно.
Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры Удмуртии. Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве. Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста.