Предательство Черемисова вызывалось страхом перед солдатской массой, дружественно настроенной к большевикам, и заговорщического шлейфа вокруг него нет.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Вышла черезфренд-лентунастатью «Кто больший предатель – Ленин или Власов?». У космополитов нет родины, потому Ленин не был предателем, он был просто врагом, засланным врагами России и сознательно уничтожавшим Россию. Предатели подчёркивали, что в дальнейшем можно будет договориться с немецким руководством об устройстве нашего государства. Это коснулось и российского революционера Владимира Ульянова по кличке Ленин, которого по праву можно считать создателем Украины как государства. Владимир Ильич Ленин перед смертью предупреждал партию о том, что такое может произойти. ; 3-4 октября 1993 года вписаны в историю нашей страны как Черный октябрь; Дни, когда интересы народа были преданы, Белый дом расстрелян, и положено начало лихим 90-м; И кто.
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
Расхожая байка о том, что Ленин был немецким шпионом, появилась еще во времена словоблудов из Временного правительства. «Рабочая власть в Финляндии не позволит предателям свергнуть себя». Поздравления. ДТП. Новости. 1921-1922 г. В результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек.
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Считают, что предал страну, подписав Брестский мир. Выходит, нынешние коммунисты просто разделили учения Ленина на части. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. Один из них был обнаружен президентом в лице национальных предателей — революционеров и особенно большевиков. «Рабочая власть в Финляндии не позволит предателям свергнуть себя».
Хроники революции: большевиков подозревают в шпионаже, Ленин в бегах
Если говорить в плане истории, то Ленин – предатель России. Ярым оппонентом веховства выступил Владимир Ленин, упрекая Гершензона и всех веховцев в том, что они стали ренегатами, предателями пролетарского дела. Есть причина, из-за которой Путин считает Ленина предателем. «Рабочая власть в Финляндии не позволит предателям свергнуть себя». После смерти Ленина «Роллс-Ройс» продолжал работу в автобазе Совнаркома и в разных организациях, подтверждая своей долгой службой обоснованность выбора автомобиля именно.
Шпион, да не он: кто выдумал миф о вожде большевиков как о немецком агенте
Съездовское большинство осталось без печатного органа, что мешало ему не только пропагандировать свои взгляды, но и отвечать на резкую критику оппонентов, — и только в декабре 1904 года была создана газета « Вперёд », ненадолго ставшая печатным органом ленинцев. Положение, сложившееся в партии, побуждало Ленина в письмах в Центральный Комитет в ноябре 1903 года и Совет партии [прим 2] в январе 1904 года настаивать на созыве партийного съезда [68]. Не найдя поддержки со стороны оппозиции, фракция большевиков в конце концов взяла инициативу на себя [68]. До 1905 года Ленин не использовал термины «большевики» и «меньшевики». Например, цитируя П. Термин «большевики» был использован в декабре 1904 года в «Письме к товарищам К выходу органа партийного большинства », а «меньшевики» — в первом выпуске газеты «Вперёд» 22 декабря 1904 года. На открывшийся в Лондоне 12 апреля 1905 года III съезд РСДРП были приглашены все организации, но меньшевики от участия в нём отказались, объявили съезд незаконным и созвали в Женеве собственную конференцию [69] , — раскол партии таким образом был оформлен. Первая русская революция 1905—1907 См. Революция 1905—1907 годов застала Ленина за границей, в Швейцарии. При первой же возможности, в начале ноября 1905 года, Ленин нелегально, под чужой фамилией, прибыл в Санкт-Петербург и возглавил работу избранного съездом Центрального и Петербургского комитетов большевиков; большое внимание уделял руководству газетой « Новая жизнь ».
Под руководством Ленина партия готовила вооружённое восстание. В это же время Ленин пишет книгу « Две тактики социал-демократии в демократической революции », в которой указывает на необходимость гегемонии пролетариата и вооружённого восстания. В борьбе за привлечение на свою сторону крестьянства которая активно велась с эсерами Ленин пишет брошюру «К деревенской бедноте». Ленин и И. Сталин , знакомые до этого по переписке с 1903 года [70]. Весной 1906 года Ленин переехал в Финляндию. В конце апреля 1906 года перед поездкой на партийный съезд в Стокгольм он под фамилией Вебер останавливался в Гельсингфорсе на две недели в съёмной квартире на первом этаже дома по адресу: Вуоримиехенкату, 35. Два месяца спустя он провёл несколько недель в Сейвясте п. Озерки, к западу от Куоккалы у Книповичей [71].
В декабре не позднее 14 числа 1907 года Ленин пароходом прибывает в Стокгольм [72]. По мнению Ленина, несмотря на поражение декабрьского вооружённого восстания, большевики использовали все революционные возможности, они первыми вступили на путь восстания и последними покинули его, когда этот путь стал невозможен [73]. Роль в Революционном терроре начала XX века Корзина с бомбами, находившаяся в большевистской школе-лаборатории в деревне Хаапала. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях» [74]. В годы революции 1905—1907 годов в России наблюдался пик революционного терроризма, страну захлестнула волна насилия: политических и уголовных убийств, грабежей, экспроприаций и вымогательств. В условиях соперничества в экстремистской революционной деятельности с партией эсеров, «славившихся» деятельностью своей Боевой организации , после некоторых колебаний его видение вопроса много раз менялось в зависимости от текущей конъюнктуры лидер большевиков Ленин выработал свою позицию в отношении террора. Как отмечает исследователь проблемы революционного терроризма историк Анна Гейфман , ленинские протесты против терроризма, сформулированные до 1905 года и направленные против эсеров, находятся в резком противоречии с ленинской же практической политикой, выработанной им после начала русской революции «в свете новых задач дня» в интересах своей партии [75]. Ленин призывал к «наиболее радикальным средствам и мерам как к наиболее целесообразным», для чего лидер большевиков предлагал создавать «отряды революционной армии… всяких размеров, начиная с двух-трёх человек, [которые] должны вооружаться сами, кто чем может ружьё, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога… », и делает вывод, что эти отряды большевиков по сути ничем не отличались от террористических «боевых бригад» воинственных эсеров. Ленин, в изменившихся условиях, уже был готов идти даже дальше эсеров и шёл даже на явное противоречие с научным учением Маркса ради способствования террористической деятельности своих сторонников, утверждая, что боевые отряды должны использовать любую возможность для активной работы, не откладывая своих действий до начала всеобщего восстания.
По мнению Гейфман, Ленин по существу отдавал приказ о подготовке террористических актов , которые он раньше сам же и осуждал, призывая своих сторонников совершать нападения на городовых и прочих государственных служащих, осенью 1905 года открыто призывал совершать убийства полицейских и жандармов, черносотенцев и казаков, взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских — серной кислотой [75]. Позже, не удовлетворённый недостаточным по его мнению уровнем террористической активности своей партии, Ленин жаловался санкт-петербургскому комитету: Я с ужасом, ей-богу с ужасом вижу, что [революционеры] о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали [76]. Стремясь к немедленным террористическим действиям, Ленину даже приходилось защищать методы террора перед лицом своих же товарищей-социал-демократов: Когда я вижу социал-демократов, горделиво и самодовольно заявляющих: «Мы не анархисты, не воры, не грабители, мы выше этого, мы отвергаем партизанскую войну», — тогда я спрашиваю себя: понимают ли эти люди, что они говорят? Наибольшую озабоченность террором в этот период проявляли большевики, чей лидер Ленин 25 октября 1906 года писал, что большевики вовсе не возражают против политических убийств, только индивидуальный террор должен сочетаться с массовыми движениями [78]. Кроме лиц, специализирующихся на политических убийствах во имя революции, в каждой из социал-демократических организаций существовали люди, занимавшиеся вооружёнными грабежами, вымогательствами и конфискацией частной и государственной собственности. Официально лидерами социал-демократических организаций такие действия никогда не поощрялись, за исключением большевиков, чей лидер Ленин публично объявил грабёж допустимым средством революционной борьбы. Большевики были единственной социал-демократической организацией в России, прибегавшей к экспроприациям т. Ленин не ограничивался лозунгами или просто признанием участия большевиков в боевой деятельности. Уже в октябре 1905 года он заявил о необходимости конфисковывать государственные средства [80] и скоро стал прибегать к «эксам» на практике.
Вместе с двумя своими тогдашними ближайшими соратниками, Александром Богдановым и Леонидом Красиным , он тайно организовал внутри Центрального комитета РСДРП в котором преобладали меньшевики небольшую группу, ставшую известной под названием « Большевистский центр », специально для добывания денег для ленинской фракции [81]. На практике это означало, что «Большевистский центр» был подпольным органом внутри партии, организующим и контролирующим экспроприации и различные формы вымогательства [79]. Мартов предложил исключить большевиков из партии за совершаемые ими незаконные экспроприации. Главной целью Ленина было усиление позиции его сторонников внутри РСДРП с помощью денег и приведение определённых людей и даже целых организаций к финансовой зависимости от «Большевистского центра» [79]. Лидеры фракции меньшевиков понимали, что Ленин оперирует огромными экспроприированными суммами, субсидируя контролируемые большевиками Петербургский и Московский комитеты, выдавая первому по тысяче рублей в месяц и второму — по пятьсот [35]. В это же самое время относительно малая часть доходов от большевистских грабежей попадала в общепартийную кассу, и меньшевики были возмущены тем, что им не удавалось заставить «Большевистский центр» делиться с Центральным комитетом РСДРП [79]. V съезд РСДРП май 1907 года предоставил меньшевикам возможность яростно критиковать большевиков за их «бандитскую практику». На съезде было принято решение положить конец всякому участию социал-демократов в террористической деятельности и экспроприациях. Призывы Мартова к возрождению чистоты революционного сознания на Ленина не произвели никакого впечатления, большевистский лидер слушал их с неприкрытой иронией, а во время чтения финансового отчёта, когда докладчик упомянул о крупном пожертвовании от анонимного благодетеля, Икса, Ленин саркастически заметил: «Не от икса, а от экса»[ неавторитетный источник ] [82].
В конце 1906 года, даже когда волна революционного экстремизма почти угасла, лидер большевиков Ленин утверждал в своём письме от 25 октября 1906 года, что большевики отнюдь не против политических убийств [78]. Ленин, указывает историк Анна Гейфман, был готов в очередной раз изменить свои теоретические принципы, что он и сделал в декабре 1906 года: в ответ на запрос большевиков из Петрограда об официальной позиции партии в вопросе о терроре Ленин высказал своё: «в данный исторический момент террористические действия допускаются». Единственным условием Ленина было то, что в глазах общественности инициатива терактов должна исходить не от партии, а от отдельных её членов или малых большевистских групп в России. Ленин прибавил также, что он надеется убедить весь Центральный комитет в целесообразности своей позиции [78]. Большое число террористов осталось в России после прихода к власти большевиков и участвовало в политике « красного террора » [78]. Ряд основателей и крупных деятелей советского государства, ранее участвовавших в экстремистских акциях, продолжали свою деятельность в изменённой форме и после 1917 года [83]. Стокгольм, 1917 год В первых числах января 1908 года Ленин вернулся в Женеву. Поражение революции 1905—1907 годов не заставило его сложить руки, он считал неизбежным повторение революционного подъёма. Здесь Ленин проживает до июня 1912 года [85].
Здесь же происходит его первая встреча с Инессой Арманд. Вёл борьбу с отзовистами и ультиматистами — радикальными большевиками, выступавшими против участия в работе Государственной Думы. В 1909 году опубликовал свой главный философский труд « Материализм и эмпириокритицизм ». Работа была написана после того, как Ленин осознал, насколько широкую популярность в среде социал-демократов получили махизм и эмпириокритицизм. На совещании расширенной редакции газеты «Пролетарий» в июне 1909 году произошло размежевание большевиков с отзовистами, ультиматистами и махистами. На Парижском пленуме ЦК РСДРП зимой 1910 года Ленин и его сторонники потерпели тяжёлое поражение: был закрыт полуофициальный « большевистский центр », закрыт ежемесячник « Пролетарий », находившийся под контролем Ленина. Была создана Русская коллегия, которой передавались полномочия руководства от имени ЦК на территории России, группа Ленина потеряла контроль над деньгами, полученными по « наследству Шмита » [86]. Весной 1911 создал в Лонжюмо, пригороде Парижа, большевистскую партийную школу , читал в ней лекции. В январе 1912 года в Праге организовал большевистскую партийную конференцию , на которой был продекларирован разрыв с меньшевиками-ликвидаторами.
С декабря 1910 по апрель 1912 большевики издавали в Петербурге легальную газету « Звезда », выходившую сначала еженедельно, затем 3 раза в неделю. Крайне неудовлетворённый редактированием газеты, Ленин откомандировал в Петербург Л. Он почти ежедневно писал в « Правду » статьи, посылал письма, в которых давал указания, советы, исправлял ошибки редакции. За 2 года в «Правде» было опубликовано около 270 ленинских статей и заметок. Из-за подозрения в шпионаже в пользу российского правительства Ленин был арестован австрийскими жандармами. Для его освобождения потребовалась помощь депутата-социалиста австрийского парламента В. Через 17 дней в Швейцарии Ленин принимал участие в собрании группы большевиков-эмигрантов, где он огласил свои тезисы о войне. По его мнению, начавшаяся война являлась империалистической, несправедливой с обеих сторон, чуждой интересам трудящихся воюющих государств [87]. По воспоминаниям С.
Багоцкого , после получения информации о единогласном голосовании немецких социал-демократов за военный бюджет немецкого правительства, Ленин заявил, что перестал быть социал-демократом и превратился в коммуниста [88]. Военный историк С. Волков посчитал, что позиция Ленина в период Первой мировой войны по отношению к собственной стране наиболее точно может быть охарактеризована как « государственная измена » [90]. Надпись гласит: «Здесь жил с 21 февраля 1916 по 2 апреля 1917 Ленин — Вождь русской революции» В феврале 1916 года Ленин переехал из Берна в Цюрих. Здесь он закончил свою работу « Империализм, как высшая стадия капитализма популярный очерк », активно сотрудничал со швейцарскими социал-демократами среди которых левый радикал Фриц Платтен , посещал все их партийные собрания.
Несколько десятков во главе с Лениным были пораженцами.
Считали, что поражение России ускорит Революцию. Они оправдывали себя тем, что все страны-участницы, кроме Сербии и Бельгии - мировые хищники. Поражение каждого хищника желательно, чтобы их народы свергли свои правительства. Наверное, эта оценка войны нереальная см. И здесь большевики шли навстречу желанию народа. Деникин в своих воспоминаниях пишет о ненависти солдат к "образованным", пославшим их в окопы.
Нарком финансов — И. Скворцов Степанов - умер от болезни в 1928 году. Нарком по иностранным делам — Л.
Нарком юстиции — Г. Нарком по делам продовольствия — И. Нарком почт и телеграфов — Н.
Авилов Глебов - 12 марта 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорен к расстрелу по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации. Приговор приведён в исполнение 13 марта 1937 года. Нарком по делам национальностей — И.
Джугашвили Сталин - умер от болезни в 1953 году. Нарком по делам железнодорожным — В. Невский Кривобоков - был обвинен в том, что с 1929 г.
Таким образом, из 16 членов первого большевистского правительства только пятеро умерли от естественных причин. Остальные были казнены по обвинению в предательстве партии и работе на иностранные державы. Троцкий был убит.
Если принимать сталинистскую версию событий, то большая часть членов высшего органа советской власти оказались предателями - что производит сильное впечатление. Где еще найти такую партию, где нам еще увидеть такое правительство, которое на две трети состоит из «предателей подлых, фашистских шпионов»? Где еще могло быть такое уникальное гнездо изменников, кроме высших слоев большевистской партии?
Да и те, кто умерли от естественных причин - кроме Сталина, который пережил их всех - просто не дожили до 1937-38 годов, и как сложилась бы их судьба, достигни они этого времени, мы не знаем. Если мы принимаем пост-сталинскую версию - эти люди были честны перед партией, но пали жертвой оговора и «грубых нарушений социалистической законности» мы имеем дело, опять таки, с грандиозным предательством Партии по отношению к ее верным и преданным членам. Лично Сталин оказывается виновным в том, что подверг клевете и оговору, предал неправому суду и казнил своих верных соратников - но дело не только в нем лично.
Он не мог бы сделать это, не опираясь на поддержку значительной части однопартийцев. Я не знаю, как наши необольшевики выходят из этой дилеммы - либо, если Сталин прав, первый состав совнаркома состоит на две трети из предателей, либо - если они невиновны - Сталин предал своих верных соратников. В любом случае партия большевиков отличается какой-то уникальной склонностью к предательству.
Примеры этого можно умножать - люди, которые были руководителями госбезопасности при Сталине, Ягода, Ежов, Берия - раз за разом оказывались шпионами и предателями. Где еще, в какой системе правления можно увидеть такое? Показательна судьба Л.
П Берии после смерти Сталина. Как было сказано в официальном сообщении Прокуратуры СССР: «Следствием установлено, что Берия, используя свое положение, сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков, ставившую своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел как в центре, так и на местах, против Коммунистической партии и правительства СССР в интересах иностранного капитала, стремившуюся в своих вероломных замыслах поставить Министерство внутренних дел над партией и правительством для захвата власти и ликвидации советского рабоче-крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии».
И почему к нам так и не обратилось "прогрессивное викилистичное общество". Я уверен из личного опыта в том числе , что дай нам "хорошую просьбу"- мы бы выкрали Асснжа из его "латиосовского убежища". И можно было бы снимать продолжение фильма "Тегеран 43".
Мы можем. Ассанжа жаль. Готов он был к этому? Особенно когда понял, что "эквадорский друг" уходит с поста президента. Наверное они, сидя за бутылкой "текилы", стуча после "приема на грудь" стаканчиками об стол, понимали- это все, зетс олл, эсо эстодо, иссои тудо....
Ну а с другой стороны- эсли ты делаешь свою карьеру и популярность на разоблачених кого то или чего то, то понимай- ты в чем то тоже предатель. А Данте законопатил предателей куда? В самое пекло.
Ленин: предатель или герой? / Кто он для России и мира? / История вождя
Это у нас называется предвыборное возбуждение. Меня беспокоит другое — политический цинизм лидеров КПРФ. Как можно использовать образ умершего вождя и заявлять о горячей преданности его заветам, если коммунисты демонстративно проигнорировали его предсмертное завещание? Перед кончиной Ленин прямо указал: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть и я не уверен, сумет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью».
А потом ещё добавил: «Сталин слушком груб и этот недостаток… становится нетерпимым в должности генсека». Письма уже тяжело больного вождя прочитали во всех парторганизациях, на съезде большевистской партии. Почему не прислушались к пророческому завещанию лидера революции? Почему не поверили его предчувствию страшной беды?
Ведь, оказывается, трагедию русского народа от сталинских зверств можно было бы избежать. Где бы сегодня была Россия! А теперь, когда вождь вдруг понадобился для предвыборной поддержки, выставляют его фотопортрет на билбордах. Да ещё с нелепыми его вопросами к современникам.
Если бы он мог спросить кого-то, он спросил бы тогда коммунистов, почему его предали. И потом, есть же живые, такие же несменяемые лидеры партий. Выставляйте их на всеобщее обозрение. Пусть воодушевляют народ.
Почему нет? Кишка тонка?
И с самого начала этого мирового противостояния мысль Ульянова-Ленина о Гражданской войне обрастает «пораженческой» плотью. Он начинает вести жесточайшую полемику, даже в среде своих товарищей-социалистов, убеждая занять последовательную позицию на поражение России в этой войне. Ульянов-Ленин неоднократно издает свою статью «Социализм и война» написанную в июле-августе 1915 года , где утверждает, что: «Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно… Наш долг — помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому». В своих письмах этого периода Ульянов-Ленин ещё более откровенен и ещё более жесток к своему Отечеству.
Он фанатично призывает на свою Родину грозы поражения и Гражданской войны. Он бредит ими, мечтает о них, призывает всех своих товарищей поверить в революционную правду своих призывов. Так, в письме к товарищу по партии, выходцу из старообрядческой семьи А. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом … сговор… пролетариата в целях гражданской войны. Направление работы упорной, систематической, долгой, может быть в духе превращения национальной войны в гражданскую — вот вся суть. Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент.
Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война» Письмо А. Шляпникову 17. ПСС, т. Ульянов-Ленин проклинает последними словами всех, кто хоть как-то высказывается за защиту своего Отечества, даже своих товарищей. Пожалуй, именно по этому вопросу он разругался практически со всеми социалистами, называя их оппортунистами и предателями. В очередном письме к А.
Шляпникову от 31. Банальное предательство или диавольская ненависть?
Путин предпочитает вообще не упоминать это имя, исходя из принципа «не надо будоражить». Про Андропова, своего предшественника не только в Кремле, но и на Лубянке, Путин также не любит говорить публично, лишь в поздравлении по случаю его столетия президент назвал Юрия Владимировича «государственным партийным и общественным деятелем, талантливым, неординарным, наделенным огромным потенциалом человеком». Понятно, что и личность, и дела Андропова, особенно на посту главы КГБ, должны быть в кругу интересов Путина, но зачем ему об этом рассказывать всем? Да и когда в Москву приезжает знакомиться какой-нибудь Байден, он непременно вспоминает о том, что в свое время встречался в Кремле еще с Леонидом Ильичом. Но публично Путин Брежнева никак не характеризует, хотя понятно, что изучает в том числе и стенограммы обсуждений заседаний Политбюро, на которых обсуждалась ситуация в Афганистане и ввод войск. Это видно хотя бы по тем оценкам, которые Путин стал давать в последние годы афганской войне.
В отличие от дел, сама личность Брежнева при этом вряд ли особенно интересует Путина — в ней нет тайны. До украинского кризиса Путин публично не давал характеристик Хрущеву, но после возвращения Крыма не смог удержаться, чтобы не вспомнить о том, как принималось решение о передаче полуострова в состав УССР в 1954 году: «Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало — стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы — пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком». Путин оговорился, что все это делалось в рамках одной большой страны, что решение воспринималось как некая формальность, но все равно — за столь резкой оценкой Хрущева чувствуется не только дань геополитической ситуации, но и личное отношение. Сложно назвать его беспочвенным — Хрущев действительно отличался крайне необдуманными решениями, последствия многих из которых приходилось потом расхлебывать его преемникам например, на преодоление разрыва с Китаем ушла четверть века , одним из которых является и Путин. Может быть, но ракет было завались.
И все в мире, прежде всего в Соединенных Штатах, в НАТО, думали: да ну его на фиг, этого Никиту и иже с ним, возьмут долбанут, ракет у них полно — лучше относиться к ним с уважением». Но, конечно, чаще всего Путин упоминает Сталина — не потому, что ему так хочется, а потому, что его периодически спрашивают о генсеке. По своей инициативе Путин лишь однажды заговорил о вожде — специально отобрал записку с вопросом о Сталине на одной из прямых линий, в декабре 2009 года: «Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть: скажешь положительно — одни будут недовольны, скажешь отрицательно — другие. Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом.
Это четкая позиция президента: некрасиво ругать предшественника, с которым ты знаком, который еще жив, пусть он и натворил столько всего.
Из десяти остальных и для него уже исторических персонажей Путин, конечно же, вряд ли думает о князе Львове премьер-министре, по сути, первом лице России после февраля 17-го , Георгии Маленкове после смерти Сталина почти два года бывшем «первым номером» или Константине Черненко руководившем страной всего год между Андроповым и Горбачевым. Не вспоминает он и Керенского. Но шесть остальных вождей не могут не интересовать его пускай и в разной степени как по причине их влияния на судьбу страны, так и потому, что с теми или иными результатами их деятельности Путин непосредственно сталкивается в своей работе будь то внешняя политика или внутренняя. А ведь есть еще и государственные секреты, оставшихся от них, в которые Путин один из немногих посвящен. Важно и то, что большинство из них является еще и действующими игроками идеологических, а значит, и политических споров о прошлом России, которые у нас всегда имеют прямое отношение к будущему. О Ленине уже было сказано. Путин предпочитает вообще не упоминать это имя, исходя из принципа «не надо будоражить».
Про Андропова, своего предшественника не только в Кремле, но и на Лубянке, Путин также не любит говорить публично, лишь в поздравлении по случаю его столетия президент назвал Юрия Владимировича «государственным партийным и общественным деятелем, талантливым, неординарным, наделенным огромным потенциалом человеком». Понятно, что и личность, и дела Андропова, особенно на посту главы КГБ, должны быть в кругу интересов Путина, но зачем ему об этом рассказывать всем? Да и когда в Москву приезжает знакомиться какой-нибудь Байден, он непременно вспоминает о том, что в свое время встречался в Кремле еще с Леонидом Ильичом. Но публично Путин Брежнева никак не характеризует, хотя понятно, что изучает в том числе и стенограммы обсуждений заседаний Политбюро, на которых обсуждалась ситуация в Афганистане и ввод войск. Это видно хотя бы по тем оценкам, которые Путин стал давать в последние годы афганской войне. В отличие от дел, сама личность Брежнева при этом вряд ли особенно интересует Путина — в ней нет тайны. До украинского кризиса Путин публично не давал характеристик Хрущеву, но после возвращения Крыма не смог удержаться, чтобы не вспомнить о том, как принималось решение о передаче полуострова в состав УССР в 1954 году: «Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев.
Что им двигало — стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы — пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком». Путин оговорился, что все это делалось в рамках одной большой страны, что решение воспринималось как некая формальность, но все равно — за столь резкой оценкой Хрущева чувствуется не только дань геополитической ситуации, но и личное отношение. Сложно назвать его беспочвенным — Хрущев действительно отличался крайне необдуманными решениями, последствия многих из которых приходилось потом расхлебывать его преемникам например, на преодоление разрыва с Китаем ушла четверть века , одним из которых является и Путин.
«Политика разрушения Российской империи заложила "бомбу" на долгие годы»
Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
Однако для этого надо было расстрелять одного человека». Смысл этого чересчур позднего раскаяния понятен: в наступившей благодаря бесхребетности Керенского и его сподвижников-либералов смуте большевики попросту подобрали власть, которая валялась под ногами любого желающего. Страшно было вставать у руля ТОГО государства.
Нужны были не слова, а дела — пусть даже беззаконие, но направленное на восстановление хоть какого-то порядка. И большевики не испугались… В Саратове в то время вот уже несколько десятилетий было чрезвычайно интересно — с того самого момента, как царское правительство сначала учредило, а потом закрепило милый обычай высылать сюда людей политически неблагонадёжных, а то и откровенных смутьянов и уголовников. К 1917 г. Неудивительно, что роковой октябрь выдался в нашем городе чрезвычайно насыщенным.
Ленин, как известно, рассудил по-своему и решительно все заседания в старом формате прекратил… В Саратове переворот в Петрограде решительно поддержали. Неудивительно: ещё 21 сентября в ходе выборов в саратовский Совет рабочих и солдатских депутатов III созыва большевики получили 320 мест при 103 эсерах и 76 меньшевиках. Понятно, что при таком большинстве и руководстве саратовские представители РСДРП б без труда продавили свою линию: в ночь с 26 на 27 октября 1917 г. С этим не согласились члены Саратовской городской думы, занимавшие сторону Временного правительства, а ещё точнее — прислушавшиеся к собственному инстинкту самосохранения в то же самое время меньшевики и эсеры выступали на заседании Совета и пугали грядущей «кровавой баней», требуя сохранить верность Керенскому.
Думцы учредили боевой штаб и приготовились к обороне. Офицеры, выступившие на стороне «временных» а в то время Саратовская губерния была перенасыщена военными частями, в ней было расквартировано 150 тыс. В распоряжение думы двинулась белоказачья дивизия, кроме того, боевой штаб собрал под свои знамёна около 3 тыс.
Право назвать себя малороссом отсутствовало.
Учитывая притеснения русского языка в 1920-е гг. Создание Украины, пусть на правах республики и в составе союзного советского объединения, но всё же отдельного государства перечеркнуло усилия наших предков в борьбе против польского католического гнёта в Малороссии в XVII века и отменило результаты Переяславской Рады, когда жители Киева сказали: «волим под Царя Московского православного». Коммунисты дали выпестованным поляками и австрийцами «украинским» сепаратистам самое главное - государственные границы, фактически воплотив в жизнь мечту европейских государств о расчленении России, о создании буферного государства между Россией и Европой. Пусть это разделение пока носило внутренний характер, отныне любой униат или подкупленный Веной украинский писатель вроде Грушевского мог взглянуть на карту и показать точные границы «своей страны».
Однако Ленин не ограничился юридическим отколом русских земель от России. По его настоянию к новому государственному образованию были присоединены Криворожье, Запорожье, Донбасс, Харьков, жители которых никогда даже не слышали об идее «украинства». Представьте, с каким недоумением мы бы восприняли весть о том, что украинский язык является государственным в некоторых областях центральной России, например в Брянской, Курской и Белгородской. А ведь именно такая судьба постигла жителей Новороссии, земли которой преступная коммунистическая власть отдала на откуп украинским сепаратистам.
Коммунисты оказали украинскому национализму ещё одну неоценимую услугу. Уничтожив мыслящих людей, советская власть сумела убедить русский народ в существование народа украинского. В качестве обрамляющей рамки даже выдумали миф о дружбе народов, который надолго усыпил бдительность всех слоёв русского народа в отношении разрушительных процессов на Украине. Так зачем же Ленин создал Украину?
Современные коммунистические идеологи не любят вспоминать о подробностях создания СССР, очевидно, понимая, что списать создание УССР на мифический рост сепаратизма в Малороссии не получится. Во-первых, в таком случае невозможно объяснить насильственную украинизацию. Во-вторых, если бы создание советской Украины в качестве республики было бы вынужденной мерой, вряд ли бы советское правительство стало опекать разного рода русофобов вроде Михаила Грушевского - основоположника концепции разного происхождения и исторического пути «Украины» и России. Напомню, что в конце 1920-х гг.
Грушевский стал академиком АН СССР, а сегодня его именем наречена улица в Киеве, которая стала местом столкновений в дни недавнего противостояния. Удивительные параллели хранит история. Вписать ленинские деяния в административно-территориальной сфере в патриотическую концепцию нынешних коммунистов очень трудно. Зато преступное создание УССР вполне сочетается с убийством Царя, гонениями на Церковь и казачество, уничтожением крестьянства, то есть желанием ослабить Россию как можно сильнее во всех сферах, в том числе в территориальном аспекте.
Итак, мы видим, что украинский вопрос есть национальная трагедия России и русского народа. Преступное создание Украины и отделение её от России ознаменовало начало долгого марафона украинизации этих русских земель. В первые годы советской власти наступление «украинства» на территории УССР было тотальным, но уже к концу 1930-х годов Сталин принял решение о сворачивании этой программы. Тем не менее «государство» УССР уже существовало, а украинский язык продолжал упрочивать позиции в народе, пусть и не такими темпами, как при Ленине.
Многие векторы развития иногда меняются именно потому, что та или иная личность сыграла очень серьезную роль», - считает Сергей Михеев. Многие проблемы, которые мы сейчас расхлёбываем например, с Украиной , это в том числе результат ленинской политики государственного строительства. Это касается и Брестского мира, и создания Советского Союза по национально-территориальному признаку, и начерченных крайне претенциозных границ, и политики роста национального самосознания. Мы воюем на Украине с последствиями тех реформ. Говорят: "Они думали, что будет по-другому". Во-первых, мы не знаем, о чём они думали. Во-вторых, даже если и так, они не просчитали всех возможных последствий того, что будет происходить. Мне Владимир Ильич не близок своим крайне отрицательным отношением к любой религии, к русским, и он об этом писал напрямую». А если почитать всего Ленина, то от некоторых мест можно ужаснуться, и никакой любви к России, к русскому народу у него и близко не было, - констатировал политолог. Россия — это "дрова" в разжигании мировой революции.
Говорят, что "он построил Советский Союз". Если брать принципы государственности — да, это Ленин. Прошло более ста лет, и только сейчас мы можем понять, это такие принципы национального строительства была его заслуга или нет.
Коммунистический путь Ильича и клятвы Сталина над его гробом
| Коммунистический путь Ильича и клятвы Сталина над его гробом | Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не предатель в глазах советских патриотов? |
| Предательство Ленина и судьба СССР | У космополитов нет родины, потому Ленин не был предателем, он был просто врагом, засланным врагами России и сознательно уничтожавшим Россию. |
| Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом | Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. |
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Ведь призыв Ленина к поражению армии России был равносилен пожеланию победы Германии, агрессору, объявившему войну России. Немцы, зная о такой программе большевиков, использовали их в своих интересах. Когда война зашла в тупик, в Германии поняли, что единственный шанс ее выиграть — это разобщить вражеский союз, выведя Россию из войны. Вот почему немцы организовали переезд большевиков во главе с Лениным через свою территорию, понимая, что экстремисты типа Ленина, разжигая классовую ненависть, играя на чувстве усталости народа от войны, создадут для Германии благоприятные условия для ведения военных действий против России. Одновременно секретно были проведены переговоры об условиях и организации финансирования деятельности большевиков в России в интересах правительства Германии. Стоит ли удивляться тому, что Ленин по прибытию в Россию сразу же опубликовал, так называемые, апрельские тезисы о немедленном переходе к социалистической революции, в которых он предлагал в том числе не оказывать никакой поддержки идущей войне, призывал к роспуску русской армии. Как следствие на фронтах и войсковых частях появились большевистские агитаторы, предатели интересов России, которые от слов перешли к делу, начав делать свою черную подрывную работу. Как результат, немецкий агент телеграфировал в Берлин: «Возвращение Ленина в Россию успешно. Он работает совершенно так, как мы того желаем». Важно особенно подчеркнуть, что предательство большевиков произошло после 3-х лет изнурительной войны, в течение которых многие русские офицеры и солдаты, показывая чудеса героизма, шли в бой за Царя и Отечество, понимая, что особенно во время войны необходимо сплочение нации, необходимо делать все для победы своей страны.
Примеров подлинного героизма было немало. Например, в сентябре 1915 года 21-летняя сестра милосердия Римма Иванова, поняв, что наши солдаты, потерявшие своих командиров, вот-вот начнут отступать, выскочила на бруствер и с криком «Солдаты, за мной! Увидев, как безоружная хрупкая девушка бесстрашно ринулась вперед, солдаты с криками «Ура! Сегодня с высоты прошедших 100 лет, мы должны ясно осознавать, что Ленин и большевики своим преступным поведением во время войны не просто предали интересы России, а осквернили память многочисленных русских героев, которые, подобно Римме Ивановой, отважно воевали в годы Первой мировой войны за свою Отчизну. Поэтому и через 100 лет не может быть прощения предательству большевиков во главе с Лениным. Продажная сущность большевиков во главе с Лениным ярко проявилась при подписании в марте 1918 года Брест-Литовского договора, по которому они, во имя спасения своей незаконной власти, согласились на то, что наша страна должна была: 1. По этому договору Россия становилась по сути колонией Германии. Подписанием такого договора наша страна не просто нарушила свои обязательства по отношению к своим союзникам, а создала благоприятные условия для переброски немецких войск на запад для борьбы с французами и англосаксами. Важно подчеркнуть, что этот позорный договор большевики подписали в ситуации, когда Германия и ее союзники сами находились в отчаянном положении и были близки к поражению в Первой мировой войне.
К счастью оно вскоре и произошло, и Германия сама вынуждена была подписать условия Версальского мира. Как это ни странно, в этой истории в биографии Ленина, проявившего весь свой темперамент для подписания Брест-Литовского договора, вновь прослеживается германский след [3]. Ленин — государственный преступник. В октябре 1917 года большевики во главе с Лениным, будучи партией меньшинства, а значит выступив против большинства народа России, воспользовавшись ситуацией, возникшей в стране после февральской революции, когда после свержения монархии Россия практически оказалась лишенной устойчивого твердого государственного управления, осуществили вооруженный переворот. Ленин совершил этот переворот несмотря на то, что его идеи по вооруженному захвату власти были отвергнуты даже подавляющим большинством Петроградского революционного комитета, предостерегающего его от попытки политического авантюризма. В угоду своим амбициям по захвату власти Ленин организовал кампанию по дискредитации Временного правительства, распуская разного рода беспочвенные обвинения, считая, что чем нелепее наговоры, тем более склонны будут верить им политически неграмотные рабочие и солдаты. Большевики во главе с Лениным, демонстрируя абсолютное безразличие к судьбе России, призывали армию игнорировать приказы правительства, солдат — бросать оружие и уходить с фронта, рабочих — брать управление фабриками в свои руки, крестьянство — захватывать частные земельные владения, национальные меньшинства — бороться за свои права. Тем самым большевики, используя преступную энергию масс, поощряли любые тенденции, разрушающие существующие институты власти. В результате через лозунги вседозволенности грабь пока можно они замутили мозги неграмотным рабочим, солдатам и крестьянам, политически неопытным людям, которыми манипулировали и с помощью которых совершили переворот.
Конечно, сыграло роль то, что большинство граждан России, разочаровавшись в деятельности и Временного правительства, и Советов, отдали предпочтение экстремистам большевикам, выдвинувшим привлекательные, хотя и лживые или просто утопические лозунги [4]. Многим же гражданам в тот момент было просто все равно, кто будет у власти, им казалось, что хуже уже стать не может. Уже позднее они поняли, как ошибались, поняли, что большевики попросту использовали их в своих политических интересах. Совершив переворот в стране, в которой царила уже беспредельная анархия, измотавшая народ, большевики, где хитростью, граничащей с вероломством, где используя вооруженную силу, шаг за шагом, прибегая к жестокостям, упразднили все соперничавшие партии и группировки, разогнали Учредительное собрание, представительный орган народа, и установили свою партийную диктатуру, которая по сути стала диктатурой главного большевика — Владимира Ленина. В результате самодержавная власть в России сменилась самобольшевисткой властью, приватизировавшей вооруженным путем право решать судьбу всех граждан России. Ленин и насильственная экспроприация. Ленин, захватив власть, отдал страну на разграбление рабочим, солдатам и крестьянам под лозунгом «Грабь награбленное», используя анархистские инстинкты: крестьяне перераспределяли пахотные земли в свою пользу; рабочие, отстранив от управления владельцев предприятий, взяли их в свои руки, присвоив имущество заводов и фабрик; солдаты и матросы взламывали арсеналы и склады, забирая все, что можно унести. В результате святое вековое понятие о частной собственности исчезло из практического арсенала. Грабили тех, кто десятилетиями, а то и столетиями наживал свое имущество и достояние, добросовестно служа русскому государству, тем самым разрушались устои государства.
Можно представить ужас этих людей, которых все, кому не лень, лишали собственности, принадлежавшей им по закону. Ленин — самонадеянный авантюрист в экономике. Руководствуясь так называемым принципом классовой борьбы, большевики предприняли решительные шаги по уничтожению частной собственности и уже в мае 1918 года приняли декрет, отменявший права наследования. Тем самым они перечеркнули право частной собственности и всю совокупность явлений, определяющих сущность не только капитализма, но и любого цивилизованного общества. В результате большевики стали рассматривать огромную страну со всеми ее жителями и ресурсами как одно свое частное большевистское владение, в котором вместо свободного рынка должна действовать государственная централизованная система экономического планирования. Отменив институт частной собственности и наследования, Ленин проявил недальновидность, граничащую с наивностью: так в своих тезисах о мире еще в январе 1918 года!!! В результате большевики во главе с Лениным ввергли Россию в утопию моментального социализма, получившего название военного коммунизма. Придя к власти, большевики договорились даже до отмены денег, не понимая простых истин — в любом обществе требуется некий эквивалент для оценки труда, обмена товаров и услуг. Вряд ли стоит удивляться такому повороту событий, учитывая, что архитекторы нового экономического порядка, включая самого Ленина, были поверхностно знакомы с экономическими дисциплинами, никто из них никогда не руководил предприятием, никто из них не заработал ни рубля на производстве или в торговле.
Это были «теоретики», полностью оторвавшиеся от реальной жизни в России. В этой связи будет уместно напомнить, что, например, сам Ленин до октября 1917 года из 17-ти лет только два прожил в России. И такой самонадеянный авантюрист собрался перестроить экономическую систему страны, стоявшей в то время на 5-м месте в мире. Как следствие утопичности программ большевизма, граждане России оказались в состоянии перманентной нехватки продовольствия, изнурительного недоедания, лишавшего даже желания жить. Ленин, обнаружив утопичность своих экономических экспериментов, увидев брожение широких народных масс, вынужден был объявить НЭП, новую экономическую политику [6] , которая узаконила процессы в обществе, возникшие спонтанно вопреки декретам большевиков и несмотря на их репрессии. После объявления НЭП, нормальные люди, даже в среде партийных кадров большевиков, вздохнули с облегчением, предвидя и ожидая близкий конец ужасного ленинского эксперимента в экономике, но, к сожалению, ошиблись в своих ожиданиях….. Уже после смерти Ленина продолжатели его дела вновь вернулись к его утопическим идеям. Ленин и убийство царской семьи. Нельзя без содрогания и ужаса вспоминать чудовищное разбойное убийство императора Николая II, его жены, сына, четырех дочерей и их домочадцев, организованное по команде Ленина.
Поражает то, что большевики — ленинцы, без суда, не предъявив никаких обвинений, под покровом ночи 17 июля 1918 года не только расстреляли монарха и его семью, но варварски надругались над их телами. Исключительно гнусно также то, что, совершив это варварское преступление, большевики сначала скрывали и отрицали его, а потом под напором фактов признали и стали его оправдывать. Как позднее признал Троцкий, правая рука Ленина, «казнь царской семьи нужна была не только для того, чтобы запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди только полная победа или полная гибель» Убийством семьи, имеющей царственное происхождение, но бывшей на удивление обычной семьей, устранившейся к тому времени от политической жизни, большевики — ленинцы присвоили себе право убивать людей только потому, что они встали на пути «грандиозных» замыслов Ленина по переустройству мира. Убийство царской семьи и большой части династии Романовых стало началом на пути дальнейшего большевистского геноцида, проводимого по принципу «светлая» цель оправдывает любые средства. Ленин и красный террор. Когда германская армия в феврале 1918 года начала наступление на восток, Ленин подписал декрет по защите социалистического отечества, в котором большевиками впервые была введена практика наказаний без суда и следствий. Например, «всех работоспособных членов буржуазного класса делегировали для рытья окопов. За отказ от этого полагался расстрел». Вот как звучали в то трагическое время призывы Ленина: «Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления».
Тем самым была положена практика принудительного труда, которая впоследствии применялась к миллионам граждан нашей страны. В сентябре 1918 года большевики открыто объявили страшную страницу красного террора как с целью устранения угрозы своей власти, так и для устрашения и психологического подавления граждан страны. Жертвы красного террора никогда не сопротивлялись, ибо будучи в здравом уме были не в состоянии понять происходящее — ведь их убивали или сажали за решетку не в наказание за какие-то их личные проступки, а в назидание тем, кто оставался в живых. Даже после окончания гражданской войны большевистское насилие над населением не утихало. Так уже в годы НЭПа с 1920 по 1923 год количество концентрационных лагерей увеличилось с 84 до 315. Например, только в самом крупном из них, расположенном на Соловках, находилось 4 тысячи заключенных, в том числе бывшие офицеры, участники крестьянских восстаний, матросы Кронштадта.
Обсуждался будущий статус Украины. Мнения варьировались от автономии в составе России до полной самостийности. Центральная рада претендовала на включение в состав автономии девяти губерний бывшей Малороссии и Новороссии — Харьковской, Полтавской, Черниговской, Киевской, Подольской, Волынской, Херсонской, Екатеринославской и Таврической. Это очень близко к современным границам незалежной. Ну а дальше эскалация суверенитета…. Повторяю для всех, - самоопределение Украины произошло ДО захвата власти Лениным. Если марксизм-ленинизм рассматривать с точки зрения метода познания общественных явлений, то никак его не назовешь утопией: либо его принимаешь и применяешь к анализу общественных явлений, либо его не принимаешь и применяешь. В этот качестве к понятию "утопия" марксизм-ленинизм не лепится. Если расматривать марксизм-ленинизм как непререкаемый догмат и образец политической демагогигии, то он в качестве идеологии подпадает под определение "утопия".
Мaло того, еcли верить Дмитрию Волкогонову, aвтору книги «Ленин», до 1940 годa проводилиcь неоднокрaтные «чиcтки» делa, и томa знaчительно «похудели». A вот в 1917 году у Aлекcaндровa еще были оcновaния для aреcтов 140 человек. Поcтaновление об aреcте было выпиcaно и нa Ленинa. Но Влaдимирa Ульяновa, рaвно кaк и Григория Зиновьевa, cреди взятых под cтрaжу не окaзaлоcь: они обa cкрылиcь еще 7 июля того же 1917 годa. Поиcки будущего вождя пролетaриaтa велиcь cлaбо. Кaк cвидетельcтвовaл Aлекcaндров, вcе нaдеялиcь нa то, что Ленин caм явитcя нa допроc для того, чтобы лично опровергнуть выдвинутые против него обвинения. Однaко этого не произошло. Aреcт Ульяновa дa и caмо уголовное дело «отменилa» Октябрьcкaя революция. Примечaтельно, что в течение неcкольких меcяцев поcле революции Пaвел Aлекcaндров провел отноcительно cпокойно и дaже зaнимaл неcколько должноcтей в cоветcких учреждениях. Бывший cледовaтель лояльно отноcилcя к новой влacти, нa оcновaнии чего комитет по топливу, где тот cлужил, неоднокрaтно ходaтaйcтвовaл об его оcвобождении.
Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию 1964. После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя 1964-82. Потом было ещё двое, которых никто и запомнить-то не успел 1982-85. Но тут пришёл к власти молодой, энергичный Горбачёв. Всем уже стало очевидно, что вся бандитская коммунистическая партия с самого своего основания была партией лжецов, чекистов-террористов, воров, вредителей, паразитов и врагов. Тут—то СССР и развалился 1991. А Горбачёв оказался врагом и предателем. Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС. А как же Ленин? Кто такой Ленин? Россией он правил около 6 лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества. Перечислим ключевые деяния подсудимого. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев. Приехал через враждебную Германию в воюющую с ней Россию. На немецкие деньги с ними идёт война! Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия. Причем без всякой военной необходимости. Предал также союзников, продолжавших биться с агрессором. Отдал приказ о расстреле предыдущего руководителя вместе с семьей, включая несовершеннолетних детей.