Так генерал Крымов стал единственной жертвой "корниловского мятежа".
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
В этом выпуске мы поговорим о Корниловском выступлении или Корниловском мятеже, которое происходило с 27 августа по 30 августа 1917 года. О незаконных действиях генерала Корнилова, о переговорах Петрограда и Могилева о вводе войск в Петроград для обороны города, об отношении офицеров ставки к Керенскому, о Третьем конном корпусе казаков под командованием генерал-лейтенанта А.М. Крымова. Цели Корниловского мятежа в 1917 году Корниловский мятеж, произошедший в 1917 году, был попыткой генерала Лавра Корнилова свергнуть временное правительство России и установить авторитарный режим.
071 Евгений Спицын. Корниловский мятеж и его последствия.
— Да, Корниловский мятеж августа 1917 года был итогом борьбы кланов России — и политических, и финансовых. Корниловскому мятежу предшествовали серьезные проблемы большевиков(обвинение в шпионаже в пользу Германии, разгром юнкерами петроградской редакции "Правды", массовые аресты лидеров и отправка на фронт многих сторонников в Петроградском гарнизоне). Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. Если рассматривать кратко причины, ход и итоги Корниловского мятежа в 1917 году, то может возникнуть соблазн обвинить военных в стандартном для большей части XX и всего XXI века путче.
Корниловский мятеж и его последствия
И более того, предполагалось, что Корнилов-то как раз станет, может быть, тем звеном, которое вернет России монарха, ни больше ни меньше. Хотя сам лично Корнилов и называл себя монархистом, но он отнюдь не симпатизировал тому окружению, той политике, допустим, правительства царского, которое было последние месяцы перед 1917 годом, у него были определенные свои здесь претензии, конечно, к власти. Но это другой вопрос. А вот что касается Керенского, то он, как сугубо штатский человек, гражданский человек, воспитанный, в общем-то, в каких-то, может быть, свойственных части русской интеллигенции предубеждениях по отношению к военным. А предубеждения заключались в том, что военные — это люди, привыкшие решать все силой. То есть там, где нужно применить какую-то тактику, компромисс найти, может быть, какое-то согласие, военные этого не делают, военные стремятся к силе. Ну а сила ассоциируется с диктатурой. Твердая власть, но власть, которая подавляет свободу, подавляет демократические завоевания.
Вот в этом-то и было определенное предубеждение Керенского, который до конца своих дней был уверен, что Корнилов именно хочет его от власти отстранить и даже, может быть, убить его хотел. А если бы тандем Корнилов — Керенский состоялся, то это был бы вариант не тиранической власти, это был бы не вариант какой-то там страшной тоталитарной диктатуры, которая будет все давить и уничтожать, а это действительно был бы вариант ну, скорее, выражаясь современным языком, такого авторитарного правления, да, необходимого опять же, вот как я уже сказал, для победы в войне, но с сохранением свобод, с сохранением демократических ценностей. И более того, отнюдь не отказывался и Корнилов от идеи Учредительного собрания. Митрофанова — Тандем Керенский и Корнилов не состоялся в истории. История, как говорят, не терпит сослагательного наклонения. И последствиями, одним из самых серьезных последствий провала Корниловского выступления называют, собственно, то, что имело место уже в октябре 1917 года — октябрьский переворот или революция, как в разных учебниках истории по-разному называют это событие. Какая связь между первым и вторым?
Почему, действительно, одним из итогов провала Корниловского выступления стала возможность возвышения большевиков? Цветков — Здесь причина одна. Дело в том, что большевики потерпели очень весомое поражение в июле, то есть партия фактически вынуждена была уйти с политической сцены, от активной политической борьбы. Выступление Корнилова здесь оказалось ну, наверное, таким своеобразным подарком для Ленина и для левых радикалов.
По результатам этих переговоров были сформированы следующие позиции: 29 августа 1917 года в Петрограде вводилось военное положение. Петроградский военный гарнизон полностью переходил в распоряжение главнокомандующего. Для наведения порядка в Петрограде в город перебрасываются 3 кавалерийский корпус генерала Крымова.
Создание чрезвычайного совета народной обороны для управления страной. Корнилов находился в ставке. Ход событий 3 августа генерал направил Керенскому записку. Он предлагал провести ряд мероприятий военно-революционные суды в тыловых войсках, восстановление дисциплинарной власти и прочее для обеспечения порядка в тылу. Глава правительства предложил повременить с вынесением этого предложения на всеобщее обсуждение. На следующий день в «Известиях» появились выдержки из этой записки, одновременно с чем началась и широкая кампания против генерала. Так возник конфликт Корнилова и Керенского.
На нем присутствовали представители различных партий, слоев и групп населения России. На совещании с нетерпением ждали Корнилова, готового представить свою политическую программу. Генерал выступил с пламенной речью и проявил политические амбиции, чем вызвал гнев Керенского. Тем временем ситуация на фронте ухудшилась. Прорыв противника в данном направлении создал угрозу для Петрограда. В связи с этими событиями Ставка перебазировалась на территорию Петроградского военного округа. А это уже встревожило Керенского.
Поэтому он решил вступить в союз с Корниловым. Корнилов через него передал Керенскому, что необходимо ввести военное положение в Петрограде и сосредоточить власть в руках Верховного главнокомандующего. Главе правительства он предлагал стать министром юстиции. После чего Корнилов приказал 3-му корпусу, возглавляемому Крымовым, и Дикой дивизии двигаться в Петроград. В столице военные должны были обезоружить части пробольшевистского Петроградского гарнизона и разогнать Советы. Чтобы получить повод для ввода армии в Петроград и переворота, 27 августа планировалось организовать псевдобольшевистскую демонстрацию. Большинство министров его не поддержали.
Корнилов категорически отказался сдать свои полномочия, а генерал Лукомский — принять их. В связи с этим 28 августа Керенский издал указ об отстранении от должности и предании суду за мятеж Корнилова и его сторонников. Временное правительство, лишившись поддержки армии, было вынуждено обратиться за помощью к большевикам. Они благодаря агитаторам обеспечили контакт с восставшими частями и начали формировать отряды ополчения в Петрограде. Мятеж провалился. А кто победил? В выигрыше же от всего произошедшего оказались большевики.
Им удалось восстановить свое влияние в массах, вооружить отряды Красной гвардии и подготовить их к взятию власти. Керенский себя окончательно дискредитировал, предав Корнилова, после чего он не мог рассчитывать на помощь кого-либо из генералов Российской армии. Таким образом, мятеж генерала Корнилова проложил большевикам дорогу к власти. Печальный конец Корниловского мятежа — солдаты сдают оружие Кто же был автором этого изящного плана? Мы можем только косвенно предполагать, кто это. Генерал-лейтенант Николай Михайлович Потапов в то время занимал в Российской армии должность начальника разведки. Сейчас уже известно, что еще начиная с июня 1917 года он сотрудничал с большевиками.
Не он ли вывел из-под удара в июле того же года Сталина и Дзержинского и предупредил Ленина о скором появлении юнкеров в редакции газеты «Правда»? Он же мог сообщить Сталину, который тогда поддерживал контакты с военными, сочувствовавшими большевикам, о планах генерала Корнилова. Впрочем, не только генерал Потапов помогал большевикам. Наступление Корнилова на Петроград сорвали два других генерала. Это главнокомандующий Северным фронтом генерал от инфантерии Владислав Клембовский и начальник штаба Северного фронта и комендант Псковского гарнизона генерал-майор Михаил Бонч-Бруевич родной брат его, Владимир, был старым большевиком и до 1920 года — управляющим делами Совнаркома. Генералы Михаил Бонч-Бруевич и Владислав Клембовский Они сумели растащить десятки эшелонов корпуса генерала Крымова и Дикой дивизии от Пскова по восьми железным дорогам и бросили эти эшелоны без паровозов в глухих лесах, без продовольствия и фуража. Голодных и озлобленных солдат потом легко было разагитировать.
Все перечисленные генералы позднее перешли на службу в Красную армию. Правительство же Керенского, лишенное поддержки армии и флота Центробалт еще 19 сентября 1917 года отказался выполнять распоряжения Временного правительства , большевикам было легко свергнуть. Керенский бежал за границу, а генерал Корнилов, выпущенный из Быховской тюрьмы новым главкомом генералом Духониным, отправился на Дон, чтобы оттуда начать вооруженную борьбу с ненавистными ему большевиками. В обстановке полного тупика, в котором к этому времени оказалась армия уже практически не воевавшая и стоящая на грани полнейшего разложения , большинство людей в армейских кругах видели единственным выходом из сложившегося положения введение военной диктатуры. Идея «крепкой руки» витала и в кругах значительной части бывшего царского чиновничества, которое связывала с новой сменой власти надежды на возвращение на государственную службу. Даже в самом Временном правительстве находились умеренные революционеры в основном, из числа «кадетов» , разочаровавшиеся в бесконечном потоке лозунгов и увещеваний на митингах, и тоже видевшие спасение в установлении диктатуры. Очень опасались министры Временного правительства и сам А.
Именно этим моментом и решило воспользоваться правительство, которое после июльских событий возглавил Керенский до этого он был министром юстиции , чтобы навести порядок в армии и обществе в целом. Потом руководил одной из армий на фронте и затем с подачи Керенского становится главнокомандующим русской армией. По сути, Корнилов был его выдвиженцем. Лавр Георгиевич был очень популярен в армейской среде, особенно среди офицеров. Собственно, именно поэтому его после Февральской революции сделали первым «революционным» командующим восставшего гарнизона. Его авторитет как героя войны был непререкаем, происхождение - абсолютно демократическое, и это соответствовало настроениям того времени. Никаких, по крайней мере открытых, связей с царской семьей Корнилов не имел. Многие подчеркнуто дистанцировались от политики. На Корнилова как на «демократического» офицера, преданного идеям революции и имевшего большой опыт управления в армии, возлагались немалые надежды. При этом в нем видели и сильную руку.
Собственно говоря, именно поэтому вокруг даже не самого Корнилова, а его имени формируется политическая группировка, которая воспринимала его в качестве своего рода «демократического», «республиканского» диктатора. Важным моментом был созыв в августе 1917 года в Москве Государственного совещания. Это был очередной представительный орган, созданный по инициативе Временного правительства, который должен был обсудить положение в стране, определить новый политический курс. Участники совещания представляли широкий спектр взглядов - от либералов до высшего генералитета. Это был триумф Корнилова. Известна фотография, когда его после выступления с ликованием буквально носят на руках. Самыми главными тезисами его программы было укрепление дисциплины и боеспособности армии. Меры, которые предлагал Корнилов, были вполне конкретными. Первое - учреждение военно-полевых судов во всей России и смертная казнь за военные преступления. Второе - возвращение дисциплинарной власти офицерства.
И третье - удаление политики из армии. Речь шла о солдатских комитетах. Упоминают журналиста Василия Завойко. Это был весьма своеобразный человек, не вполне понятно каких взглядов, возможно, даже авантюрист, который оказался в нужное время в нужном месте, приглянулся Корнилову и стал едва ли не его адъютантом. Что же касается того, на кого опирался Корнилов, то тут надо выделить три главные группы. Прежде всего - офицеры, недовольные тем, что армия разваливалась, причем в большинстве своем они не были монархистами. Вторая группа - монархически настроенные круги, хотя именно Корнилов в свое время, в марте 1917 года, будучи командующим Петроградским округом, объявил царской семье о ее аресте. Наиболее же влиятельная сила, стоявшая за Корниловым, - либералы. В особенности Александр Гучков и промышленник Алексей Путилов. Последний был одним из «спонсоров» корниловского выступления.
По свидетельству Урицкого в руки петроградского пролетариата попало до 40 тыс. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи [54].
Корниловщина
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления. Таким образом, Корниловский мятеж 1917 года в Петрограде был попыткой генерала Корнилова и его сторонников захватить власть и изменить ход революции. Распубликование правительственного сообщения о мятеже Корнилова развязало руки крайне левым группировкам. именно в этом он видел главные причины разгрома корниловского мятежа. Корниловский мятеж и его последствия. – 8 просмотров, продолжительность: 45:10 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Вячеслава Зайцева в социальной сети Мой Мир. Корниловский мятеж – это попытка установления военной диктатуры в России в августе 1917 года. 26 августа Керенский, получивший через Львова предложение Корнилова, на правительственном заседании квалифицировал действия главковерха как «мятеж» и потребовал для себя «диктаторских полномочий» для его подавления.
Суть корниловского мятежа
Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления. Узнайте, какие цели преследовал Корнилов и какие были причины его мятежа. Исследование событий Корниловского мятежа 1917 года, в ходе которого армейский генерал Лаврентий Корнилов попытался изменить политическую ситуацию в России. Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. Корниловский мятеж: события 27-31 августа 1917 года После Государственного совещания генерал Корнилов вернулся в Ставку и, руководствуясь решением Временного правительства и согласием Керенского, начал нелегально пересылать в Петроград свои войска.
Был ли Корниловский мятеж? Фрагмент книги «Ключевые события русской революции»
Керенский хотел избавиться от влияния большевистских Советов в армии и править единолично, а корниловский лагерь хотел возглавить правительство военных, а сам главнокомандующий, поверив в свою миссию, был не против встать во главе государства. Суть корниловского мятежа и была заключена в программе, разработанной его главарем. В нее входили ещё пункты, прописывающие запрет на деятельность профсоюзов и упразднение Советов народных депутатов, внедрение цензуры для печатных органов, работающих для армии. Во главе страны должен был стать Совет народной обороны, куда входили такие деятели, как Л. Корнилов, А. Керенский, А.
Колчак, Б. Учредительное собрание уже не должно было играть никакой роли после корниловского мятежа, так как оно, по сути, не соглашалось с решениями новой военной верхушки. Корнилов надеялся, что их мятеж будет поддержан Союзом офицеров, Военной Лигой и другими подобными организациями правого толка. И вот 25 августа войска, поддерживающие переворот с целью захвата власти, направились в сторону Петрограда.
После этого на помощь Временному правительству пришли бы верные части с фронта. И далее военные навели бы порядок: ограничили власть Петроградского совета в идеале - разогнали его и установили диктатуру. Прежде всего кавалерийские части - как наиболее дисциплинированные. Главную ставку Корнилов делал на кавалерийский корпус генерала Александра Крымова, человека республиканских взглядов и, очевидно, очень влиятельного в либеральной среде. По воспоминаниям Олега Васильковского, который в тот момент возглавлял Петроградский военный округ, он вообще не знал об этих передвижениях и пришел с вопросом к Керенскому. Тот ответил, что, мол, все нормально, он в курсе.
Странный эпизод - миссия бывшего обер-прокурора Синода князя Владимира Львова, который, как говорят, был в дружеских отношениях с Керенским. Иногда говорят, что именно Львов - виновник раскола между Керенским и Корниловым. Вероятно, речь шла о проекте формирования нового правительства, в котором Керенскому должен был достаться не самый главный пост. А премьером стал бы Корнилов. Львов передал эту информацию Керенскому, тот связался по телефону с Корниловым, дабы Лавр Георгиевич подтвердил слова Львова. А далее Керенский испугался, вероятно, даже не самих планов Корнилова, а того, что тот не обещал ему личной безопасности и просил его прибыть в Ставку, где его ничего хорошего не ждало. Иногда историки говорят, что форма, в которой Львов передал предложения от Корнилова, была воспринята Керенским как ультиматум. Как бы то ни было, но именно после этого 26 августа Керенский объявляет Корнилова мятежником. В ночь на 27 августа в Ставке получают его приказ: Корнилов должен сдать власть, передать полномочия Александру Лукомскому и немедленно выехать в Петроград. Однако верные Корнилову войска находились уже на подходе к столице.
При Петроградском совете был создан революционный комитет для обороны столицы от войск Корнилова. Возглавляли его умеренные социалисты. По просьбе Совета большевики выпустили воззвание, в котором объявили, что никакого заговора с их стороны нет, что все это провокация. Более того, членами этого комитета стали два представителя партии большевиков - Невский и Пригоровский. Таким образом, большевики действовали вместе с умеренными социалистами и в глазах значительной части общества добились реабилитации после своей июльской неудачи. А дальше происходит следующее. Рабочие отправляются на ближние подступы к Петрограду, роют траншеи, железнодорожники разбирают рельсы на пути возможного следования войск Корнилова. Когда же становится ясно, что среди наступающего корпуса Крымова главной силой является туземная дивизия, навстречу ей отправляют агитаторов - делегатов мусульманского съезда. Те объясняют идущим с фронта солдатам, что в Петрограде на самом деле никакого выступления большевиков нет. Вообще даже в среде высшего командования довольно скоро возникает понимание: действия Корнилова - авантюра.
Многие офицеры, которые поддерживали его идеи, не готовы были в ней участвовать... Отряд Крымова был остановлен, его самого вызвали в Петроград, там у него состоялась встреча с Керенским. О чем они говорили - неизвестно, но после этого Крымов застрелился. В газетах говорилось, что пресечена угроза «правого поворота», «попытка установления военной диктатуры».
Главнокомандующий Корнилов не смог поставить во главе страны свой Совет народной обороны. Керенский удержал власть. В Красную Гвардию записалось 15 тыс.
Шедший на Петроград генерал Крымов застрелился. Корнилов начинает мятеж, двинув на Петроград конный корпус. Начало "корниловщины". Корнилов послал на Петроград 3-й корпус генерала А. Крымова и "дикую дивизию", чтобы разгромить питерский пролетариат, разогнать Советы и установить военную диктатуру. Корнилов потребовал отставки Временного правительства и выезда Керенского в Ставку. Министры-кадеты 9 сентября 27 августа по ст.
В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности верховного главнокомандующего. Переход Керенского от участия в заговоре к борьбе с Корниловым был вызван боязнью того, что Корнилов расправится не только с большевиками, но и с мелкобуржуазными партиями и отстранит Керенского от власти. Вместе с тем Керенский опасался, что возмущение масс может смести не только Корнилова, но и его самого. Выступив же против Корнилова, Керенский рассчитывал поднять пошатнувшийся авторитет Временного правительства среди народных масс. Но его расчёты не оправдались. Руководителями и организаторами общедемократической борьбы с Корниловым стали большевики.
На начало мятежа узнали большевистские левые и часть правительственных кругов, включая временное правительство Керенского. Роль общественности и политических партий в реакции на мятеж была определенной. Большевистские лидеры, такие как Ленин, поняли, что мятеж Корнилова может стать предвестником переворота и усиления правых сил. Они призвали своих сторонников встать на защиту временного правительства и поддержать его в борьбе с корниловцами. Нестабильность и напряженность в стране стали темой обсуждения как внутри государства, так и за его пределами. Некоторые политические партии, включая Меньшевиков и Социалистов-революционеров, стали активно критиковать правительство Керенского и его политику, называя его «продал страну» и осуждая его попытки сдержать мятежи и противостоять корниловцам. Роль общественности во время мятежа Корнилова была также важной. Многие люди не поддерживали предпринятые Керенским меры и не доверяли временному правительству. Они видели в мятеже возможность избавиться от «большевистской угрозы» и установления стабильности и порядка в стране. Таким образом, реакция общественности и политических партий на мятеж Корнилова была разнообразной. Временное правительство и левые политические партии критиковали корниловцев и продолжали бороться за власть. Некоторые части общественности, не поддерживая временное правительство, видели в корниловском мятеже способ противодействия растущей силе большевиков и защиты страны от развала и анархии.
Корниловщина
Цели и последствия мятежа генерала Корнилова следует знать для понимания событий 1917 года в России. Провал Корниловского мятежа привел к тому, что в глазах общественности Временное правительство было полностью дискредитировано и показало себя слабым и не способным контролировать ситуацию в стране. В том числе и поэтому последствия Корниловского мятежа, цели и мероприятия его так важны для понимания дальнейших событий в России.