Тенденции миллионов лет в эволюции говорят, что человек будущего станет выше, будет менее агрессивным и более счастливым, а вот его мозг уменьшится, как мышцы и челюсть. Российские учёные рассказали о возможных сценариях развития человечества.
Новости эволюции человечества
В игре 4 пути развития мира, которые развиваются по ходу становления человечества: НАЧАЛО Эволюция животных, от зародыша и до современных особей. Биологическая эволюция человека продолжалась 2 млн. лет и окончательно завершилась лишь 100-150 тысяч лет назад. Это удивительное открытие подтверждает, что Восточная Африка не была уникальным очагом эволюции современного человека.
«Эволюция: Как мы стали людьми?» (Научно-познавательный, исследования, 2016)
Ученые Квинслендского университета выяснили, что человек до сих пор испытывает действие естественного отбора. Нейросеть Stable Diffusion смогла воссоздать эволюцию человечества за миллиарды лет и даже немного заглянула в будущее. Он пояснил, что благодаря участкам генома с ускоренной эволюцией (HARs) человек приобрёл специфические, характерные для него признаки, например. Австралийские учёные пришли к выводу, что процесс эволюции человека продолжается.
Эволюционирует ли человек сегодня?
Еще одна популярная теория тоже поддерживает идею существования центральной популяции наших предков. Однако она предполагает, что эта популяция возникла в результате смешения современных людей с неандертальцами. И это смешение, гласит теория, привело к скачку в эволюции человека. Между тем, эти свидетельства показывают, что Homo sapiens обитали на континенте еще, по крайней мере, 300 тысяч лет назад". По сути, в новом исследовании описываются результаты первого тестирования геномов людей из разных регионов Африки и сопоставления конкурирующих антропологических моделей с полученными генетическими данными. В общей сложности команда обработала геномный материал 290 человек из четырех географически и генетически различных африканских групп.
Дело в том, что геном постоянно меняется — частоты генов варьируют под действием случайных процессов и скорость этих изменений известна. Но если генетики видят, что частота какого-то варианта меняется в 10 или в 100 раз быстрее — это уже явно не случайность. Один из таких примеров — эволюция гена, отвечающего за синтез лактазы. Лактаза — фермент, который участвует в усвоении молочного сахара, без него мы бы не смогли пить молоко.
Эволюция этого фермента — один из лучше всего изученных примеров эволюционных изменений у человека. У маленьких детей лактазы много, и они усваивают молоко безо всяких проблем. У взрослых млекопитающих ген лактазы отключается и синтез фермента прекращается — взрослому молоко ни к чему, поэтому попытка пить молоко приводит к диарее и другим желудочно-кишечным неприятностям. Но у некоторых человеческих популяций — у тех, где практиковалось молочное животноводство, — часто встречается мутация, позволяющая усваивать молоко в любом возрасте.
Поскольку козы и коровы стали спутниками человека относительно недавно, неудивительно, что вариант гена лактазы, работающий у взрослых, быстро распространился у людей в последние тысячелетия.
Но с новой косточкой оказалось не все так просто. Секвенирование генома показало, что она принадлежит дочери неандертальца и денисовца. Причем ее мать-неандерталка генетически ближе к европейскому типу, чем к тем неандертальцам, кости которых ранее находили на Алтае судя по датировке, жившие там немного ранее. Эти данные открывают широкий простор для разного рода гипотез, связанных как с миграциями различных групп предков человека, так и со сценариями их взаимодействия. Но само наличие гибридизации между этими группами получило солидное подтверждение.
Ряд новых результатов стало возможным получить благодаря внедрению новых методов датирования, так что, в этом отношении, Денисову пещеру можно считать еще и всемирным полигоном высоких археологических технологий. В частности, этими методами произвели новую датировку найденных в пещере украшений с просверленными отверстиями и иглы которые считаются древнейшими в мире. Но разрешить до конца вопрос, кто их сделал: последние поколения денисовцев, посещавших в пещеру или же — первые поколения древних Homo sapiens, пришедших на эту территорию чуть позже — так и не удалось. Видимо, ответ на него найдут археологи будущего. Вообще, несмотря на то, что в вопросе происхождения и эволюции древнего человека наука продвинулась значительно вперед, все это привело, скорее, к пониманию, что картина получается намного сложнее и богаче событиями, чем считали ведущие антропологи еще несколько десятилетий назад. А значит, нас ждет еще немало увлекательных научных новостей из этой области.
Сергей Исаев.
Основоположники современной статистики — Ф. Гальтон, К. Пирсон и Р.
Будущее человечества - Эволюция человека в космосе и будущие колонизациии. Станислав Дробышевский
Подробнее ученые написали об этом в статье для журнала Nature — рассказываем все по порядку. Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. Вероятно, в период между 300 и 100 тысячами лет тому назад. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Согласно новой модели эволюции человека, современные Homo sapiens произошли как минимум от нескольких генетически разнообразных популяций в Африке, а не от одной. Причем разделение могло произойти от 135 до 120 тысяч лет назад после «затяжных периодов генетического смешивания». Но будем двигаться по порядку.
О чем говорит стандартная модель Издание NYT пишет : палеоантропологи и генетики сумели найти доказательства, указывающие на происхождение нашего вида из Африки. Обнаруженные окаменелости, которые могут принадлежать современному человеку, насчитывают порядка 300 тысяч лет. Такому возрасту также соответствуют древнейшие каменные орудия, использовавшиеся людьми того времени. Анализ ДНК также указывает на Африку. Ныне живущие африканцы во всяком случае, многие из них отличаются более обширным генетическим разнообразием по сравнению с другими расами. Но почему?
Изображение использовано в качестве иллюстрации Другими словами, превалирующая теория говорит о том, что глобальная популяция Homo sapiens пошла от некой единой точки на континенте.
Однако сама эволюция человека в это время плохо изучена. Останки загадочного вида были найдены в Африке повсеместно. Традиционно считалось, что они принадлежали человеку гейдельбергскому Homo heidelbergensis или человеку родезийскому Homo rhodesiensis. Недавний анализ ДНК показал, что многие останки, которые приписывали Homo heidelbergensis, на самом деле принадлежат неандертальцам.
Социолог Игорь Задорин говорит о проблеме нестабильности и изменчивости в нашем обществе, что мешает долгосрочному планированию. Он подчёркивает потерю преемственности и устойчивости в свете постоянно меняющегося контекста. Задорин отмечает важность сохранения культурной и этической среды для устойчивого развития.
Профессор Алексей Калинин поделился своими мыслями о старении населения Земли и его влиянии на будущее.
Он предсказывает системное снижение численности населения к концу века из-за старения населения и территориального смещения центров роста населения в Африку и Юго-Восточную Азию. Ещё одним тревожным трендом является миграция в мегаполисы, обусловленная нарастающим неравенством и уязвимостью перед природными катаклизмами.
Эволюция в XXI веке: заменят ли медицина и высокие технологии естественный отбор?
Культовое изображение «Марш прогресса» - ложно. Это видно из того, как широко освещается открытие каждого нового частичного черепа или бедренной кости, а также из частных заявлений о том, что новое открытие перепишет историю происхождения человека. Некоторые недавние открытия иллюстрируют эти моменты и добавляют важную информацию к дискуссии. В Южной Африке в отложениях из одного и того же района, относящихся к одному и тому же периоду времени, были обнаружены фрагменты скелета трех различных видов ископаемых гоминид. Данная находка делает эту идею трудноприемлемой, потому что не существует известных A. В очередной раз предполагаемое эволюционное происхождение Homo erectus было опровергнуто. Обезьяноподобная природа австралопитека была вновь подтверждена новым исследованием 2 об организации его мозга, основанным на эндокасте черепа A. Было изучено восемь черепов, включая два младенческих, и организация мозга была сопоставлена с оценкой возраста на момент смерти. Исследователи не обнаружили никаких особенностей, которые указывали бы на тенденцию к организации мозга, как у человека.
Ученые склонны считать, что наличие срединной артерии, по сути, удобно для организма.
Кровеносный сосуд может использоваться хирургами во время операций как замена. Помимо прочего, специалисты установили, что в настоящее время все больше людей появляется на свет без зубов мудрости. Лица жителей планеты становятся более короткими, а челюсти — меньшего размера.
Они справились с хищникам и уменьшили влияние голода, став делиться едой друг с другом. Однако детская смертность оставалась высокой. Ее можно оценить на примере танзанийского племени хадза — они долго оставались изолированными от цивилизации и сохраняли исконный образ жизни. Детская смертность даже в цивилизованных странах оставалась высокой вплоть до XIX века из-за эпидемий и голода. Ожидаемая продолжительность жизни к концу 2010-х тоже выросла — до 70 лет в мире и до 80 лет в развитых странах на этой карте хорошо видно, как она менялась в последнее столетие. Увеличение связано скорее с улучшением здоровья, а не с эволюцией, но оно готовит почву для эволюции. Теперь нет необходимости в раннем размножении, а вот адаптация для увеличения детородного возраста теперь выгодна.
Учитывая, что все больше и больше людей доживает до 100 и 110 лет рекорд — 122 года , есть основания полагать, что наши гены могут эволюционировать до тех пор, пока среднестатистический человек не будет жить 100 лет и больше. Средний рост человека превысит 184 см Иногда животные увеличиваются в размерах. Так, ранние гоминиды Homo habilis были маленькими, ростом 1,2 метра. Более поздние Homo erectus , наши непосредственные предки, стали выше — 1,5—1,8 м. Во времена, которые мы называем историей , рост человека продолжил увеличиваться — в основном из-за улучшения питания, но генетика тоже имела значение. Механизмы увеличения роста не до конца понятны. Отчасти этому может способствовать смертность — рост требует времени, поэтому чем дольше живет организм, тем больше у него времени, чтобы стать выше. Вдобавок женщины чаще предпочитают высоких самцов, которые, в свою очередь, могут быть более репродуктивно-успешными. Двух этих факторов может быть достаточно, чтобы способствовать эволюционному увеличению роста человека будущего. Сейчас самые высокие люди живут в странах Европы, лидируют Нидерланды по последним данным , средний рост местных мужчин составляет 184 см, женщин — 170 см.
Однажды большинство людей на планете догонят и даже обгонят их. Мышцы и скелет человека уменьшатся На протяжение миллионов лет вместе с ростом предков менялся их скелет — он стал более легким, потому что они меньше полагались на силу и больше на инструменты. Оседлость избавила от необходимости постоянно ходить, мы стали чаще сидеть, поэтому плотность костей уменьшилась. В наши дни, когда немало времени мы проводим за столами, машинами, в креслах и на диванах, тенденция должна усилиться. Мышцы человека тоже будут уменьшаться, особенно в верхней части тела, потому что уже сейчас многим людям не нужно забивать антилоп, валить лес и возделывать поля, а если нужно, для этого есть машины, тракторы, гидравлика, бензопилы. Вслед за мышцами и скелетом должны уменьшиться зубы и челюсть. У наших предков гомининов к ним также относят шимпанзе и гориллы были большие зубы и челюсти — они были нужны для измельчения волокнистых овощей. Когда человек стал есть мясо, а затем готовить еду, челюсти и зубы уменьшились. Сейчас пища стала еще податливее — наггетсы, котлеты, тесто, мороженое — значит, жевать нужно еще меньше, поэтому челюсти должны сжаться в ущерб зубам мудрости. Изменятся ли стандарты красоты?
Лонгрич считает, что люди будут меньше отличаться друг от друга и в целом станут привлекательнее. Постоянно смешиваясь, они приблизятся к среднему показателю цвета волос, лица и глаз.
Данные прогноза погоды носят ознакомительный характер и не могут быть использованы в коммерческих целях. Мы представляем прогноз погоды с заблаговременностью до 2 недель. Обновление прогностических данных на сайте происходит 4 раза в сутки.
Усыхание мозга, копыта и шестой палец: Куда эволюция заведет человека
Продолжается ли эволюция? Ответ — да. Собственно, на этом можно закончить. Было бы странно, если бы она три миллиарда лет продолжалась, а сейчас вдруг остановилась. Эволюция бактерий Зимой был флешмоб в Facebook: люди показывали свои фотографии сейчас и десять лет назад.
Какие-то два человека сфотографировали положенные в чашку Петри таблеточки антибиотиков. В 2009-м вокруг них бактерий не было, а сейчас картина изменилась из-за лекарственной устойчивости, которую бактерии приобретают в результате продолжающейся у них эволюции. Устойчивость не возникла в тот момент, когда мы начали употреблять антибиотики. Химическая война между разными микроорганизмами происходила всегда.
Нас заботит вопрос, когда лекарственную устойчивость, которой раньше у них не было, приобрели наши патогены. Можно посчитать, что проходит примерно 10—15 лет между началом клинического употребления антибиотика и появлением значительного количества штаммов патогенов, устойчивых к этому антибиотику. Самая сильная борьба идет между представителями одного вида, потому что они занимают одну экологическую нишу и соревнуются за один и тот же ресурс. Есть антибиотики — колицины, — которыми разные штаммы кишечной палочки травят друг друга.
Если в одну пробирку поместить дикий штамм, чувствительный к антибиотику, и продуцент колицина, то последний сделает антибиотик и быстро убьет чувствительный штамм: А что будет, если в одну пробирку поместить продуцент и устойчивый штамм? Производство антибиотика — штука небезобидная, оно чего-то стоит, и поэтому через некоторое время выяснится, что устойчивый штамм размножается быстрее и вытесняет продуцента. Но устойчивость тоже дается не просто так, а ценой порчи некоторых клеточных механизмов: вместе с антибиотиком из клетки выкидывается и что-то полезное. Поэтому если поместить в одну пробирку устойчивый и дикий тип, то последний постепенно вытеснит устойчивого.
Наконец, если всех троих посадить в одну банку, то продуцент сразу сделает антибиотик и убьет дикого типа потому что отравиться — это быстро , после чего их остается двое. А что бывает в такой ситуации, мы уже знаем. Останется устойчивый. В 2002 году исследователи провели соответствующий эксперимент: взяли чашку Петри, в узлы треугольной сетки на чашке случайным образом нанесли представителей этих трех штаммов и дали им расти.
На третий день колонии выросли настолько, что начали соприкасаться. В отличие от банки, где бактерии плавают и встречаются все вместе в общей среде, в чашке Петри плоская среда и антибиотик по ней не распространяется — где его произвели, он там и остается. Поэтому каждая граница смещается туда, куда ей и положено смещаться. Спустя пару лет те же ученые сделали другой эксперимент.
Они взяли 12 клеток, в каждую из них посадили трех мышек, каждую мышку заразили своим штаммом кишечной палочки и создали такие условия, чтобы мышки свободно друг друга заражали. В итоге в каждой клетке оставался всегда какой-то один штамм — и это никогда не был продуцент. Если кому-то нужна мораль — вот она: гадости делать плохо. Подчеркну две существенные идеи этих экспериментов.
Во-первых, продукция антибиотика микроорганизмом и устойчивость к антибиотику всегда даются ценой чего-то. А, во-вторых, то, как происходит отбор, зависит от условий.
Исследования показали, что все выявленные типы мтДНК человека происходят от одной и той же предковой молекулы, а следовательно, от одной и той же праматери, жившей до разделения человека на основные расы.
Но когда же, где и каким образом это разделение произошло? Самые убедительные ответы на эти вопросы дало изучение изменчивости белков и групп крови. По всей видимости, общие предшественники монголоидов и европеоидов жили в Передней Азии: именно оттуда в один из двух ближайших межледниковых периодов то есть 70 или 50 тысяч лет назад предки монголоидов переселились в Китай.
Что же касается монголоидов Юго-Восточной Азии и американских индейцев, то они - потомки выходцев из Центральной и Восточной Азии. Предки же европеоидов оказались в Европе только около 40 тысяч лет назад. Проникнуть в нее раньше им не удавалось: тому препятство вали "коренные европейцы" - неандертальцы.
Особую сложность представляет собой проблема происхождения австралийцев и папуасов, которые по своему внешнему виду во многом схожи с африканцами. Автор статьи считает наиболее обоснованной гипотезу, по которой в Юго-Восточной Азии встретились два людских потока: один пришел с севера - из Восточной Азии, другой с запада - через Индийский субконтинент. При смешении генофондов и сохранились африканские гены, а затем поддержались естественным отбором в условиях тропиков.
Другая гипотеза вовсе отвергает по ряду причин концепцию расы. Во-первых, далеко не все человеческие популяции вообще можно отнести к одной из больших рас: многие имеют смешанное происхождение. Во-вторых, потому, что само число выделяемых разными антропологами рас различно.
И, наконец, в-третьих, генетические различия между людьми внутри одной расы часто больше, чем средние генетические различия между представите лями разных рас.
Начавшееся вскоре военное столкновение побуждает его не только теоретически описывать и предвидеть роль научного знания в жизни страны, но и практически участвовать в его прикладном распространении. Прежде всего путем создания в 1915 году Комиссии по изучению естественных производительных сил страны КЕПС , сыгравшей огромную роль в создании исследовательских институтов, в сохранении самой Академии наук в первые советские годы. Вся поверхность земной коры Широчайшие горизонты открылись перед ним и его академическими друзьями с победой Февральской революции. Весной 1917 года Вернадский возглавил Ученый комитет Министерства земледелия, то есть в его руках оказалась вся сельскохозяйственная наука. Он разрабатывает аграрную научную политику кадетской партии, членом ЦК которой состоит.
И летом 1917-го становится заместителем министра народного просвещения, готовит съезд деятелей высшего образования с целью проведения его радикальной демократической реформы. Демократизация страны и соответственно высшего образования не состоялась так, как он задумывал и как писал в программной статье лета 1917 года в двух номерах газеты «Русские ведомости». Веками научная работа оценивалась наравне с другими сторонами духовной деятельности человечества, замечает он, моралью, религией, искусством. Наука казалась индивидуальным делом талантливых одиночек, которые занимались неведомыми широкой публике вещами, далекими от практической жизни, и все существование таких людей оправдывалось только участием в просвещении и образовании. И вот накануне и в ходе великой войны все изменилось. Вследствие научно-технической революции рубежа XIX—XX веков наука стала мощнейшим образом влиять на все стороны жизни человечества.
С каждым годом эта сторона государственной работы будет приобретать все большее и большее значение и едва ли можно сомневаться, что XX век увидит в этом деле небывалый расцвет государственной работы». Разразившаяся социальная революция покончила с планами Вернадского и его партии возглавить начавшееся научное возрождение страны, но — удивительным образом — не смогла его остановить. Вернадский в последующие три года Гражданской войны, лишенный своего положения в правительственных органах, тем не менее и в изгнании продолжал участвовать в организации науки на Украине. Возвратившись в 1921 году в академию, он сделал обозрение научных учреждений, возникших тогда в белом Крыму О научной работе в Крыму в 1917—1921 гг. Годом ранее Вернадский в лекции в Симферополе сделал первое обобщение своего научного и организационного опыта как генерального направления развития научной цивилизации. Он говорил: «Никогда еще в истории человечества не было такого положения, когда наука так глубоко охватывала бы жизнь, как сейчас.
Вся наша культура, охватившая всю поверхность земной коры, является созданием научной мысли и научного творчества. Такого положения еще не было в истории человечества и из него еще не сделаны выводы социального характера. Вдумываясь в происходящий процесс научного развития, можно убедиться, что этот рост не является случайным явлением, он имеет характер стихийного, то есть естественного процесса, идущего на земной поверхности и связанного с изменениями, происходящими в биосфере». Вернадский углубляет для себя эту мысль: развитие науки связывается теперь с геологическим процессом, становится фактором развития самой планеты, а не только внутренним свойством социума. И в эти же дни он впервые задумывается об изменении самого человека как биологического вида, происходящего под влиянием «искусственного» фактора — инструментов и орудий, употребляемых им и прежде всего — организованного знания. Геохимическое бессмертие В записях для себя и никогда до последних лет не публиковавшихся автотрофность представляется ему путем к обретению практического бессмертия человека.
Не религиозным мечтанием о вечности, а о «геохимическом бессмертии», то есть просто о радикальном продлении жизни. Эти исследования составляли и научное, и практическое содержание жизни ученого в революционные годы. Подвести им итог он смог в 1926 году, когда выступил на первом, организационном заседании Комиссии по истории знаний в Академии наук с принципиальным докладом «Мысли о современном значении истории знаний». Вернадский заявил, что традиционное отношение к науке как особому феномену человеческой культуры должно расцениваться в равной степени и как явление природы. Что происходит с биосферой под влиянием научной мысли? Очевидно, эта сторона хода научной мысли человека является природным явлением», — настаивает ученый.
Владимир Вернадский еще раз подчеркивает, что начало ХХ века есть необыкновенный период в истории человечества. Происходит настолько резкое усиление влияния человеческого разума, приобретшего форму науки на среду, что мы с полным основанием можем считать его взрывом научного творчества. Более того, сам человек не остается прежним, он эволюционирует, подчеркивает Вернадский в обобщающей книге о ноосфере — «Научная мысль как планетное явление» 1938. Человека как вид следует теперь называть не Homo Sapiens, но Homo Sapiens faber, то есть Человек разумный производящий. Этот термин Вернадский взял у Анри Бергсона, которого называл не столько философом, сколько теоретиком биологии. Действительно, в труде «Два источника морали и религии» 1932 Бергсон указывает, что природа создала вначале так называемое закрытое человеческое общество.
Оно не способно к развитию, потому что подчиняется всем животным инстинктам; созданная в нем мораль служит только для самосохранения.
По мнению австралийских антропологов из Университетов Флиндерса и Аделаиды, эволюция человека не остановилась. Напротив, за последние 250 лет биологическое развитие только ускорилось. Например, новыми эволюционными признаками являются распространение срединной артерии, переносимость лактозы, постепенное исчезновение зубов мудрости, уменьшение объема мозга, увеличение среднего роста и некоторые другие факторы. Срединная артерия — крупный сосуд, снабжающий кровью предплечье и кисть плода. Он появляется в утробе матери и исчезает после восьмой недели развития эмбриона. Вместо него возникают две другие артерии: лучевая и локтевая. Однако существуют люди, у которых срединная артерия сохраняется. Возможность пить молоко — способность, появившаяся у нас в промежутке между IV-III тысячами лет назад. Первыми европейцами — носителями гена толерантности к лактозе стали представители ямной культуры и шнуровой керамики.
К 3-4 годам жизни жители Юго-Восточной Азии теряют способность переваривать молоко. Подобных частных и общих для всей популяции эволюционных изменений антропологи насчитывают несколько десятков. Всё говорит о том, что наш вид постоянно меняется. Спрогнозировать ключевые перемены в анатомии человека можно не далее, чем на 5-10 тысяч лет вперед. При этом, опираться можно лишь на современные тенденции биологического развития.
Ученые описали новый вид предка современных людей
Он пояснил, что благодаря участкам генома с ускоренной эволюцией (HARs) человек приобрёл специфические, характерные для него признаки, например. Ключевые фазы эволюции человека совпадают с изменениями климата в Восточной Африке. Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной. Если результаты подтвердятся, ускоренная эволюция, которая привела к выделению двух разных линий и возникновению неандертальцев и гейдельбергского человека (Homo. talks Станислав Дробышевский: «Эволюция — не от хорошей жизни».