У себя на балансе сделать запись, что эти 300 миллиардов уменьшились, допустим, на 5 миллиардов и соответствующую сумму в рублях перечислить Министерству финансов. Госсекретарь оценил активы России в $ 300 миллиардов, правда отметил, что большая их часть находится в Европе. Как пояснил замглавы центра геоэкономики организации Чарльз Личфилд, Западу удалось конфисковать лишь $80-100 млрд от общей суммы замороженных активов в $300 млрд. Хоть новый закон и не касается замороженных резервов ЦБ РФ в размере 300 миллиардов долларов, сам по себе это беспрецедентный шаг, отмечают эксперты. 1. 200 млрд долл. валютных резервов России были «разморожены» тихой сапой в результате какого-то «договорняка» между Москвой и «коллективным» Западом.
Курсы валюты:
- Почему Путин не переживает о заморозке резервов России-300 млрд?
- Эксперт назвал легкий способ для России вернуть арестованные $300 миллиардов
- Заморозка резервов ЦБ. Почему наш банк хранит свои деньги за рубежом? — Деньги на
- Заморозка резервов ЦБ. Почему наш банк хранит свои деньги за рубежом?
- Центробанк отказался печатать замену замороженным $300 млрд
- ВЗГЛЯД / СМИ: Германия яростно мешает изъятию российских активов :: Новости дня
ЦБ заблокировал средства недружественных стран на $300 млрд
И, после этого, разве могут у кого либо оставаться иллюзии, не то что на капитуляцию, на более-менее разумную договоренность о мире с Киевом? Кому она нужна? При таких то бабках… «Война должна кормить себя сама» bellum se ipsum alet. Ничего нового.
По словам Захаровой, на Западе это уже многие поняли. Напомним, что издание The Wall Street Journal ранее сообщило об инициативе Германии не трогать российские активы. Таким образом немецкое правительство рассчитывало надавить на Россию в рамках переговоров по Украине и вынудить ее отказаться от новых регионов.
Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Причина в том, что у ЦБ довольно разветвленная структура владения активами, отмечает эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» Валерий Емельянов. Не все они числятся строго за самим Банком России. Какие-то могут быть предоставленными в долг другим номинальным держателям, чаще всего коммерческим банкам, — продолжает эксперт. Выходит, поскольку Россия не сообщает, какие зарубежные активы каким структурам в конечном счете принадлежат, то узнать об этом сами власти США и их союзники, конечно, не могут. Они фактически тоже под санкциями, просто числятся за банками или компаниями, которые все равно не могут их вывести», — считает Емельянов. Золотовалютные резервы, вероятно, находятся не на счетах самого ЦБ, которые доступны для анализа западным странам, полагает главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман.
То есть все эти 300 млрд долларов могут быть в любой момент использованы министерством по его усмотрению в рублях», — отметил эксперт. Как пояснил Ракша, формально эти деньги не конфискованы, то есть они как были на балансе Банка России, так и остались.
У себя на балансе сделать запись, что эти 300 миллиардов уменьшились, допустим, на 5 миллиардов и соответствующую сумму в рублях перечислить Министерству финансов.
Сообщить об опечатке
- «Хранили в карманах врагов!» Делягин обвинил Набиуллину и Силуанова в потере $300 млрд
- Евросоюз не досчитался замороженных активов ЦБ РФ – Москва 24, 25.05.2023
- Фон дер Ляйен заявила, что капитала из ЕС в США составляет €300 млрд в год
- Bloomberg: 2022 год компенсирует России «потерянные» 300 миллиардов долларов
- Bloomberg: 2022 год компенсирует России «потерянные» 300 миллиардов долларов
МИД: РФ жестко ответит, если Запад решит конфисковать активы страны
Замороженных активов России примерно на 300 млрд. По данным РИА Новости, ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро после начала Специальной военной операции. И так же поясняется, почему 300 миллиардов все же были в долларах и евро и могли быть заморожены. Если кратко, то чтобы до начала СВО рубль не был по 300 рублей за доллар и. У самих США резервы очень скромные — порядка 40 миллиардов долларов и в основном как раз в золоте (более восьми тысяч тонн). сказал глава Минфина Антон Силуанов. Когда простому человеку сообщают, что арестовали 300 млрд долларов, то у него перед глазами возникает картина: громадный сейф, а там огромная гора наличных долларов.
Почему арест 300 млрд долл активов РФ в США выгоден России - рассказываю подробно
| WSJ: Германия мешает США присвоить российские замороженные активы — | Замороженные на Западе активы России оцениваются в $280 млрд, отмечала The Washington Post. Минфин России в 2022 году оценивал сумму в $300 млрд. |
| «Все правильно сделал Путин»: Россия отобрала заводы у Bosch и Ariston. Кто на очереди? | В декабре 2022 года аналитический центр НАТО объявил, что странам Запада удалось заморозить всего 80-100 млрд долларов из ранее заявленных 300 миллиардов. |
| После заморозки российских $300 млрд ЦБ вывел на Запад ещё $120 млрд. Их тоже конфисковали | Делягин обвинил Набиуллину и Силуанова в потере $300 млрд. |
Миллиарды в чернозём: Конгресс США выделил деньги Украине
Речь о примерно $300 млрд. Но какая часть этих средств может быть использована для получения дохода, который потом будет перечислять Киеву, совершенно непонятно. Комитет Палаты представителей конгресса США одобрил конфискацию и передачу российских активов — $280 млрд — Украине. Замороженные на Западе активы России оцениваются в $280 млрд, отмечала The Washington Post. Минфин России в 2022 году оценивал сумму в $300 млрд. Блокировка честно заработанных по правилам западных финансовых структур золотовалютных резервов в объёме 300 миллиардов долларов стала неприятным прецедентом. – место, где обсуждают новости. Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Почти $5-6 млрд заморожены в США, $300-310 млрд – в Европе, в том числе на международной площадке Euroclear в Бельгии.
"За это меня и уволили": Как из России вывели $ 300 млрд и не стали возвращать обратно
При этом она добавила, что активы и без того должны остаться неприкосновенными. По словам Захаровой, на Западе это уже многие поняли. Напомним, что издание The Wall Street Journal ранее сообщило об инициативе Германии не трогать российские активы. Таким образом немецкое правительство рассчитывало надавить на Россию в рамках переговоров по Украине и вынудить ее отказаться от новых регионов.
Вот здесь вы им подняли, а у меня-то нет такого роста доходов. Потому что с одной стороны, мы, конечно, видим некую конкуренцию.
А с другой — это ещё и вопрос, какой работодатель. Как поступает бизнес? Вот, допустим, надо прямо сейчас маленькую дырочку заткнуть. Там не думают, что если он её заткнёт просто повышением зарплаты на этом участке, то через 3-4 месяца у него пойдёт цепная реакция. Причём не только у него, а во всей экономике.
И его разорвёт не сейчас, а потом, но уже совсем. В этом проблема. Это и есть ключевой фактор. Да, безусловно, у нас достаточно низкий уровень зарплат. Я с Сергеем Глазьевым в этом плане согласен.
Но человек всё-таки должен что-то делать лучше и повышать свою производительность. Он приходит на работу, а его озадачивают функциональными обязанностями — и он их выполняет? Или что он может сделать лучше? И цепочка рвётся. Посмотрите, что происходит "благодаря" денежно-кредитной политике ЦБ.
Денежно-кредитная политика ЦБ является следствием других действий Центробанка, Минфина и так далее. Опять же наших крупнейших экспортёров. Потому что девальвация рубля — это же сговор! Как и рост цен на топливо. То есть на низовом уровне произошло повышение зарплаты в разы выше инфляции.
Здесь нельзя сказать, что кто-то один виноват. Я поэтому и сказал во множественном числе. И должны все эти узкие звенья убирать. Запрещать повышать зарплату? Мы получим социальную революцию.
Потому что мы надуем космический пузырь в экономике, который лопнет, взорвётся и похоронит под собой вообще всю страну. Ну, мы хотим в худшем варианте повторить японское потерянное тридцатилетие? Я не хочу. Нужно чёткое планирование — Японский фондовый индекс Nikkei 225 достиг исторически высокого уровня , побив рекорд 1989 года. То есть на максимуме.
Что это? Прошло 30 с лишним лет. В номинальных иенах, на минуточку. С учётом инфляции и так далее. И ещё при падающей японской экономике.
Поэтому фондовые индексы — они здесь не совсем показательны. И это сегодня произошло. Понятно, что там и политический фактор. То есть чтобы показать: смотрите, нам и санкции нипочём! К тому, что фасад быстро рушится, а что остаётся?
А за фасадом остаются люди, которые начинают требовать всё больше, а делать всё меньше. Чтобы она выдавала обязательные рекомендации на уровне системообразующего бизнеса. И очень сложно будет в других местах делать то же самое. Как и, соответственно, устанавливать дополнительное налогообложение. Поэтому если есть хорошая динамика по экономике в номинальном выражении по выручке бизнеса, по прибыли, а в реальном выражении это не показано, то тогда вводить дополнительный налог.
Должна быть совершенно чёткая система. Плюс нужно заниматься потоками капитала.
Какие-то могут быть предоставленными в долг другим номинальным держателям, чаще всего коммерческим банкам, — продолжает эксперт. Выходит, поскольку Россия не сообщает, какие зарубежные активы каким структурам в конечном счете принадлежат, то узнать об этом сами власти США и их союзники, конечно, не могут. Они фактически тоже под санкциями, просто числятся за банками или компаниями, которые все равно не могут их вывести», — считает Емельянов. Золотовалютные резервы, вероятно, находятся не на счетах самого ЦБ, которые доступны для анализа западным странам, полагает главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман. И ЦБ признаёт их «замороженными», поскольку и эти активы подпали под санкции против банков, счета заблокированы. Воспользоваться ими в реальности ни ЦБ, ни госбанки не могут, — отмечает собеседник «МК».
Да такой, что, в частности, МИД Италии спешно потребовал от посла России в Риме предстать, как лист перед травой, чтобы высказать ему всё, что республика думает по этому поводу. А европейская внешнеполитическая служба в крайне истеричной манере заявила, что действия Москвы «не соответствуют международному праву», а также подтверждают статус Москвы как «непредсказуемого игрока» на международной арене. Что же такого сделал Кремль, что Европа так сильно ущемилась по этому поводу? А все очень просто — 26 апреля президент РФ Владимир Путин подписал указ о передаче всех российских активов компаний Ariston принадлежащей итальянскому концерну Indesit Company, выпускающему крупную бытовую технику, в том числе водонагреватели, вытяжки, варочные панели и BSH Hausgerate GmbH дочерней структуры крупнейшего немецкого производителя бытовой техники Bosch в управление «дочке» Газпрома. А попросту говоря — национализировал. Читайте также «Если Евросоюз поднял такой оглушительный вой по этому поводу, значит, наш президент сделал все как надо», — таков общий посыл комментариев пользователей российских соцсетей к этой новости. С такой оценкой абсолютно согласны и представители экономического экспертного сообщества. Экономист Леонид Хазанов — Я думаю, это решение Кремля следует расценивать как российские контрсанкции в отношении ЕС, который уже наклепал видимо-невидимо антироссийских санкций за последние два с половиной года, а также как проявления заботы об интересах российских производителей. Относительно реакции ЕС на эти действия прежде всего мне хочется спросить у европейцев — ребята, а когда вы просто по своему хотению забирали российские активы и предприятия, это, значит, соответствовало нормам международного права, а вот когда точно таким же образом поступили в отношении вас, уже нет? В суматошных воплях ЕС по этому вопросу звучит явная и горькая обида.
Но наш президент Владимир Путин все правильно сделал — предприятия Ariston и Bosch стоят на российской земле, следовательно, Россия в полном своем праве национализировать любой российский завод, фабрику или иное производство в любой момент, если сочтет нужным, и ни перед кем за это не отчитываться. Европейцы-то рассчитывали, что они уйдут из России по-тихому, спокойненько передав активы российскому менеджменту, таким образом сохранив над ними контроль.
Баланс не сошелся. ЕС и США «потеряли» часть арестованных резервов ЦБ РФ
Поэтому Пентагон и пытается спешно заместить их более дешёвыми и менее эффективными аналогами, включая адаптированные авиабомбы. Наверняка на Украину отправят что-то из бронетехники, будь то пресловутые бронемашины Stryker или Bradley. Впрочем, несколько сотен из них Киев уже потерял, и объёмы поставок точно будут меньше, чем в преддверии «контрнаступа» 2023 года. Системно на ситуацию на поле боя это не повлияет. Но позволит лоббистам ВПК ещё раз освоить бюджеты на украинском поприще, причём, возможно, в последний раз, если учитывать все провалы ВСУ и реальную возможность коллапса фронта. Расколотый Конгресс же теперь отправится в двухнедельный отпуск. Спикер Джонсон специально провёл голосование в последний день до каникул. Он надеется, что за это время страсти поутихнут и в мае можно будет переключить повестку на что-то более выгодное республиканцам. Сенат согласует билли во вторник, а Байден их сразу подпишет.
Правые республиканцы уже грозят спикеру вендеттой. Марджори Тейлор Грин — сторонница Трампа — уже представила резолюцию об отзыве Майка Джонсона с поста. Её официально поддержали несколько других республиканцев, не менее дюжины из них готовы потопить Джонсона. Так что в мае Вашингтон может ожидать дежавю с очередной отставкой спикера. Позиции Джонсона шатки как никогда, и его снятие с поста спикера ввергнет Конгресс в ситуацию очередного хаоса, который может продлиться вплоть до выборов. Единственный, кто может его спасти, это Трамп. Тот сначала было поддержал Джонсона, но теперь тоже от него отстранился и жалуется на то, что США тратят на Украину больше, чем европейцы. Трамп не хочет напрямую вовлекаться в баталии вокруг траншей, ведь если они не изменят ход конфликта и Киев продолжит проигрывать, то это ударит по репутации Байдена.
Найти их легко. Остальная часть резервов — это вложения в ценные бумаги, как считалось надежных заемщиков. То есть это облигации на счетах каких-то банков — американских, английских, французских, куда Центробанк мог вкладывать в соответствии с инвестиционной декларацией, которая известна. Но она известна с точки зрения качества бумаг определенного перечня стран, но там не указано, какие банки. Сами же банки, видимо, не стремятся раскрывать резервы России, потому что опасаются и хотят, чтобы все было сделано в рамках закона, даже если их будут изымать. Пока таких законов нет, вот они и выжидают, никому не рассказывая, чьи деньги. Тем более что неизвестно, как Центробанк осуществляет инвестирование золотовалютных резервов, может он это делает через посредников. Это серьезный вопрос, связанный с учетом ценных бумаг на счетах банков.
Если ЦБ или его аффилированные структуры захотят эти бумаги перевести со счетов, то банки будут сообщать, а так они не торопятся, им от этого ни жарко, ни холодно. Сейчас были заявления, что эти деньги не могут конфисковать, потому что это не соответствует ключевым рамкам законов. Законы можно поменять, но пока они не изменены. Деньги заморожены, но не конфискованы. Хотя при желании могут конфисковать, такие примеры были, но с более мелкими странами.
Что это надумано и придумано. Но надо облечь в некую удобоваримую форму. Я скажу, что здешние помойки информационные ничем не отличаются. Я на этой неделе наблюдал просто феерию, как две как минимум инфопомойки, причём с такими громкими названиями, пытались распространить информацию о том, что у российских граждан и компаний большие проблемы с транзакциями в Эмиратах и Китае. Вот как? Это к тому, что и там и там лжецов нет, но почему-то придумщиков очень много. Реальный уровень доходов населения — Владимир, вот ещё одна важная тема, которая касается доходов граждан страны. Реально располагаемые доходы российских домохозяйств в 2023 году так и не достигли уровня 2013 года. Об этом в нашем эфире заявил академик Сергей Глазьев. Суть в том, что в ЦБ говорят: надо охлаждать экономику, экономика перегрета. И одна из главных причин — это минимально низкая безработица при максимальном росте доходов, заработных плат и так далее. А Глазьев говорит: слушайте, Бога побойтесь! Что скажешь? Поскольку когда у человека растёт зарплата, пусть даже номинально, относительно его расходов, то всё равно для каждой социальной группы своя будет инфляция. И инфляция Росстата к этой группе не имеет практически никакого отношения. Ну, кроме самых низкообеспеченных людей, которых они считают. Нельзя человеку повышать зарплату без того, чтобы он сам что-то для этого сделал. Потому что тогда он начнёт требовать ещё больше. Это такой синдром "бедного родственника". Надо, чтобы люди хоть что-то делали. То есть должен быть хоть какой-то рост производительности, стремление, стимул. Если мы вернёмся в период с 2005 по 2008 год, то там был вертикальный взлёт зарплат, но без роста производительности. Чем это закончилось? Всё схлопнулось. И люди остались у разбитого корыта. И опять все начали работать за гораздо меньшие деньги. Мы видели, что за прошлый год именно кратный рост зарплат на низовом уровне. Я хочу ещё больше! А, не поднимете? Я перестаю работать! Идите ищите кого-то другого. И мы это видим сплошь и рядом. Понятно, что на первом этапе можно переложить эти издержки на конечного потребителя. Вторым шагом — уже не полностью. А третьим — уже нет. Потому что конечный потребитель скажет: погодите, ребята! Вот здесь вы им подняли, а у меня-то нет такого роста доходов. Потому что с одной стороны, мы, конечно, видим некую конкуренцию. А с другой — это ещё и вопрос, какой работодатель. Как поступает бизнес? Вот, допустим, надо прямо сейчас маленькую дырочку заткнуть. Там не думают, что если он её заткнёт просто повышением зарплаты на этом участке, то через 3-4 месяца у него пойдёт цепная реакция. Причём не только у него, а во всей экономике. И его разорвёт не сейчас, а потом, но уже совсем. В этом проблема. Это и есть ключевой фактор. Да, безусловно, у нас достаточно низкий уровень зарплат. Я с Сергеем Глазьевым в этом плане согласен. Но человек всё-таки должен что-то делать лучше и повышать свою производительность.
Юридически оформлять, конечно, последний вариант Европе не выгодно, но на нее в этом вопросе будет давить США, чтобы окончательно втравить в это безнадежное предприятие. И этот громкий вой Евросоюза по поводу национализации российских активов Bosch и Ariston, показывает, что европейцы осознали, что оказались между молотом и наковальней. Читайте также На поклон к Росатому: Билл Гейтс продал Байдену ядерное топливо, которое не подходит для американских АЭС В США возобновили обогащение урана, но пока нет ни одного реактора, который бы смог «переварить» его без взрыва А то, что эти активы были национализированы нами нарочито демонстративно, показывает, что Россия готова на этом не останавливаться. И я вас уверяю, Европе есть что терять. Кроме открыто европейских активов на территории РФ еще очень много того, чем ЕС владеет негласно или опосредовано. Более того, есть и попрятанные иностранные активы, которые на первый взгляд вроде бы и не иностранные. Если в ЕС заморозили в целом порядка 300 миллиардов российских активов, то одних только европейских биржевых активов в России в ответ заблокировано на сумму более 100 миллиардов. И это не считая дивидендов, которые продолжают на них начисляться. Кроме того, их стоимость по нашим меркам невелика, но по меркам Европы это будут колоссальные потери из-за разных подходов к капитализации предприятий. То есть Россия, даже если ЕС решиться на изъятие наших активов, все равно останется куда в более внушительном плюсе. Мы все свои потери легко сможем полностью компенсировать за счет одной только прибыли, которую продолжат приносить национализированные активы ЕС в России. Не говоря уже о том, что берем полностью под свой контроль отлично налаженные и оборудованные производства.
Новости Рубцовска
Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина тогда прокомментировала, что «ничем не может помочь». В мае Еврокомиссия отчиталась, наконец, что нашла лазейку. Договорились преследовать лиц, которые обходят санкции. Однако провернуть это юридически снова не удалось. В конце июня в Эстонии заявили, что придумали легальную юридическую схему, как поделиться замороженными активами россиян с Украиной. Решили задокументировать причиненный стране ущерб , а после передать замороженные российские активы для его погашения.
Ситуацию проанализировал в телефонном интервью «Русской народной линии» д.
А вот какова будет реакция России? У меня нет уверенности в зеркальной конфискации. К сожалению, пятая колона прикрывает интересы иностранных инвесторов. Тем более, что некоторые из иностранных инвесторов успели «переобуться» — они уже передоверили собственные доли и капиталы каким-то гражданам России. Если соответствующие компетентные государственные органы отслеживают ситуацию, то можно восстановить первоначальную картину от 24 февраля 2022 года. Если судить по документу «Международная инвестиционная позиция Российской Федерации», то активов частных инвесторов из недружественных стран достаточно, чтобы покрыть ущерб от потери 300 миллиардов долларов.
Что, собственно, и пытаются сейчас проделать с Россией. Тысячи лет мир жил без доллара, и никакой трагедии не случилось. Однако после того, как человечество запеленали зеленой бумагой, всех стали убеждать, что без резервной валюты не прожить, что все рухнет.
Чудеса гипноза, да и только! Причем сильнее всего морщат лбы и стараются сделать умное выражение лица именно российские гиганты экономической мысли. Честные, непродажные, все как один получившие образование и обработку в США.
А что же сами США? Они усиленно скупали золото. Почему не свою зеленую бумагу?
Потому что она бумага. Академик Сергей Глазьев, комментируя введенные санкции, отметил, что европейские политики под воздействием американских кураторов вводят крайне вредные для себя санкции против Банка России. Замораживая его валютные резервы, они уничтожают евро как мировую и даже евразийскую валюту, делают невозможным импорт российских товаров обычным образом, включая газ и удобрения, провоцируют Россию на замораживание европейских активов и прекращение импорта европейских товаров, отмечает экономист.
Глазьев заявил, что руководство ЦБ давно и последовательно работает в интересах валютных финспекулянтов: «Даже сейчас, когда они слили валютные резервы противнику, они продолжают этим заниматься в гротескных формах». Обозреватель «Царьграда» Юрий Пронько высказался еще более жестко: «Сотни миллиардов долларов русских денег — Минфин и ЦБ России вывели их за границу, как правило, в страны, которые против нас ввели жёсткие санкции, — могут быть не только заморожены, но и присвоены Западом. Таких беспрецедентных провалов в новейшей истории России не было никогда.
На мой взгляд, все, кто в правительстве и ЦБ отвечал за эти действия, за пресловутое так называемое бюджетное правило, кто продвигал свои финансовые химеры, должны понести ответственность. Уже более десятилетия я пытался объяснить им необходимость ухода от доллара во всех государственных активах. Мало того, что они дали возможность арестовать 300 млрд.
Если Глазьев имеет в виду государственную измену, то каждый может определить, насколько он прав. Государственная измена — это совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Сейчас же, говорит Глазьев, создается впечатление, что Банк России впал в ступор, самоудалившись с валютного рынка и фактически потакая раскручиванию валютно-инфляционой спирали.
Попустительствуя международным спекулянтам в манипулировании курсом рубля, ЦБ регулярно поднимает ключевую ставку, блокируя кредитование инвестиций и останавливая экономический рост. Совокупный ущерб от проводимой руководством ЦБ политики, начиная с 2014 года, оценивается в 40 триллионов рублей неполученного ВВП и более 20 триллионов рублей несделанных инвестиций, отмечает экономист. Академик заявляет, что и сейчас, действуя в условиях санкций, регулятор продолжает убивать экономику страны.
Так, решение Совета директоров Банка России о повышении 28 февраля 2022 года процентной ставки до 20 процентов многократно усиливает негативный эффект введенных странами НАТО санкций для российской экономики, отмечает эксперт. Это решение Банка России влечет падение экономической активности, блокирует инвестиции, кредитуемые из внутренних источников, ведет к удорожанию государственных заимствований.
Вся безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках, поэтому может быть заморожена в любой момент. С нашей стороны предпринимались попытки обмена замороженных активов иностранного капитала на наши заблокированные золотовалютные резервы. Но ничего дельного так и не вышло. Да, вляпались по-полной. ЗВР — это инструмент, за счёт которого Центробанк может защищать экономику от внешних кризисов. Лишив нас части этого инструмента, Запад сильно ослабил устойчивость российской экономики. Более того, большой части средств лишился Фонд национального благосостояния России ФНБ , который, на минуточку, является частью механизма пенсионного обеспечения граждан России на длительную перспективу. Позже сам ФНБ попал под санкции стран коллективного Запада.
Это уже прямой удар по российским пенсионерам, не говоря уже о возможности оперировать средствами из ФНБ для финансирования крупных проектов или использования при закрытии дефицита бюджета. Похоже, Запад добрался до больного места России, и нам оставалось только смириться… Однако в России сделали то, что в рамках прозападного финансового мироустройства — невозможно. Мы начали печатать деньги, а Центробанк и ФНБ начали оперировать суммами из замороженных средств. Денежная масса России начала стремительно расти, вопреки правилам Международного Валютного Фонда, который запрещает производить эмиссию рублей без валютного обеспечения. Денежная масса в России. Золотовалютные резервы России всегда использовались как инструмент эмиссии рубля. Печатать деньги позволено только странам Запада, и никому более. Неужели в правительстве решили просто напечатать рубли из воздуха, не имея при этом инструментов экспорта инфляции? При таком сценарии неминуемый рост денежной массы только разогнал бы инфляцию в России. Но этого не произошло, хотя мы все живём в рамках рыночной экономики, и торгуем с другими странами тоже в рамках мировой экономики.
Курсы валюты:
- Кража в законе. Что известно о планах Запада присвоить активы РФ на $300 млрд
- «Ну и как это понимать?»: Запад тайно возвратил России ранее замороженные $300 млрд
- «Спасибо» Ельцину за это
- «Замороженные» резервы ЦБ растаяли в западных банках - МК
- Насколько легальна передача активов Украине
- Евросоюз не досчитался замороженных активов ЦБ РФ – Москва 24, 25.05.2023
Названо условие разблокировки российских активов стоимостью 300 млрд евро
«Советник Зеленского: Замороженные на Западе $300 млрд Банка России зарезервированы для Киева». Частные беседы Атлантического совета с властями США и за рубежом показывают, что общая сумма известных активов составляет менее трети от 300 миллиардов долларов. США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Цена вопроса – несколько сотен миллиардов рублей, которыми правительство рассчитывает покрыть в 2023 году дефицит федерального бюджета. не велика потеря? Сколько потребуется времени,чтобы ответственные за эту аферу с нашей стороны были привлечены к ответственности? Новости Беларуси | Белорусские новости.
Названо условие разблокировки российских активов стоимостью 300 млрд евро
Обозреватель «Царьграда» Юрий Пронько высказался еще более жестко: «Сотни миллиардов долларов русских денег — Минфин и ЦБ России вывели их за границу, как правило, в страны, которые против нас ввели жёсткие санкции, — могут быть не только заморожены, но и присвоены Западом. Таких беспрецедентных провалов в новейшей истории России не было никогда. На мой взгляд, все, кто в правительстве и ЦБ отвечал за эти действия, за пресловутое так называемое бюджетное правило, кто продвигал свои финансовые химеры, должны понести ответственность. Уже более десятилетия я пытался объяснить им необходимость ухода от доллара во всех государственных активах.
Мало того, что они дали возможность арестовать 300 млрд. Если Глазьев имеет в виду государственную измену, то каждый может определить, насколько он прав. Государственная измена — это совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Сейчас же, говорит Глазьев, создается впечатление, что Банк России впал в ступор, самоудалившись с валютного рынка и фактически потакая раскручиванию валютно-инфляционой спирали. Попустительствуя международным спекулянтам в манипулировании курсом рубля, ЦБ регулярно поднимает ключевую ставку, блокируя кредитование инвестиций и останавливая экономический рост. Совокупный ущерб от проводимой руководством ЦБ политики, начиная с 2014 года, оценивается в 40 триллионов рублей неполученного ВВП и более 20 триллионов рублей несделанных инвестиций, отмечает экономист.
Академик заявляет, что и сейчас, действуя в условиях санкций, регулятор продолжает убивать экономику страны. Так, решение Совета директоров Банка России о повышении 28 февраля 2022 года процентной ставки до 20 процентов многократно усиливает негативный эффект введенных странами НАТО санкций для российской экономики, отмечает эксперт. Это решение Банка России влечет падение экономической активности, блокирует инвестиции, кредитуемые из внутренних источников, ведет к удорожанию государственных заимствований.
После введения антироссийских санкций 2014 года ученые РАН многократно предупреждали руководство Банка России о необходимости отказа от использования доллара, евро и фунта, а также номинированных в них активов в составе валютных резервов в условиях ведущейся против России гибридной войны со стороны стран-эмитентов этих валют. Были написаны десятки аналитических записок и докладов на эту тему, направленных денежным властям. Но вместо того, чтобы реализовать эти предложения и заместить указанные активы золотом, руководство ЦБ продолжало вплоть до последнего времени их наращивать, ограничивая долю золота в золотовалютных резервах незначительной величиной 20 процентов.
Хуже того, российские банки, включая государственные, в последние годы вывезли за рубеж более 500 тонн золота, продав его за ненужную теперь уже валюту, которая арестована на их зарубежных счетах. Отказавшись выполнять научно обоснованные рекомендации по прекращению наращивания резервов в валютах стран НАТО и замещению их производимым в России золотом, руководство ЦБ и вывозивших из России золото госбанков, по сути, создали условия для максимального ущерба от вводимых в настоящее время санкций. Вместо дорожающего золота в составе валютных резервов мы имеем обнуление валютных инструментов с ущербом в сотни миллиардов долларов, конфискуемых США и ЕС.
Вследствие проводимой Банком России политики под контролем стран НАТО находятся наши валютные резервы, оборот частного капитала через офшорные зоны, Московская биржа, ими осуществляется методологическое руководство Банком России. Ее следствием стало установление внешнего контроля над ключевыми механизмами воспроизводства российской экономики: источниками кредита, финансовым рынком, оценочной деятельностью, платежными системами, инфраструктурой экспорта, правами собственности на значительную часть структурообразующих предприятий. Ее продолжение усугубляет падение производства, доходов и инвестиций.
Он и его единомышленники убеждены, что крупнейшие санкции в отношении России должны стать той отправной точкой, после которой деятельность Центробанка России должна строго регулироваться российскими властями. А что, собственно произошло, если говорить понятным языком? Для начала поищите информацию о том, сколько своих золотовалютных резервов хранят в России США, Британия или Германия.
Что, не удалось найти следов этого золотого дождя в России?
Для Европы это будет очень чувствительно. Можем и в отношении США аналогичным образом поступить, у них тоже активов в России хватает. Мы крупнейшие в мире поставщики углеводородного сырья. Мы можем позволить себе поступать так в отношении Европы и США, потому что свято место пусто не бывает — вместо американцев и европейцев в РФ тут же зайдут Китай и Индия. И как бы ни были сложны и многослойны наши взаимоотношения с этими державами, китайцы и индусы прекрасно понимают — без матушки-России, как ни крути, миру не обойтись. Глава Союза предпринимателей и арендаторов России, экономист Андрей Бунич — Безусловно, это решение связано с блокировкой наших активов за рубежом, и в первую очередь в Европе. Для нас, в принципе, уже нет никакой разницы, останутся ли наши деньги просто замороженными, или же Евросоюз все же решится как-то их использовать. Юридически оформлять, конечно, последний вариант Европе не выгодно, но на нее в этом вопросе будет давить США, чтобы окончательно втравить в это безнадежное предприятие. И этот громкий вой Евросоюза по поводу национализации российских активов Bosch и Ariston, показывает, что европейцы осознали, что оказались между молотом и наковальней.
Читайте также На поклон к Росатому: Билл Гейтс продал Байдену ядерное топливо, которое не подходит для американских АЭС В США возобновили обогащение урана, но пока нет ни одного реактора, который бы смог «переварить» его без взрыва А то, что эти активы были национализированы нами нарочито демонстративно, показывает, что Россия готова на этом не останавливаться. И я вас уверяю, Европе есть что терять. Кроме открыто европейских активов на территории РФ еще очень много того, чем ЕС владеет негласно или опосредовано.
Однако ситуация обречена на провал, считают журналисты немецкого издания Die Welt. В документе Еврокомиссия приходит к выводу: замороженные активы неприкосновенны. Рано или поздно украинский кризис закончится, и финансы придется вернуть России. Западные чиновники предлагают инвестировать средства российского ЦБ в европейские государственные облигации и ожидают годовой доходности в 2,6 процента.
Однако, как заявил политик, для этого потребуется внести некоторые изменения в российское законодательство.