Во время учебы в МГИМО Зыгарь из нескольких иностранных языков, предложенных студентам для углубленного изучения, выбрал арабский. После ухода с телеканала «Дождь» Зыгарь занимался историей революций 1917 года. Михаил Зыгарь родился 31 января 1981 года в городе Москва.
Михаил Зыгарь, политический журналист: биография и интересные факты из жизни
Зыгарь внезапно объявил о свадьбе с 30-летним мужчиной. Избранником Михаила стал модель Жан-Мишель Щербак, отношения с которым он не афишировал. К слову, писатель так и не определился, женился он все-таки или вышел замуж, чем насмешил фолловеров. Мы поженились наверное, правильно говорить «вышли замуж». Любовь, свобода, правда, счастье. Пора начинать освобождение с самих себя.
Делать вторичное и толкаться на одной поляне мне неинтересно. Я много лет работал на телевидении и знаю, что самая выматывающая часть работы — поиск гостя. Я точно понимаю, что устану от этого через месяц. Поэтому все это время я придумывал новый формат, который подходил бы мне и моей аудитории. И, кажется, я его нашел. Уже снял пилот и первый выпуск, но еще не успел их посмотреть. Если мне понравится, то запущу шоу с нового года. Программисты — это новые художники Я благодарен тому времени, в котором мы живем. По-настоящему творческие люди сегодня — программисты. Мы живем в эпоху расцвета мысли и творчества, только художники теперь — это айтишники. Они подарили нам новый мир.
Преувеличенной бойкостью, когда приклеенная улыбка ведущего призвана провоцировать вспышки закадрового смеха. Да, собственно, и предпочтение устных источников анонимных в большинстве — письменным, тоже несколько противоречит отечественной традиции. Михаил Зыгарь отталкивается не от объективной логики факта, а от стихии исторического анекдота, причем именно в русском духе — когда вроде случайные несуразности, ненамеренные ляпы, вряд ли умышленные ошибки, собранные вместе, банально уничтожают достоверность. И оставляют от истории в лучшем случае не лучшего разбора миф. Перечислять всё это утомительно, но без каких-то характерных примеров — никак. Фонд эффективной политики, который Глеб Павловский создал по прямому указанию Владислава Суркова якобы после «оранжевой» революции в Киеве 2004 года, а не десятью года раньше, при глубоком Ельцине. А вот смешной ляп, отмеченный Александром Умрихиным. Хохма в том, написал мне Умрихин, что Шойгу назначили в 2012 году, а первый сезон House of Cards вышел в 2013-м. Еще раз говорю, такой клюквы в книжке Зыгаря — поля, а не поляны, однако, на мой взгляд, еще менее симпатичными выглядят не случайные, в общем, неточности, а явно целенаправленное искажение истории вернее, историй в угоду собственной концепции. Пусть чуть-чуть не считается, пусть на волосок, но тем не менее. Так, Зыгарь утверждает, будто после «дела ЮКОСа», «семья президента Ельцина — или то, что было принято считать ею, — самоустранилась. Ну, понятно: вот как изменилась атмосфера в стране, в Семье и в душе Романа Аркадьевича. Однако реальная хроника не столь пристрастна, как главред телеканала «Дождь» — сделка по покупке «Челси» Абрамовичем за 140 миллионов фунтов состоялась 2 июня 2003 года. Арест же Платона Лебедева с которого, по общему мнению, началось масштабное «дело ЮКОСа» случился ровно через месяц — 2 июля, Михаил Ходорковский и вовсе был задержан в аэропорту Новосибирска 25 октября. Слов нет, Роман Аркадьевич — человек информированный, но даже он на момент ареста «Ходора» едва ли предполагал, какие метаморфозы ждут экономику, деловой и моральный климат в стране, да и саму страну. Во всяком случае, продолжал возглавлять думу Чукотского автономного округа аж до 2013 года. В другом случае для солидности, что ли? Зыгарь записывает в «ленинградский политический клан» сталинского профсоюзника, а затем — Председателя Президиума Верховного Совета Николая Шверника, который, да, родился в Питере, там же начал революционную деятельность, но с 1917 года работал где угодно, и только самый краткий период — на малой родине может, потому и уцелел в 30-е.
Отец журналиста и писателя Михаила Зыгаря физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом Виктор Михайлович прокомментировал ИА Регнум новость о заочном аресте сына. Он объяснил, что не знает юридических нюансов, но считает, что сын портит себе жизнь. Это дело Михаила, пусть живет как хочет.
Новости партнеров
- Михаил Зыгарь биография, фото, личная жизнь, муж и дети, творчество 2024 | Узнай Всё
- МВД России объявило в розыск журналиста Михаила Зыгаря | Новости общества | Известия | 09.04.2024
- Зыгарь, Михаил Викторович — Википедия
- Содержание
- ЖЗЛ Путина от человека «Дождя»
- Статус иноагента отрезал Зыгаря* от бюджетов московской мэрии и Сбера | Октагон.Медиа
ムラコシ オニメD M8×13 5個1パック
Не считается нарушением настоящего пункта передача Продавцом третьим лицам данных о Клиенте в обезличенной форме в целях оценки и анализа работы Сайта, анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций. Не считается нарушением обязательств передача информации в соответствии с обоснованными и применимыми требованиями законодательства Российской Федерации. Продавец получает информацию об ip-адресе посетителя Сайта www. Данная информация не используется для установления личности посетителя. Продавец не несет ответственности за сведения, предоставленные Клиентом на Сайте в общедоступной форме. Продавец при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
Можете доставить посылку по адресу - и называю адрес сына. Это вообще-то ему подарок на день рождения. А у него в доме консъерж-сервис, и всегда можно что-то оставить. Нет, говорит курьер СДЭК, я работаю только в этом районе. Я могу оставить посылку в пункте доставки. Хорошо, говорю я, хотя понимаю, что нигде он ее не доставит и не оставит. Дело было вчера. Сегодня приезжаю, иду в пункт доставки, который мы с курьером заранее обговорили. Это вонючий подвал, в котором сидит мрачный парень. Парень смотрит номер доставки и говорит, что она не поступала. И, скорее всего, ее снова отправили на пункт сортировки, а там будут решать... Хочу сказать, что в лучшем случае этот подарок дойдет до потребителя дней через десять в рваной упаковке, мятый и грязный.
Политика конфиденциальности Предоставление информации Клиентом: При регистрации на сайте alpinabook. При оформлении Заказа Клиент может предоставить следующую информацию: фамилия, имя, отчество получателя Заказа, адрес для доставки Заказа, номер контактного телефона. Если Клиент желает удалить свою учетную запись на Сайте, Клиент обращается к нам по адресу shop alpina. Данное действие не подразумевает отзыв согласия Клиента на обработку его персональных данных, который согласно действующему законодательству происходит в порядке, предусмотренном абзацем 1 настоящего пункта. Использование информации предоставленной Клиентом и получаемой Продавцом. Продавец вправе направлять Клиенту сообщения рекламно-информационного характера.
А можешь сказать кто? Михаил Зыгарь: Могу сказать, что Валентин Юмашев написал мне письмо, в котором сообщил мне, что книга ему не понравилась. Ему не понравились описания деталей или ему не понравилось нечто в целом? Михаил Зыгарь: Ему не понравилось то, что я, по его мнению, некритично подошел к выбору источников. Он считает, что очень многие источники врут, а он, естественно, говорит правду. По его мнению, я должен был его правду подать как-то весомее, а тех других героев, которые ему противоречат, наоборот, или вычеркнуть, или не использовать их точку зрения, потому что, по его словам, «понятно же, что они врут». Это противоречит моему подходу. Я не убежден, что Валентин Борисович всегда говорит правду, более того, подозреваю, что и он иногда говорит неправду. Мы знаем, жизнь так устроена, что каждый видит правду именно со своей точки зрения. Михаил Зыгарь: Поэтому для меня было важно сделать очень разноплановую и разноголосую картину того, как разные люди по-своему говорят в чем-то неправду. Мне кажется, что от сочетания этих неправд возникает более полная картина. Мне кажется, есть один риск именно в этой книге. Ты ведь не пишешь выдержки из интервью: вот здесь Юмашев мне рассказал то-то, Чубайс сказал то-то, Фридман рассказал то-то, Авен рассказал то-то. Ты пишешь, и мы смотрим, как будто это так и было. Михаил Зыгарь: Я же везде ссылаюсь на то, откуда я это знаю. Мне кажется, этим отличается книга «Все свободны», например, от «Кремлевской рати». Я просто хочу перейти к приему, мне кажется, в этом есть риск именно в отношении людей, которые все еще живы: все разговоры, все диалоги написаны как в документальном фильме, как будто мы там есть, хотя они воссозданы по разным воспоминаниям. Михаил Зыгарь: Но они воссозданы не мной, а теми людьми, которые в них участвовали. Например, если условный Чубайс мне пересказывает эмоционально свой разговор с Ельциным, я беру его прямую речь и помещаю ее в книгу. Но Ельциным-то, скорее всего, не описан этот разговор в его воспоминаниях. В этих диалогах не всегда есть то, что обе стороны пересказали, как это происходило. А это самое интересное, потому что это живая драматургия, и у тебя так написано, что ты видишь, как люди разговаривают, то, чего в принципе ни ты, ни тем более мы увидеть не могли. Мне кажется, поэтому опасно: они живы, и каждый со своей стороны видит, он не знает, что другой сказал. Михаил Зыгарь: Да. А что делать? Кто еще обиделся или посчитал, что все неправильно? Чубайс, наверное, занимает больше всего места в этой книге, и вполне заслуженно, понимая, какую роль он сыграл в 1996 году. Михаил Зыгарь: Мне кажется, что у Анатолия Борисовича сложное отношение к этой книге. Мы с ним несколько раз разговаривали после того, как он прочитал. Сначала мы с ним конструктивно поспорили, а потом, мне кажется, он немного сильнее на меня обиделся. Но я думаю, что это не его рациональное отношение, а просто, очевидно, тяжелое восприятие книги наложилось на довольно тяжелую полосу жизни. Потому что сейчас, очевидно, Чубайс находится не в самой выгодной позиции. А можно я погадаю, что, может быть, Чубайсу могло не понравиться? Михаил Зыгарь: Давай. Собственно, первые слова, подзаголовок книги о том, как выборы в России закончились в 1996 году. Он уверен, что выборы 1996 года были очень конкурентными. Михаил Зыгарь: Я везде это и цитирую, что Чубайс до сих пор гордится всем этим и гордится своей ролью. Он меня попросил вставить, и это есть в эпилоге, его триумфальная цитата, его триумфальная мысль о том, что русское экономическое чудо — кажется, так он это называет — 2001-2013 годов было бы невозможно без торжества демократии в 1996 году. Тогда объясни, почему ты с ним так не согласен? Подзаголовок этой книги — «История о том, как в 1996 году в России закончились выборы». Причем дальше в книге нет никаких оценок, что замечательно, никаких авторских ремарок. Михаил Зыгарь: Так и тут же тоже нет никакой оценки. Эту фразу можно понять как угодно. О том, как закончились выборы. Автор не готов раскрыть, как он понимает эту фразу? Михаил Зыгарь: Я специально избрал фразу, которую можно по-разному толковать, чтобы каждый считал свой собственный смысл. Но у тебя есть герои, которым ты лично все-таки сочувствуешь. И можно ли, на твой взгляд, это разглядеть в книге, твое личное сочувствие, симпатию к тем или иным? Михаил Зыгарь: В этой книге совершенно не было кого-то, за кого я болел. С некоторыми персонажами я общался, с некоторыми я не смог общаться, потому что они уже, например, умерли, и, конечно же, есть те люди, с которыми мне было наиболее приятно, наиболее комфортно разговаривать, более разговорчивые или самые интересные рассказчики. Очевидно, есть люди, с которыми мы в большей степени на общем языке говорим. Кстати, про язык: очень хорошо описаны все эти языковые и культурные соответствия и несоответствия людей, которые были наверху в то время. Это ярко показано. Михаил Зыгарь: Мне было очень важно сохранить язык, на котором они говорят. Мне кажется, это очень видно. Это очень видно. Я же тоже свидетель всех этих времен, и для меня, я помню, была сюрпризом неожиданная симпатия, которую Гайдар начал проявлять к Черномырдину, — настолько разный у них был язык. У тебя написано, как это происходило, какие-то вещи, которых я даже не знал, работая в то время, какие были диалоги, моменты, которые породили доверие между ними. В «Империя должна умереть» время уже куда более далекое, у тебя есть персонажи, которые вызывают твою личную симпатию? Можно я угадаю? Михаил Зыгарь: Нет, Столыпин — точно нет. Мне, во-первых, симпатичны в большей степени герои, которых обошла своим вниманием мейнстримовая история. Мне было очень важно раскопать каких-то героев, которые незаслуженно забыты.
Биография Михаила Зыгаря
Фото: скриншот видео В качестве примера релокант приводит миллиардера Михаила Фридмана, который из-за введенных против него санкции и ареста счетов, вынужден был вернуться через Тель-Авив в Москву. Причем иноагент убежден, что для российского олигарха Москва - это окончательный пункт. По мнению писателя-русофоба, решение Фридмана о возвращении стало для других представителей российской бизнес-элиты примером: без сотрудничества с Москвой просто не выжить. В качестве доказательства победы Путина русофоб называет войну на Ближнем Востоке, обращая внимание на то, как легко и быстро внимание мирового сообщества переключилось с Украины туда.
Сразу скажу — я с подозрением отношусь к книгам по истории, которые пишут не историки. Это болезнь такая и страдает от нее прежде всего наука история — если хочешь о чем-то писать, пиши об истории, она все стерпит.
В 2000 2001 годах… … Энциклопедия ньюсмейкеров Бакиев, Курманбек — Бывший президент Республики Киргизия Бывший президент Республики Киргизия подал в отставку в апреле 2010 года после произошедшего в стране государственного переворота. Пришел к власти в стране весной 2005 года в ходе тюльпановой революции ,… … Энциклопедия ньюсмейкеров Бердымухамедов, Гурбангулы — Президент Туркмении Президент Туркмении. С 1997 года возглавлял министерство здравоохранения.
В 2001 году стал вице премьером, курирующим здравоохранение, образование и науку, а с 2004 года культуру и СМИ.
Во время работы на «Дожде» снял документальные фильмы «Похоронить Сталина», «Кто здесь власть. В марте 2012 года совместно с Артемием Троицким и Максимом Трудолюбовым принимал участие в дебатах с Оливером Кэроллом в Хоровом Мемориальном зале Вестминстерского дворца в Лондоне на тему «Russia votes: can Putin survive? В 2012-2014 годах участвовал в ежегодном «Разговоре Дмитрия Медведева» с ведущими журналистами российских телевизионных СМИ. В сентябре 2014 года был удостоен Международной премии за свободу прессы от Комитета защиты журналистов. В 2015 году выпустил книгу «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России». Книга переведена на немецкий, польский, болгарский, финский, эстонский, китайский и английский языки. В 2016 году книга стала дважды лауреатом Книжной премии Рунета в категориях «Бестселлер» и «Лучшая цифровая книга». Книга получила широкое освещение в международной прессе.
При этом рецензент влиятельного британского еженедельника The Economist указывает на отсутствие в книге источников, подтверждающих сведения, исходящие якобы из осведомленных кругов. Рецензент считает, что мнения, приписываемые автором Владимиру Путину , следует оценивать с осторожностью. При этом до 5 апреля 2016 года оставался ведущим еженедельной программы «Зыгарь» на телеканале «Дождь». Свободная история», в котором в режиме реального времени интернет-пользователи могут следить за дневниками, мыслями и переживаниями более полутора тысяч героев событий столетней давности. Все записи основаны на документальных материалах - дневниках, мемуарах, письмах, фотографиях и т. Был ведущим на дебатах Алексея Навального с Игорем Стрелковым в 2017 году. После ухода с телеканала «Дождь» Зыгарь занимался историей революций 1917 года.
Писатель и журналист Михаил Зыгарь* объявлен в розыск
Как при этом не исказить восприятие и найти правду? Ее не существует. При том что нужно к ней всегда стремиться. Когда все уходит в прошлое, девиаций у каждого становится все больше, поэтому чем дальше правда от нас, тем сильнее она различается у разных людей. Тут очень сложно искать среднее арифметическое. Конечно, всегда хотелось опираться на те версии, которые мне рассказало большинство людей, и они кажутся правдоподобными. Я историю каждого человека пытался подвергнуть сомнению и, если мог, спустя некоторое время задавал один и тот же вопрос несколько раз, чтобы сравнить ответы. Кем ты себя видишь через три-четыре года? Видишь ли ты свое будущее в медиа — западных или российских?
Я имею в виду СМИ, работающих с сегодняшней повесткой. Я создал себе новую модель медиа. Меня не устраивала сегодняшняя повестка, я хотел создать другую.
Книгу «Вся кремлевская рать» я не читал — современной политологией увлекаюсь весьма мало, а вот книгу, посвященную периоду, который меня очень интересует — началу ХХ века, все-таки решил осилить. Сразу скажу — я с подозрением отношусь к книгам по истории, которые пишут не историки.
Разыскивается по статье Уголовного кодекса [России]», — говорится в карточке внутри базы ведомства. При этом на сайте МВД не указывается, по какой именно статье ведется розыск журналиста на территории страны.
Зыгарь, также известный как автор книги «Вся кремлевская рать», был включен в реестр иноагентов Минюста России 21 октября 2022 года. При этом он не смог оспорить этот статус через суд, его иск к Минюсту был отклонен.
Это совершенно не похоже на конец 1980-х.
Очевидно, потому, что в конце 1980-х даже у советского руководства было ощущение, что перемены нужны, и был запрос на изменения. Он исходил в первую очередь сверху, а потом, в ответ на объявленную Горбачевым перестройку, запрос появился и снизу. Сейчас мы видим, что все совсем иначе.
Сверху есть внутренние перемены, которые выражаются в борьбе между разными людьми из окружения президента, но это совсем не запрос на какие-то глобальные перемены в стране. Поэтому это совсем не похоже, например, на конец 1980-х. А эпизоды истории из «Империя должна умереть», в которой так много написано обо всей цепочке событий начиная с конца 1890-х вплоть до 1917-го, там было много эпизодов, много героев, с чем это можно сравнить и сказать, что это не похоже?
Какая ассоциация, может быть, тебе придет в голову? Михаил Зыгарь: Каждый раз всякая новая волна протеста выглядит как протест молодежи. И это всякий раз видно и в книге «Империя должна умереть», которая описывает многочисленные волны протестных движений в Российской империи.
Эти волны на протяжении десятилетий бились о берег, бились и разбивались. Можно сказать, что и те волны, которые время от времени возникают сейчас, еще разбиваются о бетонную набережную, которая чем дальше, тем более бетонной становится, и этот волнорез все нарастает. Мы беседовали с Зюгановым , он сказал, что для того, чтобы написать честную книгу про эти события, нужна большая смелость.
Был какой-то риск? Михаил Зыгарь: Конечно, всегда сложно писать о тех людях, которые живы, находятся вокруг и обладают какими-то рычагами, потому что заранее понятно, что им очень многое не понравится. Я же не пишу, чтобы им понравиться, я пишу ради аудитории, а не ради героев.
Когда я писал книгу «Вся кремлевская рать», я думал, что меня просто распнут все. Я знаю про нескольких людей из героев книги, которые обиделись, но как-то публично своего возмущения не высказывали. В этот раз я знаю, что несколько ключевых героев сильно обиделись на меня за эту книгу, написали мне.
А можешь сказать кто? Михаил Зыгарь: Могу сказать, что Валентин Юмашев написал мне письмо, в котором сообщил мне, что книга ему не понравилась. Ему не понравились описания деталей или ему не понравилось нечто в целом?
Михаил Зыгарь: Ему не понравилось то, что я, по его мнению, некритично подошел к выбору источников. Он считает, что очень многие источники врут, а он, естественно, говорит правду. По его мнению, я должен был его правду подать как-то весомее, а тех других героев, которые ему противоречат, наоборот, или вычеркнуть, или не использовать их точку зрения, потому что, по его словам, «понятно же, что они врут».
Это противоречит моему подходу. Я не убежден, что Валентин Борисович всегда говорит правду, более того, подозреваю, что и он иногда говорит неправду. Мы знаем, жизнь так устроена, что каждый видит правду именно со своей точки зрения.
Михаил Зыгарь: Поэтому для меня было важно сделать очень разноплановую и разноголосую картину того, как разные люди по-своему говорят в чем-то неправду. Мне кажется, что от сочетания этих неправд возникает более полная картина. Мне кажется, есть один риск именно в этой книге.
Ты ведь не пишешь выдержки из интервью: вот здесь Юмашев мне рассказал то-то, Чубайс сказал то-то, Фридман рассказал то-то, Авен рассказал то-то. Ты пишешь, и мы смотрим, как будто это так и было. Михаил Зыгарь: Я же везде ссылаюсь на то, откуда я это знаю.
Мне кажется, этим отличается книга «Все свободны», например, от «Кремлевской рати». Я просто хочу перейти к приему, мне кажется, в этом есть риск именно в отношении людей, которые все еще живы: все разговоры, все диалоги написаны как в документальном фильме, как будто мы там есть, хотя они воссозданы по разным воспоминаниям. Михаил Зыгарь: Но они воссозданы не мной, а теми людьми, которые в них участвовали.
Например, если условный Чубайс мне пересказывает эмоционально свой разговор с Ельциным, я беру его прямую речь и помещаю ее в книгу. Но Ельциным-то, скорее всего, не описан этот разговор в его воспоминаниях. В этих диалогах не всегда есть то, что обе стороны пересказали, как это происходило.
А это самое интересное, потому что это живая драматургия, и у тебя так написано, что ты видишь, как люди разговаривают, то, чего в принципе ни ты, ни тем более мы увидеть не могли. Мне кажется, поэтому опасно: они живы, и каждый со своей стороны видит, он не знает, что другой сказал. Михаил Зыгарь: Да.
А что делать? Кто еще обиделся или посчитал, что все неправильно? Чубайс, наверное, занимает больше всего места в этой книге, и вполне заслуженно, понимая, какую роль он сыграл в 1996 году.
Михаил Зыгарь: Мне кажется, что у Анатолия Борисовича сложное отношение к этой книге. Мы с ним несколько раз разговаривали после того, как он прочитал. Сначала мы с ним конструктивно поспорили, а потом, мне кажется, он немного сильнее на меня обиделся.
Но я думаю, что это не его рациональное отношение, а просто, очевидно, тяжелое восприятие книги наложилось на довольно тяжелую полосу жизни. Потому что сейчас, очевидно, Чубайс находится не в самой выгодной позиции. А можно я погадаю, что, может быть, Чубайсу могло не понравиться?
Михаил Зыгарь: Давай. Собственно, первые слова, подзаголовок книги о том, как выборы в России закончились в 1996 году. Он уверен, что выборы 1996 года были очень конкурентными.
Михаил Зыгарь: Я везде это и цитирую, что Чубайс до сих пор гордится всем этим и гордится своей ролью. Он меня попросил вставить, и это есть в эпилоге, его триумфальная цитата, его триумфальная мысль о том, что русское экономическое чудо — кажется, так он это называет — 2001-2013 годов было бы невозможно без торжества демократии в 1996 году. Тогда объясни, почему ты с ним так не согласен?
Подзаголовок этой книги — «История о том, как в 1996 году в России закончились выборы». Причем дальше в книге нет никаких оценок, что замечательно, никаких авторских ремарок. Михаил Зыгарь: Так и тут же тоже нет никакой оценки.
Эту фразу можно понять как угодно. О том, как закончились выборы.
Михаил Зыгарь
- Бесстрашный журналист
- Рассылка новостей
- 12 апостолов: Михаил Зыгарь
- Апология лидера вопреки авторскому замыслу
- Отставку главреда «Дождя» Зыгаря связали с выходом его книги о российской элите
Экс-главред «Дождя» Зыгарь женился на актере Щербаке
Во время учебы в МГИМО Зыгарь из нескольких иностранных языков, предложенных студентам для углубленного изучения, выбрал арабский. Главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь покинет свой пост, который занимал с 2010 года. Разбираемся, кто такой Михаил Зыгарь, что известно о его деятельности, критике СВО, браке с мужчиной.
Журналиста и иноагента Зыгаря заочно арестовали по делу о фейках об армии
Кто же был президентом России с 1996-го по 1999-й? - Есть много версий. писатель Михаил Зыгарь* (признан Минюстом РФ иностранным агентом) неожиданно вдруг для своих «соратников» - русофобов разразился статьей в американской газете The Washington Post. Журналист Михаил Зыгарь* заочно арестован судом по делу о фейках.
Comment section
- Регистрация
- МВД России объявило в розыск журналиста Зыгаря по делу о фейках про армию
- Михаил Зыгарь, Author at Такие дела
- Как США и Европа воспринимают Казахстан - мнение Зыгаря
- Кто такой журналист Михаил Зыгарь* и почему его объявили в розыск - Толк 10.04.2024
Статус иноагента отрезал Зыгаря* от бюджетов московской мэрии и Сбера
Неизвестно, какое ужасное событие произошло в 2015 году, тем не менее, последствия этого события мы ощущаем и по сей день — Зыгарь решил снова штурмовать литературный Олимп. В реестре СМИ-иноагентов на сайте Минюста Михаил Зыгарь числится под номером 195. Михаил Зыгарь* заключил брак со своим партнером Жан-Мишелем Щербаком. Писатель и визионер Михаил Зыгарь собрал друзей, чтобы отметить 38-й день рождения. Михаил Зыгарь не смог оспорить в суде статус иноагента. Российский журналист и автор бестселлеров «Империя должна умереть», «Все свободны» и «Краткая история современной России» Михаил Зыгарь* вышел замуж.