Никто из судей Верховного суда РСО-Алании официально не владеет машиной. В марте 2012 года был объявлен конкурс на замещение должности председателя Верховного суда РСО-Алания.
Верховный суд рсо алания телефоны
Будьте бдительны! Просьба руководствоваться информацией из официальных источников.
Судебная коллегия по уголовным делам 54-98-26 — секретарь суда 1 инстанция ; 54-98-27 — секретарь суда 2 инстанция. Судебная коллегия по гражданским делам 70-02-24 — секретарь суда 1 инстанция ; 70-02-24 — секретарь суда 2 инстанция. Сроки рассмотрения Согласно ст. Если в ходе рассмотрения жалобы понадобилось прояснить подробности, запросить дополнительные документы, то срок подготовки ответа могут продлить еще на 30 дней. Цыбульскому В марте 2020 года Александр Витальевич был назначен на должность временно исполняющего обязанности Губернатора Архангельской… Читать подробно Как написать губернатору Ярославской области Дмитрию Миронову Согласно ст. Сергей Александрович Салмин стал главой Оренбурга 24 марта 2022 года. После окончания службы в 1994… Читать подробно Источник Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции. В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации. Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, то есть пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей.
Владикавказ 13. Маргиевым М. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора во исполнение определения суда от 15. Владикавказ, которое до настоящего времени не рассмотрено. Считает отказ налогового органа незаконным, поскольку документы, которые им были представлены, а именно: определение и справка Арбитражного Суда РСО-Алания о возврате госпошлины, справка-подтверждение Сбербанка, которую он считает дубликатом платежного поручения, являются достаточными доказательствами оплаты подлежащей возврату государственной пошлины. В судебном заседании суда первой инстанции административный истец Маргиев М. При этом Маргиев М. Представитель административного ответчика Гагиева Р. Решением Советского районного суда г. На апелляционную жалобу административным ответчиком поданы возражения о несогласии с ее доводами. Владикавказ в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Судом первой инстанции установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.
В пресс-службе уточнили, что Гройсман занимал должность председателя Рады с ноября 2014 по апрель 2016 года. Помимо него обвинения предъявили бывшему министру иностранных дел Украины Павлу Климкину , который занимал пост с июня 2016-го по август 2019 года, экс-министру информационной политики Украины Юрию Стецю, который был на этой должности с декабря 2014 по апрель 2016 года. По версии следствия, во время своей работы на данных должностях они поддержали решение о проведении в Донбассе АТО против мирного гражданского населения и приняли участие в руководстве указанной операцией.
Суд Ростова вынес приговор по делу о призывах к митингам в РСО-Алания
Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 10 июня 2022 г. № 33-1293/2022. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания уведомляет Вас о том, что на сайте суда создан раздел «Виртуальный музей», где Вы можете ознакомиться с историей суда, фотоматериалами и иной справочной информацией о деятельности суда. Ростовский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении Вадима Чельдиева.
Верховный суд РСО-А признал законным постановление ЦИК по делу «Партии дела»
Новый председатель районного суда идет! В среду председатель Верховного суда республики Бек Ахурбекович Магометов представил коллективу, который четверть века возглавлял Артур Георгиевич Етдзаев, нового руководителя, охарактеризовав его как опытного и ответственного специалиста, профессионала своего дела. Сатцаев родился 1 апреля 1965 года в городе Барановичи Брестской области Республики Беларусь. Однако его исторической родиной является селение Заманкул. В 1986 году он окончил Орджоникидзевское общевойсковое высшее военное училище.
Приемная суда Приём исковых заявлений, кассационных и апелляционных жалоб от граждан и организаций производится в общественной приёмной суда по двум адресам: По гражданским и административным делам: г. Мира, 1. Телефон для справок: 8- 867-2 -70-02-43. По уголовным делам: г. Владикавказ, ул.
Некрасова, 5. Телефон для справок: 8- 867-2 -54-98-35. График приема: понедельник — четверг с 9-00 до 18-00, пятница с 9-00 до 17-00, перерыв на обед с 13-00 до 14-00. Прием ведется в порядке живой очереди. С собой нужно взять удостоверение личности. Схема проезда Как проехать общественным транспортом: Судебная коллегия по гражданским делам: трамвай — до остановки «площадь Свободы». Документы по гражданскому, административному или уголовному судопроизводству подаются в специальном разделе на интернет-портале ГАС «Правосудие». Перейти в раздел «Подать обращение» или нажать кнопку «Новое обращение». Электронная почта Направить обращение можно на официальный электронный адрес Верховного суда Алании vs.
Потом начинаешь задумываться: а вдруг только по судье И. Нигколовой у жителей возникают подобные «открытые вопросы»? Вдруг остальное судейское сообщество РСО — Алании обладает кристально чистой репутацией? Последний раз в 1978 году Верховный Суд Республики признал Мищенко Василия виновным в том, что он, будучи судьей Пригородного района, получил взятку в 200 руб. С тех пор ни один судья за взятку не осужден. Редки и случаи привлечения следователей за получение взятки …Не сообщил Верховный Суд Республики нам и о том, какие меры приняты в отношении членов комиссии, назначившей незаконно одному из судей ежемесячное денежное пособие.
Внутри судебной системы сложилась семейная корпоративная обстановка…». Редакция попросила Валерия Николаевича прокомментировать его тезисы. Цомартов в редакционном интервью. Для того чтобы судья мог на основании только закона, без влияния извне, руководствуясь только материалами дела, принять законное и обоснованное решение по данному спору. Но жизнь есть жизнь. К сожалению, в целом по России все погнались за деньгами, деньги стали знаменем движения вперед.
А судьи — такие же люди, как Абрамович, Березовский и другие, желающие зарабатывать деньги. Это отразилось в целом на судебной системе. И судьи, за которыми признали независимость при рассмотрении конкретного дела, начали считать себя независимыми вообще, в том числе — от закона. Есть ситуации, когда нарушения, допущенные судьей, официально устанавливаются и фиксируются. Например, установлено, что пенсионная комиссия при Верховном Суде республики назначила пособие судье И. Нигколовой, притом, что у нее не было необходимого для назначения данного пособия стажа.
Если бы это сделала не сама пенсионная комиссия ВС РСО — А, а любое другое ведомство, то милиция всех членов комиссии привлекла бы к уголовной ответственности за хищение государственных денег. А тут — круговая порука. Я лично направил протокол в Следственный комитет и поставил вопрос о том, чтобы был рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении членов комиссии. Начальник СК направляет этот протокол в Верховный Суд Республики, который не принимает решений о возбуждении уголовного дела, это — исключительная компетенция Следственного комитета. А незадолго до этого жену руководителя Следственного комитета назначили федеральным судьей Промышленного районного суда. Семейственность, круговая порука…».
Челахсаева на мое имя, находились три документа — заявление И. Судя по всему, о данном деянии судьи И. Нигколовой известно довольно широкому кругу коллег по «цеху», и оно квалифицируется ими как противоправное. Об этом свидетельствует и то, что судья или судьи ВС, владеющие обличающими И. Нигколову документами, предпринимают настойчивые попытки их придать гласности, добиться соответствующей реакции соответствующих инстанций. То, что они не решаются на официальные заявления по этому поводу, также свидетельствует об атмосфере, созданной в ВС РСО — А, в судебном сообществе в целом.
Полагаю, одним из побудительных мотивов «принципиальных» судей в стремлении обнародовать эти материалы является опасение, что преемником Т. И, судя по всему, эти опасения небезосновательны. Судья И. Нигколова регулярно получает награждения и поощрения, ее признают лучшей по профессии. О стремлении И. Нигколовой и заинтересованности определенного круга с административным ресурсом в продвижении ее на ключевые позиции в судебной системе свидетельствует и то, что в 2007 году ею предпринимались настойчивые попытки занять должность Председателя Арбитражного суда РСО — А.
В судебном сообществе и кругах, реализующих современную кадровую политику, видимо, считают, что И. Нигколова уже приобрела необходимый опыт, проявила качества, которые вселяют уверенность в сохранении «преемственности» существующего порядка вещей в случае назначения ее на руководящую должность. Агузаров достаточно ясно изложил в ответе заявителю от 11. Многоопытный судья в деяниях И. Нигколовой не усматривает ничего предосудительного, как, впрочем, в действиях Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при ВС РСО — А. Хотя его неуклюжие попытки подменить понятия, ввести в заблуждение, исказить суть вопроса, преподнести умышленные деяния как непреднамеренную ошибку свидетельствуют о том, что сам Т.
Агузаров понимает противоправность указанных действий и предпринимает меры по сглаживанию неблаговидной ситуации. На мой взгляд, исходя из статуса судей, оценка их действий или бездействия, содержащие признаки противоправности, должна осуществляться с определенным пристрастием. К ним нужно предъявлять требования более высокие, чем к тем, кто не является служителем Фемиды. Действия а в данном случае и бездействие Т. Агузарова я бы квалифицировал как содержащие признаки должностного преступления возможно — не одного , наносящего значительно больший ущерб государству, чем масштабное казнокрадство, поскольку они подрывают авторитет государственной власти, способствуют ее ослаблению.
Сам Магометов признался, что волнуется больше, чем когда был назначен впервые шесть лет назад. В своём выступлении он поблагодарил Владимира Путина и Верховный суд России за оказанное доверие. По его мнению, это показатель положительной оценки работы судов республики.
Магометов также поблагодарил за приезд своих коллег из соседних республик.
Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева
официальный сайт, отзывы, режим работы, адрес, телефон отдела кадров, контакты, как добраться до адреса пр. Мира, 1, Владикавказ, Респ. В марте 2012 года был объявлен конкурс на замещение должности председателя Верховного суда РСО-Алания. присвоила третий квалификационного класса судье Верховного Суда РСО-Алания Хадонову Сослану Зурабовичу. Верховный суд РСО – Алания против Президента России? Наша уголовная политика должна быть современной, отвечать представлениям о том, какие действия подлежат, может быть, наиболее жёсткой оценке со стороны государства.
Верховный Суд РСО-Алания
Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания. Обзор. Фото. Ростовский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении Вадима Чельдиева. Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания. Обзор. Фото. РСО-Алания Коптев А.В. просит отменить приговор суда первой инстанции, ввиду допущенных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела. База данных официально опубликованных решений, Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
Следственный комитет РФ предъявил обвинение бывшему председателю Верховной рады Владимиру Гройсману и другим чиновникам Украины. Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. По представлению прокуратуры РСО-Алания Верховный Суд Российской Федерации отменил чрезмерно мягкий приговор. В этой связи Сергей Меняйло поручил врио Министра финансов РСО-Алания Оксане Каровой изыскать средства в республиканском бюджете без урезания других социально значимых расходов.
Северо-Осетинский информационный портал «REGION15.RU».
Биографическая справка: Виталий Виссарионович Джиоев родился 18 сентября 1968 г. В 1992 г. В 2000 г. С 1 июля 1985 г. С 1986 г. С 1 сентября 1993 г. С 18 января 1996 г.
С 20 февраля 2000 г. С 13 января 2004 г.
Постановлением Парламента РЮО от 27 декабря 2005 г. Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 28 февраля 2006 г. В мае 2010 г. Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 6 апреля 2011 г. Постановлением Парламента РЮО от 30 января 2013 г. Решением Квалификационной коллегии судей РЮО от 26 апреля 2013 г.
По данным СК, экс-председателю и другим подозреваемым предъявляют обвинение за проведение в Донбассе так называемой антитеррористической операции АТО. В пресс-службе уточнили, что Гройсман занимал должность председателя Рады с ноября 2014 по апрель 2016 года. Помимо него обвинения предъявили бывшему министру иностранных дел Украины Павлу Климкину , который занимал пост с июня 2016-го по август 2019 года, экс-министру информационной политики Украины Юрию Стецю, который был на этой должности с декабря 2014 по апрель 2016 года.
Новый председатель районного суда идет! В среду председатель Верховного суда республики Бек Ахурбекович Магометов представил коллективу, который четверть века возглавлял Артур Георгиевич Етдзаев, нового руководителя, охарактеризовав его как опытного и ответственного специалиста, профессионала своего дела. Сатцаев родился 1 апреля 1965 года в городе Барановичи Брестской области Республики Беларусь. Однако его исторической родиной является селение Заманкул. В 1986 году он окончил Орджоникидзевское общевойсковое высшее военное училище.
Бек Магометов вступил в должность председателя Верховного суда Северной Осетии
Справедливость восторжествовала, и жители Города воинской славы Владикавказ получили возможность избрать в депутаты Собрания Представителей своих избранников, реальных оппозиционеров, которые не на словах, а на деле отстаивают их права. В нашей правоте я не сомневался и уверен в нашей победе на предстоящих выборах. Хочу отдельно поблагодарить судейский корпус за свою приверженность букве закона».
Доходы остальных судей составили в районе 200 тысяч в месяц. Что интересно, ни на кого из 13 служителей Фемиды не зарегистрирован транспорт, да и вообще, судя по официальным декларациям, машины есть только у двух вторых половинок вершителей судеб. Так что в случае чего до работы или по другим делам только жена судьи Мурата Ортабаева может подбросить мужа на «Тойоте Камри», а жена судьи Алана Торчинова — на Hyundai Greta.
К сожалению, в целом по России все погнались за деньгами, деньги стали знаменем движения вперед. А судьи — такие же люди, как Абрамович, Березовский и другие, желающие зарабатывать деньги.
Это отразилось в целом на судебной системе. И судьи, за которыми признали независимость при рассмотрении конкретного дела, начали считать себя независимыми вообще, в том числе — от закона. Есть ситуации, когда нарушения, допущенные судьей, официально устанавливаются и фиксируются. Например, установлено, что пенсионная комиссия при Верховном Суде республики назначила пособие судье И. Нигколовой, притом, что у нее не было необходимого для назначения данного пособия стажа. Если бы это сделала не сама пенсионная комиссия ВС РСО — А, а любое другое ведомство, то милиция всех членов комиссии привлекла бы к уголовной ответственности за хищение государственных денег. А тут — круговая порука.
Я лично направил протокол в Следственный комитет и поставил вопрос о том, чтобы был рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении членов комиссии. Начальник СК направляет этот протокол в Верховный Суд Республики, который не принимает решений о возбуждении уголовного дела, это — исключительная компетенция Следственного комитета. А незадолго до этого жену руководителя Следственного комитета назначили федеральным судьей Промышленного районного суда. Семейственность, круговая порука…». Челахсаева на мое имя, находились три документа — заявление И. Судя по всему, о данном деянии судьи И. Нигколовой известно довольно широкому кругу коллег по «цеху», и оно квалифицируется ими как противоправное.
Об этом свидетельствует и то, что судья или судьи ВС, владеющие обличающими И. Нигколову документами, предпринимают настойчивые попытки их придать гласности, добиться соответствующей реакции соответствующих инстанций. То, что они не решаются на официальные заявления по этому поводу, также свидетельствует об атмосфере, созданной в ВС РСО — А, в судебном сообществе в целом. Полагаю, одним из побудительных мотивов «принципиальных» судей в стремлении обнародовать эти материалы является опасение, что преемником Т. И, судя по всему, эти опасения небезосновательны. Судья И. Нигколова регулярно получает награждения и поощрения, ее признают лучшей по профессии.
О стремлении И. Нигколовой и заинтересованности определенного круга с административным ресурсом в продвижении ее на ключевые позиции в судебной системе свидетельствует и то, что в 2007 году ею предпринимались настойчивые попытки занять должность Председателя Арбитражного суда РСО — А. В судебном сообществе и кругах, реализующих современную кадровую политику, видимо, считают, что И. Нигколова уже приобрела необходимый опыт, проявила качества, которые вселяют уверенность в сохранении «преемственности» существующего порядка вещей в случае назначения ее на руководящую должность. Агузаров достаточно ясно изложил в ответе заявителю от 11. Многоопытный судья в деяниях И. Нигколовой не усматривает ничего предосудительного, как, впрочем, в действиях Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при ВС РСО — А.
Хотя его неуклюжие попытки подменить понятия, ввести в заблуждение, исказить суть вопроса, преподнести умышленные деяния как непреднамеренную ошибку свидетельствуют о том, что сам Т. Агузаров понимает противоправность указанных действий и предпринимает меры по сглаживанию неблаговидной ситуации. На мой взгляд, исходя из статуса судей, оценка их действий или бездействия, содержащие признаки противоправности, должна осуществляться с определенным пристрастием. К ним нужно предъявлять требования более высокие, чем к тем, кто не является служителем Фемиды. Действия а в данном случае и бездействие Т. Агузарова я бы квалифицировал как содержащие признаки должностного преступления возможно — не одного , наносящего значительно больший ущерб государству, чем масштабное казнокрадство, поскольку они подрывают авторитет государственной власти, способствуют ее ослаблению. Поражает отсутствие реакции на происходящее со стороны самой судебной системы, а также Следственного комитета РФ, прокуратуры РФ.
Они откровенно и открыто уклоняются от возложенных на них обязанностей. Возникает вопрос о масштабах круговой поруки на коррупционной основе. Нигколовой с огромной кипой документов в приложении. Была создана экспертная группа из числа наиболее подготовленных и ранее работавших в правоохранительной и судебной системе специалистов. Этой группе было предложено рассмотреть, имеются ли, на их взгляд, процессуальные нарушения в работе суда по рассмотрению исковых заявлений И. Мы не можем повлиять на суть спора — судебное решение уже вступило в законную силу. Но оценить, имели ли место нарушения процессуальных норм судом — неотъемлемое право общественности.
И некоторые факты нашли свое подтверждение. Например, истец Абаев оспаривает у Челахсаева часть имущества, а судья приписывает ему всё имущество, даже то, на которое истец не претендовал. Обнаружены также нарушения исковых сроков.
При наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется. Согласно части 1 статьи 21. Частью 4 статьи 21. Приказом Федерального казначейства от 12 мая 2017 года N 11н утвержден Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах далее - ГИС ГМП.
Согласно пункту 2. Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания также входит в утвержденный перечень территориальных органов. На момент вынесения оспариваемого судебного решения, следовательно, до внесения изменений в Приказ ФНС России от 05. Владикавказ, то есть, административный ответчик по настоящему делу. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что в силу пункта 2. Кроме того, в материалах дела имеется письменное подтверждение Сбербанка России о произведенной Маргиевым М. Таким образом, административным истцом полностью доказано юридически значимое обстоятельство по делу-факт оплаты государственной пошлины в размере 6500 рублей, которая зачислена банком на счет налогового органа, и которая согласно справке Арбитражного Суда РСО-Алания подлежит возврату плательщику.
В свою очередь, административным ответчиком, являющимся администратором доходов федерального бюджета, не произведена проверка сведений об оплате государственной пошлины в ГИС ГМП, по формальным основаниям отказано плательщику в возврате государственной пошлины, и каких-либо доказательств обратного в суд не представлено Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 160. При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не было принято во внимание, что Федеральным законом от 29 сентября 2019 года N 325-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" пункт 3 статьи 333. Кроме того, в соответствии с ч.