Госсекретарь США Блинкен назвал последним пакет помощи Украине на 250 миллионов долларов. Обозреватели телеканала NBC сообщают, что представители конгресса США выступили против объединения финансовой помощи Киеву и Тель-Авиву.
Регистрация
- Forbes: США предали Украину, ограничив выделение военной помощи
- Из князей в грязь: Какие страны встанут в очередь, чтобы отказаться от спонсирования Украины
- Комментарии
- Forbes: США предали Украину, ограничив выделение военной помощи
- Военные заявили, что США вскоре перестанут помогать Украине
- Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist
Сенат США предложил сократить финансовую помощь Украине в 4 раза
В Британии объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине 25 апреля 2024, 19:52 dnr-news. В статье, выдержки из которой публикует РИА Новости, они выразили уверенность, что оружие, которое вскоре получит Киев, точно не позволит ему вернуть взятые под контроль российской армией территории.
Аналитик Бретт Брюн уверен, что сокращение помощи Запада должно обеспокоить украинских лидеров. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет.
Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных. Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта?
Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной. Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях. Это другой уровень эскалации, это замена опосредованного вовлечения НАТО в конфликт на более прямое участие.
Я думаю, что в странах НАТО прекрасно понимают, что ответ с российской стороны будет весьма жесткий. И это приведет к повышению рисков прямого военного столкновения России и НАТО, который может начаться на украинском театре, но может распространиться в более широких масштабах и привести к новой мировой войне с участием ядерных держав. Однако, вероятно, какие-то сценарии отправки экспедиционного корпуса в странах НАТО не могут не рассматриваться на случай полного военного коллапса ВСУ и прорыва линии фронта. Но к такому развитию событий трудно подготовить общественное мнение не только в Европе, но и в США. Вот президент Франции Эммануэль Макрон и тестирует общественное мнение в своей стране. Однако не думаю, что в США и других странах НАТО кто-то заинтересован в реальном боевом столкновении с Россией, особенно учитывая характер действия статьи 5 Североатлантического договора и то, что автоматически в состоянии войны тогда окажутся все страны альянса. Любой авантюризм в этом отношении очень опасен.
Я могу еще добавить, что есть еще один чувствительный момент в том, что касается отправки сил на Украину. Мы знаем, сколько на Украине воевало и воюет "солдат удачи" с украинской стороны.
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Военные заявили, что США вскоре перестанут помогать Украине | Военное дело
- Бывший украинский политик рассказал, почему США отказываются помогать Украине - МК
- Генсек НАТО: из-за отсутствия помощи Украина потеряла контроль над некоторыми территориями
- Курсы валюты:
- «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом
- Главные новости
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
"Самая большая угроза для США сегодня — это государственный долг, инфляция и обрушение доллара. Чтобы избежать шатдауна правительства, Америке пришлось отказаться от поддержки Украины, сообщает Bloomberg. Военный аналитик, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал РИА Новости почему США отказались от поставок Украине Abrams.
СМИ: Украина лишилась поддержки почти всех ключевых союзников
| В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню | А Украину в продолжении финансовой поддержки из-за океана заверили чиновники Госдепартамента США. |
| Newsweek: пока ядерный взрыв не грянет, помощи Украине будет мало | У властей США нет «волшебного горшочка», из которого можно черпать деньги для Украины. |
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
Пришло время для посредничества в мирном урегулировании, именно поэтому я не проголосую за расходование даже одного цента ради Украины». Военный аналитик, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал РИА Новости почему США отказались от поставок Украине Abrams. США потерпят фиаско из-за желания помочь ВСУ: как в России отреагировали на выделение помощи Киеву. Эксперты британского издания The Economist объяснили, почему новый пакет военной помощи США не поможет Украине. Бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США при президенте страны и экс-помощник 43-го американского президента Джорджа Буша-младшего Майкл Аллен раскрыл, из-за чего Штаты перестали помогать Украине, как раньше. Реальность. 1:59:00. Америка больше не будет помогать Украине | ЧТО БУДЕТ | 27.04.2024.
В Конгрессе США предложили разделить помощь Украине, Израилю и Тайваню
Несмотря на текущую ситуацию, по словам генсека НАТО, для Украины еще не все потеряно, поскольку помощь уже в пути. Столтенберг выразил надежду, что на грядущем летнем саммите в США союзники договорятся о большей роли Альянса в координации поддержки Украины. Ранее стало известно, что президент США утвердил закон о помощи Киеву. RU в Яндекс.
Об этом накануне сообщил заместитель главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Сибига. При этом замглавы офиса президента Украины допустил, что все перечисленные государства имеют политическую волю стать стать стороной декларации о гарантиях безопасности. Напомним, что ранее Австрия заблокировала принятие 12-го пакета антироссийских санкций, использовав право "отсрочки для изучения".
Осень 2023: коси и забивай Стратегия "Косить и забивать" — не прихоть со стороны спонсоров, а единственно рациональная линия поведения в условиях провалившегося контрнаступления. Она не может предложить ничего такого, что ещё не получил Запад: миллионы человек уже выехали, урожай уже взят под контроль — либо через опосредованное управление сельхозземлями или через неэквивалентную торговлю, — минерально-сырьевая база Украины уникальной не является, поэтому большой ценностью не представляет. Вернуть Западу 322,7 млрд долларов должна была Россия в виде контрибуций спонсорам Украины и репараций самой Украине. Дань могла быть выплачена либо напрямую, либо через конфискацию российских золотовалютных резервов.
Но взыскать эти деньги с России не удалось, так как контрнаступление — ключевой инструмент принуждения — провалилось. Вложенные миллиарды теперь можно лишь списать, но не вернуть. А это - прямые убытки, без учёта косвенных: репутационных потерь в глазах страна Азии и Африки, ухудшения инвестиционного климата из-за истории с заморозкой ЗВР и финансовых санкций, деиндустриализации, вызванной удорожанием энергоносителей и ограничением экспорта. За всё это придётся нести политическую ответственность тем, кто принимал решения о поддержке Украины, и введении санкций против России. И в данном случае не суть важно, что считать победой России в данном конфликте и моментом наступления этой победы. Важно то, что цель Запада не достигнута. Каждый в этой ситуации пытается косить по-своему. Теперь на Венгрию удобно перекладывать ответственность за задержки с финансированием.
Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны. При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация. ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области. Слабость России, вызванной неготовностью к изменившемуся формату противостояния, была воспринята Киевом как собственная сила. Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией. Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины. Осень 2023: коси и забивай Стратегия "Косить и забивать" — не прихоть со стороны спонсоров, а единственно рациональная линия поведения в условиях провалившегося контрнаступления. Она не может предложить ничего такого, что ещё не получил Запад: миллионы человек уже выехали, урожай уже взят под контроль — либо через опосредованное управление сельхозземлями или через неэквивалентную торговлю, — минерально-сырьевая база Украины уникальной не является, поэтому большой ценностью не представляет.
Шесть стран Евросоюза отказались дать гарантии безопасности Украине
Шесть стран Евросоюза ЕС отказались присоединиться к декларации о гарантиях безопасности для Украины. Об этом накануне сообщил заместитель главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Сибига. При этом замглавы офиса президента Украины допустил, что все перечисленные государства имеют политическую волю стать стать стороной декларации о гарантиях безопасности.
Кроме того, США подталкивают страны Европы, к решениям, которые с юридической точки зрения можно расценивать как «вооруженная агрессия». Он полагает, что в Германии заинтересованы в том, чтобы это прекратить.
С очередным заявлением в отношении ситуации вокруг Украины выступили в Пентагоне. Там предупредили, что учитывают собственные возможности при оказании помощи Киеву и не делают того, что может угрожать нацбезопасности государства. Германия: «Украина пытается втянуть страну в войну» В Германии переживают из-за спецоперации.
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Издание отмечает, что западные страны хотят получить максимальную прибыль от эксплуатации ресурсов Украины — фактически обескровить. В Польше продолжают подсчитывать ошибки Зеленского. Теперь, похоже, под это решение собирается обоснование, в том числе в публичном поле для подготовки населения.
Италия Италия не располагает неограниченными ресурсами для помощи Киеву, признал министр обороны республики Гуидо Крозетто. По его словам, в плане военных поставок Украине Италия "сделала почти всё, что могла сделать, дополнительных возможностей нет". Евросоюз Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что "Европа не может заполнить пробел США", комментируя отказ республиканцев в Конгрессе одобрить временное финансирование Киева. При этом обещанные ранее 50 миллиардов евро на поддержку Украины будут выделены в ближайшие месяцы. Однако не решат вопросов Киева без полноценного финансирования со стороны США. В то же время существуют риски блокировки этого финансирования со стороны Польши, Венгрии и Словакии, которые и так намереваются делать это по отдельности. Теперь обесценивание Украины уже факт, который никто не может и не хочет скрывать.
The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине
Спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон обсуждал новый пакет помощи киевскому режиму с чиновниками из Белого дома, но никаких договорённостей достигнуто не было. Об этом 12 апреля сообщило агентство Associated Press со ссылкой на лидера республиканцев в Палате представителей Стива Скэлиса. По словам Скэлиса, предложение спикера включало несколько требований республиканцев, настроенных против дальнейшей поддержки Киева. Очевидно, что оно должно быть одобрено не только Белым домом, но и членами палаты», — сказал Скэлис.
The Economist считает, что хорошей новостью для Украины является то, что «последнюю американскую помощь» скоро украинские солдаты почувствуют на передовой. Однако это смягчают некоторые «отрезвляющие факты». Журнал акцентировал внимание на том, что украинское весенне-летнее контрнаступление в 2023 году «дорого обошлось Украине в плане людей и техники». Сохранение тупиковой ситуации теперь является более реальной надеждой для Киева.
Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы. С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом. Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета. Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President. Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег.
И все эти деньги ушли в никуда, так как поддерживать Украину придётся на протяжении неопределённо долгого времени. Россия не побеждена, а перспектива завершения конфликта на приемлемых для коллективного Запада условиях не просматривается. Впрочем, коллективного Запада уже тоже нет. Весна 2022: вера в блицкриг Украины В начале СВО США удалось без особых проблем торпедировать прямые переговоры между Москвой и Киевом в Турции — Вашингтон не желал создать прецедент, позволяя кому-либо, кроме себя, силой менять геополитическую ориентацию страны. При этом перекладывать вину на экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона, как это сделал недавно глава фракции «Слуга Народа» Давид Арахамия , не стоит: киевской власти хотелось не мира, а военной победы. Она верила в победу, тем более что тогда ВС РФ столкнулись с упорным сопротивлением ВСУ на севере Украины и споткнулись о проблемы с логистикой связь по автодорогам, отсутствие железнодорожного сообщения, невозможность использовать аэропорт Гостомеля для снабжения войск и переброски подкреплений. Эти условия были очерчены президентом Путиным: сокращение ВСУ демилитаризация , нейтральный и внеблоковый статус, а также отмена дискриминационных законов денацификация. ВС РФ тогда заняли бОльшую территорию, чем могли контролировать, что обернулось отступлением в Харьковской области, а также оставлением правобережных районов Херсонской области. Слабость России, вызванной неготовностью к изменившемуся формату противостояния, была воспринята Киевом как собственная сила. Харьков и Херсон сыграли с Киевом злую шутку, окрылив власти и вселив в население веру в скорую и неизбежную победу над Россией. Так началась история с контрнаступлением, вину за провал которого теперь Киев и США перекладывают друг на друга по формуле "У победы много отцов, а поражение всегда сирота". Год назад Украина была фактором, делающим Запад коллективным, но теперь единение на Западе есть лишь по вопросу, как уклониться от поддержки Украины.
Очередной пакет военной помощи США не поможет Украине вернуть земли, пишет The Economist
| Деньги кончились, денег больше нет: США перестанут помогать Украине? | Решение американских законодателей отказаться от пакета помощи Украине в размере шести миллиардов долларов усиливает тревогу среди некоторых союзников Киева по поводу того, что помощь США республике начинает ослабевать. |
| В США рассказали, почему Маск отказывался помогать Украине - 28.02.2024, ПРАЙМ | The Washington Post назвала катастрофой возможный отказ США помогать Украине. |
| The End. Конгресс США добился прекращения помощи Украине Блокнот. | И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. |
| Конгрессмены США отказались помогать Киеву из-за прогнозов разведки | Госдеп США подтвердил, что борьба Украины с коррупцией является условием помощи Запада. |
В США заявили, что больше не располагают средствами на помощь Украине
В конгрессе США безрезультатно завершились консультации между демократами и республиканцами о голосовании за проект. Новый пакет помощи США продлит конфликт на Украине, что приведёт к ещё более масштабным разрушениям в стране, написал бывший главный аналитик ЦРУ по России Джордж Биб в статье для журнала Responsible Statecraft. Бывший высокопоставленный сотрудник Совета национальной безопасности США при президенте страны и экс-помощник 43-го американского президента Джорджа Буша-младшего Майкл Аллен раскрыл, из-за чего Штаты перестали помогать Украине, как раньше. The Washington Post назвала катастрофой возможный отказ США помогать Украине.
Конгрессмены США отказались помогать Киеву из-за прогнозов разведки
Адрес редакции 162612, Вологодская обл. Череповец, ул. Гоголя, д.
Законопроект также предлагает продлить финансирование американского правительства до 17 ноября. В предыдущих итерациях бюджета сумма расходов на Украину была больше, чем на Гавайи, что и вызвало возмущение конгрессменов и общественности. Конгресс должен до 30 сентября завершить работу над бюджетом на следующий год или хотя бы принять временную резолюцию о финансировании правительства.
Оно также становится важным с точки зрения формирования новых альянсов и оживления старых союзнических обязательств. Старые союзнические обязательства — это, прежде всего, Япония, Южная Корея, Австралия.
Это очень важный инструмент фокусировки военных и иных ресурсов, в том числе технологических и разведывательных, необходимых для долгосрочной стратегии сдерживания Китая. Еще для США сейчас и на перспективу очень важно создание таких форматов для диалога со странами регионов Тихого и Индийского океанов, которые в перспективе могли бы быть трансформированы в более глубокое военно-политическое взаимодействие. Этот пока сугубо консультативный четырехсторонний механизм взаимодействия в сфере безопасности — проект на долгосрочную перспективу. Это такая инициатива, которая пока не является военно-политическим союзом или его предтечей. Но может иметь очень серьезный потенциал с точки зрения развития механизма взаимодействия, информационного обмена, формирования общей повестки. Состав участников проекта четырехстороннего диалога по безопасности отражает главное стремление Вашингтона на предстоящее десятилетие: вовлечь Индию в более глубокое военно-политическое и экономическое сотрудничество. И его главная цель — подвигнуть Индию отойти от своей независимой внешнеполитической линии и примкнуть к американским инициативам.
К сожалению, зачастую такие зерна ложатся на почву, удобренную китаефобией части индийской элиты. Это важная задача для Вашингтона в политическом и военном отношении. Другое дело, что пока у них не все получается, и индийское руководство, правящая партия БДП, занимает прагматичную позицию, думает в первую очередь об индийских национальных интересах и не стремятся к вовлечению в процесс "выгребания каштанов из огня" для Вашингтона. Однако американское влияние в Индии растет. Это влияние опирается на обещание предоставления доступа к технологиям, инвестициям, вовлечение индийских компаний в создание глобальных цепочек стоимости, инициированных американскими транснациональными компаниями. Еще в Индии активно работают американские экспертно-аналитические центры. Американские компании, причем в том числе военно-промышленного комплекса, такие как Lockheed Martin выступают в качестве спонсоров некоторых индийских "мозговых центров" и проводимых ими конференций, пытаются оказывать влияние на индийских военных.
Доступ на американский рынок крайне интересен индийскому бизнесу, индийской элите, и американцы активно используют эту заинтересованность. Пока четырехсторонний диалог по безопасности — это дискуссионный формат, это формат обмена информации, но американцы будут стараться изо всех сил превратить его в нечто большее. Этот процесс, длительный, сложный, который может занять 10-15 лет, но цель его совершенно очевидна. Как Вы оцениваете вероятность сценария отправки войск европейских стран в зону конфликта? Представители американских и британских спецслужб чувствовали себя комфортно там на протяжении двух десятилетий, вне зависимости от того, кто был президентом Украины. Сегодня американские и британские военные активно участвуют в разработке, планировании операций ВСУ, обучении вооруженных сил Украины, украинских спецслужб. Есть на Украине и другие специалисты из стран НАТО — те, кто ведет сопровождение разведывательной деятельности, в том числе высокотехнологичной.
Там используется и спутниковая поддержка, и система наблюдения и слежения. Используются различные средства радиоэлектронной разведки. Речь пока не идет, за исключением этих странных заявлений, о том, чтобы полноценные воинские соединения стран Альянса были направлены на Украину и участвовали в боевых действиях.
Как бы то ни было, узнаем очень скоро что получит Украина - денег или от ворот поворот.