Новости северный поток 2 когда взорвали

Виновные во взрыве трёх веток "Северного потока" настолько очевидны, что и расследование можно не проводить. Взрывы на российских газопроводах "Северный поток" и "Северный поток — 2" произошли 26 сентября прошлого года. Газопроводы «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» были повреждены 26 сентября 2022 года в результате взрывов на глубине 80 метров ниже уровня Балтийского моря. месяца взорвали три из четырех труб "Северного потока".

Главные новости

  • Наиболее вероятный способ
  • Что обнаружили российские эксперты на месте взрыва Северных потоков, и есть ли перспективы ремонта
  • Зачем взорвали "Северный поток"? или конспирология, основанная на фактах
  • Как взорвали «Северный поток» и «Северный поток – 2»
  • Американский журналист выяснил, что "Северные потоки" заминировали его соотечественники

Северный поток 2 - Главное

Карта, показывающая местоположение взрывов на трубопроводах Nord Stream 1 и Nord Stream 2 недалеко от Борнхольма. Взрывы трубопроводов «Северный поток» взбудоражили весь мир, открыв собой новую эпоху в ведении гибридных войн. Виновные во взрыве трёх веток "Северного потока" настолько очевидны, что и расследование можно не проводить. Взрывчатку под «Северные потоки» заложили водолазы Военно-морских сил США, привели в действие ее норвежцы, а к подготовке диверсии напрямую причастен советник Байдена по нацбезопасности. Взрыв подводных газопроводов «Северный поток» (СП, Nord Stream) в сентябре 2022 года произошел в результате целенаправленной диверсии — такой вывод сделали спецслужбы США на основе изучения разведданных.

Большие манёвры

  • «Прячут концы в воду». США обвинили в подрыве «Севпотоков» на заседании Совбеза ООН -
  • Почему диверсию перенесли?
  • Взрывы на «Северных потоках»
  • Месяц подписки бесплатно

«Северные потоки»: СП-1 и СП-2 взорвал младший лейтенант ВМС США Крис Бьянки?

Мари Элен Миллер Бирк, морской биолог и соучредитель благотворительной организации по экологическому просвещению Ivandet в Тейне, старой рыбацкой деревне на северном побережье Борнхольма, считает, что воздействие может быть даже хуже, чем предполагает это исследование. Она отмечает, что взрывы совпали с пиком цветения водорослей в этом районе, которое происходит два раза в год. Эти водоросли — кладезь микроорганизмов, которые составляют основу и без того больной экосистемы. Другими словами, токсины могли попасть в балтийскую пищевую цепочку снизу вверх. Кто бы и как бы ни осуществил эту диверсию, ясно одно: некогда монументальный энергетический мост между Россией и Европой лежит в руинах. Он еще не совсем погиб: Москва по-прежнему потихоньку поставляет в Европейский Союз немного больше газа, чем принято считать, причем покупатели варьируются от Финляндии до Латвии и Венгрии. Счета за газ выросли по всему континенту, но пророчества о его зимнем дефиците не сбылись. То есть мы видим тотальную реорганизацию энергетического хозяйства в Европе".

Сохраняются опасения, смогут ли Германия и другие энергоемкие страны ЕС повторить прошлогодний подвиг по хранению газа без поставок российского трубопроводного газа, которые они имели прошлым летом. Но ведь проект "Северный поток" пока еще не окончательно мертв. Одна нитка "Северного потока — 2" остается нетронутой и, по крайней мере теоретически, прокачка газа по ней может быть возобновлена. Стоимость ремонта других веток газопровода оценивается в полмиллиарда евро. Это достаточно дешево, если бы Германия действительно захотела отремонтировать их. Однако Хайко Борхерт, консультант по стратегическим вопросам из Швейцарии, сказал, что в обозримом будущем дни газового давления Кремля на Германию закончились. И Россия станет еще более зависимой от Китая как "суррогатного" рынка для своих углеводородов.

В какой стране ведущие политики говорили, что считали эту диверсию хорошей идеей еще до того, как все это произошло? В Америке. У какой страны есть больше всего возможностей, чтобы осуществить эту диверсию? У Америки. Какая страна делает подобные вещи исторически, на протяжении последнего века? Какая страна имеет опыт сокрытия таких провокаций? Brian Buckley Все отлично знают, что это сотворили "старые добрые американские демократы"!

John Tengberg von Linde Я смотрю, Times по своей привычке снова пытается запутать все дело. Конечно, все это совершила Америка, и решение принял Байден. Однако тут же начинают приплетать Норвегию, Польшу и Украину. Эта диверсию является актом войны по крайней мере против одной дружественной страны, Германии, а также является эскалацией прокси-войны США против России. Новый кубинский кризис сегодня легко перерастет в ядерную войну, поскольку Кеннеди ушли, а вместо них появился Байден, со своим верными псами ЦРУ и Пентагоном. Внятной американской мировой стратегии больше нет. Обоснование нынешнего вмешательства в украинский конфликт совершенно бездарное — какое-то "спасение демократии" в этой гнилой Украине, где людям отказывают в свободном голосовании на оспариваемых территориях.

Европа падает. В то же время американская военная промышленность безумно счастлива. Просто безумие во всем. Мир сейчас должен сделать что-то гораздо более стоящее для процветания и будущего демократии. Скажите, ну какой смысл России взрывать свой собственный экспортный газопровод? Единственными выгодоприобретателями в результате этой диверсии являются США!

В лондонских газетах промелькнуло сообщение, что в это же время там проходили «тренировки британских водолазов». Признав факт диверсии, шведские правоохранители не спешат указывать конкретные страны, которые могли за ней стоять. Шведский окружной прокурор Матс Юнгквист, который руководит текущим расследованием заявил, что «расширенная аналитическая работа продолжается, чтобы иметь возможность сделать более определенные выводы об инциденте».

Он подчеркнул, что сотрудничество с властями других государств идет хорошо. Кстати, представителей «Газпрома» допустили до участия в расследовании только спустя месяц с небольшим после произошедшей диверсии.

В том, что это именно подрыв, никто не сомневается. У нас уже есть примеры диверсий в районе Севастополя, подняты осколки беспилотного полупогружного аппарата, начиненного взрывчаткой. Все указывает на Великобританию, в частности, их практика производства таких аппаратов.

Эксперименты с такими аппаратами ставились во Франции, Швеции, Норвегии, Южной Корее, но дальше всего продвинулась Великобритания, — объяснил собеседник «ВМ». Специалист отметил, что целеуправляемый или автономный подводный аппарат может работать на глубине до 100 метров, тогда как труба залегала на глубине 80 метров. Подобные устройства могут двигаться под водой как в автономном режиме по заранее рассчитанной траектории, так и через выпускаемую антенну в виде длинного кабеля, через который принимается сигнал. Управляются они с помощью радиоуправления через наземные, корабельные и спутниковые средства связи, рассказал Гундаров. Эксперт подчеркнул, что спуск такого аппарата может пройти совершенно незаметно.

Это делается буквально за 15 минут, никто не заметит.

В декабре 2022 года были введены одновременно ценовой потолок и эмбарго на поставки нефти, а в феврале соответственно ценовой потолок и эмбарго на поставки нефтепродуктов. Ну, эти буковки уже были написаны на стене, уже были ко всему эти готовы и активно настраивали торговлю с Индией и Китаем.

Для России было не так важно продавать нефть по вот тем 60 долларам за баррель, как важнее было не пойти в эту систему контроля, потому что сегодня 60, завтра 35, послезавтра специальные счета и т. Для России было крайне важно создать альтернативную систему, и она это, в общем, смогла сделать. Там эта партия нефти покупается по очень низкой цене, но потом её продают по цене уже вполне высокой индийскому нефтепереработчику, китайскому нефтепереработчику и так далее.

Выяснилось, что Индия и Китай покупают российскую нефть по крайней мере вот там у себя на своих берегах. Примерно за те же деньги, за что они покупают там нефть из Омана или Арабских Эмиратов с поправками на сорта. А из России она вроде бы уходит очень дёшево.

Что это значит? Это значит, что наверняка есть какой-то посредник, который в России дёшево покупает, а в Индию дорого продаёт. Понятно, что сколько-то прилипало к рукам непосредственно людей, которые этим заняты.

Но часть этих денег была такая вот не очень понятная денежная масса где-то на счетах никому неизвестных фирм, зарегистрированных в Гонконге или в Эмиратах и очень полезных для того, чтобы купить и потом как-то отправить в Россию подсанкционный товар: то ли керамические шарики для гидроразрыва, то ли микросхемы для ракет. Вот и в этом смысле, конечно, вся эта система она была очень плодородна для выращивания чего-то подобного. Знаете, если сравнивать, всё это очень похоже на то, как в США появилась мафия с введением сухого закона.

Была уверенность, что можно что-то сделать, есть монополия и эту монополию не прошибёшь. Судно может быть под флагом Маршалловых островов, но реальный владелец греческий или мальтийский, который часто страхует своё судно, ну, у какого-то западного страхового клуба. Законодательство современное выстроено так, что в общем, ему нужны какие-то минимальные доказательства того, что да, действительно, я спросил, мне сказали 57, какую-то бумажку показали, и всё в рамках потолка.

Если же говорить про второй сегмент, который никак с Западом не связан — это либо индийские либо китайские покупатели, на которых можно пытаться накладывать вторичные санкции. И это слишком большие противники. Хочется ли Европе и США тратить политический капитал вот конкретно на это?

Такое ощущение, что пока не хочется. Индия и Китай — двойные агенты или почитатели собственных интересов? Коротко говоря, это оправдалось?

Когда вводили эмбарго европейское, логика была в том, что мы фактически оставим только Индию и Китай как покупателей российской нефти. И эти двое покупателей скажут России: «Кроме как нам тебе некуда продавать свою нефть, поэтому давай дисконт». И некоторое время дисконт был, но дальше выяснилось, что у Индии и Китая с другой стороны, кроме как у России, тоже особо не у кого было покупать нефть, потому что их привычные поставщики теперь поставляли нефть в Европу взамен российской нефти.

Просто произошёл такой разворот, а лишней нефти на рынке не было, поэтому довольно быстро эти дисконты ушли. В принципе Россия сейчас продаёт нефть в Индию Китай действительно без особенного дисконта. Нельзя сказать, что это там уж большая дружба, это абсолютно, что называется, транзакционные отношения, очень оппортунистичные с обеих сторон.

Выяснилось что китайцы отказались строить этот газопровод по какой-то причине вы знаете, почему не договорились? Одна это «Сила Сибири-1», которую затеяли очень давно, её затеяли ещё даже до Крыма. Там вполне понятная история: вот есть месторождения вокруг Байкала — Чаяндинское, Ковыктинское.

И газ оттуда кроме как в Китай больше поставить некуда. И соответственно, логичная история да, вот есть газ, есть рынок, давайте проложим трубу, будем поставлять. Запустились поставки, по моему, в 2019 и вот, наверное, в 2024 это выйдет на эти самые 38 миллиардов кубов.

Здесь как раз попытка использовать Китай взамен потерянного рынка для ямальского газа — тот самый газ, который так здорово поставляли в Западную Европу, начиная с шестидесятых годов, на протяжении более чем 50 лет. Ну всё, война началась, эти отношения закончены, Россия стала искать замену. И действительно России только и остаётся, что тянуть очень длинный трубопровод до китайской границы и пытаться продать газ туда.

Когда вы говорите, что Китай отказался строить трубопровод, это не совсем так.

Небензя: мир ничего не знает об итогах расследования ФРГ теракта на "Севпотоках"

Взрывы повредили три трубы «Северных потоков», но труба В «СП-2» осталась целой. Не исключено, что в темноте на дне водолазы по ошибке дважды взорвали трубу А. Газопровод считался хорошей альтернативой "Северному потоку", три ветки которого были взорваны прошлым летом, как предполагается, либо американцами, либо украинцами. Госсекретарь Энтони Блинкен на пресс-конференции охарактеризовал взрыв «Северных потоков» как потенциально благоприятный, назвал это прекрасной возможностью избавиться от зависимости от российской энергетики. Американское издание The New York Times обнародовало неожиданную версию о том, что взрывы на «Северных потоках» организовали шесть человек, не связанных ни с каким государством.

Путин: "Северные потоки", скорее всего, взорвали американцы

1» и «Северный поток - 2» произошла диверсия. Что такое «Северные потоки» и кто их взорвал. После взрывов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» в ночь с 26 на 27 сентября 2022 года Запад первым делом обвинил в этом Россию. Климатологи пришли к выводу, что утечки метана из подорванных в сентябре газопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2» повысят температуру воздуха на Земле на 0,000018 градуса Цельсия в ближайшие 20 лет.

Путин: "Северные потоки", скорее всего, взорвали американцы

Норвегия была одной из первых стран, подписавших в 1949 году Договор с НАТО, то есть в первые дни холодной войны. Сегодня верховным главнокомандующим НАТО является Йенс Столтенберг, убеждённый антикоммунист, который восемь лет занимал пост премьер-министра Норвегии, прежде чем при поддержке Америки в 2014 занял высокий пост в альянсе. Он сторонник жёсткой линии во всём, что касается Путина и России. Столтенбергу полностью доверяют. В Вашингтоне были уверены в Норвегии.

Также норвежцам можно было доверить сохранение миссии в тайне. У норвежцев, возможно, были в этом деле и другие интересы, поскольку разрушение «Северного потока», если у американцев всё получится, позволит Норвегии продавать Европе значительно больше собственного природного газа. Где-то в марте несколько членов команды вылетели в Норвегию, чтобы встретиться с норвежской секретной службой и флотом. Один из ключевых вопросов заключался в том, где именно в Балтийском море лучше всего разместить взрывчатку.

Норвежский флот быстро нашёл нужное место на мелководье Балтийского моря в нескольких милях от датского острова Борнхольм. Трубопроводы проходили на расстоянии более мили друг от друга по морскому дну глубиной всего 260 футов. Это было бы в пределах досягаемости водолазов, которые, работая с норвежского минного охотника класса «Альта», ныряли бы со смесью кислорода, азота и гелия, вытекающей из их баллонов, и устанавливали заряды С4 на трубопроводы с бетонной защитой. Это была бы утомительная, трудоемкая и опасная работа, но воды у Борнхольма имели ещё одно преимущество: здесь не было сильных приливных течений, которые значительно усложнили бы задачу погружения.

После небольшого обсуждения американцы пришли в полный восторг. В этот момент в дело снова вступила малоизвестная группа глубоководных водолазов из Центра в Панама-Сити, который элитные выпускники Военно-морской академии в Аннаполисе, обычно стремящиеся к славе морского котика, лётчика-истребителя или подводника, считают захолустьем. Поскольку минная война считается из всех войн менее гламурной, водолазы никогда не появляются ни в голливудских фильмах, ни на обложках популярных журналов. И тем не менее.

У норвежцев и американцев имелась и другая забота: любая необычная подводная активность в водах у Борнхольма могла привлечь внимание шведского или датского флота, которые могли проболтаться. Дания также была одной из первых сторон, подписавших соглашение с НАТО, и была известна в разведывательном сообществе особыми связями с Соединённым Королевством. Швеция подала заявку на членство в НАТО и при этом показала высокое мастерство в управлении подводными звуковыми и магнитными сенсорными системами, которые успешно отслеживали российские подводные лодки, когда те время от времени появлялись в водах шведского архипелага, заставляя их подниматься на поверхность. Норвежцы присоединились к американцам, настаивая на том, чтобы некоторые высокопоставленные чиновники в Дании и Швеции в общих чертах были проинформированы о возможной водолазной деятельности в этом районе.

Посольство Норвегии на просьбу прокомментировать эту историю не ответило. Норвежцы сыграли ключевую роль в преодолении и других препятствий. Российский флот, как известно, обладал технологиями наблюдения, способными обнаруживать и активировать подводные мины. Поэтому американские взрывные устройства нужно было замаскировать таким образом, чтобы они казались российской системе частью естественного фона, и это требовало адаптации к специфической солёности воды.

Норвежцы нашли выход. У норвежцев также было решение, когда именно должна состояться операция. Каждый июнь в течение двадцати одного года Шестой американский флот, чей флагманский корабль базируется в Гаэте Италия, к югу от Рима , проводит крупные учения НАТО в Балтийском море с участием десятков кораблей союзников. Причём американцы добавили в намеченный план один важный элемент: они убедили командование Шестого флота привлечь к учениям исследовательские центры ВМС.

Мероприятие должно было проходить у побережья острова Борнхольм, а в нём, по легенде, должны были принимать участие группы водолазов НАТО, устанавливающие мины, для обнаружения и уничтожения которых силы разминирования отработают новейшие подводные технологии. Это было и полезное упражнение, и одновременно остроумное прикрытие. К моменту же первого взрыва и американцы, и норвежцы уже давно бы покинули регион. Оставались считанные дни.

Но затем Вашингтон передумал. Бомбы, согласно плану, будут уже заложены в ходе BALTOPS 22, но Белый дом опасался, что взрыв по времени произойдёт слишком близко, ещё до окончания учений, и станет очевидно, что Америка замешана. И у Белого дома появилось новое требование: «Могут ли ребята придумать какой-нибудь способ, чтобы взорвать трубопроводы по команде позже? Дайверы из Панама-Сити неоднократно практиковали установку C4 на трубопроводы, но теперь нужно было придумать, как сделать так, как хочет Байден - чтобы можно было отдать приказ на взрыв трубопровода в выбранное президентом время.

ЦРУ привыкло к изменению планов в самую последнюю минуту. Но тут снова возникло опасение по поводу необходимости и законности всей операции. И некоторые его разделяли. Такие случаи, когда приказы президента вызывали дилемму внутри ЦРУ имели место, например, во время войны во Вьетнаме, когда президент Джонсон, столкнувшись с растущими протестными движениями, приказал ЦРУ в нарушение устава, который запрещал действовать в Америке, шпионить за антивоенными лидерами, чтобы определить, контролируются ли они коммунистической Россией.

В конце концов агентство уступило, после чего стало ясно, насколько далеко оно может зайти. После Уотергейтского скандала последовали газетные публикации о шпионаже Агентства за американскими гражданами, о причастности ЦРУ к убийствам иностранных лидеров и свержению социалистического правительства Сальвадора Альенде.

Мария Дегтерева о громком заявлении по теракту на газопроводах. Фото: Kustbevakningen Место утечки на газопроводе «Северный поток» Издание New York Times одарило мир новостью: оказывается, американская разведка установила , что к подрыву «Северных потоков» имеет отношение… проукраинская группа! Каких-либо доводов и фактов газета не приводит, только туманную ссылку на данные спецслужб. Джентльмены верят друг другу на слово! Больше того, появилась информация, что следствие установило судно, с которого была совершена диверсия. Следы, мол, ведут к компании, принадлежащей украинцам. Что тут сказать. Верить или не верить «данным американской разведки» — дело, конечно, лично каждого читателя.

Китай призвал ООН начать расследование взрыва на «Северных потоках». Вновь 26 апреля 2024, 23:13 Теракт на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» породил массу вопросов на которые до сих пор не удалось получить достоверные ответы Китай вновь призвал международное сообщество начать расследование по делу о теракте на «Северных потоках», сообщает РИА «Новости».

Поэтому Россия должна провести собственное расследование взрывов, сказал Нилов. Взыскать этот ущерб можно из денег зарубежных компаний, находящихся в нашей стране.

Володин также обратил внимание, что Greenpeace всегда говорит о своей позиции, когда речь идет о работе российских компаний. Однако в данном случае никаких заявлений от этой организации не было, хотя взрыв на «Северных потоках» нанес ущерб окружающей среде нескольких стран. США, не стесняясь, его реализовали, президент Байден поддержал публично.

Небензя: виновные в терактах на «Северном потоке» будут наказаны

Спустя месяц после теракта к осмотру места происшествия были допущены специалисты "Газпрома" и Nord Stream. А 18 ноября шведские спецслужбы подтвердили факт диверсии: на месте ЧП были обнаружены следы взрывчатки. Независимое расследование Херша 8 февраля 2023 года известный американский журналист Сеймур Херш опубликовал сенсационное расследование о взрывах на "Северных потоках". Журналист уточнил, что взрывной механизм активировали, сбросив гидроакустический буй с самолета ВМС Норвегии. Согласно сведениям Херша, решение о проведении операции принимал лично президент США Джо Байден — диверсия готовилась девять месяцев и обсуждалась с администрацией Белого дома. Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности СНБ Белого дома Джон Кирби сказал, что в расследовании якобы "нет ни крупицы правды", и заявил о непричастности США к взрывам. В середине февраля 2023 года замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков сообщил: Москва не сомневается в причастности Вашингтона к подрыву "Северных потоков". Однако резолюций на нем принято не было. Поделиться Год назад подорвали "Северные потоки": чья экономика идет ко дну после теракта Год назад подорвали "Северные потоки": чья экономика идет ко дну после теракта Как отметил постпред Василий Небензя, похоже, что европейские страны просто решили затягивать собственные расследования.

А ценное время уходит, и возникает подозрение, что усилия нацелены не на выяснение обстоятельств диверсии, а на то, чтобы скрыть улики и зачистить место преступления", — отметил российский дипломат. Как заявили в газете The New York Times, диверсию утроила некая "проукраинская группировка". На помощь американцам поспешило немецкое издание Die Zeit, в котором рассказали о вероятных деталях террористической операции. Однако многие сошлись во мнении, что версия Запада больше напоминает сценарий шпионского боевика.

Но когда российские войска были сосредоточены на границе с Украиной и возникло ощущение, что Европе, отсчитывая с 1945 года, грозит самая кровопролитная война, президент Джозеф Байден пришёл к выводу, что трубопроводы - это оружие, при помощи которого Владимир Путин может использовать природный газ для реализации своих политических и территориальных амбиций. На просьбу прокомментировать ситуацию о причастности США к диверсии на «Северном потоке». Такой же ответ дала представитель Центрального разведывательного управления Тэмми Торп: «Это утверждение полностью и абсолютно ложно». Решение Байдена провести диверсию на трубопроводах было принято с участием представителей вашингтонского Совета национальной безопасности после более чем девяти месяцев строго секретных дискуссий о том, как наилучшим образом достичь этой цели. Причём большая часть времени была посвящена не тому, выполнять миссию или нет, а именно тому, как её выполнить, хотя чёткого представления, кто несёт ответственность за такое решение, не было.

Выбор на водолазов из центра в Панама-Сити выпал потому, что они относились к военно-морским силам, в отличие от Командования специальных операций, о тайных миссиях которого в обязательном порядке необходимо сообщать Конгрессу и заранее информировать руководство Сената и Палаты представителей - так называемую Банду восьми «Банда восьми» - разговорный термин, обозначающий группу из восьми лидеров в Конгрессе Соединённых Штатов, которых исполнительная власть информирует по секретным вопросам разведки. Администрация Байдена делала всё возможное, чтобы избежать утечек, поскольку планирование происходило в конце 2021 года и в первые месяцы 2022 года ещё до начала специальной военной операции на Украине. Президент Байден и его внешнеполитическая команда - советник по национальной безопасности Джейк Салливан, госсекретарь Тони Блинкен и Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря по вопросам политики - никогда не скрывали своего, по сути, враждебного отношения к трубопроводам «Северный поток-1» и «Северный поток-2», которые начинались на северо-востоке России, недалеко от границы с Эстонией, проходили по дну Балтийского моря недалеко от датского острова Борнхольм и заканчивались через 750 миль на побережье северной Германии. Этот маршрут, который исключал необходимость транзита через Украину, был настоящим благом для немецкой экономики, в изобилии получавшей дешёвый российский природный газ в объёмах, необходимых для работы заводов и отопления домов, позволяя при этом немецким дистрибьюторам с прибылью продавать излишки газа всей Западной Европе. Но действовать администрации Байдена надо было в режиме секретности, поскольку в своё время США дали обещание свести к минимуму возможный прямой конфликт с Россией. Вашингтон и его антироссийски настроенные партнёры по НАТО рассматривали «Северный поток-1» как угрозу доминированию Запада. Стоящая за СП-1 холдинговая компания Nord Stream AG была зарегистрирована в Швейцарии в 2005 году в партнёрстве с ПАО «Газпромом», приносящим огромную прибыль акционерам и в которой доминируют олигархи, находящиеся, как известно, в рабстве у Путина. Политические опасения Америки были реальными: у Путина теперь если «Северный поток» заработает на полную мощность. На самом деле именно это и произошло.

Многие немцы рассматривали «Северный поток-1» как первую часть известного проекта бывшего канцлера Вилли Брандта «Восточная политика», который позволил бы восстановиться послевоенной Германии и другие европейским странам, разрушенным в ходе Второй мировой войны, используя среди прочих инициатив, дешёвый российский газ для подпитки западноевропейского рынка и торговой экономики. По мнению НАТО и Вашингтона, «Северный поток-1» был достаточно опасен, но «Северный поток-2», строительство которого было завершено в сентябре 2021 года, в случае одобрения немецкими регуляторами мог удвоить объём дешёвого газа, доступного Германии и Западной Европе. Между тем напряжённость между Россией и НАТО, поддерживаемая агрессивной внешней политикой администрации Байдена, постоянно возрастала. Противостояние запуску «Северного потока-2» усилилось накануне инаугурации Байдена в январе 2021 года, когда республиканцы во главе с сенатором из Техаса Тедом Крузом во время слушаний по утверждению Блинкена на посту госсекретаря в очередной раз акцентировали внимание на политической угрозе, исходящей от дешёвого российского природного газа. К тому времени Сенат успешно принял закон, который, как сказал Круз Блинкену, «остановил продвижение трубопровода». Тогда как правительство Германии, возглавляемое в то время Ангелой Меркель, оказывало огромное политическое и экономическое давление, чтобы всё-таки запустить второй трубопровод. Выстоит ли Байден перед немецким нажимов?.. Блинкен сказал «да», хотя и отметил, что не в курсе всех взглядов нового президента. Несколько месяцев спустя, когда строительство второго трубопровода близилось к завершению, Байден «моргнул» - дал слабину.

В мае того же года администрация совершила ошеломляющий поворот: отменила санкции против Nord Stream AG, а представитель Госдепартамента признал, что попытки остановить трубопровод с помощью санкций и дипломатии «всегда были рискованными». И якобы представители администрации в кулуарном порядке призвали президента Украины Владимира Зеленского, который к тому времени столкнулся с угрозой российского вторжения, не критиковать это решение. Последствия были стремительными. Республиканцы в Сенате во главе с Крузом тотчас заявили о намерении блокировать утверждение в должностях всех кандидатов Байдена, претендующих на внешнеполитические посты, и отложить принятие ежегодного законопроекта об обороне на глубокую осень. Позже издание Politico заявило, что перемена отношения Байдена ко второму российскому трубопроводу, возможно, больше поставила под угрозу «повестку дня Байдена», чем «хаотичный вывод войск из Афганистана». Но определённости не было, несмотря на то, что администрация Байдена получила отсрочку, связанную с кризисом середины ноября, когда регулирующие органы энергетики Германии приостановили утверждение второго трубопровода «Северного потока». К тому же Вашингтону ещё было неясно, на чьей стороне недавно назначенный канцлером Германии Олаф Шольц, который несколькими месяцами ранее, после падения Афганистана, публично поддержал призыв президента Франции Эммануэля Макрона, прозвучавший в Праге, к более автономной европейской внешней политике, явно предлагая меньше полагаться на Вашингтон и его непостоянные действия. Тем временем Россия неуклонно и угрожающе наращивала военные силы на границах Украины, и к концу декабря более 100 000 солдат были готовы нанести удар из Белоруссии и Крыма. В Вашингтоне росла тревога, подогретая прогнозом Блинкена, что численность этих войск может быть «удвоена в кратчайшие сроки».

Внимание администрации вновь было приковано к «Северному потоку». Пока Европа оставалась зависимой от трубопроводов, по которым шёл дешёвый природный газ, Вашингтон опасался, что такие страны, как Германия, не захотят поставлять Украине деньги и оружие, необходимые для победы над Россией. Именно в этот критический момент Байден уполномочил Джейка Салливана собрать межведомственную группу для разработки плана действий. Предполагалось, что будут различные варианты. Но в результате на столе появился всего один. Планирование В декабре 2021 года, за два месяца до того, как первые российские танки пересекли границу Украины, Джейк Салливан созвал совещание недавно сформированной целевой группы, в которую вошли представители Объединённого комитета начальников штабов, ЦРУ, а также Государственного и казначейского ведомств, и попросил дать рекомендации, как реагировать на надвигающееся вторжение. Это была первая из серии сверхсекретных встреч в специальной комнате на верхнем этаже старого административного здания, примыкающего к Белому дому, в котором также располагался Консультативный совет президента по внешней разведке PFIAB. Сначала последовала обычная болтовня из разряда туда-обратно, в результате которой возник вопрос: будет ли рекомендация президенту обычной - например, поднять уровень санкций и валютных ограничений, или это будет предложение военного характера, которое невозможно будет отменить? По словам источника, непосредственно знакомого с процессом обсуждения, участникам стало ясно, что Салливан склонен к тому, чтобы группа разработала план уничтожения двух трубопроводов «Северного потока», и что таково желание президента.

В течение следующих нескольких встреч участники обсуждали различные варианты действий. Военно-морской флот предложил использовать недавно введённую в эксплуатацию подводную лодку для непосредственной атаки на трубопровод.

Причем с учетом возможного международного резонанса, глупо ожидать, что морской беспилотник имел отличительные знаки. Вдруг что-то пойдет не так. Мало кто знает, что это не первая попытка атаковать СП-1. Журнал Pipeline Journal в 2015 году сообщил: «Шведские военные успешно обезвредили транспортное средство беспилотник с дистанционным управлением, начиненный взрывчаткой, который был обнаружен вблизи второй линии газопроводной системы Nord Stream». Тогда Йеспер Столпе, представитель вооруженных сил Швеции, сказал: «Национальная принадлежность беспилотника до сих пор не подтверждена, поскольку многие страны используют беспилотные подводные аппараты аналогичной конструкции». По словам спикера МО Королевства, кабель, используемый для управления дроном и приведения в действие взрывчатки, был поврежден, что, видимо, не позволило осуществить тогда теракт. Неужели и 7 лет назад Москва тоже хотела уничтожить свой трубопровод, чтобы насолить Германии?

В ходе своей пресс-конференции Джин Блэк рассказал, что спецы из пяти натовских стран привезли на Балтийское море новейшие достижения в области технологии поиска мин в беспилотных подводных аппаратах UUV , чтобы продемонстрировать эффективность оборудования в оперативных сценариях. Если же покопаться в американской прессе, то на страницах издания Sea Power рассказывается, что «6-й флот ВМС США в партнерстве с исследовательскими и военными центрами ВМС США представил в Балтийское море новейшие достижения в области беспилотных подводных аппаратов для поиска мин, чтобы продемонстрировать эффективность машины в оперативных сценариях. Эксперименты проводились у берегов Борнхольма, Дания». Причем установкой под водой мины и потом ее обезвреживанием занимался младший лейтенант Крис Бьянки. Теоретически янки могли заложить боеприпас замедленного действия еще летом и дистанционно привести его в действие сейчас, например, в отместку за успешный референдум в ДНР, ЛНР, в освобожденной части Запорожья и Херсонской области.

Журналист рассказал, что организацией диверсии занимался советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Представитель Белого дома Эдриенн Уотсон заявила, что статья Херша — это ложь и полный вымысел. Тэмми Торп, представляющая Центральное разведывательное управление, ответила так же. Как сообщал 47news , президент РФ Владимир Путин квалифицировал взрыв на "Северном потоке" как террористический акт. Он прогремел 26 сентября 2022 года. Позже следственные структуры ФРГ, Дании и Швеции пришли к выводу, что это была целенаправленная диверсия. Оператор газопровода — компания Nord Stream AG — начала оценку ремонта трубы.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий