По его словам, Россия категорически против вступления в НАТО Украины и с этим Москва «намерена бороться».
Сообщить об опечатке
- Welcome to nginx!
- Новости мира: МИД назвал военной целью России возможные ядерные объекты НАТО в Польше
- «Раньше не было проблем, теперь будут»: Путин предупредил вступившую в НАТО Финляндию — Росбалт
- Одним больше, одним меньше: страшен ли России новый член НАТО у ее границ
- Взаимные обвинения
Россия уничтожает переданное Киеву вооружение НАТО еще до попадания на фронт
По его словам, альянс полностью игнорирует предупреждения и протесты России относительно продвижения своей военной инфраструктуры и техники к российским границам. Россия всегда выступала и выступает за то, что самые сложные проблемы решать политико-дипломатическими методами за столом переговоров",- отметил Путин. Вступление в альянс Украины и последующее развертывание на ее территории инфраструктуры НАТО он считает предрешенным вопросом. В этом случае, по его словам, уровень военных угроз для России в разы повысится и многократно усилится угроза внезапного удара по России, тем более, что в документах НАТО Россия названа главной угрозой альянса, а его стратегия допускает упреждающий удар по ракетным комплексам противника.
Без туристов предприниматели сворачивают свой бизнес, а затем из этих мест начинают уезжать жители. В качестве примера Володин привёл муниципалитет Виролахти, который в скором времени объединят с городом Хамина из-за плохого экономического положения, причиной которого стало закрытие КПП на российской границе. Это не что иное, как первые результаты вступления Финляндии в НАТО и, как следствие, потери суверенитета», — резюмировал спикер.
Прежде всего о том, что риторика и тренировки натовских военных — элементы гибридной войны Запада против РФ.
Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментарий опубликован на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства. Например, как указано в комментарии, один из них заявил, что "задача учений Nordic Response на севере Европы — послать сигнал Москве о решимости альянса защитить свои территории". Российский дипломат подчеркнула, что антироссийская направленность учений была очевидна и до этого.
Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин напомнил, что блок изначально создавался против СССР, но даже после распада «империи зла» альянс не прекратил своего существования. Такое положение дел отчетливо указывает на то, что НАТО ориентировано на противодействие России, а значит — никакой речи о вступлении страны в альянс быть не могло. По мнению Кошкина, территориальная экспансия позволяет альянсу сохранять устойчивость. После распада Советского Союза было пять волн расширения. Об этом свидетельствует и высказывание первого генсека Альянса лорда Исмея. Вот как Исмей сформулировал основные цели военного блока: — Не допускать СССР в Европу, обеспечивать в ней американское присутствие и сдерживать Германию.
Правила комментирования
- Похожие новости
- Почему Россию не принимают в НАТО?
- Новости дня
- Смотрите также
- Проблемы с американскими танками
Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление замкомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Норфолке контр-адмирала Тима Генри о том, что задача учений Nordic Response на севере Европы – послать сигнал. В ведомстве заявили, что Россия будет вынуждена принять ответные меры как военно-технического, так и иного характера для устранения угроз после вступления Финляндии в НАТО. После истории с Моникой Левински вранье Клинтона вряд ли для кого-то может оказаться новостью.
Захарова: НАТО за счёт учений пытается втянуть Россию в гонку вооружений
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Россия ожидала получить миротворческий сектор, независимый от НАТО, и была возмущена, когда в этом было отказано. |
| Шойгу заявил о возросшей угрозе из-за нахождения войск НАТО у границ России | В России пройдет показ техники и вооружения стран НАТО, которые стали трофеями в ходе проведения СВО. |
| Путин: Россия хотела вступить в НАТО, но получила отказ | Создается совет Россия-НАТО как консультационный орган, оговаривается отсутствие у сторон права вето на решение другой стороны. |
| Глава Минобороны России: НАТО практически приблизилась к российским границам | НАТО провела последнее заседание Совета Россия–НАТО в январе 2022 года, чтобы призвать президента Путина отступить от края пропасти. |
Россия 1 нато
Президент России Владимир Путин поднимал вопрос членства в НАТО и видел страну частью Западной Европы, рассказал британский политик Джордж Робертсон, занимавший пост генерального секретаря альянса с 1999 по 2004 год. Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что у России нет и никогда не было планов нападать на страны НАТО. Сегодня в ходе специальной военной операции она просто защищает интересы людей на своих исторических территориях, передает его слова РИА «Новости». В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом. Я вижу, что Россию потихоньку подмывают, чтоб подложить под НАТО!
Почему основополагающий акт Россия-НАТО стал ненужной бумажкой?
Однако, согласно заявлениям Захаровой, Россия не допустит достижения таких целей со стороны НАТО. Новости мира: МИД назвал военной целью России возможные ядерные объекты НАТО в. Однако после вступления в НАТО, вероятно, что они появятся. Об этом заявил президент России Владимир Путин журналисту Павлу Зарубину, видео опубликовано в Telegram. Путин и Макрон обсудили военный кризис вокруг Украины: НАТО, вы хотите воевать с Россией?
Россия уничтожает переданное Киеву вооружение НАТО еще до попадания на фронт
Она подчеркнула, что Россия внимательно отслеживает передвижения войск и маневры северо-атлантического военного союза. Кроме того, она подчеркнула, что подобные действия НАТО не будут успешными, и у России достаточно сил и средств, чтобы завершить специальную военную операцию на Украине и защитить свои границы.
КГБ в своё время очень хорошо показывало, когда брали людей с поличным. А сейчас порвали отношения. Конечно, ничего хорошего в этом нет, хотя здесь есть и вина НАТО, которое страдает политической шизофренией, считая, что Россию, с одной стороны, надо сдерживать, а с другой — поддерживать диалог. Эта концепция была представлена ещё в 1960-х годах министром иностранных дел Бельгии Пьером Армелем, — рассказал Мизин. Эксперт считает, что несмотря на то, что сейчас нет предпосылок для налаживания отношений, именно сглаживание конфликтов и выстраивание новой концепции взаимодействия и является лучшей идеей для следующего шага.
Мизин указал, что Россия сейчас сильна как никогда, а НАТО прекрасно понимает это и не является «клубом самоубийц», который хочет «ночью напасть на ядерную державу». Достаточно большие люди за рубежом в кулуарных разговорах признавались мне, что и они совершили достаточно большие ошибки в отношениях с Россией. Что Россию в начале 1991 года приняли как само собой разумеющееся. С Россией мало консультировались и так далее. Я всегда писал, что первый ход делает сильный, а не слабый, — рассказал эксперт.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Email: [email protected].
Британская газета Daily Express назвала это «прямым издевательством над Западом», отметив, что выставка организована «в ознаменование успехов России в борьбе с украинскими боевиками и их западными сторонниками». Это событие последовало вскоре после того, как США и Великобритания выделили дополнительную военную помощь Украине. Проблемы с американскими танками Между тем, американское военное командование сообщило, что Украина отказалась от использования американских танков M1A1 «Абрамс», так как российские беспилотники легко их обнаруживают и подбивают.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
Она подчеркнула, что Россия внимательно отслеживает передвижения войск и маневры северо-атлантического военного союза. Кроме того, она подчеркнула, что подобные действия НАТО не будут успешными, и у России достаточно сил и средств, чтобы завершить специальную военную операцию на Украине и защитить свои границы.
Тогда же депутат Верховной рады Роман Костенко заявил, что армия Украины испытывает острую нехватку вооружения, боеприпасов и личного состава для сохранения своих позиций, в частности, у города Часов Яр. Он назвал ситуацию на фронте «критически сложной» Военный эксперт, политолог Вадим Мингалев 17 апреля заявил «Известиям», что никакие силы не способны переломить ситуацию на фронте в пользу Украины. Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева.
Не менее важно, что Россия в соответствии с нормами ЕС и НАТО при втором сценарии затруднила бы попытки Китая объединить автократии и бросить вызов демократическому лагерю. Что-то подсказывает, что в составе ЕС Россия скорее походила бы на Венгрию Виктора Орбана, чем на Германию Ангелы Меркель, но она всё равно была бы объединена с другими западными демократиями. В последнем стратегическом анализе НАТО отмечаются «более агрессивные действия Китая», которые «усугубляют напряжённость» в морях вокруг Китая, а его глобальный подъём ведёт к «перераспределению геостратегических сил; в стратегическом обзоре ЕС Пекин назван «деловым партнёром», но в то же время подчёркивается, что Китай — это «конкурент» и «системный соперник». Таблица 1 Конечно, Россия может не объединяться ни с Западом, ни с Китаем в стремлении стать независимым центром силы в мире, как предлагали некоторые кремлевские советники, включая Владислава Суркова. Однако стремление к «стратегическому одиночеству» — по выражению Суркова — в быстро меняющемся мире довольно проблематично.
Они обосновывают это тем, что Владимир Путин не отдавал приказа о всеобщей мобилизации, ограниченным использованием авиации, постепенным развертыванием более старых и менее точных систем вооружений, а также скрытыми атаками России в киберпространстве. Официальный российский нарратив почти всегда носит оборонительный характер, но суть подхода Москвы заключается в изменении статус-кво. В этом контексте сохраняется возможность нападения на страну НАТО, — говорится в докладе [106] [ неавторитетный источник ]. Бывший заместитель главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе, Генерал сэр Ричард Ширрефф заявил, что успех украинского контрнаступления был «доказательством» военной поддержки Киева, особенно со стороны США и Великобритании. По его мнению, для этого необходим запуск ранее остановленных военных производств для производства боеприпасов, собственные запасы которых истощены [107] [ неавторитетный источник ]. Днем позже Кремль заявил, что эти комментарии генсека Североатлантического альянса Столтенберга можно считать подтверждением того, что НАТО воюет на стороне Украины в конфликте Киева с Россией [108] [109].
В октябре 2022 года Владимир Путин, выступая на «Валдае» заявил, что Россия многократно пыталась выстроить конструктивные отношения с НАТО, но всегда на с вот действия получала отказ. При этом президент РФ заявил, что период «безраздельного доминирование Запада» в мировых делах завершается [110]. В начале ноября 2022 года министр обороны России Сергей Шойгу сообщил о том, что многонациональная группировка северо-атлантического альянса у границ Российской Федерации с февраля текущего года выросла до более чем 30 тысяч человек. Новые батальонные тактические группы многонационального состава создаются в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии. Блоку НАТО Россия предложила вернуться к работе Совета Россия — НАТО , восстановить каналы связи и перестать рассматривать друг друга в качестве противников, а также: взять на себя взаимные обязательства о неразмещении вооружённых сил и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, которые уже находились на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года; исключить развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования в районах, из которых они способны поражать цели на территории других участников; исключить дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины, а также других государств; странам НАТО отказаться от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы , Закавказья и Центральной Азии [113]. О причинах того, почему Россия настаивает на скорейших переговорах, рассказал 21 декабря в ходе расширенной коллегии Минобороны Владимир Путин.
По словам президента, у него вызывает серьёзную озабоченность наращивание непосредственно у российских границ военной группировки США и НАТО, а также проведение крупномасштабных учений, в том числе незапланированных. По его словам, России нужны долгосрочные, юридически обязывающие гарантии безопасности. Министр обороны РФ Сергей Шойгу в своём выступлении также уделил особое внимание военно-политическому курсу Запада: «Стремление НАТО вовлечь украинские вооружённые силы в свою военную деятельность несёт угрозу безопасности, принимая во внимание попытки Киева силовым путём решить проблему Донбасса. В числе прочего Сергей Шойгу рассказал о подготовке американскими ЧВК провокаций с химическим оружием в Донбассе [102]. По его словам, США и НАТО в целом «целенаправленно увеличивают масштабы и интенсивность мероприятий подготовки войск вблизи России»: «Всё чаще в них задействована стратегическая авиация , осуществляющая условные пуски ядерных ракет по российским объектам. Количество их полётов у российских границ выросло более чем в два раза.
Переговоры прошли в Женеве [115] , Брюсселе [116] и Вене [117] 10, 12 и 13 января [114]. Речь идёт среди прочего об ограничении развёртывания ракетных систем, сокращении масштабов учений, возобновлении контактов по линии военных. В то же время в НАТО не намерены отказываться от своей политики «открытых дверей» и не готовы отводить силы и инфраструктуру на позиции 1997 года, как того требует Москва. В ходе заседания Совета Россия—НАТО российской делегации было также предложено восстановить работу своей миссии при штаб-квартире альянса при условии, что НАТО тоже сможет вернуть свою миссию в Москву [116]. Глава российской делегации на переговорах с НАТО заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко заявил, что попытки построить безопасность против России без участия России обречены на провал: «НАТО понимает принцип неделимости и безопасности избирательно. Если НАТО переходит на политику сдерживания, значит, с нашей стороны это будет контрсдерживание.
Если это будет устрашение, то будет контрустрашение. По его словам, Россия будет принимать все необходимые меры для того, чтобы угроза со стороны НАТО «парировалась военными средствами, если не получится дипломатическими» [116]. Глава МИД РФ Сергей Лавров 14 января, подводя внешнеполитические итоги 2021 года в ходе трёхчасовой пресс-конференции, заявил: «Мы знаем, что Запад рассчитывает на сценарий, который позволит американцам сбросить с себя главную ответственность за решение этих вопросов на переговорах с нами. И сначала в Совете Россия—НАТО попытаться всё это растворить, привлекая своих соратников, а в ОБСЕ в принципе невозможно вести какие-либо переговоры… Мы внесли документы и настаиваем на том, чтобы главная наша озабоченность о нерасширении НАТО была юридически обязывающей. В ответ надеюсь получить что-то внятное, помимо тех рассуждений, которые сейчас идут о том, что это Западу не подходит. Посмотрим, что они нам дадут на бумаге, и потом будем решать, насколько наши западные коллеги искренни, не в 90-е годы, а вот даже сейчас, в отношениях с РФ» [118].
Из них следует, что США и НАТО отвергли ключевые требования России по гарантиям безопасности, но готовы к диалогу с ней по контролю над вооружениями и предотвращению военных инцидентов [122]. В ответе НАТО заявлено, что альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны вправе самостоятельно выбирать альянсы и способы обеспечения своей безопасности. В документе ничего не говорится о готовности отвести силы на какие-либо прежние позиции и предоставить России гарантии неразмещения ударных средств где бы то ни было. Наоборот, в нём содержится множество встречных требований к России: незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины, а также вывести войска из Украины, Грузии и Республики Молдова, «где они находятся без согласия принимающей страны»; воздержаться от угрозы применения силы, агрессивной риторики и зловредной деятельности, направленной против членов НАТО; отказаться от проведения испытаний противоспутникового оружия; возобновить имплементацию Договора об обычных вооружениях в Европе и согласиться на модернизацию Венского документа; начать переговоры с США и НАТО о контроле над вооружениями, включая ракеты средней и меньшей дальности [122]. Затем российская эскадра продолжила свой путь к иранским берегам [124].
Похожие новости
- Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
- Опасно ли вступление в НАТО Швеции и Финляндии? Чем?
- Цеков: Ответом на вторжение НАТО в Белоруссию будет соединение с Калининградом
- Если бы Россия вступила в НАТО - YouTube
- «Раньше не было проблем, теперь будут»: Путин предупредил вступившую в НАТО Финляндию
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Могла ли Россия действительно вступить в НАТО и как бы это изменило историю — в материале «Вечерней Москвы». При помощи трофейной технике НАТО Россия сможет разработать новое вооружение и модернизировать старое, об этом пишет Defense TV. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи.
Россия 1 нато
Россия на заседании с НАТО предупредила о рисках для Европы из-за ДРСМД На заседании совета Россия — НАТО было принято решение предпринять все усилия для продолжения диалога по ДРСМД. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Полная версия новости. 3 апреля 2024 г. в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол «НАТО: 75 лет на переднем крае эскалации», приуроченный к 75-й годовщине создания Североатлантического альянса.