В свежем выпуске о ситуации на фронте Украины, достижения спецоперации, ситуация в России и в мире. Экс-разведчик Армии США Скотт Риттер в беседе со СМИ заявил, что ситуация в Харькове такова, что ВСУ придется в скором времени покинуть город, долгое время являвшемся форпостом украинских военных. С таким прогнозом в интервью YouТube-каналу Dialogue Works выступил бывший разведчик армии США Скотт Риттер. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Сегодня 26.04.2024 на фан-канале Скотта Риттера – последние новости о войне на Украине.
«Победа произойдет в 2024 году»
- Оборона ВСУ дает трещину. Ситуация на Украине изменится уже к лету | 360°
- Главное сегодня
- Россия уничтожила украинскую армию. Очередь НАТО | Скотт Риттер | Scott Ritter
- Скотт Риттер: ВСУ будут разгромлены в течение года - - 11.10.2023
- Перелом в ходе спецоперации наступит уже в январе?
- Риттер: ракеты ATACMS успешно подавляются российскими РЭБ и «летят в никуда»
Риттер рассказал, почему ракеты ATACMS на Украине после пуска "внезапно тупеют"
В мире, Скотт Риттер, Владимир Путин, Вооруженные силы Украины, Вооруженные силы США, GPS, ЗРК С-300, С-400 «Триумф», Россия. «Исход понятен»: Скотт Риттер вынес Украине неутешительный приговор. На последнем видео Скотт Риттер 31.03.2024 представил сводку событий на передовой в зоне СВО за прошедший день.
Скотт Риттер: Украина никогда не войдет в НАТО
Он называет происходящие события «демонстрацией силы» России, свидетельствующей о ее превосходстве над НАТО и другими западными державами. И по мнению, экс-разведчика Россия просто «надирает» Украине «задницу». Бывший офицер разведки подчеркивает, что Россия направляет послание НАТО, заявляя, что она демонстрирует свою способность «выбить все дерьмо» из любого потенциального противника.
Во время дачи показаний 3 сентября 1998 г. По словам журналиста-расследователя Бартона Геллмана , Байден задался вопросом, пытался ли инспектор «присвоить полномочия, чтобы решать, когда нажать на курок» военной силы против Ирака, при этом Байден заявил, что госсекретарю все же придется учитывать мнение союзников, СБ ООН и общественное мнение до любого потенциального вмешательства в Ирак [16] [18]. Позже Байден заявил, что это решение было «выше планки [Риттера]» [16] [17] [19]. По словам Геллмана, демократы в Сенате присоединились к Байдену и «усилили контратаку администрации Клинтона на Скотта Риттера», за исключением некоторых — как Джон Керри , в то время как республиканцы в Сенате «были единодушны в оценке разоблачений Риттера как чрезвычайно вредных для авторитета администрации Клинтона в отношении одного из основных направлений её внешней политики» [16].
С 2014 по 2017 год Риттер был колумнистом The Huffington Post [1]. Он стал популярным антивоенным деятелем и комментатором ток-шоу [20]. Риттер и операция «Пустынный лис»[ править править код ] В 2005 году Риттер раскритиковал в интервью действия администрации Клинтона, использовавшей отказ в инспекции штаб-квартиры партии Баас для оправдания операции «Пустынный Лис » — трехдневной кампании бомбардировок в декабре 1998 года, в ходе которой инспекторы были отозваны из Ирака, куда они не вернулись до конца 2002 года. В 1998 году инспекционная группа выехала в штаб-квартиру партии Баас, — это как явиться в штаб-квартиру Республиканской или Демократической партии. Иракцы кому-то разрешили войти, а кому-то нет. Но вы знаете, что правительство Соединённых Штатов приказало инспекторам отказаться от согласованных условий, не посоветовавшись с Советом Безопасности.
Это застало иракцев врасплох. Билл Клинтон вывел инспекторов, а не Саддам [21] ». Однако в своей книге «Финал» 1999 года Риттер объяснил, что именно он изначально настаивал на роковой проверке штаб-квартиры партии Баас из-за сомнений своего босса Ричарда Батлера, а также планировал использовать 37 инспекторов. По описанию, предоставленному нашим источником, я легко опознал предполагаемое здание, располагавшееся в районе Адамия в центре Багдада. Десять ящиков с деталями ракет были спрятаны в подвале багдадской штаб-квартиры Баас — собственной партии Саддама. Если запретите нам вход и нарушите компромисс Кофи Аннана , то спровоцируете разрушительный воздушный удар Соединенных Штатов.
Военный обозреватель «Газеты. Ru» Михаил Ходаренок отмечал , что, поскольку Вооруженные силы Украины завершают свою наступательную операцию и переходят к стратегической обороне, возникают вопросы — ожидать ли следующего контрнаступления ВСУ, и когда оно может начаться? Ранее боец ВСУ рассказал о тяжелой ситуации с украинской армией.
Он указал, что Вашингтон заявляет о слабости Москвы , чтобы на фоне этих слов американские позиции показались бы другим государствам более устойчивыми. При этом официальные представители США рекомендуют Киеву осуществить «рывок» через российские оборонительные позиции уже сейчас. До этого, в апреле, экс-разведчик Риттер заявлял, что, если американские власти официально решатся вмешаться в конфликт на Украине, это приведет к опасной эскалации. Риттер отметил, что президент Украины Владимир Зеленский намеренно затягивает кризис на территории Европы в надежде на то, что страны — участницы НАТО окажутся вовлеченными в конфликт против Москвы.
Скотт Риттер назвал десять задач, поставленных Зеленскому британской разведкой
Поэтому «уже скоро российские военные окружат населенный пункт». Военный добавил, что такое же случится и с иными поселениями Украины, если ВС РФ поставят целью взять над ними контроль. Сейчас ВСУ не могут обеспечить достойный уровень обороны, считает бывший разведчик. Такой вывод он сделал после анализа положения ВСУ на фронте.
И остаётся то, что на данный тогда момент числится за Россией. Потому что это промышленные жизнеспособные места». И это необходимо , чтобы эта страна выжила как современное национальное государство. То есть вот это был один из сценариев. Но, как мы все видим, США подталкивают, да и сами укр-цы хотят идти до конца. Тогда уже останется только «обрубок и сельскохозяйственный придаток России». То есть никогда уже эта страна не станет промышленным государством, а всегда лишь второстепенным игроком.
Но по-прежнему будет частью союза.
Нет Война не прекращалась. То что люди называют паузой - это замена войск для реорганизации и переоснащения, что совершенно нормально, но общее военное давление сохраняется, чтобы украинцы не могли реорганизоваться. Думаю, что бои, которые мы сейчас наблюдаем на юге, это классическая разведка перед боевым штурмом. Я не думаю что русские собираются нападать на Харьков. Город - это мясорубка.
Если русские хотят захватить Донбасс, последнее что они сделают - это ввяжутся в уличные драки, улицу за улицей. Харьков был бы хуже раз в 10, чем Мариуполь. Скорее всего русские обойдут Харьков и вложат силы в застрявшие на Донбассе украинские войска. Предположим, есть 60 тысяч человек в украинских войсках, они разделены на 2 котла, которые в процессе окружения. Они будут уничтожены или сдадутся русским? Украинцы хорошо окопались.
Они построили внушительные укрепления. Хорошая новость - это помогает обороне. Плохая новость - если они решили защищаться, у них должно быть достаточно еды и боеприпасов. У этих войск больше нет маневренности. Здесь как в Мариуполе. Можно сделать быстрое наступление и потерять своих людей, либо медленно и уверенно захватывать позиции, минимизируя потери.
Украинцы на Донбассе приняли решение умереть, такой бой может затянуться на месяц. Может настать момент, когда нервы украинцев сдадут и всё закончится? Вероятно, до этого сдадут политические нервы Зеленского. Зеленский дает интервью, где признает что будет потеря территорий. Он колебался, но теперь уступает этому. Это может произойти, когда южные и северные российские войска соединятся и решат пойти на запад.
Перед ними не будет буквально ничего до самого Киева. Похожая ситуация была во французском сопротивлении в июне 1940, когда французские войска рухнули и немецкие продвигались к Парижу, не встречая никакого сопротивления. Вероятно Зеленский столкнется с ситуацией, в которой у него нет выбора. Если он выдаст что-то вроде прекращения огня и призывы к тому чтобы сдаться, националистические батальоны могут решить драться до самого конца. Как понимаю, Зеленского окружает много экстремистских элементов. Лидер правого сектора по имени Ярош, "консультируется" с главнокомандующим, и насколько понимаю он тот, кто дергает за ниточки.
Так же как из Вашингтона идет постоянное давление с призывами биться до последнего украинца. Политические нервы могут сломиться раньше, чем военные. Но что произойдет, если Зеленского поставят в рамки, в которых он просто не сможет сдаться?
Специальная военная операция на Украине завершится уже в этом году, считает военный аналитик Скотт Риттер. По его мнению, Украина уже проиграла. Скотт Риттер: «Россия победит в этой войне, это не может продолжаться бесконечно. Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК.
Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского
В своем интервью для журналиста Дэнни Хайфона бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Скотт Риттер заявил, что западные СМИ создают предпосылки для того, чтобы конфликт на Украине мог быть решен через переговоры. Свежие новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 от Скотта Риттера. Россия проводит спецоперацию на Украине с завязанной за спиной рукой, считает разведчик морской пехоты США, выступающий сегодня как военный аналитик, Скотт Риттер. Об этом в интервью изданию рассказал американский колумнист, в прошлом морпех-разведчик и инспектор ООН по вооружениям Уильям Скотт Риттер — младший.
Скотт Риттер: Пока США накрывает хаос, Россия сделала ВСУ очень больно
В своем интервью для журналиста Дэнни Хайфона бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Скотт Риттер заявил, что западные СМИ создают предпосылки для того, чтобы конфликт на Украине мог быть решен через переговоры. Ветеран американской разведки Скотт Риттер заявил, что Россия победит в украинском конфликте уже в 2023 году. Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Бывший разведчик Вооруженных Сил США, Скотт Риттер, заявил, что просьбы Министерства обороны Украины о предоставлении новейшего американского оружия являются признаком паники, царящей в стране. Итоги 23 апреля 2024 года. Статья автора «Scott Ritter | Скотт Риттер по-русски» в Дзене: 22:30.
Скотт Риттер назвал десять задач, поставленных Зеленскому британской разведкой
Западные СМИ начали готовить общественность к поражению Украины — Скотт Риттер Фото: администрация Зеленского Западной прессе дали задание подготовить общественность к поражению Украины. Они хотят выстроить историю таким образом, чтобы снять вину с Запада», — сказал эксперт в интервью YouTube-каналу Danny Haiphong. По его словам, пресса будет придумывать разные причины, почему у ВСУ ничего не получилось с контрнаступлением. Однако «ни одна из них не будет связана с тем, что Запад не справился со своей работой», — отметил экс-разведчик Вооруженных сил США. Риттер отметил, что украинская армия изначально не могла победить, и это — правда.
Киеву придётся признать суровую реальность и начать переговоры. При этом действующие власти уже не могут рассчитывать на относительно мягкие условия весны 2022 года, а значит мирная сделка будет выглядеть как абсолютная капитуляция. Скотт Риттер напомнил, что в марте прошлого года было достигнуто мирное соглашение между украинской и российской сторонами. Планировалось, что окончательная точка будет поставлена в ходе встречи в Стамбуле 1 апреля, а всё это означало полное прекращение конфликта. В результате, Россия получила бы Крым, а вся территория, включая Киевскую и Сумскую области, а также часть Запорожской и Луганской области.
Луганск и Донецк остались бы независимыми субъектами, а после проведения референдума могли бы самостоятельно определить свой статус.
В этой связи эксперт считает единственным приемлемым вариантом для НАТО— поиск политического решения конфликта. По мнению Скотта Риттера, весь трагизм ситуации прекрасно понимают и на Украине. Именно поэтому киевский режим решился на подрыв плотины Каховской ГЭС. Это не было сделано для достижения военного преимущества. Дамбу уничтожили по политическим соображениям. Это был акт экологического терроризма. Это было сделано, чтобы вызвать прилив энтузиазма в странах Запада, чтобы они снова возненавидели Россию. Ненависть ослабевает, контрнаступление провалилось. Какие-то бои еще будут вестись, но для всех стало очевидно, что тут нет шансов.
У НАТО больше не осталось ничего, что еще можно дать. Они могут говорить про F-16, но это просто нереально.
Я писал про исторические Войны, в которых происходит защита своего Отечества. Своей земли, своих людей, своих ценностей. Вот такие войны ядерные державы никогда и никому не проигрывали. Почему я снова пишу об этом? Да вот читаю слова всяких писториусов с шаппсами и думаю: они реально такие мудаки или всё-таки прикидываются? Как это?
А вот как. Представим себе на минуту, что Россия проиграла, а «Украина с союзниками» победила. Что для наших врагов — неонацистов с их западными спонсорами — будет такой победой? Ну, как об этом многократно говорилось, возврат к границам 1991-го. То есть прямой и необратимый развал нынешней России, в состав которой по Конституции входят новые территории.
Скотт Риттер: просьбы дать ВСУ новейшее оружие из США говорят о панике Зеленского
Риттер указал, что на сегодняшний день Украина превратилась в «несостоятельную страну с несостоятельной экономикой, обществом и военной отраслью» и НАТО никак не может повлиять на ситуацию и исправить текущее положение дел. В настоящее время Украина — это не демократия, а диктатура, управляемая посредством военного положения», — добавил бывший американский разведчик. Ранее ИА Регнум сообщало, что Зеленский объявил об отмене президентских выборов на Украине, которые должны были состояться 31 марта. По его словам, жители страны не хотят проведения выборов.
В 1980 году начал службу в армии США рядовым. В мае 1984 года был назначен офицером разведки в Корпус морской пехоты США. На этой должности он прослужил около 12 лет. Он стал ведущим аналитиком Сил быстрого развертывания морской пехоты по вопросам советского вторжения в Афганистан и ирано-иракской войны. Научная работа Риттера была сосредоточена на изучении басмачества в советской Средней Азии в 1920-х и 1930-х годах, в том числе биографий командиров басмачей Фузайла Максума и Ибрагим-бека [10] [11].
Во время « Бури в пустыне » служил советником генерала Нормана Шварцкопфа по баллистическим ракетам. Позже работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News. Согласно интервью, которое он дал Democracy Now! Военный инспектор[ править править код ] Руководил разведывательными операциями для Организации Объединённых Наций [12] с 1991 по 1998 год в качестве инспектора ООН по вооружениям в Ираке в Специальной комиссии Организации Объединённых Наций ЮНСКОМ , которой было поручено найти и уничтожить все виды оружия массового поражения и соответствующие производственные мощности для их выпуска в Ираке. Он был главным инспектором в четырнадцати из более чем тридцати инспекционных миссий, в которых участвовал. Ирак выразил протест по поводу предоставления такой информации Израилю [13] [14]. А затем косвенно, — например, через отчёт, опубликованный в польской прессе, — сформировать общественное мнение в Великобритании и Соединенных Штатах», — говорил Риттер. Он сказал, что поддерживает это, и мы начали сотрудничество, которое было очень недолгим.
Первые отчеты были переданы британцам где-то в феврале 1998 года. В июне 1998 года состоялось подробное совещание по планированию, а в августе 1998 года я ушел в отставку. В январе 1998 года инспекционной группе Риттера в Ираке иракскими официальными лицами был заблокирован въезд на некоторые военные объекты.
Хотя ранее можно было бы утверждать, что неминуемая угроза будет существовать до тех пор, пока украинские войска будут обладать достаточной боевой мощью, чтобы вернуть Донбасс, сегодня такой аргумент не может быть выдвинут. Фото: Александр КОЦ В какой-то момент Россия скоро объявит, что она нанесла поражение украинским вооруженным силам, расположенным на востоке, и тем самым покончит с представлением о неминуемой угрозе, которое дало России юридическое обоснование для проведения своей операции.
Это произошло из-за крупных успехов российских военных на поле боя. Но это оставит Россию с рядом невыполненных политических целей, включая денацификацию, демилитаризацию, постоянный нейтралитет Украины и согласие НАТО с новой структурой европейской безопасности в соответствии с положениями, изложенными Россией в ее предложениях по договору от декабря 2021 года. Если бы Россия объявила о прекращении своей военной операции на данном этапе, то это означало бы уступить политическую победу Украине, которая, не проиграв, «выигрывает». Третья фаза Таким образом, задача, которая встанет перед Россией в будущем, будет заключаться в том, как определить масштаб третьей фазы, чтобы она сохранила те юридические полномочия, которые Россия отстаивала на первых двух этапах, и при этом собрала достаточную боевую мощь для выполнения своих задач. Среди них, как мне кажется, можно назвать свержение правительства Зеленского и замену его правительством, готовым и способным объявить вне закона идеологию Степана Бандеры.
Это может также повлечь за собой начало военной операции в центральной и западной Украине с целью полного уничтожения восстановленных элементов украинской армии вместе с уцелевшими неонацистскими силами, связанными с ними. При нынешнем положении дел действия России осуществляются на основе ограниченных юридических полномочий, предоставленных Путину российским парламентом. Одним из наиболее сдерживающих аспектов этих полномочий является то, что они ограничивают структуру вооруженных сил России тем, что может быть собрано в условиях мирного времени. Большинство наблюдателей считают, что Россия достигает предела того, что можно требовать от этих сил. Любое крупномасштабное расширение российских военных операций на Украине, целью которых является выход за пределы территории, завоеванных Россией во время первой и второй фазы, потребует дополнительных ресурсов, которые Россия может собрать с трудом в условиях ограничений, налагаемых положением мирного времени.
Эта задача станет практически невыполнимой, если украинский конфликт распространится на Польшу, Приднестровье, Финляндию и Швецию. Только российские лидеры могут решать, что лучше для России или что считается жизнеспособным в военном отношении. Но сочетание просроченного юридического мандата, невыполненных политических целей и возможности массового расширения масштабов боевых операций, в которые, возможно, могут быть включены один или несколько членов НАТО, указывает на абсолютную необходимость для России четко сформулировать задачу третьей фазы и зачем она ей нужна. Неспособность сделать это открывает дверь для возможности того, что Россия поставит себя в положение, когда она не сможет успешно завершить конфликт, который она решила инициировать в конце февраля. Служил в Советском Союзе в качестве контролера исполнения договоров о контроле над вооружениями, а также в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, контролируя процесс ликвидации оружия массового уничтожения.
Будучи в России, он поговорил с политиком из У. И консультируется с российским правительством». И тот рассказал ему «к чему они там стремятся». То есть это один из сценариев будущего для этой страны. А в этом сценарии Россия должна «остановиться в приобретении территорий. И остаётся то, что на данный тогда момент числится за Россией. Потому что это промышленные жизнеспособные места».
И это необходимо , чтобы эта страна выжила как современное национальное государство.