В целом расклад по набранным кандидатами голосам не изменился к утру: Собянин получил 76,38% голосов на выборах мэра столицы после обработки 99,77% протоколов. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. Как распределились вторые места на выборах президента РФ по регионам: карта. 87,21% голосов - превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. Владимир Путин лидирует на президентских выборах в России с 87,15%, свидетельствуют данные ЦИК после обработки 80% протоколов.
На выборы президента пришли 58% избирателей и Иосиф Сталин: итоги второго дня голосования
| «Единая Россия» получает большинство голосов на выборах в Госдуму | Глава ЦИК Памфилова: более 1,4 миллиона избирателей досрочно отдали свои голоса на выборах президента России. |
| Рекордная явка и почти 90% за Путина: как прошли выборы президента России — 2024 | Так, в Туве врио главы региона Владислав Ховалыг лидирует на выборах с % голосов после обработки первых протоколов. |
Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве
- Регистрация
- Новую систему тарифов на электроэнергию вводят в Мурманской области
- Распределение голосов на выборах в Госдуму | Информационное агентство «Би-порт»
- Подсчет голосов на выборах: хроника
- Результаты выборов Президента России 2024
ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму. Конституционное большинство — у «Единой России»
Редакция Sport24 Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. XXI, ком.
Заявки на участие в онлайн-голосовании, в свою очередь, подали четыре миллиона и 500 тысяч человек.
Среди них жители труднодоступных и отдаленных районов, вахтовики и моряки. Об этом заявила глава ЦИК Элла Памфилова, отметив, что многие воспользовалась и системой «Мобильный избиратель», которая позволяет прикрепиться к любому участку.
Ответам на этот и другие связанные с ним вопросы посвящена настоящая работа. В своем исследовании мы предприняли попытку строгой постановки задачи описания электорального поведения в рамках малой определённости, то есть задачи выделения «элементарных» актов такого поведения и способов управлении как самими этими «элементарными» актами, так и их последовательностью.
Заранее оговоримся, что «элементарность» актов весьма относительна: они элементарны лишь в том смысле, что для понимания отдельных, анализируемых в настоящей работе, аспектов электорального поведения избирателя достаточно предлагаемого уровня детализации. При рассмотрении их в других аспектах такие «элементарные» акты могут оказаться весьма сложно устроенными событиями. Основная цель настоящей работы — изложить некоторые наиболее общие механизмы и феномены, наблюдающиеся в электоральном поведении российских а быть может, и не только российских граждан. Для этого нам потребуется ответить на следующие вопросы.
Каким должно быть распределение голосов между кандидатами на выборную должность в случае, когда выбор производится в условиях минимальной определённости? Какие причины могут влиять на отклонение реально наблюдаемого распределения голосов от такого теоретически «равновесного» распределения? Какими способами можно осуществить такое отклонение? Перейдём теперь к точным определениям и строгим утверждениям.
О выборе в условиях неопределённости Зафиксируем некоторую модельную ситуацию выборов, для которой мы проведём первоначальный анализ, а все отклонения и уточнения будем обсуждать «на её фоне». Пусть имеется 2 кандидата, претендующих на одну и ту же должность, замещаемую на выборной основе например, два кандидата, баллотирующихся по одному и тому же округу в Государственную Думу ФС РФ 2. Пусть, далее, различия между кандидатами весьма малы или несущественны с точки зрения выбора избирателей см. Будем также предполагать, что все избиратели располагают одинаковой по объёму и качеству информацией о кандидатах, и специального воздействия на избирателей например, утаивания некоторой важной информации о кандидате или распространения информации, искажающей действительное положение вещей не оказывалось.
Понятно, что такие предположения не могут реализоваться в действительности, но мы зафиксируем их в качестве первоначального, а все уточнения будем делать на фоне эффектов, наблюдаемых для таких идеальных условий. Основной вопрос, с которого мы начнём наше исследование, состоит в следующем: каким должно быть распределение голосов избирателей для описанной выше ситуации? Интуитивно ответ звучит приблизительно так: поскольку рассматриваемая ситуация такова, что избиратели вынуждены делать свой выбор фактически наугад, постольку следует ожидать, что голоса распределятся поровну, с высокой степенью точности. Это соотношение известно как отношение золотой пропорции.
Оно весьма универсально и встречается в самых разных феноменах и проявлениях человеческой деятельности — от архитектуры до физиологии, не говоря уже о математике. Некоторые закономерности в музыке также основаны на отношении золотой пропорции. Распределение голосов в соответствии с отношением золотой пропорции носит очевидный неслучайный характер. Иными словами, особенности человеческой психики не позволяют людям достоверно моделировать случайность.
Тот факт, что люди склонны распределять объекты по двум классам в указанном соотношении в ситуации неопределённости, по-видимому, впервые установил В. Лефевр [1 — 5] см. Остановимся чуть подробнее на этих работах. Исходно исследования В.
Лефевра были посвящены рефлексивному управлению; именно этот аспект его работ нас и будет интересовать. Ключевым понятием теории В. Лефевра является рефлексия, которую он определил как способность субъекта управления анализировать собственную деятельность и цели собственной деятельности «со стороны». Соответственно, рефлексивное управление — это такое управление, которое включает в себя активную деятельность субъекта управления, его волю и намерения.
Не вызывает сомнения тот факт, что выбор политического лидера является актом рефлексивного управления. Лефевр изучал поведение людей в условиях, когда они были вынуждены принимать решение о принадлежности объекта к заданному классу, в его экспериментах в условиях малой определённости. Было обнаружено, что люди неспособны произвольно отключить действие тех структур своего сознания, которые «ответственны» за рефлексию субъекта. В экспериментах Лефевра испытуемым предлагалось распределить бобы на две кучки.
Сами бобы при этом ничем особенным не отличались и были одинаковы в той мере, в какой могут быть одинаковыми природные объекты, подверженные действию различных неконтролируемых, случайных либо сложно устроенных факторов. Эксперимент показал, что в этом случае вместо ожидаемого распределения бобов на две почти равные кучки испытуемые делили их в отношении золотого сечения. Можно полагать, что в случае выбора одного из двух кандидатов на выборную должность ситуация не будет существенно отличаться. Избиратели совершают свой выбор, с одной стороны, осознавая самый факт выбора, а с другой стороны — их осведомлённость о кандидате как правило весьма низка; это характерно по крайней мере для российской выборной ситуации.
Прежде, чем обсуждать дальнейшие следствия из этого феномена, обсудим подробнее некоторые особенности рефлексивного поведения человека. Понятие стратегии поведения Кратко говоря, рефлексивное поведение — это такой вид поведения, в котором учитывается собственное поведение субъекта либо модели поведения других субъектов как элемент собственного. Самым простым и наглядным описанием рефлексивного поведения, по-видимому, является понятие стратегии поведения. Стратегия поведения — это правило выбора того или иного способа поведения поведенческого акта из заранее фиксированного списка возможных в соответствии с внешними условиями и внутренним состоянием субъекта.
Проще всего стратегию представлять себе как своего рода карту, на которой имеются две оси — ось внешних условий и ось внутренних состояний. На этой карте как-то выделены области, и каждой из них приписан номер поведенческой реакции способа поведения из списка возможных.
Около 10 млн избирателей смогли проголосовать не на своем участке, где постоянно проживали, а там, где им было удобно. Один из них — в Оренбургской области. Это рекордный показатель Владимира Путина за всю историю его участия в выборах:.
«Новая газета»: Около половины голосов за Путина были вброшены
Эту форму волеизъявления, отражавшуюся ранее в последнем пункте избирательного бюллетеня, законодательно отменили в 2006 году. В мае 2014 года в Госдуме позволили региональным властям добавлять кандидата «против всех» на местных выборах, на выборах 2015 года этой возможностью воспользовались власти 6 регионов из 85. Выборы в нижнюю палату парламента прошли с 17 по 19 сентября. Также в этом году использовалась система электронного голосования.
Также Афонин говорит, что, по мнению партии, в этом электоральном цикле в ряде регионов выборы прошли с нарушениями, в связи с чем партия не собирается их признавать. Несмотря на это, по словам Афонина, на уровне заксобраний КПРФ все равно удалось обогнать своих конкурентов: ЛДПР и «Справедливая Россия» набрали совокупно столько мандатов, сколько коммунисты получили в одиночку. В 2018 г.
Кроме этого на сегодняшние электоральные предпочтения, по мнению Нилова, влияют «специальная военная операция, действие власти, внешние угрозы». В связи с этим, резюмировал он, учитывая неравные начальные условия в 2018 и 2023 гг. При этом замглавы фракции остался доволен результатами голосования этого года, отмечая, что партия «реинкарнировалась». Среди причин, которые могли бы повлиять на снижение популярности ЛДПР, смерть ее бывшего лидера Владимира Жириновского не рассматривается. Руководитель московского отделения «Справедливой России» Дмитрий Гусев также сослался на то, что сейчас кардинально разные ситуации: помимо спецоперации в 2018 г.
Что говорят в ЦИК о «методе» Шпилькина С 2007 года российский физик Сергей Шпилькин анализирует статистические аномалии избирательных кампаний. Он создал целую электоральную теорию, получившую впоследствии название по фамилии автора. В основе его метода лежит кривая Гаусса — график, описывающий нормальное распределение вероятностей. Единого мнения в академической среде о научности метода нет. Критики обвиняют Шпилькина в предвзятости суждений и попытках «натянуть» математическую теорию на реальность, которая представляет из себя более сложный и динамичный процесс, не поддающейся описанию одной формулой. Симпатизанты теории отмечают, что зерно здравого смысла в ней есть и за неимением других способов отслеживания фальсификаций метод позволяет исследовать определенные электоральные закономерности и выявлять аномалии. Председатель ЦИК Элла Памфилова неоднократно комментировала теорию Шпилькина, называя ее «ничем недоказанными предположениями». В интервью 2016 года она заверила, что в ЦИК об этом знают, а выявленные ученым статистические аномалии заставляют членов избирательных комиссий обратить пристальное внимание на те регионы, где они проявились. При этом Памфилова сказала, что предметно говорить со Шпилькиным можно будет только после того, как он протестирует свою теорию на президентских выборах других стран.
Напомним, что в январе нынешнего года президент Владимир Путин объявил о продлении государственной программы «Формирование комфортной городской среды», в рамках которой новосибирцев последние годы побуждали регулярно волеизъявляться. Начало традиции положили весной 2018-го, предложив населению выбрать последовательность реализации 10 проектов благоустройства общественных пространств — по одному на каждый район. Голосование за территории совместили с выборами президента, чтоб увеличить явку на участки. По итогам голосования очерёдность была определена. Однако федеральным кураторам нацпроекта для своих возвышенных KPI нужно было видеть вовлечённость новосибирцев в благоустроительные проекты на регулярной основе, не реже раза в год. Тогда начались разные эксперименты, похожие на высасывание задачи из пальца. В то время, как жители других территорий региона голосовали за реальный выбор между разными проектами, новосибирцам, выбравшим проекты на годы вперед, предлагалось отдавать голоса за варианты названий проектов, следующих в очереди. Понятно, что это так себе повод лишний раз зайти на «Госуслуги» Губернатор, мэр и лучшие люди города лично агитировали недоумевающих горожан проголосовать за название некого парка. Для истеблишмента смысл был понятен: чем больше новосибирцев поучаствует в выборах, тем легче московские кураторы расстанутся с деньгами на новый проект, тем меньше шансов, что Москва срежет финансирование. Но для горожан эта причинно-следственная связь была неочевидной. Потому и голосования были немассовыми. В нынешнем году власти пошли по другому сценарию и предложили горожанам восемь реальных проектов на выбор.
Единый день голосования завершился в России. Итоги
Динамика распределения голосов без учета голосов за административного кандидата. 16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке.
Другие новости Политика
- Request Rejected
- ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов
- Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции
- Как проходили выборы
- Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
Общественный штаб по наблюдению за выборами Президента России в Москве в 2024 году
Распределение голосов по территориям. Левая Социалистическая партия получает 28,66% голосов, таким образом, к настоящему моменту у левых в парламенте 77 мест. 16 марта сопредседатель движения «Голос» Станислав Андрейчук сообщил о первом видеосвидетельстве вброса голосов на выборах. Распределение голосов в электронном голосовании совпадает с результатами голосования бюллетенем. В обоих вариантах голосования убедительную победу одержал Сергей Собянин. Так, в Туве врио главы региона Владислав Ховалыг лидирует на выборах с % голосов после обработки первых протоколов.
Итоги выборов президента: Победа Путина, второе место КПРФ, рекордная явка
Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. 1. Признать выборы Президента Российской Федерации состоявшимися и действительными. Предыдущий эфир: ?feature=shareПрислать нам новость, позвонить в эфир, отправить донат или купить рекламу на Дожде можно. ЦИК России совместно с Минцифры России провели тренировку ДЭГ среди избирателей, подавших заявления об участии в ДЭГ на выборах Президента Российской Федерации и получивших статус «Учтено». Диаграмма общей явки на выборах президента России в сравнении с прошлым голосованием итог 18 марта Данные продолжают поступать для обработки.
Выдвижение кандидатов на выборах 2024 года
- Статья 88. Определение результатов выборов по федеральному избирательному округу \ КонсультантПлюс
- «Единая Россия» получает большинство голосов на выборах в Госдуму
- Что еще почитать
- Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции
- Популярные мероприятия
Путин побеждает на выборах президента России-2024
Ольга Кириллова рассказала, что различий по распределению голосов на выборах мэра Москвы при голосовании с помощью электронного способа и традиционного (на бумажных бюллетенях) нет. Система дистанционного электронного голосования за время выборов подверглась 19 DDoS-атакам, все их успешно отразили. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Как распределились вторые места на выборах президента РФ по регионам: карта.