После корниловского мятежа Временное правительство не продержалось в Зимнем дворце и двух месяцев.
Корниловское выступление
На фоне провала на фронте наиболее эффектным оказалось обвинение большевиков в измене, связях с Германией и попытке сдать немцам Петроград, для чего они и подняли восстание. В прессе широко опубликовали протокол допроса прапорщика Ермоленко, которого большевики якобы завербовали для работы на немцев. Массы поверили этому и поддержали правительство и Петросовет, тем более что большевиков уже давно пытались публично обвинить в работе на Германию. Без поддержки масс восстание было обречено, разбушевавшихся матросов и солдат быстро убрали с улиц, а в среде большевиков начались аресты. Большевики этот раунд противостояния проиграли своим оппонентам, большинство общества поверило в их предательство, и власть подавила восстание. Для дискредитации большевиков были устроены торжественные похороны погибших от рук «германских шпионов», в которых приняло участие более 100 тысяч человек. Керенский требовал ареста большевиков, и были арестованы Каменев и Троцкий.
Ленин и Зиновьев прятались на квартире старого большевика Аллилуева и будущей жены Сталина, на этом этапе Ленин близко сошелся со Сталиным, который через своих земляков в Петросовете Церетели и Чхеидзе пытался облегчить участь партии большевиков и ее лидеров. Обострение отношений в лагерях социалистов и либералов Все эти события, особенно провал наступления, привели к обострению отношений между либералами и социалистами в коалиционном правительстве и в итоге к его развалу. Кадеты были возмущены соглашательской позицией правительства по отношению к Украине и приняли решение отозвать своих министров, а премьер Львов подал в отставку. Никто не представлял, что делать дальше, члены коалиции обвиняли друг друга и не могли договориться между собой. Этот хаос до октября так и не закончился, власть распалась на отдельные фрагментарные группировки, каждая из которых начала действовать в своих интересах. Московская буржуазия в лице партии кадетов бездарно потеряла власть и оказалась не у дел.
Керенский, перебравшись в Зимний дворец в царские покои вместе со своими соратниками по «партии друзей Керенского» Некрасовым и Терещенко, порвавшими с кадетами, проводили линию на полный разрыв с Советами и требовали разогнать солдатские комитеты. Некрасов, ставший министром финансов и фактически замом Керенского, 22 июля предъявил ультиматум Петросовету, что правительство отказывается от его услуг. Группировка питерских банкиров называла Временное правительство и Петросовет «тушинскими ворами» и никчемными людьми, а Керенского — «Александрой Федоровной», намекая на разрушительные действия царицы. Питерские решили сделать ставку на генерала Корнилова и начали раскручивать его как будущего спасителя России, они также вошли в контакт с Некрасовым и через него пытались во Временном правительстве решать свои вопросы. Разгромленные большевики из Таврического дворца переехали в Смольный и оттуда продвигали свою линию на свержение Временного правительства. Социалисты остались в Таврическом дворце и искали компромисса с Керенским.
При формальном отсутствии правительства Керенский заявил, что поскольку премьер Львов ушел в отставку, он берет на себя полномочия самостоятельно формировать новое правительство и единолично назначать министров, так как партийные выдвиженцы ведут только к провалу по всем направлениям. Он решил прекратить контакты с кадетами, для создания видимости коалиции ввести в правительство никому не известную фантомную Радикально-демократическую партию, то есть по своему усмотрению, ни с кем не консультируясь, сформировал правительство, став фактически диктатором. Так, мало кому известный ранее адвокат Керенский, не имеющий понятия ни о государственном, ни военном строительстве, воспользовавшись моментом, сосредоточил власть в своих руках и повел Россию к пропасти. Изменились отношения Керенского и с военными: после позорного провала на фронте он сместил с поста Верховного главнокомандующего генерала Брусилова и назначил генерала Корнилова, проявившего себя с лучшей стороны в сдерживании развалившегося фронта и ставшего героем на фоне провала наступления. Корнилова рекомендовал и эсер боевик Борис Савинков, бывший заместителем военного министра Керенского. Об этом назначении Керенский потом сожалел, так как Корнилов явно метил на место верховного правителя и переходил дорогу самому Керенскому.
К этому времени Корнилов уже плотно взаимодействовал с питерской группой банкиров, и они сделали друг на друга ставку в свержении правительства и установлении военной диктатуры. Питерские организовали генералу и профинансировали широкую пиар-кампанию: что он — спаситель Отечества, вышел из народа, понимает солдат и отличный полководец. Взгляды Керенского и Корнилова на это назначение расходились, первый рассчитывал, что генерал поможет ему удержать власть, а Корнилов же считал, что его призвало Отечество для наведения порядка в стране, и он будет действовать от имени народа. Генерала не интересовали никакие партии, Керенского он считал пустым местом, и между ними изначально было заложено противостояние. Это почувствовалось сразу же, Корнилов стал наводить порядки в армии и потребовал введения смертной казни на фронте, отменил в прифронтовой зоне законы о земле эсера Чернова.
Лишний раз стоит напомнить, что большевиков на всю страну было не больше пяти тысяч, а одних эсеров насчитывался аж целый миллион. Ленин был азартным и великолепным шахматистом. Наверняка он тогда подумал, что в этой партии, где он против воли играл черными, а, значит ходил вторым, ему поставили шах и мат.
При подавлении мятежа Керенский поступил точно так же как когда-то поступил Наполеон, когда 13 вандемьера хладнокровно пушками подавил бунт много превосходящих сил роялистов против небольшой кучки защитников Конвента. Керенский приказал палить по толпе из пушек картечью. Двух выстрелов хватило, чтобы сразу же убить 400 человек и неизвестно сколько покалечить. Толпа тут же разбежалась, а Керенский стал героем. Находясь под арестом в Тобольске, Николай II у себя в дневнике не поленился сделать запись, что Керенский де и есть тот человек, который нужен России в данный момент. Вероятно, гражданину Романову это преступление послужило неким моральным оправданием Кровавого воскресенья, которое он устроил в бытность, когда еще работал царем. Итак, стихийное солдатское восстание было успешно подавлено. А вот дальше начинаются странности.
Ну, во-первых. В бывший дворец балерины Кшесинской, где располагался штаб большевиков и с балкона которого перед восставшими выступал Ленин, был направлен отряд юнкеров с целью арестовать Ленина. Есть даже свидетельства, что его должны были застрелить якобы при попытке к бегству. Когда отряд уже был в пути в штабе большевиков зазвонил телефон. Неизвестный предупредил, что сейчас сюда придут с обыском и ордерами на арест. Некоторые утверждают, что экстренное предупреждение исходило от военного прокурора. Как бы там ни было, в результате Ленин и Зиновьев успевают ускользнуть перед самым носом юнкеров. Вторая странность это то, что известных террористов-бомбистов Сталина и Дзержинского вообще не трогают, хотя казалось кого-кого, а этих надо брать в первую очередь.
В последствии это порождает слухи, что де Сталин сотрудничал с царской охранкой. Получается, что нет дыма без огня. Однако в данном случае речь идет о сотрудничестве националистического большевистского крыла не с пресловутой царской охранкой, а с высшим офицерским составом бывшей царской армии и военной разведкой. И сотрудничество это было в общих интересах сохранения целостности Российской империи. Следствием июльского мятежа стало то, что вся верхушка большевиков в составе 28 человек была арестована. В том числе и Троцкий, которого, впрочем, вскоре отпустили под денежный залог, собранный Петроградским советом, главой которого он позднее станет. Большевики фактически оказываются на нелегальном положении, чего и добивались заговорщики.
Керенский не обозначил, что же он спрашивает, а генерал Корнилов не знал, на что, собственно, он отвечает". Аналогичного мнения придерживался и Борис Савинков: "Ни тогда, ни позже я не понимал и не понимаю еще сейчас, каким образом в деле такой чрезвычайной важности Керенский мог ограничиться таким неопределенным вопросом. Но я также не понял тогда и тем более не понимаю теперь, каким образом генерал Корнилов решился подтвердить текст, содержание которого он не знал и не мог знать". Керенский же так рассказывал об этом разговоре: "Сомнений быть больше не могло! Каждое слово письменного ультиматума В. Львова было подтверждено самим генералом Корниловым. Весь мой разговор с ним был, конечно, условным разговором, когда отвечающий знает настоящий смысл условных вопросов и раскрывает его в своих ответах". Корнилов же настаивал, что "подтвердил по аппарату только приглашение А. Керенскому приехать в Ставку, твердо надеясь объясниться с ним и прийти к окончательному соглашению". Сам Львов категорически отрицал версию об "ультиматуме": "Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была простая беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому". Львова, содержащей в себе основные пожелания генерала Корнилова, таковые изложены вслед за словами: "Генерал Корнилов предлагает", — говорилось в итоговом докладе следственной комиссии по делу Корнилова. Проанализировав все показания, комиссия пришла к следующему выводу: "Генерал Корнилов не поручал В. Львову требовать, а тем более в ультимативной форме, от Временного правительства передачи ему, генералу Корнилову, всей полноты гражданской и военной власти для составления им по личному усмотрению нового правительства, а лишь высказал свое мнение по вопросу, предложенному ему от имени министра-председателя". СвернутьПодробнее Открытое противостояние Керенского и Корнилова Федор Кокошкин Государственный контролер, кадет Убежденный в раскрытии заговора, в ночь с 26 на 27 августа 8—9 сентября Александр Керенский вышел к собравшимся на заседание министрам Временного правительства. Продемонстрировав запись разговора с Корниловым по прямому проводу, он потребовал от министров предоставления ему особых полномочий для борьбы с "мятежом". Министры от кадетской партии — уже упоминавшиеся государственный контролер Федор Кокошкин и министр путей сообщения Петр Юренев, "который решительно отказался отдавать какие бы то ни было распоряжения по линии железных дорог для приостановки передвижения войск по приказам генерала Корнилова", покинули правительство. Большинство прочих министров передали свои портфели в распоряжение Керенского. Корнилов тем временем действовал следующим образом: "Зная, что в Петрограде накануне рассматривался в заседании Временного правительства проект распространения закона о смертной казни на внутренние округа России, что должно было сильно отразиться на боеспособности армии в благоприятную сторону и обуздать анархические выступления левых партий, я пришел к убеждению, что правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь предложенной мной программы оздоровления армии, решило устранить меня как главного инициатора указанных мер. Ввиду тягчайшего положения страны и армии, я решил должности Верховного главнокомандующего не сдавать и выяснить предварительно обстановку".
Верховный главнокомандующий Русской армии Лавр Корнилов. Но его поход на Петроград завершился на удивление быстро и безрезультатно — высланные вперед отборнейшие части до столицы просто не дошли, а сам Корнилов вскоре был арестован. С историком Александром Мясниковым попытались разобраться — почему провалилась последняя попытка спасти Российскую империю. И делать то, что он затеял. Никакого мятежа там и в помине не было. Какой мятеж может устроить Верховный главнокомандующий? Если он отдает приказ войскам двигаться — какой это мятеж? Это его работа. Если бы он отдал приказ идти на какую-нибудь сопредельную территорию или захватывать государственную власть и совершить госпереворот— это можно было бы назвать мятежом. Но в августе 1917 года между Лавром Корниловым и главой Временного правительства Александром Керенским была четкая договоренность. И если бы было выполнено все, о чем они договорились, вся мировая история пошла бы по другому пути. Но Керенский струсил, предал Корнилова и выбрал другой сценарий. Но самое парадоксальное, что это событие все равно перевернуло историю России. Потому что главное последствие «корниловского мятежа» - вооружение отрядов Красной гвардии, сделавших через два месяца Октябрьскую революцию. Авторитет у Корнилова тогда был фантастический, воинские части у него были действующие. Всех, кто шатал власть, просто бы смели. И они пришли к Керенскому, разговор был очень простой. Да плевать на тебя все хотели! Сейчас придет Корнилов, которому верят все, и тебя просто не будет! Никто и не вспомнит, что ты назывался премьером». И Керенский совершает акт фантастического предательства, который сродни разве что предательству Семибоярщины, пустившей поляков в Кремль. Он по требованию эсеров и большевиков открывает военные склады и раздает оружие Красной гвардии. До этого она была такой аморфной структурой, которую никто всерьез не принимал. Ты назовись хоть красным, хоть фиолетовым, но, если у тебя нет оружия, силы за тобой нет. А после этого Красная гвардия стала той ударной силой, которая повернула колесо истории. Революция стала неотвратимой. Для Керенского! Он же вместе со мной все это затевал!
Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского
| Мятежник или марионетка? Как Корнилов стал жертвой интриг Керенского | Аргументы и Факты | Корниловское выступление (в советской литературе — Корниловский мятеж, Корниловщина)[1] — неудачная попытка Лавра Корнилова захватить власть в стране и установить военную диктатуру в августе-сентябре 1917 года. |
| Корниловский мятеж. Литературный журнал Москва. | Выступивший на нём Корнилов назвал основной причиной развала армии законодательные меры, принятые после свержения монархии. |
| Корниловский мятеж: причины утопии замысла генерала | После корниловского мятежа Временное правительство не продержалось в Зимнем дворце и двух месяцев. |
Корниловский мятеж 1917 года: восстание или попытка спасти Россию?
Корниловский мятеж 1917 кратко причины ход итоги. Выступивший на нём Корнилов назвал основной причиной развала армии законодательные меры, принятые после свержения монархии. Исследование событий Корниловского мятежа 1917 года, в ходе которого армейский генерал Лаврентий Корнилов попытался изменить политическую ситуацию в России. Корниловское выступление[1][2][3][4][5] (в советской историографии — Корниловский мятеж, Корниловщина[6]) — неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г.
Корниловское выступление
Нам известно, что примерно 28—29 августа в Петрограде ожидается серьезное выступление большевиков. Опубликование Ваших требований, проводимое через Временное правительство, конечно, будет толчком для выступления большевиков»56. Как видим, Савинков, так же как и Корнилов, располагает сведениями о готовящемся в конце августа выступлении большевиков. Интересно также, что хотя обоих незаурядных людей — героического боевого генерала и бесстрашного боевика-террориста — объединяет желание вырвать Россию из мертвой хватки большевиков, они отнюдь не питают иллюзий относительно друг друга. Так, во время самой первой встречи Савинкова с Корниловым произошел эпизод, «прекрасно характеризующий обоих». Потом после паузы он прибавил: «Но если условия сложатся так, что мне придется вас расстрелять, я это тоже сделаю»58. Днем 24 августа Б. Савинков покидает Могилев. А затем в дело неожиданно вступает некий В. Львов, прибывший в Ставку спустя четыре часа после отъезда Савинкова и назвавшийся посланником Керенского «с поручением».
Удалил из Синода его прежних членов: митрополитов Петроградского Питирима Окнова и Московского Макария Невского , которых пресса обвиняла в связях с Распутиным. В 1920—1922 годах — в эмиграции, затем вернулся в СССР, где стал управляющим делами обновленческого Высшего церковного управления. Активно участвовал в движении обновленцев. Позднее вступил в Союз безбожников, писал антирелигиозные статьи. Умер в Томской тюремной больнице «от упадка сердечной деятельности». Отметим этапы жизненного пути данного деятеля с 1922 по 1927 год, это будет полезно для осмысления его поступков в нашей истории. Сам Владимир Николаевич в своих мемуарах уверяет, что получил от Александра Федоровича полномочия вести переговоры от его имени. Керенский же позднее категорически это отрицал59. Милюков предлагает еще вариант: «В.
Львов оказался вовсе не простым парламентером от Керенского к Корнилову и обратно. Он поставил себе свою собственную политическую цель — по возможности предупредить кровавое столкновение и заменить грозивший переворот простой сменой правительства с согласия сторон. Добиваясь этого согласия, он передавал Керенскому и Корнилову свой план как их собственный»60. Надо сказать, что сомнения в полномочиях Львова, скажем, у генерала А. Лукомского возникли практически сразу. В разговоре с Корниловым Александр Сергеевич заметил: «Мне вообще это поручение Керенского, передаваемое вам через Львова, не нравится. Я боюсь, не затевает ли Керенский какой-нибудь гадости. Все это очень странно. Почему Савинков ничего не знал или ничего не сказал?
Почему дается поручение Львову, в то время когда в Ставку едет Савинков? Дай Бог, чтобы я ошибался, но мне все это очень не нравится, и я опасаюсь Керенского»61. Однако Корнилов назвал Лукомского слишком мнительным, а неосведомленность Савинкова объяснил тем, что Львов выехал из Петрограда позже него. Так или иначе, у Корнилова со Львовым состоялась беседа, в ходе которой последний заявил о трех вариантах создания «сильной власти». Согласно первому, главенство остается за Керенским, при котором формируется новое правительство. По второму варианту создается небольшое правительство в составе трех-четырех человек, в число которых входит и Верховный главнокомандующий. И наконец, по третьему варианту власть сосредоточивается исключительно в руках Верховного главнокомандующего62. Корнилов повторил свои требования, ранее уже изложенные Савинкову. Более того, по словам участников встречи, Корнилов заявил Львову, что «необходимо учреждение диктатуры при обязательном участии Керенского и что он, Корнилов, готов подчиниться кому укажут»63.
Официальная версия гласит, что Корнилов якобы передал Львову некую записку с требованием передать ему, как Верховному главнокомандующему, всю власть, как военную, так и гражданскую. Об этой записке ниже. Но вот что известно совершенно точно: Лавр Георгиевич высказал пожелание, чтобы Керенский и Савинков прибыли в Ставку для завершения переговоров. И это был естественный шаг — Верховному главнокомандующему отлучаться из Могилева без явной необходимости в условиях активизации боев на фронте являлось излишним риском. Ночью с 25 на 26 августа Корнилов дает распоряжение генералу А. Крымову двигаться с подчиненным ему 3-м кавалерийским корпусом на Петроград. А вот что пишет о событиях этих дней Савинков: «24-го я вернулся в Петроград и нашел у себя на столе телеграмму от генерала Корнилова, в которой он меня спрашивал, принят ли уже Временным правительством законопроект о смертной казни в тылу. Законопроект не только еще не был принят, но даже не был подписан Керенским. На следующий день, 25-го, на обычном докладе в присутствии генералов князя Туманова и Якубовича и полковника Барановского я дважды предложил Керенскому его подписать, и дважды он отказался от подписи.
Пока Савинков безуспешно пытался продавить согласованный, казалось бы, законопроект, во второй половине дня 26 августа в Зимний дворец для доклада Керенскому прибыл В. И тут началось удивительное. Владимир Николаевич, повторив условия Корнилова, принялся настаивать на том, чтобы Александр Федорович побыстрее — «ради спасения собственной жизни» — уехал из Петрограда. Кроме того, Львов якобы заявил, уже от себя лично, что в Ставке Керенского ненавидят и непременно убьют, как только он там появится. Тут же на сцене появляется пресловутая «записка Корнилова»: «Генерал Корнилов предлагает: 1. Объявить г. Петроград на военном положении. Передать всю власть — военную и гражданскую — в руки Верховного главнокомандующего. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерствами товарищам министров вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим»66.
При этом нужно учесть, что Керенский во время посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника Главного управления милиции в Петрограде С. Для справки: Сергей Александрович Балавинский 1866—1928 в 1901 году, будучи председателем Новоторжской уездной земской управы, судим по делу о расходовании земских средств на народное образование. В 1908 году посвящен в масонскую ложу «Возрождение», находившуюся под эгидой «Великого Востока Франции». С 1916 года — заместитель секретаря Верховного совета «Великого Востока народов России». Напомним, что 16 декабря 1916 года Генеральным секретарем именно этой ложи, сменив Н. Некрасова, стал А. После большевистского переворота Балавинский эмигрировал во Францию, активно посещал французские ложи «Великого Востока Франции», фактически руководил русскими масонами в составе этой организации. Умер во Франции. Что там мог разглядеть из-за занавески «товарищ» масон, не вполне понятно, однако он уверенно засвидетельствовал впоследствии, что записка с требованиями Корнилова была прочтена Львову и последний подтвердил ее содержание67.
А далее В. Львов по приказу Керенского был арестован. Сам Владимир Николаевич все эти события изложил так: «Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была просто беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования я не предъявлял и предъявить не мог, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мной бумагу, как он, Керенский, вырвал у меня и положил в карман»68. Так что истинная судьба «записки Корнилова» непонятна.
Была ли она написана Лавром Георгиевичем, кем-то из его помощников, или же ее написал сам Львов в кабинете Керенского, а последний ее просто «вырвал и положил в карман», чтобы потом ссылаться на ее содержание как на «ультиматум», достоверно установить пока что не представляется возможным. Но и на этом удивительные события не закончились. Около половины десятого вечера Керенский вызвал по телеграфу, по линии Военного министерства, Корнилова. При этом Керенский говорил не только от своего имени, но и от имени Львова, который на самом деле отсутствовал. Сам Керенский аргументировал это так: «В. Львов опоздал. Минуты тянулись часами. А с той стороны у провода в аппаратной Ставки в таком же напряжении ждет у провода генерал Корнилов. Проходит 10, 15, 20, 25 минут...
Львова нет. Ждать больше невозможно... Львов опоздал» по элементарной причине: Александр Федорович его просто арестовал и запер в одной из комнат Зимнего дворца. Поэтому прошли и 10, и 25 минут, а Львов, разумеется, так и не появился. В любом случае, опоздал ли Львов сам или был арестован, сообщать Корнилову, что Львов отсутствует, «товарищ» Керенский не стал. И тогда состоялся следующий разговор: «Керенский : Здравствуйте, генерал. Владимир Николаевич Львов и Керенский у аппарата. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу, вновь заявляю: события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок.
Львов : Я, Владимир Николаевич, вас спрашиваю — то определенное решение нужно исполнить, о котором вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от вас Александр Федорович колеблется вполне доверить. Корнилов : Да, подтверждаю, что я просил вас передать Александру Федоровичу мою настоятельную просьбу приехать в Могилев. Керенский : Я, Александр Федорович, понимаю ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра; нужен ли Савинков? Корнилов : Настоятельно прошу, чтобы Борис Викторович выехал вместе с вами. Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать вашего выезда позже завтрашнего дня. Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить вас.
Керенский : Приезжать ли только в случае выступлений, о которых идут слухи, или во всяком случае? Корнилов : Во всяком случае. Керенский : До свидания, скоро увидимся. Корнилов : До свидания»70. По завершении этого разговора по телеграфу в Ставке появилась надежда, что Керенский согласится на создание нового правительства с участием Корнилова. Некоторые сомнения продолжала вызывать лишь личность Львова. Так, князь Г. Трубецкой, как только узнал, что Корнилов своим парламентером выбрал В. Львова, спросил у адъютанта генерала: «Знает ли Корнилов, что Львов — человек ограниченный?
Теперь же, после разговора по телеграфу, исчезли и эти последние сомнения, ведь Керенский только что согласился приехать в Ставку лично, как и просил Корнилов. Я прошу объявить Петроград на военном положении двадцать девятого августа»72. Что же касается самого Керенского... После окончания разговора с Корниловым Львов был выпущен на свободу. Он был по-прежнему возбужден, но менее встревожен. О чем именно «переговорил» Керенский с Корниловым, Владимира Николаевича, по-видимому, не заинтересовало. Вообще, на этом участие В. Львова в истории Корниловского «мятежа» завершается. Мотивы, побудившие его на участие во всей этой грязной истории, на наш взгляд, довольно ясно характеризуются теми чертами его более поздней биографии, на которые мы обращали внимание выше.
Вечером 26-го, после разговора с Корниловым и расставания со Львовым, Керенский поговорил со своим ближайшим помощником Некрасовым, вызвав последнего с заседания Временного правительства. После большевистского переворота не стал эмигрировать, однако переехал из Москвы в Казань. В марте 1921 года был опознан как бывший министр Временного правительства, арестован, отправлен в Москву, однако в мае, после личной встречи с В. Лениным в Кремле, освобожден. После ноября 1930 года неоднократно был арестован. Разговор с очередным «товарищем» масоном зафиксировал его полную поддержку действий Александра Федоровича. Затем последовало совещание с высшими чинами Военного министерства, включая Савинкова. А еще этой же ночью, уже под утро, Керенский отправил Корнилову телеграмму, приказывая передать свой пост начальнику штаба генералу Лукомскому и немедленно выехать в Петроград. Но я не могу не отметить также, что от генерала Корнилова ускользнул этот ее незаконный по существу и форме характер и что он, вместо того чтобы запросить Временное правительство, немедленно ответил на нее телеграммой с отказом подчиниться Временному правительству»74.
Очевидно, что это была провокация Керенского, не надеявшегося на поддержку собственного правительства, но рассчитывавшего на резко отрицательную реакцию Корнилова. В этом последнем расчет оказался верен. Около семи часов утра Корнилова в Ставке разбудил адъютант, сообщив, что на его имя пришла телеграмма от министра-председателя. Лавр Георгиевич немедленно вызвал к себе Лукомского, который сообщил, что уже знаком с текстом телеграммы и считает невозможным брать на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Итак, Корнилов категорически отказался сдать должность, а А. Лукомский — принять ее. Александр Федорович впоследствии упомянул этот эпизод: «Я помню очень хорошо, что в этой просьбе я Савинкову отказал»76. А затем Керенский прервал заседание кабинета, на котором как раз обсуждался законопроект Савинкова, и сделал сообщение об «измене» Корнилова77. Теперь это было сделать легко, ведь на руках у Александра Федоровича был не только сомнительный «ультиматум», но и прямой отказ Корнилова подчиниться.
Это последнее заседание второго коалиционного правительства продолжалось почти до 4 утра 27 августа. Керенский вновь и вновь квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как мятеж и требовал себе «диктаторские полномочия» для его подавления. Однако, несмотря ни на какие угрозы, другие члены правительства не поддержали Александра Федоровича, настаивая на мирном урегулировании. Тогда, имея на руках 14 министерских прошений об отставке, «тут же подписанных», Керенский завершил совещание. Милюков: «Условившись затем собраться в полдень 27-го, министры разъехались на рассвете по домам, вовсе не уверенные, что в оставшиеся часы ночи они не будут подвергнуты аресту»79. Тот же Милюков риторически вопрошает: «Понимал ли Керенский в эту минуту, что, объявляя себя противником Корнилова, он выдает себя и Россию с руками Ленину? Понимал ли он, что данный момент — последний, когда схватка с большевиками могла быть выиграна для правительства? Можно ли считать Керенского круглым дураком?
Мы победили. Победа сказывается на всём. Всё положение нашей партии заметно улучшилось. Революция полна сюрпризами. Известный террорист, бывший руководитель Боевой организации партии эсеров Борис Савинков, занимавший при Временном правительстве различные высокопоставленные должности — от товарища военного министра до военного губернатора Петрограда — был более сдержан в оценках. По его мнению, генерал Корнилов изначально не имел шансов на успех, и что его выступление отразили вовсе не рабочие, не матросы, не штаб округа и не царскосельские стрелки. Это следовало предвидеть», - утверждал он в своих мемуарах. В те дни в Петрограде оказался американский журналист Джон Рид. Тот самый, который позже напишет знаменитую книгу об Октябрьской революции «Десять дней, которые потрясли мир». Они взяли простые, неоформленные мечты масс рабочих, солдат и крестьян и на них построили программу своих ближайших действий. И вот, в то время как меньшевики-оборонцы и социалисты-революционеры опутывали себя соглашениями с буржуазией, большевики быстро овладели массами. В июле их травили и презирали; к сентябрю рабочие столицы, моряки Балтийского флота и солдаты почти поголовно встали на их сторону», - именно в этом он видел главные причины разгрома корниловского мятежа.
Корнилов попытался взять власть в свои руки, у него ничего не вышло, его выступление провалилось, и сегодня уже многие историки называют этот провал одной из основных причин прихода впоследствии к власти большевиков. Как все это было и почему — попробуем разобраться. И на связи с нами Василий Цветков, доктор исторических наук, профессор Московского педагогического государственного университета и один из постоянных авторов журнала «Живая история». Добрый вечер, Василий Жанович. Цветков — Здравствуйте. Митрофанова — Вы могли бы для начала объяснить, что это за явление такое, что это за попытка государственного переворота или смещения Керенского, или как вообще историки оценивают это событие? Цветков — Вопрос очень точный, потому что до сих пор, действительно, нет здесь такого, наверное, единства мнений, а что же все-таки это было. Ну, формально — да, это называется мятежом, и в 1917 году это также было квалифицировано именно как мятеж — попытка генерала, который мечтает о власти, который хочет эту власть захватить и стремится к тому, чтобы стать не просто главнокомандующим верховным, но еще и главой всего государства. Что касается подлинных причин, то, конечно, здесь, может быть, еще не до конца эти подлинные причины будут установлены. Тем не менее можно на сегодняшний день уже совершенно точно утверждать, что выступление генерала Корнилова — пожалуй, это будет более правильной характеристикой его действий, — оно было связано с необходимостью установления порядка в тылу во имя победы на фронте. Ну вот такой формулой, наверное, можно определить его действия и, собственно, в этой формуле не будет ничего ошибочного. Ведь когда идет война, необходимо, чтобы все силы тыла были мобилизованы на помощь фронту — это аксиома, это аксиома любых военных действий. Когда началась революция, были надежды на то, что тыл в силу своей высокой сознательности, революционной сознательности, может продолжать войну. Теперь уже, правда, войну не за захват чужих территорий, а войну за свободу, войну за защиту революции. Но июньское наступление 1917 года показало, что вот этой самой революционной сознательности явно не хватает. Поэтому нужен был порядок, нужна была твердая дисциплина, нужно было сделать так, чтобы тыл не митинговал, а реально помогал фронту. И, собственно, здесь позиция Корнилова была достаточно очевидной. То есть человек, находящийся во главе армии, наверное, по-другому и не мог мыслить и не мог предполагать, что тыл не должен помогать фронту. Но по сути оказалось так, что здесь была определенная разница в позициях у Корнилова и Керенского.
Кроме того, ранее, 29 августа 11 сентября , за поддержку выступления Корнилова было арестовано командование Юго-Западного фронта — главнокомандующий армиями фронта генерал-лейтенант А. Деникин , начальник штаба фронта генерал-лейтенант С. Марков и другие офицеры штаба. Войска, вызванные Александром Керенским для подавления выступления Корнилова. В центре — командующий генерал-майор Пётр Половцов. Август 1917. Последствия После провала выступления Корнилова усилилось влияние в армии и Советах большевиков, сыгравших активную роль в организации борьбы с Корниловым. Они предсказывали возможность второй «корниловщины», тем самым привлекая массы на свою сторону. Петроградский [31 августа 13 сентября ] и Московский [5 18 сентября] советы рабочих и солдатских депутатов приняли предложенные большевиками резолюции, фактически призывавшие к передаче политической власти Советам. Временное правительство продолжало терять свой авторитет. Армейские высшие чины окончательно убедились в том, что правительство не способно предотвратить развал страны. Вскоре после Октябрьской революции 1917 г. В ночь на 19 ноября 2 декабря благодаря приказу генерал-лейтенанта Н.
КОРНИЛОВСКИЙ МЯТЕЖ 1917 ГОДА
Какие были причины Корниловского мятежа? Лавр Георгиевич Корнилов Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры. Перед выступлением. выступление генерала Корнилова.
Корниловский мятеж 1917 года: восстание или попытка спасти Россию?
Он окончил кадетский корпус, получив самый высокий балл. В 28 лет Лавр Георгиевич стал выпускником Академии Генерального штаба. Когда началась русско-японская война, он был активным ее участником. В боях проявил себя геройски.
Мировую войну начал как командир пехотной дивизии. Весной 1917 года стал командующим Петроградского военного округа. Он участвовал в разгоне демонстраций.
А после этого снова вернулся на фронт и начал командовать армией. Уже в середине июля занял пост Главнокомандующего. Причины события В конце июля 1917 года Лавр Георгиевич находился в Могилёве.
Здесь он выдвинул свои идеи о том, как восстановить порядок в стране. По его мнению, необходимо было ввести военное положение и разрешить проводить армейские суды. Он собирался навести такими резкими мерами порядок и в армии, и в тылу.
В начале августа генерал прибывает в Петроград, и в тот же день в газетах появляется его доклад, который вызывает сильнейшую реакцию у населения. В середине августа Лавр Георгиевич выступает на Государственном совещании, где призывает к решительным мерам. А вот речь Керенского на этом же заседании, наоборот, была направлена на примирение.
Выступление генерала Л. Корнилова было встречено намного лучше. Каледин, казачий генерал, поддержал некоторые идеи Корнилова и проголосовал против диктатуры пролетариата.
Решив, что Л. Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего. Между главой Временного правительства и Верховным Главнокомандующим вспыхнула борьба. Корнилов двинул на столицу войска. Выступление военных встревожило широкие общественно-политические силы, посеяло панику среди населения.
Отношение к Л. Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». В этой ситуации глава правительства получает чрезвычайные полномочия для подавления мятежа. Корнилов был арестован. После подавления мятежа соотношение сил и политическая ситуация в стране резко изменились.
В шесть часов утра 13 апреля он простился с Неженцевым, своим любимцем, смерть которого стала для него сильным потрясением. Долго смотрел в мертвое лицо 31-летнего офицера, затем вернулся в свою комнату, которую делил с двумя адъютантами, и начал принимать доклады подчиненных, намечая на карте места завтрашней атаки. В 7:20 в дом попал снаряд. Деникин писал: «Генерал Корнилов был один в своей комнате, когда неприятельская граната пробила стену возле окна и ударилась об пол под столом, за которым он сидел; силой взрыва его подбросило, по-видимому, кверху и ударило об печку.
В момент разрыва гранаты в дверях появился Долинский адъютант командующего — прим. Когда затем Казанович и Долинский вошли первыми в комнату, она была наполнена дымом, а на полу лежал генерал Корнилов, покрытый обломками штукатурки и пылью. Он еще дышал. Кровь сочилась из небольшой ранки в виске и текла из пробитого правого бедра». Долинский и Хаджиев бережно вынесли Корнилова на воздух, и через десять минут генерал скончался. Долинский вспоминал: «Ничего уж сделать нельзя было. Умер, ни слова не сказал, только стонал». Этот поступок резко контрастировал с поведением других русских генералов, которые томились в неволе у врага. Корнилов удостоился личной аудиенции с Верховным главнокомандующим русской армией императором Николаем II в его Ставке в Могилеве , получив орден Святого Георгия 3-й степени.
Газеты взахлеб рассказывали читателям о храбром генерале. Аккредитованный при императорской Ставке корреспондент газеты «Русские ведомости» Николай Зезюлинский писал: «Внимательные, быстрые глаза. Продолговатое лицо с волосами, чуть начинающими серебриться.
Даже в числе генералов на видных постах находились люди, вышедшие, в полном смысле слова, из рядов простого народа. Сам генерал Корнилов был сыном простого казака-крестьянина. Условия службы, корпоративная честь, наличие гвардии придавали тот внешний кастовый облик, который вводил в заблуждение тех, кто, не зная нашей армии, читал про нее только памфлеты. Русское офицерство в основе своей было очень демократично. Обычаи, установившиеся в нашей армии, часто расходились с уставами, изданными под сильным немецким влиянием. Обычай не только смягчал их, но заставлял в дальнейшей переработке принимать дух нашей армии.
Не упоминая уже о казаках, в укладе жизни которых демократический дух был особенно силен, но даже в регулярной армии для некоторых вопросов было узаконено выборное начало; оно существовало в артельном хозяйстве рот, эскадронов, батарей — для солдат, для вопросов чести суды чести — для офицеров. К концу 1915 г. На смену пришел новый тип офицера — офицер военного времени. Если и раньше состав нашего офицерства был демократичен, то теперь новое офицерство было таким в еще большей степени. Это был офицер из народа. Зимой 1915—1916 гг. Ввиду того, что с тыла присылались прапорщики, очень мало подготовленные, мною в качестве начальника Штаба VII армии была принята следующая мера. Все прибывавшие из тыла прапорщики должны были проходить шестинедельный курс особой тактической школы, учрежденной мною в ближайшем тылу. С этим «прапорщиком военного времени» и были одержаны победы в Галиции летом 1916 г.
Потоками самоотверженно пролитой крови прочно спаялось это новое офицерство с остатками кадровых офицеров. Эта прочная спайка облегчалась причинами социально-психологического характера. К началу 1916 г. Первоначальное воодушевление прошло. Впереди виднелись только большие испытания. Все малопатриотичное устраивалось и пристраивалось на тыловые и нестроевые должности. Как мы говорили уже выше, для нашей интеллигенции амбюскирование являлось делом очень легким. Но вся патриотически настроенная интеллигентная молодежь шла в армию и пополняла ряды нашего поредевшего офицерства. Происходил своего рода социальный отбор.
Армия качественно очень выигрывала. Этим и объясняется, почему наскоро испеченные прапорщики так скоро сливались со старыми боевыми офицерами в одно духовное целое. Вот каково, было офицерство в ту минуту, когда произошла революция. Гонения, которым начал систематически подвергаться командный состав со стороны Гучкова и в особенности Керенского, толкали офицерство на путь оппозиции к Временному правительству. Глухой протест, накапливавшийся в офицерской среде, должен был в конце концов разразиться. Раньше-позже, по тем или другим ближайшим причинам, но он был неминуем, и тем в большей степени, что это не был протест офицеров-профессионалов, выступающих на защиту каких-либо профессиональных или классовых интересов; это был протест патриотов. Близорукость Керенского и его ближайших сотрудников и сказалась в том, что они, оставаясь в партийных наглазниках, не поняли этого и вместо того, чтобы суметь использовать эту силу, они повернули ее против себя. В свое время они осуждали за подобную линию поведения против них царское правительство. Теперь, оказавшись сами у власти, они буквально повторили ту же ошибку по отношению к другим.
Корниловское выступление Как выразился впервые этот протест в Корниловском выступлении — хорошо всем известно. В Петрограде ожидалось выступление большевиков. Керенский согласился с Корниловым, что к Петрограду будут подведены верные войска, при посредстве которых будет поддержан порядок. Вместе с тем нужно было положить конец пленению правительства Петроградским гарнизоном, выговорившим себе условие не идти на позиции под предлогом «защиты революции» и фактически державшим в плену правительство Керенского. В последнюю минуту Керенский испугался и, придравшись к переговорам с Корниловым, веденным через Львова, об упрочении власти, он послал Корнилову телеграмму, отрешающую его от Верховного командования. Корнилов отказался повиноваться и призвал войска к восстанию против Временного правительства. Керенский, в свою очередь, послал во все войсковые комитеты телеграмму, объявлявшую Корнилова изменником. За Корнилова стояла небольшая группа горячо любящих Родину офицеров, которые могли представлять собой только очень маленькую силу в Ставке; остальные сочувствующие ему были разбросаны в войсках, в полной зависимости от солдатской массы. Эта же масса вся была, определенно, против Корнилова.
На Румынском фронте мы получили телеграмму Корнилова, призывающую к восстанию против Временного правительства, около полуночи; через час передана была телеграмма Керенского, объявляющая Корнилова изменником. На следующий день, около полудня, от всех комитетов всех армий были посланы Временному правительству телеграммы, требующие предания Корнилова военно-революционному суду как изменника. В тот же день вечером Главнокомандующий Юго-Западным фронтом генерал Деникин, его начальник Штаба и старшие генералы, а также командующие всех армий этого фронта и их начальники штабов были арестованы солдатами. На позициях началось избиение лучших офицеров под предлогом, что они «корниловцы». Выступление Корнилова было более чем преждевременным.
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
Корниловщина, корниловский мятеж — контрреволюционный мятеж в августе 1917 года под руководством верховного главнокомандующего вооружёнными силами России генерала Л. Г. Корнилова с целью разгрома сил революции и установления в стране военной диктатуры. Керенский, итоги мятежа и его последствия. Да и сам Корнилов в канун мятежа все еще заявлял: «Против Временного правительства я не собираюсь выступать. В Петрограде Совет, в первую очередь большевики, по причинам, которые позже стали важными, получили боеприпасы и вооружение на случай, если войска Корнилова прибудут в Петроград и возникнет необходимость в боевых действиях. Узнайте подробности и причины возникновения Корниловского мятежа на странице История и мир.
ЕГЭ. История. Кратко. Корниловский мятеж
Важную роль в разгроме корниловского мятежа сыграли большевики. В исторической оценки событий августа 1917 года можно понять как Корниловский мятеж повлиял на октябрьскую революцию. Генерал Лавр Корнилов прибыл в Москву на Государственное совещание, август 1917 года. Корниловский мятеж – это попытка установления военной диктатуры в России в августе 1917 года.
Корниловский мятеж / Как конфликт Керенского и Корнилова помог большевикам / Уроки истории / МИНАЕВ
| Русская смута 1917: июльский кризис и Корниловский мятеж | Корниловское выступление[1][2][3][4][5] (в советской историографии — Корниловский мятеж, Корниловщина[6]) — неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым. |
| Ответы : назовите итоги и причины корниловского мятежа | выступление генерала Корнилова. |
| Мятеж корниловский | Несмотря на то, что Корниловский мятеж окончился провалом, он уникален в том плане, что является первой в России попыткой армейской касты самой стать верховной властью, вместо того, чтобы быть лишь инструментом в ее руках. |
13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
Цели и последствия мятежа генерала Корнилова следует знать для понимания событий 1917 года в России. Несмотря на то, что Корниловский мятеж окончился провалом, он уникален в том плане, что является первой в России попыткой армейской касты самой стать верховной властью, вместо того, чтобы быть лишь инструментом в ее руках. Корниловский мятеж причины: В июле 1917 года в России резко обострилась борьба «правых» и «левых» политических сил за власть. Да и сам Корнилов в канун мятежа все еще заявлял: «Против Временного правительства я не собираюсь выступать. Корниловский мятеж: причины, начало и последствия. В августе 1917 года возглавил вооруженный мятеж против Временного правительства, который закончился его арестом.