«Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость. Увеличение рождаемости стало государственным приоритетом России на долгие годы, заявила член комитета Госдумы по защите конкуренции Ирина Филатова. Добров назвал охоту за благами причиной низкой рождаемости в России. По итогам 2022 года рождаемость в России по сравнению с 2015 годом упала на 48 %. Ко всем указанным здесь причинам низкой рождаемости хотела добавить еще вот что.
Матвиенко назвала причины снижения рождаемости в РФ
| Рождаемость уходит на дно: почему россияне не хотят заводить детей Блокнот. | – Как на демографическую ситуацию в России влияет высокая смертность, и почему в России так рано умирают? |
| Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год | Причины демографического спада известны — и они характерны для всей России. |
| «Не стоит ожидать большого потока мигрантов в Россию. Необходимо решать проблемы с рождаемостью» | Дело в том, что сейчас рождаемость в России значительно ниже уровня простого воспроизводства. |
Вселяет тревогу и оптимизм. Что не так с демографической политикой в России
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 22 февраля, 10:38 Путин выделил несколько причин снижения рождаемости в России Одной из них является пандемия коронавируса, заявил президент КАЗАНЬ, 22 февраля. Россия в целом и Татарстан, в частности, сталкивается со снижением рождаемости, однако иногда причиной этого становится рост благосостояния. Глава государства отметил и негативные причины - такие как пандемия коронавируса.
Совет: не спешите ставить крест на своем желании иметь детей. У многих пар с диагнозом «бесплодие» рождаются дети! Рождаемость в России К сожалению, в последнее время становится все более «не модно» иметь большую крепкую семью и много детей. Огромное количество разводов, абортов, бесплодных пар… Статистика рождаемости приведена в таблицах.
Здесь статистика за последние годы. Прогноз демографической ситуации в России. Рождаемость в других странах Несмотря, на навязываемое пропагандой мнение о «гей-ропке», изнеженных и инфантильных европейцах и «бездуховном западе», с рождаемостью и демографией в целом дела у них обстоят гораздо лучше, чем в РФ. При желании вы можете самостоятельно найти в Интернете нужную информацию по любой стране. Про рождаемость в странах Азии всем, надеюсь, и так понятно — в Китае и Индии население составляет около 1,5 млрд. А в средней узбекской или таджикской семье, например, 4-5 детей — минимум.
Влияние на ситуацию оказывают миграционные процессы, связанные с социально-экономическими условиями в разных странах. Миграция из России в западные страны ежегодно «перевозит» более 100 000 человек — в основном, молодых и здоровых специалистов. Как повысить рождаемость в России? Ответ один — больше рожать. Давайте поднажмем! А если серьезно… Может, нужно повысить размер маткапитала или запретить аборты?
Уверен, это не поможет. На такие изменения должна быть воля народа или хотя бы воля руководства страны, которое может влиять на процесс вместо создания иллюзии озабоченности. Для изменения ситуации, в первую очередь, нужна пропаганда именно правильных семейных ценностей, традиционного уклада, в котором мужчина — это мужчина — добытчик и глава семьи, а женщина — домашний очаг, любовь и забота, а не «конь с яйцами» простите за выражение. Второе — уверенность женщины в завтрашнем дне, уверенность в том, что ее дети вырастут, что семья или в крайнем случае общество точно сможет прокормить и обеспечить их всем необходим для жизни. Это вопрос психологии, культуры и общественных ценностей — а значит, и пропаганды в первую очередь тоже. В видео-клипе ключик триггер к решению некоторых важных психологических вопросов.
С начала года убыль населения составила 430,3 тысячи человек. Это долгосрочная тенденция: убыль населения России к 2100 году — устоявшийся консенсус среди демографов. Она закладывается во всех рассматриваемых нами средних вариантах прогнозов. Согласно последней версии прогноза Отдела народонаселения ООН World Population Prospects, к 2100 году население России сократится до 112,2 млн человек, что на 33,2 млн ниже численности населения России за 2021 год. Это откинет Россию на 20-е место в рейтинге стран по численности населения. Последний прогноз WPP показал существенный пересмотр в сторону ухудшения демографических перспектив России: в медианном среднем варианте численность населения Российской Федерации в признанных международным правом границах к концу XXI века должна уменьшиться до 110-112 млн человек, добавляет сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Павел Кишенин. Наиболее оптимистичный вариант предлагают сотрудники Института демографии им. Другие организации, осуществляющие демографические прогнозы, менее оптимистичны в отношении России, и предлагают вилкуРазброс в прогнозах численности населения объясняется разными гипотезами относительно параметров движения населения оценка возрастно-половой структуры, рождаемости, смертности и миграции. Если обратиться к прогнозу Росстата, который, в отличие от перечисленных выше примеров, рассчитан на ближайшую перспективу и заканчивается 2036 годом, то мы увидим вилку в 134-150 млнс учетом Крыма и Севастополя человек. В средний и низкий прогнозы Росстата заложена ежегодная общая убыль населения, но при этом естественная убыль населения заложена во всех трех сценариях.
Для многих людей эти цифры выглядят пугающе. Но насколько реалистичны предсказания демографов и можно ли им доверять? Эксперты рекомендуют обращать внимание на гибридные варианты прогнозов численности населения. Также важно отметить принципиальный вероятностный характер демографических прогнозов». Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину Основными фактором сокращения населения в России будет естественная убыль. Показатели рождаемости в России уже давно не обеспечивают простого воспроизводства населения. Согласно прогнозам, не произойдет этого и в будущем.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 22 февраля, 10:38 Путин выделил несколько причин снижения рождаемости в России Одной из них является пандемия коронавируса, заявил президент КАЗАНЬ, 22 февраля. Россия в целом и Татарстан, в частности, сталкивается со снижением рождаемости, однако иногда причиной этого становится рост благосостояния. Глава государства отметил и негативные причины - такие как пандемия коронавируса.
Почему в России низкая рождаемость и как можно ее повысить
| Социолог назвал главные причины падения рождаемости в России | Более того, так как Россия испытывает похожие проблемы с рождаемостью, как и во всем западном мире, несложно сделать вывод, что проблема заключается в современной неолиберальной модели капитализма. |
| «Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость | Ситуация в сфере рождаемости в России «продолжает оставаться сложной», говорил в августе 2023 года президент Владимир Путин. |
Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
Общество - 20 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - В значительно меньшей степени низкая рождаемость воспринимается как основная причина старения населения, препятствие естественному воспроизводству населения, нормальному замещению поколений, ставящие под вопрос будущее общества и государства. Главные причины этого — пандемия коронавируса, снижение рождаемости и отток мигрантов. «Основными причинами низкой рождаемости можно считать, во-первых, то, что в репродуктивных возрастах находится малочисленное поколение конца девяностых. Рождаемость в России в 2024-м снизится до уровня 1990-х — что говорят демографы.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
При этом Долгошапко подчеркнула, что напряженная политическая обстановка влияет и на наличие в регионе врачей, и на желание людей рожать детей. Я сажусь в машину и думаю, как проехать, по каким закоулкам, чтобы вероятность попадания под обстрел была минимальной. И даю себе ответ — нет таких закоулков, потому что прилететь может куда угодно, — сказала она. Долгошапко отметила, что суммарный коэффициент рождаемости в ДНР очень низкий.
Если мы ничего делать не будем, население Донбасса полностью исчезнет в течение 73 лет — а это продолжительность жизни одного поколения. Долгошапко также заявила, что российским властям необходимо разработать государственную программу по сохранению народа Донбасса. Должен быть единый статус, чтобы не получалось так, что в Дагестане это семья, где 5 детей, а в Санкт-Петербурге и Москве — где трое.
И пошла какофония, когда семья перемещается из одного региона в другой. Конечно, нужен единый статус, единое удостоверение, — сказала она. Останина заявила, что многодетные семьи нужно обеспечивать бесплатным жильем.
Конечно, поддерживать надо молодую семью, — уточнила она. По ее словам, материнский капитал не сможет полностью решить проблему. Главное — это чувство, любовь, а дальше уже женщины думают, где будет работать муж, когда она будет в декретном отпуске, сколько он будет зарабатывать, вернется ли он со спецоперации, если его призовут — добавила Останина.
В России смертность мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, чем женщин , — сказала она. Также, по мнению, Улумбековой, необходимо поднять государственные затраты на демографию. Улумбекова добавила, что важно поддерживать семьи с детьми от 3 до 7 лет и организовывать им дополнительные выплаты, а также создавать дружелюбную среду для воспитания детей.
Медик подчеркнула, что последнее было доступно в советское время. Также, по ее словам, необходимо удвоить материнский капитал, но стимулировать именно рождение вторых и последующих детей, а не первых. RU Ранее мы сообщали о том, что в стране значительно выросла смертность.
RU рассказывал, какие регионы лидируют в этой страшной статистике. Кроме того, демограф объяснил нам, что будет с рождаемостью в стране в ближайшие годы.
Он считает, что рождаемость может вырасти в конце 2020-х — в 2030-х. Ученый пояснил, что пока на демографической ситуации еще сказывается «эхо девяностых», которое растянулось во времени, поскольку современные женщины предпочитают обзаводиться потомством позже, чем их матери и бабушки. Но через несколько лет даст о себе знать другое эхо — повышения рождаемости после введения маткапитала в 2007 году. Начнут рожать те, кто появился на свет тогда. Президент России дал старт Году семьи и подписал указ о «О мерах социальной поддержки многодетных семей». Скорее всего, подобные меры тоже повлияют на рождаемость. Несмотря на позитивные прогнозы, депутаты пытаются придумать меры, которые помогут улучшить положение уже сейчас. Предложения звучат разные: от повышения маткапитала в отдельных регионах до возвращения советского налога на бездетность.
Хочется верить, что реализуют лишь самые адекватные инициативы.
С учетом того, что жилищные проблемы значительно сдерживают рождаемость, является необходимым принятие эффективных мер, включая своевременное предоставление земельных участков под строительство дома с инфраструктурой, выплата компенсации аренды жилых помещений многодетным семьям, поставленных на учет в качестве нуждающихся, до момента улучшения жилищных условий. Все вышеперечисленное позволит достигнуть необходимого уровня рождаемости, обеспечивающего существующую численность населения России. Происходит демотивация семей к рождению вторых, третьих и последующих детей. При рождении первого ребенка семья получает 484 тыс. Это деньги, которые явно не стимул для рождения вторых детей. Может произойти небольшой сдвиг по возрасту первородящих, но это будет незначительно. Первых детей, если женщина и ее партнер здоровы, при наличии стабильных брачных отношениях родят при любых обстоятельствах, а вот рождение вторых, третьих, четвертых произойдет в зависимости от социальной поддержки.
Всегда были и будут бездетные женщины, в большинстве случаев они не рожают из-за здоровья и отсутствия партнера. Если среди городского населения происходит преобладание женщин, то это повышает количество бездетных женщин, но это уже миграционная политика. Жизнь изменилась, надо менять и систему демографического развития. Те меры, которые работали раньше, не работают сегодня, и наоборот А по возрастной структуре первородящих могу сказать только то, что многие демографы и политики преувеличивают проблему повышения возраста женщин, рождающих первых детей. Происходящее закономерно. Люди вступают в брачные отношения, решают иметь детей, когда у них есть профессия, работа. Произошло изменение образа жизни, сейчас люди позже вступают в самостоятельную жизнь, включая и то, что повысился уровень образованности молодого поколения. Раньше большинство населения начинало работать в 18—20 лет, сейчас — в 22—24 года, раньше первых детей рожали в 20—22 года, сейчас — в 26 лет.
Это не проблема, женщины в 26 лет имеют то же здоровье, что и в 22 года. Тем более если посмотрим существующие интервалы времени между рождениями первых и последующих детей, то женщина в большинстве случаев, если рожает четверых детей, то рожает их до 38 лет. Сейчас женщины в возрасте 40 и старше рожают детей больше, чем женщины в возрасте до 20 лет. Это тенденция, с которой не надо бороться, а необходимо использовать. Те меры, которые работали раньше, не работают сегодня, и наоборот. Повышение рождаемости произошло только из-за того, что не стали откладывать на более поздний срок рождение уже запланированных детей. Это как раз подтверждает то, что если семья хочет иметь трех и более детей, то она реагирует на эффективные меры стимулирования рождаемости. Меры должны быть комплексными, материнский капитал помогал в определенной мере решить жилищные проблемы, но ребенка надо еще и кормить, одевать, развивать и на это нужны деньги.
Материнский капитал позволил семьям в регионах с низкими и средними доходами эффективно решать жилищные проблемы, а это большинство нашего населения. Одна из причин того, что в Москве материнский капитал был не так эффективен, это то, что цены на недвижимость в столице значительно выше и его ценность для решения жилищных проблем значительно ниже. Однако в развитых странах ситуация с рождаемостью не столь блестяща. Во Франции нашли эффективные методы и рождаемость там на хорошем уровне. В ФРГ рождаемость низкая, хотя выше, чем в России. Дело в том, что человек всегда живет в определенном социуме, и если рождение детей резко ухудшает его материальное положение относительно его соседей, то рождаемость падает. А в развитых странах затраты, связанные с детьми, значительно выше, чем у нас.
На момент объявления программы он в среднем равнялся восьми-девяти квадратным метрам. Примерно столько же это «весит» и сейчас, если учитывать, что среднероссийская стоимость квадратного метра — около 60 000 рублей Но в федеральных столицах ценник на недвижимость, конечно, в несколько раз выше. Поэтому особой ценности для москвичей и питерцев маткапитал не представляет. Больше всего рождаемость выросла в стотысячных, пятисоттысячных городах и в миллионниках. Сейчас рождаемость снова сильно падает в целом в стране. Но все же по вторым и особенно третьим детям ситуация остается гораздо лучше, чем была до 2007 года. Советская бюрократия Но если были такие успехи, почему изменили условия? Побоялись, что в условиях кризиса вряд ли можно будет делать ставку на многодетность? Как раз многодетность эффективнее всего стимулировать. А почему так сделали, могу выдвинуть несколько версий. Первая, самая простая: декларируемые цели отличаются от реальных. То есть это не демографические, а политические цели. По статистике, бездетных женщин и женщин с одним ребенком в возрасте от 15 до 50 лет — 59 процентов, а с двумя и более детьми — 41 процент. Просто игра на большинство? Да, и можно тут привести в пример Японию. Страна провалилась в кризис, потому что там все больший процент населения составляют старики. И когда идет какой-то политический выбор, они голосуют за тех, кто обещает им увеличение льгот и перераспределение государственных вливаний в их пользу. Например, повышение пенсии или рост расходов на здравоохранение и дома престарелых. Но за счет чего это происходит? За счет поддержки детей, семей. Это процесс с положительной обратной связью, который сам себя усиливает. При отклонении равновесия маятник падает совсем. Чем больше пожилого населения, тем старики больше требуют для себя льгот и денег на это, тем меньше средств остается для молодых. А чем меньше денег для молодых, тем меньше молодые рожают, значит, больше становится пожилых. Первенца в Советском Союзе рожали все: хворые, сирые, убогие и прочие. А вот на второго решались уже гораздо реже, причем реже, чем почти во всем мире. Особенно русские, особенно в городах. Третья причина — банальное непонимание демографических процессов. У нас сейчас ощущаются последствия демографической ямы. С 1987 по 1999 год было резкое падение рождаемости, что сегодня привело к резкому снижению количества потенциальных матерей. Ранее всего эта яма обнаружилась через число рождений первых детей, потому что их рожают матери в более молодом возрасте — в среднем в 26 лет. Туда яма уже пришла. Второго ребенка в среднем — в 30 лет, а третьего — в 32 года. К женщинам 32 лет демографическая яма еще не пришла. А на когорту 20-26 лет уже влияет вовсю. За счет этого число первенцев в последнее время снижалось на 5-6 процентов в год. Рождения вторых детей только сейчас начинают снижаться на 2-3 процента в год из-за ямы. Чиновники смотрят на абсолютное число рождений первых детей — оно действительно рухнуло с миллиона до 500 тысяч — и хватаются за голову. При этом указанный контекст никто не смотрит, потому что не знают, как, не умеют, не понимают, не владеют методами демографической статистики. С тем, что матери становятся все старше и старше, надо что-то делать? Не действует здесь принцип, что чем раньше начнет, тем больше детей успеет произвести? Средний возраст рождения первого ребенка во всем мире увеличивается, кроме некоторых мусульманских стран. А в России до сих пор одна из самых молодых рождаемостей среди развитых стран — 26 лет. Моложе — только в Грузии, Армении, на Украине, если эти страны считать развитыми. В этих мусульманских республиках она не стареет. Но означает ли это, что они могут служить нам примером? Остановить старение рождаемости или тем более развернуть его вспять, вызвав омоложение, сродни смене вероисповедания целой страны. Реально ли это? И зачем? Во всех развитых странах, где рождаемость выше, чем в России, — а таких немало — она везде старше. Средний возраст рождения первенца там — от 28 до 31 года. Женщины после первых гораздо быстрее и чаще рожают вторых и третьих детей Я считаю, что пока средний возраст появления первенца не достиг 29-30 лет, в постарении рождаемости нет ничего страшного. Сейчас средний возраст он растёт примерно на 1 год за 7 лет, и более того, это постарение в последний год-полтора почти остановилось. Но рождаемость продолжила падать. Если женщина хочет троих детей, но не рожает, а ждет хорошего партнера, работы, чего-то еще — то с большой вероятностью потом она свой репродуктивный план наверстает быстро. Так сейчас и происходит на Западе. Кроме того, в мире становятся все доступней репродуктивные технологии. В Дании таким образом уже рождаются десять процентов детей. И эта доля постоянно растет. В России с помощью вспомогательных технологий пока рождаются примерно 2,5 процента. Их доля тоже постоянно увеличивается. Многие врачи считают, что дети из пробирки — очень дорогие.
«Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
Причины демографического спада известны — и они характерны для всей России. В 2021 году в России ввели новые меры по повышению рождаемости и поддержке семей. демографическая ситуация, рождаемость, тенденции, цмакп, семейная политика Фото агентства городских новостей "Москва". В 2019 году рождаемость упала, но не факт, что это было связано только с повышением пенсионного возраста, хотя, конечно, новость была очень неприятная. Смотрите видео онлайн «Вопрос демографии: почему в России такая низкая рождаемость?
Вопрос демографии: почему в России такая низкая рождаемость? "Острая тема"
Ненаучный факт, который заключается в появлении свободных мест в детских садах, говорит о том, что с рождаемостью в России проблемы. |. По итогам 2022 года рождаемость в России по сравнению с 2015 годом упала на 48 %. Рождаемость вторых и третьих детей в России сильно связана с доходами населения. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что рождаемость в России падает по нескольким причинам. Потому что низкая рождаемость приводит к старению населения через 20 лет: детей становится меньше, а многочисленное поколение работников трудоспособного населения старших возрастов переходит в группу пенсионеров.
Для мира – хорошо, для России – плохо: почему сокращение населения неизбежно
Трудно переоценить важность темы, ведь от расчетов демографической нагрузки зависят как миграционная, так и пенсионная политика. Как правило, разговор о демографической нагрузке начинается с выяснения того, сколько пожилых граждан приходится на граждан трудоспособного возраста. Если ориентироваться на этот критерий, то нагрузка со стороны пожилого населения не просто внушительно выросла, она продолжит сильно расти и дальше. Это результаты расчетов ИНП РАН, проведенных на основе долгосрочного демографического прогноза Росстата, опубликованного в декабре 2023-го средний вариант.
Но к «иждивенцам», то есть к тем, кто не способен себя обеспечивать самостоятельно, стоило бы относить не только пожилых исследователь особо подчеркнул, что слово «иждивенцы» употребляется без отрицательной коннотации. Есть еще дети, да и в целом учащаяся молодежь до того момента, пока она не вышла на работу. Допустим, в расчетах можно учесть граждан в возрасте до 19 лет включительно.
Из презентации следует, что точно такой же стандартный коэффициент демографической нагрузки, но рассчитанный для молодежи, с 2010 по 2045 год не растет, а даже немного снижается. Если суммировать оба показателя, то можно рассчитать совокупную демографическую нагрузку: выяснится, что она тоже будет, конечно, расти, но все же не столь стремительно, как если учитывать только пожилых. Это много, но так ли уж уникальна такая ситуация для страны?
Выяснилось, что нет. И мы превысим уровень конца 1960-х годов только в 2040-е годы, уточнил исследователь. Стоит помнить, что часть населения пожилого возраста продолжает трудиться, точно так же, как и среди молодежи до 20 лет есть те, кто уже начал работать.
А часть населения трудоспособного возраста как раз не относится к занятым в экономике.
Главные причины этого — пандемия коронавируса, снижение рождаемости и отток мигрантов. С прошлого года в стране действует национальный проект «Демография» с бюджетом более трех триллионов рублей, одна из целей которого — преодолеть демографическую яму 90-х. Почему россияне не хотят заводить детей, как на это влияет государственная политика и что скрывает статистика — «Ленте. Игра статистики «Лента. В каких регионах она лучше? Алексей Ракша: По официальным данным, рождаемость выше уровня простого воспроизводства в прошлом году наблюдалась только в четырех регионах России: Чечне , Тыве, Республике Алтай и Ненецком автономном округе. Во всех остальных субъектах коэффициент суммарной рождаемости КСР был ниже 2,1. Но это официальные данные.
На Кавказе есть большая проблема — там очень завышена численность населения. Потому что чем больше людей, тем больше денег в бюджете в качестве дотаций из федерального центра. А численность населения — это знаменатель во многих статистических параметрах, в том числе и в рождаемости. Например, в Ингушетии реально проживает не 500 тысяч, а 300-350 тысяч человек, в Дагестане 500-800 тысяч существуют только на бумаге, и так далее. Если пересчитать рождаемость на реальное население, то можно сказать, что настоящие лидеры по рождаемости у нас Ингушетия, Чечня, Тыва , Дагестан, Республика Алтай и Ненецкий автономный округ. В этих субъектах рождаемость точно выше уровня простого воспроизводства населения. Уровень простого воспроизводства — это среднее количество детей на одну женщину? Да, это измеряется с помощью коэффициента суммарной рождаемости, КСР. Теоретически, чтобы население хотя бы просто не сокращалось, на 100 матерей необходимо 210 детей.
То есть КСР равнялся бы 2,1. В среднем КСР по России в 2019 году составил 1,504 ребенка, сократившись за год на 4,7 процента. Он падает с 2016 года. Получается, что самая высокая рождаемость в основном в кавказских регионах и национальных республиках? На Сахалине хорошая ситуация. С 2011 года там начали резко наращивать меры региональной поддержки семей. За второго-третьего ребенка платят миллионы рублей. На Сахалине разработана и внедрена обширная по российским меркам система мер демографического стимулирования рождаемости и социальной поддержки семей с детьми. На прямые выплаты семьям там уходит не менее двух процентов регионального ВВП.
В результате в регионе коэффициент суммарной рождаемости в 2019 году составил 1,954. Это — один из лучших показателей в России. Еще десять лет назад средние показатели на острове были ниже среденероссийских. Если брать русскоязычные регионы, то Сахалин уже лет пять-шесть очень сильно опережает любой из них. И началось это опережение, когда были введены меры поддержки. Поскольку традиция статистических накруток и административных уловок очень распространена на местах и достаточно серьезно влияет на статистику, то не так просто сказать, где хуже всего. Допустим, если по цифрам смотреть, то, глядя на рождаемость в Ленинградской области , можно ужаснуться — она давно самая низкая в России. Но тут просто необходимо знать, что жители региона уже много лет предпочитают рожать не в местных роддомах, а в областном центре — Санкт-Петербурге. По моим оценкам, так делает приблизительно четверть беременных.
Кстати, с осени 2018 года такая же ситуация в Москве и в соседних с ней регионах. В роддомах столицы стали сплошняком регистрировать рождения у всех иногородних выездными бригадами ЗАГС. Это было условием получения иногородними подарочного набора для младенца. То есть рождаемость в Москве за счет этого выросла, а у соседей — провалилась Осенью 2019 года этот метод стала применять и Московская область. И тогда там рождаемость резко выросла, а в Москве резко упала. Но соседние регионы при этом пострадали еще сильнее. Если не брать во внимание разные статистические игры, то в реальности где хуже всего с младенцами? Очень тяжелая ситуация в Центральном федеральном округе. Но она появилась не вчера, не сегодня, а много десятков лет назад.
И не просто на заработки, а переселяются туда. В регионах мало молодежи. А значит — мало рождений. Соответственно, из-за высокой доли оставшихся стариков общий коэффициент смертности там выше. Изменения рождаемости — очень инерционный процесс. Резко развернуть его административными указаниями почти невозможно. Пандемия как-то повлияет на рождаемость? Рождаемость сократится. В 2019-м году коэффициент рождаемости был 1,504 на одну женщину.
В 2020-м году ожидаю 1,47, а вот в следующем, 2021-м, прогнозирую ускорение падения. Экономика упала, доходы сократились, безработица выросла, дальнейшие перспективы омрачились. Люди начнут воздерживаться от рождения детей. Революция порно Можно ли назвать какую-то главную причину, почему люди не хотят заводить детей? Если говорить только про самые последние годы, то это общемировая тенденция: смартфонная революция, доступность порно. Люди не так массово знакомятся друг с другом «вживую». Секса у молодежи стало меньше, это известный феномен. Плюс сюда накладываются и наши экономические проблемы. В России высокий уровень неравенства, который снижаться не собирается.
Уменьшение численности населения, происходящее вследствие провала существующей демографической политики, стало стратегической угрозой для устойчивого развития страны. Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились. Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс.
Материальные трудности — это не единственная проблема, из-за которой российские женщины не рожают детей. Об этом корреспонденту ИА Регнум 11 сентября заявил Александр Синельников, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ им. Синельников согласился, что на сегодняшний день есть немало социологических опросов, которые показывают, что многие люди называют именно материальное положение как мотив и причину нежелания заводить детей в ближайшие два-три года. Но в то же время он обратил внимание на исследование Росстата, проведённое в 2022 году и посвящённое репродуктивным планам населения. В частности, граждан РФ спрашивали, сколько детей включая уже имеющихся хотели бы они иметь, если бы у них для этого были все необходимые условия. Социолог подчеркнул, что, хотя многие люди откладывают рождение детей из-за материальных трудностей, не стоит думать, что если эти проблемы будут решены, то рождаемость сильно вырастет и достигнет такого уровня, который остановит убыль населения в стране. По его словам, сложившаяся в России демографическая ситуация связана с не только с уровнем жизни — например, в некоторых богатых западных странах ситуация с рождаемостью не лучше, чем в РФ, а в некоторых существенно хуже. Он обратил внимание на то, что в России появляется всё больше людей, которые принципиально вообще не хотят иметь детей.
И опросы показывают, что значительная, а порой и большая часть населения их за это не осуждает.
Почему в России снова начала падать рождаемость и что с этим делать
А во-вторых, исследователи проанализировали влияние возраста и не нашли связи с рождаемостью. Они пришли к выводу, что есть страны, где женщины в среднем заводят детей позже, а рождаемость при этом выше, чем в России. Например, в скандинавских странах мамы «дебютируют» только в 29 лет, а в Португалии, Италии и Швейцарии — после 30. Россия, по мнению демографов, не приблизится к этой отметке еще как минимум несколько десятилетий. Источник: Legion Media Почему российские женщины так мало рожают В целом тенденция повышения возраста, в котором женщины впервые становятся мамами, присутствует во всех развитых странах мира.
Но, по данным ВОЗ, репродуктивная функция женщины сохраняется в период с 15 до 49 лет, и за это время есть все шансы реализовать свое материнское начало.
Иными словами, люди брошены государством, выживают сами по себе, в трудной ситуации им не на кого опереться. Это западные исследователи считают одной из важных причин российских демографических, экономических и политических проблем. Миграция Проблема, мало затрагиваемая в дискуссиях о демографических проблемах, это продолжающаяся эмиграция из страны, при этом речь идет, прежде всего, об «утечке мозгов». В Европе это постоянная проблема — отъезд образованных людей в США, у нас о ней говорится мало.
Однако за последние десять лет за границу уехало более полутора миллионов человек, в основном молодых и образованных. Их вытолкали бюрократия, коррупция, невозможность для успешной — и нормально оплачиваемой — научной и другой профессиональной работы. Иммиграция, трудовые мигранты, репатриация Приток людей из-за рубежа, в основном трудовых мигрантов, рассматривается организаторами демографической политики как основной метод решения проблемы сокращения населения. Этот приток уже компенсирует падение естественного прироста населения. В ближайшие годы путем ослабления иммиграционных препон предполагается увеличить миграционный приток для компенсации уменьшающихся трудовых ресурсов России.
Однако этот метод имеет ряд недостатков. Во-первых, приезжают взрослые люди, в основном мужчины, что ухудшает и без того разбалансированную половозрастную структуру населения. Во-вторых, в своем большинстве, это лица по этническому составу нерусские, что опять же нарушает сложившуюся этническую структуру населения, чреватую межэтническими трениями и конфликтами. Многие сторонники роста иммиграции в Россию выступали за развитие репатриации — приезд в РФ лиц русской национальности, оказавшихся в процессе развала Союза в бывших советских республиках и испытывающих там большие трудности. Эта идея, в силу ряда бюрократических и, вероятно, коррупционных причин оказалось провалена.
Из планировавшихся по программе репатриации 0,3-0,5 млн. Ухудшение качества населения Еще в начале обострения проблемы депопуляции, в 2001 году, Н. Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, предупреждала: «Ситуация была бы не столь трагичной, если бы уменьшение количества сопровождалось повышением качества человеческих ресурсов. Однако этого ожидать не приходится. Исследования показывают, что, во-первых, в целом последующее молодое поколение обладает меньшим потенциалом как физического, так и психического здоровья.
Во-вторых, больные матери рожают больных детей, и новое поколение не способно физически себя восстановить. В-третьих, бедные семьи воспроизводят бедных. В-четвертых, в обществе образовался большой слой маргиналов — около половины которого составляют дети в возрасте до 17 лет. В-пятых, российские психологи отмечают снижение интеллектуального уровня российской популяции. В-шестых, эпидемический характер приобрели нозологические формы болезней, имеющие социальную этимологию: СПИД, сифилис, туберкулез, наркомания, алкоголизм плюс суицид» [18].
В обществе в целом, среди специалистов и представителей власти нет единого понимания степени угрозы от каждого из них, приоритетности их решения и, соответственно, направлений и методов их решения. В целом в обществе, в государственных органах нет долгосрочной стратегии решения демографических проблем. Первый аспект демографической проблемы, широко освещаемый в печати и осознаваемый многими людьми, состоит в значительном и быстром снижении за последние двадцать лет численности населения страны, депопуляции, часто называемой «вымиранием» населения России. Этот процесс чреват тяжелыми последствиями для российского общества, для экономики, в том числе для модернизации экономики и общества. Единственный реальный путь выправления этой ситуации, хотя бы в краткосрочном плане, это массовая, планируемая трудовая миграция людей из ближнего зарубежья, правда, чреватая целым рядом дополнительных проблем, в том числе демографических.
Второй аспект проблемы, недостаточно широко освещаемый и понимаемый многими, это чрезвычайно высокая, по стандартам развитых стран, смертность населения, резко выросшая за период радикальных реформ последних двух с половиной десятилетий. Высокая смертность понимается как одна из двух причин — наряду с низкой рождаемостью — сокращения населения, его «вымирания». Менее широко распространено понимание, что высокая смертность — это отражение кризисного состояния здоровья населения, в том числе детей, угроза сохранению нации в будущем. Тем не менее, снижение смертности, в первую очередь преждевременной, смертности трудоспособного населения — вполне осуществимая задача в достаточно короткое время; сокращение смертности должно осуществляться одновременно с радикальным улучшением здоровья населения, значительным увеличением расходов на здравоохранение. Третий основной аспект демографического кризиса — это низкая рождаемость, также упавшая в период распада старого уклада жизни общества.
В основном снижение рождаемости воспринимается как один из двух факторов снижения численности населения страны, наряду с высокой смертностью. Соответственно, подъем рождаемости понимается как мера, симметричная снижению смертности для прекращения падения, стабилизации численности населения. В значительно меньшей степени низкая рождаемость воспринимается как основная причина старения населения, препятствие естественному воспроизводству населения, нормальному замещению поколений, ставящие под вопрос будущее общества и государства. Все меры по увеличению рождаемости не могут дать быстрого результата, это долговременный и высоко затратный процесс, работа на перспективу, на сохранения нации. Возвращаясь к вопросу, поставленному в заголовке статьи, следует, вероятно, отметить, что Россия не вымрет физически, не исчезнет с географической карты, и скорее всего, численность населения останется на нынешнем уровне еще двадцать и тридцать лет.
Но угроза народу России не столько количественная, сколько качественная: население стареет, качество его ухудшается, бедность, нищета и неравенство сбрасывают большую часть населения на дно общества, приводя к дальнейшему отставанию страны в мире.
Семьеведение имеет смысл для профилактики ранней беременности и проблем, связанных с вовлечением детей в порнобизнес, куда они могут попасть по незнанию, полагает она. Оно может быть полезно и для понимания психологии межличностных отношений в семье, с противоположным полом, с родителями, с пожилыми людьми и с совсем маленькими детьми, а также позволит школьникам чувствовать себя уверенно, заключила Мария Байнова. Читайте также: Дополнительные выплаты стимулируют бедные семьи рожать больше детей? Убеждения и ценности людей Пути решения острой демографической проблемы в РФ указаны в нацпроекте «Демография» на 2019—2024 годы, среди них — финансовая поддержка семей с детьми, содействие занятости, повышение качества медпомощи, напомнила Анна Попова, кандидат юридических наук, преподаватель права, репетитор по ЕГЭ. Однако это не работает, считает она. Естественная убыль сокращается на фоне того, что уменьшается смертность после пандемии коронавируса, но рождаемость при этом снижается, сказала собеседница ForPost.
По её мнению, реальная причина низкой рождаемости не в материальных проблемах и качестве жилищных условий, хотя это тоже несомненно влияет, а в убеждениях и ценностях людей. Теория, согласно которой основная причина низкой рождаемости — нищета, — ложная. Иначе как объяснить, что в благополучных Германии и Канаде рождаемость запредельно низкая, а в бедных странах Африки и Азии — наоборот? Материальная поддержка находит отклик у маргинальных слоёв общества. А для представителей среднего класса — это не слишком привлекательная мотивация, поскольку дети и особенно многодетность — это дискомфорт, жертва временем, здоровьем, карьерой, успехом в современном его представлении», — полагает наша собеседница. Кроме того, продолжила она, в общество через медиа транслируются ценности независимости женщин, одобрение «гражданского брака», идеи партнёрской семьи и «жизни для себя». Введение семьеведения обсуждается, видимо, из-за осознания неэффективноости политики в демографии, допустила Анна Попова.
По её мнению, инициатива хорошая, но как её будут осуществлять? Она как репетитор с большим опытом работы со школьниками не понаслышке знает, что происходит с подобными новинками в школах: «Например, введённые год назад «Разговоры о важном». Зачастую в школах это делается для галочки. Да и школьные учителя не имеют достаточной подготовки для такого рода деятельности. Нужна системная работа с молодёжью и грамотная аналитика. Просто разговоры об уважении к родителям, семейным ценностям — даже из уст священнослужителей — не повлияют существенно на проблему. Нужно прежде всего религиозное просвещение в школах и популяризация многодетности в СМИ, а это серьёзная и скрупулёзная работа вдолгую».
Даже Китай, где совсем недавно была проблема с перенаселением, столкнулся с такой проблемой. Если еще недавно для подавляющего большинства людей на планете семья была главной ценностью, то сегодня, к сожалению, совсем другие ориентиры. Поэтому мы наблюдаем, что рождаемость становится все ниже и ниже, и этот процесс будет усиливаться», — отмечает детский омбудсмен Татарстана.
По словам собеседницы «Татар-информа», люди сейчас ориентированы на карьеру, свободу от каких-либо обязательств, в том числе от семьи и детей. Хотят жизнь для себя, в свое удовольствие. А дети неизбежно связаны со сложностями, заботами, расходами.
Ведь ни для кого не секрет, что чем больше в семье детей, тем ниже уровень дохода на каждого члена семьи. Это элементарный математический подсчет», — поясняет Ирина Волынец. Кроме того, женщины, когда рожают ребенка, на какое-то время выбывают из трудового процесса.
Также немалое влияние на падение рождаемости оказывает снижение показателя репродуктивного здоровья и роста числа бесплодных пар. Чем позже женщина рожает первого ребенка, тем меньше детей за период репродуктивного возраста она в принципе может родить», — добавляет Волынец. Глубокий кризис, который сегодня переживает семья, приводит к падению рождаемости.
Но, тем не менее, они считают, что не могут себе этого позволить. У них такая картина мира в голове. Ведь никто не будет рожать ради того, чтобы увеличить количество граждан в своей стране, каким бы патриотичным он ни был», — рассуждает Волынец.
Уполномоченный по правам ребенка в РТ объяснила, что одного ребенка женщины рожают даже не замужем, чтобы почувствовать себя мамой. Однако второго, третьего и последующих детей они рожают, когда уверены, что им есть на кого опереться и что муж всегда будет рядом. И если у женщины нет уверенности, что мужчина ей будет помогать и поддерживать, то она не решается не только быть многодетной, но даже и на второго ребенка», — говорит Волынец.
По информации журнала Lancet, лидерами по показателю рождаемости в мире в 2021 году стали Чад, Нигер и Сомали со значениями 6,99, 6,97 и 6,54 соответственно. Авторы материала утверждают, что для поддержания роста численности населения показатель рождаемости должен составлять не менее 2,1 ребенка на женщину, при этом отмечается стабильный тренд на снижение этого значения. Где выше уровень жизни, там рождаемость неизбежно снижается.
По мере повышения уровня жизни в Африке там тоже будет снижаться рождаемость, это естественный процесс», — комментирует публикацию Ирина Волынец. По официальному прогнозу Росстата до 2030 года, данный показатель составит лишь 1,4, а эта цифра даже не восполнит естественную убыль населения. Женщин в детородном возрасте сейчас критически мало, и мы не можем увеличить их количество никакими способами.
Мы можем лишь призывать и убеждать женщин становиться многодетными», — говорит Ирина Волынец. Она считает, что для решения демографической проблемы в стране нужно усиливать меры поддержки семей с детьми, чтобы с каждым ребенком семья становилась богаче, чтобы у нее появлялись новые ресурсы. А еще нужно работать с сознанием людей, культивировать многодетность, показывать фильмы и передачи, новости о счастливых многодетных семьях, запустить социальную рекламу на улицах города.
Население России будет сокращаться. Но так ли уж это плохо?
Экономику - как пример длительная рецессия в Японии или поднятие пенсионного возраста в разных странах, общество - беспорядки на национальной почве как во Франции, право - обсуждение запретов абортов в России. Представьте, ваша девушка или вы сами, если вы девушка беременна, в стране аборты запрещены, а улететь можно только сдав кровь на ХГЧ, и если тест положительный за границу не пускают. Сейчас выглядит как бред, но в 2019 году наша реальность тоже показалась бы бредом. Я пишу цикл статей по этой тематике. Разбираюсь в причинах, прогнозирую последствия и предлагаю пути решения. В этой статье есть ли вообще такая проблема как кризис депопуляции и почему люди перестали рожать.
Если мои статьи заинтересую сообщество, буду продолжать. Если каждый раз брать из корзины два яблока, а класть одно, наступит день, когда яблок не останется. В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. А если из демографической статистки вычесть миграцию и попытаться посчитать статистику по «государствообразующему народу Российской Федерации» станет понятно, что народ вымирает и происходит это достаточно быстро. Но сначала мы посмотрим на ситуацию не с точки зрения России и русского народа, а с точки зрения всего человечества.
Ведь причины отказа от детей везде одинаковы. В первой части отвечу на вопрос в чём причина нынешней ситуации и почему она не рассосётся сама. Начну издалека. Человек всегда пытался заглянуть в будущее. С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации.
Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами. Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем. Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы. Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей. А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму.
Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества. Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос. Но я думаю дело не только в этом. Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу. Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет.
И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную.
Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества.
Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре?
Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет.
С чем это может быть связано и как будет развиваться демографическая ситуация, выяснил «360». Оптимистичнее ожидаемого Росстат опубликовал ежегодный отчет, из которого выяснилось, что россиян стало почти на 244 тысячи меньше , чем в январе 2023 года. Новые регионы в расчет не брались. Показатели оказались оптимистичнее и прогнозов демографов, и цифр за 2022 год. Тогда численность населения России уменьшилась на целых 532,6 тысячи, а в 2021-м и вовсе на 613 тысяч. Реклама Статистику по регионам специалисты не представили, однако в июле 2023 года вице-премьер Татьяна Голикова назвала российские субъекты с самой высокой и низкой рождаемостью. Крайне низким уровень рождаемости оказался в Тульской, Рязанской, Смоленской, Ленинградской областях, Мордовии. РИА «Новости» «Если ускорение отрицательной динамики два года назад мы можем объяснить увеличением смертности в пандемию, то чем объяснить снижение отрицательной динамики в 2023 году? Миграция и господдержка Она пояснила, что, во-первых, численность мигрантов сильно превысила число эмигрантов, то есть въехавших в страну было существенно больше, чем выехавших из нее.
У нас есть данные о том, как с каждым пятилетием увеличивается возраст первых родов для женщин и увеличивается процент людей, которые в возрасте 27 лет еще не находятся в браке и не имеют детей. Если мы возьмём данные за 2002 год и сравним с 2012 годом, а 2012-ый сравним с 2018-ым, мы четко увидим эту тенденцию. Это естественно, и это хорошо. Люди живут дольше, они более здоровы, они медленнее стареют. Женщины не будут рожать в позднем школьном и раннем студенческом возрасте — они будут учиться, работать. Наш враг — это не низкая рождаемость, а сверхранняя смертность Если грубо обобщать, у нас европейская рождаемость и азиатская смертность. Мы рожаем столько, сколько должны рожать по уровню нашего социально-экономического развития, по уровню нашей урбанизации, плотности населения, по уровню нашей грамотности и образованности: это около двух детей на одну женщину в среднем. То есть у нас уровень рождаемости адекватен, но уровень смертности не адекватен! В России сверхранняя мужская смертность именно по социальным причинам: у нас недостаточное качество и доступность медицинского обслуживания, люди умирают от предотвращаемых излечимых болезней, люди умирают от насильственных причин. У нас по-прежнему высокий уровень убийств. Да, он снижается, но он всё равно постыдно высок для страны с такими параметрами, как наша. Вот на это нам надо обращать внимание, потому что это абсолютно решаемая проблема — в отличие от фантастической задачи призывать школьниц и студенток рожать. Задача правительства — сделать жизнь мужчин дольше. И это абсолютно реализуемо. Все эти социальные причины ранней смертности исправимы. Есть множество стран, множество социумов, которые прошли этот путь: снизили алкоголизм, смертность на дорогах, уменьшили тюремное население, победили туберкулез, снизили эпидемию ВИЧ, ввели профилактику и всеобщую диспансеризацию, объяснили людям, что такое здоровый образ жизни и здоровое питание, ограничил трансжиры и сахар в пище — и отлично справились с проблемой высокой смертности. Высокий уровень ДТП снизился во всех развитых странах мира, благодаря полицейским мерам, ограничению движения в городах, благодаря пропаганде и агитации, образованию и той же борьбе с алкоголизмом. Даже эпидемия ВИЧ снизилась в странах Африки по всем известным рецептам, а именно благодаря программам снижения вреда и заместительной терапии. Всё вышеперечисленное хорошо известно, это не какие-то тайны и свежайшие новости науки, а проверенные практики. Нет ни одной страны, которая отменила бы у себя второй демографический переход. Но у нас не понимают, как одно связано с другим. Призывать рожать, конечно, можно, но призывать рожать раньше — это просто социально-опасно. Да, все люди разные и у всех разные жизненные ситуации, но в среднем хотя, разумеется, не всегда!
Данный десять лет назад Росстатом прогноз оказался верным, отметил эксперт. Как бы печально ни звучало, но россияне уже почти 60 лет не воспроизводятся демографически. Потому что таких выраженных эффектов, специфических отклонений или неожиданных ситуаций не было.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
Почему в Исландии случился беби-бум, а в России его не будет? Рождаемость снижается по объективным причинам: с каждым годом население репродуктивного возраста сокращается, потому что в конце прошлого столетия на свет в России появлялось меньше детей. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Независимый демограф Алексей Ракша рассказал «Новому проспекту» о том, почему в России резко упадет рождаемость в 2023—2024 годах, чем это грозит и какие меры необходимо предпринять, чтобы избежать худшего сценария для страны. Рождаемость вторых и третьих детей в России сильно связана с доходами населения.
«Пусть рожают раньше и больше». Что упускают из вида чиновники, пытаясь решить проблемы демографии
Добров назвал охоту за благами причиной низкой рождаемости в России. Общество - 1 февраля 2024 - Новости Иркутска - «Большое распространение в России получил добрачный секс, уничтожающий Женщину.