Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. Российский политолог и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного Дела», объяснил, почему ВС РФ до сих пор не вывели из строя всю так необходимую украинским войскам инфраструктуру. Глава МИД России Сергей Лавров в рамках большого интервью впервые рассекретил часть пунктов Стамбульского договора с Украиной, который обсуждали Москва и Киев в 2022 году. Но это почему-то не было сделано, хотя стационарная ПВО Украины подавлена и уже не может помешать.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. |
| Ответы : Почему РФ не бомбит Киев | Путин: Россия может уничтожить любое здание в Киеве, но у нее в этом нет нужды. |
| Bloomberg: Россия бьет по складам ВСУ, чтобы сорвать поставки западной помощи | В самом деле, почему же не бомбят мосты и прочие транспортные артерии, по которым на Украину поступает оружие с Запада? |
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. |
| «Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | Аргументы и Факты | Большое количество блогеров патриотической направленности возмущены, почему мы не проводим ковровые бомбардировки территории Укровермахта. |
Почему наши войска не бомбят киев
Не исключено, что этот аэродром готовят для бомбардировки новых территорий России и Крыма. Также стало известно о том, что на аэродроме и возле соседних Бутских хуторов были выставлены ложные цели. Поэтому Генштаб ВС РФ планирует ход СВО не так, как в годы Великой Отечественной войны. Если Россия бомбит Юго-Восток,то почему уже более 140 тыс беженцев бегут в Россию,а не в Киев? Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Один из наших зрителей спрашивает, почему бы Путину просто не вернуть Киев в каменный век своими бомбардировками?
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
| Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины » | В России существует консолидированная вокруг большинства военных «партия войны», и представляемая президентом Владимиром Путиным. |
| Почему Россия не бьёт по украинским АЭС | В самом деле, почему же не бомбят мосты и прочие транспортные артерии, по которым на Украину поступает оружие с Запада? |
| Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога | Если произвести удар по Банковой, то центр управления был бы нейтрализован, а без него у официального Киева не вышло бы поддерживать связь с западными покровителями для того, чтобы «пожаловаться в жилетку» или что-либо организовать, подытожил Сивков. |
| Почему Россия не захватила Киев? ПОЧЕМУ конфликт идёт так долго? (2022) | Украина ударами по Белгороду «провоцирует Россию на ковровые бомбардировки» Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. |
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Если Киев не сможет преодолеть российские оборонительные линии сейчас, он, возможно, никогда не сможет сделать этого. |
Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева (Мой ответ подписчикам канала InfoDefense)
Это принцип международного права, который гарантирует каждой стране безопасность и независимость. Нарушение границы любой страны является нарушением не только ее территориальной целостности, но и нарушением ее суверенитета и прав на самоопределение. Подобные действия могут вызвать негативные последствия не только на региональном, но и на глобальном уровне. В своей политике Россия всегда придерживается принципа уважения суверенитета и независимости других государств. Мы не будем нарушать границы другой страны, как бы сложными нам ни представлялись отношения с ее правительством. Россия является сторонником международных уступок и диалога, который должен в принципе разрешать конфликты мирным путем. Мы готовы к диалогу и к сотрудничеству со всеми государствами, которые разделяют эти принципы и не причиняют нам вреда. Дипломатические решения Существует мнение, что бомбардирование Киева — не самое лучшее решение в ситуации, когда конфликт между напряженными государствами достигает пика. Вместо этого, многие эксперты и политики предлагают использовать дипломатические методы решения проблем, такие как переговоры и мирные соглашения. Проведение переговоров между государствами, в конечном итоге, может привести к мирному решению конфликта. Это может быть обеспечено путем создания доверия между сторонами и обмена компромиссами, чтобы достичь соглашения, которое будет устраивать все стороны.
Одним из преимуществ использования дипломатических методов является то, что они могут помочь предотвратить эскалацию конфликта и сохранить жизни людей. Это позволяет государствам сохранять мирное сосуществование и укреплять отношения на долгосрочной основе. Несмотря на то, что в боевых действиях обе стороны могут понести значительные потери, решение о войне может привести к еще большим страданиям населения и повлечь за собой негативные последствия на долгое время. Поэтому использование дипломатических методов может быть более эффективным и продолжительным решением конфликта. Мирное урегулирование конфликта Как важно избегать насилия в разрешении конфликта В любом конфликте всегда существуют альтернативные пути, помимо применения насилия.
Также в ночь на воскресенье взрывы прогремели в Хмельницкой области Украины, сообщает 24 канал. Ранее в регионе объявлялась воздушная тревога. Удары по украинской инфраструктуре ВС РФ начали наносить 10 октября 2022 года - через два дня после теракта на Крымском мосту, за которым, по оценке российских властей, стоят украинские спецслужбы. Удары наносятся по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей стране.
С тех пор воздушная тревога в украинских регионах объявляется каждый день, иногда - по всей стране. Вместе с тем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что российские войска в боях с ВСУ не наносят удары по жилым домам и социальной инфраструктуре.
Соглашение было подписано Украиной, Россией, Францией и Германией, а также сепаратистами. Это соглашение стало реальным прорывом в мирном урегулировании конфликта и позволило сократить количество жертв и уменьшить военные действия в регионе. Также в плане реализации договоренностей до сих пор проводятся переговоры и встречи в Минске для реализации мер, предусмотренных Минскими соглашениями. Риск гуманитарных последствий Бомбардировки городов — это не только физический удар по инфраструктуре и жизни мирных жителей, но и потенциальный риск гуманитарных последствий. Большинство населенных пунктов в Украине находятся в непосредственной близости друг от друга, поэтому невозможно точно дать удар только по военным объектам. В результате этого пострадают гражданские здания, включая школы, больницы, дома, магазины и прочие объекты социальной инфраструктуры. Кроме того, бомбардировки могут привести к гуманитарной катастрофе, так как прерываются жизненно важные коммуникации, пищевые и медицинские поставки.
На месте происшествия формируется гуманитарный кризис и необходимая помощь долго не может достигнуть нуждающихся. Это может привести к болезням, голоду и нехватке медицинских препаратов, что значительно усиливает страдания уже пострадавших людей. Пострадают гражданские объекты. Бомбардировки, даже если направлены против военных объектов, способны уничтожить крупные урбанистические районы. Это приведет к последующей гуманитарной кризисной ситуации. Прекратятся жизненно важные поставки. Внезапные бомбардировки могут прервать поставки необходимых товаров и услуг, включая медицинские и продовольственные. Нуждающиеся в этой помощи останутся без помощи, что способно привести к гуманитарной катастрофе. Возможна гуманитарная катастрофа на месте происшествия.
Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва". Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода.
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. написал в свой новостной рассылке Мик Райан, генерал австралийской армии в отставке. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. Как ответить на вопрос "Почему Россия не может победить Украину". Военкор Сладков объяснил, почему РФ не использует тактику ковровых бомбардировок в зоне СВО.
Почему Россия не захватила Киев? ПОЧЕМУ конфликт идёт так долго? (2022)
Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Читайте EAD: Новости Новости Телеграм. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте. Поэтому Генштаб ВС РФ планирует ход СВО не так, как в годы Великой Отечественной войны.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Киев — не Крым с российскими военными базами, здесь помогла бы только огромная подпольная сеть, на которую бы опирались военные, но ее, судя по развитию событий, не было. Российское общество же попало в плен самообмана и пропаганды , которая высмеивала военные возможности Украины «2-я армия мира против 22-й», «город против деревни» и т. В реальности же Россия столкнулась с военным конфликтом, который ведется сравнимыми военными силами. С самого начала военная операция была рискованным предприятием.
Одно дело ненадолго блокировать дороги, а другое — держать оборону, причем на всех направлениях, против численно превосходящего противника. Именно это упускают из виду практически все эксперты. На Украине сразу после начала боевых действий началась мобилизация.
Численность украинских военных формирований была доведена до 700 тысяч человек: ВСУ, Нацгвардия, погранвойска, Тероборона. При этом власти Украины утверждали, что они способны мобилизовать до 1 млн человек. При этом практически все военнослужащие Украины прошли через бои в Донбассе, то есть имели боевой опыт, офицеры и сержантский состав обучался инструкторами НАТО, а общество было мобилизовано и заряжено на борьбу за возвращение Донбасса и Крыма.
Исходя из успехов российской армии в феврале-марте, что отражалось на картах в виде занятых территорий, создавалось ложное впечатление огромного количества российских войск, участвующих в операции. На самом деле эти достижения были достигнуты группировкой в 167 тысяч человек российские войска плюс части ЛДНР. Такую цифру, основываясь на данных западной разведки, называл в середине мая министр обороны Украины Алексей Резников.
Российские законы требуют отметить, что Россия официально не называла численность своей группировки, участвующей в спецоперации. Скорее всего она была больше, чем назвал Резников, но не существенно. При этом обычный механизм пополнения в случае потерь не применялся.
На участие призывников в военной операции был введен запрет, а тех, кто его нарушал — публично наказывали , мобилизацию никто всерьез не обсуждал. Но мнение отставного военного не транслировалось на федеральных каналах. Российская армия вместе с силами ЛДНР вела боевые действия с кратно превосходящим по численности противником, используя имеющиеся преимущества — захват инициативы, опыт успешной кампании в Сирии, высокоточное оружие большой дальности, доминирование авиации с учетом ограниченных возможностей ПВО ВСУ , мощную артиллерию и флот.
В сетях широко обсуждалось оружие времен Великой Отечественной войны, которое было на вооружении Народных милиций. Пойди к укропам и забери. Рывок на Киев был очень похож на попытку повторить операцию по « принуждению к миру » Грузии.
Поэтому не удивительно, что переговоры начались уже в феврале, на пике наступления на Киев. Встречи дипломатов и политиков прошли сначала в Беларуси, затем в Турции. Украина тогда, в частности, предложила отказаться от решения вопроса Донбасса и Крыма силовым путем, а также закрепить свой внеблоковый нейтральный статус при международных гарантиях ее безопасности.
Россия в качестве «жеста доброй воли», как выразился пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, объявила, что выводит войска из-под Киева, а также из Сумской и Черниговской областей. Выразителем чаяний всех «z-патриотов» в этот момент стал глава Чечни Рамзан Кадыров, который взывал к президенту о приказе на штурм Киева и Харькова: «Дайте приказ нашим бойцам, чтобы они захватили Харьков, Киев и все остальные города, быстро, четко, качественно…». Ответного жеста от Киева в Кремле не дождались.
Переговоры были свернуты, а Зеленского окончательно заклеймили в несамостоятельности и внешнем из США управлении. Бойцов Кадырова из Ирпеня отправили брать Мариуполь. Однако север был покинут российскими войсками не до конца — под контролем оставалась значительная часть Харьковской области, где даже начали формировать российскую военную администрацию.
Эти позиции были необходимы, с одной стороны, как щит от угрозы со стороны украинской группировки в Харькове, а с другой стороны они служили плацдармом для наступления на Краматорск и Славянск. Взятие Мариуполя и Северодонецка март-май Мариуполь и Северодонецк стали местами огромных потерь украинской армии, про потери российской стороны неизвестно, но, и это может заметить любой наблюдатель, после взятия этих городов наступательный потенциал российских войск закончился, и почти на все лето в активных боевых действиях наступила пауза. Это хорошо видно даже на графике подбитой техники.
Молниеносное занятие Херсонской, части Николаевской и Запорожской областей вплоть до Гуляйполя и оттягивание сил ВСУ на оборону столицы позволили российским войскам окружить Мариуполь целиком. Бои в Мариуполе были такой интенсивности, что в городе практически не осталось целых зданий. Люди, незнакомые с ужасами военных действий, пересылали друг другу видеозаписи с коптеров, на которых были сплошные развалины и следы недавней битвы.
Его "зарядили" в закрытом ангаре, он проехал десятки километров, отстрелялся и снова уехал. Теоретически, конечно, можно отследить примерное направление, откуда велась стрельба. Да только там его уже и след простыл. И второй раз именно в этом месте, он навряд ли покажется. Всё небо беспилотниками, которые отслеживали бы перемещение украинских войск, не охватишь. Но, да, конечно, если место дислокации удаётся засечь, по нему бьют. Это - так, в общих чертах, для понимания. С первым вопросом всё - гораздо сложнее.
Как кажется в теории должно было бы это выглядеть: прилетела ракета ВСУ в Белгородскую область, разрушила три дома, а мы им -" Сарматом" по центру Киева! Чтоб знали! Да знают они.
Атом, конечно, сейчас дает больше всего электроэнергии украинской системе. Но там есть свои проблемы. Во-первых, она не маневровая. То есть получается, что ночью, когда потребление электроэнергии снижается, нужно отключать какой-то из источников энергии. За счет атома этого делать нельзя. АЭС, как правило, работают в номинальной постоянной нагрузке. Во-вторых, даже если АЭС будут работать, но не смогут выводить свою энергию в общую электросеть, их придется останавливать. Это основной риск для Украины и основная возможность для России, как потушить свет на территории страны. Ведь Россия не бьет по атомным электростанциям, в отличие от Украины. Как мы видим, по Запорожской АЭС по крыше энергоблока был удар. Россия же за два года по АЭС удары не наносила. Если Россия захочет вывести АЭС из эксплуатации, то тут может быть удар по сетевому хозяйству, которое позволяет вывести электроэнергию из атомных станций в общую энергосеть. Но Россия этого не делает, поскольку здесь высоки риски.
Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин. Атаку осудила ООН. Российские военные ответили на обстрел массированным ударом по военным объектам Харьковской и Хмельницкой областях и ДНР.
Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами?+
Кроме дорогой пиар-акции, Киев ничего не получит. Единственное, что сейчас никак не могут сказать эксперты, каким будет ответ Кремля на очередное повышение ставок в игре», — продолжает «Легитимный». Он полагает, что в ответ Украина получит такой удар, который оставит, например, страну без электроэнергии и выведут из строя хранилища газа. В ответ первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский написал в соцсети о том, что они неистово лают сейчас, но потом будут жалостно скулить, когда настанет судный день и они пожалеют о всех подобных ляпах.
Королевство выделит еще 93,6 млрд долларов на эти цели вплоть до 2030 года. Но ведь к тому времени на политическом горизонте не будет ни Сунака, ни Зеленского, да и Украина под большим вопросом... Польские эксперты подчеркивают: «Украинцы оказались первыми, кто заполучил эти управляемые американские бомбы в феврале этого года.
Вот только эти боеприпасы оказались парктически бесполезными». А ее успешно научились подавлять российские средства радиоэлектронной борьбы. В 44 пакетах военной помощи, которую Варшава всучила режиму Зеленского было много стволов, но не было тупых авиабомб. Гусары, молчать! Украинцы постоянно нарушают границу с Белоруссией Константин Молостов, глава Государственного пограничного комитета Белоруссии сообщил, что пограничники его страны с начала 2024-го зафиксировали семь случаев нарушения границы в воздушном пространстве республики со стороны незалежной. Активная разведка приграничных белорусских земель ведется, в том числе, с использованием самостийных беспилотников.
Также белорусские пограничники фиксируют провокации на своих рубежах. И техника украинская пытается нарушить границу, и явно нетрезвые «воины света» стремятся сунут свой длинный нос на территорию Белоруссии.
Кроме того, военные операции могут привести к разрушению городов и инфраструктуры, что может отрицательно повлиять на будущее развитие страны. Для мирного урегулирования необходимо активное включение сторон, в том числе с вызовом к диалогу со стороны руководителей стран и международных организаций. Это может способствовать подписанию мирных соглашений, а также созданию на местах комиссий для урегулирования конфликтов и мониторинга их соблюдения.
Пример мирного урегулирования конфликта на примере Украины В конфликте на Донбассе мирное урегулирование было достигнуто благодаря соглашению «Минские соглашения» в 2014 году, когда было достигнуто признание ДНР и ЛНР Донецкой и Луганской народных республик со стороны Киева. Соглашение было подписано Украиной, Россией, Францией и Германией, а также сепаратистами. Это соглашение стало реальным прорывом в мирном урегулировании конфликта и позволило сократить количество жертв и уменьшить военные действия в регионе. Также в плане реализации договоренностей до сих пор проводятся переговоры и встречи в Минске для реализации мер, предусмотренных Минскими соглашениями. Риск гуманитарных последствий Бомбардировки городов — это не только физический удар по инфраструктуре и жизни мирных жителей, но и потенциальный риск гуманитарных последствий.
Большинство населенных пунктов в Украине находятся в непосредственной близости друг от друга, поэтому невозможно точно дать удар только по военным объектам. В результате этого пострадают гражданские здания, включая школы, больницы, дома, магазины и прочие объекты социальной инфраструктуры. Кроме того, бомбардировки могут привести к гуманитарной катастрофе, так как прерываются жизненно важные коммуникации, пищевые и медицинские поставки. На месте происшествия формируется гуманитарный кризис и необходимая помощь долго не может достигнуть нуждающихся. Это может привести к болезням, голоду и нехватке медицинских препаратов, что значительно усиливает страдания уже пострадавших людей.
Пострадают гражданские объекты. Бомбардировки, даже если направлены против военных объектов, способны уничтожить крупные урбанистические районы. Это приведет к последующей гуманитарной кризисной ситуации.
А нанести ядерный удар по позициям противника на фронте практически нереально глупо ибо во первых под удар попадут и свои соединения и удар будет очень неэффективен так как противник на фронте довольно сильно рассредоточен и бить по нему тактическими боеголовками достаточно неэффективно и глупо. Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера.
По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия! Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна!