Отметим, Джеффри Сакс один из немногих экспертов на Западе, который высказывает мнение, отличное от мейнстримного. Оперативные новости Присоединяйся к это война США против России, и она.
Экономист Сакс сообщил о двух устроенных США провокациях с целью начала войны на Украине
| Как агенты ЦРУ официально работали советниками в правительстве России и какой ущерб нанесли стране | Об этом заявил известный экономист из США, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, его статья опубликована в греческой газете "Катимерини". |
| Джеффри Сакс: США превращают Украину в «европейский Афганистан» | Новости. Экономика. |
| Джеффри Сакс: поддержка бесполезного конфликта на Украине ослабляет Америку | Об этом профессор Колумбийского университета и популярный писатель по проблематике международных отношений Джеффри Сакс рассуждает в интервью профессору Венского. |
| Джеффри Сакс: чтобы сохранить Украину, надо оставить Россию в покое | это война США против России, и она. |
Форма поиска
- Россия в глобальной политике
- Original reporting. Fearless journalism. Delivered to you.
- Курсы валюты:
- Американский экономист Джеффри Сакс
- Читайте также
- Интервью eXXpress: профессор Сакс, вы распространяете российскую пропаганду?
Американский экономист Джеффри Сакс обвинил в подрыве «Северных потоков» США и Польшу
По идее должно было бы действовать Минское Соглашение по урегулированию войны на Донбассе и по предоставлению ему автономии. Но выяснилось, что Минские соглашения были ложью. Как сказала Меркель — «Минские соглашения были паузой для подготовки к войне». Эти шаги, которые я перечислил, могли бы быть полезными в 2021 году. Но все шансы были упущены.
Эти шаги были целесообразными и имели смысл. Потому что сделано было бы ради сохранения мирного пространства. Что касается Крыма, то, увы, борьба за него может привести к ядерной войне. В 2011 году Янукович, чтобы сохранить Крым в юрисдикции Украины, хотел отдать Крым России в аренду до 2041 года.
Это было бы разумно. Но он находился под сильным влиянием Запада. Сейчас игра в разгаре. И Россия присоединила к себе еще 4 региона, что усложнило конфликт.
Война — это политика. Но американцы не умеют слушать мир, потому что думают только о себе и слышат только себя. Все это понимают, но вслух об этом не говорят. Тогда-то в 2008 году и возникла идея расширения НАТО.
Потому что они уперлись в чужую границу, в чужую страну и теперь эта страна сопротивляется, отстаивая свою территорию. Невозможно бесконечно расширяться. Потому что постоянно будет происходит тыкание в чужие границы, а, значит, бесконечные войны. Но именно так, воюя по всей земле, США добивается глобального могущества.
Несмотря на первичный дефицит и инфляцию, которые последовали за выполнением Польшей советов Сакса, в итоге цены стабилизировались. За сотрудничество с государством Джеффри Сакс стал почетным доктором Краковского экономического университета. В течение 1990-х Сакс руководил в России группой советников в области экономики. Несмотря на положительное отношение к бывшему премьер-министру Егору Гайдаю, Джеффри Сакс негативно оценил действия властей во время приватизации. Экономист обвинил политиков в соблюдении интересов исключительно узкого круга капиталистов и перераспределении богатств.
Ведь, в конце концов, с точки зрения международного права санкции США являются незаконными.
Нет никаких правовых оснований для того, чтобы одна страна заявила: "Прекратите торговать со всеми другими странами". В этом основная причина, почему российская экономика в прошлом году чувствовала себя хорошо. Посудите сами. Китай торгует с Россией. Индия торгует с Россией. Все азиатские страны торгуют с Россией.
Страны Латинской Америки торгуют с Россией. Олаф Шольц недавно был с визитом в Южной Америке, и лидеры сказали ему: "Не втягивайте нас в это. Мы не собираемся поставлять оружие на Украину". Они торгуют с Россией. И с Украиной, кстати, тоже торгуют. Они не хотят участвовать в этой прокси-войне.
Когда я разговаривал с мировыми лидерами разных стран, видел, что они прекрасно понимают: это противостояние двух сверхдержав, войну развязывает не одна сторона. Они хотят, чтобы обе стороны отступили и сели за стол переговоров. Что, по вашему мнению, нужно сделать в данных обстоятельствах? Кто, на ваш взгляд, должен взять на себя лидерство в переговорном процессе, чтобы остановить боевые действия? Во-первых, нейтралитет Украины. Не членство в НАТО, а нейтралитет.
Во-вторых, контроль России над Крымом по соглашению или де-факто. Россия рассматривает вопрос Крыма как особый вопрос национальной безопасности. На то есть объективная причина: с 1783 года Крым — это месторасположение военно-морской базы России в Чёрном море, что имеет центральное значение для национальной безопасности. И, наконец, третий шаг заключался в том, что будет реализовано Второе минское соглашение по урегулированию ситуации в Донбассе. Второе минское соглашение о предоставлении автономии Донбассу появилось после событий 2014 года, но оно так и не было реализовано. Мои украинские коллеги говорят мне, что они никогда бы не реализовали это.
Подписали, да, но никогда не стали бы реализовывать это. А что дальше последовало за отказом выполнять Минские соглашения? Да всё стало резко ухудшаться. Погибли сотни тысяч людей, мы не знаем, сколько точно. Сейчас повсюду массовые разрушения, беженцы. И Россия присоединила к себе ещё четыре новых региона, что лишь осложняет и без того непростую ситуацию.
Данная ситуация означает, что война — это политика. Мы должны начинать решать эти вопросы политически. Я думаю, именно это имел в виду Карл фон Клаузевиц в своём самом известном выражении "Война есть не что иное, как продолжение политики с примесью других средств". И мы сейчас по-прежнему имеем дело с политикой. Мир сильно изменился за последние годы. Когда мы говорим об экономической мощи — глобальный расклад стал совсем иным.
Мы — американцы — считаем, что с нами все согласны, но мы так думаем, потому что слушаем лишь самих себя. Для того, чтобы заручиться поддержкой стран глобального Юга, нам надо действовать открыто и честно. Я так говорил американским политикам с декабря 2021 года и позднее. В ответ я слышал: "Нет, нет, нет. Мы не будем разъяснять. Дверь открыта.
Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит? Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение".
Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера. Какова позиция Китая в этой войне? Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно.
Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ.
A native of Detroit, Michigan, Sachs received his B. Find below official photos, bios short, medium, and long , and the most up-to-date version of Prof.
Джеффри Сакс: чтобы сохранить Украину, надо оставить Россию в покое
И то, что правительство США не прояснило эти вопросы, как раз показывает весь ужас ситуации. Если атака планировалась и если она в итоге произошла, как и откуда они знали? США не объясняют ничего и никомуЭто поднимает ряд больших вопросов.
Эксперт уверен, что действовать в этом направлении необходимо быстро и чётко, в противном случае можно упустить инициативу. По его мнению, руководители европейских стран изначально совершили ряд ошибок, обратившись к США и лично американскому президенту Дональду Трампу не развязывать торговую войну. В Европе рассеивается наваждение о «недопустимом сотрудничестве» с Россией, считает эксперт «Трамп нарушает международное право, а ЕС должен ещё и платить за это? Агрессивная политика Трампа становится настоящей проверкой для Евросоюза и сейчас самое время дать ему отпор, и здесь не стоит бояться альянса с Россией».
Снижение уровня жизни усугубляется ростом цен. Но главное в том, что от перебоев с энергией европейская экономика страдает больше других. А теперь, чтобы добить ее окончательно, они разрушили "Северные потоки"», - заявил Сакс агентству Bloomberg. Экономист также отметил, что его версия произошедшего идет вразрез с «общепринятой легендой».
В июле 2020 года медицинский журнал The Lancet сформировал комиссию для расследования и выработки рекомендаций по всем аспектам пандемии COVID-19, включая происхождение заболевания, которую возглавил Сакс. В своем кратком публичном заявлении IC пишет, что по оценкам всех ведомств, правдоподобными являются две гипотезы: 1 вирус появился в результате контакта человека с инфицированным животным; 2 вирус возник в результате инцидента, связанного с исследованиями. А также указал на возможное причастие США. В докладе упоминаются лаборатории в Ухане, Китай, где, как первоначально сообщалось, вирус перешел от животных к людям на продовольственном рынке. Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. Вирусолог Анжела Расмуссен назвала это " одним из самых позорных моментов The Lancet ", а профессор Центра вирусных исследований Университета Глазго Дэвид Робертсон сказал The Telegraph, что «очень досадно видеть, как такой потенциально влиятельный доклад способствует дальнейшей дезинформации по столь важной теме» и назвал предположение о причастности американской лаборатории — «дикой спекуляцией». Вам не кажется странным, что ученые и разведывательное сообщество допускают распространение вируса, в качестве утечки из лаборатории, при этом версия о причастности американских лабораторий — это «дикая спекуляция»? Конечно, мы не можем этого утверждать, но мы и не можем отрицать этого без всестороннего расследования.
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Сакс привел конкретные доказательства и напомнил, что госсекретарь США Энтони Блинкен недавно радовался тому, что разрушение «Северных потоков» сделало США ведущим поставщиком сжиженного газа в Европу, что позволит ей навсегда избавиться от зависимости от российских энергоносителей. Джефри Сакс: «Есть радиолокационные данные, которые являются прямым доказательством, американские … военные вертолеты … кружили в этом районе. Также эксперт отметил, что РФ защищает важные интересы своей безопасности.
Вторым - установление в Киеве русофобского режима в феврале 2014 года, подчеркнул экономист. Специалист напомнил, что на фоне заявлений США о "неспровоцированном" конфликте, российская сторона многократно пыталась уладить дипломатическими средствами вопрос еще до начала боевых действий. При этом Москва сталкивалась с нежеланием Вашингтона учитывать ее интересы.
Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. Вирусолог Анжела Расмуссен назвала это " одним из самых позорных моментов The Lancet ", а профессор Центра вирусных исследований Университета Глазго Дэвид Робертсон сказал The Telegraph, что «очень досадно видеть, как такой потенциально влиятельный доклад способствует дальнейшей дезинформации по столь важной теме» и назвал предположение о причастности американской лаборатории — «дикой спекуляцией». Вам не кажется странным, что ученые и разведывательное сообщество допускают распространение вируса, в качестве утечки из лаборатории, при этом версия о причастности американских лабораторий — это «дикая спекуляция»?
Конечно, мы не можем этого утверждать, но мы и не можем отрицать этого без всестороннего расследования. Наверное такая же «дикая спекуляция» предполагать, что США имеет какое-то отношение к взрыву Северного потока? Любопытно конечно как со временем менялась риторика. В 2020 году все, кто допускали лабораторное происхождение вируса тут же объявлялись теоретиками заговора.
В 2021 году стали допускать эту информацию, а в 2022 всё больше людей начинают придерживаться этой версии.
Агрессивная политика Трампа становится настоящей проверкой для Евросоюза и сейчас самое время дать ему отпор, и здесь не стоит бояться альянса с Россией». По словам Сакса, следует просто игнорировать санкции. Европейские компании должны продолжать вести бизнес с Ираном, «было бы разумно, если бы Брюссель с Москвой собрались и поразмыслили над тем, как снова вернуться к прежним деловым отношениям». США не могут просто взять и наказать иностранные компании.
‼️«Я состою в "Миротворце", у меня срок 15 лет, если я туда опять вернусь», —
- «СП»: Джеффри Сакс проинформировал, что российские войска завоюют значительную часть Украины
- Читайте также:
- США предрекли непоправимый упадок
- Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины
Как агенты ЦРУ официально работали советниками в правительстве России и какой ущерб нанесли стране
Американский журнал Time дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. Так считает американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс. Об этом заявил известный экономист из США, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс, его статья опубликована в греческой газете "Катимерини". Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс.
В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров. Решив расширить НАТО, США перешли важную для России «красную линию», это и стало причиной конфликта на Украине, заявил экономист Джеффри Сакс во время выступления по. Так считает американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс. Марьяна Жмурко. Новости. Модератор пытается заставить профессора Джеффри Сакса замолчать после того, как он заявляет следующую истину: "Самой жестокой страной в мире с 1950 года были.
Военный подход
- Регистрация
- Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
- Джеффри Сакс: США превращают Украину в «европейский Афганистан»
- Читайте также
- Газета «Суть времени»
«Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского
Jeffrey David Sachs is an American economist, academic, public policy analyst, and former director of The Earth Institute at Columbi. На минувшей неделе известный американский экономист Джеффри Сакс представил своё видение, как положить конец этой истории. Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Решив расширить НАТО, США перешли важную для России «красную линию», это и стало причиной конфликта на Украине, заявил экономист Джеффри Сакс во время выступления по. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!].