С чего вдруг депутаты именно сейчас, в разгар спецоперации, озаботились запретом ЛГБТ-пропаганды? «Международное движение ЛГБТ» только на первый взгляд выглядит как несвязанная сеть сообществ, однако по всем признакам это экстремистская. Российский социолог, доцент Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Владимир Кошель объясняет, что многие члены ЛГБТ*-сообщества в России под предлогом следования своим ценностям продвигают противоправные действия. Будапешт намерен провести референдум об отношении граждан к ЛГБТ-пропаганде среди детей.
Почему люди становятся ЛГБТ? ЛГБТ – болезнь или норма?
Для наших граждан за гей-пропаганду штраф - от 50 до 400 тысяч, для юридических лиц - от 800 тысяч до 5 миллионов. Еще серьезнее наказание за пропаганду педофилии. Для юрлиц штраф - от миллиона рублей до 10 миллионов. Александр Хинштейн. Вот Рамзан Кадыров уже заявил, что вам надо было пожестче. Сегодня вообще нет ответственности за эти явления, возмущающие большинство граждан. Запрет есть только на пропаганду ЛГБТ среди детей.
Но и его легко обходят. Поэтому мы вводим серьезные штрафы. Задача - прекратить вакханалию. Что-то я пропустил момент, когда в нашу мирную жизнь вторглись страшные геи-пропагандисты… - А я их вижу! У нас на телеэкране появляются артисты, одетые в женскую одежду. Мне задают вопрос: а фильм «Здравствуйте, я - ваша тетя!
Он - мошенник, который хочет выдать себя за тетю Чарли из Бразилии! Это и близко не трансгендерность. Но когда мужики-артисты демонстративно красят ногти, губы и целуются… - Может, это шоу? Людям весело. Я - против. Но это мульт для взрослых.
И я счастлив, что он не видел серию, где у Пеппы появляется мама 1 и мама 2. У ребенка психика только формируется.
Издательствам тоже дают штрафы. Административное дело о пропаганде возбудили в отношении Popcorn Books. Например, книга «Лето в пионерском галстуке» попала под действие закона. Физических лиц штрафуют за информацию в интернете и социальных сетях. Кто-то сделал запись эфира и распространил в интернете. А что будет, если, например, запостить известное граффити «Помоги мне выжить среди этой смертной любви»?
Если Роскомнадзор посчитает, что оно размещено в контексте пропаганды, могут оштрафовать. Источник Как жить с законом о маркировке рекламы в 2024 году Так а что с феминитивами, это все-таки экстремизм? ВС РФ назвал слова-феминитивы руководительница, директорка, авторка и др. Значит ли это, что, используя их, можно получить штраф за экстремизм? С одной стороны, феминитивы всегда были частью русского языка, и кажется, что ВС РФ на таком примере просто показал логику своих рассуждений.
Что и кому грозит за нарушение? Правозащитники рекомендуют почистить социальные сети и воздержаться от публичных заявлений о своей ориентации В России ЛГБТ признали экстремистским движением и запретили его деятельность на территории государства. Ранее с соответствующим иском в Верховный суд РФ обратился Минюст, выявивший в деятельности сообщества «различные признаки и проявления экстремистской направленности». Как на это отреагировали в России, кому грозит уголовное преследование и что делать, чтобы не нарушить закон, — в нашем материале. Что произошло? Решение суда подлежало немедленному исполнению. ТАСС отмечает , что судебное заседание прошло в закрытом режиме «из-за наличия в деле секретных материалов», а сторона ответчика в суд не явилась. В иске Минюста от 17 ноября говорится, что ведомство выявило в деятельности движения на территории РФ «различные признаки и проявления экстремистской направленности». В их числе — возбуждение социальной и религиозной розни. Как пояснила экспертная группа, принимавшая участие в составлении иска Минюста, теперь в РФ запрещено все, что каким-либо образом пропагандирует ЛГБТ как движение. В частности, речь идет о радуге без голубого цвета, ношении нашивок и значков с ее изображением на одежде, а также участии в парадах, шествиях, митингах и тематических вечеринках. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Потому что это тоже часть общества.
Опять таки - пустое позёрство без ума и перспективы. Впрочем, ЛГБТ-сообществу нужно шоу петушиное, пёстрое шоу , не более. Так что всё ясно. Между прочим, заметьте! Посмотрите на вид этого человека. М-м-м, ну видимо она хочет показать, что не обязательно нормально одеваться и пользоваться косметикой... Лучше быть, ну как-бы помягче, вот такой вот. У меня одной впечатление, что она похожа на обычную алкашку, или только что освобождённую из мест тюремного заключения? Эх, клоуны! Показательно, да ещё как. Я к этому вернусь потом. Но все же верно. Человек получил по башке за свой длинный язык. Слишком длинный. Опять таки, но лично я вовсе не против этого закона, а двумя руками за. И этому много разумных причин. Зачем детям показывать то, к чему они пока не готовы? Детям, возраста до 16 лет уж как минимум, не нужно травмировать психику. Отрицать все эти положения - значит быть самовлюблённым, напыщенным дураком. Интересное и необычное всегда привлекает молодёжь. А зачем оно им надо? Хорошо ли, если все станут такими? Гомосексуализм исключительно по моде, по навязыванию ещё как бывает. Могу дать яркий пример того, что не надо брызгать слюной, защищая такие отношения. Я - инвалид, парализована с раннего детства. И с этим можно жить, я собственно и живу. Сахарный диабет, тоже много кричат в последнее время. И кто бы спорил, люди такие же как все. Однако, зачем здоровому человеку быть таким, зачем пробовать? Зачем вливаться туда? Относиться нужно лишь по человечески ко всем, не трогать, если вас не трогают, это моё мнение. А всё остальное - от жиру беситься уже. Так что не надо. К вам в дом не ломятся! Что примечательно ведь, так это то, что в одной статье писали о многочисленных жертвах, кто умер о боже! Вот честно говорю - понятия не имею, как так можно умудриться. Ни разу свою жизнь мне никто её отъёмом не угрожал. Встречала ли я тех, кто всем нутром меня стал ненавидеть? Но никто и пальцем не тронул. Может потому, что я не лезла туда, куда не надо, и своими же руками не давала кому-то нож? А в дом к вам никогда никто ломиться не будет. Не питайте иллюзий. По большому счёту всем людям друг на друга плевать. Вот в таком мире живём. С моим серьёзным физическим недостатком можно научиться прекрасно жить, быть не особо хуже других. Также и с ориентацией, прочем Не говорю, что это прямо таки болезнь, это не так, но тем не менее. А особенность твоя останется. И людям теперь, что глаза вырвать? Они будут видеть тем более если у тебя перманентно в жопе чешется рассказать , и говорить то, что на душе. И никак иначе. Я знаю, что ну никогда не смогу встать на ноги, вылечить это невозможно. Только мне это уже и не надо. Меня устраивает моя жизнь, моё положение, и я счастлива. Тем не менее, я совершенно не горю желанием, чтобы меня таскали по разным сборищам и начинали устраивать показуху. Нет, люди с нормальным здоровем пусть остаются такими. Не надо перебарщивать. Именно поэтому закону о запрете пропаганды гомосексуализма - быть. Общество не должно поощрять слабости. А слабостей здесь ой как много. Людей с нетрадиционной ориентацией должны оставить в покое, дать им нормально жить, не пытаться лечить. Но и делать из них идолов поклонения ни в коем случае нельзя! Ну опять таки всё предельно ясно. Чего не хватает, господа? Идите работать! И общество скажем вам огромное спасибо! Чем таким вас сюда вытянуло, "дамы"? Опять таки, смотрим на их внешний вид, этих "дамочек". Крайне занимательно. Но об этом всё-таки позднее. Как утвердительно!
ЛГБТ*-экстремисты: чем опасны нетрадиционные ценности
Грамши или доксу по П. В этой доксе принадлежность к ЛГБТ представляется чем-то естественным и освобождающим и действует описанный Л. Значимой чертой ЛГБТ-идеологии часто выступает представление о том, что ЛГБТ — неотъемлемая составляющая современного, толерантного, свободного и процветающего мира ср. Флориды, один из композитных «индексов креативности», описывающий корреляцию между терпимостью к ЛГБТ-сообществу и экономическим ростом в мегаполисах. Любая критика этого явления, соответственно, воспринимается как однозначное проявление пагубной отсталости, ретроградства и репрессивности. Очевидное вовлечение ЛГБТ-проблематики в политическую, причём часто государственную, идеологию включение в предвыборные программы, вывешивание радужного флага ЛГБТ посольствами США в разных странах, официальная поддержка гей-парадов, включение в повестку дня на переговорах с иностранными государствами и т.
Но фактически на Западе происходит осуждение, замалчивание или шейминг спорных мнений и позиций на самые разные «чувствительные» темы, особенно на темы, связанные с ЛГБТ например, осуждение и массовые оскорбления в Twitter писательницы Дж. Роулинг за её твиты, объявленные трансфобными Schwirblat. Если оставить за скобками малоубедительные в данном случае концепции «роста толерантности» в обществе, то более реалистичной представляется концепция постматериалистического сдвига общественно-политической дискуссии к обсуждению вопросов ценностей гендерная идентичность, расовая справедливость, климатическая политика Inglehart. Вовлечение ЛГБТ-движений в такую широкую идеологическую повестку стало возможным не только из-за амбивалентности этого культурного явления сочетание требований терпимости и создания «безопасных пространств» для ЛГБТ и других меньшинств с одновременной агрессивной реакцией на критические или даже просто иные мнения по общественно значимым поводам , но и потому, что его основа — страх или неприятие Другого — характерна для более широкого круга явлений, таких как добровольная бездетность см. Бездетность гетеросексуальных союзов, одиночество , ставших нормой в развитых странах, переживающих атомизацию человеческого сообщества.
Гетеросексуальность до изобретения эффективной контрацепции, как правило, предполагала семью с множеством детей. Помимо фундаментального опыта взаимодействия с другим — человеком другого пола — на уровне тела, людям в гетеросексуальном браке приходилось справляться со сложными конфликтами в течение всей жизни и ещё в детстве решать множество конфликтных ситуаций с братьями и сёстрами. Появление эффективных контрацептивных средств в 1960-х гг. Утвердились перманентная контрацепция, падение значения ребёнка для пары, бездетность, отделение совместной жизни от рождения детей, культура childfree. Нормой стало то, что британский социолог Э.
Гидденс обозначил как «чистые отношения», основанные исключительно на удовольствии, которое они приносят участникам, и которые могут быть разорваны любым партнёром в любой момент Giddens. Союзы геев и лесбиянок всегда были близки к принципам «чистых отношений», и они первыми испытали то, что сейчас становится всё более распространённым среди гетеросексуальных пар, — опыт того, что реальны только два тела ради удовольствия партнёров. Поэтому в современном мире гетеросексуальные отношения сближаются с гомосексуальными, в частности в установках на добровольную бездетность и жизнь для себя.
Без комментариев. Ох и Ах! А гомосексуализм это что, гордость государства?! Я умываю руки. Сама же нахожусь в инвалидном кресле. Начну-ка я этим гордиться. Ну а чО?
Я же получается лучше остальных. Такая охуенная особенность. Именно это и наблюдается у "не таких как все" Эээ, ну спорно вести себя именно так. Опять таки - пустое позёрство без ума и перспективы. Впрочем, ЛГБТ-сообществу нужно шоу петушиное, пёстрое шоу , не более. Так что всё ясно. Между прочим, заметьте! Посмотрите на вид этого человека. М-м-м, ну видимо она хочет показать, что не обязательно нормально одеваться и пользоваться косметикой... Лучше быть, ну как-бы помягче, вот такой вот.
У меня одной впечатление, что она похожа на обычную алкашку, или только что освобождённую из мест тюремного заключения? Эх, клоуны! Показательно, да ещё как. Я к этому вернусь потом. Но все же верно. Человек получил по башке за свой длинный язык. Слишком длинный. Опять таки, но лично я вовсе не против этого закона, а двумя руками за. И этому много разумных причин. Зачем детям показывать то, к чему они пока не готовы?
Детям, возраста до 16 лет уж как минимум, не нужно травмировать психику. Отрицать все эти положения - значит быть самовлюблённым, напыщенным дураком. Интересное и необычное всегда привлекает молодёжь. А зачем оно им надо? Хорошо ли, если все станут такими? Гомосексуализм исключительно по моде, по навязыванию ещё как бывает. Могу дать яркий пример того, что не надо брызгать слюной, защищая такие отношения. Я - инвалид, парализована с раннего детства. И с этим можно жить, я собственно и живу. Сахарный диабет, тоже много кричат в последнее время.
И кто бы спорил, люди такие же как все. Однако, зачем здоровому человеку быть таким, зачем пробовать? Зачем вливаться туда? Относиться нужно лишь по человечески ко всем, не трогать, если вас не трогают, это моё мнение. А всё остальное - от жиру беситься уже. Так что не надо. К вам в дом не ломятся! Что примечательно ведь, так это то, что в одной статье писали о многочисленных жертвах, кто умер о боже! Вот честно говорю - понятия не имею, как так можно умудриться. Ни разу свою жизнь мне никто её отъёмом не угрожал.
Встречала ли я тех, кто всем нутром меня стал ненавидеть? Но никто и пальцем не тронул. Может потому, что я не лезла туда, куда не надо, и своими же руками не давала кому-то нож? А в дом к вам никогда никто ломиться не будет. Не питайте иллюзий. По большому счёту всем людям друг на друга плевать. Вот в таком мире живём. С моим серьёзным физическим недостатком можно научиться прекрасно жить, быть не особо хуже других. Также и с ориентацией, прочем Не говорю, что это прямо таки болезнь, это не так, но тем не менее. А особенность твоя останется.
И людям теперь, что глаза вырвать? Они будут видеть тем более если у тебя перманентно в жопе чешется рассказать , и говорить то, что на душе. И никак иначе. Я знаю, что ну никогда не смогу встать на ноги, вылечить это невозможно. Только мне это уже и не надо. Меня устраивает моя жизнь, моё положение, и я счастлива. Тем не менее, я совершенно не горю желанием, чтобы меня таскали по разным сборищам и начинали устраивать показуху. Нет, люди с нормальным здоровем пусть остаются такими. Не надо перебарщивать. Именно поэтому закону о запрете пропаганды гомосексуализма - быть.
Общество не должно поощрять слабости. А слабостей здесь ой как много. Людей с нетрадиционной ориентацией должны оставить в покое, дать им нормально жить, не пытаться лечить.
Меня поддержали подруги — мы придумали название и афишу. Мне захотелось поговорить не о чем-то тленном и удушающем, а о чем-то жизнеутверждающем. Я подумала: свидания — это прекрасная тема. На встречу пришло около 30 человек, все хотели говорить — и все были готовы говорить.
Думала, что соберется максимум человек десять. Так мы стали развивать сообщество. До этого момента я не занималась квир-активизмом, хотя была довольно открытой лесбиянкой во Владимире. Я представляла ее в компаниях, в интернетах, не скрывала и не стеснялась этого, но и открыто не говорила, что я лесбиянка. Я была фемактивисткой, мы с подругами во Владимире делали фемфестиваль, рассчитанный на аудиторию, которая только знакомится с феминизмом. Город маленький, я боялась, что люди поверят паттерну, что все феминистки — лесбиянки, и это отобьет желание интересоваться феминизмом. Общество во Владимире разное.
С точки зрения обучения людей новым идеям шокирование работает не очень хорошо. А квир-отношения многих шокируют. Вот у меня такое мнение было, с этим не все согласны. Сейчас я бы уже вряд ли так смогла: время компромиссов закончилось. Как ЛГБТ представлены в городе? Мой знакомый — открытый гей — прежде пытался собрать комьюнити-центр. Мы несколько раз встречались в одном дружеском пространстве: проводили лекции, что-то обсуждали, смотрели фильмы.
Потом этот парень погиб в автокатастрофе, и идея комьюнити-центра осталась в прошлом. А в самом обществе, на твой взгляд, эта гомофобия сильно выражена? Если мы вспомним, что происходило с массовой культурой в России в девяностые и сколько там было квирного… Были люди, которым это не нравилось, но у квир-персон было пространство для выражения, была вообще возможность показывать себя, потому что государство не включалось столь активно в борьбу за традиционные ценности. Читайте также Даша и ее дискриминационное бинго Как жить в России, когда у тебя аж три повода для дискриминации А со второй половины двухтысячных ситуация стала меняться. Государственная идеология все же сильно влияет на то, что люди думают о квирах, о том, что вообще те собой представляют. Поскольку государство занимается этой темой уже давно и плотно, общество, к сожалению, становится более консервативным, следовательно, процент гомофобии только растет. Я сама не сталкивалась с какой-то прямой угрозой физической, но я много раз [получала] сальные комментарии в барах и на улицах.
Например, когда со мной парни пытались познакомиться в баре и я говорила, что лесбиянка, в ответ получала телегу, что просто у меня нормального мужика не было, «давай сейчас со мной познакомишься — и все будет хорошо, перестанешь быть лесбиянкой». Как сообщество развивалось?
Что может грозить нарушителям? Как именно будет работать закон, до конца не ясно. Так, на территории РФ действует несколько уголовных статей за экстремизм. Статья 280 УК РФ публичные призывы к экстремистской деятельности. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.
Статья 282. За создание и руководство экстремистской организацией грозит лишение свободы на срок до десяти лет, за участие в такой организации — до шести лет. Максимальное наказание — до десяти лет лишения свободы. За сбор средств или оказание финансовых услуг экстремистским организациям максимальное наказание составляет восемь лет тюрьмы. При этом срок может вырасти до десяти лет, если при совершении преступления лицо использовало свое служебное положение. В некоторых случаях «экстремистские» правонарушения проходят по административным статьям. Максимальное наказание за демонстрацию символики экстремистских организаций ст.
При этом при повторных нарушениях дела будут рассматриваться уже по уголовным статьям.
Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны
Чем же плохо и ужасно современное ЛГБТ-сообщество? — пост пикабушника AlenalR. Конечно, это комфортнее обсуждать в сообществе, где у людей есть схожий опыт. — В каком состоянии были ваши участницы после новости о возможном признании ЛГБТ «экстремистским движением»? Главная» Новости» Новости о лгбт.
Решение суда о признании экстремистским «движения ЛГБТ»* вступило в силу: чем это может грозить
Как узнать, подходит ли соцсеть под описание? Роскомнадзор ведет реестр соцсетей с аудиторией более 500 тысяч человек. В него входят «ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter и другие ресурсы. Ранее Facebook и Instagram, принадлежащие компании Meta объявлена в России экстремистской организацией, деятельность компании в РФ запрещена , также были включены в реестр Роскомнадзора. После запрета эти соцсети из него исчезли. В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом?
Среди взрослых запрещено будет «пропагандировать» «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Как узнать, подходит ли сервис под описание? Роскомназдор ведет специальный реестр таких сервисов — сейчас там 24 организации, в него вносят в основном онлайн-кинотеатры. Ведомство может направить запрос о количестве аудитории владельцу любого сайта, чтобы затем добавить его в реестр. Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения».
Как это скажется на российском кинопрокате? Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик Антон Долин признан в РФ СМИ-иноагентом. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение а это Минкульт , или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания.
Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение. Или его отзовут в последний момент.
Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката», — считает критик. В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же: правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром. Останутся ли театральные постановки с гомосексуальными персонажами? Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров.
Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре. Но это единичные случаи даже при всех плашках. Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ , либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд», — уверен Хитров.
Классическая литература под угрозой? Книгоиздатели действительно боятся того, что русская классическая литература окажется под угрозой. В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь». Сам Хинштейн уверен , что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок». Однако на практике, скорее всего, принимать решение будут должностные лица.
А что с рекламой? Депутаты предлагают ввести прямой запрет на рекламу, где фигурирует тема ЛГБТ в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры.
В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист.
В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях.
В соседней квартире живет «подозрительно мужиковатого вида» пара женщин? Писать доносы, демонстративно запрещать детям ездить с ними в одном лифте, дверь разукрасить. Никто не пожалуется, а если пожалуется, то расследовать особо не будут. Кто-то скажет: сиди, не высовывайся и никто тебя не тронет. Ох, как же часто я слышал это от своих «соотечественников», даже от ближайших родственников. Дорогие советчики гетеросексуалы , попробуйте сыграть в такую игру: в течение недели не говорите никому ничего, что может намекнуть на то, что у вас есть близкие отношения с другим человеком.
На работе спросят, с кем вас вчера видели в кино или с кем вы ездили в отпуск. А вы не краснея отвечаете: с подругой, сестрой, одноклассницей — и срочно меняете тему. Разумеется, никаких проявлений симпатии вне квартиры — не только поцелуев или хождения под ручку, но даже прикосновений, улыбок. В квартиру пришел сантехник? Позакрывать все двери и следить, чтобы не зашел никуда, кроме туалета. Спрятать все совместные фотографии и другие «улики».
В спальне сделать шумоизоляцию как в радиостудии. Постоянно «фильтровать базар». Что, нелегко? А многие из нас вынуждены жить так всю жизнь. И вряд ли последняя. Алексей Живет за границей, ранее — Соликамск, Пермский край В России будет еще одно — минимум одно — «сломанное» поколение.
Всех нас ломают еще в детстве и юности. Нас окружают фразы, высказывания, оценки, шутки, сарказм, агрессия. Люди вокруг показывают прямо или косвенно, что иметь другую ориентацию — грязно, неправильно, стыдно. Ты можешь быть прекрасным специалистом своего дела, замечательным человеком, но тратишь гигантское количество энергии и времени на то, чтобы создавать картинку, которая не вызовет подозрений. Ты не можешь жить свою жизнь. Тебя не будут приглашать на свадьбы друзей, дни рождения, в гости — особенно если в семье тех, кто приглашает, есть дети.
Вам придется врать на учебе и работе, на отдыхе. Даже те, кто уехал из РФ, в большинстве своем сломаны. Страх, заложенный в детстве и юности, удается перебороть не очень многим. А сейчас они [российские власти] будут ломать всех, даже самых стойких. Будут разрушаться судьбы, карьеры, жизни, планы, мечты. Законодатели должны принять законы, которые будут защищать ЛГБТ-людей и менять общество в лучшую сторону, но делается все ровно наоборот.
У них нет будущего, даже если они считают иначе. Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. Мария имя изменено, Москва Помню, как в десятом классе защищала проект на тему толерантности. Комиссия приняла проект на ура, но через несколько дней директору позвонили и попросили отчислить меня, а также уволить всех учителей, которые поставили мне «отлично». Все потому, что на слайдах была картинка с радужным флагом ЛГБТ-движение в проекте было просто примером борьбы с дискриминацией и этот слайд просочился в интернет. Повезло, что школа была как семья, все друг за друга были горой.
Ситуацию замяли, все обвинения с меня сняли, но ужас, который я тогда пережила, сложно описать. Когда вздрагиваешь от каждого телефонного звонка и боишься, что чьи-то длинные злые руки доберутся до тебя и твоих педагогов, которые не сделали ничего противозаконного. Сейчас я пишу музыку, романсы — это всегда отражение внутренних переживаний, и нередко в моем творчестве проскальзывает завуалированная тема однополой любви. Теперь опасаюсь, что никогда не смогу показать миру то, что делаю. Сам факт твоего существования становится противозаконным, и подобные мысли вызывают ужас и панику. Но мы должны сплотиться, продолжать жить и помнить, что любовь — самое дорогое, что у нас есть.
Все, чего я хотела бы, — это спокойная жизнь и безопасность. Я боюсь, что рано или поздно это [отношение к квир-сообществу] будет уголовной статьей. Мы договорились с девушкой, что если дело совсем будет плохо, то мы бросим все и уедем. Но когда я представляю, что брошу своих стареющих родителей и буду иммигрантом, когда тут у меня какая-никакая, но устроенная жизнь, мне становится плохо. Властям на нас плевать, они продолжат нас давить, и я не верю, что наши слезные истории кого-то тронут. Я понимаю, что это слишком утрированное сравнение, но это как если бы евреи в нацистской Германии попытались объяснить, как им плохо от репрессий.
Поощрение гомофобии в России может привести к трагедии. Потом будут писать трогательные книжки о человеческих судьбах, но это будет потом. А тем людям которые пострадают, будет уже все равно. Я ничего не чувствую, эмоции выгорели, просто пустота. И страх за свое будущее. Нас точно никто не спасет и спасать не будет.
Алексей Ульяновск Я гей, понял и принял свою ориентацию в 14 лет. А год спустя столкнулся с травлей со стороны старшеклассников. Меня оскорбляли в школе при любой возможности, однажды назвали «позором пацанского рода», после чего [мне] прилетело в лицо. Потом «поставили на счетчик» — тогда я стал думать о том, что не смогу так жить и пора покончить с жизнью. Благо нашлись хорошие люди, которые спасли меня от такого конца. Им я благодарен до сих пор.
После этого я все лето просидел дома, было страшно выходить на улицу. Прошло пять лет, а я до сих пор с ужасом вспоминаю те недели, когда боялся, что вечером меня подкараулят и до дома я уже не дойду.
Сначала её отменили в Шотландии в 2000 году, а в 2003 году и в Англии. Более того, отказавшиеся от наследия Тэтчер во многих сферах тори в 2013 году при Дэвиде Кэмероне внедрили однополые «браки» в Англии и Уэльсе.
Например, последствий пандемии коронавируса и Брексита. Тем примечательнее то, что фонд Егора Гайдара левеет в унисон с британскими тори, отвергнув точку зрения «железной леди» на ЛГБТ-проблему. Согласно открытой информации, основанием для этого является борьба за «права» сексуальных меньшинств. То есть можно констатировать, что ведущие свою родословную от левых антисталинистов постсоветские «правые либералы» в России стали носителями неомарксистских идей.
Кроме того, следует отметить, что Кочетков состоит в леволиберальной партии «Яблоко», не скрывающей своей поддержки ЛГБТ, феминизма, ювенальной юстиции, однополых «браков» и мигрантов. А в связи с недавними событиями следует вспомнить о том, что соратник Алексея Навального Леонид Волков в интервью американской газете Politico, опубликованном 1 августа 2017 года, заявил следующее : «Как и демократы, мы Демократическая партия США, Навальный и Ко. Однако главная проблема даже не в российской оппозиции, а в том, что во власти и околовластной среде существует прослойка людей, поддерживающая эти инициативы и идеи. Я вчера была в Можайской колонии женской, и я тебе скажу, если мы не примем этот закон… — О домашнем насилии ты имеешь в виду.
Закончится всё очень печально. Почему против него вдруг такая чудовищная кампания идёт? То есть для меня… — Что вы такого там написали-то? То есть опять пиндосы во всём виноваты?
Абсолютно точно. Всё дерьмо оттуда, Антон… — Хорошо. Что такого вы написали в этом законе о профилактике домашнего насилия, что всё общество так против вас встало? Потому что, помимо антиабортников, любителей ношения оружия и за оружие — это все организации, которые образовались там, Всемирный конгресс семей образовался там.
В Америке? Всемирный конгресс семей. Он существует в России? У всех есть здесь свои организации.
А ещё CitizenGo, испанская платформа, которая со скоростью одной секунды пикала-пикала-пикала и обрушила сайты Госдумы и Совета Федерации. А содержание текста было одно: «Мы против закона о домашнем насилии, это разрушает семьи». Один текст — в течение часа сайты рушились». Оксана Пушкина.
Иллюстрация: gdm. Более того, в некогда католической Испании у власти находятся левые, которые за последние десятилетия с помощью законов и идеологической индоктринации превратили испанских мужчин в бесправных хлюпиков и создали идеальные условия для разгула феминизма и ЛГБТ. Теперь ответим на вопрос о том, что же возмутило население России в законопроекте «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», продвигаемом Пушкиной. В статье 5 «Субъекты профилактики семейно-бытового насилия» указано : «10 организации специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации: кризисные центры для лиц, подвергшихся насилию, центры социальной помощи семье и детям, центры психологопедагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи и другие организации специализированного социального обслуживания… 12 общественные объединения и иные некоммерческие организации выделено мною.
В том же законопроекте обращают на себя внимание статья 14 «Полномочия организаций специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации в сфере профилактики семейно-бытового насилия» и статья 16 «Участие общественных объединений и иных некоммерческих организаций выделено мною. Иными словами, Оксана Пушкина намерена была запустить посторонних людей и частные структуры в интимную жизнь граждан России и дать им тотальный контроль над российскими семьями! Тотальный контроль над жизнью российских граждан является не случайным в данном законопроекте, ведь в декабре 2019 года Пушкина, прикрывавшаяся патриотизмом, призналась в пресс-центре «Известий» в том, что ей нужно будет отвечать в Страсбурге за то, что Россия встала против её леворадикального изуверского законопроекта. Опасности для России исходят и от законодательства, касающегося медицины.
В декабре 2012 года Министерство здравоохранения России отменило клиническое руководство «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств» 1999 года, в котором было дано четкое определение сексуальной нормы, включавшее в себя парность и гетеросексуальность. В 2018 году инициативная группа граждан направила обращение в Министерство здравоохранения, а также в различные общественные организации с призывом вернуть в российскую научно-клиническую практику нормы сексуального влечения. В ответ на это обращение была получена бюрократическая отписка от Министерства здравоохранения. Проблема, судя по данному письму, заключается в том, что при отсутствии российских норм в медицинской сфере многие чиновники будут руководствоваться аналогичными документами Всемирной организации здравоохранения, являющейся учреждением ООН, которая в последние годы превратилась в рупор Демократической партии США.
Таковым документом является Международная классификация болезней-11, которая может вступить в силу 1 января 2022 года. В ней предлагается не только полностью признать гомосексуализм и транссексуализм трансгендерность , но и признать педофилию и зоофилию нормой в случаях, если эти влечения воспринимаются как норма самим человеком и не приводят к стрессам. Все это до боли напоминает процесс исключения гомосексуализма из перечня психических заболеваний и находится в корреляции с «Эросом и цивилизацией» Герберта Маркузе, в которой провозглашалось освобождение сексуальности от культурных и социальных запретов. На практике это так и происходит.
Что не попадает под эти критерии? Из приказа следует, что под эти критерии не будут попадать художественные произведения, в которых изображаются или описываются оправданные сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, но только при условии, что в них не будет присутствовать изображение этих детей. Также они не будут применяться к материалам поисковых запросов, которые формируются автоматически. Что грозит нарушителям закона? Из приказа Роскомнадзора следует, что сайты, распространяющие подобный контент, попадут в реестр запрещённых ресурсов и будут блокироваться. Что говорят эксперты?
Эксперты объяснили, почему ЛГБТ-движение признали экстремистским
30 ноября 2023 года Верховный суд удовлетворил иск Минюста и признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским. Появление ЛГБТ-тематики в массовой культуре и ее активное продвижение можно объяснить следующими факторами. В суде сообщили, что решение о запрете ЛГБТ вступило в силу немедленно, оспорить его невозможно, так как у движения нет юридического лица.
Эксперты объяснили, почему ЛГБТ-движение признали экстремистским
Российской психиатрии объявлена война похоже, что ее выигрывает Россия! Уважаемые ученые, общественные деятели, политики! Парады ЛГБТ, усыновление детей однополыми парами, гомосексуальные «браки», членовредительские операции по «смене пола» и прочие подобные явления начинаются не сами собой. Это тщательно продуманный и целенаправленный процесс, начинающийся с депатологизации психических отклонений и изменения научного статус-кво.
В 1897 году немецкий врач-сексолог, гомосексуалист Магнус Хиршфельд основывает Научно-гуманитарный комитет, задачей которого является защита прав гомосексуалистов и признание их сексуальной ориентации нормой. Хиршфельд также начал кампанию по легализации трансвеститов. Он же был основателем Всемирной лиги сексуальных реформ, хорошо известной в России по роману «Золотой теленок» И.
Ильфа и Е. Хиршфельд считал, что гомосексуалисты могут иметь как мужские, так и женские черты. Иным было мнение журналиста, анархо-индивидуалиста Адольфа Бранда, основателя организации Gemeinschaft der Eigenen, считавшего, что гомосексуалисты должны быть только мужественными иметь внешние мужские черты. В Российской империи первым вопрос об отмене уголовного наказания за гомосексуализм поставил юрист Владимир Дмитриевич Набоков в 1902 году, подобное же мнение было распространено среди анархистов. Необходимо отметить, что Набоков-старший станет впоследствии одним из деятелей Конституционно-демократической партии, представлявшей в основном левое крыло российского либерализма. Это важно отметить, так как Набоков-старший был англоманом и его однопартийцы-оборонцы были ярыми сторонниками союза России с Великобританией и Францией.
Однако настоящие изменения в положении сексуальных меньшинств произошли после Октябрьской революции 1917 года, о чем радостно рассказала британская Би-би-си. Большевики юридически отменили свою правопреемственность с Российской империей и отменили её законодательство, в том числе и наказания за однополые отношения. Не в последнюю очередь это привлекло на сторону большевиков писателя Михаила Кузмина, не скрывавшего своей ориентации и дружившего с наркоминделом Григорием Чичериным. Когда в 1922 году был принят Уголовный кодекс РСФСР, в нем отсутствовало наказание за однополые отношения, причем это положение сохранилось и в его редакции 1926 года. Связано это было еще и с тем, что советские специалисты- сексологи поддерживали контакты с Магнусом Хиршфельдом. Например, советская делегация, в которой были нарком здравоохранения Николай Семашко и психиатр Лев Розенштейн, в 1923 году прибыла в Берлин и посетила Институт сексуальных наук, основанный Хиршфельдом.
Эти контакты не были какой-то случайностью. Например, именно после командировки в Германию и Австрию в 1925 году на немецком языке вышла брошюра гигиениста Григория Баткиса «Сексуальная революция в России», которую никогда полностью не переводили на русский язык. Брошюра рассказывала о самом передовом законодательстве в СССР и о преодолении старой сексуальной морали. В 1928 году советские зрители увидели немецкий фильм «Не такой как все» 1919 года, посвященный судьбе гомосексуалиста. Одним из авторов фильма был Хиршфельд. В самом же СССР практиковались и однополые свадьбы.
Например, в 1920 году в Петрограде на Офицерской улице чиновник Георгий Андреев женился на работнике мануфактуры, трансвестите Денисе Дине Нестеренко. А в 1921 году чекист, матрос Балтийского флота и партиец Афанасий Шаур для разоблачения мнимого контрреволюционного заговора среди своих знакомых из числа офицеров и нижних чинов все они были гомосексуалистами организовал постановочную свадьбу, на которой присутствовало 95 человек, из которых один оказался женщиной, переодетой в мужскую одежду. Все они были арестованы чекистами, но затем отпущены. Коренное изменение отношения к гомосексуалистам в Советском Союзе произошло во время начала формирования культа личности И. Сталина на грани 1920-х — 1930-х годов. Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации.
Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным. Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество. В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество. Примечателен один характерный случай. Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм. По мнению британца, данное решение противоречило марксизму-ленинизму.
Примечательно, что в своем письме он сравнивал положение гомосексуалистов-рабочих при капитализме с положением женщин, цветных и национальных меньшинств, то есть считал их угнетенными группами, и специально подчеркнул, что для него борьба с капитализмом неотделима от борьбы за права сексуальных меньшинств из числа трудящихся. В письме спекулятивно были упомянуты репрессии немецких национал-социалистов против Магнуса Хиршфельда, а также упомянут французский писатель Андре Жид, который, как и сам Уайт, был гомосексуалистом. Идиот и дегенерат». Возникает вопрос: какие цели преследовали борцы за права сексуальных меньшинств тогда и почему это связано с нашей эпохой? Частично ответ на этот вопрос дал бывший второй человек в большевистской партии — Лев Троцкий, употреблявший термин «семейный термидор». Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах.
Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину». Какое же отношение это имеет к настоящему? Люди, подобные Троцкому, отрицали евангельский принцип «возлюби ближнего своего как самого себя», так как выступали за классовый террор против своих соплеменников из числа тех, кто относится к иным классам, поощряли стукачество а-ля Павлик Морозов в отношении родителей, братьев, сестер, имеющих взгляды, отличные от программы партии, но при этом любили и переживали за своих левых единомышленников из других стран.
Но и денежные пожертвования ЛГБТ-организациям могут ничего не значить: многие компании, которые занимаются такой благотворительностью, одновременно жертвуют еще больше денег политикам-консерваторам, а те после избрания не только лоббируют их экономические интересы, но и продвигают законы, которые ЛГБТ-сообщество считает дискриминирующими и ксенофобными. НКО, имеющие многолетний опыт борьбы за права ЛГБТ, понимают, что стремление крупных компаний создать позитивный образ в глазах ЛГБТ-сообщества — не более чем маркетинговая стратегия, а потому пристально следят за тем, чтобы сотрудникам из числа уязвимых групп не на словах, а на деле создавали максимально комфортную среду. Одна из таких организаций — британская Stonewall — уже не первый год продвигает инструменты, с помощью которых работодатели измеряют уровень инклюзивности в своих рабочих коллективах.
Stonewall, будучи очень крупным институтом, каждый год составляет список лидеров по дружелюбию к ЛГБТ. Он включает как государственных, так и частных нанимателей. В 2020 году в него вошли банк Citi, юридическая компания Baker McKenzie, оператор мобильной связи Vodafone, а также ряд полицейских департаментов, университетов и даже служба британской внешней разведки МИ-6. Толерантность без границ Stonewall, названная в честь исторических столкновений гомосексуалов с полицией в Нью-Йорке в 1969 году, — влиятельная НКО со своими лоббистами в государственных структурах. Она может напрямую воздействовать на принятие политических решений в Великобритании и за рубежом. Изначально ее основатели видели своей целью лишь свободу самовыражения для ЛГБТ и равенство репрезентации в СМИ, ведь в конце 1980-х годов в королевстве существовали законы о запрете пропаганды гомосексуальности.
Активисты смогли добиться их отмены к 2003 году. Но сейчас, спустя почти два десятилетия, борьба Stonewall за права ЛГБТ приобрела такие формы, что от организации отворачиваются даже те, кто стоял у ее истоков. Так, сооснователь Stonewall Саймон Фэншоу летом 2021 года объявил о разрыве со своим детищем. По его словам, организация действительно помогла решить большую часть проблем ЛГБТ-сообщества в Западной Европе, но затем превратилась в подобие политической партии — непримиримой и догматичной, не приемлющей критику своих позиций. Разумное несогласие они сразу обзывают ненавистью. Для многих они воплощают абсолютную нетерпимость к спорам и обсуждениям.
И это очень опасно Саймон Фэншоусооснователь ЛГБТ-НКО Stonewall Его утверждения не голословны: активисты открыто давят на тех, кто осмеливается критиковать и даже просто поддерживать критику деятельности организации, добиваются удаления неугодных высказываний с различных платформ. При этом взгляды, которые так ревностно отстаивают активисты Stonewall, бывают весьма спорными. Взять хотя бы стремление на юридическом уровне отменить не только нормы поведения для мужчин и женщин, но и само понятие биологического пола. Активисты-трансгендеры и их соратники выступают за систему, при которой единственным критерием пола будет самоидентификация. На практике это значит, что в женские раздевалки фитнес-клубов, в убежища для жертв насилия и в другие пространства, открытые только для женщин, смогут попасть мужчины, считающие или называющие себя женщинами. Это уже не какая-то маргинальная точка зрения — как выяснилось, ее разделяют весьма уважаемые члены общества.
В начале текущего года более 600 академиков из европейских стран, США, Индии и Японии подписали коллективное письмо против присуждения ордена Британской империи профессору Кэтлин Сток из университета Сассекса: ее сочли недостойной награды из-за трансфобии. Подписантов обеспокоили слова Сток о том, что «многие трансженщины биологически остаются мужчинами с мужскими гениталиями, многие из них испытывают влечение к женщинам, и их не стоит бесконтрольно пускать в те места, где женщины раздеваются или ночуют». Это заявление сочли «запугиванием» и «атакой на угнетенные группы» А пока академики спорят о юридических формулировках, на социальном уровне достижения ЛГБТ-идеологии продвигают политики и чиновники. Лидер британской Лейбористской партии Кир Стармер в сентябре публично заявил , что «матка есть не только у женщин» имея в виду трансмужчин , — таким образом он высказал поддержку трансактивистам, требующим «отменить пол». В минувшем августе в рекомендации для школьных учителей в Шотландии включили тот самый «принцип самоидентификации»: в школе дети могут требовать от преподавателей называть их в соответствии с тем полом и именем, которое они выбрали сами. Это касается и начальных классов, и даже дошколят.
До этого похожий закон, распространяющий право на смену пола даже на детей с шестилетнего возраста, приняли в Норвегии. Правозащитники указывают , что такие действия властей — посягательство на права родителей воспитывать ребенка в собственной системе ценностей. Идеологию, которую продвигают главенствующие в обоих правительствах социалисты, многие называют опасной, но она продолжает собирать сторонников под лозунгами защиты трансгендерных подростков. Как показали недавние исследования , в последние несколько лет их стало намного больше: медицинские центры по всему миру свидетельствуют, что число несовершеннолетних, сообщивших о гендерных проблемах, выросло десятикратно. Главным образом речь идет о гендерной дисфории — психологическом конфликте из-за несовпадения между гендерной идентичностью и биологическим полом. Если в начале 2010-х число тех, кто пытался в подростковом возрасте получить блокаторы гормонов медикаменты, останавливающие возрастные гормональные изменения или пластическую операцию, исчислялось десятками, то теперь счет идет на сотни.
ЛГБТ-активисты утверждают , что это не последствия транспропаганды, а новый, более прогрессивный взгляд подростков на вопросы гендера. Но с ними не согласны многие психиатры, в том числе из-за негативного опыта тех, кто прошел соответствующее «лечение» в подростковом возрасте и живет с его последствиями. Ведь если пластические операции вроде удаления молочных желез можно исправить хирургическими методами, то гормональная терапия, особенно в подростковом возрасте, ведет к бесплодию и другим необратимым для организма последствиям. А между тем 10 из 11 исследований показывают , что трансгендерные расстройства по современной классификации они официально расстройствами не считаются вскоре после полового созревания происходят у подавляющего большинства юных пациентов, а переход в другой пол не гарантирует улучшения психологического состояния.
Я для них вдруг стала плохим человеком - пусть. Разве ж я могу что-то сделать? Человека и его волю переделать нельзя. В конце концов, никто из них, практически, не старался меня переделать.
Понимая аналогично, что это невозможно. За что благодарна. Единственное, мне бы очень хотелось наладить отношения с матерью и отцом родные люди ими всегда остаются, как ни крути , но это другое дело уже. Так что, дорогие ребятки, вы должны сами прежде доказать, что ваш выбор - стоит уважения. Если разумный! Не требуйте положительного отношения. Человек имеет право считать, что это не так. А вот терпимость он может проявить, если и вы сами!
А если человек не разумный - так отойдите подальше, не будьте дураками. Если же вы сами полезли, фекалиями обмазались, то нечего, как говорится, на зеркало пенять, коли рожа крива. Не будьте идиотами сами, для начала. И да, лица не видно. Ок, ок Но если логически, а ЧТО тебе вообще надо то, а? Я, например, не имею ни малейшего желания, ни с того ни с сего выплюнуть такую чушь. Смысла нет. Мне, в общем-то, вполне нормально.
Невидимая ли я? Если человек действительно будет интересоваться моей жизнью, я ему честно скажу, кто я, и врать не буду. Ну а так... Здесь вся суть красочных петушков ЛГБТ-сообщества. Они не столько не хотят быть в тени, сколько хотят сами стать источником света. Чтобы никто не прошёл мимо без внимания. Без комментариев. Ох и Ах!
А гомосексуализм это что, гордость государства?! Я умываю руки. Сама же нахожусь в инвалидном кресле. Начну-ка я этим гордиться. Ну а чО? Я же получается лучше остальных. Такая охуенная особенность. Именно это и наблюдается у "не таких как все" Эээ, ну спорно вести себя именно так.
Опять таки - пустое позёрство без ума и перспективы. Впрочем, ЛГБТ-сообществу нужно шоу петушиное, пёстрое шоу , не более. Так что всё ясно. Между прочим, заметьте! Посмотрите на вид этого человека. М-м-м, ну видимо она хочет показать, что не обязательно нормально одеваться и пользоваться косметикой... Лучше быть, ну как-бы помягче, вот такой вот. У меня одной впечатление, что она похожа на обычную алкашку, или только что освобождённую из мест тюремного заключения?
Эх, клоуны! Показательно, да ещё как. Я к этому вернусь потом. Но все же верно. Человек получил по башке за свой длинный язык. Слишком длинный. Опять таки, но лично я вовсе не против этого закона, а двумя руками за. И этому много разумных причин.
Зачем детям показывать то, к чему они пока не готовы? Детям, возраста до 16 лет уж как минимум, не нужно травмировать психику. Отрицать все эти положения - значит быть самовлюблённым, напыщенным дураком. Интересное и необычное всегда привлекает молодёжь. А зачем оно им надо? Хорошо ли, если все станут такими? Гомосексуализм исключительно по моде, по навязыванию ещё как бывает. Могу дать яркий пример того, что не надо брызгать слюной, защищая такие отношения.
Я - инвалид, парализована с раннего детства. И с этим можно жить, я собственно и живу. Сахарный диабет, тоже много кричат в последнее время. И кто бы спорил, люди такие же как все. Однако, зачем здоровому человеку быть таким, зачем пробовать? Зачем вливаться туда? Относиться нужно лишь по человечески ко всем, не трогать, если вас не трогают, это моё мнение. А всё остальное - от жиру беситься уже.
Так что не надо. К вам в дом не ломятся!
В закрытом режиме без ответчика: ЛГБТ в России признали экстремистской организацией
Судья Олег Нефедов пояснил, что решение о признании ЛГБТ-движения экстремистским вступает в силу немедленно. Представитель организации GLAAD, защищающей интересы ЛГБТ-сообщества, заявил Reuters, что «это давно существующая гомофобная и трансфобная тактика некорректного сравнения ЛГБТК-людей с педофилами». Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ. Обсуждалась возможность маркировать контент с ЛГБТ-персонажами в библиотеках онлайн-кинотеатров особым образом — видимо, чтобы сомневающийся гражданин точно знал, что перед ним самая отъявленная запрещенка. Теперь на смену правозащитному движению, защищавшему представителей ЛГБТ-сообщества от откровенной дискриминации, пришло воинственное идеологическое течение, цель которого — добиться доминирования своего видения реальности.
Новости по теме: ЛГБТ-сообщество
Одним словом, ЛГБТ-повестка уверенно шагает по Европе и США, но к чему это приведет в итоге и кто задает тон такой политике, разбирались наши корреспонденты. Как на Россию повлияло ужесточение законодательства об ЛГБТ и что грозит посягающим на традиционные ценности — разбиралась «Нет никакой конкретики — про ЛГБТ-активистов ли оно, про всех негетеросексуальных людей или нецисгендерных персон.
ЛГБТ - кто они?
В этой оптике любые чёткие категории и особенно связанные с телом — мужчина, женщина, отец, мать, даже гомосексуальность и гетеросексуальность — не просто неадекватны реальности, но и пропитаны властью, репрессивным давлением общества. Считается, что не существует никакой «природы» и «естественного», не существует мужчин и женщин пол определяет общество, и его можно менять , тем более не существует ничего «нормального» представление о нормальности гетеросексуальных отношений отвергается как «гетеронормативность». Такая онтология многими западными учёными, политиками, активистами и частью общественности описывается позитивно, как нечто радостное, и индивид приглашается к тому, чтобы осознавать себя через смену и рекомбинации сексуальных идентичностей, от гендеров до ролей например, «сейчас я полиаморный, бисексуальный, метросексуальный свитч». При этом сохраняет влияние, особенно в правозащитных и идеологических концепциях, и иное представление, которое склоняется к эссенциализму , биологическим объяснениям гомосексуальности как врождённой born this way сущности человека, подавляемой репрессивным обществом.
Сильные позиции имеет и конструктивизм подход, при котором проблематизируется любая «природность» и «врождённость», а всё является результатом определённого социального конструирования реальности. Терпимость, плюрализм и нормализация негетеросексуальных форм поведения и идентичности с 1960-х гг. Параллельно на Западе получает завершение начавшаяся в 18—19 вв.
Легитимизация ЛГБТ в правовых системах. В 1990—2020-х гг. Более того, ЛГБТ-люди и тексты нередко выступают лишь инструментом реализации масштабных общественных, политических и даже экономических проектов.
ЛГБТ как идеология За последние 40 лет на Западе ЛГБТ-движение трансформируется из контркультурного , активистского , даже революционного процесса, участников которого преследовали, цензурировали, разгоняли силами полиции Стоунволлское восстание , в гегемонную идеологию по А. Грамши или доксу по П. В этой доксе принадлежность к ЛГБТ представляется чем-то естественным и освобождающим и действует описанный Л.
Значимой чертой ЛГБТ-идеологии часто выступает представление о том, что ЛГБТ — неотъемлемая составляющая современного, толерантного, свободного и процветающего мира ср. Флориды, один из композитных «индексов креативности», описывающий корреляцию между терпимостью к ЛГБТ-сообществу и экономическим ростом в мегаполисах. Любая критика этого явления, соответственно, воспринимается как однозначное проявление пагубной отсталости, ретроградства и репрессивности.
Очевидное вовлечение ЛГБТ-проблематики в политическую, причём часто государственную, идеологию включение в предвыборные программы, вывешивание радужного флага ЛГБТ посольствами США в разных странах, официальная поддержка гей-парадов, включение в повестку дня на переговорах с иностранными государствами и т. Но фактически на Западе происходит осуждение, замалчивание или шейминг спорных мнений и позиций на самые разные «чувствительные» темы, особенно на темы, связанные с ЛГБТ например, осуждение и массовые оскорбления в Twitter писательницы Дж. Роулинг за её твиты, объявленные трансфобными Schwirblat.
Кошель также отметил, что основным источником финансирования этого движения являются западные фонды — в США, Великобритании и Швеции. Якобы, если недавно Кремлю было достаточно публично наказать одного, чтобы другие боялись, то сегодня методы изменились. По данным сайтов, придерживающихся той же позиции, каждую неделю в России заводят десятки судебных дел за "ненадлежащие" видео в TikTok, после того как "гомофобия вышла на новый уровень". Согласно новому закону, обвинения в принадлежности к экстремистской организации будут предъявлены членам групп, пропагандирующих и поощряющих нетрадиционные сексуальные отношения, что наказывается сроком до десяти лет лишения свободы для организаторов и до шести лет для участников мероприятий. К этой борьбе присоединились и соседние страны.
Несмотря на то, что такие люди встречаются среди представителей самых разных социальных групп, все они испытывают в основном схожие проблемы. Как правило, латентные гомосексуалисты жестоко страдают, подсознательно завидуют геям и бисексуалам, но не могут переступить через собственные комплексы. Однако латентные не могут полностью выкинуть из головы гомосексуальные фантазии, и постоянно неосознанно тянутся к "голубым", стремятся получить о них как можно больше информации… В основном люди становятся гомофобами в результате соответствующего воспитания.
Кто определил критерии ЛГБТ-пропаганды? На днях соответствующий приказ ведомства прошёл утверждение и был опубликован на портале правовой информации. Он вступит в силу 1 сентября и будет действовать шесть лет. Что будет считаться пропагандой нетрадиционных отношений? Запрещённой будет считаться информация, если она: убеждает в привлекательности «нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» и формирует положительный образ людей, состоящих в таких отношениях; создаёт «искажённое представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок»; оправдывает отказ от «традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных» и обосновывает преимущество последних; вызывает интерес к ЛГБТ-отношениям и способствует изменению негативного отношения на положительное; направлена на убеждение о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними; направлена на формирование положительного отношения к смене пола; содержит изображение детей, совершающих «сексуальное действие», или любую отсылку к детской порнографии. Что не попадает под эти критерии?
Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола
ЛГБТ-сообщество или квир-сообщество (от англ. Ранее Роскомнадзор составил первые административные протоколы из-за нарушения закона о полном запрете пропаганды ЛГБТ. При этом после признания ЛГБТ* экстремистским бизнес, медиа и обычные пользователи в контенте обязаны указывать, что деятельность движения запрещена на территории РФ. Соответствующие решения обоснованы пропагандой ЛГБТ-отношений и дискредитацией армии и властей РФ в контексте спецоперации по защите Донбасса. Люди требуют представителей ЛГБТ отстать уже от их детей и прекратить насильно навязывать молодому поколению свои принципы. Михалков заявил, что признание ЛГБТ* экстремистским — это победа славянской культуры.