Уже сейчас, по его словам, есть отечественные аналоги AutoCAD, которые собирают неплохие отзывы пользователей. Какие российские аналоги Autodesk вы можете назвать в качестве альтернативы? В этой статье мы собрали лучшие аналоги AutoCAD для Linux. лиспы многие с форума не пойдут, есть геоникс под него.
Российские аналоги AutoCAD
Очевидно, что вам нужны более доступные альтернативы AutoCAD, которые предлагают аналогичные функции и читают аналогичные файлы, легко интегрируются с AutoCAD и. Топ аналогов AutoCAD. AutoCAD — программное обеспечение, которое широко используется в инженерном и дизайнерском сообществе для создания и редактирования 2D и 3D чертежей. Хотя дизайн ограничен 2D, с другой стороны, следует сказать, что он поддерживает импорт или экспорт файлов DXF или DWG, встроенных в AutoCAD. Хотя дизайн ограничен 2D, с другой стороны, следует сказать, что он поддерживает импорт или экспорт файлов DXF или DWG, встроенных в AutoCAD.
Российские аналоги AutoCAD
Чем заменить AutoCAD? В критическую ситуацию попала практически вся отечественная индустрия промышленного и строительного проектирования. Возникла критическая проблема стратегического уровня: чем заменить привычный стандарт, и как сохранить качество проектных работ при смене программных продуктов? Беглое изучение оставшихся на рынке САПР -пакетов показало, что заменить Autodesk можно без особых усилий. Более того, с американцами неплохо могут конкурировать разработанные российскими производителями приложения для автоматизации проектирования. Что осталось на рынке?
Надо отметить, что процесс постепенного ухода Autodesk начался еще в 2014 году. Министерство финансов США постепенно расширяло список российских компаний, для которых вводился запрет на сотрудничество с американскими САПР, и за 8 лет до окончательного прекращения доступа российские web-разработчики успели создать множество программных продуктов для инженерного проектирования.
Molodezhnaya Rabochi Pos. Нельзя сказать, что нанесен смертельный удар, так как существуют аналоги программ Autodesk, как иностранные, так и российские.
Да, функционал порой не дотягивает до уровня лидера в свой области, но тем не менее, санкции, помогут поддержать отечественных разработчиков программного обеспечения рублем.
Спустя немногим больше года, в октябре 2023 г. Впрочем, едва ли можно было ожидать от Autodesk других решений. Американская компания показала свое отношение к России еще в 2014 г. Насколько все серьезно Софт Autodesk хоть и нишевый, но все же очень популярный в России. Но это частный, хотя и весьма яркий пример. Импортонезависимость Впрочем, быстро отказаться от софта Autodesk, в теории, можно. Также у многих из них идентичны наборы возможностей, и даже интерфейсы очень похожи. Опрошенные изданием эксперты видят трудности для отечественного бизнеса в переходе на российские аналоги софта Autodesk вовсе не в несовместимости решений.
По их мнению, главная проблема — это переобучение сотрудников.
Конечно, вы не можете ожидать того же набора функций, что и в обычной версии AutoCAD. Самое большое отличие в том, что облегченная версия не поддерживает 3D-моделирование и визуализацию. Это бесплатная версия AutoCAD.
Бесплатное приложение AutoCAD 360 определенно больше, чем просто просмотрщик. Вы можете открывать и просматривать файлы DWG, выполнять точные измерения и просматривать координаты, масштабировать и панорамировать чертежи, сохранять их в облаке и делиться проектами с коллегами и сотрудниками. Если вы готовы платить 5 долларов в месяц, вы получаете Pro версию. Он предлагает более высокий уровень функциональности и позволяет рисовать, редактировать, перемещать и масштабировать объекты.
Проще говоря, оно позволяет пользователям вносить существенные изменения в свои проекты, применяя правила или ограничения, которые управляют их структурой. Всякий раз, когда числовое значение такого ограничения изменяется, изменяется и весь проект. Более того, бесплатное мобильное приложение повышает производительность САПР на мобильных устройствах, что исключает необходимость распечатывать чертежи при посещении клиентов. Обратите внимание, что набор функций версий для Windows и Mac несколько отличается, перед приобретением бесплатной пробной или платной версии AutoCAD.
Нет худа без добра
Отметим также, что некоторые методы могут не работать на тех или иных сборках ПО, так что универсальные инструкции могут подойти не всем. Многие проектные организации сейчас пожинают плоды собственной недальновидности в выборе программного обеспечения, ведь уже много лет преподавание проектирования в российских вузах ведётся на базе «Компас-3D». Но после окончания обучения молодые специалисты сталкиваются с необходимостью осваивать AutoCAD и другое ПО Autodesk, потому что старшие товарищи не желают видеть альтернативу и привыкли работать с пиратскими копиями с 90-х годов. Безусловно, существуют проблемы совместимости и для некоторых глобальных масштабных проектов замену программного обеспечения произвести очень трудно, в первую очередь из-за необходимости переучивать работников и порою даже подстраивать бизнес-процессы под новое ПО. Куда сложнее будет заменить ПО вроде Revit или Maya, поскольку полноценных аналогов данному софту просто не существует.
Данный аналог «АвтоКада» практически ничем не отличается от маститого оригинала. Здесь мы имеем до боли знакомый интерфейс, привычные ветки меню и классический набор инструментов. Естественно, все проекты, построенные в ZWCAD, будут прекрасно себя чувствовать на движке «АвтоКада», так что проблем с совместимостью нет никаких. Данный аналог «АвтоКада» работает с DWG, DXF и другими популярными форматами, поэтому никаких трудностей при открытии чертежей с таким же расширением из других программ также не возникает. Здесь можно строить как 2Д-, так и 3Д-модели. Особенности проекта Что касается порога вхождения, то на официальном сайте разработчика есть масса обучающего материала как в текстовом, так и в видеоформате. Да и на том же «Ютубе» уроков хоть пруд пруди. Новичок с кондачка этот аналог AutoCAD точно не освоит, поэтому придется провести некоторое время за штудированием мануалов и инструкций. Ну а продвинутым в этой области пользователям хватит и пары часов, чтобы быть с программой на «ты». Распространяется продукт по платной лицензии, и за годовую подписку придется выложить от 11 000 рублей. Конечная стоимость во многом зависит от количества рабочих мест. Также есть насквозь профессиональные решения для крупных предприятий с продвинутой графической поддержкой, но там уже цены стартуют от 40 000 рублей. Продукт ориентирован в первую очередь на создание качественных 2Д-проектов, но есть и полноценная поддержка 3Д-объектов. Так же как и в предыдущем случае, данный аналог AutoCAD практически полностью копирует его интерфейс вместе с основными ветками меню. Проблем с адаптацией проектов никаких нет. О каких-то потерях во время адаптации на специализированных форумах упомянуто не было. Отличительные черты утилиты Учитывая, что это российский аналог «АвтоКада», разработанный с учетом отечественных реалий, то программа ориентирована главным образом на местную систему ГОСТов при создании проектов. Это очень удобно, потому как здесь нет необходимости искать какие-то дополнительные плагины и надстройки для адаптации. Данный аналог AutoCAD для Windows позволяет подключать массу полезных в тех или иных случаях модулей. Так что «НаноКад» можно назвать еще и универсальным продуктом. Особенности продукта Одна из примечательных особенностей данного аналога «АвтоКада» — это толковая реализация сообщений с электронной библиотекой NormaCS, где находится обильный перечень всевозможных стандартов и нормативов. При создании проекта любой графический объект может быть связан с одним из документов из этой базы. Также стоит упомянуть о возможности редактирования подложек и растровых картинок. Причем эта функция реализована не просто для галочки, а действительно работает, как надо. Это добавляет продукту еще больше универсальности.
Сегодня пользователи Twitter и тематических форумов сообщили, что программа не работает. Причем блокировка коснулась как лицензионные, так и пиратские версии. Копируем и вставляем эти строки: 127.
Формат файлов тот же, переход с одного ПО на другое бесшовный. Единственный полноценный аналог, как уже говорил, это платформа nanoCAD", - сообщил Баев. По его словам, уровень зрелости отечественного BIM-рынка достаточно высок. Positive Technologies оценил свою долю на рынке России в 2023 году 18 апреля, 19:01 Заместитель генерального директора Renga Software Максим Нечипоренко объяснил, что американская компания пришла на российский рынок очень давно, первые версии AutoCAD появились еще в СССР.
Альтернатива AutoCAD
У нас сегодня более двадцати качественных аналогов AutoCAD — федеральные министерства и ведомства в рынке уже много лет, просто они изначально были заточены на локальные. В частности, в качестве замены наиболее популярной системы автоматического проектирования AutoCAD семейства Autodesk он назвал уже давно работающий российский аналог nanoCAD. У AutoCAD есть множество платных и бесплатных аналогов, включая NanoCAD, DraftSight, «Компас-3D», ArchiCAD, BricsCAD, SketchUp и LibreCAD. Созданы отечественные аналоги большинства необходимых ПО для проектирования, рендеринга и моделирования.
ZWCAD — больше, чем альтернатива AutoCAD
Если автокаду есть аналоги, то многим продуктам связанных с bim аналогов нет. Созданы отечественные аналоги большинства необходимых ПО для проектирования, рендеринга и моделирования. Бесплатные аналоги автокада ничуть не хуже и оперируют необходимыми функциональными возможностями не хуже официального приложения. это платформа nanoCAD компании |. Полный китайский аналог AutoCAD.
10 лучших аналогов AutoCAD для Linux в 2022 году
Серьезная разница будет видна только тем, кто работал с палитрами, подшивками, автоматизировал работу с чертежами — в общем, и здесь был «на переднем крае» технологических нововведений. Касательно влияния импортозамещения на другие программные продукты — в каждом конкретном случае это влияние будет различным, и в целом, конечно, уход этого вендора — удар по отрасли. Сильнее всего этот удар сказывается на самых передовых компаниях, использовавших наиболее современные решения и максимально комплексно. Фактически чем более продвинутой была технология проектирования в компании, тем сложнее ее построить в том же виде на импортозамещенных решениях, вплоть до полной невозможности это сделать. При этом большая часть рынка не была столь продвинутой, и для них уход Autodesk может и вовсе не являться проблемой. Так что на работу отрасли в целом влияние уже было оказано в 2022 году, и текущие решения и блокировки дополнительного влияния практически не окажут. Все текущие проекты компании, как правило, доделывают в том ПО, в котором их начинали, так как любой крупный проект довольно проблематично переносить из одного ПО в другое — это фактически его разработка с нуля. В каком ПО делать новые проекты — зависит от позиции компании: импортозамещение — дорого и с потерей функционала, но с минимумом юридических рисков; «параллельный импорт» — тоже недешево, юридические риски и риски блокировки, зато не нужно менять привычные процессы; «пиратство» — практически бесплатно, юридические риски и риски блокировки, но отлаженные процессы сохранятся.
В каждой организации делают выбор самостоятельно. Перечислять аналоги для всех этих продуктов, наверное, смысла нет, поэтому ограничусь тем, что так или иначе касается строительной отрасли. Здесь тоже термин «аналог» стоит применять весьма условно, так как в каждом из продуктов-аналогов реализована только часть функционала Revit, часть его реализована с использованием принципиально иного подхода, часть не реализована и даже не планируется. Однако результат в виде «трёхмерная модель проектируемого здания» для части дисциплин проекта с помощью этих программных продуктов получить возможно. В части проектирования наружных сетей в виде трехмерных объектов с оформлением чертежей из модели, насколько мне известно, пока полноценных аналогов Civil 3D нет. Navisworks сейчас прямых аналогов не имеет, хотя многие российские разработчики включают его функционал, полностью или частично, в свои разработки. Уверен, кроме перечисленных есть и другие.
Проблем с такими заменами несколько: во-первых, эти решения довольно «свежие», и первые пользователи неминуемо возьмут на себя функционал «тестировщиков» для доработки решений. Во-вторых, эти решения не являются частью «экосистемы», так как их разработчики являются самостоятельными вендорами относительно разработчиков замен Revit и Civil 3D. Это приводит к дополнительным транзакционным издержкам при конвертации моделей из одного формата в другой и усложнению работы. ReCap теоретически может быть заменен на ReClouds от «Нанософт», но по моей информации, функционал отечественной программы пока не удовлетворяет пользователей в той степени, чтобы полностью перейти на ее использование. Многие предпочитают использовать, например, условно-бесплатный CloudCompare или ПО других производителей. Машиностроительный Inventor, как правило, заменяют отечественным Компас-3D от Аскон, и здесь надо сказать, что этот продукт имеет давнюю историю, многие отечественные компании работают на нем не первый десяток лет, поэтому здесь я бы говорил даже не об импортозамещении, а просто переходе с одного вендора ПО на другого. Насколько мне известно, в части функционала степень замещения Inventor Компасом — весьма высокая, а в части соблюдения отечественных стандартов машиностроения он может быть и более удобен.
И в части визуализации 3Ds Max давно имеет различные аналоги, не отечественные, но в том числе опенсорсные, которые вполне считаются «допустимым вариантом импортозамещения» и в массовом представлении, и на государственном уровне раз уж в рамках импортозамещения аналогами MS Windows становятся версии Linux, а MS Office — Openoffice. Ограничимся упоминанием наиболее распространенного инструмента под названием Blender.
Компас проще в освоении, у него полностью русифицированный интерфейс и целый ряд дополнительных модулей-надстроек, которые способны «подогнать» программное обеспечение под конкретные задачи. То есть он открывает и сохраняет чертежи всех популярных CAD-систем без использования дополнительного конвертера. Фактически, здесь все то же самое — узнаваемый интерфейс, привычный функционал и расположение клавиш. Но тут разработчики серьезно занялись быстродействием продукта — файлы открываются значительно быстрее аналога.
В остальном — все то же самое, но еще и дешевле. Нелицензионные программы В Министерстве строительства уже сказали, что будут снисходительно смотреть на пиратские версии известных программ. Более того, там подчеркивают, что Autodesk 2010 и Autodesk 2021 года отличается не сильно — новые функции устанавливались в новых сервисах, а здесь просто дорабатывали производительность.
Если ты хочешь купить по безналу для фирмы лицензии для нескольких рабочих мест, то общение с менеджером оправдано, а если нужно лично для себя оплатить картой конкретную лицензию, то это можно сделать и самостоятельно в личном кабинете. Кто-то в этом месте решит, что проще скачать AutoCAD с торрента. В общем, я скачал Платформу nanoCAD 22, оформил себе пробную лицензию на месяц и начал разбираться. Там есть возможность импорта настроек рабочего пространства из AutoCAD, но я сделал всё вручную, не так уж у меня много индивидуальных настроек. Разумеется, всё очень похоже на AutoCAD.
Всё на привычных местах. Все панели и иконки настраиваются, можно убирать то, что не используется и добавлять часто используемые кнопки на удобные места. Сделал вот такой светлый интерфейс с белым фоном. Вариантов цветовых схем на выбор достаточно много. И вообще настроек много, больше, чем в AutoCAD. Можно сделать так, чтобы интерфейс панелей был не ленточный, а как в классическом AutoCAD, с панелями не только сверху, но ещё справа и слева. Назначил горячие клавиши на полилинию, копирование, мультивыноску. Некоторые у меня назначены на привычные кнопки мыши.
Открыл несколько проектов. Всё нормально: открывается, редактируется. Всё можно найти более-менее на привычных местах. Панель свойств слоёв, в отличие от AutoCAD, нельзя пристыковать к краю экрана, она висит отдельным окном, и пока она включена, нельзя больше ничего делать в программе. Это несколько непривычно: я меня в AutoCAD обычно свойства слоёв всегда открыты и прикреплены слева к экрану вместе с основной панелью свойств. Но ничего, я уже успел привыкнуть выбирать слои в венрхем меню, а свойства открывать только для изменения свойств. В командной строке все привычные команды работают. Кстати, nanoCAD при первом открытии чертежа дополнительно создаёт файл чертежа с расширением original, датированный первым открытием этого файла в nanoCAD.
Видимо, на всякий случай. Возможно, это относится к файлам, созданным в других программах. В скорости работы я отличий не заметил. Не медленнее точно.
Вопрос миграции АСМОграф способен работать со схемами Visio vsdx, vsd, vsdm , Mapinfo mif , Windows wmf, emf , а также рисунками png, jpg, jpeg, bmp, gif, ico.
Интересная особенность ПО — возможность импорта и экспорта чертежей и схем в популярных форматах, в том числе — пакетного. Можно запустить обработку, например, всех проектов, выполненных в Visio vssx, vssm, vss. Предусмотрена пакетная обработка, позволяющая автоматизировать и ускорить миграцию. Варианты установки Создание и редактирование различных видов схем: технологические и потоковые схемы, блок-схемы, чертежи и т.