Постоянный представитель России во Всемирной торговой организации (ВТО) Николай Платонов рассказал «РИА Новости», что страна ничего не выиграет от выхода из организации.
Мишустин не видит однозначной целесообразности в выходе России из ВТО
считает Гаврилов. В ведомстве заметили, что выход России из ВТО будет негативно воспринят не присоединившимися к санкциям участниками международной торговли. ДИВЕРСАНТ самый настоящий.
ПРИВЕДЁТ К САМОИЗОЛЯЦИИ. В МИД ИСКЛЮЧИЛИ ВЫХОД РОССИИ ИЗ ВТО | новости
Постоянный представитель России во Всемирной торговой организации (ВТО) Николай Платонов рассказал «РИА Новости», что страна ничего не выиграет от выхода из организации. 17 мая заместитель председателя Государственной Думы России й высказался за выход России из Всемирной торговой организации (ВТО). Новости и аналитика Новости В Госдуму внесен законопроект о выходе России из ВТО. Россия вступила в ВТО в 2012 году и официально стала 156-й страной-членом, чему предшествовал 18-летний марафон переговорного процесса. «Считаю, что в этой ситуации Россия должна незамедлительно выйти из ВТО, раз и навсегда покончив с международной организацией, которая своими ограничениями принесла немало вреда нашей экономике»,— заявил председатель партии СРЗП Сергей Миронов.
А судьи кто?
- Регистрация
- Мишустин не видит однозначной целесообразности в выходе России из ВТО
- Режим наибольшего неблагоприятствования: может ли Россия выйти из ВТО?
- Россию ждут необратимые последствия после выхода из ВТО
- В МИД России исключили выход страны из ВТО - Ведомости
Проект о выходе России из ВТО внесли в Госдуму
Во-вторых, выход из организации не уменьшит количество обязательств России, но лишит её всех прав. В-третьих, Россия не сможет участвовать в разработке новых правил глобальной торговли. И, наконец, правила ВТО не ограничивают Россию в принятии мер по защите безопасности. Ранее 20 мая Владимир Путин заявил о необходимости актуализации стратегии участия России в ВТО и проверки законности решений зарубежных контрагентов.
Как ранее писал НДН. Такая мера послужила бы страховым депозитом. Подписывайтесь на Telegram-канал НДН.
Россия будет изолирована от правил глобальной торговли, если выйдет из ВТО. То, что Россия находится в организации, дает более благоприятные возможности для российских компаний на международном рынке. В случае выхода из организации новые правила, упрощающие торговлю, будут приниматься без учета интересов российских предприятий. Четвертая причина. Россия может состоять в ВТО и при этом вводить ответные меры на западные санкции. Тем самым, членство в организации не мешает России отстаивать свои интересы. Выход из ВТО В мае министерство иностранных дел направило в Госдуму список соглашений России с международными организациями.
Правила ВТО нарушаются постоянно, западные государства в кризисное время вводят различные ограничения и протекционистские меры для помощи своим экономикам или устранения конкурентов. К тому же США со времён Трампа блокируют работу апелляционного органа, чем мешают завершить ещё старые споры, в том числе и российские, не говоря уже о новых. Стоит добавить, что многие члены ВТО не горели желанием прекратить дискриминацию России даже после ее присоединения к организации и в сложившихся условиях рады присоединиться к очередным ограничениям и запретам. Российские ресурсы за недорого нужны всем, только видеть Россию равным партнёром хотят не все. Далее США и коллективный Запад за ними ввели санкции, по сути, с поправкой на статью ГАТТ в основе ВТО , по которой они, да кто бы сомневался, имеют право вводить ограничения из соображений национальной безопасности. Пользуются они этой своей «национальной безопасностью» уже не в первый раз, эту формулировку оспаривать в ВТО почти бесполезно. И трактуют они эту свою безопасность, а так же ширину и глубину санкций как захотят в «белом доме», более никто не указ. Можно долго спорить и о злоупотреблении правом, и о лигитимности односторонних санкций вообще, и о произвольном толковании различных норм, но пока в ВТО не работает защита от любого недобросовестного поведения. К тому же, если не соображения безопасности, так что-нибудь другое, дядя Сэм вытащит «очередного кролика из шляпы». С другой стороны и по поводу ответных санкций со стороны России ВТО молчит, может быть и потому, что правовые основания для ответных санкций у России есть, хотя организация и про обход своих правил и принципов тоже давно помалкивает. Вообще есть мнения, что ВТО это довольно дохлая организация, которую никто не слушает и от которой остались только штаб, да вывеска. Уйти нельзя остаться И вот на фоне потока санкций и бездействия со стороны ВТО опять активизировались противники этой организации с призывами покинуть её. Их аргументы звучат приблизительно так: Россия никакого иска в ВТО не выиграет, против санкций все молчат, и вообще эта организация заточена под американцев. Правила они пишут для других, сами же их не соблюдают; Пользы от ВТО никакой, развиваться она не даёт, а вот выход из ВТО должен помочь российским производителям и сельскому хозяйству. Можно будет принимать меры по защите собственных отраслей производства. Можно было бы ещё пару страниц аргументов написать, но тут интересно другое — помимо лишения России статуса «наиболее благоприятствуемой нации» довольно много стран предлагали исключить её из ВТО. А вот это уже интересно, и пожалуй, стоит послушать сторонников организации: Помимо санкций супротив российских компаний действует ещё множество ограничений, в рамках ВТО их удаётся постепенно снимать, нельзя лишать их этого инструмента, усугубляя и так сложное положение. К тому же ВТО дает бизнесменам чёткие правила работы на внешнем рынке. ВТО реформируется, идут дискуссии, возможно, будут приниматься новые правила торговли и очень желательно, чтобы Россия участвовала в установлении этих правил. Выход России из ВТО может привести к потере защиты от внутренних торговых барьеров иностранных государств: от высоких налогов, акцизов, таможенных пошлин и т. Выход из организации приведет к закрытию внутреннего российского рынка. И некоторые очень заинтересованные иностранные государства могут перестать рассматривать экономику России как рыночную, а это опять различные манипуляции с ценами, претензиями и спорами, ограничения и т. Кроме того это усложнит торговлю и с теми странами, которые не вводили санкции против России, а их большинство. И обращаться в орган по разрешению споров ВТО уже будет нельзя.
В России оценили идею выхода из ВТО
В пояснительной записке отмечается: «Мизерный размер квоты и возможность МВФ вмешиваться в вопросы внутренней политики не были препятствием для ельцинской России. Вступив в МВФ, страна утратила суверенитет и превратилась в колонию». Особенно в записке сделан акцент на утрату суверенитета в валютной сфере: «Россия обязана проводить такую валютную политику, которая лишает ее валютной самостоятельности, в частности, лишает права повышать или понижать обменный курс рубля, а также делает необходимым привязку обменного курса рубля к иностранной валюте». Сразу же после вступления в МВФ Россия запросила кредит. Всего за период 1992—1999 гг. Россия получила от МВФ кредитов на 25 млрд СПЗ «специальные права заимствования» , что было оформлено 7 кредитными договоренностями. После дефолта 1998 г. Естественно, что все предоставленные России кредиты были «связанными»: требовалось, чтобы Россия следовала правилам «Вашингтонского консенсуса».
В пояснительной записке обращается внимание и на то, что членство России в МВФ и других МФО никоим образом не стало защитой от «заморозки» валютных резервов России на сумму около 300 млрд долл. Также отмечается, что отключение ряда российских банков от системы SWIFT; отключение от платежных систем Visa и Mastercard; введение запрета на приобретение российскими лицами ценных бумаг и банкнот, номинированных в валютах стран ЕС; запреты на оказание бухгалтерских, аудиторских, юридических услуг российским лицам и прочие подобные меры нарушают основополагающие цели принципы МВФ. Примечательно, что Россия уже давно погасила все свои финансовые обязательства перед Фондом, но при этом регулярно платит членские взносы, выступая фактически нетто-кредитором МВФ. В пояснительной записке дан также анализ результатов нашего членства в таких МФО, как Международный банк реконструкции и развития МБРР и Международная ассоциация развития. В частности, с 2014 года ярко проявилась антироссийская и проукраинская линия в деятельности МБРР. Он не одобрял новое финансирование для России с момента кризиса на Украине в 2014 году. МБРР также приостановил все проекты в России в марте 2022 года.
В июне 2022 года он одобрил выделение Украине 1,5 млрд долл. США в рамках более широкого пакета поддержки в размере 4 млрд долл.
Обсуждение находится в самом разгаре. За уход России выступают западные страны, продолжающие искать способы надавить на болевые точки нашей страны. Не против этого и российские политики, которые жестко критиковали торговую организацию задолго до присоединения к ней Москвы. Разбираемся, что дает России членство в ВТО и может ли она покинуть ее в ближайшем будущем. Россия собирается покидать ВТО? Официального решения о выходе из Всемирной торговой организации ВТО правительство пока не принимало, однако разговоры об этом уже активно идут. В пояснительной записке депутаты объяснили инициативу тем, что западные санкции фактически лишили Россию преимуществ ВТО. Для экономической самозащиты нашей стране необходимо переходить к протекционизму, а для этого надо покинуть организацию.
Замруководителя фракции Ярослав Нилов заявил , что членство ВТО принесло экономике РФ только ущерб, а сэкономленные на взносах деньги лучше отправить на социальные нужды. Предложения ограничить участие РФ в торговой организации звучали и с другой стороны. В середине марта 14 членов ВТО 13 стран и Евросоюз предложили лишить Россию режима наибольшего благоприятствования в торговле и заблокировать процесс присоединения к организации Белоруссии из-за ситуации на Украине.
В настоящее время он находится на рассмотрении комитета по экономической политике. В осеннюю сессию мы будем настаивать на том, чтобы этот законопроект вынесли на обсуждение. Обязательно поднимем этот вопрос на Совете Думы. Уверен, что осенью палата его рассмотрит», — говорит первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Юрий Афонин КПРФ. Действительно, вроде как предпосылки есть, «Единая Россия» в лице Петра Толстого одобряет. В чём же проблема? А таковая есть. В частности, состоялась отдельная встреча, посвященная тупиковой ситуации вокруг механизмов разрешения споров, в том числе заблокированного американцами Апелляционного органа. Любой член ВТО должен иметь возможность реализовать право на защиту своих интересов в соответствии с правилами организации — оспорить несправедливую, на его взгляд, торговую меру. С блокировкой американцами работы Апелляционного органа, по сути, вся система разрешения споров перестала быть эффективной. Пока, к сожалению, консенсуса не видно. Из-за волны протекционистских мер стабильность многосторонней торговой системы находится под серьезной угрозой", — плачется замглавы Минэкономразвития Владимир Ильичев. Вместо того, чтобы заниматься делом, чиновник зачем-то поехал в штаб-квартиру ВТО и там начал лить слёзы прямо-таки в стиле нашего МИДа. Что нас никто не любит. Точнее, как раз любит, но как-то особо толератно, не туда. Обычные двойные стандарты западного мира. Американцы банально положили на ВТО, интересы своей экономики для них важней. ВТО — это для «туземцев», джентльмены живут по собственным правилам. Которые они же и устанавливают.
Posted 27 марта 2023,, 09:49 Published 27 марта 2023,, 09:49 Modified 1 февраля, 20:00 В МИД РФ заявили, что Россия не собирается выходить из ВТО 27 марта 2023, 09:49 Фото: из аккаунта МИД в социальной сети В Москве рассматривают все варианты участия РФ в многосторонней торговле и анализируют «баланс выгод и издержек» полноправного членства в этой организации. Россия не собирается выходить из Всемирной торговой организации ВТО , хотя отдельные страны пытаются вытеснить ее оттуда. МИД, по словам дипломата, рассматривает все варианты участия России в многосторонней торговле и анализирует «баланс выгод и издержек полноправного членства в ВТО». Россия вступила в ВТО в 2012 году.
Минэкономразвития считает нецелесообразным выход России из ВТО
Всемирная торговая организация (ВТО), в которой Россия состоит с 2012 года, остается важной площадкой для отстаивания интересов России, а выход из. Выход России из Всемирной торговой организации (ВТО) может дестабилизировать экономические процессы внутри ЕАЭС и "придать нашей стране токсичности" в информационном поле. Так эксперты прокомментировали "Российской газете" возможное исключение РФ из ВТО. В Госдуме рассказали о дискуссиях с кабмином по теме выхода России из ВТО. Ранее директор департамента экономического сотрудничества российского МИД Дмитрий Биричевский заявил, что Россия готова оспаривать в ВТО принятые в нарушение правил и норм торговые ограничения. Москва ничего не выиграет от выхода из Всемирной торговой организации, тем более что практически вся внешняя торговля страны основана на правилах ВТО, заявил в интервью РИА Новости новый постоянный представитель России при организации Николай Платонов.". Интересно, что правительство РФ не может открыто компенсировать утильсбор — это будет прямым нарушением правил Всемирной торговой организации (ВТО), членом которой Россия стала с 2012 года.
В Госдуму внесён проект о выходе России из ВТО
Россия последовательно блокирует эти попытки. Инструменты ВТО продолжают оставаться действенными для сохранения стабильной торговой среды для российского бизнеса», — сообщил знакомый с содержанием документа источник «Интерфакса» , отметив, что речь идет и про российских экспортеров, и про содействие в освоении новых рынков. В пресс-службе подтвердили агентству внесение проекта стратегии в правительство вместе с предложениями ведомства. Это было связано с ограничениями российского экспорта в западных странах.
С другой стороны, членство в организации наложило на Россию определенные обязательства, касающиеся снижения импортных пошлин многие товары, а также уплаты членских взносов. В случае выхода России из ВТО для нее, прежде всего, перестанут действовать все соглашения, которые упрощали торговлю с другими странами-участницами. Россия может потерять защиту от внутренних торговых барьеров иностранных государств: например, от высоких налогов, акцизов, таможенных сборов и пошлин, гарантии свободного транзита, гарантии от иного внешнеэкономического торгового давления.
Часть экспертов считает, что выход из ВТО поможет российским производителям. Но вместе с тем, по мнению эксперта, выход из организации все равно приведет к закрытию внутреннего российского рынка, а также к выходу России из системы международной торговли и международного торгового права.
А также узнали, какие последствия принесет выход из ВТО для России и других стран. По словам Артема Кукина , партнера Инфралекс , Россия длительное время стремилась стать членом ВТО, доказывая, что является страной с рыночной экономикой. Вступление в ВТО, с одной стороны, позволило расширить доступ на зарубежные рынки, повысить инвестиционную привлекательность, получить доступ к механизму разрешения споров по правилам организации. С другой стороны, членство в организации наложило на Россию определенные обязательства, касающиеся снижения импортных пошлин многие товары, а также уплаты членских взносов. В случае выхода России из ВТО для нее, прежде всего, перестанут действовать все соглашения, которые упрощали торговлю с другими странами-участницами.
Россия — не исключение: дважды она ввела ограничения в отношении Турции, которые не соответствовали правилам ВТО. В 2015 году над турецкой территорией был сбит российский военный самолет, а в 2016-м в Анкаре убили нашего посла Андрея Карлова. Да, санкции не соответствуют духу и букве ВТО, но с этой данностью мировое сообщество уживалось и будет уживаться. Это никак не может служить основанием для выхода.
Мы же не покидаем ряды ООН, которая далеко не идеальна. И невозможно сказать, как именно пострадает обыватель. Ясно только, что в отношении России даже дружественные государства перестанут следовать правилам международной торговли, наше проникновение на их рынки будет затруднено. В соответствии со статьей XV Марракешского соглашения страна должна направить в Женеву, на имя гендиректора ВТО, письменное уведомление о выходе.
Документ вступит в силу по истечении шести месяцев с даты получения. Такой сценарий крайне сложно представить.
Мишустин не видит однозначной целесообразности в выходе России из ВТО
| Россия выходит из ВТО | В думской «Единой России» хоть и считают выход из ВТО мерой преждевременной, но не отвергают ее как совсем уж фантастическую при усугублении экономической войны. |
| В МИД РФ заявили, что Россия не собирается выходить из ВТО — Росбалт | Счастливо оставаться: Россия вышла из ВТО. |
| Что ждет Россию после выхода из ВТО? | Итак, если все-таки представить себе выход России из ВТО, то он ни в коей мере не стал бы «нашим ответом Западу», как крайне наивно полагают некоторые, а обернулся бы масштабным экономическим и политическим ущербом для самой России. |
| Россия может покинуть ВТО - к каким последствиям приведет это решение? | Кстати, по поводу возможности выхода из ВТО эксперты чаще всего изъясняются в вероятностных терминах, вроде «может быть», «скорее всего». |
Что еще почитать
- ВТОросортная торговля. Почему Россию не пугает угроза исключения из ВТО | Аргументы и Факты
- Минэкономики: России нельзя выходить из ВТО
- Комментарии
- Почему опять поднимается вопрос о выходе из ВТО / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета
- В Госдуму внесен законопроект о выходе России из ВТО
МИД: Россия не намерена выходить из ВТО
| В МИД РФ заявили, что Россия не собирается выходить из ВТО — Росбалт | 17 мая заместитель председателя Государственной Думы России й высказался за выход России из Всемирной торговой организации (ВТО). |
| МИД: Россия не намерена выходить из ВТО | Кстати, по поводу возможности выхода из ВТО эксперты чаще всего изъясняются в вероятностных терминах, вроде «может быть», «скорее всего». |
Названы преимущества выхода России из ВТО
Иначе говоря, армянский вопрос является вопросом безопасности армянства, который требует обеспечения двух предпосылок: первая - создание полноценной и сильной армянской государственности; вторая - подкрепляющие безопасность и жизнеспособность этой государственности, территориальные гарантии", - подчеркнул он. По словам Айвазяна, вопреки распространенному мнению, международное признание Геноцида армян не является армянским вопросом, поскольку армянский вопрос, по сути, территориальный, земельный вопрос. Опыт существования независимой Армении в последние 15 лет свидетельствует о том, что Армения смогла выжить лишь благодаря установлению контроля над имеющей определенные естественные границы территорией в 42 тыс. В то же время Айвазян не исключает того, что агрессивная политика Азербайджана и Турции, а также начало возможных военных действий с азербайджанской стороны может не оставить Армении другого выхода как "расширение своего военно-политического контроля над другими территориями оккупированной Родины, вплоть до той точки, когда враг прекратит угрозы и смирится с фактом существования армянской государственности на родной земле". Айвазян напомнил о том, что основы армянской внешней политики были заложены в начале 90-х годов, в условиях, когда руководство страны, с одной стороны, "поддавалось сказочным мечтам, внушаемым с Запада, с другой - ощутимым был недостаток опыта и подготовленности в международных отношениях и вопросах национальной безопасности". По его словам, в тот период руководство страны "закрывало глаза на явную несовместимость армяно-турецко-азербайджанских стратегических интересов в обозримой перспективе, а роль истории в политике считала анахронизмом". Как отметил политолог, руководство также наивно воспринимало западные страны "как беспристрастных посредников и всемогущих гарантов безопасности". Эти недостатки, по словам Айвазяна, и по сей день, к сожалению, до конца не преодолены.
Для урегулирования споров в ВТО предусмотрен специальный механизм. При этом обосновать введение запрета достаточно сложно. Как правило, для этого ссылаются на опасность товара для здоровья, религиозные соображения или мораль. Например, в знаменитом споре, связанным с запретом ЕС на ввоз товаров и продукции из тюленей, представители стран ЕС смогли доказать суду, что население уже давно обеспокоено жестокостью применяющихся методов промысла, а любой иной способ добычи считает негуманным, поскольку тюлени относятся к существам, наделенным сознанием. Данный запрет в итоге был признан обоснованным и соответствующим требованиям, установленным в ст. Возможность введения экономических санкций по политическим причинам могут объяснять при помощи ст. XXI ГАТТ «Исключения по соображениям безопасности», которую используют для введения торговых ограничений «для защиты суверенных интересов своей безопасности». Данный термин не определен ни в одном из документов ВТО, и потому каждое государство понимает его по-своему. Тем не менее, вопрос о том, действительно ли данная статья позволяет вводить торговые ограничения по политическим причинам, долгое время является дискуссионным. В первую очередь это связано с тем, что ВТО создавалась для либерализации торговли, в то время как санкции направлены на ее ограничение. В статье [1] , опубликованной в журнале Global Dialog ещё в 2000 году, Маартен Смеетс на тот момент советник ВТО пришел к выводу о том, что введение торговых ограничений в результате политических решений прямо противоречат фундаментальным принципам торговой системы ВТО. По словам экс-директора департамента торговых переговоров Минэкономразвития Медведкова [2] , механизма для исключения государства-члена из ВТО фактически нет, а исключение России из ВТО «не имеет каких-либо серьезных шансов на реализацию».
И если у нас инструмент ВТО отсутствует, мы окажемся в ситуации, когда наши партнеры будут делать то, что они считают нужным в отношении наших товаров и услуг", - сказал он. При этом в отношениях между собой оставшиеся организации продолжат руководствоваться "правилами". Была история, когда США несколько раз рассматривали этот вопрос, но все понимали, что это просто дань внутренней политике", - добавил Медведков. Эксперт подчеркнул, что вопрос исключения России из ВТО не стоит сегодня воспринимать как реальную угрозу. По его словам, нет никаких серьезных оснований полагать, что такая процедура может оказаться успешной в случае, если вообще будет инициирована. Там есть другие механизмы, которые касаются изменения текстов соглашений, но они крайне сложные и требуют принципиального изменения подхода к принятию решений. А до сих пор в ВТО все решения принимаются консенсусно, то есть с участием России. Я не думаю, что это возможно, в том числе и процедурно", - резюмировал Медведков.
В марте прошлого года, вскоре после начала военной операции на Украине, депутаты «Справедливой России — За правду» внесли в Госдуму законопроект о денонсации договора о присоединении страны к организации. В мае 2022-го президент России Владимир Путин поручил правительству проанализировать санкции, введенные против Москвы членами ВТО, и «представить предложения по обжалованию Россией таких мер в рамках организации, а также по актуализации стратегии участия России во Всемирной торговой организации». При этом в МИДе неоднократно подчеркивали, что страна не намерена отказываться от членства в торговой организации. Выход из ВТО может негативно повлиять на уровень и качество внешнеэкономических связей России, так как организация является важной и безальтернативной площадкой для отстаивания российских торгово-экономических интересов, говорил замглавы ведомства Александр Панкин.
В МИД РФ заявили, что Россия не собирается выходить из ВТО
Ранее депутаты от фракции "Справедливая Россия — За правду" и сенатор Ольга Епифанова внесли в Госдуму законопроект о выходе страны из ВТО. Оперативные новости Присоединяйся к Депутат Госдумы Михаил Делягин, поддержавший законопроект, отметил: «В случае выхода из ВТО в России активизируется инвестиционный рост, и мы получим в первый год несколько десятков миллиардов долларов дополнительной прибыли. Максим Равреба напоминает историю создания ВТО и рассказывает, чем грозит выход России из организации.
Россия простится с ВТО и, скорее всего, с утильсбором!
– Соответственно, выйдя из ВТО, Россия не получит полную свободу действий во внешней торговле, права делать то что хочет, как представляется сторонникам «разрыва»? Тема выхода России из Международной торговой организации (ВТО) и ряда других «общечеловеческих» структур вновь привела к чёткому разделению правящей верхушки на два лагеря. При выходе из ВТО Россия получает национальное регулирование пошлин для ввозимых и вывозимых товаров, оформляя протокол изменений к договору о Евразийском экономическом союзе (ст. 115). Счастливо оставаться: Россия вышла из ВТО. В думской «Единой России» хоть и считают выход из ВТО мерой преждевременной, но не отвергают ее как совсем уж фантастическую при усугублении экономической войны.
«Свинское» отношение. Почему Россия проигрывает споры в ВТО и не может покинуть организацию
Отрицая признание армянского вопроса и его территориальную сущность, внешняя политика Армении продолжает в корне неправильно оценивать реальные угрозы и сдерживающие их средства. Об этом в ходе парламентских слушаний "Армяно-турецкие отношения: проблемы и перспективы" заявил директор Центра стратегических исследований "Арарат" доктор политологии Армен Айвазян. По его словам, эта оторванность от стратегической реальности в регионе чревата самыми тяжелыми последствиями для Армении и армянского народа. Иначе говоря, армянский вопрос является вопросом безопасности армянства, который требует обеспечения двух предпосылок: первая - создание полноценной и сильной армянской государственности; вторая - подкрепляющие безопасность и жизнеспособность этой государственности, территориальные гарантии", - подчеркнул он. По словам Айвазяна, вопреки распространенному мнению, международное признание Геноцида армян не является армянским вопросом, поскольку армянский вопрос, по сути, территориальный, земельный вопрос. Опыт существования независимой Армении в последние 15 лет свидетельствует о том, что Армения смогла выжить лишь благодаря установлению контроля над имеющей определенные естественные границы территорией в 42 тыс. В то же время Айвазян не исключает того, что агрессивная политика Азербайджана и Турции, а также начало возможных военных действий с азербайджанской стороны может не оставить Армении другого выхода как "расширение своего военно-политического контроля над другими территориями оккупированной Родины, вплоть до той точки, когда враг прекратит угрозы и смирится с фактом существования армянской государственности на родной земле". Айвазян напомнил о том, что основы армянской внешней политики были заложены в начале 90-х годов, в условиях, когда руководство страны, с одной стороны, "поддавалось сказочным мечтам, внушаемым с Запада, с другой - ощутимым был недостаток опыта и подготовленности в международных отношениях и вопросах национальной безопасности".
Вступление в ВТО, с одной стороны, позволило расширить доступ на зарубежные рынки, повысить инвестиционную привлекательность, получить доступ к механизму разрешения споров по правилам организации.
С другой стороны, членство в организации наложило на Россию определенные обязательства, касающиеся снижения импортных пошлин многие товары, а также уплаты членских взносов. В случае выхода России из ВТО для нее, прежде всего, перестанут действовать все соглашения, которые упрощали торговлю с другими странами-участницами. Россия может потерять защиту от внутренних торговых барьеров иностранных государств: например, от высоких налогов, акцизов, таможенных сборов и пошлин, гарантии свободного транзита, гарантии от иного внешнеэкономического торгового давления. Часть экспертов считает, что выход из ВТО поможет российским производителям.
При том что ВТО регулирует почти всю внешнюю торговлю РФ, не со всеми партнерами есть соглашения о свободной торговле. Платонов отметил, что выход из организации может привести к тому, что большинство стран перестанут быть связанными общими унифицированными правилами по отношению к экспортерам РФ. Эксперт также заметил, что вернуться на прошлых условиях, в случае выхода, не получится.
И одновременно должна была выполнять те требования, которые прописаны в «Вашингтонском консенсусе», т. А эти правила закрепляли зависимый, колониальный характер российской экономики. Среди них: либерализация финансовых рынков; свободный обменный курс национальной валюты; либерализация внешней торговли за счёт снижения ставок импортных пошлин; отмена ограничений для прямых иностранных инвестиций; приватизация государственных предприятий и госсобственности; дерегулирование национальной экономики и др. В пояснительной записке отмечается: «Мизерный размер квоты и возможность МВФ вмешиваться в вопросы внутренней политики не были препятствием для ельцинской России. Вступив в МВФ, страна утратила суверенитет и превратилась в колонию». Особенно в записке сделан акцент на утрату суверенитета в валютной сфере: «Россия обязана проводить такую валютную политику, которая лишает ее валютной самостоятельности, в частности, лишает права повышать или понижать обменный курс рубля, а также делает необходимым привязку обменного курса рубля к иностранной валюте». Сразу же после вступления в МВФ Россия запросила кредит. Всего за период 1992—1999 гг.
Россия получила от МВФ кредитов на 25 млрд СПЗ «специальные права заимствования» , что было оформлено 7 кредитными договоренностями. После дефолта 1998 г. Естественно, что все предоставленные России кредиты были «связанными»: требовалось, чтобы Россия следовала правилам «Вашингтонского консенсуса». В пояснительной записке обращается внимание и на то, что членство России в МВФ и других МФО никоим образом не стало защитой от «заморозки» валютных резервов России на сумму около 300 млрд долл. Также отмечается, что отключение ряда российских банков от системы SWIFT; отключение от платежных систем Visa и Mastercard; введение запрета на приобретение российскими лицами ценных бумаг и банкнот, номинированных в валютах стран ЕС; запреты на оказание бухгалтерских, аудиторских, юридических услуг российским лицам и прочие подобные меры нарушают основополагающие цели принципы МВФ. Примечательно, что Россия уже давно погасила все свои финансовые обязательства перед Фондом, но при этом регулярно платит членские взносы, выступая фактически нетто-кредитором МВФ. В пояснительной записке дан также анализ результатов нашего членства в таких МФО, как Международный банк реконструкции и развития МБРР и Международная ассоциация развития. В частности, с 2014 года ярко проявилась антироссийская и проукраинская линия в деятельности МБРР.
Он не одобрял новое финансирование для России с момента кризиса на Украине в 2014 году.