RTVI собрал мнения российские парламентариев и военных экспертов, а также политиков и СМИ на Украине и в других странах о продолжительности боевых действий и вариантах окончания конфликта. Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. Война на истощение в первую очередь Европки,почему он это не добавил,ведь она в первую очередь истощает европу,что на руку США,ведь после этого деньги европейских инвесторов потекут в штаты. Война на Украине 26.04.24: «Цветок Очеретино» начинает раскрываться во все стороны.
Операция на Украине: война на истощение и перспективы мирового развития
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Поэтому США готовы финансировать военный кризис на Украине лишь до тех пор, пока не будут достигнуты их стратегические цели. |
| События на Украине 28 ноября 2022 года | Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил участников альянса, что боевые действия на Украине переходят в "войну на истощение", а значит, Киеву понадобится больше помощи от Запада. |
| «Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву | Боевые действия на Украине ведутся «на истощение», заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Guardian. |
| События на Украине 28 ноября 2022 года | Простыми словами | Во Военном комитете Европейского Союза (EUMC) ситуацию на украинском фронте охарактеризовали как "войну на истощение". |
Анализ оценок и прогнозов Европейского Союза относительно конфликта на Украине
- New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
- Wall Street Journal: ВСУ устали и не могут вести войну на истощение
- Анализ оценок и прогнозов Европейского Союза относительно конфликта на Украине
- Война на Украине - Про Войну - Хроника боевых действий. Война на Украине.
- Война на истощение: как победить России / ИА REX
Когда замолчат пушки: что будет с Россией и Украиной в случае заморозки конфликта
За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали.
В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели.
Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее.
А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе.
Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов.
Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет.
Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность.
Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США.
Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня.
Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке.
В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели.
ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны.
В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг.
Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях.
А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику.
Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе.
В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией.
Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова.
Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников.
Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система.
Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями.
В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли.
Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы.
Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении.
Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов.
У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история.
Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО.
Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения.
В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота.
То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии.
И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил. Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример.
Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности.
Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше.
Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство. В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике.
При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации.
Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно.
Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия. Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев.
Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен.
Что касается конфликтов на истощение, то победу в них оказывает тот, кто наносит оппоненту больший ущерб, чем терпит сам, и который может зализывать свои раны быстрее, чем это делает противник. Учитывая, что коллективный Запад уже с трудом, чего не скрывает, находит для Киева даже такие примитивные вещи, как артиллерийские снаряды, из-за чего вынужден отправлять их кассетные варианты, а Россия тем временем полностью мобилизовала свою военную промышленность и в несколько раз нарастила выпуск военной продукции, ситуация на данном этапе разворачивается не в пользу Запада и Украины в частности.
Понятно, что для них это «зрада», и они попробуют снести действующую власть. Возможно, власть с ними справится, но затем в дело вступит криминал, да и просто голодный озлобленный народ. Pxhere Никакого майдана не будет, потому что всем будет плевать, кто там у власти. Будут массовые грабежи и кровавая дележка оставшихся ресурсов.
И те, у кого есть оружие и кому надо кормить свои семьи, прекрасно знают, что нужно в этом случае делать. Это сложно будет назвать даже гражданской войной. В ней у сторон есть хоть какие-то идеи, а тут главной идеей будет элементарно пожрать, да припасти что-то на следующий день. И драка будет по-настоящему беспощадной, потому что для простого человека это куда важнее всех политических идей. Евген Карась знает о чем говорит, потому что знает своих соотечественников. Обращение людей в скот имеет и еще одну, неприятную сторону.
И все же, разгромив турок на Балканах, Дунайская армия пошла в наступление на Стамбул. Турецкие войска ударились в паническое бегство, оставив открытой дорогу на столицу Османской империи.
И вот тут на сцене и возникла Великобритания, которая официально предъявила ультиматум — если российская армия возьмет столицу Османской империи, то Лондон объявит Петербургу войну. Английская эскадра под командованием вице-адмирала Джеффри Горнби в составе 4 броненосцев и 1 парохода через пролив Дарданеллы вошла в Мраморное море и бросила якорь у Принцевых островов, в полутора часах от внутренней гавани Стамбула. В Лондоне английский парламент собрался на экстренную сессию и выделил правительству чрезвычайный кредит в 6 миллионов фунтов на случай вооруженного конфликта с Петербургом. Сама по себе английская эскадра не могла помешать Дунайской армии, но это был сигнал Лондона всему миру и в первую очередь Петербургу о готовности вступить в войну. Все эти мероприятия требовали времени и немалого — не менее одного года, а русские войска, распаленные победой, полностью боеготовые, — уже стояли у Босфора и Дарданелл. Что же касается боевого потенциала эскадры Горнби, то она могла иметь только демонстрационный эффект и была бы совершенно бесполезна, ввиду мизерности наличных сил и средств, в реальном конфликте с армией России у Константинополя», - аргументирует историк. Накануне войны Петербург и Вена заключили секретную конвенцию, объявив друг друга союзниками. Англичане внимательно следили за ходом войны и появились на сцене в самый выгодный момент.
Российские части на Балканах были измотаны форсированием Дуная, осадой Плевны и обороной перевала Шипка, слишком большими потерями и тяжелыми боями с турками. Среди российской элиты активизировалась партия англофилов, которые постарались убедить Александра Второго, что если Россия откажется выполнять ультиматум, то Петербургу угрожают международная изоляция и война против всех «великих держав».
New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
| Украина собирает против России свои последние силы | Впрочем, несмотря на любые издержки стратегического характера, Украина продолжит нанесение ударов вглубь российской территории, стремясь увеличивать их как качественно, так и количественно. |
| Названы 10 главных проблем российских войск в Украине | Генсек НАТО заявил, что военные действия на Украине ведутся «на истощение», и обе стороны конфликта вынуждены обращаться за помощью к другим странам. |
| Объявленная Западом «война на истощение» на Украине может оказаться ловушкой для России | Меня заинтересовала фраза Столтенберга, что война сейчас стала «войной логистики» (ссылка), потому можно опять поговорить про идею войны на истощение сторон и, заодно, обсудить остальные новости. |
| Макрон назвал «войной на истощение» текущий конфликт на Украине | С этими войсками Украина могла бы выиграть свои сражения и освободить свою территорию так же, как и в большинстве европейских войн за независимость — путем изнурительной войны на истощение. |
| Можно ли выиграть войну на истощение? | Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. |
«Война ведется на истощение»: министры обороны стран НАТО обсудили срочную помощь Киеву
Он вступит в силу через месяц. Теперь повестки будут считаться врученными, как только почта поставит штамп о невозможности их получения. Также закон отменяет демобилизацию через 36 месяцев и обязывает инвалидов II и III групп снова пройти медосмотры.
Когда закончился Вьетнам, он еще ходил в школу. Но историю можно же подчитать. Конфликт без победителя В чем заключается «война на истощение»? Прежде всего в экономической блокаде и активном использовании «пятых колонн» на территории противника, а также в информационной войне. В прошлом веке для давления на психику задействовали листовки и подпольную литературу.
Поэтому за всеми типографскими принадлежностями во всех государствах очень внимательно следили. Сейчас технологии изменились, но суть осталась та же. Как и цель «войны на истощение»: подавлением экономики противника, торговой блокадой ухудшить уровень жизни населения до минимума. Желательно голодного. А через идеологические атаки все недовольство и фрустрации обратить вовнутрь. А если говорить проще — вызвать социальный взрыв. Видимо, на это и намекает Йенс Столтенберг.
Не он первый применил такую концепцию. Но в Первую мировую она очень нехорошо закончилась для всех участников конфликта. В Германии вспыхнула революция, произошла смена социально-политического режима и длительный хаос, в результате которого к власти пришли нацисты. И Парижу, и Лондону в 1940-м от них здорово досталось. Австро-Венгерская империя развалилась. Российская империя рухнула. Франция и Англия устояли.
Но народам этих стран, понесших огромные человеческие, экономические и психологические жертвы, эта победа не дала никаких выгод. Экономика этих государств сильно пострадала. Межвоенный период прошел под знаком перманентных политических кризисов, смены правительств, выступлений рабочих и подавления их войсками. Глобализация оказалась разрушена. Развитие затормозилось. Мир действительно погрузился в хаос, от которого страдали все государства. Другой вопрос, что этот кризис затронул США по касательной.
К полю боя Вашингтон подошел уже в самом конце событий. Американская армия толком не принимала участия в кровопролитных и бесполезных позиционных боях на Западном фронте.
Но показательно также и то, что в борьбе за повышение эффективности ПВЛ украинское начальство даже не смотрит в сторону собственных военных разработчиков. Менеджер проектов государственного концерна «Укроборонпром» Олег Болдырев прилюдно сетует, что за все время войны Минобороны Украины не заказало ни одного дрона-камикадзе. А по закону без требования государства «Укроборонпром» не имеет права тратить средства», — сокрушается сотрудник украинской оборонки. Впрочем, в текущих обстоятельствах жалобы украинских военспецов на полный игнор со стороны родного государства смотрятся, как глас вопиющего в пустыне.
Разве украинскому вип-начальству до нужд украинского военпрома, когда оно является одним из винтиков механизма распила гигантских сумм западной военной помощи? О чем вы, когда американские корпорации спасать надо, не забывая об откатах в свой карман. Получается интересная картина. Во всем мире война — это двигатель развития национального ВПК тех стран, которые воюют. Именно необходимость ведения боевых действий ускоряет внедрение разного рода инноваций и технических новинок, запускает НТП и так далее.
Слаженная работа опытных экипажей танков Т-80 и современных средств аэроразведки на авдеевском направлении держит врага в напряжении ежедневно. Боевые машины в сопровождении квадрокоптеров, которые ведут наблюдение за врагом, подавляют огневые точки и позиции украинских нацистов. Швеция может передать Украине истребители уже в январе Передача Киеву шведских истребителей Gripen может быть осуществлена уже в январе. Сейчас соответствующий процесс находится на стадии согласования. По словам заместителя руководителя офиса Зеленского Андрея Сибиги, для этого требуется утверждение не только со стороны Швеции: важным этапом станет согласование с такими странами как США, которые участвовали в производстве компонентов для указанных самолетов.
Тем не менее, по информации из украинских источников, передача истребителей Gripen может быть осуществлена быстрее, чем ожидалось. Это может произойти уже в январе следующего года. Если эта информация подтвердится, то Украина получит шведские боевые самолеты раньше, чем американские истребители F-16. Скотт сказал об этом в интервью каналу Daily Planet.
Тайное становится явным. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине
- Конфликт на Украине назвали войной на истощение: Политика: Мир:
- Война на Украине
- Володин назвал последствия «войны на истощение» против России - Ведомости
- Другие статьи
New Atlas: Россия решительно берёт верх над Украиной в войне на истощение
Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024. Война на истощение: как долго продержится Украина?Первая неделя 2024 года охарактеризовалась массовыми атаками дронов на Крым и Белгород. «Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его „войной на истощение“.
На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
Активные действия Вооруженных сил России, как и усиление атак ВСУ, в том числе на Крым и Севастополь, свидетельствуют о том, что специальная военная операция перешла на новый этап, который можно условно назвать «войной на истощение». Силовые структуры» Военные новости. На Украине заговорили о сворачивании наступления. Палата представителей США одобрила военную помощь Украине на 61 млрд долларов.
Тупик на истощение
- В борьбе на выживание победителей нет
- Le Figaro: на Западе предупредили о скором поражении Украины
- Другие статьи
- Хватит ли Украине ресурсов в войне на истощение? - Одного контрнаступления мало
- Взгляд из Генштаба ЕС: Россия в положении превосходства в "войне на истощение"
Война на истощение: как долго продержится Украина? Новости СВО. Владимир Карасёв
Это война на истощение, в которой Россия решительно ведёт, и со временем её возможности проводить всё более эффективные военные операции вдоль линии соприкосновения будут увеличиваться. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что конфликт на Украине становится «войной на истощение». Война на Украине последние новости. Аналитик Мендкович: стратегия Украины обернулась истощением её военного ресурса. Но экономическая война на истощение уже дает о себе знать. Австрийский полковник Маркус Райснер в интервью изданию RND заявил, что украинский конфликт стал войной на истощение, в которой ощутимо проигрывает Украина.