Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей.
Владельцем "Украинской правды" стал Dragon Capital
| Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры | Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы. |
| Кому перешли бывшие украинские заводы в новых российских регионах - 3 июля 2023 - ФОНТАНКА.ру | News One. Там 24 часа в сутки можно смотреть новости, читать комментарии и мысли разных людей. |
| Кому принадлежат украинские СМИ | Из последних новостей: в конце 2021 года Украина обогнала Молдавию, и стала самой нищей страной Европы. |
| Кто на самом деле владеет Украиной? | — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. |
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
Канал принадлежит TRK Lux media [Великобритания], которую контролирует Екатерина Кит-Садова (жена мэра Львова Андрея Садового).[3]. Все новости» Он считает, что существует угроза его личной безопасности Журналист украинского информационного агентства УНИАН Роман Цимбалюк заявил, что уехал из России, поскольку считает, что существует угроза его личной безопасности. Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины остановил действие лицензий на вещание всех телеканалов компании «Медиа Группа Украина», принадлежащей Ринату Ахметову. Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. Украина Сейчас: новости, война, россия.
На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
| Кому принадлежит Первый канал Украина? - Ответы на вопросы про соцсети и интернет | ведущая на телеканале Ньюзван.:o Сука, называет рашку партнером Украины. >:("Субъективные итоги недели" с Анной Герман. |
| Кому на самом деле принадлежит Украина | Новости о событиях на Украине за последний час: ситуация в стране, репортажи, мнение экспертов. |
Атлас украинского олигархата: кому принадлежит страна?
Недавно набрел на статью блогера с живого журнала Олег Леусенко (oleg_leusenko) про то кому принадлежат СМИ на Украине и решил немного упорядочить материал и сделать его в виде таблицы. Очень познавательно получилось, когда смотрите или читаете очередную новость. Украина. Новости. 5 часов назадВСУ обстреляли населенные пункты в Курской и Брянской областях. Ему принадлежит промышленная группа "Интерпайп", которая управляет, по всей видимости, самым крупным медийным холдингом Украины, включающим, помимо телеканалов ICTV, "Новый канал", СТБ и М1, еще и газету "Факты и комментарии". Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. Элетротехнические новости и политика» Новости» Кому принадлежит Украина — активы, долги и офшоры. Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития.
Ахметов, Фирташ, Коломойский: кому принадлежат украинские СМИ
При этом партнером Рината Ахметова по металлургическому холдингу Метинвест является группа Smart Holding, которая до января 2023 г. принадлежала народному депутату Украины 8,9 созывов Вадиму Новинскому. Кому принадлежит телеканал 24, кто на самом деле является владельцем СМИ в Украине, стоит ли доверять сюжетам и новостям канала 24, отзывы зрителей и экспертов. «Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров. Украина полностью утратила самостоятельность и перестала быть независимым государством, поскольку страну за долги купили международные корпорации. ведущая на телеканале Ньюзван.:o Сука, называет рашку партнером Украины. >:("Субъективные итоги недели" с Анной Герман.
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. Владелец: согласно YouControl, 91% акций принадлежит Андрею Барткиву и 9% Павлу Овчаренко.
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
Далее в статье говорится о том, что на протяжении десятилетий народ был категорически против продажи земли иностранцам, поэтому власти Украины были вынуждены из года в год откладывать принятие закона, легализующего такую продажу. Отметим, что еще в 2019 году глава партии «Батькивщина» и экс-премьер Украины Юлия Тимошенко заявила, что если Верховная рада примет закон о продаже земли, то Украину ждет массовый голод, как в Африке. Она предупредила, что если земли сельскохозяйственного назначения разрешат продавать иностранцам, как того требует Международный валютный фонд, то вся земля будет скуплена транснациональными корпорациями. По словам политика, земля превратится в спекулятивный товар, из которого будут выкачивать сырье, а не производить экологически чистый товар.
В качестве орудия продавливания использовали Международный валютный фонд МВФ. Каждый раз на переговорах с киевскими властями МВФ выдвигал в качестве условия кредитования Украины принятие закона о разрешении иностранцам покупать землю», - говорится в цитируемой нами статье. И вот в марте 2021 года под давлением МВФ в стране была запущена непопулярная среди украинского народа земельная реформа, которая открыла иностранцам лазейки для скупки чернозёмов.
Он означал снятие многолетнего моратория на продажу сельскохозяйственных земель и запуск рынка земли. Формально иностранцы и сейчас на время переходного периода, растянутого до 2024 года не могут вступать в прямую собственность на землю. Вопрос о предоставлении им такого права будет решаться путём проведения всенародного референдума.
Но в упомянутом законе есть лазейка: в порядке исключения он предусматривает покупку земли иностранными гражданами и компаниями, которые арендуют её по меньшей мере в течение трёх лет. А таковых на Украине очень много, и земли они арендуют не три года, а порой ещё с прошлого века. Чтобы подкрепить свои тезисы конкретными фактами, авторы ссылаются на зарубежные источники.
В конце мая 2022 года в издании Australian National Review ANR появилась резонансная публикация под названием «Три большие американские мультинациональные компании приобрели 17 миллионов гектаров украинской сельскохозяйственной земли» Three Large American Multinationals Bought 17 Million Hectares of Ukrainian Agricultural Land. Австралийское издание сообщило, что три крупные транснациональные корпорации, имеющие штаб-квартиры в США, купили 17 из 62 миллионов гектаров украинских сельскохозяйственных земель — почти треть всех пригодных для пахоты украинских сельскохозяйственных угодий. Речь идёт о компаниях Cargill, Dupont и Monsanto.
Все они являются крупнейшими игроками на рынках зерна, семян и агрохимии и уже в конце прошлого века открыли свои представительства в Киеве.
В связи с военными действиями на Украине в эфире транслировался марафон « Единые новости », а на сайтах каналов опубликовано заявление Рината Ахметова об активах медиагруппы. Закрытие В июле 2022 года материнская компания «СКМ» приняла решение о выходе из медиабизнеса и передаче лицензий телеканалов «Медиа Группы Украина» на вещание в пользу государства [9]. Критика [ править править код ] Журналист издания « Детектор медиа » Ярослав Зубченко отмечал, что на телеканале присутствуют представители почти всех украинских политических сил за исключением « Оппозиционной платформы — За жизнь ». При этом значительная часть эфирного времени отводится политикам Олегу Ляшко , Арсению Яценюку и представителям партии « Оппозиционный блок », а также освещению деятельности Гуманитарного штаба Рината Ахметова [11] [12]. В сентябре 2021 года, после принятия парламентом законопроекта, направленного на уменьшения влияния олигархов, на телеканале начали выходить критические материалы в адрес Зеленского, а в эфире начали появляться оппоненты президента — политики Гео Лерос , Дмитрий Разумков и Арсен Аваков.
Такие истории уже были. Соответственно в теории иностранное лицо — юридическое или физическое, купившее часть акций, находившихся в обращении на бирже, становится собственником украинской земли. Только обнародовать эти вещи невыгодно", — пояснил Лизан. Он добавил, что, скорее всего, иностранные компании действительно владеют землями на Украине, но опосредованно.
Источник: Reuters Кроме того, эксперт добавила, что решение одобрить помощь стало «большим плюсом в копилку самой Республиканской партии, потому что она проявила хоть как-то свою эффективность». Те, кто против помощи, его не изберут, поэтому нужно выйти на более широкую поддержку. Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине.
Украина.ру
Также в некоторых рейтингах называют Новинского, Фирташа, Жеваго. Обычно дальше перечня этих фамилий дело не идет. Дальше начинаются обсуждения, кто и что уворовал. Но мы попробуем на это дело несколько с другой стороны посмотреть. Кто есть такой Ахметов и почему он считается богатым человеком? Википедия нам честно отвечает, — а вот потому, что он владеет компанией System Capital Management, а уже эта компания владеет заводами и пароходами. А сама-то компания вообще говоря чья? А не секрет, вот картинка с сайта компании. Как видим — упоминаний о США в разделе о структуре корпорации на сайте компании нет. А есть — упоминания о Кипре и о Великобритании.
Гражданство Израиля и Кипра у обоих, у Боголюбова еще и Великобритании. Собственно одно наличие кипрского гражданства уже как бы намекает нам. Проживает Боголюбов в Англии, Коломойский — в Швейцарии.
Что про эту группу можно сказать? Насколько можно судить - компания действительно зарегистрирована вна Украине. Через швейцарские офшоры. Но довольно много пишется, что деньги выводились в кипрские офшоры. Печерский районный суд Киева 27 декабря арестовал счета и средства кипрского офшора Nasterno Commercial Limited, который принадлежит бывшему помощнику депутата Верховной Рады Константина Жеваго внефракционный Александру Демченко, по делу о выведении активов банка "Финансы и Кредит" на 1 млрд грн. Об этом свидетельствуют материалы суда. Другая крупная компания бизнесмена - Ferrexpo plc.
Находится в Швейцарии. Тоже пишут о ее больший долгах полмиллиарда долларов европейским банкам и снова BNP Paribas фигурирует. Еще один богач - Новинский. А кому же все остальное принадлежит, спросите вы? Ну и последний в списке - Фирташ. Группа компаний - Group DF. Но в том числе упоминается, что этот самый Шетлер-Джонс не случайный английско-подданный, а полноправный партнер Фирташа. Итого в нашем перечне, составленном на основании разных рейтингов богачей, получилось, что почти всех этих людей нечто объединяет. И связь эта не мистическая, не 100 привычек успешных людей. И это даже не членство в масонской ложе.
А нечто намного более прозаическое. А именно - вроде б все они украинцы, все они богачи, и все поднялись на украинских активах. Только активы эти украинскими назвать уже достаточно сложно. Или это кипрских офшоров активы. Или виргинских. Или швейцарским гражданам принадлежат. Или в залоге у BNP Paribas. Ну и немного простых очевидных выводов. Но сначала - еще одна простая картинка. Украинский торговый баланс.
До майдана - минус. После майдана - минус. Практически всегда - года эдак с 2005 жесткий минус, а до этих времен данных на графике просто не приведено. Обычно принято долг с ВВП сравнивать и делать какие-то далеко идущие выводы. Если больше ВВП, то плохо, если намного больше - совсем плохо.
Практическая «жидобандеровщина» Как бы там ни было, надо признать, что именно Игорь Коломойский сумел совместить вроде бы несовместимое: украинский национализм с еврейским капиталом.
Но сделано это было отнюдь не потому, что у олигарха Коломойского вдруг прорезалась непреодолимая любовь к салу, сорочке-вышиванке и Кобзарю. Националистов Коломойский использовал - для того и профинансировал! Частично это получилось. Но самое главное, в ходе эксперимента сначала на киевском майдане, а потом и в Донбассе было эмпирически установлено, что националистами, поскольку эта сила тёмная и фанатичная, можно управлять, нацеливая их безумную энергию в нужное русло. Например, натравить на Россию и русских. Для этого даже «скомкали» холокост, а Бабий Яр, где украинские коллаборационисты расстреляли более ста пятидесяти тысяч евреев, назвали чуть ли не «братской могилой» евреев и националистов - по некоторым данным в Бабьем Яру немцы расстреляли 600 оуновцев боевики запрещенной в РФ террористической организации , «разочаровавшихся» в Гитлере, хотя прежде они же прославляли его на все лады.
А теперь вопрос на засыпку: мог бы Игорь Коломойский, в своё время возглавивший Днепропетровскую область, стать президентом всея Украины? Правильный ответ: мог бы и ещё как, если бы имел предсказуемый характер. Вот у Владимира Зеленского, например, вполне предсказуемый, и никого не смутила ни на Украине, ни тем более на Западе его национальность, ни его основная профессия - стендап-комик. Более того, кураторам проекта «Украина» чрезвычайно выгодно, чтобы во главе страны оголтелого национализма, практически сползшего в дремучий нацизм, стоял президент другой, скажем так, этнической конфигурации. Это даёт возможность внешне без потери лица использовать в своих интересах политическую силу в данном случае бандеровцев , замаравшую себя сотрудничеством с Гитлером. Какие проблемы, если жертвы и палачи условно будто бы примирились?..
При этом политический стиль президента Зеленского и сотрудников его офиса, как бы ни были они нелепы и даже смешны, по большому счёту никого не тревожит. Вот рвётся Владимир Александрович во что бы то ни стало переговорить с Владимиром Путиным - предлагает встретиться в «любой точке украинского Донбасса, где идёт война». Видимо, полагает, что после встречи с Джо Байденом одновременно поумнел и набрал дополнительный политический вес - традиционная иллюзия руководителей практически всех лимитрофов, продолжающих преклоняться перед большим белым человеком из-за океана. А ему оперативно ответили: дескать, вопросы войны на вашем украинском Юго-Востоке обсуждайте с руководством Донецка и Луганска, а если соберётесь в Москву, даже не заикайтесь про Крым. После чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, будто Москва всячески увёртывается от диалога. На самом деле в Кремле в принципе не видят смысла в подобной встрече.
А зачем, спрашивается, разговаривать с тем, кто играет роль президента страны, но ничего не решает, и с теми, кто создаёт вокруг него иллюзию власти? Тем более, что по факту это духовные наследники тех, кто сотрудничал с Гитлером. Возможно, так называемый цивилизованный Запад может позволить себе подобные контакты. Для России они должны быть токсичны по определению. Да и результаты поездки Зеленского к Байдену в Вашингтон дают основания полагать, что Украина и Западу перестаёт быть интересной. Такое ощущение, будто украинских националистов, как и при Гитлере, опять использовали и в любой момент могут бросить на произвол судьбы.
Пресс-релиз об этом сопубликован на сайте "Украинской правды". Они договорились, что редакционная политика издания и подходы к работе не изменятся.