Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. Во-первых, советские танки Т-72 поставлялись в Ирак в экспортном облегчённом, ослабленном виде, они были гораздо слабее советских серийных танков Т-72 и в защите и в боезапасе. Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки. Эффективнее «Абрамса»: Т-72М стал решающей силой в борьбе с ИГ в Ираке.
News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
Он сказал, что российским военным показали слабые места техники противника. Механик-водитель с позывным Витязь добавил, что военные отработали прямые бои. Реклама «Пускай приезжают, мы их ждем здесь.
Во-первых, речь идет о моральной победе. Долгое время западные СМИ рисовали перед нами картину непобедимой машины, ликвидировать которую практически невозможно. Этот миф мы уже разрушили, а теперь бойцы благодаря умелым и слаженным действиям закрепили успех», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Многие люди, находящиеся на фронте, воспримут данную новость с очевидной радостью. Подвиг товарищей по оружию будет вдохновлять их на новые свершения, сводя на нет какие-либо опасения перед расхваленной западной техникой», — отмечает он. Формально танк Т-72БЗ принадлежит к более старому поколению, чем Abrams. Однако это не помешало ему не просто вести бой на равных, но и ликвидировать машину противника», — подчеркивает собеседник.
Успехи конструкторов и высокий профессионализм экипажа позволили достичь блистательного результата на фронте. Танк был поражен максимально точным ударом, оправиться от которого не было ни единого шанса», — уточняет эксперт. Теперь перед отправкой ВСУ очередной партии якобы непобедимой техники, они дважды подумают о последствиях этого решения, ведь на кону будет стоять в том числе и их инженерный престиж», — резюмирует Бартош. Ранее экипаж Т-72БЗ уничтожил танк Abrams. Об этом сообщается в официальном Telegram-канале министерства обороны. Подчеркивается, что команда нанесла поражение противнику с первого выстрела. Ликвидация американской машины произошла на Авдеевском направлении. Российским военным удавалось подбить Abrams и до этого. Эксперты отмечали , что данное событие означает коренной перелом в восприятии международным сообществом продукции американского ВПК.
В частности, указывалось, что западные танки не имеют защиты башни, а также не оснащены средствами борьбы с беспилотниками. Позже военные группировки «Центр» отчитались об уничтожении еще одного Abrams. Машина также была ликвидирована при помощи дрона. Сначала не понимали, что это за техника. Когда подошли поближе, убедились, что это за танк. Ударили его ближе к башне сверху.
Кадыров добавил, что Т-72 превосходит иностранные аналоги по боевой мощи, управлению, защите и удобству эксплуатации.
Как сообщили в « Ростехе », боевые машины получили всеракурсную защиту от противотанковых средств поражения. Также была повышена их подвижность, огневая мощь, защищенность и командная управляемость. Напомним, российский танкист описал первый бой с «Леопардом» в ДНР.
Танк сразу же остановился. Второй удар полностью вывел технику из строя.
В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя новость об уничтожении Abrams, напомнил, что российские военные были уверены в уязвимости американских танков и в том, что они будут гореть так же, как и другие поставляемые киевскому режиму боевые машины.
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
Российский беспилотник вывел из строя американскую машину разминирования на базе танка «Абрамс». Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. Российский основной боевой танк Т-72Б3. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1.
Т-90: бронирование и снаряды с обедненным ураном
- Какое российское оружие сможет пробить броню танков «Абрамс» и «Леопард»
- Экипаж российского Т-72Б3 с одного выстрела уничтожил американский Abrams на Авдеевском направлении
- Содержание
- Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки
- В поиске тактики
Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
И Т-72, и Т-80 поступили на вооружение в 1970-х как производные от Т-64 — эта машина предыдущего десятилетия, по мнению многих экспертов, опережала свое время на 20 лет и не имела равных по характеристикам. Если Т-80 служили в элитных гвардейских частях, то Т-72 производился как основа бронетанковых войск, а затем поставлялся на экспорт: всего в СССР построено 20 267 танков — и еще тысячи построены по лицензии за рубежом. Хотя Т-72 считался третьим по старшинству советским танком, он продемонстрировал подавляющее преимущество перед формально превосходящей американской и британской бронетехникой во время Ирано-иракской войны и во многом компенсировал недостаток подготовки экипажей во время Ливанской войны по сравнению с израильской армией. Танки получили высокую оценку обеих сторон в обоих конфликтах. После распада Советского Союза производство Т-72 резко сократилось, и хотя Иран закупил несколько сотен до середины десятилетия, из-за давления США Москва свернула продажи, не дожидаясь насыщения иранского спроса. Кроме того, российские бронетанковые войска стремительно сократились с примерно 55 000 танков в советское время до 2 600 в 2010 году. И если газотурбинный двигатель Т-80 считался выгодным в Арктике из-за оперативного запуска в экстремальную погоду, то в других условиях предпочтение отдавалось Т-72 из-за гораздо более низких эксплуатационных расходов и потребностей в обслуживании, несмотря на более скромные боевые возможности.
По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger. Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
У машины изменилась схема бронирования, была доработана система управления огнем, система радиосвязи и некоторые элементы корпуса. Изменился состав и схема размещения брони, а динамическая защита «Контакт-5» была заменена на блоки «Реликт». Во-первых, зарубежные эксперты почему-то считают, что кроме осколочно-фугасных снарядов в боекомплекте танков Т-90 ничего нет. Он продиктован испытаниями, на которые соглашались разработчики.
Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. В качестве иллюстрации издание разместило фотографию российского танка Т-72, который стоит в воротах цирка Ростова-на-Дону. Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины.
Российский Т-72Б3 уничтожил Abrams c первого выстрела под Авдеевкой / РЕН Новости 8:30, 07.03.23
И внезапно он оказывается на украинской территории, где ему противостоят наши Т-90, Т-72, и как только Abrams появляются на передовой, они тут же терпят поражение. Поэтому они начали отклонять танки от линии фронта и оставлять их в резерве», — пояснил эксперт.
С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов».
Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО! Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно.
Нет смысла ломать копья, доказывая, что С-400 лучше, чем ЗРК «Patriot», а танк Т-90 «Прорыв» легко справится с Abrams, и, вообще, немецкий Leopard будет гореть от попадания нашим «Корнетом» также ярко, как и бандеровский Т-64 «Булат». Между тем, по мнению автора этого телеграм-канала, «подход этот понятен, но некорректен. Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет.
И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой». Читайте также Минск вместо Одессы: Зерно возите, а оружие — извините! Новый вариант зерновой сделки должен учесть интересы Белоруссии Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка.
Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь.
Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто. На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной.
Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны.
Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу.
Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так. Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет.
Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области.
Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав.
Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо. У нас огромное количество бойцов Росгвардии есть, и в принципе это вопрос, наверное, все-таки отношения к происходящему. Мое личное мнение — отряды территориальной обороны нам надо создавать не только в приграничных регионах Курская, Белгородская, Ростовская области, может быть, Кубань , а в принципе в каждом регионе должны быть силы территориальной обороны, которые можно привлекать, в том числе и для охраны мостов.
Потому что чем хуже будут у Украины дела на фронте, тем выше будет опасность таких террористических проявлений. Агентурная сеть Украины на территории России, к сожалению, широка. И возможности проводить вот такие дерзкие диверсии меньше у нашего противника не станет.
Тем более что действуют они не только вот такими народными методами, что называется, но и пытаются расшатывать нас вполне профессионально через социальные сети. Эта активизация, она, так или иначе, связана, в том числе, и с выборами президента РФ, которые скоро состоятся в нашей стране. Кстати, досрочное уже идет голосование.
Здесь, в зоне СВО, бойцы прямо на переднем крае практически все проголосовали, в том числе и в Авдеевке, и в Артемовске. Туда по ночам завозили урны, устраивали всё по букве закона, все участки, и там ребята проголосовали. Так вот, чем ближе выборы, тем больше противник будет пытаться создать у граждан России ощущение уязвимости, ощущение беспомощности.
Ну, это старые террористические методы, которые никоим образом не должны повлиять на ваш выбор на предстоящем плебисците. Собственно, из таких громких терактов за минувшую неделю это, наверное, и уничтожение нашего очередного корабля Черноморского флота. К сожалению, патрульный корабль «Котов» был атакован безэкипажными катерами.
И здесь невозможно обвинить в чем-то экипаж. В принципе этот корабль уже не первый раз попадает под нападение вот таких безэкипажных беспилотников. В 2023 году в Черном море было на него совершено три нападения.
Первый раз два БЭКа он отбил, второй раз тоже два, третий раз сразу пять безэкипажных катеров на него напали и все пять были уничтожены. К сожалению, в этот раз противник атаковал этот корабль силами, которые просто невозможно было отбить. Сейчас всплывают подробности и говорят, что в этот раз использовались 10 надводных дронов, три из которых были уничтожены — и вот от четырех до пяти достигли своей цели — ударили в корпус, ребята до конца боролись за живучесть корабля, но в итоге им пришлось пересесть на буксиры, которые подошли после поражения корабля, и экипаж, слава богу, жив-здоров, целый, их удалось эвакуировать, но корабль мы потеряли.
И это снова вопрос к изменившейся экономике войны, когда надо срочно придумывать что-то новое, потому что техническая мысль не стоит на месте и относительно недорогие эти катера безэкипажные могут обнулить, условно говоря, авианосную группировку. Мы сейчас видим, что хуситы творят в Аденском заливе, каким образом они фактически парализовали там торговое судоходство и вынуждены сейчас многие торговые компании в убыток себе делать большой крюк вокруг Африканского континента, при том, что у хуситов не было и высокотехнологичных каких-то средств поражения, поэтому, может быть, конечно, посмотреть на опыт Ирана, который действует вынужденно, потому что у него нет своего большого флота, но переходил и на москитный флот, и свои такие вот корабли полувоенные-полугражданские, похожие на баржи, оснащает как раз системами противодействия такому москитному флоту. Тут сложно придумать что-то новое — это мощные пулеметы, не пулеметы Калашникова, а мощные такие пулеметы, которые режут металл просто по всему периметру.
Потому что, как говорят специалисты, придумать что-то радиоэлектронное срочно против таких средств поражения довольно сложно и дорого. Но есть более дешевые способы противодействия этим средствам поражения и этим, конечно, надо пользоваться. Но в целом надо быть готовым к тому, что в ближайшие две недели, которые у нас остались до выборов, противник еще что-то выкинет, потому что, когда ты не можешь продемонстрировать какие-то результаты на линии фронта, ты должен хоть какую-то надежду дать своему обществу.
И, когда по телевизору смакуют кадры подрывов России, кадры налетов дронов на Крымский полуостров, кадры горящих нефтебаз и кадры любых других пожаров, даже к которым Украина не имеет никакого отношения, она пытается поднять боевой дух среди своих коллег, соотечественников таким образом. Еще одна тема, которую я бы хотел затронуть. Это громкая тема.
Мы часто обсуждаем несправедливость по отношению к ветеранам специальной военной операции, которая происходит у нас в стране, в глубоком тылу, и на минувшей неделе удивительную гуманность продемонстрировал челябинский суд в отношении спортсмена, бойца ММА Рустама Байжувенова, который в сентябре прошлого года убил ветерана СВО Максима Никитина. История была громкая, тогда рассказывали о том, что и Рустам был нетрезв, и ветеран тоже выпивал, приехав в отпуск с войны, ну, Рустам задел девушку, а Максим не стерпел и вступился за девушку. Он сам в прошлом сотрудник уголовного розыска, бывал на Северном Кавказе в командировках, воевал в Центральной Африканской республике в составе ЧВК «Вагнер», в составе этой же компании воевал в СВО, награжден указом президента медалью «За отвагу».
Но вот произошел между ними конфликт, причем, спортсмену говорили — не надо, у тебя очень сильный удар, ты на себя сейчас беду накличешь. В итоге со словами «сейчас мы проверим, какой он СВОшник», этот Рустам несколько раз ударил Максима в горло, причем, сломал гортань. Парень, естественно, упал и при падении ударился затылком и так и не пришел в себя.
Поначалу действия Байжеменова фактически вегетарианские расценили как причинение смерти по неосторожности — это до двух лет лишения свободы. Но после поднявшегося шума и в соцсетях, и в обществе, переквалифицировали на статью «Нанесение тяжких телесных повреждений», повлекших смерть — а это уже до 15 лет.
Здесь в первую очередь можно вспомнить РПГ-28 «Клюква», принятый на вооружение в 2011 году. Граната этого оружия способна пробивать до 1 000 мм гомогенной стали. Еще один гранатомет - РПГ-30 «Крюк». Его выстрел пробивает не более 600 мм стали, зато гранатомет стреляет двумя гранатами. Первой дополнительный ствол покидает «обманка», позволяющая основной гранате успешно преодолеть средства активной защиты танка. Используется в российской армии и гранатомет РПГ-29 «Вампир» с тандемной гранатой. Пробивает до 750 мм стали.
ПТРК Фагот. Фото: sdelanounas. Помимо ручных гранатометов, в войсках широко используются стационарные противотанковые ракетные комплексы ПТРК. Применяются они как пехотой, так и в установленном на технику виде. Бронепробиваемость «Метиса» оценивается в 250 мм, однако в ряде случаев может достигать 950 мм стали. Впрочем в плане ПТРК опирается российская армия все-таки не на советские закрома, а на куда более современные разработки. На сегодняшний день главным стационарным ракетным комплексом является «Конкурс-М»0 принятый на вооружение в 1991 году. Его ракета способна пробивать до 750 мм стали. Стоит также отметить, что есть достоверные сведения об эффективном применении «Конкурс-М» в Сирии против немецких танков «Леопард 2».
Наконец, наиболее опасным «малым» противотанковым средством российской армии является ПТРК «Корнет», принятый на вооружение в 1998 году.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
Ранее агентство Associated Press писало, что ВСУ отвели американские танки Abrams M1A1 в тыл из-за российских беспилотников-разведчиков и дронов-камикадзе. Распространение дронов на украинском поле боя означает, что «нет открытой местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь обнаружения», резюмировали в издании. В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине.
Так, Т-72Б3М снабжен улучшенным автоматом заряжания, динамической защитой «Реликт», двигателем В-92С2 мощностью 1000 л. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.
Заметно ниже и его потребности в техническом обслуживании, топливе и эксплуатационных расходах.
Стрелковые танки оказывают основным танкам неоценимую поддержку в борьбе с весьма опасным врагом — «танкоопасной» живой силой. Особенно это проявляется в неблагоприятных для танков условиях пересеченной местности, когда гранатометчики противника малоуязвимы.
В этом случае стрелковые танки осуществляют упреждающее массированное огневое подавление и тем самым прикрывают атакующий боевой порядок. Подчеркнем, что попытки использовать в передней линии совместно с танками легкие плавающие боевые машины пехоты а исторически сложилось именно так обречены на провал и могут привести лишь к серьезным потерям в БМП и в танках, ибо последние лишаются поддержки пехоты. Место легкой БМП совсем в другом, так называемом мобильном эшелоне.
В кормовом отсеке танка находятся два стрелка дополнительного экипажа. Они огнем из своих пулеметов, расположенных в плоских башенках, могут защитить борта и корму танка от танкоопасной живой силы.
Место легкой БМП совсем в другом, так называемом мобильном эшелоне. В кормовом отсеке танка находятся два стрелка дополнительного экипажа. Они огнем из своих пулеметов, расположенных в плоских башенках, могут защитить борта и корму танка от танкоопасной живой силы. Возможна стрельба и по ходу машины. Кормовой отсек отделен от боевого отделения броневой перегородкой.
Слева и справа от водителя размещены два стрелка. Они располагают автоматическими осколочными гранатометами 40 мм.
В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams
По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. американский танк. Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Abrams ранее был уничтожен в зоне спецоперации после встречи с танком Т-72Б3 российских сил. На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания.
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Первое столкновение Т-72 и М1 «Абрамс», читать про армию России и боевые действия. Как сообщили в Минобороны РФ, танк Abrams производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела. РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте
В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams
Танк сразу же остановился. Второй удар полностью вывел технику из строя. В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя новость об уничтожении Abrams, напомнил, что российские военные были уверены в уязвимости американских танков и в том, что они будут гореть так же, как и другие поставляемые киевскому режиму боевые машины.
Победителем из этого боя вышел танк ВС РФ. Западный ресурс указал на исключительность подобного случая, поскольку танки в основном используются украинцами для поддержки пехоты и сталкиваются по большей части с угрозой со стороны дронов, вертолетов и ручных противотанковых средств. Так, Т-72Б3М снабжен улучшенным автоматом заряжания, динамической защитой «Реликт», двигателем В-92С2 мощностью 1000 л.
Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО! Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно. Нет смысла ломать копья, доказывая, что С-400 лучше, чем ЗРК «Patriot», а танк Т-90 «Прорыв» легко справится с Abrams, и, вообще, немецкий Leopard будет гореть от попадания нашим «Корнетом» также ярко, как и бандеровский Т-64 «Булат». Между тем, по мнению автора этого телеграм-канала, «подход этот понятен, но некорректен.
Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет. И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой». Читайте также Минск вместо Одессы: Зерно возите, а оружие — извините! Новый вариант зерновой сделки должен учесть интересы Белоруссии Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка. Несмотря на численное превосходство ВСУ, прущих на наши позиции каждый божий день вот уже третий месяц, более мощная русская арта, работающая по наводке «Орланов», позволяет уничтожать пачками «захисников незалежностi».
В свою очередь председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Чарльз Браун отказались комментировать информацию об отводе американских танков Abrams с поля боя на Украине. При этом представитель Пентагона обратил внимание на активное применение FPV-дронов в зоне спецоперации как со стороны России, так и Украины. Речь идет об «инновации, произошедшей в ходе данного конфликта» за счет БПЛА подобного типа, констатировал Браун.
Содержание
- «Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams — РТ на русском
- Российская армия захватила под Авдеевкой ценную американскую бронемашину
- Экипаж российского Т-72Б3 с одного выстрела уничтожил американский Abrams на Авдеевском направлении
- MWM: количество Т-72 у России предопределит будущее военной кампании против Украины
- Чем «покорили» Abrams
- Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Аргументы и Факты
Новости дня
- «Абрамс» — танк не для всех армий
- Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ -
- «Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
- «Абрамс» — танк не для всех армий - ANNA NEWS
- Проверено — горит: как российские бойцы развеяли миф о неуязвимости танка "Абрамс"
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек
Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams американского производства с первого же выстрела. Об этом сообщает Минобороны России. Подбитый танк т-72 Ирака снарядом m829. Т72 против Абрамса в Сирии. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда». На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире. Military Watch уточняет, что после развала СССР Т-72 стал основным танком российской армии.