Новости смертность в россии от ковида

С начала пандемии в России диагноз «коронавирусная инфекция» лабораторно подтвердили у 8 673 860 человек.

Статистика смертности от COVID-19

В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек Первые случаи заражения ковидом в России произошли в январе 2020 года.
В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек - Афиша Daily По количеству заражений COVID-19 Россия вышла на шестое место в мире, смертность в России в соотношении с количеством заразившихся находится на уровне 3%.
Число летальных случаев среди пациентов с коронавирусом снова увеличилось в России Больше всего смертей от COVID-19 было зафиксировано 29-го мая.
Коронавирус в России. Статистика заражений коронавирусом в России на сегодня Россия — статистика коронавируса: сколько зараженных ковид сегодня, выздоровевших, умерших.

Коронавирус COVID-19

Последние новости России, графики и статистика по дням за сутки в 2024. Статистика распространения коронавируса COVID-19 по регионам России: данные на сегодня и динамика за последние дни, недели и месяцы. Максимальные 973 жертвы за сутки: смертность от ковида в России побила рекорд с начала пандемии.

🇷🇺 Россия — последние данные по всем штаммам

  • Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны - Ведомости
  • Коронавирус: карта онлайн, статистика заражения в России и мире сегодня
  • Что еще почитать
  • Сколько человек умерло от ковида в России?
  • Прикамье по уровню смертности от ковида вошло в первую тройку регионов России - Новости

Высокая смертность от ковидных вакцин не имеет отношения к «Спутнику V»

Эксклюзивное интервью с ученым о ковидной ситуации в России и мире — Реальное время В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян.
Растет в геометрической прогрессии: в России увеличивается смертность от ковида За минувшие сутки в России медики подтвердили смерть 1 178 человек от коронавируса.
Эксклюзивное интервью с ученым о ковидной ситуации в России и мире — Реальное время Неделю назад, 18 октября, количество смертей от ковида не превышало тысячи – 998 скончавшихся.

В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек

Эпидемиолог добавил, что в стране также может наблюдаться значительный рост числа заболевших в сутки, но «система здравоохранения с этим справится». По словам директора Центра Гамалеи, смена циркулирующих штаммов при ковиде происходит немного быстрее, чем при гриппе. И дальше так примерно будет, примерно раз в восемь месяцев.

Деньги выделяются из резервного фонда правительства. Эти деньги пойдут на закупку оборудования и расходных материалов для проведения качественного генетического анализа образцов коронавируса.

Главный фактор, который мешает взять под контроль эпидемию и прервать рост смертности - низкий уровень вакцинации.

Раньше был разрыв полторы-две тысячи человек, а в последнее время выздоравливает уже на 4-5 тысяч пациентов меньше, чем выявляется зараженных. На ковид проверяют, в том числе, людей с симптомами любых ОРВИ. Поэтому выявляется больше случаев заражения - включая те, которые раньше не попадали в статистику.

Никакого эффективного просвещения. Нормального, научного. Отвратительная или полностью отсутствующая работа с возражениями, с мифами. Со стороны государства произошла полная недооценка влияния соцсетей и интернета на массы. Я не знаю, заказывали ли они посты у "звезд", но этот топорный способ давным-давно не работает и выглядит как кость в клетке хищников. Просто пренебрегли. Расплата — вот она, на 96-м месте. Или на первом, кому как нравится. Медики: никакого просвещения Отдельно хочется вынести повальное вирусное распространение особей в белых халатах, рассказывающих байки, мифы, полную антинаучную ересь, ахинею о ковиде, о физиологии человека, о течении болезни, о вакцинации — безнаказанно. Никто не блокирует видео, не лишает лицензии, не отправляет на переподготовку. Никто не следит на местах, что творят врачи в отношении лечения ковид, в отношении вакцинации. Никакого контроля, никакого просвещения, никакого публичного порицания всему этому нет.

В России зафиксировали новый максимум умерших от ковида за сутки

В России зафиксировали новый максимум умерших от ковида за сутки За минувшие сутки в России скончались 799 человек, у кого был диагностирован Covid-19.
В России обновился антирекорд дневной смертности от ковида Статистика распространения коронавируса COVID-19 по регионам России: данные на сегодня и динамика за последние дни, недели и месяцы.
Распространение COVID-19 в России — Википедия — Если сопоставить данные по уровню смертности от ковида в США и в России, то какими цифрами можно апеллировать?
Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян.

В России снова обновился максимум смертности от COVID за сутки

В России за последние сутки умерли 984 пациента. Вклад в смертность от ковида в России, помимо низких темпов вакцинации, вносят неграмотные действия властей, плохой уровень образования медиков и безалаберность населения. Смертность в стране за последние семь дней оказалась максимальной за все время пандемии, следует из подсчетов ТАСС на основе данных федерального оперативного штаба по борьбе с новой инфекцией. И там нет такой смертности в расчёте на 1 млн человек, как у нас, хотя учёт смертности от ковида отличается от нашего – показатели, напомню, учитывают даже избыточную смертность. Главная 47 регион Смертность от ковида в России выросла за неделю.

Россия на первом месте по суточным смертям от COVID. Кто виноват?

Более 60 человек скончались от смертельного вируса за последние 7 дней. Растет в геометрической прогрессии: в России увеличивается смертность от ковида. — Если сопоставить данные по уровню смертности от ковида в США и в России, то какими цифрами можно апеллировать? В России, возможно, была самая большая смертность от коронавируса в мире после Индии и самый высокий уровень смертности из всех: 850-1100 смертей на 100 000 человек.

Высокая смертность от ковидных вакцин не имеет отношения к «Спутнику V»

В субботу российский премьер-министр Михаил Мишустин распорядился выделить Роспотребнадзору более 400 млн рублей на проведение процедуры секвенирования омикрон-штамма. Деньги выделяются из резервного фонда правительства. Эти деньги пойдут на закупку оборудования и расходных материалов для проведения качественного генетического анализа образцов коронавируса.

Общее число зарегистрированных в стране случаев увеличилось до 9 182 538. За сутки умерли 1247 человек, это максимальный показатель с начала пандемии. За все время скончались 259 084 пациента. Выздоровели за последние 24 часа 36 388 человек, за весь период — 7 882 836.

При этом наша страна также привлекла международное внимание из-за особенно высокой смертности по сравнению с другими частями мира. Мы шли в начале печального списка ВОЗ. Группа исследователей, работавшая под руководством Международного Института анализа прикладных систем IIASA , провела самый подробный на сегодняшний день анализ смертности от пандемии в России. Исследователи применили концепцию «избыточной смертности», которая рассматривает разницу между фактическим числом смертей и тем числом, которое можно было бы ожидать, если бы пандемии не было. В отличие от других показателей, избыточная смертность включает случаи смерти, которые могли быть вызваны ограничением передвижения недостаток физической активности может приводить к смерти, так же как и невозможность посетить узкого специалиста , отложенными операциями и так далее. Это даёт гораздо более полную и надёжную оценку. График показывает избыточную смертность по регионам мужчин справа и женщин слева в возрасте 40-90 лет для РФ в 2020 году. DOI: 10. Получилось, что только за два первых года пандемия унесла более миллиона жизней россиян. Согласно официальной статистике , которая может быть занижена необязательно намеренно, а в силу вполне объяснимых обстоятельств, умерших от коронавируса в России порядка 392 тысяч. Один из основных выводов учёных: разные регионы страны сильно различались по уровню смертности. Самым разным семьям ковид усложнил и без того сложную жизнь.

Узнать подробнее Читайте также:.

Страшнее рака и ковида: от чего чаще всего умирают россияне и как предотвратить болезнь

RU провело анализ заболеваемости и ковидной смертности в зависимости от уровня вакцинации по странам мира в последние два месяца. Результаты оказались неутешительными как для вакцинации, так и для России. Читайте также: Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой? Статистика по ковиду включает в себя число случаев ковида и смертей. Оба эти показателя являются весьма неточными.

Число случаев, оно же заболеваемость, равно числу положительных тестов и зависит от уровня тестирования. А количество ковидных смертей говорит лишь о количестве смертей, которые, по оперативным данным, засчитали как ковидные, то есть сильно зависит от методики учета в каждой конкретной стране. Исходя из ценности человеческой жизни как таковой, нет разницы, умирают ли люди от ковида или других причин. Поэтому единственным адекватным показателем является общая смертность.

Однако она не сообщается централизованно, а в каждой стране статистика публикуется с существенной задержкой и не собирается даже ООН, что делает невозможным качественный текущий анализ по миру, хотя бы и с небольшим опозданием. В то же время данные о заболеваемости и ковидной смертности давно стали важным фактором, влияющим на принятие решений. Так, в России именно на оперативных данных основывались все постановления главных санврачей регионов о введении добровольно-принудительной ковид-вакцинации. В странах Европы на их фоне тоже вводятся все новые меры принуждения.

О том, действительно ли ковид стал болезнью бедных россиян, — в материале ForPost. Доля правды в словах Гордон Телеведущая, юрист Екатерина Гордон, не стесняясь в выражениях, прокомментировала ситуацию по коронавирусу, сложившуюся в стране. Ну, напомните... Все богатеи спокойненько переболели если вообще болели. Люди мрут потому, что развалили здравоохранение.

С таким же успехом они россияне умирали бы и от пандемии гриппа», — написала у себя в Instagram Гордон. Корреспондент ForPost обратился за разъяснениями к известным вирусологам, профессорам. Эксперты от комментариев отказались. Иначе нас ждут жёсткие санкции», — извинившись, объяснил ситуацию корреспонденту ForPost один из известных профессоров страны. Читайте также: Ковидный коллапс: почему российскую медицину сотрясают скандалы В приватной беседе он отметил, что ситуация в стране непростая.

Вторая волна коронавируса началась в октябре, и сейчас многие регионы находятся на её гребне. Да, они получают более качественную медицинскую помощь. Это обычное дело. Такое можно наблюдать в любой стране. В случае с коронавирусом капиталы могут помочь победить болезнь, но не сильно», — отметил собеседник агентства.

Регионы лихорадит То, что в регионах ситуация непростая, признают на разных уровнях власти, в том числе и в Роспотребнадзоре. В понедельник, 16 ноября, глава ведомства Анна Попова сообщила, что в 25 регионах России растёт количество случаев заражения коронавирусом. Наиболее проблемным ковидным регионом стала Бурятия. Там с 16 по 30 ноября ввели карантин. Поэтому некоторые регионы просят Москву о помощи.

В их числе Свердловская область.

Эпидемиолог добавил, что в стране также может наблюдаться значительный рост числа заболевших в сутки, но «система здравоохранения с этим справится». По словам директора Центра Гамалеи, смена циркулирующих штаммов при ковиде происходит немного быстрее, чем при гриппе. И дальше так примерно будет, примерно раз в восемь месяцев.

Смертность составила 1,89 миллиона человек на 542,9 тысячи человек меньше, чем в 2021 году , рождаемость — 1,3 миллиона человек снижение на 94,1 тысячи по сравнению с 2021 годом. Естественная убыль населения по итогам прошлого года была в 1,7 раза меньше, чем годом ранее — 594,5 тысячи человек против более миллиона человек.

Не забываем и о гриппе

  • От чего умирают
  • Не были готовы к такому вызову
  • О компании
  • Новости по теме

Комментарии в эфире

  • Главная причина избыточной смертности
  • В России обновился суточный максимум смертей от COVID-19
  • В России новый рекорд смертности от ковида, заболеваемость продолжает расти
  • В Петербурге рекордная смертность от ковида — почему это происходит - 27 декабря 2023 - ФОНТАНКА.ру
  • Статистика коронавируса по регионам России

Петербург вышел на первое место в России по смертности от COVID-19

Так, 799 смертей за сутки были зафиксированы 16 июля, 24 июля, 29 июля и 11 августа. Всего на сегодняшний день в России выявлено 6,5 млн случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 167,2 тысячи летальных исходов, выздоровели 5,8 млн человек.

Кроме того, среди стран нет единых стандартов для сертификации COVID-19 как основной причины смерти, поэтому данные ВОЗ о зафиксированных смертях от ковида могут быть неполными и не отражать реальное положение дел. Для оценки смертности, связанной с пандемией, корректнее использовать избыточную смертность — это разница между количеством смертей во время пандемии и ожидаемой смертностью в нормальных условиях. Таким же образом, например, оценивали ущерб после пандемии «испанки» 1918 года. Избыточная смертность позволяет сгладить различия между странами в вопросах отчетности и тестирования, а также классификации причин смерти, поскольку она учитывает только общую информацию о количестве смертей за определенный период. Группа исследователей из Израиля и США под руководством Уильяма Мсембури William Msemburi из Всемирной организации здравоохранения провела оценку избыточных смертей с 1 января 2020 года до 31 декабря 2021 года. По их подсчетам число избыточных смертей за этот период составило 14,83 миллиона с интервалом неопределенности от 13,23 до 16,58 миллионов. Это в 2,74 2,44 — 3,06 раза выше, чем 5,4 миллиона погибших, о которых сообщала ВОЗ на конец 2021 года. Избыточная смертность для 2020 года находится в районе 4,47 миллиона, а для 2021 года — на уровне 10,36 миллиона смертей.

Таким образом, превышение ожидаемой смертности за два года пандемии составило почти 8 процентов для 2020 года и 18,3 процента для последующего. Однако из-за ряда ограничений результаты исследования стоит интерпретировать с осторожностью. Для анализа были использованы доступные данные стран о смертях от всех причин, но из-за того, что в разных странах статистика собирается с разной полнотой, сроками и мерами контроля, только 100 стран 52 процента смогли предоставить подходящую для анализа информацию.

В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см.

Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины».

Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика.

Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти». Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше.

А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин». Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает. Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы?

Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно. Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего. Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания. Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления.

Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N». Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё. Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию.

Кстати, при самом беглом взгляде на приведённый здесь ряд государств бросается в глаза, что рост смертности тем ниже, чем строже антиэпидемические меры. Очевидно, что в Белоруссии, где в первые три месяца пандемии никаких ограничений не вводилось, имел место колоссальный и резкий скачок смертности. Не препятствуя распространению коронавируса, Белоруссия уже на третий месяц вышла на такой уровень смертности, которого Россия с её довольно либеральными, по мировым критериям, мерами достигла только на девятый месяц, в ноябре, на пике так называемой «второй волны» а большинство стран Восточной Азии и Европы вовсе к этому уровню не приблизились. Немудрено, что после этого белорусское руководство резко сменило своё отношение к проблеме, стало вводить ограничения, пригласило экспертов ВОЗ и начало переговоры с Россией о приобретении вакцины. Правда, шведское общество отреагировало на этот шок гораздо более дисциплинированным, чем в России, добровольным соблюдением санитарных мер, что позволило в последующие месяцы снизить шведскую избыточную смертность до минимума. Сколько из умерших было заражено? Вернёмся к главному вопросу статьи и, не побоюсь сказать, современной русской демографии. За последние 15 месяцев в России имело место примерно 550 тысяч избыточных смертей. При этом, по сообщению оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией, на 25 июля 2021 года от ковида скончалось чуть менее 154 тысяч наших сограждан, или всего 28 процентов от общего числа жертв пандемии. Отчего же умерли остальные 72 процента? Выше мы убедились, что строгие санитарные меры не могут оказаться причиной повышенной смертности. Существует ещё одно объяснение подозрительно большого разрыва между сверхсмертностью и смертностью от ковида, которое, например, озвучил «главный телевизионный доктор РФ» Александр Мясников: «Причиной смерти двух третей умерших в 2020 году стало неоказание адекватной помощи больным с иными заболеваниями, и так по всему миру… на одного умершего от коронавируса приходилось двое умерших от недостаточной помощи больным другими заболеваниями», — сообщил он в интервью «МК. RU» от 10 февраля 2021 года. То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт. Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов. Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний. Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии? Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики. Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет? Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире. Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики. Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами». Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей. Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин. В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере. Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией. Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял. Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий