Статистика количества деревень в России. Сколько же населенных пунктов исчезло с карты России за три десятилетия бесконечных реформ, обещавших всем нам скорое счастье? За последние 20 лет исчезло 23 тыс. деревень, сел и поселков городского типа.
Минсельхоз РФ. В России появится почти 2 тыс. сельских агломераций
| Сколько деревень России | Сегодня специалисты Центра экономических и политических реформ прогнозируют к 2033-2036 годам окончательное умирание российской деревни. |
| Все населенные пункты в России типизируют в зависимости от численности населения | Вымирание российских деревень и сел началось в 1990-е годы из-за либеральных реформ, которые привели к банкротству колхозов. |
| Сельских жителей в России стало меньше на миллион за пять лет | Количество сел и деревень в России по численности населения По данным переписи населения 2020 года, в России насчитывается 153 157 сельских населенных пунктов, в 24 751 из которых никто не живет.29 сент. 2022 г. |
| Сколько сел деревень и городов в России | Самый населенный регион России — город Москва с населением 13 104 177 человек. |
| Сколько россиян живет в городах, а сколько — в селах | Статистика количества деревень в России. |
Список сельских населённых пунктов России по численности населения
Согласно последней переписи населения, из 150 тысяч обозначенных на карте России деревень и небольших поселений около 20 тысяч абсолютно безлюдны. Количество деревень в россии. Криминальная россия деревня. Узнать точное количество деревень в России на конкретный год может оказаться сложной задачей.
Количество обезлюдевших сёл и деревень по регионам России
| Владимир Кашин: За последние двадцать лет 34 тысячи российских деревень исчезли с лица земли | Официальная статистика утверждает, что в деревнях и селах в России проживает 26% населения, или 37 миллионов человек. |
| Российская деревня в цифрах и фактах. Проблема вымирания сел. Самые красивые деревни страны | Несмотря на неопределенность по числу агломераций, по словам руководителя Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, «саму деревню хотят перенести внутрь агломерации». |
Россияне массово переезжают из крупных городов в сельскую местность
Число сел и деревень без населения с 13 тысяч в 2002 году выросло до 19 тысяч в 2010 году (без малого в 1,5 раза). Согласно последней переписи населения, из 150 тысяч обозначенных на карте России деревень и небольших поселений около 20 тысяч абсолютно безлюдны. По ее словам, хоть урбанизацию остановить и нельзя, но «для развития России необходимо сохранить каждый поселок и каждую деревню». Исчезновение сел на Алтае – это не сразу 40 в год, а шло по определенным периодам. Несмотря на неопределенность по числу агломераций, по словам руководителя Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, «саму деревню хотят перенести внутрь агломерации». Сколько сел и деревень исчезло в России.
Россияне массово переезжают из крупных городов в сельскую местность
За последние 20 лет исчезло 23 тыс. деревень, сел и поселков городского типа. Исчезновение сел на Алтае – это не сразу 40 в год, а шло по определенным периодам. Матвиенко напомнила, что благодаря нацпроектам и программе "Комплексное развитие сельских территорий" облик российских сел постепенно меняется. И сколько подобных деревень разбросано по просторам необъятной России – сказать сложно. Уменьшение количества сел и деревень на 20 тысяч заместитель министра объяснил урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций.
«Германия умерла»: благополучные жители ФРГ массово переезжают в российскую деревню
Кроме того, в ГрК РФ закрепляется типизация населенных пунктов в зависимости от численности населения. Больше всего в России деревень — 76 тысяч. На севере больше деревень и сёл, а на юге станицы и хутора, не знал о такой особенности. Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей. За последние 20 лет в России исчезло более 30 тысяч сел и деревень. Нынешняя деревня в России может вообще не иметь никакого отношения к аграрному сектору.
Неоспоримые факты: сколько на самом деле лет нашим сёлам
На юге сельское хозяйство вышло из кризиса, но трудоемкое животноводство вытесняется растениеводством, ему нужно меньше рабочих рук. Большим технологичным агрохолдингам уже не нужны советские сельскохозяйственные «моносела», где на колхоз работали 500—1000 человек. Подсобные хозяйства в округе агрохолдинги стерилизуют, запрещая им держать свиней и птиц из-за рисков распространения болезней, — итого работы для селян на юге тоже мало, они тоже вынуждены искать временные заработки на отходе в городах. Читайте также:Города вместо нефти Не везде вымирание села — однозначное зло: там, где сельское хозяйство в силу природных условий обречено быть убыточным, нет смысла биться за деревню во что бы то ни стало. Но в других регионах расширение необитаемых, по сути, пространств несет риски потери контроля над территорией — например, на Дальнем Востоке по соседству с Китаем, отмечала в работе 2005 г.
Урбанизация — неизбежный процесс, который происходит эволюционно везде и будет продолжаться, говорит экономист Наталья Зубаревич из Института социальной политики. Но в Западной Европе, например, мелкий фермер поддерживается субсидиями, за жизнь в селах даже стали доплачивать.
Об этом пишут в своих постах в социальных сетях наши соотечественники. Фото: деревня Видягино.
Источник: Livejournal fotomm «Сама деревня Видягино, судя по всему, давно заброшена, хотя дома с виду довольно крепкие. Но людей мы не увидели, а окна в домах заколочены. Вот интересно, если окна заколачивают, значит все-таки надеются когда-нибудь вернуться? Больше всего бросается в глаза отсутствие дорог и то, что все вокруг заросло травой и дикими цветами.
И тишина… — только жаворонки в вышине». Илья Степанов, fotomm. Все зарастает,жителей становится меньше,деревня умирает pic.
Необходимо расселение городов-миллионников и равномерное распределение людей. Только так мы сможем обеспечить рождаемость и сохранение страны», — поделился мнением Тарас. Там же погосты переполнены! А кто не умер, тот норовит сбежать в районные и областные центры. Как говорил покойный актер В.
Сегодня в стране насчитывается около 150 тысяч сельских населенных пунктов. Примерно в половине из них проживает не более 100 человек. Самые крупные по размеру села находятся на Северном Кавказе. Самое большое по численности населения село в России — Новая Усмань. Здесь проживает 27,5 тысячи человек. Причины вымирания русской деревни Деградация деревни — одна из самых острых социально-экономических проблем современной России. В последние двадцать лет сельское население страны постоянно сокращается. Причем не только вследствие естественной убыли высокой смертности на фоне низкой рождаемости , но и за счет колоссального миграционного оттока. Молодежь категорически не желает жить в селе, пытаясь любыми доступными способами сбежать в столицу или ближайший крупный город. Как результат — во многих русских деревнях остаются лишь старики и откровенно асоциальные элементы. Почему же вымирает российская деревня? Причин несколько: Высокий уровень безработицы. Деградация социальной инфраструктуры отсутствие школ, детских садиков, поликлиник и т. Более низкий уровень жизни по сравнению с городской средой обитания. Частое отсутствие жилищно-коммунальных благ канализации, газификации, освещения, интернета и т. Чтобы возродить русское село и вернуть в него молодежь, требуется комплексная государственная программа по его спасению и дальнейшему развитию.
Минсельхоз РФ. В России появится почти 2 тыс. сельских агломераций
И такая картина тянулась насколько хватало глаз. Я смотрел вниз и думал — это же какая мощная государственная воля. Там же, скорее всего, какие-то поля и дома уже были. Но кто-то пришёл, сказал, по линейке на карте дороги начертил — и все было воплощено на местности на огромной территории. Легла удобная сеть поднятых над полями дорог, проезжих в любое время года, с которых сравнительно легко доступны поля. И такая картина тянулась и тянулась. Вблизи городов фермерские угодья ненадолго заканчивались, но вскоре продолжались по той же сетке. Один штат сменял другой, но это приводило только к изменению шага сетки законы штатов позволяют себе определённую вольницу относительно общей политики.
И такая картина внизу продолжалась порядка полутора часов, то есть что-то около 1500 километров. Когда вылетаешь на самолёте из Москвы, открывается совсем другая картина. Да, поля тоже есть, однако сразу заметно, что большая их часть не распахана. Причём распаханные тяготеют к дорогам. Интересно, что с высоты замечательно видна государственная граница России и Белоруссии. Сразу по выезде из России видно, что распахано буквально всё, каждый клочок земли. Там есть, конечно, нюансы, связанные с эффективностью сельского хозяйства на государственном уровне требуется распахивать всё , но мы же с вами про государственную политику говорим, то есть чего хочет государство.
И выше были приведены три примера, показывающие, как можно увидеть кардинальную разницу в государственной политике, что называется, невооружённым взглядом. Было бы желание просто обратить внимание. Какие выводы можно сделать: С точки зрения национальной безопасности Россия сегодня находится в ситуации, в которой никогда ранее в истории не находилась, и которая намного хуже ситуации времён убийства СССР. Импортируется более половины продовольствия, сколько-нибудь серьёзные его запасы отсутствуют. В случае конфликтов стало намного проще оказать давление на Россию — достаточно перекрыть границы. Наше положение в этом плане по сравнению с США и крупными европейскими странами — кардинально хуже, фактически с точки зрения продовольственной безопасности мы находимся на противоположном от них крае шкалы. Население земли увеличивается на 80 миллионов человек в год, при этом площадь мировых сельскохозяйственных земель не только перестала расти были распаханы все доступные земли , но плавно уменьшается с 1985 года истощение почв, иссушение земель.
Как следствие, площадь сельхозземель в расчете на одного жителя Земли уже много лет неуклонно снижается, притом, что урожайность фактически не меняется. В итоге на ближайшие десятилетия прогнозируется ощутимый рост цен на продовольствие и, возможно, серьёзные потрясения в неурожайные годы не все страны могут позволить себе закупать продовольствие. США в этой ситуации, даже если доллар обесценится, будут выступать как страна, которая выбирает, кому оказать продовольственную помощь. Россия — как страна, которая будет изыскивать возможности для покупки продовольствия сельское хозяйство невозможно восстановить за короткий срок. Деревня и земля В ситуации, когда продукция сельского хозяйства стала стоить дешевле, чем топливо, необходимое для того, чтобы эту продукцию собрать, единственной ценностью, которой обладали крупные сельскохозяйственные предприятия, осталась земля. С принятием нового Земельного кодекса, разрешившего торговлю землёй, многие хозяйства, располагавшиеся у трасс и вблизи городов, были либо сразу скуплены, либо обанкрочены и скуплены. Сельскохозяйственная деятельность при этом либо прекращалась, либо оставлялась только как «прикрытие».
Наибольшей стоимостью в России обладает не сельскохозяйственная земля, а земля под застройку. Перевод земель в категорию, разрешающую застройку — сложная процедура, требующая времени и средств. При этом закон формально требует землю сельхозназначения обрабатывать, и если земля не обрабатывается 3 года — она должна изыматься. Строгость наших законов компенсируется гибкостью при их исполнении. В итоге распахивается только часть земель обычно поля, которые видно с трассы , что позволяет снизить размер всех видов издержек и не думать об обработке полей, расположенных в глубине территории то есть о большей части земель. В итоге даже в центральной России велик процент полей, которые не обрабатывались по 15, а местами и по 20 лет. Главный удар в этой ситуации получился даже не по сельскому хозяйству, а по сельской местности.
Если раньше здесь был пусть плохой, но хозяин, то сейчас его сменил откровенный временщик. Торговля землей — это настоящий Клондайк. Рост цен в некоторых местах вблизи городов составил десятки тысяч раз. При такой рыночной конъюнктуре оказывается выгодно как можно дольше «держать» землю, что и делает подавляющее большинство владельцев. При этом у них есть текущие расходы — тот же земельный налог, да и остались какие-то жители, работники бывших хозяйств. Если их не кормить, они начнут писать письма и т. Поэтому какой-то заработок желательно дать.
В итоге людям предлагается, например, вырубать оставшиеся окрестные леса. Все, в том числе работники, понимают, что перспектив у такого подхода в средней полосе где недостаток лесов — никаких. Единственное следствие — люди чаще уходят в запой. Выводы: Подавляющее большинство современных лендлордов, владеющих через московские фирмы большими территориями, не заинтересовано в развитии этих территорий и ведут себя, как «временщики», чья задача как-то «перекантоваться» до продажи земли. Наличие местных жителей является для них скорее минусом и обременением территории, что влияет на их приоритеты и решения. Деревня и администрация Вопреки часто встречающемуся убеждению, местная администрация в какой-то момент перестала быть заинтересована в развитии сельской местности. Люди, в т.
Но это не так. Точнее — на уровне личных отношений конкретный глава района или сельской администрации может и поддержать какой-то проект, однако надо чётко понимать, что с точки зрения местного бюджета они, как правило, не заинтересованы в подобных проектах. Как уже не раз говорилось выше, производство сельхозпродуктов в массе своей давно ниже уровня рентабельности. Это не случайность, а закономерность в силу ряда вполне объективных факторов. Практически любой глава района не раз наблюдал очередной многообещающий проект, который вместо планировавшейся крупной отдачи либо еле балансировал на грани рентабельности, либо закрывался совсем. Низкое доверие к новым проектам основано на реальном опыте. При этом жителей деревень необходимо обеспечивать школой, медицинской помощью, телефоном, пожарной командой, ремонтировать дорогу, нанимать технику для чистки дороги зимой, ремонтировать линию электропередач, оплачивать горящие в селе по ночам фонари, оплачивать потери в линии и в трансформаторе, и т.
А если деревня перестает быть населённым пунктом или оттуда все уезжают, то эти очень ощутимые для скудного местного бюджета расходы можно не делать. В итоге для уничтожения деревни как населенного пункта теперь достаточно, чтобы в деревне просто не осталось ни одного прописанного жителя, причем местный муниципалитет будет скорее заинтересован в таком раскладе. Справедливости ради заметим, что это не первое серьёзное сокращение числа деревень. Если в 18-19 веках крестьяне часто селились рядом с обрабатываемыми полями в весях и на выселках, то в 20 веке прошло две волны. Одна — коллективизация в 20-30-х, другая — укрупнение колхозов в 50-х. Небольшие деревни тогда перестали существовать. Сейчас, после катастрофы в сельском хозяйстве России, растянувшейся на 20 лет, деревни исчезают катастрофически.
Вывод: Сельская администрация поставлена в условия, когда она финансово заинтересована в сокращении количества деревень, что приводит к уменьшению числа сельских населенных пунктов. Когда бывшая деревня перестаёт быть населённым пунктом, возродить в ней жизнь становится заметно сложнее, поскольку администрация не только не обязана этому содействовать, но и часто противится. Заключение Кто-то, не слишком знакомый с предметом, может сказать: «Какая-то слишком мрачная картина нарисована, не может такого быть. Ведь кормил же кто-то 140 миллионов населения России в 90-е, в т. Проблема вымирания российской деревни является одной из острых социально-экономических проблем современной России. Центр экономических и политических реформ изучил этот вопрос, опираясь на статистические данные, результаты социологических исследований, а также работы исследователей-демографов. Мы попытались ответить на вопрос: как и почему происходит вымирание российских деревень?
В течение последних 15-20 лет постоянно уменьшается численность сельского населения — как за счет естественной убыли населения смертность превышает рождаемость , так и за счет миграционного оттока. Процесс депопуляции сельских территорий настолько активен, что постоянно увеличивается число заброшенных деревень, а также количество сельских населенных пунктов с небольшим числом жителей. Только в период между переписями населения 2002 и 2010 годов число обезлюдивших деревень выросло более чем на 6 тысяч. В более чем половине всех сельских населенных пунктов проживают от 1 до 100 человек. При этом процесс депопуляции в территориальном разрезе идет неравномерно. Происходит концентрация сельского населения вокруг отдельных «очагов» при одновременном расширении областей депрессивных сельских территорий, для которых характерна постоянная депопуляция. Основные причины уменьшения численности сельского населения лежат сугубо в социально-экономической плоскости.
Прежде всего, для сельских населенных пунктов характерен более низкий уровень жизни и сравнительно высокий уровень безработицы, в том числе застойной. Активная часть трудоспособного населения уезжает в города, что в свою очередь способствует дальнейшему социально-экономическому застою, деградации и депопуляции сельских территорий. Другая проблема, являющаяся одной из причин оттока сельского населения из страны, — более низкое качество жизни сельского населения из-за невысокой доступности объектов социальной инфраструктуры образовательной, медицинской, досуговой, транспортной и основных услуг прежде всего, государственных и муниципальных услуг , а также жилищных условий и недостаточной обеспеченности жилищно-коммунальными благами. В частности, выявлено, что за последние 20 лет сельские населенные пункты не только не нарастили, но и в значительной степени утратили социальную инфраструктуру из-за процессов «оптимизации», которая особенно сильно затронула именно сельские территории.
Есть прецеденты, когда в качестве «пресечения сатанинской деятельности» в отделах полиции стригли длинноволосых парней. Заговорили даже о скорой церковной цензуре научных работ: мол, все труды по гуманитарным дисциплинам будут проходить «религиоведческую экспертизу». Главным проводником «духовной безопасности» в области стал бывший милиционер, а ныне православный священник Андрей Хвыля-Олинтер. Крестившись в 47 лет, батюшка взялся ставить задачи школьным учителям, объяснять им разницу между добром и злом: «Мы граничим с Украиной, к нам оттуда лезут различные секты. К тому же у нас сложный духовный фон, в Белгородскую область веками ссылали магов и ведьм, в народе — сплошные суеверия. Многие сами не понимают, что духовно, а что нет.
Надо активно разъяснять». Про буддизм отец Андрей разъясняет так: «Представьте себе, буддисты верят в реинкарнацию. А это что означает? Что мы с вами постоянно будем встречаться в колесе перерождений и надоедим друг другу вусмерть. Нам это надо? Главам районов губернатор не раз говорил, что демографические показатели — главный критерий оценки их работы. Когда в Интернете появились сканы обходного листа с графой «представитель епархии», белгородские власти объяснили, что это всё якобы носит рекомендательный характер: те, кто сомневается в своём решении, могут поговорить со священником или светским специалистом. И он ставит отметку, что беседа проведена. Но мало кто поверил, что цена подписи в России может быть такой легковесной. А вот четвёртого не захотела — доходы молодой семьи невысоки.
Но местный протоиерей Евгений Колесников отказался подписать разрешение, а больница Старого Оскола — прерывать беременность. При этом в Белгороде, как и по всей России, безногий инвалид обязан регулярно проходить медико-социальную экспертизу. Как будто есть вероятность, что нога сама вырастет спустя 20 лет. Человек, увольняющийся с работы для ухода за больным родственником, почему-то теряет трудовой стаж. Но ни в одном субъекте РФ не делалось так много для сохранения традиционной патриархальности: молочных коров здесь вдвое больше, чем в соседней Курской области, а храмов построили столько, что регион кличут «Святым Белогорьем». Тем более Белгород находится в Черноземье, и здесь проще кормить сельское население обильными урожаями. Однако усилия администрации Савченко помогли не везде и не всегда. Белгородская область — один из немногих субъектов, где численность населения стабильна на протяжении 20 лет — порядка 1, 5 млн человек. Перепись 2010 г. А в 1970 г.
Активнее всего теряют население южные Вейделевский и Ровеньский районы, где лучшие сельскохозяйственные земли. А с обезлюдением деревень нигде не могут справиться. Один житель остался в селе Надеждовка, в котором до революции жило около 140 душ. Никого не осталось в Симоновке, Махотынке, Ключах. Что уж говорить о регионах, где земли неважные, работы нет, а губернатор повально закрывает сельские школы и больницы. Деревня, аминь Казалось бы, никакого секрета тут нет: государство считает, что люди в деревнях убыточны, поскольку ради них нужно содержать инфраструктуру и социалку, в то время как они толком не платят налогов и ничего не зарабатывают. А в городе нужно постоянно крутиться. За последние 20 лет в России исчезли 20 тыс. По данным Всероссийской переписи 2010 г. По сравнению с прошлой переписью 2002 г.
В большинстве этих «точек на карте» доживают по две бабки, и перепись 2020 г. На Северо-Западе, например, около 30 тыс. Опыт показывает, что невозможно стимулировать человека оставаться жить в гиблом месте. Фанерой над Москвой пролетает программа переселения на Дальний Восток. Что уж говорить об удалённых от транспортных артерий деревнях.
О наших селах, о наших станицах, о наших аулах. И здесь, конечно, за последнее время произошли нерадужные дела, перестройка. Я должен сказать: конечно, на 24 и на 25 тысяч соответственно сократилось дошкольных и школьных учреждений в сельской местности. Если говорить о поликлиниках, если говорить об участковых больницах, то здесь вообще разорение.
Игорь Абакумов: Владимир Иванович, а какое расстояние сейчас до школы среднее? Вы представляете? Чтобы получить первую помощь, надо проехать в среднем… Игорь Абакумов: То есть роженица не успеет добежать? Владимир Кашин: Конечно. А если инфаркт? А если что-то другое. Поэтому в этом ключе мы видим очень серьезные проблемы. Мы не первый раз говорим о них. Причем, на самом высшем уровне.
Игорь Абакумов: За сколько лет? Владимир Кашин: За последние 20 лет. Игорь Абакумов: 34 000 деревень. И, хуже того, еще в 10 000 деревнях сегодня меньше 8 жителей. Если говорить о газификации, 95 000 деревень не имеют газификации. Если говорить о дорогах, о почте, о телефонной связи, 42 000 деревень не имеют телефонной связи, 32 000 — почты. Отсутствие магазинов, домов культуры и так даТо есть Игорь Абакумов: И банки уходят из деревни? Владимир Кашин: Абсолютно. Но если нет почты, если нет телефона, о каком банке можно вести речь?
Значит, исходя из общей картины, она настолько тревожная… Мы недавно встречались у президента, были вынуждены говорить обостренно об этом — о необходимости комплексного подхода к возрождению программы социального развития села. Вы смотрите, сегодня 1 300 000 человек живут в ветхом аварийном жилье на селе. А в год переселяются только 6000. И столько же с регионов. То есть, по большому счету, это очень небольшие деньги. В этом ключе надо менять срочно ситуацию. Надо ставить перед собой реальные задачи по возрождению нашей сельской территории. Если мы говорим, что в год, и в план записываем в федеральной программе — 130 ФАПов ввести. Слушайте, 1.
Игорь Абакумов: ФАП — это фельдшерско-акушерский пункт. Слушайте, на область, где 500-700 и более деревень. Это что же за программа? Я о ветхом жилье говорил, о дорогах. Аналогичная ситуация. В целом мы считаем, что надо ставить те задачи, которые через 10 лет могли бы изменить лицо сельской территории, чтобы она действительно была устойчива. Надо, чтоб в каждой деревне мы имели сетевой газ. Что это, проблема для страны… Китай везде тащит, свои деревни газифицирует. В Подмосковье не все деревни газифицированы.
Игорь Абакумов: Владимир Иванович, я за свою деревню за свой счет провел газ. Владимир Кашин: Ясно. Что касается водоснабжения, аналогичная ситуация. Надо этим заниматься. Где-то 180-200 млрд сельского населения платит в дорожный фонд. Слушайте, а 7 млрд всего на сельско-дорожное строительство… У нас 30 000 деревень не имеют дорог с твердым покрытием. Чуть-чуть развезло — пожарная машина с трудом проезжает, не говоря уже об автобусном снабжении. Мы считаем, что та программа, которая сегодня есть, должна быть не бутафорской. Игорь Абакумов: А у вас есть какие-то рычаги, чтобы она была не бутафорской?
Владимир Кашин: Безусловно. Игорь Абакумов: Пришел министр финансов, отчитался. Пришел министр сельского хозяйства, отчитался. Игорь Абакумов: Что вы им можете сделать? Владимир Кашин: Я хочу сказать, что мы эти темы, эти проблемы сегодня перед вышестоящим руководством, перед первым руководителем страны, перед правительством ставим, не для того чтобы поставить, а говорим о конкретных путях решения. И говорим о том, что деревня — это не только крестьянство и наша кормилица, к которой надо относиться соответствующим образом. Почему там сегодня зарплата в 2 раза меньше, чем в среднем по промышленности? Игорь Абакумов: Это позор величайший. Игорь Абакумов: Да, от экономики.
Владимир Кашин: Кто писал эту программу? Игорь Абакумов: Ну, как? Владимир Кашин: Я не знаю. Сейчас другие времена. Но он просто враждебно настроен к своему крестьянству. Игорь Абакумов: Абсолютно точно. Владимир Кашин: Кто это записал. Игорь Абакумов: Вы хотели произнести - "враг народа". Владимир Кашин: Хотел.
Владимир Кашин: Крестьянства. Игорь Абакумов: "Враг крестьянства", да. Владимир Кашин: Знаете, когда Стародубцева арестовывали, а его из Кремля вывозил, и меня потом следователь допрашивает и говорит: "Владимир Иванович, как? Я говорю: "Так это светочь крестьянства". Мне было нетрудно приехать в Кремль его забрать. А если бы было трудно — я бы пополз. Потому что он любит родину, как никто другой. Он говорит: "Давай напишем, что любит крестьянство". Я говорю: "Ладно, я согласен".
Игорь Абакумов: Расул Гамзатов говорил, что в городе живет население, а в деревне живет народ. Владимир Кашин: И обидно, когда смотришь: пожалуйста, все условия, услуги, что нарушаются конституционные заповеди. Поэтому мы считаем, что в набат надо бить. Потому что одно дело — это кормилица, а второе дело — это берегиня.
Все острее стоит вопрос, можно ли остановить процесс обезлюдения. Тимирязева Но у нас есть дачники. И они сегодня не столь интенсивно, как хотелось бы, осваивают заброшенные территории. Конечно, они приезжают сюда на короткий срок. Но эти неутомимые труженики возводят дома, разрабатывают землю.
Воссоздают кое-какую инфраструктуру. Им нужны дороги, электричество. Потребуется доступная медпомощь и торговые точки. В некоторой степени они способствуют возрождению.