в Брянскую, Белгородскую и Курскую области.
Видео от РАМЗАЙ
- Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
- Эксперт Владислав Шурыгин заявил об «оборзевших» российских войсках | Военное дело
- Карьера журналиста и политолога
- Архив материалов
- Шурыгин рассказал о главных причинах повторных ударов российских ракет по инфраструктуре Украины
Военный эксперт Шурыгин оценил риск вторжения на Брянщину ВСУ и польских наемников
Поэтому российские ВС одной из своих основных задач ставят ликвидацию киевской артиллерии. По данным Минобороны России, за время спецоперации Украина потеряла 20 самоходных артиллерийских установок: девяти «Гвоздик», семи «Акаций», двух польских «Крабов» и двух американских «Палладинов». Кроме того, выведены из строя 51 единица буксируемой артиллерии, среди который по девять единиц «Мста-Б» и Д-20, 28 Д-30, один «Гиацинт-Б» и четыре системы М777 американского производства.
И в разрушении отчизны видеть Всемирную десницу возрождения! Печерин умер в одиночестве 17 апреля 1885 года в Дублине и похоронен на Гласневинском кладбище под надгробным камнем, поставленным на его могиле сестрами милосердия больницы Mater Misericordiae. Незадолго до смерти он сам подвел черту под своей жизнью: «... От России я никак отделаться не могу. Я принадлежу ей самой сущностью моего бытия, я принадлежу ей моим человеческим значением.
Вот уже 30 лет, как я здесь обжился — а все-таки я здесь чужой. Мой дух, мои мечты витают не здесь — по крайней мере, не в той среде, к которой я прикован железной цепью роковой необходимости. Я нимало не забочусь о том, будет ли кто-нибудь помнить меня здесь, когда я умру; но Россия другое дело. Хоть одну печатную страницу, заявляющую о существовании некоего Владимира Сергеевича Печерина! Эта печатная страница была бы надгробным камнем, гласящим: здесь лежит ум и сердце В. В истории России он остался заурядным диссидентом и автором того самого «гимна ненависти отчизне». Да и то среди специалистов.
А мы здесь. И мы отлично отдаем себе отчет в том, что происходит. И сделаем всё, чтобы победить. Мы втянулись в военную операцию, мы знаем как ее вести. И мы объединились вокруг Путина — не за Путина, а вокруг своего образа будущего России. Будущего, в котором эта война должна стать последней, после которой уже ни у кого в мире не возникнет желания проверять Россию на прочность.
И отряд прекратил своё существование, когда последнюю "Пчелу" сбили. Поэтому, ни масштабировать этот опыт, ни даже сохранить тогда было невозможно. Но это как пример... Раньше всё это решалось с помощью высокой обученности артиллеристов, артнаводчиков, разведчиков и грамотно выстроенной связью.
Для повышения эффективности этих "РУКов" были разработаны высокоточные боеприпасы, в них была "завязана" штурмовая авиация, РСЗО и оперативно-тактические ракеты. Сегодня в этот контур пришла цифровизация, корректировка с помощью БПЛА, космическая разведка. Они позволили предельно сократить время реакции артиллерии. Но до выстраивания полноценных "РУКов" 80-х, которые работали на всю оперативную глубину ещё очень далеко». Мол, мы оказались не готовы к тому, что война уйдёт в окопы Первой мировой. Но, на самом деле, причина такого "обвала" в прошлое совершенно в другом - в стратегической ошибке при планировании всей операции. Ошибке в расчёте необходимых для неё сил и средств. Я не знаю, почему она была допущена, но именно эта ошибка до сих пор является той гирей на ногах, которая не позволяет нам переломить ход войны», - уверен Владислав Шурыгин. Этим ноу-хау стали механизированные ударные соединения - мощнейшие артиллерийские кулаки, пробивавшие оборону на уязвимых участках обороны и вбрасывавших через эти "пробоины" высокомобильные соединения танков и мотопехоты, буквально "изгрызавшие" всю тыловую инфраструктуру противника, превращавшие его части и соединения на фронте в отсеченные конечности. Окружения - "котлы" стали символом Второй мировой.
И после неё мы до середины 90-х продолжали развивать теорию глубоких наступательных операций, и многого тут достигли.
А потом красочно описать Родился в 1963 году в Евпатории. В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов Вооружённых Сил РФ. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра».
That's what it is, bros!
- Владислав Шурыгин - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру
- «Пришло время наступать»: военный эксперт Шурыгин о ситуации в зоне СВО
- Владислав ШУРЫГИН. СДАЧА ХЕРСОНА – ЭТО НЕ КОНЕЦ СВО. О нашей преемственности
- Карьера журналиста и политолога
Военный эксперт Шурыгин заявил, что Запад не смог просчитать Россию
Ее сформулировал в аналитической статье известный военный эксперт Владислав Шурыгин. Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. Владислав Шурыгин: Весенне-летняя кампания может стать для ВСУ критической.
Владислав ШУРЫГИН. СДАЧА ХЕРСОНА – ЭТО НЕ КОНЕЦ СВО. О нашей преемственности
| Бьём по складам. Военный эксперт Шурыгин: ВС РФ нащупали логистику НАТО | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт Шурыгин предположил, что вторая волна мобилизации может начаться в РФ под Новый год. |
| Владислав Шурыгин | Изборский клуб | Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации. |
| Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России | Решение не повышать минимальный возраст призыва является логичным. Об этом в беседе с «Вечерней Москвой» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. |
Владислав ШУРЫГИН. СДАЧА ХЕРСОНА – ЭТО НЕ КОНЕЦ СВО. О нашей преемственности
Интересные новости. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт Шурыгин предположил, что вторая волна мобилизации может начаться в РФ под Новый год. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии , постоянный член Изборского клуба. Военный эксперт. Все материалы. Владислав Шурыгин: Два месяца хохлы взялись рассылать российским журналистам "чёрные метки" - отрезанные свиные головы, по природной убогости не понимая знаковость своих "подарунков". Российский военный эксперт, публицист, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин в беседе с сравнил поведение Армении с поведением девушки с пониженной социальной ответственностью, которая решила устроить себе рекламу.
«Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе
в Брянскую, Белгородскую и Курскую области. Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости. Владислав Шурыгин. Не первый раз наблюдаю странный, чисто русский феномен, когда ненависть к политике государства стремительно и органично трансформируется в ненависть к стране и к ее народу.
Шурыгин: из Украины уедут около тысячи военных специалистов Израиля
| Владислав ШУРЫГИН. СДАЧА ХЕРСОНА – ЭТО НЕ КОНЕЦ СВО. О нашей преемственности | По мнению военного аналитика Владислава Шурыгина, попытка прилета была ожидаемой. последние новости о персоне сегодня. |
| Военный эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ | Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости. |
| Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России | До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой. |
| Шурыгин назвал главную ошибку Байдена: хотел повторить на Украине «Бурю в пустыне» | Военный обозреватель Владислав Шурыгин рассказал, почему ВС России наносят новые удары по критической, оборонной инфраструктуре и военным объектам на Украине. |
Шурыгин подвел промежуточные итоги наступательной операции ВСУ
Но у нас есть огромное количество проблем, которые нам еще предстоит решить. Собственно говоря, от решения этих проблем зависят и как раз вот те самые задачи, которые стоят. Если в этом случае определять их, то есть, скажем, три. В тактике есть такое понятие — ближайшая задача, последующая. Любой бой определяется: ближайшая задача, последующая. Если отстраниться эмоционально от всего происходящего, есть в принципе три возможных исхода войны, СВО. Исход первый — это то, на чем сейчас пытается работать Запад, подо что затачивается Украина, о чем писал Залужный, вообще к чему они готовятся. Это стратегия войны на истощение, войны по образцу Первой мировой. И тем самым принудить ее к переговорам уже не на тех условиях, как они мечтали после разгрома, но, по крайней мере, на условиях, при которых Россия будет готова довольствоваться малым. И под это сейчас делается все.
С другой стороны, ресурсов у них не так много. Прежде всего, человеческих, как ни странно. И они отлично понимают, что ближайшие семь-восемь месяцев им будет очень тяжело. Поэтому эта стратегия пока принята как основная, но она висит в воздухе. Исход войны второй. Если мы начинаем наступать, и наше наступление в этом случае будет успешным, то тогда мы уже можем решать задачи стратегические. В идеале лично для меня совершенно понятно, что это выход к Приднестровью с отсечением Украины от Черного моря и вообще от моря как такового. Выход на Правобережье, то есть Левобережье, полный контроль над этой географической территорией. И тогда мы можем уже диктовать любые условия той оставшейся части, которая, может, и будет существовать, но в каком варианте — уже неизвестно.
И вариант третий — минималистский, тот, о котором ты сказал, что в результате того, что возникают проблемы на фронте, многие проблемы могут решаться достаточно тяжело. И в какой-то момент командование и политическое руководство решит, что главная задача — освободить, условно говоря, Донбасс и сесть за стол переговоров, если будут предложены какие-то условия. Шурыгин: - Ну, в этом случае вопрос переговоров, он всегда будет. Любая война заканчивается переговорами или капитуляцией. Очевидно, что при третьем варианте капитуляция не видна, соответственно, будут какие-то переговоры. Соответственно, у нас на плечах повиснет куча посредников международных, которые будут нас уговаривать, гарантировать, обещать. Вопрос — дадим мы себя обмануть или нет? Я скажу, что для меня самый реальный вариант — второй, который, я лично понимаю, он должен быть, к чему мы должны стремиться, даже если на это потребуется еще большое количество времени. Потому что при третьем варианте мы не получаем ровным счетом ничего.
То есть, получив огромные проблемы и в экономике, и где угодно, мы получаем всего лишь то, что, в общем, теоретически изначально когда-то просто можно было брать совершенно на другом уровне. Первый вариант — самый худший вариант, который может вообще привидеться, это война на истощение. По крайней мере, сейчас я не вижу для этого никаких предпосылок. Поэтому я думаю, что ситуация наступающего года будет определяться, основные сражения, я думаю, будут зима — весна. То есть будет, очевидно, понятно, куда эта война идет. Виттель: - То есть не будет такого, как некоторые аналитики говорят, что все это закончится к весне? Шурыгин: - Нет, к весне это не закончится точно. Я в этом не то что уверен, я просто это понимаю. Потому что те огромные ресурсы, резервы и все остальное, что нами накоплено, оно просто до весны не то что не будет истрачено, а просто задача по времени достаточно длинная.
У нас от зимы осталось-то два месяца, и надо понимать, что мы еще не даже не начинали… И. Виттель: - Как-то ты оптимистичен чересчур. Шурыгин: - Я просто беру январь-февраль. Март — это уже весна, а на Донбассе, как ты понимаешь, весна — это уже распутица и все, что с ней связано, по крайней мере, на конец марта. Поэтому я думаю, что где-то к июню будет окончательно ясно, куда идет СВО. То есть, если за это время никуда не сдвинется и будет находиться в таком состоянии… Ну, я не имею в виду взятие каких-то укрепрайонов, выход, может быть, даже куда-нибудь, условно говоря, на границы Донбасса, то понятно, что ситуация будет развиваться по достаточно такому пессимистичному сценарию. Но я, по крайней мере, льщу себя надеждой, что мы начнем показывать другой класс войны. Учитывая, что мы показали класс войны в обороне, значит, надо теперь показывать класс войны в наступлении. Виттель: - Практически все западные СМИ и политики в один голос говорят, что украинский контрнаступ не удался.
По идее, за этим должно было бы следовать то, что Запад приложит все усилия и, возможно, сам втянется во всю эту историю. Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели? Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать.
Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился. Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях. Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы.
Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби».
Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т.
Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т.
Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы. Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо. Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И. Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого. Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь. Сегодня оказалось, что «холодная война» - это «холодная война» между Европой и США, с одной стороны Россия, с другой стороны, существует весь мир и вполне благополучный, богатый, процветающий, который на этой войне, я думаю, будет очень хорошо наживаться. Почему провалились санкции? Потому что оказалось, что третьего мира больше нет. Есть вполне себе большой мир, который на всем этом деле может еще очень хорошо себя чувствовать. Я понимаю, что в этом случае необходимости дальше долбиться еще в чьи- то ворота и пытаться еще кого-то умножать на ноль, просто не имеет смысла. Все те задачи, которые мы сможем решить на Украине, они автоматически решают все остальные. Потому что у нас все равно остаются основные инструменты в виде ядерного оружия, у нас остаются огромные инструменты влияния во всем мире. Та же куча оркестров по всей Африке и не только. То есть, безусловно, мы будем входить в ситуацию, когда мы будем вот этими инструментами очень активно пользоваться и давить наших, так сказать, вчерашних партнеров везде, где сможем. То есть, мир будет очень таким турбулентным, но вполне предсказуемым. Виттель: - Давай еще раз оглянемся назад. Еще одна тема, которую мы с тобой не затронули — это весь год пугали со всех сторон конфликтом военным США и Китая. Он не состоялся. И, судя по всему, в ближайшее время не состоится. А была ли такая вероятность? И если была, то почему этого не произошло? Шурыгин: - Думаю, что вероятность, как и любого конфликта, всегда существует, но она была абсолютно минимальной и гипотетической. Потому что Китай сейчас не имеет никакого интереса входить в военный клинч с США. Повторюсь, пока Китай решает вопросы своего мирового расширения без прямых конфликтов. То есть, за него его экономика, за него его продвижение в самых разных регионах, то есть, у них нет такой ямы, которую они не могли бы перешагнуть. Соответственно, в этом случае для них, конечно, вопрос Тайваня — это вопрос стратегический. Но Китай может себе позволить этот вопрос откладывать еще, я думаю, как минимум на полгода-год точно. Потому что ему нужно дождаться исхода выборов на Тайвани, будет очевидно понятно — побеждают ли там партии прокитайские типа гоминьдана или, наоборот, там утверждается режим проамериканский. Опять же, утвердится режим проамериканский, Китай дальше начнет раскачку изнутри с помощью того же самого гоминдана и прочих партий? То есть, у него инструментов очень много. Но идти напрямую сейчас Китай не пойдет. Просто в силу того, что он еще в военно-стратегическом отношении не собрал все то, что он хочет собирать. Виттель: - Можешь ли ты назвать за прошедший год три самые большие ошибки, сделанные нами? И три самых больших достижения? Шурыгин: - Для меня самая большая ошибка, которая нами сделана, это то, что мы до сих пор находимся в режиме СВО. Особенно внутри страны. Я вижу количество всякой мрази, которая вылезла, я вижу диверсантов, я вижу убийц, террористов, и я понимаю, что… то есть, не то что понимаю, я отлично помню, что мы не отменяли смертную казнь. У нас нет отмены смертной казни. Мы ее приостановили, она у нас осталась в Уголовном кодексе, везде. И мы ее приостановили. Ошибка в том, что мы ее не используем по отношению к террористам, убийцам и бандитам. Для меня это очень серьезная ошибка, потому что я понимаю, что она влияет на все стороны жизни. Сегодня вон открываю — какой- то подонок готовил мину для одного из руководителей военного завода. Ты представляешь, убийство директора военного завода, если бы оно состоялось? А дают-то им чего? А потом еще хохлы их вербуют и говорят, что вы не волнуйтесь, если вас возьмут, после войны же мы всех обменяем, у нас тут, знаете, сколько прорусских! Будем менять одного на одного. Отсидите годик-два, приедете героем, получите западный паспорт у нас, будете жить. Все прекрасно. Дураков-то вербуют пачками! Вторая ошибка, наверное, которую я бы для себя выделил… ты знаешь, как ни странно, вот таких стратегических я больше не назову. Для меня проблема, скорее, вот этого режима. Виттель: - Ну, хорошо. Три больших достижения. Шурыгин: - Ну, главное достижение — это то, что мы смогли отразить наступление стратегическое. Второе — то, что мы смогли сформировать качественно новую армию. И третье — что мы смогли выстроить экономически… правда, ты добавил немножко в мой чай едкого натра, тем не менее, я понимаю, что мы хрен без соли не доедаем… И.
Фактически, он от имени либеральной научной гуманитарной хевры объявил войну Путину и всем тем, кто разделяет его курс. Очевидно, что Гарбузов уверен в своей неприкосновенности. Что научные регалии и связи надёжно защитят его от любой угрозы. И это, конечно, вызов Власти. Она должна сформировать свой ответ. Причём, решительный и очень наглядный. Гарбузов хочет войны?
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
«Как я начну жизнь с чистого листа, если у меня пенсия 18 тысяч?»
- Владислав Шурыгин - DISCRED. RU
- Военный эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ
- Форма поиска
- Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
- That's what it is, bros!
- Комментарии
Шурыгин подвел промежуточные итоги наступательной операции ВСУ
Военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Член НБП с 2002 года. Ее сформулировал в аналитической статье известный военный эксперт Владислав Шурыгин. военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. «Количество мерзавцев, отъявленных негодяев, предателей родины, которые сейчас скрываются за рубежом, таково, что в этом случае надо создавать не отряды по борьбе с ними, а учредить целую спецслужбу», – заявил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Владислав Шурыгин. Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости. Владислав Шурыгин отметил, что вряд ли теперь у ВСУ наступление получится лучше, чем раньше, так как за прошедшие 40 суток с момента начала украинского контрнаступления российские войска не только научились воевать, но еще и «оборзели».
Владислав Шурыгин: Про мобилизацию
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Та же схема, которая у нас применялась достаточно эффективно в Артёмовске. После освобождения близлежащих населённых пунктов у Авдеевки будет открыта дорога до Днепра, потому что это степь, — и киевским группировкам там будет негде закрепиться. До левого берега Днепра наши части в этом случае смогут продвигаться с минимальными потерями. О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt. Армия России строит туннели, которые позволяют ограничить собственные потери и приблизиться к позициям обороняющихся украинцев. Экс-командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак признаётся, что не слышал ни о чём подобном уже давно. Он также считает, что Россия готовится к масштабным наступлениям этой зимой, после пополнения военных частей новоприбывшими россиянами, которые до настоящего времени проходили подготовку.
И пришли к выводу, что с Пригожиным нужно работать дальше.
Представитель ЦРУ высказал убеждение, что "весьма скоро" глава «Вагнера» перейдёт к радикально негативным оценкам действий властей РФ и начнёт сам искать контакты с Западом. Ранее сообщалось, что Вашингтон во время ситуации вокруг ЧВК «Вагнер» обратился к Киеву с просьбой «не использовать хаос» внутри Российской Федерации для нанесения ударов.
В их состав входят как выведенные на доукомплектование, потрепанные в боях бригады, так и свежие, укомплектованные прошедшими подготовку в Польше и Великобритании батальоны.
Также отмечается появление на фронте подразделений, полностью укомплектованных поляками, скорее всего, по линии ЧВК. Этот резерв позволяет готовить контрудар, для успеха которого требуется тактическая внезапность. До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой.
Не исключено, что для этого намеренно используется дезинформация — разговоры о «снарядном голоде», панических настроениях и неготовности ВСУ наступать в ближайшее время. При этом, чтобы при таком соотношении численности войск ВСУ и ВС РФ в районе наступления оно могло быть результативным, ВСУ необходимо повторить то, что все последние недели успешно делает наша армия вместе с союзниками, — мощное артиллерийское наступление. В связи с чем, возможно, и были сняты с позиций даже с таких важных участков фронта, как Пески и Авдеевка артиллерийские части и переброшены на другой участок фронта.
При этом, очевидно, что ставка будет сделана на высокоточные артиллерийские системы западного производства, а также на массированное применение систем «Хаймарс». Для этого должна быть проведена тщательная разведка района будущего удара и обеспечена максимальная внезапность и концентрация огневого поражения. Наступательные возможности такой группировки, в зависимости от успешности или неуспешности начального этапа наступления, могут сохраняться в течение 5—7 суток.
Сложность этой задачи и крайне высокая цена неудачи заставляют украинское командование тщательно подходить к отработке плана наступления и постоянно сомневаться в его необходимости. К тому же из состава этих сил приходится то и дело «вырезать» боевые группы численностью до роты и перебрасывать их в район наступления ВС РФ, чтобы заткнуть бреши в обороне и удержать ключевые позиции. С другой стороны, даже частичный успех станет морально-психологическим фактором для укрепления медленно деградирующей уверенности населения Украины в возможностях ВСУ, а также сигналом союзникам на Западе, что Киев еще не сломлен, а значит, нуждается в дальнейшей поддержке техникой, вооружением, боеприпасами и финансами.