И даже есть сакральная жертва, о которой стало известно вчера. Оппозиционеры обязательно попытаются сыграть этим козырем, чтобы толкнуть толпу к попытке всё решить силой.+. ЕС и Киев принесли сакральную жертву — сотрудников миссии ОБСЕ и теперь ждут реакции США. Зато это убийство крайне необходимо западной агентуре – очередная сакральная жертва уже сегодня приносит свои плоды. источник.
Сакральная жертва – последний козырь беломайдана
Сакральная жертва – то, что было нужно организаторам. написал Ходаковский в своём Telegram-канале. Сакральная жертва. Поиск. Смотреть позже. Посмотрите, как воспользовались происходящим определенные силы: принесли сакральную жертву в лице журналиста. Пока Россия гарантирует экономическую и военно-политическую стабильность в нашей стране, поэтому ситуация с сакральной жертвой ничего не даст.
Сакральные жертвы «майданов»: от мистификации к действиям
Возле жертв убийца оставляет записку со строчкой из стихотворения молодого поэта Александра Пушкина. Смотрите видео на тему «Сакральная Жертва Код» в TikTok. И более того, на экспертном уровне полагают, что план "Сакральная жертва" в этом случае становится реальностью. Раньше у Киева было тактическое преимущество – линия фронта была длинной, пишет агентство «РИА Новости».
«Нужны сакральные жертвы». Глава службы внешней разведки раскрыл сведения по делу Навального
В этих условиях сакральная жертва дает появиться знамени. Аннотация к книге "Сакральная жертва". Секретарь посольства США в России Стив Джонс и полковник ЦРУ Барри Лаугер планируют серьезно дестабилизировать обстановку в России. Посмотрите, как воспользовались происходящим определенные силы: принесли сакральную жертву в лице журналиста. Не исключено, что погибей «Ведьме» уготована роль сакральной жертвы, повода для введения военного положения, которое только и может отменить второй тур и спасти «рядового.
Родители как «сакральная жертва»
Сакральная жертва. Потерянная юность. 2017 русский рок. написал Ходаковский в своём Telegram-канале. написал Ходаковский в своём Telegram-канале. Версия „сакральной жертвы“ должна быть основной», — написал в своем канале «Логика Маркова» политолог Сергей Марков. Зато это убийство крайне необходимо западной агентуре – очередная сакральная жертва уже сегодня приносит свои плоды. Радио «Комсомольская правда». Сакральная жертва. В ЕС заявили о готовности ввести санкции против Белоруссии из-за смерти Бондаренко.
Сакральная жертва для Байдена
При этом глава СВР рассказал о косвенных данных. Там размышляли над тем, как перезапустить протестное движение в РФ, которое вовсе угасло, пояснил он. Причем говорилось о том, что лучше бы, чтобы эта «сакральная жертва» была из числа все-таки лидеров оппозиции», — сказал глава ведомства. Это народное возмущение можно будет направить на дестабилизацию общества.
Жертва для ритуального убийства выбирается не по принципу виновности, а по соответствию неким признакам, строго определённым ритуалом. Преступников казнят ЗА что-то, а жертву приносят РАДИ чего-то умилостивить богов, заручиться их поддержкой в предстоящем деле , в этом разница. В современном понимании, сакральной жертвой, называют гибель человека, используемую в информационной войне.
Причем говорилось о том, что лучше бы, чтобы эта «сакральная жертва» была из числа все-таки лидеров оппозиции», — заявил Нарышкин. Под «сакральной жертвой» имеется в виду убийство, которое вызовет широкий резонанс для дестабилизации общественной обстановки. Нарышкин подчеркнул, что подобный метод часто использовался для запуска «цветных революций» в разных странах, например в бывшей Югославии.
Иначе семью ждут штрафы, санкции и всякая другая «ответственность родителей за воспитание детей», а попросту — репрессии. Непослушные подростки решили искупаться в неположенном месте? Надо подвергнуть административному наказанию родителей. Дети прогуливают школу? Конечно же, следует срочно оштрафовать родителей. Люди сегодня боятся обращаться за помощью в полицию, если ребёнок вовремя не вернулся домой с прогулки. Кто знает, не ждет ли их очередной штраф за «неисполнение родительских обязанностей». Ну и, конечно же, если ребёнок попал под влияние экстремистской идеологии, виноватыми — как это сделал господин Клишас — объявят тоже именно родителей. Это ещё могло бы быть хоть сколько-то справедливо, если бы закон хотя бы не мешал родителям воспитывать детей, а все остальные ответственные лица идеально выполняли свою работу. Но правда в том, что все последние годы у родителей шаг за шагом отнимали все и любые права и полномочия, связанные с воспитанием детей — под предлогом их защиты, разумеется. Почти любая попытка повлиять на ребёнка может сегодня обернуться для родителя очередным административным делом о «ненадлежащем исполнении» прав родителей или быть объявлена нарушением детских прав. Не будет преувеличением сказать, что родители сделаны совершенно бесправными в вопросах воспитания собственных детей — где в теории, а где и на практике. Попытка привлекать их после этого к ответственности за дурные поступки и поведение подростков — явная и тяжкая несправедливость. Это выглядит как поведение жестокого феодала, который сперва силой отобрал у крестьянина все сбережения и урожай, а потом грозит бросить его в тюрьму или подвергнуть истязаниям за неуплату подати. Насчёт «всех остальных» тоже всё обстоит весьма печально. По закону сегодня воспитанием ребёнка занимается отнюдь не только семья, но и, к примеру, школа. Если ребёнок прогуливает или совершает антиобщественные действия, часть ответственности за «плохое воспитание» впрочем, идея отделять плохое воспитание от хорошего с помощью норм закона совершенно абсурдна , по справедливости, ложится и на школьных педагогов. Но я что-то ни разу не слышал о попытках штрафовать их за плохое поведение или неуспеваемость детей. А родителей — сколько угодно. Обязанность обеспечить безопасность на улицах закон возлагает на полицию. Исходя из этого, полиция должна создать условия, в которых дети смогут без проблем гулять в публичных местах, а родители смогут за них в это время не тревожиться. Думаю, не надо никому объяснять, как дело обстоит на самом деле. Но случись что — виноватым в «недосмотре» будет, конечно же, родитель, а не полицейские. А о привлечении к ответственности реформаторов, разрушавших школьное образование и воспитание, уничтожавших систему дополнительного образования, и законодателей, создающих такие условия, что люди должны выбирать между возможностью прокормить детей и возможностью проводить с ними время, общаться и воспитывать, — не приходится и говорить. Это вообще звучит как фантастика. Сами дети вообще не могут быть ни в чём виноваты. Никто не думает о том, что ребёнок, особенно подросток, — вовсе не программируемый робот, делающий всё, чему его научили воспитатели, а личность, наделённая свободной волей и разумом. О том, что ребёнок — личность, сторонники новейших антисемейных идеологий вспоминают лишь тогда, когда надо расширить его права и отобрать ещё какие-то права у родителей. Но не тогда, когда речь идёт о том, что ребёнок совершает собственные поступки и должен учиться за них отвечать. Ребёнок совершает правонарушение или что-то антиобщественное? Виноваты родители, «всё идет из семьи», «не должны были допустить» но как, в таких-то условиях?!
Сакральная жертва на алтаре БЛМ не поможет сохранить веру в либеральный миф
Возможные последствия То, что гибель Бондаренко вновь взбудоражила белорусское общество, достаточно очевидно. На «площади перемен» возник стихийный мемориал, куда горожане несут цветы, а улицы Минска вновь огласились подзабытыми с августа гудками автомобилей. Впрочем, затухания уличной активности это не остановило. Традиционная воскресная акция не была многочисленной и отметилась жесткими действиями силовиков, которые разогнали импровизированный палаточный лагерь, а также уничтожили стихийный мемориал. Плохая погода и риск попасть в автозак делают свое дело, постепенно уводя людей с улиц.
Однако это вовсе не означает, что протестные настроения пошли на спад. Протест перемещается с улиц на кухни и будет готов дать о себе знать в любой момент. Тем более что социально-экономическая обстановка в республике остается тревожной, и залить протест деньгами попросту нет возможностей. Не добавляет оптимизма и эпидемиологическая ситуация.
Вторая волна коронавируса пришла в Беларусь и уже перекрыла по своим показателям пики конца весны — начала лета. Белорусские власти, отличавшиеся доселе крайним эпидемиологическим оптимизмом, вынуждены идти на невиданные доселе меры, такие как введение масочного режима в крупных городах. В этой связи нельзя не отметить брожения в среде медицинских работников, которые наравне с программистами и студентами оказались, пожалуй, наиболее нелояльной и протестной социальной группой. Гибель Романа Бондаренко, похоже, окончательно ставит крест на и без того призрачных шансах на диалог между белорусскими властями, Координационным советом и штабом Тихановской.
Кто знает, не ждет ли их очередной штраф за «неисполнение родительских обязанностей». Ну и, конечно же, если ребёнок попал под влияние экстремистской идеологии, виноватыми — как это сделал господин Клишас — объявят тоже именно родителей. Это ещё могло бы быть хоть сколько-то справедливо, если бы закон хотя бы не мешал родителям воспитывать детей, а все остальные ответственные лица идеально выполняли свою работу. Но правда в том, что все последние годы у родителей шаг за шагом отнимали все и любые права и полномочия, связанные с воспитанием детей — под предлогом их защиты, разумеется. Почти любая попытка повлиять на ребёнка может сегодня обернуться для родителя очередным административным делом о «ненадлежащем исполнении» прав родителей или быть объявлена нарушением детских прав. Не будет преувеличением сказать, что родители сделаны совершенно бесправными в вопросах воспитания собственных детей — где в теории, а где и на практике. Попытка привлекать их после этого к ответственности за дурные поступки и поведение подростков — явная и тяжкая несправедливость. Это выглядит как поведение жестокого феодала, который сперва силой отобрал у крестьянина все сбережения и урожай, а потом грозит бросить его в тюрьму или подвергнуть истязаниям за неуплату подати. Насчёт «всех остальных» тоже всё обстоит весьма печально.
По закону сегодня воспитанием ребёнка занимается отнюдь не только семья, но и, к примеру, школа. Если ребёнок прогуливает или совершает антиобщественные действия, часть ответственности за «плохое воспитание» впрочем, идея отделять плохое воспитание от хорошего с помощью норм закона совершенно абсурдна , по справедливости, ложится и на школьных педагогов. Но я что-то ни разу не слышал о попытках штрафовать их за плохое поведение или неуспеваемость детей. А родителей — сколько угодно. Обязанность обеспечить безопасность на улицах закон возлагает на полицию. Исходя из этого, полиция должна создать условия, в которых дети смогут без проблем гулять в публичных местах, а родители смогут за них в это время не тревожиться. Думаю, не надо никому объяснять, как дело обстоит на самом деле. Но случись что — виноватым в «недосмотре» будет, конечно же, родитель, а не полицейские. А о привлечении к ответственности реформаторов, разрушавших школьное образование и воспитание, уничтожавших систему дополнительного образования, и законодателей, создающих такие условия, что люди должны выбирать между возможностью прокормить детей и возможностью проводить с ними время, общаться и воспитывать, — не приходится и говорить.
Это вообще звучит как фантастика. Сами дети вообще не могут быть ни в чём виноваты. Никто не думает о том, что ребёнок, особенно подросток, — вовсе не программируемый робот, делающий всё, чему его научили воспитатели, а личность, наделённая свободной волей и разумом. О том, что ребёнок — личность, сторонники новейших антисемейных идеологий вспоминают лишь тогда, когда надо расширить его права и отобрать ещё какие-то права у родителей. Но не тогда, когда речь идёт о том, что ребёнок совершает собственные поступки и должен учиться за них отвечать. Ребёнок совершает правонарушение или что-то антиобщественное? Виноваты родители, «всё идет из семьи», «не должны были допустить» но как, в таких-то условиях?! Несчастных случаев и трагедий не бывает. Родитель просто обязан полностью, на сто процентов, контролировать действия каждого своего ребёнка и всё в окружающем мире.
Если с ребёнком что-то произойдёт — кто-то должен обязательно ответить, случайностей не бывает. Это кто-то недосмотрел. Нужно дело, желательно уголовное. Против кого?
Гибель Романа Бондаренко, похоже, окончательно ставит крест на и без того призрачных шансах на диалог между белорусскими властями, Координационным советом и штабом Тихановской. Накануне представители последнего утверждали, что ведут некие консультации с властной вертикалью. Однако теперь Тихановская объявила о создании «народного трибунала», целью которого является сбор доказательств «преступлений режима Лукашенко и его пособников». Кроме того, на 20 декабря Тихановская анонсировала новый массовый марш «Народного обвинения».
Сложно сказать, будут ли иметь эти инициативы какой-либо значимый эффект, однако тенденция к радикализации риторики налицо, и после гибели Романа Бондаренко и разгона мемориальных мероприятий это вполне естественно. В настоящее время Запад склоняется к возобновлению ограниченного сотрудничества с белорусской властью во имя продолжения многовекторного курса Беларуси и недопущения ее излишнего сближения с Москвой, однако эксцессы вроде гибели Романа Бондаренко будут делать подобный «примиренческий» курс все более проблематичным. Для Москвы же последние события в Беларуси чреваты ростом антироссийских настроений, поскольку в глазах оппозиционно настроенных белорусов поддержка Россией Александра Лукашенко превращает ее в «пособницу преступлений». В то же время достаточно очевидно, что ни у Запада, ни у Востока нет никакого внятного плана по урегулированию белорусского кризиса. Вялотекущая геополитическая конфронтация и сохранение статус-кво на западных окраинах бывшего СССР, похоже, устраивают всех. Белорусское общество оказалось в патовой ситуации. У протестного гражданского общества нет ресурсов для сопротивления силовому аппарату государства, но и власть не может загасить протест, несмотря на регулярные акции устрашения. Более того, рассредоточенный молекулярный протест минских жилых массивов очевидным образом ее нервирует.
Внутренних ресурсов для урегулирования кризиса у белорусского общества нет, а внешние игроки ведут себя пассивно, предпочитая наблюдать со стороны и действовать по ситуации.
То есть пока Валентин обращался к Дегтярёву, титушки операторов так страшно толкали, что убежали. Но никто не возмущался. Потом снова откуда-то «подскочили» или это другие? Низовцев свидетель, но никого не показал. И где-то между всеми этими драками и толкотнёй расторопные полицейские тоже успели «побить Валентина». Картинка: трудно складно врать на ходу. Журналисты «Дождя» спалили Д. Низовцева, не дав ему время собраться с мыслями и придумать стройную версию. На кадрах трансляции «Дождя» вы сами можете увидеть кто и как «подскакивал», «бил», «сразу же убежал», но «среди нас».
В одном только случае Д. Низовцев сказал правду: «Титушки среди нас». Тут не поспоришь. Тем не менее, не смотря на топорность исполнения, кое-какие плюсы для несистемной оппозиции можно выделить, наряду с минусами: Плюсы: 1 Подмена повестки позволяет украсть протест. Несистемная оппозиция предложила свою любимую тему: «Кровавый режим». Под такую тематику к ближайшим выходным постараются собрать массовку уже под своих лидеров. Фактически, на мнение хабаровчан плевать, начинают навязывать свою повестку. Какую-то часть протестующих удастся обмануть и вещать от их имени. С лидером, да «подогревом» через провокации и смену повестки тенденцию на спад можно переломить. Отличился Д.
Низовцев, есть перспектива стать ещё одним лидером у Валентина. Кто-то из них или оба будет вещать от имени всего Хабаровского края. Минусы: 1 Быстрое повышение антирейтинга несистемной оппозиции Значительная часть хабаровчан не примет от искусственно навязываемых лидеров и насквозь фальшивую повестку. Люди намного грамотнее, чем лет 10-ть назад. Знания о технологиях провокаций уже вышли далеко за пределы узкого круга специалистов. Переход к грязным приёмам эффективен на коротком промежутке времени, но стратегически проигрышный.
Сакральная жертва Украина
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев в эфире НСН заявил, что в медицинском сообществе сейчас действительно не самые лучшие настроения, однако сами увольнения медиков вряд ли станут главной причиной отставки Скворцовой. С другой стороны, есть проблема отношений с профессиональным сообществом, есть проблема с настроениями врачей, скандальных увольнений. Более того, если говорить о нацпроекте по здравоохранению: да, больницы получают дорогую технику, компьютерные томографы, но далеко не всегда есть компетентные кадры, специалисты, которые могут этой техникой пользоваться. Медицина — не только оборудование, это люди. В профессиональном сообществе настроения не самые лучшие. Наверное, дыма без огня не бывает. Собственно говоря, возникает вопрос причины и поводов.
Преступников казнят ЗА что-то, а жертву приносят РАДИ чего-то умилостивить богов, заручиться их поддержкой в предстоящем деле , в этом разница. В современном понимании, сакральной жертвой, называют гибель человека, используемую в информационной войне. Как пример, тот же Джордж Флойд или Небесная сотня.
Под угрозой оказалась и Светлана Тихановская, которая изначально заявляла, что становиться президентом официально не планирует. О страхе за жизнь Тихановской спецслужбам сообщили сотрудники штаба. Позже факт готовящегося покушения подтвердился — силовики перехватили престранное сообщение всего с тремя словами: «Нужна сакральная жертва». Отправителя удалось установить достаточно быстро.
Там размышляли над тем, как перезапустить протестное движение в РФ, которое вовсе угасло, пояснил он. Причем говорилось о том, что лучше бы, чтобы эта «сакральная жертва» была из числа все-таки лидеров оппозиции», — сказал глава ведомства. Это народное возмущение можно будет направить на дестабилизацию общества.
Так все же: какова финальная кремлевская версия?
Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики
Заинтересовала новость? Поделись с друзьями!
Так, согласно латвийским СМИ дипломат этого государства на конференции ассоциации коммерческих банков своей страны заявил о необходимости сакральной жертвы Латвии для США, которые готовы оказывать давление на их финансовую систему из-за оставшихся в ней денег РФ. Примечательно, что из уст Шталмейстарса бизнес Прибалтики получил четкий сигнал о том, что для него очень скоро наступят сложные времена, если те не пойдут на окончательный разрыв с теми российскими контрагентами, на которые укажут американцы. США вводит огромные торговые пошлины, например, по алюминию, причем по всему миру, но готова сделать исключения для тех стран, которые также подключаются к борьбе с российским режимом», - откровенно заявил дипломат, говоря о последствиях экономического шантажа Штатов.
Беслан Шаванов — не имеют к убийству никакого отношения! И здесь,чтобы читатели после таких откровений сразу же не потеряли к моему заявлению какой интерес, необходимо сразу сделать маленькое отступление,кто я и что я,и почему моим заявлениям можно доверять.
Так вот,зовут меня Игорь Мурзин,я юрист из Санкт-Петербурга. Основные направления,которыми я занимаюсь,это оказание юридической помощи по делам связанными с дорожными инцидентами,т. И полагаю,весьма преуспел в таких спорах,имею больше 100 выигранных дел в судах. К чему это я клоню? Как раз к тем самым видеозаписям ТВЦ и регистратора. Как мы знаем,сразу же после их опубликования в сети,появилось бесчисленное множество их толкователей. И пожалуй самое известное из всех — это исследование Андрея Илларионова на Эхе Москвы с которым по моим прикидкам ознакомилось не менее 200 000 человек.
И полагаю,для простого обывателя,повседневная работа которого не связана с задачей подобного типа — Андрей Илларионов справился с ней просто блестяще. Снимаю шляпу. Но с другой стороны, исследование Илларионова как раз и является прямым образчиком того,что получается когда за исследование берутся не специалисты,а дилетанты. Ибо дилетант,не будучи специалистом в своей области,и пытаясь по своему истолковывать то,что он видит,при определенной сноровке безусловно может более или менее объективно нарисовать картинку того,что он пытается оценить. Хотя повторяю,сами рассуждения Илларионова безусловно в правильном направлении. Собственно отсюда и становится понятным суть моего исследования по факту убийства Немцова,это дополнить неочевидные и голословные выводы Илларионова для тех кто их читал своими выводами,после которых, надеюсь уже ни у кого не останется никаких сомнений,что же произошло на Большом Москворецком мосту. А теперь уже пожалуй,можно перейти и непосредственно к исследованию,что там случилось и почему я фактически 9 лет знал,что убийство Немцова — неизбежно.
И для чего снова вернемся к Новой газете. Примечательно,но несколько ранее вот здесь: та же Новая газета ссылалась на как ей кажется,схожесть почерков совершенных преступлений в отношении убийств Бориса Немцова и Анны Политковской. Приведем их целиком. Исполнители работали за деньги Убийство было совершено по политическим мотивам.
Нужно было что-то срочно предпринимать. Словом, нужна была сакральная жертва, чья смерть должна вызвать широкий общественный резонанс.
Убийство десятков тысяч безвинных людей в секторе Газа не тянуло на широкий общественный резонанс, особенно в «цивилизованных» странах. Ведь в этих жертвах трудно обвинить Россию. А обвинить её накануне президентских выборов, что у нас, что за океаном, ой как нужно. И начались лихорадочные поиски такой сакральной жертвы. По мнению некоторых наблюдателей, на эту роль готовили Бориса Надеждина. А что?
Кандидат в президенты России, оппозиционер, но вот злая Россия… Не получилось. Некоторые злые языки утверждают, что об этом стало известно Борису и его команде, и поэтому они нарочно приволокли тысячи липовых подписей, и тем самым дали Центризбиркому законное право спасти его. Еще поговаривали, что жертвой мог бы стать и президент Франции Эммануэль Макрон. Он засобирался было в Киев, где бы на его голову упал якобы «подарок» из России.
Сакральные жертвы «майданов»: от мистификации к действиям
Да, «дело Гонгадзе» тогда едва не стоило Кучме президентского кресла. Но Ющенко выводы сделал - дал Гонгадзе посмертно Героя Украины и назвал в его честь улицы. А ведь Гия Гонгадзе никаким борцом с системой не был. Но из его убийства выжали всю политическую выгоду. Из Гонгадзе сделали фетиш. Мученика за идею. И это приносит дивиденды до сих пор. Его имя всегда достанут из рукава разного рода политики и оппозиционеры, когда надо свести счеты друг с другом. Но почему дело Гонгазде живет, когда сам он почти никому не нужен и не интересен. Его тело уже 15 лет так и лежит невостребованным в киевском морге.
Генеральный прокурор Украины был в своем кабинете, проводил совещание, как вдруг прогремели три выстрела. Виктора Шокина спасло только бронированное стекло. Анатолий Матиос, главный военный прокурор Украины: «Вот, можете снять. По направлению моей руки пуля летела в людей, которые в этот момент сидели за этим столом. Однозначно, работали с тепловизорами». Сам Шокин не был в шоке: жил под присмотром охраны и ночевал каждый раз на новом месте — анонимные угрозы получал одну за одной. Но вот сами украинцы почему-то усомнились: а не спектакль ли это? Владимир Скачко, журналист: «По той простой причине, что генпрокурор, который ведает силовиками по всей стране, достаточно защищен, и стрелять в него в служебном кабинете из винтовки, отлично зная, что там стекла бронированные, которые могут выдержать даже выстрел из гранатомета — это смешно». Судить пока рано.
Но кому и почему не угодил господин Шокин? Версию подсказал сам генпрокурор. Виктор Шокин, генеральный прокурор Украины: «И поверьте мне, в этот раз мы доведем это дело до конца! Мы сейчас проводим ряд очень сложных экспертиз, организаторы будут наказаны! Высокопоставленный чиновник имеет в виду дело об убийстве Георгия Гонгадзе.
С одной стороны, «пятая колонна», с легкостью и без особого для себя ущерба расставшаяся со своими полудекоративным прикрытием, каковым, в сущности, была для неё шумная, но бестолковая структура «берлинского пациента». А с другой стремительно расчищается российское предполье, где создаются наиболее благоприятные условия для активизации тех сил, которые будут способны больно ударить по интересам РФ на внешнем контуре. Именно этим, на мой взгляд, объясняется нынешнее практически молниеносное сворачивание американских операций в Афганистане. И происходящее сейчас прямо на наших глазах скоростное обрушение правящего в Кабуле режима. При таких ударных темпах, выход афганской версии «Исламского государства» на оперативный простор бывшей советской российской Средней Азии может занять буквально считанные недели.
А с учетом известной трухлявости тамошних феодальных режимов, которым без внешних подпорок точно не устоять, Россия прямо накануне своих выборов может оказаться перед лицом втягивания в очень неприятную военно-политическую ситуацию на своих южных рубежах. Которая вряд ли поможет российской власти благополучно пройти сквозь выборный шторм. Что же касается так называемой «оппозиции», то она будет только рада такому «попутному ветру в своих парусах». Тем более, что эта радость может быть вполне планомерно усилена аналогичными процессами и на других участках российских границ. В этой связи обращает на себя внимание политика украинского режима, которые ни на йоту не ослабил свой русофобский угар и, буквально в ежедневном режиме, фонтанирует новыми «инициативами», направленными на причинение максимального ущерба РФ. Так что и этот ресурс может оказаться весьма кстати организаторам очередного «штурм унд дранга» с целью всесторонней осады России в период её парламентских выборов. При этом, сам Байден продолжает мило улыбаться в адрес Путина и раз за разом демонстративно приглушает попытки иных чрезмерно ретивых помощников слишком уж явно продемонстрировать Москве враждебность Запада. Не стал даже слишком «раздувать кадило» вокруг недавних черноморских событий. А зачем? У него и так всё идет по плану.
Все исполнители на местах. Все роли расписаны. Сценарий поэтапно реализуется.
Кроме того, на "десерт" они задумали совершить теракт на железной дороге. Однако о планах заморских "партнеров" стало известно офицеру спецназа капитану Николаю Белову. К сожалению, информация крайне скудная и противоречивая, а до начала кровавой бойни остались считаные часы.
И все же капитан Белов решает воспользоваться последним шансом, чтобы сорвать провокацию, и идет ва-банк… Читать полностью.
В него влюбились сразу две девушки: Ольга Большакова и Виктория Зайцева. При этом почти все, кроме них, заметили странности у нового знакомого и продолжать с ним общение не захотели. Он был агрессивным, какие-то идеи высказывал, которые нормальным людям кажутся неадекватными. От него почти все отошли, его и до этого из каких-то тусовок выгоняли, потому что склонность к насилию и жестокости у него была — все это видели, кроме влюбленной Вики Александра. Ольга тоже вызывала у людей вопросы, хотя таких опасений, как ее будущий спутник, не вызывала.
Девушка увлекалась поэзией, работала в юридической фирме, но при этом, как выразилась Александра, очень любила «поклонение себе». Ведомой Ольгу знакомые назвать не могут, собеседница «360» даже предположила, что Трегубенко мог пойти на преступление. Но он и удовольствие от этого получал, ему хотелось свое нездоровое влечение как-то обосновать», — сказала Александра. Сакральные жертвы Причем с Викторией Зайцевой у Андрея отношения были странные. По словам Александры, Ольга Большакова не ладила с девушкой — обе ревновали Трегубенко друг к другу.