Заслуженный деятель науки Российской Федерации (2001). В Российском научном фонде (РНФ), к которому отошли полномочия ранее упраздненных РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) и РГНФ (Российский гуманитарный научный фонд), обновлен и расширен попечительский совет. 1 марта 2023 года Российский научный фонд подвел итоги конкурса на получение грантов РНФ по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами».
Российский научный фонд: итоги 2022 года
Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2024 года и проводимого по поручению Президента России конкурса междисциплинарных проектов. 13 апреля прошла пресс-конференция, на которой Александр Хлунов, гендиректор Российского научного фонда, рассказал о результатах работы за 2022 год. За годы работы Фонда российскими учеными было реализовано множество научных проектов, которые существенно изменили ландшафт российской науки. Давайте прислушаемся: это Российский научный фонд. Фонд создаёт возможности, выделяет деньги, финансирует, помогает, создаёт условия, но не проводит исследования. Генеральный директор Российского научного фонда Александр Хлунов рассказал на пресс-конференции о принятии поправок в федеральный закон, которые наделяют РНФ дополнительными полномочиями.
Российский научный фонд
Российский научный фонд был создан по инициативе Президента в 2013 году. Официальный канал Российского научного фонда (РНФ). Российский научный фонд создан по инициативе Президента России в ноябре 2013 года. Наука сближает народы.
Ученые ОИЯИ стали победителями конкурсов РНФ
16 февраля 2023 г. Российский научный фонд опубликовал списки победителей пяти конкурсов 2023 года. Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. Российский научный фонд объявил победителей четырех конкурсов Фонда.
Авторизация на сайте
Российский научный фонд (РНФ) сообщает о приеме заявок на участие в конкурсе 2023 года по поддержке исследований научных групп под руководством молодых ученых. По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект. Российский научный фонд объявил конкурс на получение грантов «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям (указаниям) Президента Российской Федерации» (междисциплинарные проекты). Российский научный фонд создали в конце 2013 года по инициативе президента России Владимира Путина.
Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года
Привлечение в науку новых исследователей, подходов, компетенций. Обеспечение обратной связи с научным сообществом. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами. В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование проектов отдельных научных групп в объеме до 5 млн. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований коллективами существующих научных лабораторий кафедр. В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование научных проектов существующих лабораторий кафедр в объеме до 20 млн. Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований вновь создаваемыми научной организацией и вузом совместными научными лабораториями. В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование научных проектов вновь создаваемых на условиях интеграции научной организации и организации высшего образования совместных лабораторий в объеме до 25 млн. В рамках каждого проекта предусматривается участие организаций-победителей конкурса в создании инфраструктуры новой лаборатории, софинансирование проекта в т. Реализация комплексных научных программ, предусматривающих развитие научных организаций и образовательных организаций высшего образования в целях укрепления кадрового потенциала науки, проведения научных исследований и разработок мирового уровня, создания наукоемкой продукции.
В рамках данного направления Фонд осуществляет финансирование комплексных научных программ отдельных научных организаций или вузов. Объем грантов составит до 150 млн. Продолжительность финансирования программы со стороны Фонда - 5 лет.
Размер одного гранта РНФ составляет от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно. Научные исследования по поручениям указаниям Президента Российской Федерации междисциплинарные проекты В рамках конкурса междисциплинарных проектов, в котором участвовало почти 400 заявок, экспертным советом Фонда отобран и рекомендован к финансированию 31 проект, реализуемый в 2024—2027 годах, с последующим возможным продлением срока выполнения проекта на три года. Размер одного гранта РНФ составляет от 8 до 15 миллионов рублей ежегодно. В этом году в конкурсе участвовали руководители завершённых «первых» проектов малых групп. Это также усилило конкуренцию. По оценкам экспертов число достойных проектов превышает утверждённые 515, в связи с чем экспертный совет отобрал большее количество проектов.
Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы. В их числе конкурс междисциплинарных исследований; конкурс по поддержке исследований научных лабораторий мирового уровня; конкурс отдельных научных групп; а также два конкурса на продление ранее выданных грантов научные лаборатории мирового уровня и отдельные научные группы. Конкурс междисциплинарных исследований В рамках конкурса будут поддержаны проекты, планируемые к реализации в 2023 — 2026 годах с последующим возможным продлением срока выполнения на три года. Размер одного гранта составит от 8 до 15 миллионов рублей ежегодно. Заявка на конкурс представляется не позднее 17 часов 00 минут по московскому времени 15 ноября 2022 года в виде электронного документа. Результаты будут объявлены до 1 апреля 2023 года включительно. Конкурс лабораторий мирового уровня В рамках конкурса будут поддержаны проекты, планируемые к реализации в 2023 — 2026 годах с последующим возможным продлением срока выполнения на три года. Научное исследование должно быть направлено на решение конкретных задач в рамках одного из определенных в Стратегии научно-технологического развития РФ приоритетов научно-технологического развития РФ.
С 2022 года ни одна статья не проходит. Я потерял в 2022 году 144 тыс. И то и дело в новостях просачиваются, что наших больших ученых судят по статье гос. Во-вторых эксперты РНФ настолько не компетентны, что сравнивают круглое и красное, так на начинается на одну букву. Да и кто эти эксперты, где увидеть реестр тех, кто оценивает? Разве могут ставить оценки популисты и инфоцыгане? И это уровень РНФ? Один из экспертов написал, что не понятна суть проекта и проблема.
Глава РНФ рассказал о новых задачах фонда
Историк Марьяна Скуратовская Узнать больше Подпишитесь на ежемесячную рассылку новостей и событий российской науки! Самые интересные проекты, открытия и исследования, а также информация о конкурсах и мероприятиях в вузах и научных центрах России в одном удобном формате. Будьте в курсе событий Десятилетия науки и технологий!
Он подчеркнул, что при этом финансирование фундаментальных исследований уменьшено не будет. РНФ был создан по инициативе президента в ноябре 2013 г. Фонд проводит конкурсные отборы среди проектов в сфере фундаментальных и поисковых исследований, победители получают финансирование для их проведения. Как следует из отчета фонда по итогам 2021 г. В 2021 г.
Естественные науки сами по себе способны показывать намного более высокие результаты с точки зрения публикаций, поэтому в равных условиях социогуманитарный сектор всегда проигрывает конкуренцию. Пока существовал РФФИ, существовало и отдельное пространство, в котором присутствие крупных НИИ и естественно-научных групп было незначительным. Объединение фондов приводит к конкуренции всех со всем, где один из бойцов имеет черный пояс по карате, а второй раз в неделю занимается боксом — по крайней мере с точки зрения наукометрических показателей. Жизнь в песочнице Удачной объяснительной моделью происходящего в распределении грантовых средств является эффект Матфея — социологическая закономерность, обнаруженная Робертом Мертоном. Классический феномен выглядит так: при изначально неравном распределении благ разрыв между богатыми и бедными со временем увеличивается. Наделенная ресурсами часть населения обладает несравнимо большими возможностями, которые позволяют ей увеличивать собственное благосостояние намного быстрее, чем всем остальным. Богатые конкурируют с богатыми, повышая входной порог на рынок до такой степени, что новые игроки из обделенной части населения практически теряют возможность начать приобретать капитал. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Эффект Матфея является одной из наиболее болезненных проблем наукометрии в целом. Из-за высокого порога входа в ведущие академические журналы и грантовые фонды, а также зацикленности на индексах цитирования и оценках качества университета складывается ситуация, в которой публикациями в большинстве своем прирастают уже известные ученые, в то время как молодые специалисты остаются за бортом или долгое время существуют в качестве Робина при маститом профессоре Бэтмене. В развитых странах существует практика включения начинающих ученых в академическую жизнь, которой посвящены разнообразные грантовые программы, создающие возможности для первых значимых публикаций и конференций. Западная академия пытается бороться с эффектом Матфея примерно с середины 1990-х. В России фонд РФФИ отчасти выполнял именно эту функцию: низкие требования на вход плюс существование грантовых программ, направленных исключительно на молодых ученых например, проект «Мой первый грант». РНФ, в свою очередь, формально проводит конкурсы, ориентированные на молодых ученых, но уровень показателей на входе, как и конкуренция внутри, уже требует от соискателя высокой публикационной активности, хорошей грантовой истории и определенного научного капитала. Грантовый рынок напоминает гиперболизированную версию печальной шутки про требование работодателями опыта работы от соискателя. Сложно сказать, что РФФИ не требовал реформирования. Изначально предполагалось, что гранты РФФИ должны выполнять функцию «песочницы» для старта академической карьеры, после чего ученые переходили бы к более значимым проектам, финансируемым РНФ. В реальности конверсия была далека от идеала. Значительная часть исследователей работала исключительно в грантах РФФИ, не пытаясь получать финансирование от РНФ, так как намеренно шла по пути наименьшего сопротивления, оставаясь крупными рыбами в мелком пруду. Причин подобного замыкания несколько: отсутствие серьезного роста доходов и возможностей для отдельного специалиста при переходе к другому грантовому фонду, комфортность текущей ситуации, сложность наращивания научной репутации, низкое качество публикаций, созданных в рамках проектов РФФИ. Что самое важное — фонд не обладал механизмами стимулирования развития отдельного специалиста в качественном плане. Часть грантовых конкурсов предполагает отчетность в виде статей в журналах, рецензируемых в перечне ВАК российский список рецензируемых журналов, локальный аналог Scopus и WoS , другие не требуют публикаций в высокорейтинговых журналах, а принимают любое издание, включенное в перечень Scopus и WoS. Кроме того, в тот момент, когда ученый обладает достаточным потенциалом для самостоятельного участия в конкурсах РНФ, процент от его уровня дохода, получаемый за счет грантовых средств, не выше, чем у зацикленного на РФФИ специалиста. Работа же в качестве рядового участника грантового коллектива, являющаяся зачастую выходом для молодых ученых, не всегда достойно оплачивается и не приносит необходимые репутационные дивиденды. В большинстве случаев гранты РФФИ не мотивировали специалиста на собственное развитие и поиск иных источников финансирования. Основания для развития научного потенциала лежали не в поле, создаваемом самими фондами, но в личных мотивах или стимулировании со стороны университета. По сути, сложившаяся ситуация на рынке сформировала два замкнутых поля, существующих практически независимо друг от друга, где «богатые» увеличивали собственные показатели намного быстрее, чем «бедные». Дело не только в пресловутой наукометрии. Одной из формальных причин является борьба с жульническими способами повышения показателей, а именно — «принтерами» грантовых заявок, существующими в большинстве российских университетов.
Фонд планирует поддержать около 1,7 тыс. РФФИ выделит на финансирование конкурса "а" в 2022 году. Вчера было принято решение, что более 2,5 млрд руб. Соберем заявки, до конца года будет проведена экспертиза, в результате которой поддержку получат более 1 700 проектов.
Ученые вуза выиграли грант Российского научного фонда
Помимо презентации отчета, выступили некоторые получатели грантов РНФ, рассказавшие об археологии, фотонных микросхемах и метаповерхностях для 5G. Подробнее — в материале InScience. Важными событиями для фонда за 2022 год, отметил он, стали переход на «существенно больший объем поддержки» и поправки в закон о РНФ. В декабре ему дали дополнительный функционал для поддержки опытно-конструкторских работ. За 2022 год около 4 тысяч экспертов подготовили 60 тысяч заключений. У фонда появился дополнительный экспертный совет по региональным программам, отметил Хлунов. Сейчас РНФ может финансировать проекты из 80 регионов.
По его словам, в 2022 году положительной осталась «производная по публикационной активности в выборке лучших научных проектов». С весны 2022 года компания Clarivate, владеющая старейшей библиометрической системой Web of Science, отключила к ней доступ для российских пользователей. Еще раньше российское правительство поддержало предложение Минобрнауки приостановить учет тех публикаций российских ученых, которые индексируются в Web of Science и Scopus. Этот мораторий продлили до конца 2023 года. Тем не менее РНФ все равно требует от получателей грантов публикаций в изданиях с индексом в международных базах данных. Российский научный фондХлунов подчеркнул, что получатели грантов от РНФ публикуются в журналах с наибольшими импакт-факторами.
Он подчеркнул, что исследователи продолжают стремиться публиковаться в авторитетных журналах, несмотря на закрытые границы. Говоря об отношении к российским ученым за рубежом, Хлунов отметил: «Например, в CERN попросили убрать аффилиацию, но не попросили убрать фамилии». За прошедший год РНФ поддерживал в основном отдельные научные группы — на три года с возможностью продлить еще на два. Им выдается по 7 миллионов рублей.
Размер гранта: от 4 до 7 миллионов рублей ежегодно. Коллектив от 4 до 10 человек. Срок подачи заявок: до 17. Результаты конкурса утверждаются правлением Фонда в срок по 1 апреля 2024 года включительно.
Руководитель проекта должен иметь не менее восьми различных публикаций в ведущих рецензируемых российских и зарубежных научных изданиях, опубликованных в период с 1 января 2019 года до даты подачи заявки.
И это уровень РНФ? Один из экспертов написал, что не понятна суть проекта и проблема. Мой проект связан с поиском дефицитных комплектующих и подбор аналогов к изделиям, путем обработки больших объемов информации. Проблема на поверхности и описана очень подробно. Ее знает каждый ребенок в стране.
Но видимо мозг эксперта живет в другой плоскости, где промышленность России не стоит на коленях и мы выпускаем собственные автомобили, самолеты и оборудование на отечественных комплектующих. Видимо по бумагам тех ученых, которые выигрывают действительно получены потрясающие для Российский науки результаты! Но я читал много отчетов в Росрид, выполненных на средства РНФ.
Экспертиза проектов является многоэтапной. На первом этапе её осуществляют эксперты Фонда несколько экспертов на заявку , по отдельным приоритетным направлениям деятельности Фонда к экспертизе могут привлекаться зарубежные ученые. Второй этап экспертизы заключается в оценке материалов заявок секциями соответствующего экспертного совета Фонда при наличии или отдельными членами экспертного совета Фонда по поручению председателя этого экспертного совета Фонда.
Такая оценка проводится с учётом результатов первого этапа экспертизы. Результаты второго этапа экспертизы рассматриваются на заседании соответствующего экспертного совета Фонда. Результаты конкурсов утверждаются правлением Фонда по представлению соответствующего экспертного совета Фонда. Для скоординированных с иностранными партнерами конкурсов учитывается мнение компетентного органа управления организации — иностранного партнера. Экспертные советы править Экспертные советы РНФ являются постоянно действующими консультативными органами и создаются в целях научно-методического, аналитического и экспертного обеспечения деятельности Фонда, связанной с конкурсным отбором научных, научно-технических программ и проектов, а также с осуществлением контроля за реализацией финансируемых Фондом проектов.
Подведены итоги конкурса РНФ проектов малых научных групп
У фонда теперь новые полномочия по поддержке опытно-конструкторских и технологических работ. Они касаются приоритетных направлений научно-технологического развития, имеющих ключевое значение для безопасности страны и ее социально-экономического развития. Глава фонда перечислил линейки конкурсов, предусмотренных Программой деятельности РНФ на 2023-2025 годы, отметив, что в 2023 году фундаментальная часть грантовой поддержки научных проектов будет оцениваться в 40,2 млрд. Примерно такие же средства запланированы на 2024 год 39,7 млрд. После принятия подзаконных актов и выделения целевой субсидии фонд приступит к отбору и финансированию опытно-конструкторских и технологических разработок.
Продление получил проект Бориса Колоницкого «Процессы легитимации насилия: Культуры конфликта в России и эскалация гражданской войны». На первом этапе 2019—2022 по теме коллективного исследования были опубликованы статьи, некоторые из них были напечатаны в высокорейтинговых изданиях. Один из участников проекта Константин Годунов написал книгу «Красная пасха», посвященную празднованиям 7 ноября в годы гражданской войны ознакомиться с содержанием и приобрести ее можно на сайте издательства Европейского университета.
Важным итогом первого этапа исследования стал сборник статей «Слова и конфликты». Книга привлекла внимание не только историков, большая часть тиража была распродана за несколько месяцев.
А к основным функциям РНФ предложено отнести и «выполнение экспертно-аналитических работ, предоставление научно-консультативных услуг государственным органам и организациям». Таким образом, РНФ охватит практически всю грантовую линейку фундаментальных и прикладных исследований.
В Российской академии наук ничего угрожающего ее «экспертному суверенитету» в этом не видят: «Именно в прикладной области часто предлагаются подходы, которые либо вообще не работают, либо оказываются столь дорогостоящими, что нет никакого смысла пытаться их реализовать», — отметил в своем Telegram-канале академик Алексей Хохлов. И действительно, идея того, что внутри «фундаментального» РНФ появится структура, которая поддерживает решение прикладных задач, — вполне нормальная. Этим путем два года назад пошли в США, и теперь в составе NSF Национального научного фонда работает отдельный директорат с функционалом поддержки трансформационных исследований. Аналогичные процессы идут в Великобритании и Канаде.
Однако пока нет консенсуса в том, должна ли быть такая структура самостоятельной или лучше ее делать в составе существующего фонда. Бюрократически проще второе, отмечают эксперты.
В рамках этого конкурса гранты РНФ сроком на три года с возможностью продления еще на два года будут выделены на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований молодежными научными коллективами под руководством кандидатов или докторов наук в возрасте до 35 лет.
Размер одного гранта составит от 3 до 6 миллионов рублей ежегодно.
С 2023 года РНФ запустит поддержку прикладных разработок по пяти направлениям
Активнее всего за грантами идут кандидаты наук. Количество исследователей в распределении по наличию степени и сфере за 2021 год. Проект завязан на междисциплинарном подходе: археология, антропология, генетика, палеография. Работы ведутся на Алтае. Ученые занимаются и поиском остатков культуры древнего человека, и расшифровкой ДНК, что позволяет восстанавливать историю и облик неандертальцев и денисовцев. Причем предки-денисовцы, по словам Шунькова, помогают современному человеку успешнее адаптироваться к высокогорью, к холодному климату и некоторым инфекциям. Важная часть исследования — фиксация культурных параметров: как появлялось и развивалось когнитивное мышление у древних людей и как неандертальцы, денисовцы и Homo sapiens влияли друг на друга. Там, в Южной Сибири, на сегодня выявлено как минимум две разных популяции денисовцев и две — неандертальцев, которые то активно взаимодействовали друг с другом, то были «автономны в культурном плане».
Ее научная группа занимается метаматериалами, искусственными материалами, которые дают возможность управлять электромагнитной или оптической волной. Сначала они занимались фундаментальными исследованиями, но сейчас, отметила Капитанова, «тренд сменился», и команда изучает метаматериалы для практического применения. В частности, Полина Капитанова занимается управляемыми метаповерхностями для беспроводных технологий. Например, 5G, технологии, которые реализуются на достаточно высоких частотах, — волна распространяется только в прямой видимости от станции. Это приводит к тому, что сигналы затухают уже через 100 метров, и в городах с высотками появляются слепые зоны. Метаповерхности могут помочь устранить эти слепые зоны. Говоря о беспроводной передаче энергии, Полина Капитанова приводит в пример мобильные телефоны, аккумуляторы которых нужно подзаряжать — в том числе беспроводными зарядками — в течение дня.
Ее команда разработала специальный стол, столешница-метаповерхность которого формирует электромагнитное поле и позволяет заряжать сразу несколько устройств. Сейчас ученые занимаются тем, чтобы сделать эту метаповерхность управляемой, чтобы такой стол мог работать на нескольких частотах.
Давыдова, Н. Гончаров, 2022 г. Головнёв, С. Белоруссова, Т. Киссер, 2021. Головнёв и «Коренные малочисленные народы России: виртуальная этничность и сетевые опыты» рук.
Белоруссова Летний экспедиционный выезд на Чукотку- 2023, Ольга Шульгина. Давыдов Е. Перевалова и Т.
Вернее, так: когда нет научных результатов, наверное, приходится много писать, что-то придумывать. Когда есть публикации в Nature или Science, такой вопрос не стоит. Впрочем, оценивая текущую обстановку, мы отошли в конкурсной документации от Web of Science и Scopus международные наукометрические базы данных , было по этому поводу и решение правительства. У нас сейчас отсутствуют эти слова в конкурсной документации, нужны публикации «в ведущих отечественных и зарубежных журналах». Это направление будет поддерживаться, развиваться?
Разрабатывается программа, которая в ближайшее время будет запущена. Количество российских журналов, где высокий уровень экспертизы, явно вырастет, и мы согласны оперировать наукометрией из этих журналов как частью экспертизы. Вместе с тем остается большое количество зарубежных журналов, которые наших ученых по-прежнему публикуют. Как теперь платить-то? Я бы не сказал, что кто-то жаловался, что все кардинально поменялось. Есть зарубежные журналы, которые не требуют оплаты. Кроме того, в России осталась часть банков, которые могут совершать такие финансовые операции. Так, может, теперь сэкономим на этом?
В первую очередь, я говорю о журналах с открытым доступом «Open access», для доступа к ним не требуется подписка, отсюда и возникает вопрос оплаты. Я не думаю, что наши партнеры от этих денег теперь откажутся. Кроме того, наши научные результаты нужны всему мировому сообществу. Вы видите, что и президент Соединенных Штатов, и премьер-министр Великобритании с огромным вниманием относятся к российским ученым, приглашают их к себе. Борис Джонсон говорит: «Приезжайте». А вы: «Пожалуйста, не надо ехать к Джонсону , вот вам грант на исследование». И поэтому реально уезжает меньше ученых?
Для осуществления конкурсных и экспертных процедур используется информационно-аналитическая система ИАС Фонда, обеспечивающая подачу заявки и всех дополнительных материалов на конкурс в режиме удаленного доступа, а также аналогичный режим работы экспертов Фонда с заявками. Экспертиза править Все допущенные к конкурсу заявки проходят экспертизу в соответствии с Порядком проведения экспертизы научных и научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Фонда.
Передача заявок на экспертизу производится в соответствии с кодами классификатора по отраслям науки, указанными руководителями проектов в заявках. Информация о содержательной части заявок и о прохождении экспертизы является конфиденциальной. Члены экспертных советов Фонда, привлекаемые эксперты Фонда и работники Фонда не имеют права её разглашать. Не допускается любое общение их с заявителями по вопросам рассмотрения и экспертизы заявок. Экспертиза проектов является многоэтапной. На первом этапе её осуществляют эксперты Фонда несколько экспертов на заявку , по отдельным приоритетным направлениям деятельности Фонда к экспертизе могут привлекаться зарубежные ученые.