себе не новость для США, но в этот раз речь идет не просто о борьбе двух фракций элиты или расхождении в ценностях рядовых избирателей: мы видим формирующийся раскол двух.
Политический раскол в США: во всем попытались обвинить Путина, но за него неожиданно вступились
| Для американцев 2023 политический год прошел под знаком раскола. | Решения высшего судебного органа США продемонстрировали раскол в обществе. |
| США оказались на пороге гражданской войны из-за Украины: «Это не наша борьба» | Директор Национальной разведки США Дэниел Коутс выступил во вторник с утверждением, что Россия якобы рассматривает предстоящие в ноябре текущего года промежуточные выборы в. |
В США раскол, новая гражданская война?
По оценке газеты, раскол в рядах республиканцев представляет проблему для президента США Джо Байдена, который старается сплотить коалицию западных стран, поддерживающих Украину. В конгрессе США назревает раскол по поводу поддержки Украины, а американская общественность начинает уставать от поставок вооружений Киеву. «Будет раскол»: политолог оценил возможность начала гражданской войны в США. Политический раскол внутри США мог спровоцировать утечку секретных документов Пентагона. Дипломаты — Politico: раскол между партиями в США угрожает безопасности страны.
Новости по теме
- Американист сообщил о расколе внутри Демократической партии США
- Политический раскол в США: во всем попытались обвинить Путина, но за него неожиданно вступились
- Форма поиска
- «Угрозы нашей стране»: почему в Белом доме заявили о глубоком расколе в США
Губернатор Арканзаса заявила о расколе внутри США на нормальных и безумных людей
И посиделки у камина. Вот только в этот раз с кислыми лицами, игнорируя вопросы журналистов. И переводчиков спрятали от камер за большими плафонами. Может, потому, что в этот раз разговор короткий? Зеленский получил в 70 раз меньше, чем выпрашивал. Помощь на 325 млн долларов вместо 24 миллиардов. Пресс-конференции не было. Благодарность от украинского президента приняли во время протокольной встречи. Очень мощный пакет", — сказал президент Украины Владимир Зеленский.
Но альтернатива есть, и она не самая светлая.
По его словам, «консервативно-христианская» часть белой Америки, которая, на самом деле, как раз и построила американскую цивилизацию, сегодня оказалась в меньшинстве, поскольку «либерально-прогрессистская» часть подыгрывает цветным и другим меньшинствам. По его словам белые в США расколоты пополам и боятся. Он напомнил сцены, когда полиция вставала на колени и просила прощения, когда черным целовали сапоги и пр.
И посиделки у камина. Вот только в этот раз с кислыми лицами, игнорируя вопросы журналистов.
И переводчиков спрятали от камер за большими плафонами. Может, потому, что в этот раз разговор короткий? Зеленский получил в 70 раз меньше, чем выпрашивал. Помощь на 325 млн долларов вместо 24 миллиардов. Пресс-конференции не было. Благодарность от украинского президента приняли во время протокольной встречи.
Очень мощный пакет", — сказал президент Украины Владимир Зеленский. Но альтернатива есть, и она не самая светлая.
В Украине на фронте патовая ситуация. Сейчас [в США] пытаются согласовать новые транши. Что касается республиканцев, то, по словам американиста, среди них немало политиков, которые выступают против помощи Украине.
Что меня удивило, так это то, что сломался «ястреб» Линдси Грэм. Внезапно он сказал, что не готов давать деньги Украине, поскольку не решаются проблемы внутри Америки.
Раскол в американском обществе. Каждый пятый готов взять в руки оружие
Это не номинальная фигура, которая просто играет роль, он очень серьёзный политик. Но республиканцы могут попытаться выставить его, как человека, потерявшегося в пространстве и времени. Россия действительно на это влияет? Конечно, мы используем возможности для игры на внутреннем американском информационном поле, но это всё не настолько серьёзно, чтобы говорить о каком-то большом вкладе в итоги выборов.
Раздувание выгодно используются американцами для политической борьбы. Это возможно или это очередное предположение, не основанное на фактах? Понятно, что немалой части западных элит не нравится разгон этого конфликта, и не нравится курс на жесткий клинч с Москвой.
Они верят, что можно пойти на договорённости на более-менее выгодных для Запада условиях, не упираясь в поражение России. Их слушают, но они не имеют пока никакого серьезного влияния, они ничего не определяют. Определяют те люди, которые сделали ставку на жесткую конфронтацию, додавливание и поражение России.
До изоляции, ослабления. Короче говоря, не собираются они нам Украину отдавать. Европа будет больше дергаться, США будут тратить еще больше сил для ее удержания в рамках "атлантической солидарности" и общего курса.
Но эти выборы и начало этого периода двухлетнего, почему они важны для нас? При том, что изменения не произойдет, Штаты вступят в новый серьёзный этап внутриполитического кризиса. Это как раз окажет своё воздействие на всё, и на внешнюю политику тоже.
Но окажет отложенное воздействие. Грубо говоря, сейчас будут накапливаться два года внутриамериканские противоречия, будет раскол углубляться, настроения в США будут ухудшаться, все будут ждать большого взрыва. Это самое важное, потому что к 2024-ому году Америка придёт к состоянию очередного раскола, превышающего то, что мы видели в 2020-ом году, когда шла борьба между Байденом и Трампом.
Мы на пороге того, что итоги выборов могут быть не признаны вообще как таковые проигравший частью. Пойдёт раскол. В 2026-ом году накопление противоречий может привести к реальному надлому в штатах.
Он заявил журналистам, что американским законодателям необходимо новое руководство, которому можно доверять. Предложение об отставке спикера последовало после того, как тот пошел на компромисс с демократами и обеспечил принятие проекта о финансировании правительства во избежание шатдауна», — говорится в публикации. Он добавил, что Соединенным Штатам грозит дефицит бюджета в 2,2 триллиона долларов, а также дедолларизация мировой экономики, которая несет негативные последствия для американцев трудового класса. Маккарти в свою очередь отверг подобные заявления и отметил, что никакой дополнительной сделки с главой Белого дома не существует. Он сообщил, что не разговаривал с американским лидером уже несколько месяцев. Сенатор-демократ от Западной Вирджинии Джо Манчин назвал отставку спикера Палаты представителей печальным событием для США, которое подает миру негативный сигнал об американской демократии. Некоторые члены Палаты представителей от республиканцев осудили Гетца перед голосованием за смещение Маккарти, назвав его в интервью CNN «агентом хаоса» и «дураком или лжецом» и выразив опасения, что этот маневр может стоить республиканцам большинства в палате представителей, пишет «МК».
В здании гремели выстрелы и работал спецназ. Во время протестов погибли четыре человека. Более десяти силовиков получили ранения.
Как сообщал «Ридус», обозреватель американского журнала National Interest Марк Кац назвал пять признаков , свидетельствующих о конце мировой гегемонии Вашингтона. Первым из них он выделил неспособность США победить в крупномасштабных и длительных военных операциях в Афганистане и Ираке. До этого в журнале The National Interest была опубликована статья старшего научного сотрудника исследовательского института The Heritage Foundation Дакоты Вуд, в которой она допускает, что недостаточное финансирование оборонного сектора американской армии может привести в скором времени к неминуемому краху всей оборонной системы США.
Daily Mail: В США набирает обороты внутренний раскол
Причиной к этому профессор называет заявления Трампа и его союзников о нелегитимности расследования по импичменту Палаты представителей, называя это попыткой государственного переворота, а также тот факт, что Белый дом отказывался выполнять многочисленные требования Конгресса, в рамках расследования. Товарищ профессор написал статью ещё до процедуры голосования в Палате представителей, просто опубликовал её сейчас. Из его повествования становится понятно, что он явно занимает точку зрения Демократической партии, в этом вопросе. В этой истории Демократы первыми нарушили ранее установленные прецеденты проведения импичмента президенту, устроив практически самосуд Трампу. Данное утверждение подтверждается тем самым голосованием, которое состоялось 31. Ранее Демократы из «всех мест» вещали о том, что такого голосования не требуется и даже получили соответствующее решение федерального судьи, в рамках полного раскрытия материалов расследования спецпрокурора Мюллера. Это Демократам пришлось отказаться от своих слов, о возможном привлечении членов администрации Белого дома к ответственности за препятствование правосудию, если не будут выполнены их требования.
Белый дом, в лице пресс-секретаря Стефани Гришем заявил, что принятая резолюция «не обеспечивает какой-либо надлежащей процедуры для администрации», назвав её «неконституционной». Это называется «раскол режима», разделение внутри населения , отмеченное конфликтом вокруг основ самой системы управления—в американском случае, нашей конституционной демократии. В обществах, сталкивающихся с расколом режима, все большее число граждан и должностных лиц считают, что нормы, институты и законы могут игнорироваться, подрываться или заменяться. Профессор сокрушается, что американская общественность может полностью потерять веру в избирательный процесс или подталкивать политиков к еще более жёстким нападкам на независимость судебной системы и структуры разделение властей. Тут позвольте себя процитирую из статьи «Война Трампа: Ставки на повышение»: Демократы предметно начинают пилить сук исполнительной ветви власти США, называя её «Трамповской», не задумываясь над тем, что в случае её падения, она может завалить структуру сдержек и противовесов всех ветвей власти. Далее профессор пишет, что раскол режима возникает только в системах управления в кризис, и американская демократия действительно находится в кризисе.
Эти события послужили поводом для демократов в конгрессе объявить импичмент Трампу. Конгрессмены обвинили политика в организации беспорядков. Палата представителей утвердила резолюцию о досрочной отставке Трампа.
Сенат не успел провести голосование по этому вопросу до того, как истекли полномочия 45-го главы Белого дома. Тем не менее в конце января сенат США подтвердил конституционность процедуры импичмента Трампа, несмотря на то что он уже не является президентом. Следует отметить, что Трамп, в свою очередь, также неоднократно называл своих радикальных противников «террористами» и призывал принять против них жёсткие меры.
Так, комментируя в августе 2020 года волнения, охватившие страну, Трамп заявил о необходимости применить силу к протестующим. Речь шла, в частности, о событиях в Портленде штат Орегон , где в конце лета разгорелся конфликт между ультраправыми и антифашистами. Трамп тогда яростно раскритиковал последних и сообщил , что рассматривается «возможность признать антифа террористической организацией».
По мнению аналитиков, Трамп, скорее всего, имел в виду протесты против полицейской жестокости и расового неравенства, начавшиеся в мае. Напомним, что поводом для этих акций стала гибель афроамериканца Джорджа Флойда после того, как его задержали полицейские. Видеозапись инцидента попала в интернет и вызвала волну возмущения в социуме.
Ряд американских городов охватили протесты , участники которых выступали под лозунгом Black Lives Matter «Жизни темнокожих имеют значение». Так, в первые дни на посту президента США Джо Байден подписал 15 указов, половина из которых отменяла решения его предшественника. В частности, Байден восстановил членство США во Всемирной организации здравоохранения, обязательства в рамках Парижского соглашения по климату, а также отменил режим чрезвычайного положения на границе с Мексикой.
То есть мир ждёт жуткая депрессия — сверхдепрессия», — пояснил Максим Калашников. Потому, что он достаточно последовательный американский националист. Нужно переходить на рельсы протекционизма. Трамп — это единственный шанс Америки на спасение. Потому что власть демократов-глобалистов привела к деиндустриализации США, а деиндустриализация и есть основа её смерти. Лишаясь промышленности, народ деградирует. Власть демократов точно ведёт Америку к деградации и расколу», — считает эксперт.
Штат теперь в обход Байдена может запрашивать помощь у других штатов или даже у иностранных государств. Некоторые штаты уже выразили поддержку и желание отправить помощь Повторюсь, конфликт местного правительства с федеральным разгорелся на фоне миграционного кризиса. В то время, как техасские рейнджеры пытались закрыть бреши на границе при помощи колючей проволоки, агенты ФБР тайком при помощи кусачек её разрезали, пока не были пойманы с поличным. После чего Верховный суд США спешно принял поправки к закону, которые легализовали действия агентов на федеральном уровне. Эксперты уверены, что конфликт на этом не остановится, Белый дом расценивает действия Техаса как враждебные американской государственности и обязательно постарается нивелировать возникшую угрозу.
NYT: в США может назревать раскол по Украине
В США уже сейчас идет вялотекущая гражданская война, которая связана с тем, что за последние 30−40 лет произошел кардинальный перелом баланса (внутри американского. Именно Си к своей выгоде использует жестокий раскол между Соединенными Штатами и Россией, помогая Путину, но и держась от него на некоторой дистанции. «Произошедшее в Вашингтоне стало следствием раскола американского общества практически надвое. Техас считается единственным штатом, присоединившимся к США в качестве независимого государства (в 1836-1845 гг., до этого он был частью Мексики). в РИА Новости: США.
Политический кризис в Конгрессе США отражает глубокий раскол внутри Республиканской партии
Маккарти тоже выбрали с 15-й попытки, хотя тогда не было такого явного раскола внутри Республиканской партии и он был явным фаворитом. Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы. Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы. Он отметил, что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая.
Для американцев 2023 политический год прошел под знаком раскола.
Но это приведет только некой его коррекции, к некоторому не принципиальному уменьшению. Это принципиально ничего не изменит — поддержка все равно будет достаточно велика, чтобы Украина получала и вооружение, и политическую поддержку. Линия Белого дома останется прежней. Для реальных правителей Америки ставки очень высоки и представить себе, что они пойдут на принципиальное изменение курса - невозможно. Как вы считаете, у него действительно деменция или он скрывается под маской старого глупца, а на самом деле он - сильный политик и влияет на многое? Это не номинальная фигура, которая просто играет роль, он очень серьёзный политик. Но республиканцы могут попытаться выставить его, как человека, потерявшегося в пространстве и времени. Россия действительно на это влияет? Конечно, мы используем возможности для игры на внутреннем американском информационном поле, но это всё не настолько серьёзно, чтобы говорить о каком-то большом вкладе в итоги выборов.
Раздувание выгодно используются американцами для политической борьбы. Это возможно или это очередное предположение, не основанное на фактах? Понятно, что немалой части западных элит не нравится разгон этого конфликта, и не нравится курс на жесткий клинч с Москвой. Они верят, что можно пойти на договорённости на более-менее выгодных для Запада условиях, не упираясь в поражение России. Их слушают, но они не имеют пока никакого серьезного влияния, они ничего не определяют. Определяют те люди, которые сделали ставку на жесткую конфронтацию, додавливание и поражение России. До изоляции, ослабления. Короче говоря, не собираются они нам Украину отдавать.
Европа будет больше дергаться, США будут тратить еще больше сил для ее удержания в рамках "атлантической солидарности" и общего курса. Но эти выборы и начало этого периода двухлетнего, почему они важны для нас? При том, что изменения не произойдет, Штаты вступят в новый серьёзный этап внутриполитического кризиса. Это как раз окажет своё воздействие на всё, и на внешнюю политику тоже. Но окажет отложенное воздействие.
У граждан, выражаясь простым языком, сносит крышу от того, что большинство из них чувствуют себя чужими в собственной стране, считая национальное правительство насквозь коррумпированным и не доверяя ему. Причем каждый четвертый гражданин Америки считает возможным выйти с оружием в руках против «сфальсифицированной» власти. В этом мнении проявляют удивительную солидарность как как республиканцы треть опрошенных , так и демократы каждый пятый , именуя при этом своих политических оппонентов «хулиганами, навязывающими свое мнение» и желая, чтобы «демократические» и «республиканские» штаты разделились на 2 новые страны. Скоро ли такие настроения выльются во «Вторую Гражданскую» войну, или доведенные до белого каления американцы так и будут «стравливать пар», расстреливая друг друга на улицах? Экономика США уже «высушена» до предела, а за усилением ветра народного негодования дело не станет, так что не удивлюсь, если случаи массовых расстрелов на улицах Америки будут происходить все чаще.
На базе независимости личности от государства они, собственно, и создавались, поэтому нет ничего удивительного в том, что каждый четвертый американец рассматривает вариант выйти против властей с оружием в руках, тем более что его на руках у гражданских там больше, чем у всей американской армии. Это у нас в России оружие надо обязательно регистрировать, а там знай только деньги плати, и можешь себе хоть пулемет приобрести. Но гораздо интереснее, почему так много американцев заявляют об этом, и насколько реален такой сценарий американцы насколько реален такой сценарий? С одной стороны, то, что выделывает администрация Джо Байдена , американцев уже окончательно достало. Когда цены на горючее прыгают под 5 долларов за галлон, это существенно бьет по бюджетам домохозяйств, тем более что вся хозяйственная деятельность в Штатах построена на автоперевозках, а не на железнодорожном транспорте, как у нас в России. Причем растут-то цены не из-за стихийных бедствий и военных действий ради защиты национальных интересов США, а из-за того, что Белый дом активно поддерживает неонацистов на Украине, о существовании которой, а уж тем более — о «клоуне» Зеленском , большинство американцев даже и не подозревают. И чем дольше правительство США будет поддерживать киевский режим, тем сильнее будет расти негодование рядовых американцев, для которых критически куда более значимо состояние собственного кошелька, чем «идеалы демократии» где-то на другом краю света.
Верховный суд США постановил, что агенты CBP имеют право срезать колючую проволоку, протянутую нацгвардейцами, но они не будут делать этого, поддержав таким образом назревающий в Техасе мятеж. Более того, вопреки всем здравым смыслам, Белый дом упрощал нормативы, позволяющие им оставаться в Америке без каких-либо проверок и получать практически полное довольствие. При этом квалифицированные специалисты, члены семей граждан США и прочие категории иммигрантов годами ожидают разрешений на въезд в страну.
Особенно это касается внешней политики, а точнее, отношения к переговорам по разоружению, участию США в событиях на Украине. Смягчение позиции возможно лишь в вопросах санкций Арбатов: Все же ясно, что крутых, диаметральных поворотов в политике США после выборов не будет. Американская внешняя политика сохраняет большую долю преемственности при любой администрации. Но некоторые изменения все же произойдут. В частности, при возможном республиканском большинстве в Сенате и Палате представителей Байдену будет труднее проводить в жизнь все инициативы, которые требуют утверждения Конгрессом. Уже сам факт, что он президент от Демократической партии, будет настраивать республиканских конгрессменов и сенаторов против него. И в качестве торга в борьбе по другим вопросам, и даже просто с принципиальной точки зрения, чтобы ставить палки в колеса политики Байдена и максимально ослабить демократов в преддверии президентских выборов 24-го года. Возможны изменения в отношениях с Россией в экономике. В частности, в вопросах санкций позиции Конгресса, наверное, смягчатся по сравнению с предыдущим периодом. Но по вопросам поставки вооружения и вооруженной техники Украине не думаю, что можно ожидать каких-то изменений. Не надо забывать, что именно республиканцы и Трамп начали поставки Украине смертоносных систем оружия, а до него демократ Обама на это не решался. По отношению к Китаю по-прежнему будет проводиться более жесткая линия, и республиканцы всегда более жестко относились к Китаю в части сдерживания его и оказания на него давления. По правам человека в России и по вопросам демократии скорее всего конгрессмены будут занимать достаточно безразличную позицию. Переговоры по стратегическому вооружению - дело администрации, а не Конгресса. Как в этом вопросе обстоят дела? Арбатов: По диалогу в области стратегической стабильности и по новому договору СНВ республиканский Конгресс, конечно, будет занимать более жесткую позицию, чем большинство Демократической партии до сих пор. По предлагаемым Россией инициативам и по ракетам средней дальности, и по содержанию следующего возможного договора республиканский Конгресс будет занимать более жесткую позицию, не соответствующую интересам России. Но при этом надо учитывать, что активная роль Конгресса проявится, только когда потребуется ратификация нового договора. Но до него нам еще пока очень далеко - ждать и ждать. Непосредственно на переговорах позиция Конгресса мало сказывается, потому что переговоры, особенно в такой деликатной специальной сфере, в основном это компетенция президента и президентской администрации, а не Конгресса. Арбатов: Предполагается их возобновить в ближайшее время, в том числе и возобновить инспекции по соблюдению договора СНВ-3, который был продлен на пять лет. Но, опять-таки, если потребуются на это деньги, тогда Конгресс будет администрации и президенту ставить "палки в колеса". Новый Конгресс изменит позицию в размерах помощи Украине Корр. Значит, шансов на любые переговоры маловато. И по российско-американским отношениям, и по украинской проблеме. Рогов: Я не соглашусь с тем, что внешняя политика США после выборов будет более жесткой. Во-первых, республиканцы в последнюю неделю публично выступали с критикой чрезмерных размеров американской помощи Киеву. Это связано не столько с пророссийскими настроениями, сколько с негативным отношением республиканцев к иностранной помощи вообще.
Российский институт стратегических исследований
Предложение об отставке спикера последовало после того, как тот пошел на компромисс с демократами и обеспечил принятие проекта о финансировании правительства во избежание шатдауна», — говорится в публикации. Он добавил, что Соединенным Штатам грозит дефицит бюджета в 2,2 триллиона долларов, а также дедолларизация мировой экономики, которая несет негативные последствия для американцев трудового класса. Маккарти в свою очередь отверг подобные заявления и отметил, что никакой дополнительной сделки с главой Белого дома не существует. Он сообщил, что не разговаривал с американским лидером уже несколько месяцев. Сенатор-демократ от Западной Вирджинии Джо Манчин назвал отставку спикера Палаты представителей печальным событием для США, которое подает миру негативный сигнал об американской демократии. Некоторые члены Палаты представителей от республиканцев осудили Гетца перед голосованием за смещение Маккарти, назвав его в интервью CNN «агентом хаоса» и «дураком или лжецом» и выразив опасения, что этот маневр может стоить республиканцам большинства в палате представителей, пишет «МК». Прамила Джаяпал, представитель штата Вашингтон и председатель прогрессивной фракции Конгресса, заявила CNN, что при Маккарти и республиканском большинстве в Палате представителей «постоянно царил хаос, не говоря уже о разделении, поляризации, расизме.
Географию этих метаний можно проследить по традиционной красно-синей карте демократических и республиканских штатов. Но раскол, кажется, глубже, чем предвыборная борьба. Например, и в ультраконсервативной Юте, и в суперлиберальной Калифорнии вдруг вспыхивают дискуссии и скандалы по пустяковому, вроде бы, поводу. Родители и ученики требуют изгнать из школ «фурри», в переводе — «меховых», которые ассоциируют себя с антропоморфными персонажами аниме, покупают костюмы за тысячи долларов, объединяются в сообщества. Их подозревают в не совсем традиционных сексуальных практиках, многие также считают их людьми с психическими отклонениями. Всё это не доказано, но ученики одной из школ уже вышли с пикетом, уверяя, что их товарищи лают и кусаются, а с осуждающим заявлением выступил даже член сената.
Наверное, под словами [президента Дональда] Трампа о том, что была фальсификация выборов, есть какие-то основания, факты, трудно сказать. Реклама Сенатор добавил, что произошедшее серьезно подрывает авторитет Соединенных Штатов в мире, так как раньше страну воспринимали как эталон торжества закона и демократии. Ранее председатель комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев заявил, что в США закончился праздник демократии , которая «захромала на обе ноги».
После чего Верховный суд США спешно принял поправки к закону, которые легализовали действия агентов на федеральном уровне. Эксперты уверены, что конфликт на этом не остановится, Белый дом расценивает действия Техаса как враждебные американской государственности и обязательно постарается нивелировать возникшую угрозу. Что думаете по этому поводу? Пишите свое мнение в комментариях, а также подписывайтесь на мой телеграмм канал.
WP: углубляющийся раскол в Конгрессе США угрожает будущей помощи Украине
| Раскол в американском обществе. Каждый пятый готов взять в руки оружие | Прошедшие в США промежуточные выборы в Конгресс подтвердили глубокий раскол в американском обществе, что может обернуться гражданским конфликтом. |
| Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии | Негативные последствия этого раскола проявляются не только внутри страны, но и в ее внешней политике. |
| В США обостряется «война полов» из-за ЛГБТ-пропаганды среди детей // Новости НТВ | США подстерегают беды пострашнее второй Гражданской войны – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Великий раскол, Политика, США на развлекательном портале |
| Российский институт стратегических исследований | Далее профессор пишет, что раскол режима возникает только в системах управления в кризис, и американская демократия действительно находится в кризисе. |
Миграционно-политический кризис в США усугубляется
- В 2022 году США не удастся преодолеть раскол в обществе
- Подпишитесь на рассылку
- Тихонов: цель протестов в США – раскол демпартии ::Первый Севастопольский
- Подписка на новости Политнавигатора
- Подпишитесь на рассылку
США: Раскол режима
В США наметились тенденции, ведущие к ценностному расколу внутри общества и элиты страны, считает эксперт РИСИ Михаил Алхименков. Сегодня как никогда проявляется раскол США на две части: • цивилизацию глобалистов (Байден, апологеты однополярности, неоконы) и • лагерь реалистов, представляющих народ. Согласно данным СМИ, экономическую политику американского лидера одобряют 18% опрошенных против 24% в марте. Брюссель 23.08.2023 «Иррациональная ненависть», стоящая за движением за заключение в тюрьму бывшего президента Дональда Трампа, может привести Соединенные Штаты к. Негативные последствия этого раскола проявляются не только внутри страны, но и в ее внешней политике.