сша, президенсткие выборы, избирательная кампания, кандидаты, сценарии Далеко не факт, что на выборах 2024 года повторится схватка Дональда Трампа и Джозефа Байдена. Бывший президент США Дональд Трамп, проигравший на выборах Джо Байдену, неоднократно делал громкие заявления о намерении взять реванш в 2024 году – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, новости, общество на развлекательном портале Какие три глобальные силы столкнутся на выборах в США в 2024 году и как это повлияет на ситуацию в мире, рассказал Владимир Лепехин. Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и приближение президентских выборов 2024 года, поэтому республиканцы могут пойти и на более резкие шаги, чтобы подорвать позиции кандидата от Демократической партии. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Главные соперники в предвыборной гонке – действующий лидер государства Джо Байден и бывший президент страны Дональд Трамп.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Анализ предварительных результатов выборов 2024 года в США с лидерством Дональда Трампа. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Главные соперники в предвыборной гонке – действующий лидер государства Джо Байден и бывший президент страны Дональд Трамп. «В президентской кампании главы Белого дома и экс-президента наблюдается противостояние глобализма и изоляционизма. Вашингтон морально готовится к очередному "иностранному вмешательству" в президентские выборы 2024 года, но не со стороны привычно обвиняемых в этом России и Китая, а со стороны Са. Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и приближение президентских выборов 2024 года, поэтому республиканцы могут пойти и на более резкие шаги, чтобы подорвать позиции кандидата от Демократической партии. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024.
"Пустая трата денег": кандидаты в президенты США-2024 изложили позицию по Украине
В предвыборной гонке, в том числе участвуют действующий лидер страны Джо Байден и предыдущий — Дональд Трамп. Если президентское кресло займет второй, то для России это будет настоящим подарком, заявила газета Le Figaro. Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа. Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы. В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства.
Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией.
В течение длительного периода ЦРУ тайно организовывало «мирную эволюцию» и «цветные революции» по всему миру, непрерывно проводя шпионскую деятельность, говорится в документе, опубликованном совместно Государственным центром Китая экстренного реагирования на компьютерные вирусы и китайской компанией «360», специализирующейся в сфере кибербезопасности. Стремительное развитие интернета в этом веке предоставило ЦРУ новые возможности для осуществления диверсионно-подрывной деятельности, а также для создания проблем [другим странам]», - говорится в публикации. Ранее в журнале «Международная жизнь» была опубликована статья, посвященная действиям США и союзников в киберпространстве. При этом, как показал анализ, большинство кибератак в отношении России осуществлено с территории государств НАТО и ЕС, а также Украины, которые рассматривают нашу страну в качестве основного противника.
По словам Харрис, за прошедший год она в силу служебных обязанностей беседовала с более, чем 150 мировыми лидерами, часть из которых выражали обеспокоенность о "сохранении демократии в США" после выборов 2024 года. Вице-президент считает, что этот фактор якобы окажет влияние на страны "по всему миру". Выборы президента США пройдут 5 ноября.
Говорили и писали, что в коррупционных схемах Байдена участвовали его многочисленные родственники и приближённые. Среди них младший брат президента Джеймс с женой, сын Хантер, его супруги - бывшая и нынешняя. В числе подозреваемых подруга Хантера и вдова покойного брата Бо, внук и племянники главы Белого дома. Семейный подряд по-американски. Возникает щекотливый вопрос: неужели президент Обама не знал о том, что творит его вице-президент? Допустим, такое могло быть.
Но резонно представить и другую версию — Барак был в доле. Можно предположить, что и ФБР осведомлено о «шалостях» представителей высшей власти, но до поры, до времени молчит. Шеф бюро Кристофер Рэй, возможно, просто ожидает подходящего момента, чтобы выбросить все козыри на стол. Странно, что от обвинений в свой адрес Байден открещивается, но как-то вяло и даже устало. Может, и впрямь запамятовал, как всё там было. Хотя, когда это будет нужно, ему всё напомнят и припомнят. На днях Виктор Шокин в интервью телеканалу Fox News вновь повторил, что его увольнение в 2016 году произошло под давлением Вашингтона. Два года назад бывший генеральный прокурор Украины выпустил книгу под красноречивым названием «Правдивые истории международной коррупции Джо Байдена на Украине», в которой, в частности, рассказал подробности. В своё время генпрокурор обнародовал документы, собранные в ходе расследования деятельности Хантера Байдена в совете директоров украинской газовой компании Burisma, где тот, мягко выражаясь, использовал свое положение для личного обогащения.
Шокин пытался продолжить расследование, но на его пути встал Джо Байден, занимавший пост вице-президента США.
1. Кандидат с "багажом"
- Госсекретарь США: Китай пытается повлиять на предстоящие выборы в США
- Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
- В США подсчитывают результаты выборов в конгресс
- Победители прошлых выборов
- Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах
Система Orphus
- Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах
- Дата проведения выборов
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
- Регистрация
Комментарии
- Кто победил на выборах в Америке - Справки - Новости
- ВЗГЛЯД / Кто станет следующим президентом США :: Политика
- Журнал Международная жизнь - Блинкен обвинил Китай в попытках вмешаться в президентские выборы США
- «Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
В голосовании будут участвовать сенаторы третьего класса — они состоят из 14 демократов и 20 республиканцев. Также в день выборов будут проходить выборы в Палату представителей, а также голосование на местном и федеральном уровнях. Но в числе тех, кто с наибольшей вероятностью вступит в борьбу за кресло главного человека Америки, находятся следующие персоны: Дональд Трамп. Демократ, действующий вице-президент США. Может стать первой женщиной-президентом в истории Америки; Эрик Адамс. Мэр Нью-Йорка; Пит Буттиджич. Министр транспорта США. Может стать первым в истории главой Америки гомосексуальной ориентации; Рон Десантис. Губернатор штата Флорида. Разумеется, выборы президента США в 2024 году обсуждают не только внутри Америки, но и в других странах.
Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания. В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней.
Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти. Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента. Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату. И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят.
А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа. Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем. В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли.
Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше.
Углубление экономических связей арабских стран с Китаем активно обсуждалось во время декабрьского визита Си Цзиньпина в Эр-Рияд, где его встретили с торжественной церемонией. Дудаков назвал миротворческие инициативы Пекина в регионе "пощечиной" Белому дому. Эксперты уверены, что расширение взаимодействия с глобальным Югом будет только укреплять заявленный Россией тренд на многополярность мира. Новая мировая реальность, наступившая после начала специальной военной операции на Украине, сформировала для России серию новых вызовов в сфере энергетики и энергетической безопасности. За 2021-2022 годы Эр-Рияд сделал ставку на российского лидера Владимира Путина в новом мировом противостоянии.
Свои идеи об этой «революции» Шваб развил в инициативе «Великая перезагрузка» Great Reset , которая была представлена в 2020 году как выход из мирового экономического кризиса, вызванного рукотворной «пандемией» коронавируса. Трансвестита на президентство??? Сегодня у американских демократов сильная головная боль: кого двигать в Белый дом на следующих выборах? Если вчитываться в американскую либеральную прессу, в заявления Байдена, а также в различные «сливы» и «утечки» из «глубинного государства», то вырисовывается картина, которой, говоря словами Николая Гоголя из бессмертных «Мёртвых душ», «читатель, верно, никогда не видывал». На днях телеканал Fox News сообщил, что «высокопоставленные демократы» реально обсуждают кандидатуру бывшей первой «леди» Мишель Обамы на пост президента США. Это - настоящий информационный взрыв. Дело в том, что несистемные американские СМИ уже давно очень аргументированно, с приведением свидетельств и доказательств, пишут, что Мишель Обама - это мужчина-трансвестит, названный при рождении именем Майкл. Его хорошо помнят в Чикаго, где будущий президент Соединённых Штатов был завсегдатаем клубов для содомитов. Обама активно наведывался в гей-бары в Чикаго, даже когда уже стал сенатором от штата Иллинойс. Причём это в США ни для кого не секрет. Однако многие из тех, кто после «воцарения» Обамы в Белом доме пытался публично об этом говорить, расстались с жизнью при весьма загадочных обстоятельствах. И потому эту тему никто в официальных СМИ сегодня не трогает. Публикация на портале Fox News была продолжением начатой уже кампании приучения американского и мирового общественного мнения к тому, что президентом США может стать трансгендер. Примерно месяц назад журнал Newsweek опубликовал статью, в которой «опровергал» информацию о том, что Мишель Обама - это мужчина-трансгендер, а Барак Обама - содомит. Но реальная цель публикации Newsweek была в обратном. Им очень важны реальные воплощения их доктрины: чтобы страной руководил именно содомит. Оказывается, «демократы говорят, что у Мишель Обамы есть некий особый фактор, данные, которые помогут победить Трампа в 2024 году». Это известное ежегодное мероприятие всех американских консерваторов. Фактически это была проба сил республиканцев перед своими праймериз. Дональд Трамп попытался - и ему это удалось - перетянуть одеяло на себя. Он сделал так, что всё внимание конференции было приковано к нему, как главному тарану республиканцев на выборах в 2024-м. Трамп - однозначный лидер республиканцев. Но конференция показала, что у него есть и соперники среди своих.
Маск рассказал, за кого не станет голосовать на выборах президента США
Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Главные соперники в предвыборной гонке – действующий лидер государства Джо Байден и бывший президент страны Дональд Трамп. Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу. «В президентской кампании главы Белого дома и экс-президента наблюдается противостояние глобализма и изоляционизма. В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году.
Сразу в 15 штатах США республиканцы голосуют за своего кандидата на выборах президента
Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь.
Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии.
В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений.
Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов. Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры.
Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе.
Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США - очень особенные выборы. Борьба идёт исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые "колеблющиеся штаты" "swing states".
Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка "колеблющихся" штатов. Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов.
Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов.
Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных.
Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры.
В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи.
Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила. Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди.
Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут.
Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы. Им могут отрезать финансирование или выпустят через демократические СМИ какой-нибудь компромат на них. Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация.
Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили».
У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году.
Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать.
Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом.
То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел.
Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней. Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев.
Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев. Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом. Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно. Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания.
В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента.
Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней. Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше.
Получается так, что фифти-фифти. Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента. Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату.
И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят. А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа. Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе».
В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24.
Дон против Рона. США в преддверии турбулентности 2024-го
Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества. В первую очередь потому, что отход от американской гегемонистской стабильности приводит к тому, что многие европейские и азиатские государства становятся не то, чтобы брошены на произвол судьбы, [но] они начинут процесс отхода от внешнего, финансового, политического, военного и геополитического покровительства. Под этим ключом все и подается, что приход Трампа — это подарок [Владимиру] Путину , потому что Америка уйдет с международной арены, а Украина останется один на один с Россией. Это позиция стереотипная. Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана.
НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса.
Однако сравнительно рано начавшийся выборный цикл 2023—2024 годов действительно без преувеличения можно отнести к разряду судьбоносных.
Беспрецедентная неопределенность исхода предстоящих президентских выборов порождает большое число возможных сценариев. И первым в этом списке стоит сценарий матча-реванша между действующим президентом Джозефом Байденом и его предшественником Дональдом Трампом. Если бы президентские выборы состоялись в начале осени 2023 года, их бесспорными фаворитами явились бы именно эти политики.
Однако матч-реванш 81-летнего Байдена и 78-летнего Трампа, по сути, явится схваткой двух антирейтингов. Антирейтинг Байдена и Трампа формируют не только их взгляды, действия и возраст первому в следующем году будет 81 год, второму — 78. Среди широких слоев американских избирателей распространена точка зрения, что соревнование между ними чревато конституционным кризисом в конце 2024 — начале 2025 года.
Его вызовет непризнание результатов выборов, на которое может пойти любой из двух кандидатов. Признание своего поражения Байденом будет означать, что президентские выборы 2020 года были действительно сфальсифицированы, а Трампом — что ему потребовалось четыре года, чтобы смириться с очевидным для каждого демократа фактом, что его соперник победил в 2020 году в честной борьбе. Помимо всего прочего, признание Байденом своего проигрыша на президентских выборах 2024 года будет равносильно признанию того факта, что в течение всего срока пребывания у власти в период 2021—2025 годов Америкой руководил нелегитимный президент.
Это открывает широкие возможности для Трампа и республиканцев по ускоренному демонтажу всего наследия демократов как во внутренней, так и внешней политике США. В этой связи можно напомнить, что именно непризнание южными штатами итогов президентских выборов 1860 года и их победителя — президента-северянина Авраама Линкольна и явилось главным фактором начала Гражданской войны в США в 1861 году. Новое вино и ветхие мехи: «цветные» республиканцы против «шоколадных» демократов Постепенное выбывание двух политических тяжеловесов из президентской гонки — в случае Трампа из-за уголовных дел, а в случае Байдена по причине его физической и интеллектуальной немощи, а также вероятного процесса импичмента — само по себе явится социальным землетрясением запредельной магнитуды.
Традиционные же республиканские элиты надеются на то, что Трампа «съедят». Но сделать это будет сложно, поскольку все попытки его ослабить всегда приводили к обратному результату. При каких обстоятельствах Трамп не сможет баллотироваться Ирония ситуации состоит в том, что сам факт предъявления обвинений, и даже уголовный вердикт совершенно не лишают Трампа возможности участвовать в выборах. Для этого есть два потенциальных пути, которые, конечно, чреваты многими проблемами.
С одной стороны, это 25-я поправка к Конституции, которая говорит, что по отношению к уже находящемуся в Белом доме президенту можно начать процесс его смещения по медицинским показаниям. Однако учитывая, что сейчас в Белом доме находится не слишком здоровый Джо Байден, и эта поправка не применяется, попытаться применить ее по отношению к уже избранному президентом Трампу будет выглядеть странно в глазах огромной доли электората. Вторая потенциальная возможность связана с 14-й поправкой к Конституции. Она была принята в 1868-м году, — то есть сразу после окончания Гражданской войны.
В свое время она лишила руководителей Конфедерации и Юга, проигравших в войне, гражданских прав, в том числе и избирательных. Ясно, почему это было сделано. Южане в случае свободных выборов легко бы выиграли их все, попали бы в Сенат и в Палату представителей. Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе.
В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком.
Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании.
Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам.
При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане. Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи.
Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст.
У Демократической партии ситуация получилась схожая. Он обошел своих главных соперников — конгрессмена от Калифорнии Дина Филлипса и писательницу Марианну Уильямс — во всех штатах в «супервторник», но потерпел поражение в Американском Самоа. Там Байдена обыграл малоизвестный демократ-бизнесмен Джейсон Палмер. Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью. Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию. Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника». Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена. В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже.
Маск рассказал, за кого не станет голосовать на выборах президента США
Источник фото: kremlin. Стоит уточнить, что как именно Китай или другие страны могут оказать влияние на предстоящие выборы и исход президентской гонки, глава внешнеполитического ведомства не сказал.
Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена.
General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока. Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления.
Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo. Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний. Северная Каролина Штат также известен своим сельскохозяйственным сектором производство табака.
Также в штате располагаются штаб-квартира Bank of America. Исходя из экологической доктрины Байдена, скорее всего, дотироваться будет именно этот сектор связанные компании: First Solar , Solar Edge, Enphase Energy, etc.
Канье Уэст Прогноз, кто победит на выборах Джо Байдена можно было бы назвать одним из фаворитов в предвыборной гонке, если бы не спад поддержки от американцев. Практически каждое выступление текущего лидера страны не обходится без какой-то ошибки, указывающей на прогрессирующую деменцию. Несмотря на то, что Джо прошел медицинский курс, его ситуация вызывает опасения. Из возможных победителей можно выделить двух очень сильных кандидатов — Харрис и Трампа. У них противоположные политические взгляды, но риторика немного похожа. Главное отличие — Трамп делает очень явный акцент на внешнюю политику, обещая электорату новое величие.
Несмотря на весь патриотизм, в стране хотят, чтобы сначала решили внутренние проблемы. Камалу Харрис называют самым вероятным победителем. Она активно балансирует на грани разных идей и продвигает популярные в народе методы, сочетая их с правовыми ограничениями социальной сферы, победа у нее практически в кармане. Все зависит от того, что смогут накопать противники, ведь у матерых акул политического рынка США есть много рычагов давления и методов откопать грязные секреты. Жириновский про президентские выборы в США Чем ближе 2024 г. Из-за того, что некоторые его прогнозы оказывались верными, к нему начали прислушиваться. В одном из выступлений слова Владимира Вольфовича звучали так: Не будет никаких выборов в Америке в 2024 году, потому что самой Америки не будет. В том же выступлении говорилось, что пора продавать доллары, потому что эти «зеленые бумажки» никому не будут нужны.
Выборы в США в 2024 году покажут, на чем решит сконцентрироваться Америка. Почти все представители власти говорят о том, что им важна внутренняя политика и только Трамп продолжает речь о величии и внешних врагах.
Впрочем, средний американский избиратель может и не заметить провалов во внешней политике в другом полушарии — по его кошельку таковые не бьют. В отличие от потребительских цен. И тут играет похоронный марш: по итогам октября инфляция в США превысила прогнозы и составила 6,2 процента — максимальный показатель с 1990 года.
Здесь стоит вспомнить, что ещё одному президенту-односрочнику, республиканцу Бушу-старшему, тогда не удалось переизбраться как раз из-за проблем с экономикой. Для сравнения: при «националисте» Трампе среднегодовая инфляция не превышала 3 процентов. А максимальной за вторую половину американского XX века она была как раз в конце правления Картера — 15 процентов. Но, простите за цинизм, у Байдена, чтобы достичь этой планки, в запасе ещё три года, а темпы роста индекса потребительских цен в Штатах уже стали самыми быстрыми со времён мирового кризиса 1970-х. Причины банальны: вздорожание энергоносителей, разрыв экономических цепочек из-за никуда не ушедшей пандемии и общая нестабильность.
Когда вашу лавку «во имя социальной справедливости» в любой момент могут разграбить сторонники движения BLM, тут уж не до развития бизнеса. Неудивительно, что злословные сравнения Джо и Джимми стали общим местом в заокеанской публицистике. А значит, если демократы хотят остаться у власти и после 2024 года следующих президентских выборов , надо уже сейчас рекрутировать подходящего кандидата. Или кандидатку. Кто в Соединённых Штатах имеет наибольшие шансы стать президентом?
Правильный ответ — вице-президент. Из 46 лидеров американской нации 15 ранее занимали этот пост номер два. Включая, конечно, Байдена, оттрубившего две четырёхлетки при Обаме. Что логично: ты сам почти ни за что не отвечаешь, ходишь тенью за хозяином Овального кабинета, набираешься опыта. Джо Байдену готовят замену?
Известный итальянский журналист, бизнесмен и масон Луиджи Бизиньяни на страницах газеты Il Tempo рассказал, что действующий американский президент Джо Байден может в скором времени уйти в отставку. Об этом, по словам журналиста, он узнал от европейских спецслужб: новость, неделями циркулирующая по офисам всевозможных подразделений и тайных служб безопасности, давно стала секретом Полишинеля. Перейти к материалу Поэтому, казалось бы, идеальный кандидат на смену пикирующему Байдену — его «второй номер» Камала Харрис. Первая в истории США женщина-вице-президент, причём с «правильными» корнями — азиатскими и африканскими. Но на этой свадебно-генеральской должности ей отчаянно не везёт.
В конце сентября 2021 года национальный рейтинг одобрения деятельности Харрис составлял 49 процентов ; в конце ноября — уже 41 процент. Таковы данные авторитетных социологических центров наподобие Gallup. В более субъективных источниках цифры ещё печальнее: по сведениям издания USA Today, актуальный рейтинг Харрис — лишь 28 процентов.
В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов
Следующие выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года. Вашингтон морально готовится к очередному "иностранному вмешательству" в президентские выборы 2024 года, но не со стороны привычно обвиняемых в этом России и Китая, а со стороны Са. Самые громкие кандидаты в президенты США от Республиканской партии ответили на прямые вопросы FoxNews по поводу украинского конфликта. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Эти субъекты США могут стать ключевыми на предстоящих президентских выборах в ноябре 2024 года.