— сеть действующих организаторов МСИ, подтвердивших свою компетентность в установленном порядке [4]. Общие требования к компетентности провайдеров МСИ, к разработке и реализации программ проверки квалификации. С более подробной информацией о деятельности Провайдера МСИ ВИАМ и планируемых программах в 2023 году можно ознакомиться на сайте Провайдера.
Мси компетентность 2023
Основные элементы деятельности по проверке квалификации стандартизованы. Действуют находятся в стадии разработки национальные нормативные документы , касающиеся вопросов проверки квалификации. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии признает в в установленном порядке компетентность провайдеров проверок квалификации лабораторий посредством МСИ — юридических лиц, ответственных за реализацию проверок квалификации. В целях проведения работ по проверке компетентности организаций, претендующих на признание их в качестве провайдеров проверок квалификации, утверждена Рабочая комиссия по проверке компетентности провайдеров. Признанные провайдеры внесены в реестр. Ежегодно Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии утверждает план проверок квалификации лабораторий посредством межлабораторных сравнительных испытаний МСИ состава и свойств веществ материалов и объектов окружающей среды, формируемый НМЦ МСИ и включающий в себя проверки квалификации, проводимые признанными компетентными координаторами.
Компетентность» 5 - 9 июля в городе Самара прошла первая Всероссийская конференция «Аккредитация. Компетентность», Диалог экспертов и аккредитованных лиц. Благодаря онлайн и офлайн формату, в конференции приняли участие 1304 человек из 150 городов России и стран ближнего зарубежья: Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Латвии и Узбекистана, вследствие чего конференция приобрела международный характер. Формат участия в конференции был гибридным: онлайн и офлайн. Онлайн — формат дал возможность 1232 участникам заслушать докладчиков, задать им интересующие вопросы, а также принять участие в круглых столах. Формат офлайн позволил участникам не только заслушать выступления спикеров, но и предоставил возможность самим выступать с докладами с последующей публикацией тезисов, кейсов в журнале «Контроль качества продукции», и размещать их на сайте и в социальных сетях конференции и организаторов. Также слушатели офлайн-формата активно участвовали в деловых и культурных встречах, круглых столах, мастер-классах, обсуждениях «живых» кейсов проверок 2021 года, получали консультации, полезные чек-листы по деятельности лаборатории и общались с коллегами и ведущими экспертами в неформальной обстановке. На конференции спикеры представили доклады по таким темам как повышение качества проводимых исследований, взаимодействие заказчиков с поставщиками, промышленности, внедрение изменений законодательства в области аккредитации, внедрение системы менеджмента и процессного подхода. Были затронуты вопросы беспристрастности в деятельности лаборатории и проблемы конфликта интересов, проведения внутренних аудитов в соответствии с новым ГОСТ Р ИСО 19011-2021, подтверждения метрологической прослеживаемости в соответствии с политикой ILAC, калибровки средств измерений и хранении ядовитых отходов. Спикеры пресс-конференции: - Пилюгина Екатерина Викторовна, эксперт по аккредитации, технический эксперт.
Гробер - Добрый день, коллеги. Рада вас приветствовать на нашем мероприятии. Одной из главных целей реформы аккредитации заявлено — повышение уровня доверия деятельности аккредитованных лиц и признание результатов такой деятельности. Реформа идет уже более 10 лет, издано более 100 документов, меняются правила и практики аккредитации. Как изменилась ситуация с качеством измерений, удовлетворенности промышленности и населения результатами лабораторных испытаний исследований, а также какие инструменты для этого используются, предлагают сейчас обсудить. Первый мой вопрос к представителю экспертного сообщества. Екатерина Викторовна, какие документы в сфере аккредитации нацелены на повышение достоверности результатов испытаний для нужд заказчиков. В этих критериях существует пункт для испытательных лабораторий, которому они должны соответствовать. В разделе 6. И если лаборатория будет соответствовать этому требованию стандарта, то она и будет соответствовать обеспечению своей метрологической прослеживаемости, и к ней будет доверие со стороны заказчика.
Гробер - Спасибо. Альфия Газисовна, как считаете вы? Шарапова - Считаю, что к категории таких документов относится политика Росаккредитации по проверке квалификации со стороны аккредитованных лиц с помощью участия в МСИ. Подобный мониторинг и участие лабораторий в данной процедуре повысит достоверность результатов, повысит доверие заказчиков к такой лаборатории. Гробер - Отлично. Дмитрий Владимирович, вы постоянно находитесь в контакте с промышленными предприятиями, то есть клиентами лабораторий. Какие документы назовёте вы? Фалкин - Для заказчиков очень важно, чтобы исполнитель, в данном случае лаборатория, была способна выполнить этот заказ, чтобы она имела необходимые ресурсы и умела управлять этими ресурсами. И, конечно, было бы важно, чтобы тот заказ, который поступил, был выполнен. Значит, для этого нужны определённые системы управления данной лабораторией, чтобы лаборатория действительно могла это сделать.
Гробер - Да, согласна. Альмира Хабировна, как считаете вы? ГОСТ 17025 экспертно-, лабораторно- или клиент ориентированный? Если лаборатория компетентная и сильная, то требования ГОСТ 17025 будут не такими сложными для выполнения в деятельности лаборатории данного стандарта. И будут направлены на уменьшение конкуренции на рынке среди лабораторий. То есть те лаборатории, которые сильны в своей деятельности, они могут выполнять требования данного стандарта, то для них будет казаться, что стандарт лабораторно-ориентирован. Если лаборатории будут слабые, они не смогут выполнять требования стандарта, им будет это тяжеловато, то, скорее всего, им придётся сложнее при проверочных мероприятиях. И им будет казаться, что данный стандарт является экспертно-ориентированным. В самом начале ГОСТ 17025 написано, что он направлен на повышение компетентности лабораторий и на увеличение доверия к лаборатории. Потому можно его рассматривать уже как клиент ориентированный стандарт.
Гробер- Спасибо. Альмира Хабировна, как вы считаете, кто поставлен во главу угла, при написании данного стандарта? Шаяхметова - Во главу угла поставлено именно доверие к деятельности лаборатории и повышение компетентности лаборатории. Гробер - Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - Считаю, что документ нацелен всё-таки на клиентов, на заказчиков, производителей продукции, потому что это финансовая составляющая вопроса. Вся деятельность лаборатории не имеет никакой возможности без финансовой составляющей. И, соответственно, все лаборатории работают на заказчиков.
Какие документы назовёте вы?
Фалкин - Для заказчиков очень важно, чтобы исполнитель, в данном случае лаборатория, была способна выполнить этот заказ, чтобы она имела необходимые ресурсы и умела управлять этими ресурсами. И, конечно, было бы важно, чтобы тот заказ, который поступил, был выполнен. Значит, для этого нужны определённые системы управления данной лабораторией, чтобы лаборатория действительно могла это сделать. Гробер - Да, согласна. Альмира Хабировна, как считаете вы? ГОСТ 17025 экспертно-, лабораторно- или клиент ориентированный? Если лаборатория компетентная и сильная, то требования ГОСТ 17025 будут не такими сложными для выполнения в деятельности лаборатории данного стандарта. И будут направлены на уменьшение конкуренции на рынке среди лабораторий.
То есть те лаборатории, которые сильны в своей деятельности, они могут выполнять требования данного стандарта, то для них будет казаться, что стандарт лабораторно-ориентирован. Если лаборатории будут слабые, они не смогут выполнять требования стандарта, им будет это тяжеловато, то, скорее всего, им придётся сложнее при проверочных мероприятиях. И им будет казаться, что данный стандарт является экспертно-ориентированным. В самом начале ГОСТ 17025 написано, что он направлен на повышение компетентности лабораторий и на увеличение доверия к лаборатории. Потому можно его рассматривать уже как клиент ориентированный стандарт. Гробер- Спасибо. Альмира Хабировна, как вы считаете, кто поставлен во главу угла, при написании данного стандарта? Шаяхметова - Во главу угла поставлено именно доверие к деятельности лаборатории и повышение компетентности лаборатории.
Гробер - Екатерина Викторовна, как считаете вы? Пилюгина - Считаю, что документ нацелен всё-таки на клиентов, на заказчиков, производителей продукции, потому что это финансовая составляющая вопроса. Вся деятельность лаборатории не имеет никакой возможности без финансовой составляющей. И, соответственно, все лаборатории работают на заказчиков. Поэтому должны соблюдать требования, чтобы заказчик мог доверять таким лабораториям. Если есть доверие, то есть и заказы. Если есть заказы, то есть финансы. Если есть финансы, то лаборатория может и дальше приобретать больше ресурсов, приобретать знания и опыт, дальше развиваться, самосовершенствоваться и улучшать свою деятельность.
И тем самым больше заслуживать доверия со стороны заказчика. Это всё взаимосвязано. И конкретизировать, кого именно поставить во главу угла при разработке, написании всех требований, невозможно. Здесь очень тесная взаимосвязь лабораторий с заказчиком. Екатерина Викторовна затронула тему доверия, и теперь как раз нужно понять — может ли заказчик доверять лабораториям? Альмира Хабировна, готовы ли вы доверять результатам лаборатории, которую бы никто не проверял? Шаяхметова - К примеру, если взять лабораторию, которую проверяю я. Возможно, проверка будет осуществляться сильнее, чем со стороны других проверяющих лиц, то тогда я своей лаборатории буду доверять.
Если же рассматривать другую лабораторию, третью сторону, то здесь вопрос доверия провисает. Потому что сложно оценить деятельность другой лаборатории, которая не проверялась другими проверяющими сторонами. Гробер - То есть проведение внешнего контроля нужно и важно. На основе загруженных данных во ФГИС, также применяя инструменты индикаторы риска, орган по аккредитации может выявлять потенциальных нарушителей. Альфия Газисовна, логично ли, что дополнительное внимание со стороны органа по аккредитации будет нацелено именно на них? Шарапова - Да, логично. Данные инструменты, такие как анализ сведений, загружаемых аккредитованными лицами во ФГИС. А также использование инструментария, одним из которых является индикаторы риска - это те, достаточно эффективные инструменты, которые позволят выявить потенциальных нарушителей, отследить их деятельность, например, по количеству загружаемых протоколов, по изменению количества этих протоколов, по движениям в персонале лаборатории.
Таким образом, возможно отслеживать потенциальных нарушителей. Нужно ещё сказать о том, что категорию потенциальных нарушителей могут попасть и те лаборатории, которые не являются нарушителями в силу каких-то определённых обстоятельств. Допустим, проблемы с интернетом или отсутствие квалифицированного персонала. Это те моменты, которые тоже стоит учитывать. Гробер - Спасибо, Альфия Газисовна. Проведение выборочного контроля — это более удобно и комфортно для лабораторий.
Специалисты лаборатории «ММК-Метиз» все испытания выполнили успешно.
Защита документов
| Компетентность мси | Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов. |
| Результаты МСИ | С более подробной информацией о деятельности Провайдера МСИ ВИАМ и планируемых программах в 2023 году можно ознакомиться на сайте Провайдера. |
| Мси компетентность 2023 | Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. |
| Какие команды прошли квалификацию на MSI 2023? | Новороссийский филиал имеет Сертификат компетентности Испытательной лаборатории. |
| На сайте УНИИМ опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год | ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» является многофункциональным центром, комплексного предоставления широкого спектра услуг для лабораторий, метрологических служб. |
О результатах участия в МСИ, организованном ООО «Компетентность»
Менделеева Росстандарт успешно прошел процедуру подтверждения компетентности с расширением области аккредитации как провайдера межлабораторных сличительных испытаний МСИ , следует из приказа N ПК1-526 от 22. Основные требования к проведению проверки квалификации". При этом институт как провайдер расширил свою область аккредитации более чем на 50 показателей по 14 объектам МСИ. В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды - температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха.
Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ. Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт. В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание. Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности. Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях. Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше. Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт. Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников. Здесь несколько вариантов. Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее. Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку». С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители». И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы. Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ. Они начали лучше готовить образцы, провайдеры начали уделять больше внимания однородности образцов, стабильности образцов, что в условиях проведения проверок квалификации максимально важно.
Далее проводились измерения участником МСИ. В процессе проведения измерений участником МСИ специалисты экспертной группы наблюдали за соблюдением процедуры измерений с целью последующей её оценки, при этом заполнялся чек-лист для данного вида измерений. Кроме этого оценивалась готовность участника МСИ к проведению измерений: наличие необходимого оснащения, заготовленных шаблонов отчётных документов. По окончании измерений участник МСИ покидал помещение, где проводились измерения. Параметры измеряемых показателей контролировались референтной лабораторией. Оформление отчётных документов осуществлялось сразу после завершения измерений в отдельном помещении путём заполнения заранее подготовленного шаблона.
Члены рабочей группы обсудили вопросы разработки программ МСИ применительно к тем объектам испытаний и показателям, для которых они отсутствуют, а также обеспечения проведения МСИ в областях применения технических регламентов. Участники заседания ознакомились с опытом ФБУ «Томский ЦСМ» по проведению МСИ результатов калибровки средств измерений, таких как газоанализаторы алкотестеры , средств измерений длины, массы, давления и других величин. На заседании рассматривались вопросы модернизации личного кабинета провайдеров МСИ, обеспечения качества образцов для МСИ, проведения МСИ с целью валидации методик, применения экспертами по аккредитации результатов участия лабораторий в межлабораторных сличительных испытаниях.
О результатах участия в МСИ, организованном ООО «Компетентность»
МСИ с участием других аккредитованных в Национальной системе аккредитации лабораторий проводятся в случае, если МСИ с участием провайдеров проверки квалификации по методам, включенным в утвержденную область аккредитации испытательных лабораторий, недоступны и неприменимы. Особенностью межлабораторных сличений, отличных от проверки квалификации МСИ является необходимость наличия независимой стороны отличной от участников МСИ в целях признания результатов исследований испытаний , измерений всех участников МСИ. Выступая третьей независимой стороной, Ассоциация организует консультации в отношении предстоящих МСИ, отбор образца, обработку результатов и подготовку отчета, выдачу удостоверений об участии всем участникам МСИ.
По оценке координатора межлабораторных сравнительных испытаний МСИ , результаты лаборатории при определении показателей качества алкогольной продукции вино признаны удовлетворительными. Стоит напомнить, что ФГБУ «Белгородская МВЛ» с 2014 года аккредитована на определение показателей качества и безопасности в алкогольной продукции, а с учетом, что в последние годы проблема натуральности и качества винодельческой продукции становится всё более актуальной, то спрос на исследования ежегодно увеличивается.
Применение при проверке квалификации посредством межлабораторных испытаний». Краткая характеристика результатов пилотных МСИ Учитывая заинтересованность отечественных метрологов, специалисты «Диполь» организовали и совместно с предприятиями судостроительной, атомной и оборонной промышленности, железнодорожного транспорта выполнили несколько раундов МСИ результатов калибровки электроизмерительных приборов. Отсутствие опыта проведения МСИ для отечественных метрологических лабораторий определило пилотный характер сделанных сличений.
В качестве контрольных образцов для проведения сличений были выбраны широко применяемые в промышленности электроизмерительные приборы: цифровой мультиметр типа 34401А фирмы Keysight и комбинированный прибор типа Ц4352 рис. Для цифрового мультиметра также выполнялись измерения по электрическому сопротивлению и частоте. По мнению организаторов сличений, такой выбор контрольных образцов позволил в пилотном проекте, не отвлекаясь на изучение применяемых приборов, получить большой массив экспериментальных данных, сравнить результаты оценки квалификации для приборов с различным уровнем конструктивной сложности и показателей точности.
В группу участников межлабораторных сличений входили метрологические лаборатории семи крупных предприятий, аккредитованные или готовящиеся к аккредитации в области поверки и калибровки средств измерений. Для проведения сличений была использована стандартная последовательная программа МСИ результатов калибровки контрольного образца в лабораториях с контролем стабильности характеристик приборов за время проведения сличений в референтной лаборатории, в качестве которой была выбрана аккредитованная лаборатория петербургской компании ООО «Профигрупп». Схема проведения МСИ показана на рис.
Статистический анализ является основной содержательной частью МСИ, когда происходит оценка информации, полученной от участников. Статистический анализ данных включал следующие процедуры: установление приписанных значений погрешности измерений и значений их расширенной неопределенности; расчет статистических показателей результатов сличений для каждого участника; интерпретация статистических показателей для оценки результатов участников. В качестве приписанных значений контрольных образцов использовались значения, полученные при их калибровке в референтной лаборатории с помощью многофункционального калибратора Fluke 5522A , аттестованного как эталон единиц электрических величин.
Контрольные точки были выбраны в соответствии с методиками калибровки, разработанными провайдером сличений. Определение значений расширенной неопределенности приписанных значений также осуществлялось по методикам калибровки. В качестве статистического показателя для оценки результатов участников выбран показатель En по пункту 7.
Отчеты по каждому из двух раундов МСИ содержат большое количество таблиц и графиков. В каждой из лабораторий, участвующих в сличениях, были проведены серии измерений в 40 точках для мультиметра и 175 точках для стрелочного прибора.
Участники заседания ознакомились с опытом ФБУ «Томский ЦСМ» по проведению МСИ результатов калибровки средств измерений, таких как газоанализаторы алкотестеры , средств измерений длины, массы, давления и других величин. На заседании рассматривались вопросы модернизации личного кабинета провайдеров МСИ, обеспечения качества образцов для МСИ, проведения МСИ с целью валидации методик, применения экспертами по аккредитации результатов участия лабораторий в межлабораторных сличительных испытаниях. С протоколом заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров межлабораторных сличительных испытаний при Общественном совете при Росаккредитации от 8 ноября 2019 г.
На сайте УНИИМ опубликован план межгосударственных МСИ на 2023 год
Направить Опросный лист и Анкету оценки удовлетворенности можно одним из следующих способов: на электронную почту менеджера по качеству провайдера МСИ - NovikovaI nncsm. Нижний Новгород, ул. Республиканская, д. При возникновении разногласий по вопросам, связанным с проведением МСИ, участник может обратиться с претензией на решения провайдера по результатам проведения межлабораторных сличительных испытаний одним из следующих способов: направить официальное обращение письмо в ФБУ «Нижегородский ЦСМ» на электронную почту mail nncsm. Претензия подается заказчиком в течение 30 дней с момента окончания работ услуг.
Основные требования к проведению проверки квалификации". При этом институт как провайдер расширил свою область аккредитации более чем на 50 показателей по 14 объектам МСИ.
В их числе: массовая доля сероводорода, метил- и этилмеркаптанов в нефти; фактический класс бетона в огнеупорных и строительных материалах; морфологический состав твердых бытовых отходов; параметры производственной рабочей среды - температура воздуха, относительная влажность воздуха, скорость движения воздуха. С полным списком расширенной области аккредитации можно ознакомиться по ссылке.
Куда можно направить отзыв, жалобу и претензию? Участники МСИ могут отправить отзывы, претензии, жалобы и апелляции по работе Провайдера МСИ путем направления обращения на e-mail: msi roskachestvo. Какие платные услуги вы оказываете лабораториям? Роскачество готово предложить лабораториям услуги по разработке специальных раундов МСИ под конкретные задачи и область аккредитации на договорной основе: Организация и проведение раундов МСИ; Доставка образцов МСИ с коротким сроком годности в любую точку России с соблюдением необходимых температурных режимов.
Основными причинами получения неудовлетворительных результатов участия в МСИ: случайные ошибки из-за невнимательности исполнителя; некорректно заявленная погрешность; несоблюдение условий проведения анализа и пренебрежительное отношение к устранению мешающих влияний; несоблюдение требований инструкции по приготовлению образца для контроля ОК ; использование несовершенных методик анализа.
Межлабораторные сличительные (сравнительные) испытания (МСИ). Разъяснения от Росаккредитации
Специалисты лаборатории «ММК-Метиз» все испытания выполнили успешно.
Росаккредитация принимает во внимание результаты участия лиц, претендующих на получение аккредитации в НСА в качестве лаборатории, в программах МСИ при проведении процедуры аккредитации. Росаккредитация принимает во внимание, что участие лаборатории в определенной программе МСИ с удовлетворительными результатами может предоставлять доказательство компетентности для конкретной задачи, но может не отражать стабильную компетентность. Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Росаккредитация при использовании результатов МСИ учитывает, что проверка квалификации выполняется в рамках плана мониторинга достоверности результатов деятельности лаборатории и не заменяет других процедур по обеспечению достоверности результатов испытаний, а дополняет их. При аккредитации и подтверждении компетентности аккредитованного лица, проведении контрольных мероприятий проверяются документы, предоставленные лабораторией об участии в программах МСИ и оценивается соответствие выбранных программ заявленной или действующей области аккредитации, обоснование формирования плана участия в МСИ, проверяется выполнение плана участия в проверках квалификации путем проведения МСИ по срокам и охвату области аккредитации, результаты участия в МСИ. Росаккредитация может, в том числе, ориентироваться на критерии, установленные провайдером МСИ, или использовать нормируемые, приписанные и оцененные лабораторией показатели точности. При необходимости Росаккредитация обращается к провайдеру МСИ лицу, выступающему в качестве провайдера за разъяснениями по результатам участия лаборатории.
При выявлении неудовлетворительных результатов участия в МСИ Росаккредитация в каждом конкретном случае оценивает выполнение лабораторией правил осуществления корректирующих мероприятий, установленных системой менеджмента качества. В случае возникновения сомнений в компетентности лаборатории во время выездной оценки может быть проведена дополнительная экспериментальная проверка качества испытаний измерений, исследований или калибровки.
Токсикологи сектора агрохимических и физико-химических видов испытаний успешно прошли межлабораторные сравнительные испытания МСИ , проводимые международным провайдером Fapas, по определению влажности, золы, протеина и сырой клетчатки в соевом шроте. Участие в межлабораторных сравнительных испытаниях позволяют оценить компетентность лаборатории, а также подтвердить достоверность результатов испытаний.
В случае отсутствия провайдеров МСИ в определенной области деятельности, аккредитованных в НСА или отсутствия у аккредитованного провайдера конкретной программы , а также в случае отсутствия или объективной невозможности привлечения зарубежного аккредитованного провайдера, признаются результаты участия лаборатории в МСИ, предусмотренные пунктом 7. Росаккредитация принимает во внимание использует результаты участия лабораторий, аккредитованных в НСА, в программах МСИ при проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, иных процедур, федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц. Росаккредитация принимает во внимание результаты участия лиц, претендующих на получение аккредитации в НСА в качестве лаборатории, в программах МСИ при проведении процедуры аккредитации. Росаккредитация принимает во внимание, что участие лаборатории в определенной программе МСИ с удовлетворительными результатами может предоставлять доказательство компетентности для конкретной задачи, но может не отражать стабильную компетентность.
Аналогичным образом, участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Росаккредитация при использовании результатов МСИ учитывает, что проверка квалификации выполняется в рамках плана мониторинга достоверности результатов деятельности лаборатории и не заменяет других процедур по обеспечению достоверности результатов испытаний, а дополняет их. При аккредитации и подтверждении компетентности аккредитованного лица, проведении контрольных мероприятий проверяются документы, предоставленные лабораторией об участии в программах МСИ и оценивается соответствие выбранных программ заявленной или действующей области аккредитации, обоснование формирования плана участия в МСИ, проверяется выполнение плана участия в проверках квалификации путем проведения МСИ по срокам и охвату области аккредитации, результаты участия в МСИ. Росаккредитация может, в том числе, ориентироваться на критерии, установленные провайдером МСИ, или использовать нормируемые, приписанные и оцененные лабораторией показатели точности. При необходимости Росаккредитация обращается к провайдеру МСИ лицу, выступающему в качестве провайдера за разъяснениями по результатам участия лаборатории.
Росаккредитация подтвердила компетентность Провайдера МСИ ВИАМ
С практической точки зрения, участие в МСИ является универсальным способом продемонстрировать техническую компетентность лаборатории. Письмо от провайдера МСИ 2022. ИнтернетПрограммы МСИ на 2024 год — ЦМКТ Компетентность Программы МСИ на 2023 год Лабораторные подразделения приглашаем принять участие в МСИ. Cloud9 пробили путевку в MSI, обойдя FlyQuest во втором раунде весеннего плей-офф LCS.
Изменения в постановлении Правительства № 2050 с 1 марта 2024 года
Чтобы получить дроп MSI 2024, достаточно посмотреть матчи MSI 2024, а также церемонии открытия и закрытия турнира. учесть положительные результаты участия в МСИ в качестве экспериментальной проверки технической компетентности при аккредитации или подтверждении компетентности. Новости компании НИИ «ТехЭкспертиза». В ноябре 2019 года ООО НИИ «ТехЭкспертиза» принял участие в межлабораторных сравнительных испытаниях (МСИ) под руководством ФБУЗ. С более подробной информацией о деятельности Провайдера МСИ ВИАМ и планируемых программах в 2023 году можно ознакомиться на сайте Провайдера. МСИ являются одной из форм экспериментальной проверки деятельности испытательной лаборатории с целью определения ее компетентности и подтверждения соответствия.
Аккредитация в Росаккредитации
| Межлабораторные Сличительные Испытания | Письмо от провайдера МСИ 2022. |
| Новости института метрологии имени Д.И.Менделеева | Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов. |
| Межлабораторные Сличительные Испытания | Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. |
| Мси компетентность 2024 | В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам. |
Химики лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ доказали свою компетентность в раунде международных МСИ
Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований. О нас Переговорная Новости Инструкции для ЛК Разделы МСИ ФСВОК Частые вопросы Учебный центр Контакты Вакансии Мероприятия Программы Архив программ Архив новостей. В целях проверки компетентности специалистов опорных лабораторий, специалисты ФГБУ «Оренбургский референтный центр Россельхознадзора» приняли участие в межлабораторных. В соответствии с Приказом Росаккредитации от 13.02.2022 № ПК1-418 Провайдер МСИ ФБУЗ ФЦГиЭ Роспотребнадзора подтвердил свою компетентность и расширил область. Организация МСИ согласуется с политикой P9 ILAC и текущей позицией Федеральной службы по аккредитации по проведению МСИ. ООО «ЦМКТ «КОМПЕТЕНТНОСТЬ» проанализировало результаты участия в программах проверки квалификации посредством МСИ за 2023 год и готовы поделиться с Вами итогами.