1. Что мы делаем на Украине? Мы поговорим про то, кому выгодна война между Россией и Украиной? Армия России по итогам недели с 20 по 27 апреля взяла под контроль новые населенные пункты и отбросила подразделения противника вглубь Украины.
Призрак войны. Кому на самом деле выгоден конфликт между Россией и Украиной
Автономистские проекты «выстрелили» после 1917 года. История Донецко-Криворожской республики вышла недолгой, но яркой. ДКР часто рассматривают как искусственное образование, однако после победы красных вопрос об автономии области решался на самом высоком уровне. Любопытна логика представителей ЦИК Советской Украины: «Выделение Харьковской и Екатеринославской губерний из состава Украины создаст из нее мелкобуржуазную крестьянскую республику и заставит жить в вечном стрессе, что на каком-нибудь другом съезде Советов преимущество возьмет крестьянское большинство, потому что единственными чисто пролетарскими округами являются горные округа Донецкого бассейна и Запорожья». Таким образом, Донбасс был включен в состав Украины на правах обычной области в том числе именно в силу того, что край не был похож на остальную ее часть. В советский период специфика Донбасса сохранялась, причем из всех регионов Украины он оставался наиболее культурно близким к России.
Очень высокая доля этнических русских и сравнительно низкая роль украинского языка накладывалась на своеобразие истории края. Донбасс поздно начали осваивать еще в имперскую эпоху, а бурный рост пришелся на советский период. Имперская и советская история здесь вбиты даже в топонимику: города, названные в честь Горлова, Енакиева, Алчевского и Иловайского, по-прежнему стоят. Статус промышленного рабочего оставался неизменно высоким. Донбасс был очень важной частью именно советского исторического мифа — истории революции и Гражданской войны, Великой Отечественной войны, индустриализации.
Девяностые годы катком проехались по этой утопии. Донбасс погрузился в тяжелый экономический и социальный кризис, последствия которого не были преодолены в течение всего постсоветского периода. На развалинах индустрии выросла сложная система местного бизнеса, в той или иной степени связанного с криминалом. Образ «донецкой мафии» на Украине часто переносили на самих дончан. В период недолгого президентства Виктора Януковича, который возглавлял «донецкий клан», ситуация в регионе не слишком-то изменилась к лучшему.
Он действительно вкладывался в город Донецк — главным образом в имиджевые проекты вроде стадиона или нового терминала аэропорта. Однако буквально за околицей Донецка начиналась территория, похожая то ли на картины антиутопии, то ли на зону постапокалипсиса. Миусинск, Торез, Красный Луч, Енакиево, Снежное — множество маленьких городов, где и живет основная масса населения Донбасса, — оставались депрессивными промышленными зонами. Бедность, плохая экологическая обстановка, проблемы здравоохранения, преступность — в сущности, речь шла не столько о национальных чувствах, сколько о социальном неблагополучии местных жителей. В регионе накапливалось недовольство.
Остатки Партии регионов Януковича, казалось бы, взяли власть на востоке Украины, сделали ставку на переговоры с Киевом и хотели торговаться. Они заигрались и не понимали, что эта революция не только против «хунты», но и против них Весна тревоги нашей Таким был фон, на котором развернулись события весны 2014 года. Вооруженное восстание в Киеве в итоге увенчалось свержением Януковича и его бегством. Двадцать второго февраля произошел государственный переворот. Следующим шагом стали волнения в Крыму и быстрый перехват инициативы Россией, взявшей ситуацию под контроль.
Не слишком широко известный факт, но в Крыму Россия вмешалась уже после того, как в ходе беспорядков погибли первые люди. Два человека погибли 26 февраля во время столкновений у Верховного Совета АРК между крымчанами и сторонниками Меджлиса, а также представителями крымского отделения «Правого сектора». Можно уверенно говорить, что практически бескровная операция «вежливых людей» спасла полуостров от тяжелой и кровавой резни. В Донбассе, а поначалу и вообще на востоке и юге Украины: в Харькове, Днепропетровске, Одессе, Николаеве — события в Крыму восприняли как сигнал к действию. В России скверно и, хочется сказать, бестолково относились к работе с украинским населением до войны.
Националистические движения на Украине активно развивались, вошли в местную политическую элиту и в конце концов смогли серьезно влиять на внутреннюю повестку, даже определять ее. Люди, настроенные в пользу России, были организованы куда хуже, хотя в количественном отношении их было немало. Киевские события отчасти сплотили их на почве недовольства победой нового режима. Правда, идеологически в этом лагере царил полный хаос. Коммунисты мечтали о революции под красными флагами.
Многие другие хотели бы просто признания культурной автономии своих территорий — с расширенными правами русского языка и признанием героев былых времен, имперской и советской эпох. Тем не менее существовал мощный запрос на объединение с Россией, причем в первую очередь низовой. Его не учитывали ни в Киеве, ни, весьма вероятно, в Москве — и даже местная политическая элита его недооценивала. В огромной степени этот запрос был связан с тем, что Россия была, как ни странно прозвучит, соблазном. Соседняя большая страна с ворохом своих проблем воспринималась все же более благополучной, чем Украина.
При этом самый массово разделяемый сантимент по поводу золотого века края касался советской эпохи. А победители на Майдане с их остро националистической риторикой выглядели откровенно опасными безумцами. Попытка натянуть на индустриальные руины вышиванку воспринималась как издевательство. Революция на Майдане дала ответ на вопрос, что конкретно следует делать.
Я придерживаюсь этой точки зрения. И тогда народ Украины вышел на майдан. Здесь важно понимать, что в Украине не самая сильная на постсоветском пространстве экономика, но демократические институты работают. Парламент — место для дискуссий, президенты дольше положенного не задерживаются и т. Поэтому гражданское общество в Украине есть и привыкло чувствовать за собой власть. Первый майдан был нормальным и естественным в этих обстоятельствах мирным протестом, направленным на возвращение курса евроинтеграции. Здесь напомню, хорошо это или плохо решать не вам, не Путину, не Януковичу, а народу Украины. И всё было бы в порядке, осознай Витюша ошибку и возобнови он тогда процесс. Но вместо этого он отдал приказ о жестком разгоне демонстрантов. Были пострадавшие, много подростков. Получил он кремлёвскую методичку или сам ощутил яйчишки в кулачке — не знаю, но за каким-то хером он отправил ментов бить детей. Это факт. Свободный народ Украины такого не понял и не принял, как и любой нормальный народ не понял бы на его месте. И вышел на второй майдан. Здесь переломный момент всех событий, поэтому я уточню. Где вы тут нашли американцев, я хз. Но свинья везде грязь найдет, конечно. Дальше произошла точка невозврата, агрессивный второй Майдан кончился тем, что Янукович приказал открыть огонь по протестующим. В ходе столкновений погибло около 100 человек. И на этом Украинская государственность образца 2014 года закончилась. После непродолжительной суматохи Янукович спиздил денег и сбежал в Ростов, откуда начал канючить у Пыни чтоб он помог ему восстановить власть. Позже у него на даче найдут все атрибуты Putin-style политика, включая золотой унитаз. С этого момента начинается то, что российская пропаганда привыкла называть «антиконституционный государственный переворот», и это первая важная веха текущей Пыниной риторики. Украина осталась без правительства, потому что глава правительства атаковал собственный народ и съебался в другую страну запросив блять военной или ментовской, я хз поддержки у России. Естественно, после таких действий никакой речи о том, что он сохранит пост главы государства и быть не может. Для примера, долго удержал бы пост Путин, если бы приказал открыть огонь по российским гражданам, потом съебал в Китай и там попросил войной восстановить ему кресло? Он принял обязанности президента и объявил о досрочных выборах президента Украины, на которых в мае 2014 года победил Пётр Порошенко. И вновь я специально подчеркну, вся история началась с попытки Владимира Путина повлиять на политику Украины, которую истребовал народ Украины, а не с заговора звёздно-полосато-носато-пейсатого мирового блять правительства. Если вы считаете, что Украина это какая то недострана, у которой нет права самой решать в какие вступать союзы, и вообще, как распоряжаться своей политической волей, то это вы фашист, и идите нахуй. А если вы считаете, что у России есть право требовать от других стран чтобы с теми не играли, а с нами играли, то вы вообще ебанат. И идите нахуй.
На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее. Но давайте посмотрим глубже. Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия. Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками. Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене. Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски. Это новое руководство начало нападки на этнических русских в восточной Украине за то, что они говорили по-русски и были лояльны России, а не Украине. В результате в течение 8 лет украинские националисты нападали на русских, живущих на Донбассе, а правительство Украины ничего не делало, чтобы остановить их. Россия была вынуждена действовать. РФ вмешалась, чтобы защитить права этнических русских, которые подвергались насилию и агрессии со стороны украинской армии и националистических батальонов. Россия имеет право защищать русских, живущих за пределами России — даже если у них нет российских паспортов! В настоящее время на востоке Украины по-прежнему проживает много этнических русских, которые считают, что их регион должен принадлежать России, а не Украине. Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным. Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники?
После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю. Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво.
«Готовился к войне, так сегодня и расхлебывают эту ситуацию». Кто виноват в конфликте в Украине?
«не забывайте, что экономические войны в истории человечества часто перерастали в настоящие!». Возвращение сомалийских пиратов — еще один гвоздик в крышку гроба морских перевозок. Кто виноват в войне на Украине, опрос в Германии и Франции. тому подтверждение). — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. По ее словам, все преступления, совершенные в ходе войны против Украины, должны быть расследованы, и каждая жертва должна добиться заслуженного правосудия, с привлечением виновных к ответственности. Заодно народ может быть виноват и в развязывании войны между Украиной и Россией?
Украина: Кто, с кем и за что воюет?
На Украине иногда используется термин «украинская отечественная война» («українська вітчизняна війна») [32] [33], в том числе руководством страны [34] [35]. Виноватым за развязыванием войны в Донбасс является Запад, заявил в ответ на высказывание президента Украины Владимира Зеленского о ведущейся в Европе войне депутат Госдумы Артем Туров 4 мая в комментарии «Дума ТВ». В понедельник телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что 9 мая президент России Владимир Путин может официально объявить войну Украине. 19. По итогам этих заведомо провальных переговоров Россия 2 месяца свозила войска к границе с Украиной, объясняя это учениями и мамой клялась, что войны не будет.
Кто действительно виноват в развязывании конфликта на Украине?
Прежде всего производство вооружений наращивалось в течение всего 2021 года. Накопленные запасы высокоточного оружия, а также производственные мощности по его выпуску оказались намного большими, чем считали на Западе. Судя по ряду свидетельств, в конце прошлого — начале этого года была проведена подготовка к возможной мобилизации в виде проверки и уточнения данных военного учета по всей стране. Еще до 24 февраля началась активная вербовка контрактников и бойцов в российские «частные военные компании», а также были объявлены сборы резервистов. В отличие от «публичных экспертов», российские специалисты, обладавшие профильным образованием и находившиеся внутри ситуации, прекрасно понимали, что Украина — это сильный противник с многочисленными и мотивированными вооруженными силами, обладающими реальным боевым опытом. Не было и никаких ожиданий «встреч с цветами». Насколько я могу судить, преобладали скорее ожидания ожесточенного сопротивления и масштабной партизанской войны на занятых территориях последнее не реализовалось.
Слухи о том, что неких силовиков арестовали из-за того, что их прогнозы относительно доброжелательности украинцев к российским военным не сбылись, просто лживы. Главной целью сосредоточения и наступления российских войск на севере Украины было отвлечение украинских войск от более важных для Москвы южных регионов. Быстрый захват Херсонской области и юга Запорожья с последующим занятием южных районов Донбасса был необходим, чтобы избежать разрушения северных районов Крыма, ударов по Ростовской области и Краснодарскому краю. Почему европейцы так резко стали обрубать все связи с Россией Несомненно, российским военным планированием допускалась возможность быстрого коллапса украинского государства из-за паники руководства в первые дни или недели конфликта. Эти ожидания не были беспочвенны. Факты, всплывшие на днях в ходе публичной перепалки украинского президента Владимира Зеленского и уволенного им начальника управления СБУ по Харькову Романа Дудина, говорят о панике и дезорганизации обороны второго по значению украинского города в начале конфликта.
С этим были, вероятно, связаны попытки российских войск в первые дни СВО быстро, кавалерийским наскоком, захватить Харьков, закончившиеся неудачей и тяжелыми потерями. С попыткой спровоцировать панику в киевском руководстве связаны и многие другие эпизоды быстрого продвижения российских войск в первые дни, достигнутые ценой тяжелых потерь. Однако этот сценарий не был основным, и его провал стал очевидным уже в первую неделю конфликта. Российская группировка, наступавшая на Киев, была недостаточно большой для взятия украинской столицы, если город вообще кто-либо собирался оборонять. Это следовало просто из гигантских размеров Киева и природы городской войны. Вывод войск с севера Украины начался задолго вероятно, за две-три недели до того, как об этом было объявлено как о «жесте доброй воли» по итогам российско-украинских переговоров в конце марта.
Реализовался базовый сценарий затяжного конфликта, к которому изначально как к основному готовились все его участники — и в Москве, и на Западе, и в Киеве. Этот сценарий предполагал упорную оборону городов на востоке Украины при запуске механизма мобилизации и формирования на западе страны новых соединений с поставленным странами НАТО оружием. При этом все стороны конфликта опасались указывать на вероятность такого сценария своим гражданам до того, как начались боевые действия. Вероятно, своевременное и честное информирование народов Европы, Украины и России о природе надвигающегося конфликта вызвало бы такое сопротивление, что боевые действия стали бы невозможны. Украинская катастрофа служит отличным доказательством огромной важности независимой гражданской экспертизы по военным вопросам, способной оценивать процессы в оборонной сфере со стороны и информировать о них общественность. Природа войны Украинский и западный выбор стратегии — ставка на оборону городов и ведение боевых действий в городской среде — означал, что любой сценарий «быстрой войны» исключался.
Сегодня любой средних размеров город, обороняемый упорными защитниками с современными противотанковыми средствами, легким и стрелковым оружием, в принципе не может быть взят быстро без чрезмерных потерь атакующей стороны. Все штурмы и осады упорно обороняемых городов в XXI веке растягивались на месяцы, иногда — на многие месяцы. В данном отношении показательным был второй штурм Фаллуджи в конце 2004 года. Плохо вооруженные ополченцы полтора месяца удерживали город, противостоя американской армии, обладавшей не только подавлявшим техническим, но и численным превосходством. Штурмы городов растягивались на месяцы даже при наличии у атакующей стороны полного господства в воздухе. Обороняющиеся имели обычно небольшую численность тысячи человек на город с населением во многие десятки и сотни тысяч и могли неопределенно долго поддерживать себя за счет продовольствия и медикаментов, отобранных у местного населения.
Огромные размеры современных городов не позволяют полностью перекрыть их связи с внешним миром без привлечения гигантских сил для блокады. Внушительные запасы могли быть заранее сосредоточены в обороняемом городе и распределены по подвальным помещениям, заброшенным цехам и другим объектам. Сведение конфликта к серии тяжелых сражений за города означало бы, что, как и в Первой мировой, основные события будут происходить не на фронте, а в тылу. Способность стран к ведению такой войны определяется готовностью обществ к экономическим и человеческим потерям, причем это касается не только России и Украины, но и, пусть и в меньшей степени, Европы с США, участвующих в конфликте опосредованно. В данном случае естественно, что для Москвы приоритет — не увеличение темпа СВО конфликт все равно будет долгим , а ограничение негативного влияния операции на общество и экономику. Цена вопроса: каким будет результат вводимых против России санкций Разумеется, влияние СВО следует отличать от влияния экономических санкций, которое в любом случае будет тяжелым и с точки зрения российского планирования уже не зависит ни от каких дальнейших действий во внешней сфере с точки зрения Москвы любые санкции являются бессрочными и усиливались бы в любом случае.
Россия провела определенную подготовку к мобилизации. Но важнейшая задача для нее — поддержание интенсивности боев на таком уровне, чтобы потери могли быть абсорбированы ее армией мирного времени, усиливаемой за счет частичной скрытой мобилизации и активного набора контрактников. Еще одна задача — поддержание стабильности государственных финансов с учетом необходимости финансирования растущих вместе с безработицей социальных расходов, расходов на войну, а также срочных расходов на импортозамещение. Высокие цены на энергоносители привели к тому, что Россия провела первые четыре месяца 2022 года с бюджетным профицитом, хотя на протяжении половины этого периода шла СВО. Ситуация усугубляется ударами по транспортной инфраструктуре и блокадой портов. Украинская оборонная промышленность почти ликвидирована.
С наступлением осенних холодов вероятны срыв отопительного сезона, инфраструктурный и энергетический кризис.
Это произошло потому, что солдаты ценных элитных подразделений использовались совершенно безрассудно. Легковооруженные колонны войск ВСУ, или десантников, вместо того, чтобы удивлять украинцев стремительностью действий и захватывать врасплох стратегические объекты и оборонительные точки, становились легкими мишенями для украинских солдат, которые находились под огнем и были хорошо вооружены. Диверсионно-разведывательные группы, состоящие из наемников группы Вагнера и бойцов спецназа, также потерпели полный провал. Некоторые из них, в соответствии с доктриной холодной войны, усовершенствованной во время правления Путина, проникли в украинские города за несколько недель до начала российской агрессии. Однако вместо того, чтобы тайно ликвидировать членов украинского правительства или взрывать элементы критической инфраструктуры, эти замаскированные профессиональные убийцы и диверсанты, выдававшие себя за гражданских лиц, попадали в руки украинских правоохранительных органов, что также способствовало укреплению морального духа украинской гражданской обороны. Неправильное представление об украинской обороне Россияне также полностью недооценили качество украинской обороны и уровень ее организации и командования. Украинские регулярные войска защищаются как позиционно, так и маневренно.
Хотя есть участки фронта, например, на Донбассе, где реальность напоминает поле боя времен Второй войны, с траншеями и укреплениями и почти непрерывным обстрелом, в то же время украинская оборона очень часто основана на выборочной борьбе с российскими бронетанковыми колоннами. Украинцы позволяют российским колоннам продвинуться на несколько десятков километров вглубь страны, а затем останавливают их либо своими бронетанковыми силами, либо противотанковыми управляемыми ракетами. Эта тактика работает даже после шести дней тяжелых боев. Ошибка русских заключается также в том, что при гигантском превосходстве в воздухе Украина все еще сохраняет боеспособные военно-воздушные силы. Попытки россиян нейтрализовать украинскую противовоздушную оборону также не увенчались успехом. Она по-прежнему эффективно действует в крупных городах, в Киеве она даже регулярно сбивает баллистические и крылатые ракеты. И в то же время украинские линейные части имеют множество ручных ракетных пусковых установок. Из-за этого русские по-прежнему, из-за страха потерять самолеты и вертолеты, не могут в полной мере использовать свое превосходство в воздухе.
Пренебрежение к гражданским лицам с бутылками с зажигательной смесью Украинское общество высоко мотивировано на борьбу с захватчиками. В городах Украины гражданам выдается оружие, создаются бесчисленные социальные фабрики по производству коктейлей Молотова и других подручных средств борьбы. Они уже были использованы во многих точках украинской обороны. Но гражданская и территориальная оборона Украины не ограничивается оказанием проигрышного сопротивления. Очень интересен случай с украинским городом Сумы, где после оккупации, после тяжелых боев российской армией и последующего прохода основных российских сил были немедленно воссозданы эффективные структуры территориальной обороны. После дальнейших тяжелых боев они вытеснили русских из города и тем самым отрезали их линии снабжения. Запад должен был спать Наконец, русские не учли масштаб поддержки, которую Запад в конечном итоге решил оказать Украине. Обширные санкции в настоящее время сокрушают Россию экономически, ввергая ее в гигантский кризис.
Мы, однако, сосредоточились на поддержке в виде поставок оружия. Помощь оборудованием, объявленная западными странами для Украины уже после начала войны, означает гигантское усиление оборонного потенциала украинской армии, когда речь идет о боевых танках и самолетах. Хотя поставки займут еще несколько дней, как только оружие достигнет украинских позиций, это резко ухудшит положение России. Действительно, поставки масштабны. В Украину будет отправлено более 10 000 единиц противотанкового оружия, включая противотанковые гранатометы и управляемые ракеты. Украина также получит в общей сложности несколько тысяч американских зенитных ракет Stinger с ручной пусковой установкой, хотя они и устарели, но все еще очень эффективны на поле боя. Некоторые из них были адаптированы для борьбы с беспилотниками. Среди пусковых установок и зенитных ракет, направляемых в Украину, есть также польские Gromy и Pioruny, последние настолько современны, что велись переговоры о том, чтобы предложить их Соединенным Штатам в качестве потенциальных преемников Стингеров.
Не соответствует истине ни то, что Россия вынуждена "защищать" себя от Украины, ни то, что она при этом может опираться на Устав ООН. Это утверждение является частью серии выдвинутых Путиным обвинений в том, что Украина ведет наступательные военные операции и даже готовится к войне против России. Вскоре после того, как Россия признала самопровозглашенные "ДНР" и "ЛНР", они обратились к Москве за помощью, и Путин направил в регион, занятый пророссийскими сепаратистами, войска, которые он назвал "миротворческими".
Де-факто, однако, это стало продолжением ползучей оккупации Украины Россией, начавшейся в 2014 году. Москва до сих пор не предоставила никаких доказательств того, что Украина напала на Россию, никакой независимой информации по этому вопросу нет. В сепаратистских районах на востоке Украины, за которые уже несколько лет ведутся бои, имели место акции под ложным флагом, то есть инсценированные нападения, которые блогеры разоблачали как постановочные.
В случае с Украиной этого нападения Украины на Россию. Фурхоп называет аргументацию Путина "вероломной" и поясняет: "Как раз напротив: в последние недели Украина предприняла все, чтобы не дать России повода сослаться именно на право на самооборону". Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ , которая в течение многих лет наблюдает за ситуацией в Украине со специальной миссией, также однозначно опровергает утверждение Путина о том, что российское вторжение подпадает под действие статьи 51 Устава ООН.
Оправдывать нападение статьей 51 было "прискорбно и позорно", подчеркнул он. В свою очередь генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая перед журналистами, заявил: "Эта война не имеет смысла. Она нарушает принципы Устава ООН".
Статья 51 Устава ООН гарантирует государствам-членам ООН право на "индивидуальную или коллективную самооборону" в случае вооруженного нападения. Однако, как отмечает Марсело Коэн - профессор международного права в Высшем институте международных исследований и развития в Женеве, - в случае с Россией дело обстоит иначе. Во-вторых, до вторжения России.
Украина не предпринимала "насильственных действий" в отношении этих двух территорий". И в-третьих, массированное применение силы против военных объектов по всей Украине является ненужным и непропорциональным, подчеркивает эксперт. Без каких-либо доказательств вооруженного нападения со стороны Украины действия России остаются, по сути, агрессивной войной без какого-либо оправдания по статье 51.
Происходил ли в Украине "геноцид"? Утверждение Путина: цель так называемой "специальной операции" России в Украине - "защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Фактчекинг DW: это не соответствует действительности.
Показать больше.
Новости и события Украины
Естественно, главной темой стали война в Украине и перспективы мирного разрешения этого кризиса, что делать дальше. УКРАИНА на грани гражданской войны а среди одноклассников тишь и благодать будто и судьба наших братьев всем безразлична. К войне на Украине шла долгая подготовка на протяжении последних восьми лет, уверен эксперт Василий Курлович. Назначенный Верховной радой Украины премьер-министром Арсений Яценюк на пленарном заседании Верховной рады Украины в Киеве. Фото: РИА Новости/Григорий Василенко. Колумбийские военные едут на Украину для участия в военных действиях на стороне киевского режима в ожидании высоких заработков, рассказали их близкие в разговоре с журналистами "РИА Новости".