О вступлении Украины в НАТО заявляют в ряде иностранных государств. Лидеры стран НАТО не предложат Украине вступить в Альянс на саммите в июле – NYT. примерно на $5 млрд в год. Зеленский не уверен, что Украина сможет вступить в НАТО. Йенс Столтенберг высказался о вступлении Украины в НАТО Фото: NIDS/NATO Multimedia Library.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. О вступлении Украины в НАТО заявляют в ряде иностранных государств. Лидеры стран НАТО не предложат Украине вступить в Альянс на саммите в июле – NYT. "Украина не может вступить в НАТО, когда продолжается война. НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса". Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. Столтенберг также отметил, что на предстоящем саммите НАТО будут обсуждаться гарантии безопасности Украины.
Евгений Федоров о вступлении Украины в НАТО
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях — отмечает автор материала, напоминая, что по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. Asia Times отмечает также, что в США уже в полной мере осознали неизбежный крах украинской армии, а потому единственным выходом из сложившейся ситуации там считают полноценный ввод американских и натовских войск на Украину. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО.
Ответом альянса должно быть усиление военной помощи Киеву, заявил Столтенберг. Вооруженные силы Украины встречают яростное сопротивление, а позиционная оборона — серьезный вызов для войск, поэтому страны НАТО должны сосредоточиться на продолжении поддержки Киева «так долго, как это потребуется». По его словам, сейчас страны альянса уделяют особое внимание «обеспечению победы Украины над Россией»: союзники в том числе предоставили Киеву самолеты, среди которых польские МиГ-29, а в настоящее время ведутся переговоры по поводу «других видов самолетов». Также генсек отметил, что НАТО начала готовить и тренировать украинские войска еще в 2014 году. В итоге сегодня страны НАТО утвердили многолетнюю программу военной помощи Украине по переходу от советских к натовским стандартам и доктринам, а также анонсировали первое заседание совета «Украина — НАТО» в среду с участием президента Владимира Зеленского. Российская Федерация нарушила нормы и принципы, способствовавшие созданию стабильного и предсказуемого европейского порядка. Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и прямую угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе», — говорится в документе. Ядерная риторика страны «безрассудна», а союзники по блоку внимательно следят за тем, что делает Россия. При этом в НАТО признали, что пока не видели изменений в позиции Москвы по развертыванию ядерного оружия, но заявили, что будут сохранять бдительность.
Многие представители американского истеблишмента ищут ответ на вопрос, что же скрывается за громкими словами главы Пентагона. Бывший сотрудник Госдепа Джон Грэм уверен, что это спланированная провокация Джо Байдена, который хочет вернуть Америку в большую игру на мировой арене. Нам не нравится Россия, России не нравимся мы, поэтому мы и дергаем, цепляем друг друга». Офицер морской пехоты США в отставке Скотт Риттер, который много лет работал в Пентагоне, убежден, что у этой провокации могут быть очень печальные последствия. Когда глава Пентагона делает подобнеые заявления, он вселяет ложную надежду в политиков на Украине или в Грузии. Но на самом деле это пилюля самоубийства».
Запад может предложить России временное перемирие по типу «корейского варианта». То есть просто остановить военные действия по ЛБС, Минск 3. Могут предложить России заключить «холодный мир», например, что-то по типу Стамбул 2. Таким образом, будет долговременное урегулирование украинского конфликта.
«Пилюля самоубийства»: в США оценили заявления главы Пентагона о вступлении Украины в НАТО
Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал.
Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика.
Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте.
Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT.
Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров.
Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями".
По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США.
В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство.
Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский.
Фото со страницы Виктора Орбана в Twitter На намеченном на начало недели заседании министров иностранных дел НАТО в Бухаресте будут обсуждены перспективы расширения альянса, правда, вряд ли за счет Украины. Киеву пообещают дальнейшую поддержку и посвятят отдельный день, на котором выступит глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба.
При этом более важной темой встречи станет неожиданная заминка с приемом в альянс Финляндии и Швеции. В целом в Бухаресте запланировано обсуждение как перспектив расширения альянса, так и возможностей для углубления сотрудничества со странами, не входящими в его ряды. Также убежден, что у нас будет мощное обязательство НАТО увеличить поддержку другим государствам-партнерам, которые будут присутствовать на встрече: Республике Молдова, Грузии, Боснии и Герцеговине.
Не в последнюю очередь ждем поддержку присоединения к альянсу Финляндии и Швеции», — обрисовал повестку встречи Ауреску. По его словам, Украине будет посвящена итоговая декларация. Однако никто из участников мероприятия не говорит о том, что в этом документе укажут сроки начала евро-атлантической интеграции страны.
До 24 февраля 2022 года украинские власти рассчитывали лишь на предоставление Плана действий по членству в НАТО. Это особый комплекс требований, выполнение которого является частым, но не обязательным условием вступления в альянс. С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен.
В политических кругах восточноевропейских стран-младонатовцев царит суета и оживление, звучат громкие заявления в духе совместного противостояния "агрессору". Но не зря говорят в Одессе: "Не надо суетиться под клиентом". Даже после ее окончания, по его словам, "найти консенсус среди нынешних членов будет сложно, поскольку другие могут рассматривать Украину как бремя".
Поэтому ни украинская заявка на ускоренное вступление, ни восторженный "консенсус" в НАТО не ускорят процесс. В этом смысле заявление Столтенберга о том, что будущее Украины в семье альянса — скорее, яркий образчик демагогии, пример глумления над украинцами, погибающими за химеру евроатлантического "единства". Именно в этой роли — роли антироссийского анклава она нужна Североатлантическому блоку.
Как только роль себя исчерпает, исчезнет и интерес к Украине. Разве что останется необходимость геополитической "санитарной зоны", но для этого членство в НАТО вовсе не обязательно, скорее противопоказано. К тому же в североатлантических товарищах согласья нет.
В самом Киеве на высшем уровне заявили о том, что понимают невозможность вступления в альянс во время вооруженного конфликта. Автор агентства Bloomberg Андреас Клут в своей колонке подвел черту под дискуссиями в стане коллективного Запада: "НАТО не должна предоставлять членство Украине пока продолжаются боевые действия, в противном случае нельзя исключить риск скатывания в третью мировую войну". По его мнению, есть веские причины принять Украину в НАТО, но и более весомые причины не делать этого: гарантии безопасности, выраженные в пятой статье устава НАТО о коллективной обороне, не могут быть предоставлены Украине в нынешних обстоятельствах.
Риски эскалации "Если бы членство досталось только тем странам, которые этого заслуживают, оно действительно досталось бы Украине — и даже могло бы быть отобрано у Венгрии или Турции.
Генсек альянса также отметил, что НАТО не видит признаков того, что Россия замедляет темпы стягивания сил к границе с Украиной. Он считает, что Москве следует объяснить цели этой концентрации сил и пойти на деэскалацию. Комментируя прозвучавшие в Киеве комментарии о чрезмерной панике на Западе в связи с ситуацией в районе границы Украины с Россией, Столтенберг отметил: "Для альянса невозможно не реагировать на самую крупную концентрацию сил со времени Второй мировой войны". По его словам, Россия в прошлом уже прибегала к подобного рода тактике.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
После вступления Украины в НАТО воевать с непризнанными республиками, возможно, будут уже солдаты западных стран. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. Президент США Байден: вступление Украины в Североатлантический альянс во время конфликта привело бы к третьей мировой войне.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Москва неоднократно называла вступление Украины в НАТО неприемлемым для себя из-за угрозы безопасности России. Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. По его словам, НАТО направит Украине приглашение присоединиться к альянсу, когда члены организации достигнут единогласия и когда будут выполнены условия, передает Reuters. — Присутствие сил НАТО на Украине не является немыслимым, — заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна.
История отношений Украина - НАТО
Мнимая она потому, считает колумнист Sputnik Николай Левчук, что дверь в НАТО для Украины давно "открыта", только вот фактически ее туда никто не пускает, а боевые действия на украинской территории отодвигают мираж вступления в НАТО все дальше и дальше. Демократия или демагогия? Похоже, мираж вскоре и вовсе скроется за горизонтом, но активные попытки догнать его не прекращаются. В политических кругах восточноевропейских стран-младонатовцев царит суета и оживление, звучат громкие заявления в духе совместного противостояния "агрессору". Но не зря говорят в Одессе: "Не надо суетиться под клиентом". Даже после ее окончания, по его словам, "найти консенсус среди нынешних членов будет сложно, поскольку другие могут рассматривать Украину как бремя". Поэтому ни украинская заявка на ускоренное вступление, ни восторженный "консенсус" в НАТО не ускорят процесс. В этом смысле заявление Столтенберга о том, что будущее Украины в семье альянса — скорее, яркий образчик демагогии, пример глумления над украинцами, погибающими за химеру евроатлантического "единства". Именно в этой роли — роли антироссийского анклава она нужна Североатлантическому блоку. Как только роль себя исчерпает, исчезнет и интерес к Украине.
Разве что останется необходимость геополитической "санитарной зоны", но для этого членство в НАТО вовсе не обязательно, скорее противопоказано. К тому же в североатлантических товарищах согласья нет. В самом Киеве на высшем уровне заявили о том, что понимают невозможность вступления в альянс во время вооруженного конфликта.
Обеспечение к 2020 году полной совместимости Вооруженных сил Украины с армиями стран НАТО закреплено в принятой в 2015 году военной доктрине. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, комментируя в конце сентября встречу президента страны Владимира Зеленского с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, признал, что понимания относительно временных рамок получения Украиной Плана действий по членству ПДЧ в альянсе пока нет. Одной из первоочередных задач станет координация сотрудничества с вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции государства и Верховной радой.
Однако 21 октября 2021 года экс-депутат Верховной рады Надежда Савченко выразила мнение, что Украина не может позволить себе членство в Североатлантическом альянсе. Она уточнила, что есть категория военных, которые хотят попасть в НАТО, но им требуются зарплаты, форма и обеспечение, что стоит очень дорого. Он также подчеркнул, что подобный сценарий может вынудить Москву принять активные меры для обеспечения безопасности. Украина в составе НАТО последствия После вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала.
И вот тут возникает несколько крайне важных для Москвы вопросов, на которые ей придется давать ответы. Да, Украине придется изменить Конституцию не допускающую размещение чужих военных баз на территории страны , а НАТО — отказаться от важнейшего положения своего Устава, не разрешающего принимать в состав блока государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы Донбасс и Крым. Такое ведь уже было, скажем, с Турцией и Грецией, грызущихся из-за морских территорий в Эгейском и Средиземном морях. Но их приняли в блок.
Так почему не закрыть глаза и на войну в Донбассе? Вступление Украины в НАТО будет значить, что «под ребрами» у России появится не просто враждебный сосед он и сейчас такой , а злобный тип с низкой социальной ответственностью, который сдает свою квартиру шайке вооруженных разбойников с чужого двора. Чисто из мести, чтоб шайка шумела своими гулянками-учениями и угрожала ворваться на нашу жилплощадь. То есть, вступить в войну. А если где-нибудь под Харьковом в 30 километрах от Белгорода! России придется перекраивать систему противоракетной обороны. Усиливать группировку войск на юго-западных границах и в Черном море. А многие районы Украины на картах нашего Генштаба будут обведены «красным кружком» - в случае военной угрозы по ним нанесут удары в первую очередь.
Москве придется очень серьезно раскошелиться на укрепление обороны. Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию. Впрочем, скорее всего, расходы будут больше. Прежде всего — потерей военного суверенитета политический Украина потеряла уже давно - сразу после Майдана. Плюс усилением раздрая в обществе, потому как половина граждан согласно соцопросам этой страны не хотят, чтобы она жила в "упряжке" НАТО.
Например, в США вступление в НАТО нового члена должны одобрить две-трети сенаторов, но в Великобритании голосования в парламенте не требуется совсем — достаточно лишь одобрения правительства. Сколько времени занимает процесс вступления в альянс, в уставе НАТО не оговорено. Например, с момента подачи заявки на вступление в альянс Албании до ее принятия прошло более 10 лет, а вот Финляндию в НАТО приняли за 327 дней. Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало.