Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Новость часа Опасность атаки БПЛА объявлена в Воронежской и Курской областях. Лента новостей. Эксклюзив. Twitter. Pinboard. Livejournal. РЕМЕСЛО Илья. ДАНИЛОВ Сергей. РЕРИХ Алексей. ВКонтакте. Twitter. Одноклассники. Мой Мир.
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
Смотрите видео онлайн «Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции» на канале «Дмитрий Пучков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 марта 2022 года в 16:52, длительностью 00:52:42, на видеохостинге RUTUBE. Юрист Илья Ремесло обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт блогера Алексея Навального «Умное голосование» из-за многочисленных нарушений, сообщает РАПСИ. читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции, Государственное пиратство: как Украина должна ответить за "Норд".
Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка
Илья Ремесло — все новости о персоне на сайте издания Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Телеграм канал Ильи Ремесло Твиттер.
ИЛЬЯ РЕМЕСЛО. ХОЧУ ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫТЬ ТЕМУ С ПРИЛЕПИНЫМ,
Однако, по словам Ремесло, как раз "вагнеровцы" первыми атаковали РЭБ-вертолеты и самолет ИЛ, не имевшие" боевых ракет. И это называется "самооборона"? Пригожин заявлял, что целью похода было не допустить уничтожение ЧВК "Вагнер" "и привлечь к ответственности лиц, ответственных за непрофессиональные действия". Это часть конституционного строя, часть власти. Нападение на МО — нападение на власть", - считает юрист.
Пользователей приложения «Умное голосование» предупредили об утечке данных Фото: РАСЮК Татьяна Витальевна Личные данные пользователей приложения «Умное голосование» могут быть переданы третьей стороне, о чем прямо указывается в разделе «Политика конфиденциальности» сервиса, сообщил юрист Илья Ремесло. Как рассказал член Общественной палаты в беседе с РИА Новости , это положение было предусмотрено блогером Алексеем Навальным, который является формальным создателем «Умного голосования». Ремесло отметил, что таким образом Навальный официально признается перед своими сторонниками в возможности утечки персональных данных.
Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников.
Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP.
Ну и в качестве вишенки на торте — юристы Навального в оферте, регулирующей предоставление услуг пользователям сайта, написали, что оферта относится к сайту 2019. Соответственно, оферта также не может считаться юридически действительной.
В документах сайта есть и много других менее очевидных "косяков", в которые мне банально лень углубляться», — сказал Ремесло РАПСИ. Ранее юрист уже «ловил» Навального на неисполнении законодательства в области обработки персональных данных. Блогер хранил сведения о пользователях другого своего ресурса на иностранных серверах и вообще не спрашивал согласия людей на обработку данных.
Илья Ремесло: Левацкий экстремизм поднимает голову
Илья Ремесло, юрист из Санкт-Петербурга и член Общественной палаты, 14 мая высказался в своём твиттер-аккаунте о хейте создателя движения «Мужского государства», националиста и, по мнению пользователей соцсетей, женоненавистника Владислава Позднякова. 45. человек. в архиве. [Илья Ремесло, расследование] Как активисты Навального атаковали “Бессмертный полк”. Новость часа Опасность атаки БПЛА объявлена в Воронежской и Курской областях. Лента новостей. Эксклюзив. Илья Ремесло. Законопослушный гражданин, юрист и расследователь. Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер: Хищение донатов и отмывание средств через сотрудников ФБК: rii-lopnul Что скрывают штабы Навального: украденные донаты и ложь в отчётах. Илья Ремесло on Twitter “Как пресечь незаконные сборища? Взыскивать с тех, кто их организует, все расходы местных властей и служб на пресечение сборищ” Posted by Николай Ненчинов on 6 окт 2017, 17:26.
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
Скриншот документа Ремесло опубликовал в Telegram. Пишут, известный юрист. Вот: Известный юрист Илья Ремесло считает, что за скандальный комментарий относительно крушения Ту-154 в акватории Чёрного моря Божену Р. Читайте нас в Twitter. Этому очень рад Илья Ремесло — на своей странице в соцсетях он отмечает, что «Навальный и его окружение загнаны под плинтус – кто сидит, а кто вообще эмигрировал», и подчеркивает, что это произошло при его «деятельном участии». Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников.
Илья Ремесло: новое уголовное дело Навального
Для объективного и взвешенного взгляда на этот вопрос нужно отметить и минусы. Во-первых, среди украинцев, эмигрировавших в Европу, крайне сильны националистические настроения. Как ни парадоксально, они гораздо более сильны, чем у оставшихся и лично вкусивших украинский патриотизм. Все соцсети эмигрантов в прапорах и тризубах, проклятиях в адрес москалей, это факт. Да, иногда это декларативные настроения, есть и адекватные с иной позицией — но стоит ли пускать таких людей массово в Россию? Как отделить "овец от козлищ"? Во-вторых, не будем забывать, что Украина находится с нами в состоянии войны и является нацистским государством.
Когда мне пришел ответ из СК, там было указано, что на основании моего обращения, а также обращения таких-то и таких-то граждан — человек восемь я насчитал. Все их заявления приобщили к материалу дела о клевете. Да я и сам не стремлюсь. Если пригласят, то приду и скажу, что думаю, без проблем. А не пригласили, вероятно, по той причине, что Навальный знает, кто я такой. Я ведь завел по нему достаточно большое количество дел. Например, дело о донатах, о хищениях возбудили тоже по моему материалу. Я по нему работаю с 2015 года. Тогда его команда обвинила меня в краже у них документов. Я решил их наказать и жестко работаю по ним. Вероятно, в деле с клеветой прокуратура или следствие решили, что я заинтересованное лицо, из-за моих длительных и неприязненных отношений с Навальным. Остальные свидетели лично не знакомы с Навальным, не сталкивались с ним. Поэтому их пригласили. А то теперь он нервничает, если что с ним случится, кого винить? Считаю, что тут не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Человека оклеветали и оскорбили. По закону за это нужно отвечать. Если Навальный отказывается извиниться, продолжает глумиться над ветераном в суде, это на его совести, безусловно. Если мы будем подобное спускать и руководствоваться логикой «давайте не будем никого беспокоить», то оскорбление ветеранов станет нормой. Отсутствие наказания и публичного порицания влечет вседозволенность. Вас это так задевает?
Фото: facebook. Расскажу, каков был механизм. После того как Навальный опубликовал в соцсети комментарий про «холуев» и «предателей», я сразу понял, нужно писать заявление в правоохранительные органы. Я его ни с кем не согласовывал. Потому что в короткое время невозможно было согласовать с кем-то. Но я сам для себя решил, это будет мой проект, займусь им лично. Написал обращение в СК РФ, в прокуратуру. Я написал об этом в соцсети, тема стала вирусной. Мой пост набрал много просмотров. Все ведущие политики подхватили тему, стали писать вслед за мной. По моим сведениям, еще до того, как мое заявление обработали в службе приема информации СК, там уже знали об этой ситуации. Далее сотрудник СК написал рапорт, чтобы проверить факты. Как я понимаю, к доследственной проверке приступили, не дожидаясь, когда мое заявление пройдет все положенные инстанции. Артеменко подтвердил, что имеет претензии к Навальному, и подписал заявление. Так как это дело частного обвинения, нужно было получить заявление от ветерана, чтобы подтвердить претензии к Навальному. Сказал, если что нужно — обращайтесь. Но я видел, что дело возбудили, мне только это и надо было. Дальше я рассчитывал, что дело и без меня доведут до конца. Уже все зафиксировали, ветерана нашли. Мне пришлось еще раз писать в соцсетях, тормошить, высказываться публично на эту тему и в жестких выражениях. Я отправил заявление 2 июня. Пятого июня еще раз их подтолкнул, высказал недовольство, мол, прошло три дня, где новости, что проведена проверка. После этого меньше чем через две недели возбудили дело.
Решение суда пока обжалуется в апелляции», — пишет Ремесло. Юрист полагает, что в такой ситуации вмешательство государства поможет защитить права католических верующих: Храм святых Петра и Павла останется во владении Архиепархии, а «беспредельное решение суда первой инстанции будет отменено».