В качестве основной причины отказа от новостей специалисты называют рост потребления информации из агрегаторов в смартфонах.
Главная страница
Иск Минюста об «Антироссийском сепаратистском движении» будет рассмотрен 7 июня. Поэтому сегодня важно разъяснять им истинные причины и последствия негативной антироссийской пропаганды. Интересно в этой новости то, что никакого «Антироссийского сепаратистского движения» не существует – по крайней мере, нет никаких признаков существования такой организации. Актуальные новости о случаях пропаганды в России и мире.
Постпредство при ЕС раскритиковало антироссийскую резолюцию Европарламента
Все это — инструмент антироссийской пропаганды. К пропаганде мы привыкли относиться как к негативному явлению. Но чего лукавить — есть украинская пропаганда, а есть российская. И кто сказал, что в России ничего не пропагандируют? Вопрос в инструментах и смыслах, которыми пользуется пропаганда Во время Великой Отечественной всяких там интернетов не было — мемы не рисовали, посты не публиковали. Зато были листовки. Двадцать седьмого июня 1941 года была составлена первая советская агитка — «К немецким солдатам! Она призывала бойцов вермахта кончать бессмысленную войну и переходить на сторону Красной армии. Все в традициях советской идеологии.
Мол, пора очнуться, давайте будем бороться за общее правое дело. Советскому человеку было привычно бороться за правое дело. А немцу — нет. Впрочем, немцы тоже не сразу поняли, на каком языке разговаривать с населением Советского Союза. Фронтовики вспоминали лозунги на листовках: «Сталинград возьмем бомбежкой, в Астрахань войдем с гармошкой». И провоцирует народный гнев, а не страх. Если провести параллель с событиями наших дней, мы тоже увидим промахи пропаганды. Правда, к этим промахам Украина отношения, скорее всего, не имеет.
В начале СВО активно распространялся миф о российских военных, которые воруют унитазы и стиральные машины, потому что в России такого богатства не видели. Очевидно, что это легенда, прописанная западными кураторами.
Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3]. Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий».
Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100]. Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101].
Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ». Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности. Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку». Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее.
В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан. В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты. Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица. Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения.
Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти. В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103]. Российское государственное телевидение остается важнейшим каналом пропагандистского воздействия на общество. Пропагандисты, получающие немалые доходы от своей деятельности, ежедневно закрепляют в сознании россиян основные нарративные линии российской пропаганды — докладывают не соответствующую действительности информацию о войне на Украине, восхваляют империалистические амбиции Владимира Путина, распространяют мифы об истории, высмеивают Европейский союз и НАТО и одновременно нагнетают в российском сознании ощущение угрозы, угрожают странам Запада [103] [ нужен лучший источник ]. Журнал Bild пишет: «Работа пропагандистов заключается в основном в поддержке высокопоставленных кремлёвских пресс-секретарей и распространении дружественного Кремлю контента в западных блогах и на сайтах. Цель таких людей — посеять недоверие к правительствам западных стран, поляризовать и разжечь раскол в западных обществах.
И всё это для распространения империалистических заблуждений Путина» [104]. Американский аналитик Ольга Лаутман отмечает: «Не случайно именно молодые женщины часто оказываются на передовой линии глобальной информационной войны. Россия всегда была известна тем, что использовала женщин в качестве агентов, потому что они привлекают большую аудиторию и могут лучше идентифицировать себя с более молодым населением» [104]. По сообщению « Медузы », представители российской власти и пропагандисты склонны называть фейком любое сообщение о собственных ошибках, коррупции и бытовых трудностях, с которыми сталкиваются россияне например, о нехватке лекарств [72]. Ради карьеры некоторые из известных журналистов пожертвовали своими этическими убеждениями. Например, в начале 1990-х годов Дмитрий Киселёв отказался читать цензурированную версию о жёстком разгоне демонстраций в Вильнюсе , за что был награждён медалью от латвийского правительства , однако позднее телеведущий изменил свою позицию и открыто называл объективность «мифом, который нам предлагают и навязывают» [12]. Пропаганда в учебных заведениях Запрос « Пропаганда в учебных заведениях России » перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью.
Ещё в 2003 году Владимир Путин призвал излагать в учебниках по истории «факты, воспитывающие у молодёжи чувство гордости за свою страну». В мае 2009 года была создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Ещё через три года Путин заявил, что низкое качество учебников и большое количество изданий требует стандартизации сферы. И хотя большое количество учебников было связано с вариативностью разных программ обучения, президент настаивал на создании «общих взглядов в изучении истории и других гуманитарных наук» [105]. Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107]. Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109].
Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники. К примеру, выпускают учебники и тетради со стихами о Путине, школы увешаны портретами президента. Во время предвыборных кампаний в образовательных учреждениях проводят конкурсы сочинений и рисунков о президенте России [110]. Так, во время президентских выборов 2012 года родителей учеников ряда региональных школ противозаконно опрашивали, верят ли они, что «подрывная шпионская деятельность американцев может разрушить целостность страны» [111]. По свидетельствам школьников, учителя могут открыто навязывать свою точку зрения [112]. В российских школах проводят политические и патриотические линейки, школьников принуждают участвовать в пропагандистских акциях и флешмобах [5]. После массовых задержаний старшеклассников во время мартовских протестов 2017 года , в сети появилось большое количество видео с запугиванием или давлением на молодёжь. Например, на одной из записей учитель одной из школ Томска открыто называл своих учеников фашистами и «холопами англосаксов» за критику правительства.
Чтобы установить прямой контакт с молодёжью, власти провели несколько медийных акций: прямую линию для старшеклассников и «открытый урок» с президентом [113]. Провоенная агитация открыто ведётся в школах, институтах и других образовательных учреждениях. Власти проводили разъяснительные лекции и профилактические беседы. На них продвигали такие заявления как « восемь лет бомбили Донбасс », «Россия освобождает Украину от нацизма», «будем развивать импортозамещение » [114]. На специальных уроках истории школьникам навязывают официальную позицию властей и учат «правильной» истории Украины [115] [115] [116]. Так, 3 марта по стране прошла серия открытых уроков «Защитники мира», посвящённые якобы «освободительной миссии на Украине»; 17 октября — «Урок мужества», на котором дети писали письма солдатам [117].
Он сообщил, что антироссийская пропаганда начинает утомлять обычных людей на Западе. Пока это единичные случаи, но я уверен что они скоро станут тенденцией.
Как не оболванивай аудиторию, если ты даешь однобокую информацию, все равно аудитория начинает напрягаться», — заметил Песков.
Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на форуме «Территория смыслов». Дмитрий Песков: «Однобокая подача информации, которая исполнена русофобством, исполнена ненавистью к нашей стране, она постепенно начинает утомлять аудиторию даже у них в западных странах. Как ни оболванивай аудиторию, если ты даешь однобокую информацию, все равно аудитория начинает напрягаться и скучать». По словам Пескова, западные СМИ работают по методичкам от спецслужб.
Минюст потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
Как сообщало ИА Регнум, Европарламент принял резолюцию, в которой призвал страны ЕС не признавать результаты выборов президента России, состоявшихся в марте 2024 года. При этом резолюции, принятые ЕП, носят лишь рекомендательный характер и юридической силы не имеют. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала ничтожным решение Европейского парламента по резолюции, в которой содержится обращённая к странам Евросоюза просьба не признавать результаты выборов в России. Инаугурация Владимира Путина состоится 7 мая.
Лидер украинской неонацистской группировки С14 Украинские агитационные плакаты Украинские агитационные плакаты Неотъемлемой частью украинской пропаганды стало использование ксенофобских и расистских высказываний, явно восхваляющих и поддерживающих лидеров украинских неонацистских организаций. Агитационные плакаты, предоставленные художниками из Европы и США, явно одобряют деятельность запрещенного в РФ неонацистского батальона «Азов», призывают мирное население использовать «бандеровские смузи», очевидно подразумевая «коктейль Молотова». На другом изображении представлена книга под названием «Энциклопедия неизлечимых болезней», в которой перечислены Россия, Белоруссия, Северная Корея, Сирия и Эритрея. Российская государственная символика и граждане Российской Федерации выставляются украинской и западной пропагандой в самой неприглядной и оскорбительной форме, пытаясь вызвать максимальную ненависть у рядового зрителя или читателя, сформировать образ врага. Особое внимание привлекает файл, созданный украинским Министерством иностранных дел для западных журналистов.
Он содержит перечень пропагандистских утверждений, которые получили широкое распространение в ведущих западных СМИ. Цель данных утверждений очевидна: вызвать у западного читателя приступ русофобии. Так, в файле указывается, что основная цель российской спецоперации на территории Украины — захват Киева и Харькова, а российские военнослужащие уже якобы выпустили порядка тысячи ракет в украинскую гражданскую инфраструктуру, что полностью не соответствует действительности. Кроме того, украинские журналисты советуют своим западным коллегам распространять дезинформацию о том, что вооруженные силы РФ обстреляли Запорожскую АЭС, из-за чего вся Европа находится на грани ядерной катастрофы.
Авторы заявления обвинили «англосаксонскую олигархию» в многовековом терроре, а также выступили за выход Франции из НАТО.
Его участники намерены содействовать «созданию нового франко-российского альянса».
Рассмотрение административного дела в суде назначено на 7 июня 2024 года. На сайте суда указано , что дело будет рассматривать судья Олег Нефедов, материалы дела ему передали еще 17 апреля.
Информацию о зарегистрированной организации с таким названием найти не удается.
Генпрокурор отметил рост антироссийской пропаганды в условиях СВО
1 Задачи информационной войны 2 Главные направления антироссийской пропаганды 3 Антироссийские мемы 3.1 Россия виновата и не имеет права существовать. Для многих постоянная пропаганда против Москвы имеет даже обратный эффект, поскольку это в первую очередь пробуждает интерес к стране и ее народу. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с журналистами объяснил, почему антироссийская пропаганда Запада не имеет влияния на уровень поддержки российского. Эту статью предлагается разделить на Путинская пропаганда, Ельцинская пропаганда и Дореволюционная российская пропаганда и Пропаганда в Российской республике.
"Вчера и сегодня антироссийской пропаганды" Профессор МПГУ Н.П.Таньшина на радио Спутник "Изолента"
Вручение Нобелевской премии писательнице Светлане Алексиевич, известной своими антисоветскими взглядами, стало очередным поводом для антироссийской истерии в. В западных странах активно ведется антироссийская пропаганда, которая, в том числе, затрагивает русскоязычное население, рассказал «Общественной службе новостей». Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева.
Новости по теме: антироссийская пропаганда
RU новость из сюжета Спецоперация РФ на Украине В Британии активно работает антироссийская пропаганда, при этом местные жители практически лишены альтернативных источников информации. Об этом заявил посол России в Лондоне Андрей Келин. По его словам, многие британцы озвучивают в соцопросах официальную позицию Лондона относительно спецоперации. При этом, по его мнению, они намного сильнее озабочены возросшей стоимостью жизни, нежели, чем политикой. Ранее МИД выступил с официальным заявлением, что решение Британии о поставках Киеву боеприпасов с обедненным ураном выведет конфликт на Украине на новый уровень.
А цель Европы — победа Киева над Россией. Валатка предлагает соотечественникам развернуть борьбу против россиян на своей территории и «уничтожать русских» в Литве. Бывший директор департамента госбезопасности Мячис Лауринкус пытается пугать литовцев, изображая обычных россиян кровожадными охотниками за литовцами. Такие задачи поставлены живущим у границы.
Instagram заполонила антироссийская пропаганда под видом рекламы 12:42, 3 марта 2022 г. Мода Светская жизнь Пользователи сервиса Instagram, которые не включили VPN-приложения, сообщают об огромном количестве пропагандистской рекламы, которая продвигается через рекламные сервисы. Одна живая сториз, одна — рекламная.
Хоть миротворцев вводи для стабилизации положения. Довоевался старый хрыч. Из последних заслуг: обнищание ФНБ, разорванные торговые отношения и программы сотрудничества на десятилетия вперёд, санкции по самые гланды, откровенная ненависть со стороны ближайших соседей, присоединение Швеции и Финляндии к блоку НАТО, полная потеря дипломатического доверия. Как говорил Николашка в новогоднюю ночь: 1917 год был очень тяжелым, будем надеяться что в грядущем 1918-ом всё станет на свои места и стабилизируется. И вот, спустя 100 лет после длиннейшего периода красного террора, Россия опять стоит на пороге новых приключений.