Об этом сообщил политолог и экономист Александр Лосев, пишет ИА известный российский политолог, публицист и общественный деятель. › Форумы › Вопросы и ответы › Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь? Финансист и политолог Александр Лосев раскрыл быстрый способ закончить СВО. Восстановление освобожденных территорий республик Донбасса придаст импульс экономическому развитию России, рассказал РИА «Новости» член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев.
Александр Лосев Политолог биография
Смотрите также. Александр Вячеславович Лосев либо тщательно скрывает свою биографию, либо она достаточно заурядна для широкого освещения. Биография политолога Лосева Александра связана с его активной научной и преподавательской деятельностью. Последние новости о персоне Александр Лосев новости личной жизни, карьеры. Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE». Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE» рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить.
Россия в глобальной политике
Лосев Александр Вячеславович. Родился 29 декабря 1970 г. в Москве. Окончил факультет «Специального машиностроения» Московского государственного технического университета. Тель-Авив является влиянием всех подобных ледников в Израиле; Рамалла является официальным влиянием Палестинской аудитории, александр лосев политолог биография семья. один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее. Какое место будет занимать Россия в новом мире и что мы должны сделать, чтобы выиграть ментальную борьбу и сохранить себя, мы поговорили с членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике Александром Лосевым.
Политолог Лосев предрек экономический рост России при восстановлении Донбасса
Между тем снижение экономики в плане инвестиций началось еще за несколько лет до санкционной политики, отмечает Александр Лосев, генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом» — компании. Финансист и политолог Александр Лосев раскрыл быстрый способ закончить СВО. Александр Лосев в течение многих лет входит в состав экспертных советов ММВБ, РТС и Национальной Фондовой Ассоциации (НФА). Его зовут Александр Лосев – и он большой спец по так называемому «портфельному (теоретическому) управлению» на фондовом рынке. Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в. Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех. #невзоров #новости #nevzorov Заказ книги Невзорова "Происхождение гениальности и фашизма" с автографом Подписывайтесь на telegram НЕВЗОРОВ Интернациональная онлайн школа.
ЗАПАД УЖЕ НЕ МОЖЕТ НЕСТИ БРЕМЯ ВОЙНЫ ПРОТИВ РОССИИ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА ЛОСЕВА
Главная» Новости» Александр лосев последнее выступление. Александр Лосев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эксперт оценил шансы стран НАТО создать фонд помощи Украине. Александр Лосев политолог на вести ФМ. биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП. Политолог Лосев: после начала восстановления Донбасса начнется экономический рост.
Александр Вячеславович Лосев
Готовить молодёжь и учить. И не случайно американцы, тот же Пентагон, заговорили о том, что нужно выращивать новое поколение инженеров. Для IT-технологий, искусственного интеллекта они сейчас вынуждены использовать мигрантов. Привлекать умы отовсюду: из Китая, из России, из Кореи, из Индии. Нам тоже нужно выращивать своих!
Американцы отводят на это одно поколение как минимум. Мы видим, что делается. И делается очень мало! К сожалению, это во всём мире так.
Наука фундаментальная нигде не развивается. В мире принят проектный подход: дают деньги только на те исследования, которые окупятся через три года. Посмотрите, кому дают Нобелевские премии. Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня.
Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен. Все остальные премии дают за открытия прошлого века. Умирающая реальность — Поверну тему в другую сторону. Вот вы так красиво описали, что искусственный интеллект — это прогресс.
Но тут простая диалектика: у всего прогрессивного всегда есть реально негативные стороны. Вы же знаете наверняка, что есть противники всей этой цифровизации, тем более в государственном секторе. Внутренние угрозы есть какие-то, кроме тех, что враги завладеют нашими системами? Здесь надо больше заниматься просвещением.
Диалектика — это тезис, антитезис и синтез. Тезис: мы живём в веке, когда цифровизация делает мир удобнее, и многие процессы можно сделать быстрее. Антитезис — это то, что люди боятся цифрового контроля. И правильно боятся: человеческая личность и частная жизнь находятся под угрозой, умирает не только конфиденциальность — умирает реальность.
Самая большая проблема, которую выделяют американские коллеги, — что через пять лет мы не поймём: то, что показывают по телевизору или пишут где-то, — это реальность или виртуальный фейк? Манипуляции в информационной среде грозят социальными войнами и разрушением основ государства. Компьютерная графика становится настолько реалистичной, что её становится всё труднее отличить от реальности. Искусственный интеллект может создавать фейковые новости, размещать поддельные пресс-релизы на сайтах правительств и центробанков, создавать искусственную реальность в режиме онлайн, менять видеоконтент телепередач и взламывать аккаунты соцсетей и распространять там специальную информацию для того, чтобы влиять на сознание граждан и заставлять политиков принимать «нужные» решения.
Если в США по телевизору покажут какую-то фейковую картинку, как русские десантники высаживаются в Майами, они потребуют начать ядерную войну, потому что подумают: на Америку совершено нападение. Вот смерть реальности и отсутствие неприкосновенности личности — это минус цифровых технологий. А в сочетании с тотальным цифровым контролем это нечто очень страшное. ИИ может стать самым разрушительным фактором кибервойн будущего и инструментом киберпреступников в случае попадания таких технологий в руки злоумышленников и конкурирующих корпораций.
Возможно, нам необходимо заняться сейчас, как правильно президент сказал, нравственностью. Есть хорошие, есть плохие технологии. Всё-таки огнестрельное оружие, изобретение пороха — это тоже было революцией. Но, извините, мы не раздаём каждому ружья или пулемёты.
Необходимо ограничение технологий, чтобы они использовались разумно. Не тотальная слежка за всеми, не тотальный контроль, а разумное использование в интересах государства и каждого человека. Мы видим одну очень неприятную тенденцию в мире — рост неравенства. Автоматизация и построение постиндустриального мира уменьшили долю человеческого труда в любом продукте.
Глобализация изменила соотношение квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы и заработной платы в мире и снизила нормы прибыли на труд, при этом увеличив долю капитала в общем доходе и за счёт более неравномерного распределения богатства. Миллионы люди беднеют, они начинают жить в долг. Государства тоже беднеют, и растёт госдолг, потому что транснациональные корпорации меньше платят налогов. Проблема неравенства скоро станет очень серьёзной.
Помимо неравенства, стоит проблема энергии и ресурсов, потому что ресурсы ограничены, и человечество пока не перешло на новые виды энергии. А тут уже начинают финансовые элиты бороться за зелёную энергию против углеводорода! И что получится? Население Земли — 7,7 миллиарда человек, и их ограничивают в использовании энергии.
Россию вызывают по климатической повестке В последние три месяца обширная повестка целей устойчивого развития ЦУР с их тремя направлениями экономический рост, социальная интеграция и охрана окружающей среды , 17 целями и 169 задачами неожиданно схлопнулась, оставив на поверхности две проблемы — голод и изменение климата. Перейти к материалу Одновременно с этим элиты будут решать вопрос управления нищающими массами населения. Уже сейчас мы можем наблюдать, как начинают доминировать социальные и коммерческие цифровые технологии, а глобальные корпорации начинают повсеместно навязывать новую мифологию, уводя человечество от пути прогресса и превращая большинство населения Земли в нищих обитателей мирового колхоза под названием экономика общего потребления, или шеринговая экономика, когда людям пытаются внушить: вам не нужны вещи — вам нужна функция вещей, вам не нужна машина — есть Uber или «Яндекс. Коммунизм, который предлагают они, насколько настоящий, и не псевдо ли это коммунизм?
Потому что те, кто будет владеть капиталами, и те, кто будет предоставлять эти машины для каршеринга, или дома для проживания, или цифровые услуги, они будут владеть вами. Люди, у которых будут сплошные долги и не будет собственности, они бесправны. По сути, рабы. Они будут лишены реальных прав.
Чем отличается американец, у которого сплошные долги и нет собственности, от мигранта из Латинской Америки? Да ничем! На его избирательные права можно просто наплевать и забыть! Так же можно сделать с любым человеком в любой стране — в Европе, в Азии или у нас, в России.
Потому что североамериканцы первыми озаботились тем, что эти транснациональные корпорации сферы высоких технологий могут собой подменить государство. То есть они становятся такими же влиятельными, как выборные политики или органы исполнительной власти. Мы видели, как Facebook, Twitter блокировали Трампа. Трамп проиграл, несмотря на то, что для Америки он сделал очень много.
Когда против него начинают играть социальные платформы, это уже страшно, потому что социальные платформы понимают вкус власти над людьми. Искусственный интеллект — это просто инструмент. Это технологии, которые были разработаны ещё в 80-е годы. Просто тогда их невозможно было реализовать из-за необходимости сделать дополнительные исследования, недостаточности знаний в области свойств материалов и так далее.
Сейчас они реализованы. Я тоже когда-то этим занимался. Есть критические технологии, их не так много, и если государство их развивает самостоятельно, то, по сути, оно получает билет в будущее в первом классе. Атомная энергетика.
Во всём мире она практически уничтожена, а мы это развиваем. Транспортные технологии — мы это развиваем.
Легран — Ж. Легран — Э.
Намин — Ю. Намин — Е. Евтушенко А. Намин — Б.
Белафонте — С. Намин — М. Намин — В. Намин — О.
Писаржевская, А. Добрынин — М. Добрынин, В. Кретов — И.
Антонов — М. Добрынин — И. Хилтон — русск. Интервью, радио Спутник 7 апреля 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в интервью агентству «Sputnik» о новом пакете санкций Запада против России за начало специальной военной операции России на Украине.
Последовательные раунды санкций. Александр Лосев — финансист, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в последнем выступлении прокомментировал новости о том. Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении о том, почему Запад не хочет переходить. А также.
Стратегия, Вести ФМ 16 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог, член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Стратегия» на радио «Вести ФМ» о том, как России противостоять Западу. Видео 14 марта 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении на телеканале «Спас» о санкциях Запада против России за военную спецоперацию на Украине, и что делать дальше? Напомним, что западная пресса с. Напомним, что.
Формула смысла, Вести ФМ 21 февраля 2022 года, Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Формула смысла» на радио «Вести ФМ» о том, как мировые рынки реагируют на истерику коллективного Запада вокруг возможного «нападения». Что нас ждёт впереди? Лосев: «Когда-то в холодной войне. Формула смысла, Вести ФМ 11 февраля 2022 года Финансист, экономист, политолог Александр Лосев в последнем выступлении в выпуске программы «Формула смысла» на радио «Вести ФМ» о том, какие цели преследуют США и их союзники в информационной войне против.
Почему вокруг неё ведётся такая дискуссия?
То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем.
Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов.
Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать.
И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне.
Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали.
Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е.
Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие. Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов.
С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать. Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации. ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США.
То есть они могут управлять мировыми процессами. ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая. И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры.
Как Соединённые Штаты, они не смогли бы победить Гитлера. Это они нам сейчас говорят, что они победили. Нет, конечно. Без России, без Советского Союза никакой победы бы не было, никакой гегемонии бы не было.
Весь западный мир сейчас бы расплачивался рейхсмарками. Вот этот новый союз и новое выстраивание международных отношений — это про новый вассалитет? Не получится нового вассалитета. Мы разные.
Мне кажется, что просто так попасть в зависимость Китая… Знаете, они — цивилизация с другой историей и другими принципами. Они могут включать в свою орбиту близлежащие регионы. Не случайно китайскими иероглифами пользуются во Вьетнаме, и в Корее, и в Японии. Потому что когда-то они попали в орбиту и культурного влияния, и торгового влияния, и военно-политического влияния.
Тем не менее Китай — это срединная империя. Дальше распространяться он не будет, дальше будет идти поиск партнёров, тех, кто будет помогать ему строить тот самый «Шёлковый пояс», «Шёлковый путь» и так далее, экономический пояс. Мы сейчас в ситуации, когда те ошибки, которые были сделаны за последние тридцать два года, очень больно по нам бьют. И то, что мы отказались от собственного развития, то, что мы лишились промышленности, то, что мы потеряли компетенции во всём, за исключением очень узкого круга областей, правда, очень важно — это атомная промышленность, это оборонка, военная сфера.
Всё остальное нам придётся создавать заново. Вспомним опыт Советского Союза. Вот представьте, какой-нибудь 1925, 1926 год, тоже ведь ситуация ужасная. Потому что вроде была великая империя.
И почему Сталин и Политбюро сталинское задумало индустриализацию? Была так называемая тревога 1927 года. Оказалось, что действия Коминтерна так разозлили вот эти колониальные империи — Британию, Францию и так далее, что они решили, что пора, чтобы не рисковать своими колониями в Африке и в Азии, Советский Союз уничтожить. И если бы не противоречия между Великобританией и Францией, нас бы, нашу страну бы уничтожили интервенцией.
И выяснилось, что у лимитрофов, тех, кто сейчас самые активные по поддержке Украины из Восточной Европы, от Финляндии до Румынии, было на 36 дивизий больше, чем у Красной Армии. Только у этих, кого мы сейчас называем лимитрофами. А если бы туда ещё подключились дивизии Франции, дивизии Великобритании со всеми накопленными арсеналами, которые от Первой мировой остались, то нам было бы… не было бы Советского Союза. Вот тогда было принято решение что-то делать.
А ведь тоже страна была… По сути не было тяжёлой промышленности, она была полуразвалена. Не было специалистов: кто-то был расстрелян, кто-то убежал, оставалось очень мало. Тем не менее буквально за десять лет, первые две пятилетки, страна поднялась. Мы сейчас находимся в такой же ситуации, только боюсь, у нас этих десяти лет уже нет.
Но я думаю, что не более трёх лет. Потому что 2027 год — это очень страшный год. Вообще считается многими аналитиками, экспертами, что третье десятилетие XXI века — это десятилетие хаоса, десятилетие войн, десятилетие, итогом которого как раз и появится новая система миропорядка.
Лица Финансист Лосев предрек США обвал финансовых рынков в случае дефолта Специалист спрогнозировал рост числа безработных в США на пять миллионов, падение экономики на шесть процентов и другие последствия. Лосев в беседе со «Звездой» прокомментировал проблему цитатой из романа «Анна Каренина» Льва Толстого. По словам Лосева, наступление дефолта в США для глобального рынка спровоцирует серьезные проблемы с рефинансированием долларовых долгов.
Лосев Александр Вячеславович
| Последние записи эфиров. Лосев Александр Вячеславович на канале Радио Патриот :: | Александр Лосев политолог последнее 2022 сентябрь. |
| Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России | Последние новости о персоне Александр Лосев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| Политолог Александр Лосев – кто такой, биография, личная жизнь? | Александр Вячеславович Лосев политолог. Новое. |
| Александр Лосев в ОП РФ, 15.12.2022 - YouTube | По словам Лосева, наступление дефолта в США для глобального рынка спровоцирует серьезные проблемы с рефинансированием долларовых долгов. |
| Александр Лосев: «России нужно побеждать, иначе к концу десятилетия ее не станет» | Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. |
Лосев политолог
Александр Лосев политолог на вести. Александр Лосев, УК «Спутник — управление капиталом». Лосев УК Спутник. Лосев Александр Спутник управление. Александр Лосев эксперт. Лосев финансист. Александр Лосев экономист фото. Александр Николаевич Лосев фото. Радиоведущий Александр Андреев.
Александр Андреев вести ФМ. Ведущие Александр Андреев вести ФМ. Алексей Мартынов вести ФМ. Формула смысла. Формула смысла последний выпуск. Формула смысла 12. Александр Лосев креативный шторм формула смысла. Лосев Александр Михайлович.
Лосев Александр Васильевич. Лосев Александр Васильевич Москва. Марат Сафаров вести ФМ. Марат Сафаров вести ФМ фото. Лосев журналист. Дмитрий Лосев журналист комментатор. Дмитрий Лосев журналист комментатор фото. Ведущий вести ФМ.
Градов ведущий вести ФМ Дмитрий. Ведущие вести ФМ мужчины. Ведущие радио вести ФМ фото с именами. Александр Лосев вести ФМ. Радио вести ФМ волна. Удачный сезон вести ФМ. Вести ФМ ведущие передачи бывшие. Радиоведущий Марат Сафаров.
Лабузная вести ФМ. Природоохранный прокурор Лосев. Лосев прокурор Красноярский природоохранный.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Трудовую деятельность начал в 1993 году специалистом казначейства страховой компании «Русский стиль». Через год занял должность трейдера в АКБ «Мосстройэкономбанк». Параллельно с 1994 по 1997 год руководил отделом операций с ценными бумагами в АКБ «Токобанк». Обладает многолетним опытом работы на международных финансовых рынках и представляет собой пример «ракетного ученого», математика и астрофизика, работающего в инвестиционной сфере. Имеет квалификационные аттестаты руководителя и специалиста финансового рынка серий 1. Принимал участие в работе ряда экспертных групп и комитетов при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов.
Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего. Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира. Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других. Ваш выбор смартфонов — Android или IOS. То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты. Вот за что идёт борьба! Именно поэтому надо вкладывать в науку. К примеру, двоичные коды — это, по сути, середина прошлого века. Ещё немного, и нас не будет удовлетворять скорость и быстродействие, и уже скоро мы дойдём до предельного числа транзисторов, размещённых на кристалле интегральной схемы. На торгах 25 октября участник аукциона приобрёл картину «Портрет Эдмонда Белами» за 432 тыс. Автор холста — алгоритм Generative Adversarial Networks, созданный для подражания живописцам. На картине изображён один из членов вымышленной семьи Белами. Внизу полотна находится «подпись» автора — формула. Есть, допустим, компьютеры троичной логики. Там вместо битов и байтов — триты и трайты, в которых содержится намного больше закодированной информации, чем в байтах двоичного кода. Алгоритмы троичные уже были в советских компьютерах и использовались в нашей космической технике, потому что тогда нужно было снижать вес процессоров, которые устанавливались на космических кораблях. Эффективность и быстродействие троичных компьютеров были больше, чем у двоичных. А есть четверичная логика, восьмеричная логика, девятеричные, двадцатисемиричные цифры и прочие. То есть нам надо заниматься фундаментальной наукой для того, чтобы создать принципиально новые процессоры, на которых как раз и можно сделать высокопроизводительные компьютерные системы. В конце концов если когда-то, возможно, человечество подойдёт к созданию реального искусственного интеллекта, то эти разработки пригодятся. А как устроена сеть нейронов головного мозга? Есть такое понятие, как синапсы, это места соединения нейронов. Синапс является элементом информации, которая передаётся от нейрона к нейрону. Таких нейронов в нашем мозге больше 100 миллиардов, и они, соединяясь, образуют нейтронную сеть. Сигналы в синапсах передаются с помощью химических нейромедиаторов аминокислот и различных органических соединений или посредством электрических сигналов, когда ионы кальция проходят по белковым каналам из одной клетки в другую. Вот эти синапсы могут как пропускать сигнал от одного нейрона к другому без искажения, так и полностью его блокировать, усиливать или ослаблять. То есть есть уже четыре положения. А это уже явно не двоичная логика, не ноль и единица. Человеческий мозг очень энергоэффективен — энергопотребление там от 10 до 50 ватт. А компьютеры требуют колоссального количества энергии. Сейчас уже цифровая индустрия потребляет 12 процентов электроэнергии, вырабатываемой человечеством». Если не менять компьютерные технологии, то через 20 лет на цифровую сферу будет тратиться столько же электроэнергии, сколько всё человечество произвело и потратило в 2010 году. А ведь более 70 процентов всей электроэнергии в мире вырабатывается на тепловых электростанциях — угольных, газовых и мазутных. И КПД там редко достигает 50 процентов, и эмиссия углекислого газа в атмосферу Земли гигантская. Вот минимальный список причин, по которым уже сейчас нужно вкладывать деньги в фундаментальную науку и образование, чтобы не только не отстать от мира, но и сохранить планету для будущих поколений. Готовить молодёжь и учить. И не случайно американцы, тот же Пентагон, заговорили о том, что нужно выращивать новое поколение инженеров. Для IT-технологий, искусственного интеллекта они сейчас вынуждены использовать мигрантов. Привлекать умы отовсюду: из Китая, из России, из Кореи, из Индии. Нам тоже нужно выращивать своих! Американцы отводят на это одно поколение как минимум. Мы видим, что делается. И делается очень мало! К сожалению, это во всём мире так. Наука фундаментальная нигде не развивается. В мире принят проектный подход: дают деньги только на те исследования, которые окупятся через три года. Посмотрите, кому дают Нобелевские премии. Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня. Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен. Все остальные премии дают за открытия прошлого века. Умирающая реальность — Поверну тему в другую сторону. Вот вы так красиво описали, что искусственный интеллект — это прогресс. Но тут простая диалектика: у всего прогрессивного всегда есть реально негативные стороны. Вы же знаете наверняка, что есть противники всей этой цифровизации, тем более в государственном секторе. Внутренние угрозы есть какие-то, кроме тех, что враги завладеют нашими системами? Здесь надо больше заниматься просвещением. Диалектика — это тезис, антитезис и синтез. Тезис: мы живём в веке, когда цифровизация делает мир удобнее, и многие процессы можно сделать быстрее. Антитезис — это то, что люди боятся цифрового контроля. И правильно боятся: человеческая личность и частная жизнь находятся под угрозой, умирает не только конфиденциальность — умирает реальность. Самая большая проблема, которую выделяют американские коллеги, — что через пять лет мы не поймём: то, что показывают по телевизору или пишут где-то, — это реальность или виртуальный фейк? Манипуляции в информационной среде грозят социальными войнами и разрушением основ государства. Компьютерная графика становится настолько реалистичной, что её становится всё труднее отличить от реальности. Искусственный интеллект может создавать фейковые новости, размещать поддельные пресс-релизы на сайтах правительств и центробанков, создавать искусственную реальность в режиме онлайн, менять видеоконтент телепередач и взламывать аккаунты соцсетей и распространять там специальную информацию для того, чтобы влиять на сознание граждан и заставлять политиков принимать «нужные» решения. Если в США по телевизору покажут какую-то фейковую картинку, как русские десантники высаживаются в Майами, они потребуют начать ядерную войну, потому что подумают: на Америку совершено нападение. Вот смерть реальности и отсутствие неприкосновенности личности — это минус цифровых технологий. А в сочетании с тотальным цифровым контролем это нечто очень страшное. ИИ может стать самым разрушительным фактором кибервойн будущего и инструментом киберпреступников в случае попадания таких технологий в руки злоумышленников и конкурирующих корпораций. Возможно, нам необходимо заняться сейчас, как правильно президент сказал, нравственностью. Есть хорошие, есть плохие технологии. Всё-таки огнестрельное оружие, изобретение пороха — это тоже было революцией.
Редакционный совет
- Лосев политолог - фотоподборка
- Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев - 29.10.2023 Украина.ру
- Политолог Александр Лосев: Европа зимой может пойти по пути репрессий и настоящего фашизма
- Интересное в РСН
- Последние записи эфиров. Лосев Александр Вячеславович на канале Радио Патриот ::
- Последние записи
Политолог рассказал, как восстановление Донбасса поможет экономике России
| Политолог Александр Лосев: Европа зимой может пойти по пути репрессий и настоящего фашизма | Политолог Александр Лосев рассказал о фатальном просчете США относительно России, который не позволит Вашингтону победить. |
| Лосев политолог Александр: биография, достижения, публикации Новости | Александр Лосев (политолог): биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото. |