Суд прекратил дело против обманутой дольщицы о вовлечении несовершеннолетнего сына в пикет. Заволжский суд города Ульяновска: бесплатная помощь юристов и адвокатов, телефоны всех отделов и судей, график приема граждан. Самая актуальная контактная информация про Заволжский районный суд г. Ульяновска: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Заволжского районного суда г. Все преступления совершены в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах. В Заволжском районном суде рассматривается уголовное дело в отношении бывшего сотрудника администрации города Ульяновска Александра Ермакова.
Заволжский районный суд – Ульяновск, Мелекесская улица, 4
25.01.2010 Заволжским районным судом вска рассмотрено уголовное дело по обвинению Н. – Б. Раиса Сагдатовича в совершении преступлений, предусмотренных 290 ч.2, 292 ч.1, 290 ч.2, 292 ч.1 УК РФ. 432068, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14. Председатель суда. Судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции стала Елена Киреева. Ранее она работала в Заволжском районном суде Ульяновска. Заволжский суд города Ульяновска: бесплатная помощь юристов и адвокатов, телефоны всех отделов и судей, график приема граждан. Заволжский районный суд г. Ульяновска.
Заволжский районный суд г. Ульяновска — Ульяновская область
Гражданские и административные. Все Суды города Ульяновск. 1\. 9 Заволжского районного суда г. В 2005 году Заволжский районный суд был признан одним из лучших судов в области. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Заволжского районного суда г. Все преступления совершены в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.
Решение Заволжского районного суда Ульяновска (досье №1900)
(обновлено в Апреле 2024) Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновск) — 17 реальных отзывов, режим работы и схема проезда на карте. Заволжский районный суд г. Ульяновска, район Заволжский, Мелекесская улица: все фотографии и отзывы на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 марта 2023 года отменить, принять по делу новое решение. Заволжский районный суд города Ульяновска. Хамза Ямбаев заявил „Ъ“, что готовит жалобу в облсуд об отмене решения райсуда, поскольку не считает надписи на плакате политическими, а свой приход на матч не считает пикетом. Суд прекратил дело против обманутой дольщицы о вовлечении несовершеннолетнего сына в пикет. Заволжским районным судом вска ведется работа по взаимодействию со средствами массовой информации.
Заволжский районный суд г. Ульяновска отметил 60-летний юбилей!
Заволжский районный суд г. Ульяновска: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. База данных официально опубликованных приговоров, Заволжский районный суд Ульяновска (Ульяновская область). Чердаклинский районный суд Ульяновской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя региона. Заволжский районный суд г. Ульяновска: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2023 года М* осуждена за умышленное причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, с применением предмета, 13.02.2024 Заволжский районный суд. Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область). 439 документов.
Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)
Заволжский районный суд города Ульяновска. Хамза Ямбаев заявил „Ъ“, что готовит жалобу в облсуд об отмене решения райсуда, поскольку не считает надписи на плакате политическими, а свой приход на матч не считает пикетом. В Заволжском районном суде огласили приговоры шести местным жителям. Деловые новости Ростова-на-Дону и области, бизнес-новости, новости. В Ульяновске укрепят водооПоказать ещётводные канавы Мостовой. Адрес Заволжского районного суда г. Ульяновска: 432046, Россия, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Мелекесская, д. 4. Заволжский районный суд г. Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя областного центра.
Решение № 2-587/17 от 27.02.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
Железнодорожный районный суд Самара. Железнодорожный суд Ульяновск. Председатель железнодорожного суда Самара. Суд Ленинского района Ульяновска. Судья Богданова Тверь. Судья Рогова Тверь. Василика Балясникова Тверь. Судья Усанова Коломна.
Судебный участок 6 Заволжского района. Судебный участок Фрунзенского района Ярославль. Судебный участок 9 Заволжского района. Заволжский районный суд Твери судья Рева. Судьи г Твери. Суд Тверь Волоколамский проспект. Суд города Твери.
Адвокаты Тверь. Юристы Бологое. Нечаева судья Тверь. Судья Белякова Заволжский районный суд Твери. Заволжский районный Тверь. Прокуратура Твери Заволжский район. Администрация Заволжского района Тверь.
Суд Тверская область Заволжский район. Тверь ул Карпинского 18. Суд ул Вагжанова 13. Вагжанова 13 мировой суд. Областной суд Тверь. Суд г. Тверь ул Московская д 115.
Заволжский суд Твери Родионов. Зал судебного заседания Заволжский суд Тверь. Здание Тверского суда Тверь. Судья Киреева Ульяновск. Засвияжский районный суд Ульяновска. Судья Лупанов Заволжский. Районный суд Заволжского района г Ярославля.
В результате в период с октября 2019 по апрель 2022 гг. Суд согласился с позицией прокурора и приговорил указанных лиц к лишению свободы на сроки от 5 до 17 лет с отбыванием наказаний в колониях общего и строгого режима со штрафом в размере от 400 тысяч до 1,5 млн рублей. Кроме того, суд определил взыскать с осужденных весь причиненный их преступными действиями ущерб.
Решением Ульяновского облисполкома от 1 марта 1947 года 3-ий участок народного суда Володарского района города Ульяновска был закрыт. В соответствии с решением исполкома Ульяновского областного Совета депутатов трудящихся от 13 декабря 1956 года "Об изменении дислокации народных судов области" был утвержден по городу Ульяновску Володарский районный народный суд. Ульяновский областной суд стал осуществлять руководство деятельностью и финансирование районных народных судов, контролировать их деятельность. Изменения в сети районных народных судов происходили параллельно с изменениями в административно-территориальном делении города Ульяновска. Судопроизводство общей юрисдикции на территории города Ульяновска осуществлял в этот период Ульяновский городской суд. Руководство районными народными судами области было возложено на отдел юстиции Ульяновского облисполкома. В соответствии с этим решением на государственное хранение передаются копии частных определений по гражданским и уголовным делам.
В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июля 1992 года из наименования суда исключено слово «народный».
С 1962 года по 1989 год суд располагался в микрорайоне Нижняя Терраса Заволжского района г. Ульяновска в двухэтажном деревянном здании по ул. Шоферов, а затем занимал второй этаж здания по ул. Бывшее здание суда на улице Шофёров Бывшее здание суда на улице Краснопролетарской С 1989 года суд размещался в микрорайоне Верхняя Терраса в девятиэтажном здании по ул. Врача Михайлова,34, где занимал 8 и 9 этажи. В сентябре 1996 года суд переехал в четырехэтажное здание по ул.
Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)
А затем пояснил, что планов по новому трудоустройству у него нет, хочет ближайшее время провести с семьей, сходить на рыбалку, покататься на велосипеде… Однако спокойный отдых у экс-чиновника продлился недолго: вскоре ему предъявили обвинение в совершении преступления: Ермаков стал фигурантом уголовного дела. Недобросовестное исполнение этим экс-чиновником своих должностных обязанностей привело к тому, что 13 ноября 2022 года в Ульяновске, на улице Ленинградской, упавшая часть ствола старого тополя причинила вред здоровью и жизни 37-летней женщины и пятилетнего ребенка, а также повредила два автомобиля, нанеся крупный имущественный ущерб их владельцам». Мать с маленьким сыном вышли из иномарки, направились к Дому культуры имени 1 Мая, как вдруг на них упал кусок дерева. В результате ЧП 37-летняя женщина получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, травмы грудной клетки и закрытый перелом дужки 7-го шейного позвонка с обеих сторон, у ребенка были зафиксированы закрытый перелом диафиза левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением, расценивающийся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также закрытый перелом основания плюсневой кости правой стопы без смещения, расценивающийся как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кроме того, упавшая часть тополя серьезно повредила автомобиль «Тойота Венза», а также припаркованную рядом «Мазду 6». Против Александра Ермакова возбудили уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ «Халатность», неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Судебный процесс проходил в Заволжском районном суде Ульяновска в ноябре — декабре 2023 года. Сторона обвинения просила суд приговорить Ермакова к трем годам и трем месяцам колонии-поселения, однако судья Ольга Куренкова приняла иное решение - экс-чиновник был оправдан в связи с непричастностью.
Кроме того, судом принято решение о том, что Ермаков, в соответствии с частью 1 статьи 134 УПК РФ, имеет право на реабилитацию. Таким решением суда прокуратура оказалась недовольна и подала апелляцию. Она была рассмотрена Ульяновским областным судом.
Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Иванова к 1 году 7 месяцам колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Он был образован в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 мая 1962 года на базе ранее действовавшего Володарского районного народного суда, упраздненного 22 ноября 1958 года в связи с изменениями административно-территориального деления г.
Первоначально суд назывался Заволжский районный народный суд г. В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июля 1992 года из наименования суда исключено слово «народный». С 1962 года по 1989 год суд располагался в микрорайоне Нижняя Терраса Заволжского района г.
Ульяновска в двухэтажном деревянном здании по ул. Шоферов, а затем занимал второй этаж здания по ул. Бывшее здание суда на улице Шофёров Бывшее здание суда на улице Краснопролетарской С 1989 года суд размещался в микрорайоне Верхняя Терраса в девятиэтажном здании по ул.
Решением Ульяновского облисполкома от 27 октября 1943 года установлена сеть судов Ульяновской области на 1944 год из 38 судов, в том числе 7 участков по городу Ульяновску. Народный суд являлся низовым и основным звеном судебной системы, первой инстанцией по рассмотрению большинства гражданских и уголовных дел, обеспечивал исполнение судебных решений. В феврале 1944 года в городе Ульяновске образовались первый, второй и третий участки Володарского района.
Решением Ульяновского облисполкома от 1 марта 1947 года 3-ий участок народного суда Володарского района города Ульяновска был закрыт. В соответствии с решением исполкома Ульяновского областного Совета депутатов трудящихся от 13 декабря 1956 года "Об изменении дислокации народных судов области" был утвержден по городу Ульяновску Володарский районный народный суд. Ульяновский областной суд стал осуществлять руководство деятельностью и финансирование районных народных судов, контролировать их деятельность.
Изменения в сети районных народных судов происходили параллельно с изменениями в административно-территориальном делении города Ульяновска.
Заволжский районный суд города Ульяновска Ульяновской области
Подача документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, возможна посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде». Интересующие Вас сведения о работе суда Вы можете найти в разделах, которые находятся на главной странице сайта. На сайте Вы можете ознакомиться с организационной структурой суда, подразделениями суда , контактными телефонами , информацией о порядке приема граждан , территориальной подсудностью , с исторической справкой суда и его меторасположением. Сведения о находящихся в производстве делах и тексты судебных актов Вы можете найти в разделе «Судебное делопроизводство». Ознакомьтесь с Инструкцией по поиску информации по судебным делам и текстов судебных актов. В разделе сайта «Обращения граждан» есть возможность задавать вопросы, оставлять комментарии и отзывы ознакомьтесь с правилами работы с обращениями граждан и порядком рассмотрения электронных обращений.
Адрес электронной почты Заволжского районного суда г.
Такого понятие как стоимость одной экспертизы не существует. Истцам были произведены выплаты за интенсивность из фонда экономии труда за тот объем работы который был начат в апреле и окончен после 23. Истцы не были совсем лишены данных выплат. Но тот объем работы, который они выполняли в апреле, в мае ими уже не выполнялся. Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выплата за качество производится при наличии экономии ФОТ в конце года. Выплаты за дополнительно выполненный объем работ производится ежемесячно компенсационными за совмещение и стимулирующими за интенсивность выплатами, в зависимости от наличия вакантных ставок в конкретном подразделении и объема выполненной работы за месяц.
Распределение стимулирующих выплат производится двумя комиссиями последовательно комиссия первого уровня и второго уровня. Комиссия первого уровня оценивает выполнение работ и показателей эффективности работников структурного подразделения, оформляет решение протоколом. Комиссия второго уровня - тарификационная - распределяет средства для стимулирующих выплат по структурным подразделениям, рассматривает спорные вопросы работников. Недостатком Положения является отсутствие понятной формы расчета суммы стимулирующих выплат. Тем не менее, Министерство не согласно с исковым заявлением. Данное исковое заявление сформировано хаотично, не ясно за какую именно произведенную работу конкретную экспертизу необходимо оплатить и в каком размере. Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие. Указали, что по коллективному обращению Бахтиярова Р.
В ходе проверки установлено, что по вопросу оплаты труда в мае 2020 года работники обратились с исковым заявлением в суд. В связи с чем, данный вопрос, руководствуясь ст. В соответствии со ст. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. Согласно ст. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу. Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения представляют собой отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы , подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого им в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. В судебном заседании установлено, что истцы Бахтияров Р. По условиям коллективного договора, а также трудового договора, заключенного с истицами работникам, в том числе истцам предусмотрены выплаты стимулирующей надбавки и компенсационные выплаты. Конкретный размер выплат устанавливается приказом руководителя учреждения на основании протокола Комиссии по распределению оплаты по выполненным объемам работ, стимулирующей части фонда оплаты труда, принятого по итогам оценки показателей и эффективности работы за отработанный месяц. На заседании комиссии было принято решение соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 27. Установить на период с 01. В протоколе комиссии, в табеле учёта использования рабочего времени и расчета заработной платы отдела судебно-медицинской экспертизы трупов морг признать данные за выполненный объем работ увеличение объема работ и стимулирующие выплаты за интенсивность и высокие результаты работы сотрудников: Николаевой М. Учитывая, что экспертизы, подаваемые на оплату в мае 2020 года были приняты в работу в апреле 2020 и большая их часть была окончена в период после подачи сведений за апрель до 01.
В период с января по апрель экономии фонда оплаты труда учреждения не было, поэтому оплатить из экономии фонда оплаты труда учреждения за май пропорционально количеству оконченных экспертиз.
После проверки следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о халатности ч. По мнению правоохранителей, снести гнилое аварийное дерево должно было управление по благоустройству, а отдать соответствующее распоряжение обязан был руководитель ведомства Александр Ермаков.
Подсудимый не считал себя виновным. Его адвокат заявил, что организовать снос дерева на Ленинградской улице должны были другие должностные лица. Правозащитник Ирина Савельева отметила, что Ермаков не должен был проводить инвентаризацию деревьев.
Это задача управления по охране окружающей среды, которое до недавнего времени возглавляла Евгения Головина.
Ульяновска Галина Павловна Зотова, которая поздравила судей и работников аппарата суда с юбилеем и поблагодарила за проделанную работу и профессиональное отправление правосудия, пожелала им крепкого здоровья, счастья, благополучия, новых успехов. Заволжского районного суда г. Ульяновска рассказали гостям несколько слов об истории Заволжского районного суда г. Ульяновска, о председателях суда, об истории создания мировых судей Заволжского района, были просмотрены фотоматериалы, посвященные Заволжскому районному суду г. Немало теплых и добрых слов было сказано гостями. Свои поздравления в адрес Заволжского районного суда г. Ульяновска направил председатель Ульяновского областного суда Александр Иванович Максимов. Передав от А.
Максимова, а также от всего коллектива Ульяновского областного суда поздравления, заместитель председателя Ульяновского областного суда Тамара Александровна Рузавина выступила на торжественном мероприятии с речью: «60 лет — это не много, но и не мало, если судить по человеческим меркам — это возраст зрелости, духовной силы и мудрости. Все эти качества, безусловно, присущи Заволжскому суду! Ваш коллектив всегда бережно хранил свои лучшие традиции, в том числе традиции наставничества, передачи накопленного опыта и знаний молодым поколениям. Сменялись эпохи, а Ваш суд всегда оставался настоящей кузницей высокопрофессиональных кадров, чьими именами можно по праву гордиться.
Суд оправдал бывшего ульяновского чиновника по делу о халатности
Истцы Бахтияров Р. Распределение стимулирующих выплат и размера увеличенного объема работы производится двумя комиссиями последовательно комиссия первого уровня и комиссия второго уровня. Как следует из п. Учитывая, что истцы отказались от выполнения и фактически не выполняли с 01 мая 2020 года увеличенный объем работы, а Силаев Н. Тарификационная комиссия не приняла за основу протокол комиссии первого уровня в части размера процентов за увеличенный объем работы истцов, поскольку в мае ими не производилось более 8 судебно-медицинских экспертиз. Об оплате труда». Фонд оплаты труда в мае 2020 года полностью выработан и, следовательно, оснований для какой-либо дополнительной оплаты увеличенного объема работ, совмещения либо стимулирующих выплат истцам за май 2020 года отсутствуют. Просит в иске отказать.
В предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что на отдел судебно-медицинской экспертизы трупов морг руководителем учреждения выделено 2 900 процентов, которые ежемесячно распределяются между работниками с учетом выполненной работы, проценты утверждает комиссия первого уровня. В данные проценты входит и увеличенный объем работы по вакантным ставках их было 24 ставки и доплат за увеличение и интенсивность работы. Выплаты производятся за счет фонда оплаты труда. В учреждении установлена повременная системы оплаты труда. Такого понятие как стоимость одной экспертизы не существует. Истцам были произведены выплаты за интенсивность из фонда экономии труда за тот объем работы который был начат в апреле и окончен после 23. Истцы не были совсем лишены данных выплат.
Но тот объем работы, который они выполняли в апреле, в мае ими уже не выполнялся. Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Выплата за качество производится при наличии экономии ФОТ в конце года. Выплаты за дополнительно выполненный объем работ производится ежемесячно компенсационными за совмещение и стимулирующими за интенсивность выплатами, в зависимости от наличия вакантных ставок в конкретном подразделении и объема выполненной работы за месяц. Распределение стимулирующих выплат производится двумя комиссиями последовательно комиссия первого уровня и второго уровня. Комиссия первого уровня оценивает выполнение работ и показателей эффективности работников структурного подразделения, оформляет решение протоколом. Комиссия второго уровня - тарификационная - распределяет средства для стимулирующих выплат по структурным подразделениям, рассматривает спорные вопросы работников.
Недостатком Положения является отсутствие понятной формы расчета суммы стимулирующих выплат. Тем не менее, Министерство не согласно с исковым заявлением. Данное исковое заявление сформировано хаотично, не ясно за какую именно произведенную работу конкретную экспертизу необходимо оплатить и в каком размере. Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие. Указали, что по коллективному обращению Бахтиярова Р. В ходе проверки установлено, что по вопросу оплаты труда в мае 2020 года работники обратились с исковым заявлением в суд. В связи с чем, данный вопрос, руководствуясь ст.
В соответствии со ст. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.
Обстоятельствами, имеющими в силу ст. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. При этом в силу изложенной нормы закона обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В суде установлено, что 14. В основу публикации указанной статьи положен текст письма, написанного Пашеевым А. В статье приведены следующие оспариваемые в исковом заявлении Титковым В. Ульяновска на то, что Ульяновские коллекционеры собираются на улице, а не в помещении …»; «… он закончил службу в дивизии, а я — в полку…»; «упрекая меня в порядочности и чести офицера — может он себя имел ввиду? Ссылаясь на порочащий характер сведений приведенных в статье, несоответствие их действительности, Титков В. Вместе с тем, одно лишь несоответствие вышеуказанных сведений действительности, в силу изложенной выше нормы ст. Самара 22. Пашеевым; в ходе проверки было установлено, что информация была распространена путем размещения на сайте в сети Интернет. Допрошенный в суде свидетель ФИО1 показал, что в декабре 2015 года к нему обратился гр.
Мой подзащитный не имел к нему отношения. Считаю решение справедливым. Полного текста приговора нет, поэтому сказать, чем конкретно руководствовался суд не смогу, — сообщила защитница Ермакова. Бывший чиновник, который сейчас возглавляет управляющую компанию «Союз», имеет право на реабилитацию. Ему положено возмещение имущественного и морального вреда, связанного с уголовным преследованием. Воспользуется ли он этим правом — пока неизвестно.
Кроме того, упавшая часть тополя серьезно повредила автомобиль «Тойота Венза», а также припаркованную рядом «Мазду 6». Против Александра Ермакова возбудили уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ «Халатность», неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Судебный процесс проходил в Заволжском районном суде Ульяновска в ноябре — декабре 2023 года. Сторона обвинения просила суд приговорить Ермакова к трем годам и трем месяцам колонии-поселения, однако судья Ольга Куренкова приняла иное решение - экс-чиновник был оправдан в связи с непричастностью. Кроме того, судом принято решение о том, что Ермаков, в соответствии с частью 1 статьи 134 УПК РФ, имеет право на реабилитацию. Таким решением суда прокуратура оказалась недовольна и подала апелляцию. Она была рассмотрена Ульяновским областным судом. Здесь коллегия судей приняла решение отменить приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 28 декабря 2023 года, а уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же Заволжский районный суд Ульяновска, но с иным составом суда. И вот в апреле 2024-го это судебное разбирательство пошло в Заволжском районном суде Ульяновска по второму кругу. Так, к примеру, в суде выступила заместитель главы администрации Заволжского района Ульяновска, которая ранее работала в администрации города Ульяновска, в отделе по благоустройству. То есть в той организации, которой руководил экс-чиновник Ермаков.