Особенно в том, что касается вооружения. Почти во всех видах вооружений НАТО проигрывает российским разработкам, начиная от РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и ПВО, и заканчивая ракетами. Страны НАТО, в том числе США, готовы рисковать, поставляя Киеву новые пакеты вооружений. Однако участники организации просчитывают то, как может среагировать на это Россия, чтобы.
Россия vs НАТО: у кого оружие в конфликте закончится раньше
Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. боеголовок, которые планируется обрушить на Россию. В Министерстве обороны Российской Федерации сообщили, ВС страны в ходе СВО на Украине за сутки поразили эшелон с военной техникой и западным вооружением в районе Удачного. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов – это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Украина получила лишь небольшую часть вооружения из складов НАТО в рамках текущего конфликта, сообщает немецкая газета “Neue Zürcher Zeitung”. › вооружение НАТО. Последние новости. В мире 30 июня 2023, 14:06.
Генерал НАТО похвалил ВС РФ за «хирургическую точность»
Накануне, 18 апреля, Йенс Столтенберг заявил, что страны НАТО сосредоточены на увеличении поставок средств ПВО Украине. В НАТО траур из-за неэффективности лучшего вооружения. Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг.
ВС РФ разбили эшелон с западным вооружением ВСУ и пункт управления дронами
Обзорные статьи о вооружении и военной технике стран НАТО, основанные на анализе открытых источников. Ведущий YouTube-канала Patr1ot перечислил модели оружия, которым пользуются военные НАТО. Лукашенко выразил опасение, что в случае начала войны России с НАТО, Альянс нанесет первый удар по Белоруссии, которая разместила у себя ядерное оружие РФ. Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers. Информация о видах вооружения НАТО волнует большинство пользователей с точки зрения сравнения этого альянса с боевыми возможностями России.
НАТО - все новости на сегодня
НАТО— военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы (включая Турцию), США и Канаду. Новости о Североатлантическом альянсе. Российские артиллерия и авиация уничтожили эшелон ВСУ с иностранным оружием и боевой техникой в районе поселка Удачное, что в ДНР. Раскручивая гонку вооружений, Запад попал в ловушку Фукидида, пишет GT. В НАТО траур из-за неэффективности лучшего вооружения. Страны НАТО повышают ставки и начинают отправку более серьезного вооружения: Германия собирается передать ВСУ крылатые ракеты Taurus с дальностью поражения 500 километров.
Россия вооружает страны НАТО
На Украине его преподносят как главное достижение контрнаступления ВСУ. Для его захвата Киев ввел в бой из стратегического резерва бригады с западной подготовкой. В пятницу сообщалось, что подразделения группировки «Центр» ВС РФ взяли под контроль село Бердычи на авдеевском направлении.
Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками».
Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний. Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности.
По его словам, в этом году в войска поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500 в двух модификациях, в том числе в модификации противоракетной обороны, а также зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2У» и радиолокационные станции нового поколения.
Кроме того, уничтожены пункт управления беспилотными летательными аппаратами, четыре полевых склада с боеприпасами. Силы ПВО за сутки сбили 193 украинских беспилотника, два реактивных снаряда системы залпового огня «Ольха», три авиационные управляемые бомбы «Hammer» производства Франции.
Москва, Наталья Петрова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
В Москве откроется выставка техники НАТО, захваченной в зоне СВО
Власти РФ это не подтверждают и не опровергают. Нанесение удара по Крыму в своем Telegram-канале подтвердил украинский президент Владимир Зеленский. Он охватывает множество аспектов, таких как военная промышленность, важнейшие военные объекты, аэродромы, командно-диспетчерские пункты», — заявил Буданов. Ранее он сообщал, что ВСУ готовят третью атаку на Крымский мост в первом полугодии 2024 года. Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, поддерживая инициативу премьер-министра Нидерландов Марка Рютте о спонсировании процесса передачи дополнительных систем ПВО Patriot для ВСУ, призвал союзников активизировать свои усилия в этом направлении. Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен сообщил, что его страна выделяет Киеву 295 млн евро на развитие оборонно-промышленного комплекса, в том числе на производство беспилотных летательных аппаратов БПЛА , морских дронов и ракет.
В этой связи глава военного ведомства Латвии Андрис Спрудс также сообщил, что правительство этой страны готово поставить для ВСУ первый пакет беспилотников в рамках действий, которые наметила коалиция из 14 стран НАТО. Напомним, до февраля 2025 года в общей сложности планируется направить Киеву около 1 млн ударных дронов. СМИ сообщили, что Нидерланды передают в румынский центр обучения украинских пилотов еще три истребителя F-16.
Поэтому решено было экспозицию свежих трофеев устроить почти в центре Москвы. Она пройдет в Парке Победы на Поклонной горе", - сообщили в военном ведомстве. Также будут представлены образцы иностранного стрелкового оружия, документы, карты, идеологическая литература, снаряжение украинских неонацистов. Образцы трофейной техники будут выставлены на площади перед музеем Победы на Поклонной горе. Их разделят на несколько тематических зон и сопроводят информационными стендами о западных странах-производителях, тактико-технических характеристиках, а также о месте и обстоятельствах захвата трофеев российскими военнослужащими.
По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов — это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Так, издание The Spectractor недавно заверило читателей, что военная интервенция военнослужащих альянса на Украину не приведет к серьезной эскалации конфликта.
Анатолий ЦЫГАНОК, руководитель центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа: — То, что страны НАТО не только не избавляются, но даже покупают российскую технику, говорит о том, что альянс пошёл по пути диверсификации вооружений. Понятно, что первоначально просматривается экономический интерес — одно дело покупать чрезмерно дорогую американскую военную технику, другое дело — более доступную российскую. Большинство российских систем вооружения при меньшей стоимости ничуть не уступает американским системам, поэтому есть спрос на наши крылатые ракеты, самолёты и различные системы ПВО. Напомню: три года назад звучали заявления, что гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12», разработанный конструкторами завода «Молот», входящего в корпорацию «Ростех», принят на вооружение 17 странами НАТО. Думаю, что если взаимоотношения между НАТО и Россией улучшатся, то страны альянса будут наращивать закупки отечественного вооружения. Ещё одним подтверждением экономической подоплёки с закупками вооружения служит тот факт, что сейчас несколько стран борются за обслуживание российской военной техники, это является весьма прибыльным делом. Ситуация с обслуживанием болгарских истребителей очередное тому подтверждение. Но эту проблему нужно рассматривать глубже. У ряда восточноевропейских стран остались лицензии и производства, которые позволяют обслуживать российские системы вооружения. Например, Польша и Чехия производили ряд советских танков и БТР по лицензии и сами же производили запчасти к ним. Также сейчас у ряда стран — бывших участниц Варшавского договора есть лицензия на производства российского стрелкового оружия. Концерн «Калашников» неоднократно пытался её отозвать, но пока безуспешно.
НАТО осталась безоружной. Комментарий Георгия Бовта
Так, Вашингтон в рамках Nuclear Sharing держат в Европе и Турции 100 тактических ядерных боеприпасов. Заряды мощностью от 0,3 до 50 килотонн для бомб В61-3 и В61-4 также складированы на шести базах, находящихся на территориях Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции. Nuclear Sharing также предусматривает обучение военных летчиков части этих стран тому, как обращаться с ядерным оружием.
Польские оборонные заводы буквально завалены заказами на различное вооружение и технику. Только за последние недели стало известно как минимум о трех настораживающих фактах. Эти объекты сочетают в себе функции складов боеприпасов и военного имущества, а также имеют ремонтные мощности. А теперь проведем небольшой эксперимент. Поляки располагают свои склады на дальности буквально пистолетного выстрела для наших ракет. Ответ, на наш взгляд, прост: Варшава готовится к проведению быстрого прорыва на белорусском направлении и для бесперебойного снабжения наступающих войск сокращает логистические маршруты, даже с риском ракетного удара по тыловым базам. На всем протяжении трассы, несмотря на финансовые проблемы Польши и Прибалтики, спешно ремонтируются железнодорожные пути, сортировочные станции и вокзалы.
Очевидно, проект, изначально задуманный для быстрой переброски войск и ресурсов вдоль границ Союзного государства, понадобился НАТО не просто так. Он заменит собой немецкий Бремерхафен в качестве одной из главных гаваней НАТО на Балтике и в перспективе сможет принимать одновременно два судна по 400 метров длиной и одно — 200 метров. На долю США приходится 39 процентов всех военных расходов в мире Фонд мира — деньги на войну Многие эксперты, рассуждающие о военной угрозе со стороны Запада, концентрируются на роли НАТО, между тем как ЕС в последние годы значительно нарастил число оборонных программ и фондов и существенно увеличил их бюджеты. Только Европейский оборонный фонд составляет более 8 млрд долларов на 2021 — 2027 годы, которые предназначены для исследований в военной сфере и развития оборонного потенциала. Но, пожалуй, самой влиятельной структурой ЕС, занимающейся развитием военной промышленности, является… Европейский фонд мира. Вот такие у нынешних европейцев представления о миролюбии и созидании. И если с первыми двумя пунктами все и так понятно, то третий вызывает интерес в контексте подготовки Запада к большой войне. ЕФМ взял на себя функции наднационального органа, координирующего распределение средств и расширение европейской оборонки.
С другой стороны, страны НАТО, как уже давно очевидно, совсем не готовились к столь масштабным наземным боевым действиям, которые они неслучайно сравнивают с Первой мировой войной. Та же Германия по стандартам НАТО должна иметь запас снарядов, чтобы выдержать месяц интенсивных боев. Опыт нынешнего конфликта показал, что стандарты НАТО явно не под него были прописаны. При этом всего несколько недель назад Берлин выделил Киеву самый большой пакет военной помощи на 3 млрд евро, включая 30 танков Leopard, дроны и разного рода амуницию. В этой связи публикации на тему «все пропало, мы остались безоружными, и русские смогут за три дня взять Берлин» могут носить отчасти лоббистский характер в интересах увеличения ассигнований в ВПК. Евросоюз, со своей стороны, пока денег не жалеет и продолжает заверять, что Украина будет получать военную помощь столько, сколько потребуется и сколько надо. Пока нет намеков на возможность ее сворачивания, даже если нынешнее контрнаступление ВСУ не оправдает надежд союзников. Весной ЕС задействовал 1 млрд евро преимущественно на увеличение производства 155-миллиметровых снарядов для Украины, планируя поставить не менее миллиона штук в текущем году. Это призвано приблизить артиллерийский потенциал ВСУ к российскому, от которого, по данным прошлого года, они отставали раза в три-четыре. Вопрос в том, справится ли европейская промышленность. Сейчас все страны ЕС способны производить лишь 650 тысяч снарядов в год, каковой объем расходуется в ходе нынешнего конфликта менее чем за месяц обеими сторонами.
Тем не менее, настоящую панику у НАТО вызвал тот факт, что переданные Украине комплексы Javelin абсолютно не смогли себя зарекомендовать. Это вызвано и тем, что российские боевые машины имеют хорошую защиту, а ранее предполагалось, что НАТО не грозят российские танки благодаря наличию на вооружении подобных ПТРК. Низкую эффективность продемонстрировали и американские системы HIMARS, которые не смогли оправдать количество выпущенных боеприпасов к количеству поражённых целей, тем более, что российские системы ПВО уже приспособились к отражению подобных атак.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Однако ряд стран НАТО по-прежнему сами используют это вооружение и даже вкладывают деньги в модернизацию. Напомним, что в октябре разгорелся скандал в Болгарии из-за отказа министерства обороны этой страны продлевать контракт с Россией на обслуживание своих истребителей Миг-29. В связи с санкциями против России Болгария решила ремонтировать свои самолёты в Польше. В Варшаве сразу же заявили о готовности участвовать в обслуживании российской военной техники, поскольку выполнение этих работ сулит немалые деньги. Однако представители российской корпорации РСК «МиГ» выразили возмущение планами Болгарии и заявили, что не собираются предоставлять Польше лицензии и актуализированную техническую документацию для выполнения ремонтных работ на двигателях этих самолётов. Более того, было сказано, что российская сторона откажется от сопровождения и поддержания технической эксплуатации истребителей ВВС Болгарии, на вооружении которой всё ещё стоит большое количество образцов военной техники советского производства — в том числе истребители Миг-21 и Миг-29. Греки заподозрили американцев в обмане Болгария не единственный член Североатлантического альянса, армия которого в значительной степени зависима от оружия российского происхождения. Ряд стран НАТО по-прежнему активно закупают российское вооружение и военную технику — главным импортёром здесь является Греция.
Напомним, что военно-техническому сотрудничеству Москвы и Афин также способствовал скандал. Греки заподозрили, что современные электронные системы вооружений, которые США продают своим партнёрам по НАТО, в любой момент могут быть заблокированы производителями или поставщиками. Афины беспокоит тот факт, что если страна вступит в военное противостояние со своим главным противником Турцией, то американцы просто «выключат» технику своего производства и оставят страну безоружной. Все эти подозрения привели к тому, что в 1990 году греки решили подстраховаться и закупили у России большой перечень оружия, в том числе системы ПВО, корабли на воздушной подушке, а также различные противотанковые ракетные комплексы. Кроме того, Греция приобрела зенитно-ракетные комплексы С-300, «Тор-М1» и, по сути, на их базе создала свою систему противовоздушной обороны.
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.
Однако в сенсационном материале даже не упоминается громкое заявление Столтенберга, несмотря на трепетное отношение Daily Star к «жареному». А что в реальности? Первое: проект существует, работы по нему ведутся. Нездоровые сенсации, фейки и влажные фантазии врагов — результат логичного неразглашения информации, составляющей государственную тайну. Реализацию проекта возложили на предприятия «Ростеха» и Концерна «Радиоэлектронные технологии» КРЭТ , а его целью стал поиск принципиально новых технологий и методов создания перспективного ЭМИ-оружия, разработка и проверка опытных образцов. Первая информация в открытых источниках о существовании «Алабуги» появилась в 2014 году. Именно тогда прототипы-демонстраторы стали выходить на стадию полевых испытаний. Они, по словам представителей ГК «Ростех», завершились успешно. Говоря проще, новый ЭМИ-боеприпас доказал свои способности в плане подавления оптико-электронных средств, систем связи и некоторых комплексов вооружений. Тогда же было отмечено, что на следующем этапе разработчиком решался вопрос о доставке ЭМИ-боеприпаса к цели. Особая боевая часть отличалась внушительными массогабаритными характеристиками, что предполагало наличие собственного носителя.
От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями. Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта. В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться.
НАТО – последние новости
Но в одной только России 1,88 млн военнослужащих. Вертолетов ударного типа у России около 500. Этот показатель у НАТО составляет 1300 машин. У Североатлантического Альянса есть весомое превосходство на воде. За Россией числится один авианосец. У НАТО их больше 10. Также у противника около 150 субмарин. На вооружении РФ 60 подлодок. Россия превосходит своего главного противника по численности сухопутных средств.
Реальное состояние техники Вооруженные силы НАТО не располагают всем потенциалом имеющихся военных средств и возможностей. Реальное состояние техники не позволяет использовать ее без предварительной подготовки. Многие танки и другое оборудование относятся к устаревшим, расположены на складских помещениях в качестве некоего резерва. Многие страны из известного Североатлантического Альянса не будут готовы предоставить в большей мере свое вооружение в случае военного конфликта. Например, официально противник насчитывает около 9000 танков, но более 2,5 тыс находится в Турции, которая поддерживает политику Российской Федерации и наверняка не захочет использовать против нее свои военные возможности.
Одна из новейших разработок комплекса — ракета 9М133ФМ-3. Её отличительная особенность — система наведения в луче лазера, которая заменяет операторам два изолированных провода на катушке. Проблема для любого танка или воздушной цели будет заключаться в том, что прямого облучения не происходит — цель до последнего момента не знает, что через пару секунд ракета её достигнет, а боевая часть будет приведена в действие. Сравнение характеристик противотанковых комплексов США, Швеции и России Про мобильность "Корнета" говорить пока не приходится — уверенно носить "треногу" с двумя ракетами по 33 кг каждая смогут далеко не все. Зато с оборудованной позиции этот комплекс может раскрыться по-настоящему. Дальность пуска ракет "Корнета" считается эталонной — в последней модификации она достигает 9800 метров. Как и ракеты "Джавелина" и NLAW, 9М133ФМ-3 перед контактом с корпусом танка делает небольшую "горку" и подрывается в самой слабой части техники — около крыши. Семи килограммов взрывчатки в этом случае достаточно, чтобы осколки и другие поражающие элементы пробили корпус танка сверху и уничтожили экипаж, параллельно задев внутреннее оборудование, а если повезёт — то и часть боекомплекта. Срыв ракеты с траектории, в отличие от ПТРК предыдущих поколений, считается маловероятным, поскольку в системе наведения "Корнета" применяется квантовый генератор лазерных лучей, позаимствованный у танка. Главный недостаток "Корнета" — отсутствие ракеты с головкой самонаведения и специальной прицельной системы. Принцип его использования много лет не меняется: прицел нужно удерживать на цели до момента поражения, а расчёт в это время максимально уязвим для огня противника, поэтому применять "Корнеты" рекомендуют исключительно с замаскированных позиций.
Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Алехин считает, что сейчас нужно бросить силы на то, чтобы объяснять европейцам, куда ведут их собственные власти. Но и россиянам пора понять: только совместными усилиями мы сможем приблизить победу, охладив пыл наших врагов.