Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В Сарапуле арестован 30-летний местный житель, обвиняемый в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть знакомого. В Сарапуле перед судом предстанет местный житель, который из ревности убил знакомого своей сожительницы. Об этом сообщает пресс-служба Сарапульского городского суда Удмуртской Республики. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В Сарапуле (Удмуртия) снесут два барака на улице Куйбышева, сгоревшие 2 мая.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Важные новости Сарапула, выставки, мероприятия и изменения города. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Сарапульский городской суд Удмуртской Республики». Можгинский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении 39-летнего жителя Можгинского района Удмуртской Республики, обвиняемого в совершении. Список судей Сарапульского городского суда Удмуртской Республики (ФИО, телефон приемной или помощника). Меру пресечения для 27-летнего подозреваемого Сарапульский городской суд избрал 24 марта. Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. В рамках рабочей поездки в Сарапул Председатель Правительства осмотрел строящийся в микрорайоне «Западный» каркасно-тентовый физкультурно-оздоровительный комплекс.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Рассмотрение экономических споров. Порядок предъявления исков и жалоб, ознакомления с делами. Подача документов онлайн. Законодательная база. Информация о судьях. Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., единолично, при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ла УР Халилова Р.М., подсудимого Абусова А.А. Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., с участием Берестова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Берестова холостого, трудоустроенного трактористом в ООО «Русская Нива». Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. Суд в удмуртском Сарапуле отправил на принудительное лечение в психбольницу местную жительницу, которая убила спящего 12-летнего сына. Важные новости Сарапула, выставки. В апреле 2022 года 33-летний мужчина обратился в приемный покой Сарапульской городской больницы с недомоганием. В городе Сарапул, Удмуртская республика в результате введенного плана «Перехват» задержан 27-летний местный житель, который подозревается в изнасиловании и убийстве 11-летней девочки, об этом 23 марта сообщает РенТВ.
Защита документов
Сарапульский городской суд УР вынес приговор в отношении двух 20-летних жителей г. Сарапула. Меру пресечения для 27-летнего подозреваемого Сарапульский городской суд избрал 24 марта. Сарапул — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Сарапула (мнения, рейтинги, комментарии) на Слухи и новости нашего любимого города.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
На торжестве присутствовали председатель Верховного суда Удмуртской Республики Александр Полушкин, замначальника управления судебного департамента Удмуртской Республики Ольга Матвеева, председатели районных судов республики. Главная» Новости» Сарапул новости происшествия криминал. Смотрите видео онлайн «САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД» на канале «САРАПУЛ НОВОСТИ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 30 января 2024 года в 14:53, длительностью 00:03:24, на видеохостинге RUTUBE. Главные новости о регионе САРАПУЛ на Будьте в курсе последних новостей: В Сарапуле школьник украл из магазина букет роз за 11 000 рублей, чтобы подарить знакомой.
Приговор № 1-80/2021 от 11.03.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
СМС-извещения используются как альтернатива заказным письмам и телефонограммам. Получить информацию о времени и месте очередного слушания может каждый гражданин, предварительно заполнив и направив заявление с указанием ФИО и номера мобильного телефона.
Он достал из сумки устройство и направил его в сторону работницы медучреждения. После этого подсудимый прошел в холл приемного покоя больницы и выстрелил шумовым зарядом.
Раздался громкий хлопок. Мужчина вышел из больницы и пошел домой. Уже там он осознал произошедшее и решил пойти в полицию.
Лермонтова Вся улица, ул. Мостовая Вся улица, ул. Новое садоводство Вся улица, ул. Новый проезд Вся улица, ул. Попова Вся улица, ул. Путейская Вся улица, ул. Пушкина Вся улица, ул. Рабочая Вся улица, ул. Садовая Вся улица, ул.
Серова Вся улица, ул. Транспортная Вся улица, ул. Фабричная Вся улица, ул. Фрунзе Вся улица, ул. Фурманова Вся улица, ул. Чапаева Вся улица, ул. Чкалова Вся улица, ул. Электрозаводская Вся улица, ул. Птицефабрика Вся улица.
Дубровка жилые дома, п. Западный жилые дома, п. Пастухово жилые дома, пер. Дальний полностью, пер. Песчаный полностью, пос. Янтарный весь, пр-д Гончарова полностью, пр-д Молодежный полностью, пр-д Островского полностью, пр-д Сибирский полностью, пр-д Толстого полностью, пр-д Фадеева полностью, сад "Ясная поляна" жилые дома, ул. Бутлерова вся улица, ул. Гайдара вся улица, ул.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 134. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 135. Возвращение искового заявления Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1 истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2 дело неподсудно данному суду; 3 исковое заявление подано недееспособным лицом; 4 исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5 в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6 до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Статья 136. Оставление искового заявления без движения Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Статья 137. Предъявление встречного иска Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Проведение судебной реформы на территории Вятской губернии началось в 1869 году. На заседании Сарапульской городской Думы 16 мая 1874 года было объявлено распоряжение об открытии в городе Сарапуле с 01 июля 1874 года Окружного суда. Первым председателем Сарапульского окружного суда с 1874 года был коллежский советник Федор Иванович Шмелев, получивший образование в Московском Императорском университете. Впоследствии председателями Сарапульского окружного суда были следующие лица: Александров Виктор Константинович 1881-1886 гг. Соколовский Василий Михайлович 1887-1893 гг. Глобо-Михаленко Петр Михайлович 1894-1895 гг. Песляк Николай Алозиевич 1896-1898 гг.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Участвующий в осмотре телефона Абусов А. При осмотре сообщений от абонента с наименованием «900» установлено наличие СМС сообщения, датированного ДД. ГГГГ следующего содержания «Перевод 3000 р. Баланс MIR-2080: 3055. ГГГГ в 20 час. ГГГГ в 08 час. Участвующий в осмотре детализации телефонных соединений Абусов А. ГГГГ перед командой «Отбой» для подозреваемых и обвиняемых, то есть с 21 часа до 22 часов. Телефон передал в спрятанным в пачку из-под сигарет. ГГГГ в 21 час. Участвующий в осмотре детализации Абусов А.
Осмотрены сведения об одной банковской карте, принадлежащей Абусову А. При помощи функции «Реквизиты и выписки» осмотру открывается функция «Информация о карте» при нажатии, на которую открываются сведения о реквизитах банковской карты в т. Также в присутствии обвиняемого Абусова А. При помощи функции «История» просмотрены банковские операции, совершенные Абусовым А. При просмотре указанных сведений установлено наличие банковской операции по зачислению на расчетный счет Абусова А. В момент получения денежных средств на его банковскую карту Абусов А. Картонная коробка размером 8х11 см. На коробке имеется рисунок в виде кнопочного телефона, надписи в т. В коробке находятся руководство по эксплуатации, гарантийный талон, которые не имеют печатей и штампов, поля гарантийного талона не заполнены. Зарядное устройство представляет из себя прибор с двумя металлическими элементами, провод на конце, которого имеется металлический элемент.
На зарядном устройстве имеется наклейка, которая содержит надписи, в т. Картонная коробка размером 6,5х11. На коробке имеется рисунок в виде кнопочных телефонов, надписи в т. При осмотре трех мобильных телефонов, изъятых ДД. Телефон размером 4,5х10,5 см. При снятии крышки аккумулятора установлено наличие аккумулятора, под которой имеется разъем для СИМ-карты, которая отсутствует. В отсеке аккумулятора имеется наклейка, содержащая надписи, в т. Мобильный телефон «bb» является кнопочным телефоном в пластиковом корпусе черного цвета. При снятии крышки аккумулятора установлено наличие аккумулятора, под которой имеется 2 разъема для СИМ-карт, которые отсутствуют. В отсеке аккумулятора сведения о номере IMEI отсутствуют.
Участвующий в осмотре предметов Абусов А. Данный телефон он приобретал для собственных нужд, когда проходил службу в Российской армии. После прохождения военной службы данным телефоном он не пользовался. Телефон хранился по месту его жительства. Осмотрев телефон, он узнал его по внешним признакам, в т. В настоящее время он вспомнил марку телефона, которой является — марка «bb». Также в ходе осмотра телефонов Абусов А. При осмотре денежных средств — трех купюр достоинством по 1000 рублей каждая, участвующий в осмотре Абусов А. ГГГГ за незаконный пронос на территорию ИВС МО МВД России «Сарапульский» запрещенных предметов — мобильных телефонов, он не помнит когда именно и с помощью какого именно банкомата произвел снятие денег, полученных от ФИО4 При снятии с банковской карты денежных средств в размере 3000 рублей банкомат выдал ему три купюры, которые хранились по месту его жительства, которые в последствии он выдал следствию т. Также в присутствии свидетеля ФИО4 и с ее согласия произведен осмотр истории банковских операций, совершенных свидетелем ФИО4 При помощи функции «История» просмотрены банковские операции, совершенные ФИО4 в октябре 2020.
Подозреваемый Абусов А. Абусовым А. Таким образом, действия Абусова А. Учитывая указанные сведения, обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания у суда не имеется сомнений относительно вменяемости подсудимого. Суд признаёт подсудимого Абусова А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абусова А. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абусова А. Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть судом учтены как смягчающие и отягчающие наказание, стороны не сообщили. При назначении наказания суд в соответствии со ст. Учитывая данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его характеристики, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.
Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Разумеется, делать это совершенно не обязательно, но, во-первых, это может быть полезным для материала, а во-вторых, мы любим знакомиться с нашими читателями. Прикрепить файл Отправить сообщение Нажимания на кнопку, вы даёте согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с Политикой конфиденциальности Новость отправлена, спасибо!
Банк судебных решений судебной практики Банк судебных решений предназначен для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. Судебное делопроизводство и статистика Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.
Интернет-портал Подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие» является составной частью ГАС «Правосудие» и предназначена для обеспечения свободного оперативного автоматизированного доступа из Интернета граждан, юридических лиц и органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы, Судебного департамента и органов судейского сообщества Российской Федерации. Отображение информации коллективного пользования Предназначена для отображения предметов и информации, признанной в качестве вещественных доказательств, в ходе судебного заседания суда, в том числе с участием присяжных заседателей, справочной информации в приемных и холлах судов субъектов федерации и управлениях Судебного департамента, а также использования средств визуального отображения для проведения обучения и обеспечения повседневной деятельности судов и управлений судебного департамента. Документооборот Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе в части обработки писем и обращений граждан. Организационное обеспечение Предназначена для создания, ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации, а также для обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. Информационно-справочная подсистема Предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме режиме on-line судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также взаимодействующих органов государственной власти на основе информации, содержащейся в информационном фонде ГАС «Правосудие». Обеспечение эксплуатации и сервисного обслуживания Предназначена для автоматизации процессов обеспечения эксплуатации программно-технических средств ГАС «Правосудие» и сервисного обслуживания комплексов средств автоматизации.
Право Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. Кадры Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Комплексы аудио-видео-фиксации и аудио-фиксации судебных заседаний Комплекс аудио-видео-фиксации — аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять как аудио-, так и видео-фиксацию всех существенных моментов хода судебного заседания с помощью технических средств с целью их последующего объективного отражения в протоколе судебного заседания. Комплекс аудио-фиксации — аппаратно-программный комплекс, позволяющий осуществлять аудио-фиксацию всех существенных моментов хода судебного заседания с помощью технических средств с целью их последующего объективного отражения в протоколе судебного заседания. Комплекс видеоконференц-связи Предназначена для обеспечения Верховного Суда Российской Федерации, областных и равных им судов общей юрисдикции услугами видеоконференц-связи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей. Обеспечение безопасности информации Предназначена для повышения уровня достоверности данных и информационной безопасности, защиты информационных ресурсов при решении задач по интеграции с другими автоматизированными системами органов государственной власти и внедрении безопасной технологии обработки конфиденциальной информации, а также для создания комплексной системы антивирусной защиты.
Связь и передача данных Назначением подсистемы «Связь и передача данных» является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией голосовой, факсимильной, видео между абонентами подсистемы. Оснащение залов судебных заседаний средствами аудио- и видеофиксации В Сарапульском городском суде 5 залов судебных заседаний. Один зал оснащен системой видео-конференц связи. Порядок обращения в суд Порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд При направлении искового заявления заявления почтой к пакету документов необходимо прилагать заявление о согласии несогласии на извещение посредством СМС, заявление о направлении исполнительного листа. Извлечение из гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Глава 12. Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132.
Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 134. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Птицефабрика Вся улица. Дубровка жилые дома, п. Западный жилые дома, п. Пастухово жилые дома, пер. Дальний полностью, пер. Песчаный полностью, пос. Янтарный весь, пр-д Гончарова полностью, пр-д Молодежный полностью, пр-д Островского полностью, пр-д Сибирский полностью, пр-д Толстого полностью, пр-д Фадеева полностью, сад "Ясная поляна" жилые дома, ул. Бутлерова вся улица, ул. Гайдара вся улица, ул. Гончарова вся улица, ул.
Дальняя вся улица, ул. Ижевская вся улица, ул. Индустриальная вся улица, ул. Калинина вся улица, ул. Камская вся улица, ул. Кузнецова вся улица, ул. Макаренко вся улица, ул. Мельникова вся улица, ул. Молодежная 19а,27-95,20-32, ул. Нахимова вся улица, ул.
Новосельская вся улица, ул. Островского вся улица, ул. Песчаная вся улица, ул. Сибирская вся улица, ул. Сиреневая вся улица, ул. Степная вся улица, ул.
В Сарапуле суд вынес приговор открывшему стрельбу посетителю больницы
Раздался громкий хлопок. Мужчина вышел из больницы и пошел домой. Уже там он осознал произошедшее и решил пойти в полицию. В суде обвиняемый частично признал свою вину.
Он пояснил, что умысла на хулиганство у него не было, он лишь хотел привлечь внимание.
Он достал из сумки устройство и направил его в сторону работницы медучреждения. После этого подсудимый прошел в холл приемного покоя больницы и выстрелил шумовым зарядом. Раздался громкий хлопок. Мужчина вышел из больницы и пошел домой. Уже там он осознал произошедшее и решил пойти в полицию.
Удмуртская вся улица, ул. Уральская вся улица, ул. Фадеева вся улица, ул. Чистякова вся улица, ул. Шевченко вся улица. Сарапул УР: Декабристов: 1-31, 2-20, 30; Дзержинского: 1-25, 2-16, 20-24; Дубровская: 2а-16, 40-120б, 13-21, 51-61, 77-139; Железнодорожная: 1-27, 2-12; Заводская: 2-14; Интернациональная: 1-17, 2-18; К. Маркса: 63-89, 101-129, 60, 62, 82-106; Кирова: 1-19, 2а-28а, пер. Дубровский; пер. Железнодорожный; пер. Лесопильный; пер. Труда; пер. Юминский; пер. Азинский: 2; пер. Разина; проезд 1-й Заводской: 1-7, 2-4; проезд Дружный, проезд Дружный; проезд Заводской: 6-12, 9-13; проезд Интернациональный; проезд Красный; проезд Пролетарский; проезд Пугачевский; Дома казармы 1146, ул. Комсомольская: 2, 2а, 8-30, 3-31, 44-68; ул. Красноармейская: 93-235, 104-170; ул. Крылова: 1а, 19, 2-38; ул. Куйбышева: 3-31, 2-20, 30; ул. Кутузова; ул. Ленина: 2-8а, 1-7, 11, 27, 27а-59, 20-76; ул. Лескова: 1-21, 2; ул. Лесопильная, ул. Ломоносова, 1а-21, 2-18, 33-43, 45-59, 52а-66; ул. Набережная реки Сарапулки: 1-25, 2-30; Озерная: 1-5а, 10-20, 24, 17-23, 33-41, 49а-87а,56-60, 72-108, 93-109, 108а-140; ул. Баржевиков: 1-23а, 18-28, 35-41, 42-50, 47-75, 54-80а, ул. Первомайская: 3,9,11-15; Пролетарская: 1-43, 2-34; ул.
А также неофициально работает он, выполняет обязанности управляющего и бухгалтера, а именно занимается ведением бухгалтерского учета, налогового учета, а также осуществлением функций системного администратора. В своей деятельности ООО «Мотус» необходимо использовать программу «1C», для этого в 2011 году он приобрел официальную лицензированную программу «1C», которая является однопользовательской, то есть работа с указанной базой могла функционировать только на одном компьютере, срок пользования лицензионной программы бессрочный и дополнительных трат не требует. В дальнейшем в связи с увеличением штата работников ООО «Мотус» необходимо было увеличить количество пользователей «1C», необходимо было приобретать новую официальную версию, но с большим числом пользователей. Насколько ему известно, ключ с большим количеством пользователей стоит дорого, сколько именно стоит он не помнит. В связи с чем им было принято решение установить контрафактную базу «1C» для работы организации, так как денежных средств у него на тот момент не было, а работать и зарабатывать денежные средства было необходимо. Он планировал в дальнейшем купить официальную версию. В период с 2020 года по 2021 год, точные даты не помнит, им были скачаны из сети интернет продукты фирмы «1C Софт». Скачивал он их с различных сайтов, название сейчас не помнит, так как пользовался для скачивания разными сайтами. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » в количестве 4 штук. Данные программы были установлены на персональный компьютер и 4 ноутбука, которые принадлежат ему. Какие программы на какие ноутбуки и компьютер установлены, он в настоящее время не помнит. Данные программы он использовал для ведения бухгалтерского учета по месту работы и установлены они были на рабочее оборудование, которое находится по адресу: УР, г. Он знал о том, что данное программное обеспечение дорогостоящее и что нужно было покупать лицензию на него, также он знал о том, что в случае скачивания данного программного обеспечения происходит нарушение авторских прав. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » в количестве 4 штук он скачал 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » в количестве одной штуки - 31. При этом он достоверно знал, что данные программы контрафактные, так как их скачивал лично он, устанавливал на компьютер и ноутбуки сам. В отличие от лицензионной программы, вход запуск в данные программы осуществлялся без ключа. Его жене об этом известно не было, она в деятельности ООО «Мотус», как родился их второй ребенок, не участвовала, в компьютерах не разбирается. Кроме того, другие работники ООО «Мотус» также не знали о том, что вышеуказанные программы контрафактные, они в этом не разбираются, он тем показал, что и как надо делать на компьютерах, в том числе 1C и все. В вышеуказанных программах они смотрят наличие товара, движение товара, оформляют документы, более ничего не делают. Они работают на ноутбуках, которые принадлежат ему, он работает на персональном компьютере, а также на ноутбуке, которые также принадлежат ему. По мере необходимости они используют все ноутбуки, которые имеются в помещении офиса ООО «Мотус», на которые им была скачана и установлена контрафактная продукция ООО «1С-Софт». На указанных компьютерах и ноутбуках пароль для входа отсутствует, в том числе пароль для входа в вышеуказанные программы 1C. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Клиентская лицензия на 6 рабочих мест. Последовательность и объем его действий в тексте постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно. Действительно в период с 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », на компьютеры ООО «Мотус» с отсутствующими ключами защиты, то есть в обход лицензии, соответственно и документов, подтверждающих ввод в хозяйственный оборот программ у него не было. Данные программы он скачал в вышеуказанный период в «Интернете», после чего сразу же производил их установку, то есть он делал это последовательно, после загрузки программы, устанавливал их на компьютер для ввода в хозяйственную деятельность организации, процесс установки занимал буквально несколько минут. Когда именно он скачал вышеуказанные программы, не помнит, так как прошло много времени, однако он ознакамливался с заключением эксперта, и может подтвердить, что действительно программы «1С: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », он скачал 28. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » скачал 31. Он понимал, что совершает преступление, а именно нарушает авторские права, но все равно скачал и установил. ООО «Вита» он учредил в 2018 году, однако организация хозяйственную деятельность не ведет, в штате организации работников нет. Вину в совершенном им преступлении, предусмотренном п. Показания подсудимого В-на Л. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Сведения, изложенные В-ным Л. По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования. Так, согласно оглашённому протоколу допроса представитель потерпевшего Леонтьев С. Осмотром установлено, что на 5 накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», хранятся программные продукты «1С-Софт» с признаками несоответствия лицензионным требованиям, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С- Софт». Данный факт в ходе проведения осмотра места происшествия был зафиксирован специалистом на видеозапись и приложен к протоколу осмотра на оптическом диске. Согласно сведениям, предоставленным сотрудниками полиции, ему известно, что проведенной в рамках материала проверки, компьютерно-технической экспертизой установлен факт хранения программных продуктов «1С-Софт» с признаками отличия от лицензионных аналогов несоответствия лицензионным требованиям. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » - 4 четыре экземпляра, стоимостью 51 900 рублей за один экземпляр, всего на сумму 207 600 рублей. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB » - 1 один экземпляр, стоимостью 2 131 200 рублей. Вышеуказанные программные продукты использовались в деятельности ООО «Мотус» в форме хранения в электронном виде в памяти ЭВМ и имели признаки несоответствия лицензионным требованиям, а именно: запуск программных продуктов без ключа защиты и отсутствие правоустанавливающих документов лицензионное соглашение. Выявленные программные продукты являются коммерческими. Данные программные продукты распространяются исключительно через партнерскую сеть. Доступ через сеть «Интернет» к дистрибутивам и обновлениям программных продуктов 1C предоставляется исключительно зарегистрированным пользователям программных продуктов, приобретенных через партнерскую сеть. Все выявленные в ходе проведения проверки программные продукты распространяются только на платной основе, через партнерскую сеть и их любое бесплатное распространение исключено.
САРАПУЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПОДВЕЛ ИТОГИ РАБОТЫ ЗА 2023 ГОД
Сарапула за убийство 62-летней женщины 09 Июня 2022 10:46 Собранные Сарапульским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего местного жителя, признанного судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что в один из дней августа 2021 года у обвиняемого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти 62-летней матери своей сожительницы. Используя осколок стеклянной бутылки в качестве оружия, обвиняемый нанес множество ударов в места по телу потерпевшей, после чего облил ее тело и одежду водкой и поджег одежду.
Используя осколок стеклянной бутылки в качестве оружия, обвиняемый нанес множество ударов в места по телу потерпевшей, после чего облил ее тело и одежду водкой и поджег одежду. От полученных ожогов потерпевшая скончалась в одной из больниц г. Сарапула спустя непродолжительное время.
Суд установил, что в утреннее время в один из дней октября 2023 года подсудимая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая ПДД, села за руль автомобиля ВАЗ-21114 и начала движение по ул.
Фурманова, затем продолжила движение в сторону ул. От подсудимой исходил запах алкоголя, речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование. С данным результатом подсудимая не согласилась и была направлена для прохождения освидетельствования в наркологический кабинет.
Сарапула за убийство 62-летней женщины 09 Июня 2022 10:46 Собранные Сарапульским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего местного жителя, признанного судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что в один из дней августа 2021 года у обвиняемого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти 62-летней матери своей сожительницы. Используя осколок стеклянной бутылки в качестве оружия, обвиняемый нанес множество ударов в места по телу потерпевшей, после чего облил ее тело и одежду водкой и поджег одежду.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Сарапульским городским судом Удмуртской Республики вынесен обвинительный приговор жителю г. Сарапула за убийство 62-летней женщины 09 Июня 2022 10:46 Собранные Сарапульским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Удмуртской Республике доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 42-летнего местного жителя, признанного судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Следствием и судом установлено, что в один из дней августа 2021 года у обвиняемого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти 62-летней матери своей сожительницы.
Учредитель - Агентство печати и массовых коммуникаций Удмуртской Республики Главный редактор - Богомолова Кристина Вячеславовна Телефон редакции: 3-12-69 Электронная почта: prikamsk mail. При использовании любых материалов сайта ссылка обязательна, в Интернете обязательна гиперссылка на ресурс. Иное является незаконным использованием и подлежит правовым последствиям.
В-н Л. А также ему было неизвестно, как данная программа появилась на его рабочем ноутбуке т. В его должностные обязанности входит заказ запчастей для их инструментов, ремонт инструментов. Для исполнения своих должностных обязанностей он в исключительных случаях использует программное обеспечение «1C». В его деятельности данная программа позволяет посмотреть наличие товара и ассортимент. В основном он пользуется ноутбуком, чтобы заказывать товары на различных сайтах. На его рабочем ноутбуке была установлена программа «1C: Предприятие». Этот ноутбук принадлежит В-ну Л. Также при необходимости для выполнения трудовых обязанностей он может воспользоваться и иными компьютерами и ноутбуками, находящимися в офисе ООО «Мотус», при этом каких-либо паролей и ключей доступа на них нет. Он не является активным пользователем Интернета, компьютерных программ, ранее никогда не работал в программе «1C». При трудоустройстве В-н Л. Вход в программу «1C» осуществлялся без пароля. О том, что программное обеспечение «1C: Предприятие», установленное на рабочих компьютерах в ООО «Мотус», является контрафактным, он узнал от сотрудников полиции во время проведения проверки в ООО «Мотус» в конце ноября 2022 года. В случае возникновения каких-либо технических проблем с компьютерами организации их устраняет лично В-н Л. По роду своей профессиональной деятельности, как специалист непосредственно связан с различными программными продуктами, в том числе и программными продуктами компании ООО «1С-Софт». В материале проверки имелись копии протокола осмотра места происшествия от 18. В предоставленных материалах осмотра при проведении экспертизы им были обнаружены следующие программные продукты «1C»: «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB » 4 экземпляра. Все обнаруженные программные продукты являлись пригодными для использования на момент осмотра, так как успешно запускались. Все обнаруженные программные продукты имели следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Мотус». Эксперту для ознакомления предоставлен протокол осмотра предметов от 09. Для скачивания и установки вышеуказанных программ уходит буквально пару минут. В ходе осмотра установлено: - персональный компьютер серийный номер 1620301580031 , на котором установлено программное обеспечение «1C: Предприятие 8 ПРОФ. Клиентская лицензия на 500 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Клиентская лицензия на 10 рабочих мест USB », запускающееся в отсутствие ключа защиты. Все обнаруженные программные продукты имеют следующие отличия от лицензионного образца: отсутствие технических средств защиты авторского права ТСЗ , предусмотренных правообладателем - аппаратного USB или программного ключа защиты, наличие признаков нейтрализации ТСЗ. В материалах осмотра на всех осмотренных компьютерах были обнаружены документы, содержащие данные ООО «Модус». Программное обеспечение, незаконно использованное подсудимым является объектами авторского права, которое принадлежит ООО «1С-Софт», что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, заключением эксперта, материалами дела. Все программные продукты, обнаруженные на накопителях информации компьютеров, используемых в деятельности ООО «Мотус», были приобретены подсудимым путем скачивания в сети Интернет, запускались без обязательного ключа защиты HASP, ни В-н Л. Подсудимым умышленно были нарушены требования ч. В соответствии с примечанием к ст. Действиями В-на Л. Таким образом, судом достоверно установлено, что подсудимый В-н Л. Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого В-на Л. Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого: - Справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой В-н Л. Обстоятельствами, смягчающими наказание В-на Л. Отягчающих наказание В-на Л. При назначении В-ну Л. Учитывая обстоятельства преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому В-ну Л. Назначение дополнительного наказания с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого суд считает нецелесообразным. При назначении наказания суд применяет положения ч. Оснований для применения ст. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, наличие по делу ряда смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, что позволяет, при указанных обстоятельствах, применить к подсудимому положения ч. В соответствии с п. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в п. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Способы и степень заглаживания вреда определяются самим потерпевшим представителем потерпевшего с учетом вреда, его размера, личности виновного и носят оценочный характер. Судом на основании ходатайства представителя потерпевшего, изложенного в представленном суду ходатайстве, а также сведений в материалах уголовного дела, установлено, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объёме путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «1С-Софт», претензий к В-ну Л.
В 1928 году судебные участки были упразднены и по городу образовали один народный суд. В таком виде суд города Сарапула работал до 1955 года. Для Сарапульского городского суда тридцатые годы теперь уже прошлого века ознаменовались тем, что он был переведен в новое здание - на углу улиц Карла Маркса и Максима Горького в дореволюционное время они назывались Рождественской и Богоявленской. В 1965 году был образован Совет народных заседателей Сарапульского городского народного суда. В Совете образовали три секции - по работе среди несовершеннолетних; по контролю над исполнением судебных решений и приговоров и по оказанию помощи в работе товарищеских судов. В середине 1980-х гг. Участвуют в обсуждении этих важных документов и судебные работники Сарапула и Сарапульского района. Так, консультант городского народного суда А. Безденежных обобщил свои предложения и предложения коллег, а затем направил их в Министерство юстиции Удмуртской АССР. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.