Решение ВТО по транзитному спору России и Украины вступило в силу. Россия останется членом Всемирной торговой организации (ВТО), даже несмотря на все попытки выдавить ее из блока.
Вступление России в ВТО усилит интеграционную роль нашей страны на Евразийском пространстве
США: отказ России от американского мяса противоречит нормам ВТО. Основными противниками вступления России в ВТО были США, Китай и Евросоюз. Россия присоединилась к соглашению ВТО по рыболовным субсидиям. Об этом в разговоре с «РИА Новости» сообщил директор департамента экономического сотрудничества МИД РФ Дмитрий Биричевский. Пояснения его были весьма туманны: дескать, МИД всё проанализировал и пришёл к выводу, что России выгоднее оставаться в ВТО ради сохранения устойчивых связей с другими её членами, готовыми к равноправному сотрудничеству. И что он не будет буксовать, как это произошло с законопроектом о выходе России из ВТО.
Россия вступила в ВТО. Почему сейчас?
Предполагалось, что результаты вступления России в ВТО проявятся к 2016 году. 11 марта президент США Джо Байден призвал отменить привилегированный статус России в рамках Всемирной Торговой Организации (ВТО). — Что даст России выход из ВТО уже сегодня — в апреле, в мае, когда страна ищет способы преодоления нового кризиса? Подборка наиболее важных документов по вопросу Россия и ВТО нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое.
«Выбросили принципы на помойку». Зачем Россия остается в ВТО
В ВТО и не надо было входить вам экономисты изначально посчитали, что РФ не выгодно вступление в ВТО. Россия полностью содержит ВТО за счет ежегодных взносов. Также в ней будут проанализированы последствия того, что Россия вступила в ВТО, плюсы и минусы этого решения. По мнению авторов закона, санкции призваны нарушить или полностью порвать экономические связи России с другими государствами, что противоречит принципам ВТО. И что он не будет буксовать, как это произошло с законопроектом о выходе России из ВТО.
Россия простится с ВТО и, скорее всего, с утильсбором!
Кроме положительных и отрицательных моментов вступления России в ВТО есть еще и спорные, считает Вячеслав Жабин. Главные новости об организации ВТО на Всемирная торговая организация (ВТО) – объединение, созданное для либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. Россия останется членом Всемирной торговой. Эксперты НСН отмечают, что о выходе России из ВТО не может быть и речи, поскольку правила организации нарушают и Россия, и Запад.
Почему Россия все никак не вступит во Всемирную торговую организацию
Выход из ВТО приведет к тому, что нам все время придется возвращаться к заключению новых соглашений. На это может уйти не меньше года. Кроме того, выход из организации может привести к закрытию внутреннего российского рынка и некоторые "очень заинтересованные" государства могут перестать рассматривать Россию, как рыночную страну. Могут быть различные манипуляции с ценами, претензиями сторон, спорами, предположил Алексей Порошин. Также выход из ВТО в ряде случаев может привести к потере защиты от внутренних торговых барьеров иностранных государств. Будут введены высокие налоги, акцизы, таможенные пошлины. Могут появиться ограничения на инвестиции для российского бизнеса в тех странах, в которых сейчас ничего подобного нет, что позволяет нашей стране постепенно снимать различные барьеры, хоть как-то общаться на глобальном уровне. Абсолютно правильно говорит Михаил Мишустин: на протяжении последних 10 лет с учетом активного ввода американцами санкций против России, наш бизнес был поддержан различными преференциальными режимами, которые были направлены на поддержку его выхода на иностранные рынки", — отметил эксперт. Ведь по расчетам 2012 года потери от вступления втрое превышали выгоду, напомнил Алексей Порошин. Но, безусловно, мы ожидали улучшения условий доступа российских товаров и услуг на внешние рынки, добавил он. Россия защитила свой экспорт путем создания, к примеру, механизма разрешения споров.
Но уже начиная с 2014 года, с событий в Крыму и на Донбассе, когда недружественные государства стали активно применять санкции, роль ВТО значительно снизилась. Абсолютно поддерживаю российское правительство в том, что нужно создавать протекцию российскому бизнесу, для того чтобы он мог выходить на экспорт и продвигать свою продукцию", — подытожил Алексей Порошин. Членство в организации нужно не для продажи нефти и газа, а для экспорта конкурентоспособных товаров глубокой переработки". На мой взгляд, стимулировать российских производителей нужно снижением налогов, развитием науки и новых технологий путем субсидирования последних", — заключил Станислав Бовт.
Последний номер восьмой , который удалось отыскать на сайте Минэкономразвития, датирован августом 2015 года. Ничего содержательного и конкретного по членству России в ВТО найти на сайте не удалось. Одни лишь трескучие мантры господина Максима Орешкина. Вот, например его слова комментарий по поводу 11-й министерской конференции ВТО, проходившей в конце 2017 года в Аргентине: «Итоги конференции больших результатов не принесли, но для России то, что мы повышаем свою роль и статус в ВТО — это главный результат». Судя по всему, господин Орешкин оценивает роль России в ВТО по количеству документов, в разработке которых участвует наша страна уже многие годы. Похоже, нашему министру важен не результат, а процесс.
В упомянутом документе нет ни одной конкретной цифры, которая бы позволила оценить значимость организации для Российской Федерации. Там сплошь фразы типа следующих: «Сорок три члена ВТО, включая Россию, приняли решение о создании платформы для обсуждения вопроса об упрощении инвестиций»; «Заинтересованные члены ВТО договорились начать переговоры по электронной коммерции»; «Россия входит в состав основных переговорщиков по тексту проекта будущего соглашения, в том числе и по разделу транспарентности» и т. И иногда кончаются ничем. Нас же, граждан России, интересует не процесс и не затраты времени и денег на сомнительные командировки чиновников Минэкономразвития в Женеву там расположена штаб-квартира ВТО , а конкретные результаты, выраженные в количественных показателях. Приведу некоторые цифры, относящиеся ко времени, когда Россия уже пребывала в рядах ВТО. Апологеты членства России в ВТО говорят, что, мол, ослабление позиций России в мировой торговле обусловлено не ее вступлением в организацию, а тем, что с весны 2014 года Вашингтон стал вводить экономические санкции против нашей страны. Но ведь накануне вступления в ВТО те же самые апологеты утверждали, что членство в организации нам нужно для того, чтобы влиять на торговую политику других стран. Что-то не слышал я, чтобы Российская Федерация поднимала в ВТО вопрос о грубом нарушении Вашингтоном и его ближайшими союзниками правил мировой торговли. Так что снижение доли России в мировой торговле нельзя списывать исключительно на такой форс-мажор, как экономические санкции. Это хотя бы отчасти результат нашего бездействия в ВТО.
А вот еще цифры — из статистики Федеральной таможенной службы РФ. За последний год с августа 2018 по август 2019 гг. Где же здесь прорыв, где обещанное изменения структуры экспорта в пользу высокотехнологичной продукции? По-прежнему Россия остается «экономикой трубы». По данным ФТС, в прошлом году на товарную группу «минеральные продукты» а это нефть, природный газ, уголь, руда и др. Россия совершенно разучилась производить машиностроительную продукцию. А некоторое снижение ее доля можно объяснить тем, что иностранный капитал обосновался внутри России и поставляет эту продукцию как отечественную, а не импортную. Например, автомобили. Что же касается мышиной возни в Женеве, называемой «переговорами в рамках ВТО», то она может в один прекрасный момент «накрыться медным тазом». Я имею в виду угрозы американского президента Трампа выйти из этой организации.
Не буду сейчас погружаться в размышления по вопросу о том, зачем Трамп делает такие заявления и действительно ли США могут покинуть ВТО. Это не так важно. Дело в том, что де-факто ВТО уже «приказала долго жить».
Россия вступила в ВТО в августе 2012 года. С того момента, например, если Германия поднимала пошлину на импорт нефти, то она должна была ее поднять для всех стран-экспортеров, но не могла ущемлять конкретно производителей из РФ. Рис 1. Логотип ВТО. Это должно помочь учесть интересы граждан и промышленных организаций. Кстати, первоначально в законопроект США о «запрете импорта российской нефти» был включен и пункт об «отмене режима благоприятствующей торговли», который предоставляется за счет членства в ВТО. Но в итоге были приняты только пункты, касающиеся нефти, а изменение торгового статуса отложено и отправлено на доработку.
Для повышения конкурентоспособности российским сельхозпроизводителям потребовались бы особая поддержка со стороны государства, качественная модернизация отрасти, особые финансовые условия развития бизнеса. Деятельность в составе ВТО существенно ограничивает возможность реализации таких планов. В условиях высокой себестоимости и отсутствия по требованию ВТО прямой государственной поддержки российские сельхозпроизводители останутся без прибыли и разорятся. Таким образом, полностью отстоять свои позиции по защите внутреннего рынка при вступлении в ВТО России не удалось. Введенные в 2014 и в 2015 гг. США, Евросоюзом и некоторыми другими странами - членами ВТО санкции, а также ответные действия Российской Федерации сыграли в пользу российских товаропроизводителей.
Отвечая своим продуктовым эмбарго на западные санкции, Россия официально ничего в ВТО не нарушает. Таким образом, появилась возможность защитить внутренний российский рынок, не нарушая требований ВТО. На современно этапе развития экономических отношений со странами - членами ВТО у России появилась реальная возможность поддержать на государственном уровне развитие отечественных отраслей экономики - прежде всего сельского хозяйства и агропромышленного комплекса. Внутренний рынок России обширен. Антисанкционные действия Российской Федерации при эффективном управлении позволят наладить на нем товаропоток российской сельхозпродукции. Уже сейчас открываются новые предприятия, разрабатываются логистические схемы поставок.
Несмотря на многие ограничения, начинают работать схемы частно-государственного партнерства регионального уровня [12]. Россия укрепляет свои позиции в системе ВТО. Действие санкций против России привело не только к количественному, но и к качественному изменению импортных поставок в нашу страну. Переориентация на импорт товаров, не входящих в санкционный список, в определенной мере снижает возможность давления ВТО на Россию. В результате Россия может отказаться выполнять ряд требований ВТО, защищая свои интересы. Несмотря на экономические санкции, предпринятые против России, наша страна не планирует выходить из ВТО.
Не может она и быть принудительно быть выведенной из этой организации - механизмов исключения государств из ВТО просто не существует. В заключение отметим следующее. Россия есть и скорее всего будет являться активным членом Всемирной торговой организации. Глобализованное экономическое пространство не может существовать без российских товаров, а Россия - без товаров импортных.
Почему Россия не выходит из ВТО
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Нам не мешает эта история", — заявил премьер. Надо анализировать. Я хочу сказать, что здесь неочевидная ситуация, надо смотреть и думать об этом", — резюмировал Михаил Мишустин. При этом он подчеркнул, что умный протекционизм для экономики — это важная мера. И мы здесь готовы со всеми сотрудничать для этого", — указал премьер, выразив надежду на дальнейшее стимулирование по созданию рабочих мест в первую очередь для бизнес-объединений и предпринимателей. Наличие механизма для переговорных процессов никому не вредило Сегодня у России осталось не так много площадок для переговоров, как это было несколько лет назад, заметил в беседе с корреспондентом "Эксперта" ведущий аналитик компании "Открытие Инвестиции" Андрей Кочетков.
Поэтому ответ на вопрос, оставаться или уходить из ВТО, по его мнению, имеет лишь один ответ — оставаться. Конечно, за последний год нарушений правил ВТО со стороны западных "партнеров" РФ было предостаточно, впрочем, как и со стороны самой России. Возможно, что только вариант обнуления взаимных ограничений будет единственным для возвращения к прошлому статусу-кво, так как разбор по всем правилам и взаимное взыскание компенсаций может затянутся на века. Однако наличие самого механизма для переговорных процессов еще никому не вредило, констатировал эксперт. Сегодня инструменты регулирования международной торговли почти не работают, но это не повод от них отказываться. Как минимум, они могут стать основой для нового компромиссного соглашения в будущем, когда в этом появится необходимость. Поэтому необходимости уходить самостоятельно нет, тем более, если никто пока не собирается выгонять Россию из ВТО, подтвердил Андрей Кочетков. Сохранение возможностей для контактов и поиска новых правил и законов глобальной игры более эффективный подход, чем полный разрыв связей и возможностей.
Соответственно, если остальная часть мира предпочитает работать по правилам ВТО, то не стоит этому противиться.
Но что больше способствовало этому успеху — расширение рынков сбыта, благодаря членству в ВТО, или же девальвация рубля, —сказать сложно. Зато о сельском хозяйстве глава Минсельхоза Ткачев высказался вполне определенно: «Ничего не дало, никаких преимуществ, только одни проигрыши». Рост сельского хозяйства, который наблюдается сейчас, достигнут, по заявлению министра, исключительно благодаря санкциям, то есть, вопреки требованиям ВТО.
С такой же определенностью можно сказать, что совершенно никакой пользы не получило государство, когда в прошлом году в рамках требований ВТО были снижены вывозные пошлины на рыбу, древесину, драгметаллы и многое другое. Удешевлению морепродуктов на внутреннем рынке такая мера не способствует. И это в то время, когда россияне потребляют рыбы меньше рекомендованных врачами норм. Согласно постановлению , подписанному премьером Медведевым, в разы были снижены ставки вывозных пошлин на золото и платину, полностью обнулились на необработанные алмазы и ряд других товаров.
Защита государственных интересов в этих действиях угадывается с трудом. Чего можно ожидать в дальнейшем от пребывания России в ВТО? На сегодняшний день Россия является участником целого ряда споров в рамках ВТО. По четырем спорам Россия является истцом: два спора с Евросоюзом по методике расчета «энергокорректировок», спор по «третьему энергопакету ЕС» и спор по антидемпинговым мерам, которые применяет Украина к поставкам российских минудобрений.
Ответчиком Россия является по целому ряду споров со стороны Евросоюза и Японии — по утилизационному сбору на автомобили, по антидемпинговым пошлинам на легкие коммерческие автомобили. Два спора с Евросоюзом на сегодняшний день наша страна проиграла: первый по поводу тарифов на бумагу, пальмовое масло и холодильники, а второй — на запрет поставок продукции свиноводства из ЕС. По первому спору Россия часть пошлин снизила, а по второму, как сообщил представитель Минэкономразвития, «российская сторона не согласна с последними выводами, поскольку они не обоснованы и не справедливы. Целесообразность обращения в Апелляционный орган ВТО весьма высока».
Насколько «высока», чиновник не уточнил. Такая неопределенность в планах министерства вполне объяснима — каждое такое «разбирательство» предполагает найм иностранных консультантов для ведения дела, ценники на эти услуги начинаются с 400 тыс. И хотя эти деньги в рамках разбираемых дел не столь уж велики, но в бюджете соответствующая статья расходов попросту отсутствует.
Претензий к организации ещё очень и очень много, но нас интересует Россия. Зачем же Россия вступала в эту проблемную организацию? Ведь многие противники ВТО предупреждали о негативных последствиях, в частности о том, что российские предприятия не выдержат конкуренции с иностранцами, вынуждены будут сократить производство, что грозит ростом безработицы. Сильные удары получат сельское хозяйство, автопром, снижение импортных и экспортных пошлин уменьшит поступления в бюджет страны. Специалисты считали, что выгода отечественных предприятий после вступления в ВТО составит около 30 млрд. Противники членства России в ВТО утверждали, что многие отрасли обрабатывающей промышленности, особенно машиностроение, вряд ли готовы к вступлению в ВТО, так как с момента развала СССР промышленность только и делала, что «загибалась». Но, не смотря ни на что Россия, стала членом ВТО 22 августа 2012 года, с 1993 года велись переговоры о вступлении, их начинал ещё Советский Союз, но против участия СССР тогда выступали США, дескать, плановая экономика не совместима со свободным рынком. Да и вступлению в ВТО России долго противились как зарубежные «партнёры», так и различные партии и деятели внутри страны. Отбросим в сторону различные пропагандистские лозунги типа «улучшение имиджа страны на мировой арене» и гордость от участия в различных конференциях ВТО и попробуем разобраться в том, чего ожидала и что получила Россия от этой организации. Членство в организации наложило на Россию определенные обязательства, обязывающиеся снижать импортные пошлины на многие товары, а также уплату членских взносов. Стоит упомянуть, что Россия входила в ВТО, выторговав себе льготные условия, на несколько лет растянув перестройку таможенной политики, но по различным оценкам произошло почти двукратное снижение тарифного барьера, который ранее защищал российских производителей от зарубежных конкурентов внутри страны. Безусловно, улучшились условия доступа российских товаров и услуг на внешние рынки, Россия приобрела инструмент защиты своего экспорта в виде механизма разрешения споров по правилам ВТО. Расширились возможности российских инвесторов в государствах-членах ВТО, в свою очередь повысилась инвестиционная привлекательность для иностранцев в самой России. Многим странам пришлось отменить часть своих протекционистских мер по отношении к российским конкурентам. К примеру, США отменили поправку Джексона-Вэника, которая запрещала предоставлять России режим наибольшего благоприятствования в сфере торговли, хотя потом появился «акт Магницкого», но это вообще отдельная история. В основе ВТО лежат два принципа, первый "о национальном режиме", означающий, что налоговые, процессуальные и частно-правовые правила равнозначны как для граждан своего государства, так и для иностранных лиц. Второй принцип - "о благоприятствуемой нации". Если страна предоставит благоприятный режим для граждан одной страны-члена ВТО, то такой режим автоматически подействует на всех остальных лиц любого другого члена организации. Этот принцип базовый для ВТО, он позволяет исключить дискриминацию между иностранными товарами, услугами и поставщиками, а также ставит их в равные условия. В 2022 году с началом «санкционной войны» многие страны участники ВТО отменили «режим благоприятствуемой нации» в отношении России. ВТО могла бы стать хорошим стимулом модернизации экономики России. Выход на мировой рынок заставил бы производителей обратить более пристальное внимание на качество своей продукции, если бы конечно не похоронил их в условиях жёсткой конкуренции. Были же снижены кредитные ставки для населения и бизнеса. Снижение пошлин на импортные лекарства, одежду, бытовую технику, IT-продукцию и другие товары сделало их доступнее для населения.
Почему опять поднимается вопрос о выходе из ВТО
Сергей Алексеев Иски подавать. А их рассматривают? Лариса Политенкова Конеееечно! Это ж представляете сколько работы чиновникам.
Новую организацию создать, новый устав написать. Новые правила и договора написать и заключить и т. Работы в 10 раз больше за те же деньги.
Кроме того, у нас есть серьезные возможности для применения более высоких пошлин, просто мы этого не делаем, потому что экономически это вредно", - пояснил Медведков. Кроме того, Россия создала уникальную систему экспертов, которые обеспечивают интересы государства в торговых спорах ВТО и их выигрывают. Был выигран ряд споров - это споры с ЕС по энергокорректировкам и по третьему энергопакету, по запретам на ввоз свинины и по транзиту с Украиной", - напомнил Медведков.
И косвенным подтверждением этому является желание стран-санкционеров нас оттуда выгнать. Они сейчас от этого вроде отказались, но такие намерения же были. Значит они тоже считали, что участие в ВТО создает позитивные последствия для экономик стран-участниц", - резюмирует он.
Исходя из заявлений официальных лиц Россия сама выходить из ВТО не планирует, а механизма исключения страны из организации просто не существует. Но санкции негативно влияют на работу ВТО, усложняют мировую торговлю и наносят урон глобальной экономике, говорит Медведков.
После дефолта 1998 г. Естественно, что все предоставленные России кредиты были «связанными»: требовалось, чтобы Россия следовала правилам «Вашингтонского консенсуса».
В пояснительной записке обращается внимание и на то, что членство России в МВФ и других МФО никоим образом не стало защитой от «заморозки» валютных резервов России на сумму около 300 млрд долл. Также отмечается, что отключение ряда российских банков от системы SWIFT; отключение от платежных систем Visa и Mastercard; введение запрета на приобретение российскими лицами ценных бумаг и банкнот, номинированных в валютах стран ЕС; запреты на оказание бухгалтерских, аудиторских, юридических услуг российским лицам и прочие подобные меры нарушают основополагающие цели принципы МВФ. Примечательно, что Россия уже давно погасила все свои финансовые обязательства перед Фондом, но при этом регулярно платит членские взносы, выступая фактически нетто-кредитором МВФ. В пояснительной записке дан также анализ результатов нашего членства в таких МФО, как Международный банк реконструкции и развития МБРР и Международная ассоциация развития.
В частности, с 2014 года ярко проявилась антироссийская и проукраинская линия в деятельности МБРР. Он не одобрял новое финансирование для России с момента кризиса на Украине в 2014 году. МБРР также приостановил все проекты в России в марте 2022 года. В июне 2022 года он одобрил выделение Украине 1,5 млрд долл.
США в рамках более широкого пакета поддержки в размере 4 млрд долл. США, мобилизованного Банком. Стоит принять во внимание, что МБРР напрямую финансирует недружественные государства», — отмечается в пояснительной записке. И что он не будет буксовать, как это произошло с законопроектом о выходе России из ВТО.
Напомню, что упомянутый документ был внесен депутатами фракции «Справедливой России — За правду» еще в конце марта. Основания достаточно веские: ВТО не протестует против антироссийских экономических санкций, которые являются грубейшим нарушением правил ВТО. Однако до сих пор закон не принят, и Россия продолжает подвергать «само-санкциям».
Сейчас они формируются на основе норм ВТО. По сути — часть договоренностей уже есть. В отсутствии такой базы станет сложнее выйти на выгодные условия», — подчернили в пресс-службе Минэкономразвития РФ.
Об иске ЕС в ВТО против России и вокруг него
С одной стороны, «утиль» стал налогом для российского покупателя на право владения импортной машиной, с другой — дубинкой в руках Минпромторга, которой министерство охаживало тех производителей, кто не выдерживал график локализации, введенный с дифференцированной схемой компенсации «утиля». Напомним, что наиболее остро участники рынка стали чувствовать неудобство «утиля» с 1 января 2020 года, когда сбор резко вырос, составив на новую легковую машину с мотором от литра до двух 178 400 рублей, а на машину с мотором от двух до трех литров — 281 000 рублей. Как мы сказали, импортеры сразу включали утиль в цену автомобиля, а сборочным автомобильным заводам в России правительство предложило условия компенсации: при выполнении целевого уровня локализации по конкретной модификации утиль компенсировали полностью, при частичном выполнении целевого уровня локализации — по дифференцированной схеме. Те из автозаводов, кто недотягивал до нужного уровня баллов были вынуждены поднять цены на автомобили, включив в них некомпенсированную часть утиля. За ними цены подняли и те, кому компенсировали «утиль» полностью.
Дело в том, что между выплатой утильсбора и его компенсацией обычно проходит несколько месяцев, поэтому с некоторых пор автомобильные заводы просто стали включать утильсбор в себестоимость собираемой машины.
Почти все государства постсоветского пространства, включая Россию, вступили в ВТО». Помимо этого, работают различные комиссии, комитеты и рабочие группы. В ВТО 164 участника по состоянию на 2021 год. Штаб-квартира расположена в Женеве. История В 1929 году случился экономический кризис, затронувший многие страны; они пытались исправить положение, ограничивая иностранный импорт с помощью высоких таможенных пошлин. Однако возрастающая роль международной торговли уже требовала её регулирования на международном уровне. В 1947 году было подписано Генеральное соглашение о тарифах и торговле ГАТТ , которое показало себя эффективной системой. В 1995 году на его основе создали ВТО.
С блокировкой американцами работы Апелляционного органа, по сути, вся система разрешения споров перестала быть эффективной. Пока, к сожалению, консенсуса не видно. Из-за волны протекционистских мер стабильность многосторонней торговой системы находится под серьезной угрозой», — плачется замглавы Минэкономразвития Владимир Ильичев. Вместо того, чтобы заниматься делом, чиновник зачем-то поехал в штаб-квартиру ВТО и там начал лить слёзы прямо-таки в стиле нашего МИДа. Что нас никто не любит. Точнее, как раз любит, но как-то особо толератно, не туда. Обычные двойные стандарты западного мира.
Американцы банально положили на ВТО, интересы своей экономики для них важней. ВТО — это для «туземцев», джентльмены живут по собственным правилам. Которые они же и устанавливают. К примеру, Штаты продолжают торговую войну с КНР, вводят санкции против компаний из этой страны, чинят прочие препятствия. Всё — вопреки нормам ВТО. Но янкесов это ничуть не смущает. Аналогично — в отношении России.
Все торговые запреты — так называемые «санкции» — являются грубым нарушением норм ВТО. По идее, точнее, по букве закона, перед этим нашу страну нужно было бы оттуда исключить. Но этого не произошло. А «санкции» ввели. С точки зрения норм международного права это грубое нарушение, на которое западники закрывают глаза. Что говорят? Два министра мне это заявляли, один письменно, а другой устно.
Помимо контроля за выполнением уже существующих правил и норм, в ВТО идет постоянная работа по выработке новых условий осуществления международной торговли, адаптации мировой торговой системы к тенденциям мирового рынка. Тот факт, что такая крупная страна, как Россия, не будет участвовать в этих процессах, создаст проблемы не только для российских производителей, но и для самой многосторонней торговой системы; — для страны с такими масштабами экономики и политическими амбициями, как Россия, членство в ВТО необходимо для усиления политического авторитета на международной арене аналогично членству в ООН; — в течение 19 лет переговоров о вступлении России в ВТО удалось достигнуть значительных успехов. С учетом масштабов экономики и потенциала России, можно утверждать, что усилия и годы переговоров дали эффективный результат. Было бы крайне неразумно не воспользоваться этим достижением. Таким образом, для специалистов, изучающих вопросы торговой политики и деятельности ВТО, важность членства не вызывает сомнения. Проблема заключается скорее не в членстве как таковом, а в том, что с 2012 г.
Очевидных выгод при этом зафиксировано не было. Дальнейший прогноз также неутешителен. За 8 лет членства — к 2020 г. Приведенные цифры не могут не удивлять, однако за исключением подобных комментариев в прессе ни одна из фракций Государственной думы за 5 лет не представила более или менее фундаментального исследования, которое позволило бы сделать такие оценки. Это касается главным образом рабочих мест, которые во многих секторах экономики сократились за счет оттока иностранных инвестиций, ухода некоторых инвесторов с рынка. Так, в частности, в результате ухода с российского рынка одного из мировых лидеров автомобилестроения — корпорации General Motors, консервации, а позже закрытия в 2015 г.
Как справедливо утверждает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, «…растущая безработица, которая является прямым следствием закрытия определенных производств, безусловно не благо, а зло для экономики. Как минимум потому, что усиливается нагрузка на бюджет в условиях, когда денег в нем и так не хватает». Связано ли это с членством в ВТО? Безусловно, нет. Скорее наоборот: неумение использовать членство в ВТО для привлечения инвестиций, ухудшение инвестиционного климата в результате политических событий и принятых экономических мер способствовали сокращению уровня доходов населения, существенному уменьшению продаж и как результат уходу одного из крупнейших инвесторов с рынка. Следует учитывать, что членство в ВТО практически полностью с разницей в один год совпало с введением экономических санкций и контрсанкций, что в значительно большей степени нанесло урон российской экономике и затормозило ее развитие.
Взаимоотношения России и ВТО
Первая категория стран — бенефициары членства в ВТО. Вторая категория — объекты эксплуатации бенефициарами в рамках «единого торгового пространства». Россию самым наглым образом загоняли в эту торговую резервацию под названием «ВТО» для того, чтобы Запад мог ее более эффективно «доить». Я прекрасно помню уверения чиновников из правительства А. Кудрин, А. Дворкович, И. Шувалов и др. И что, мол, после вступления правительство будет внимательно мониторить влияние членства на российскую экономику. Некоторых из этих чиновников уже нет в поле зрения например, А. Дворковича , другие занялись совершенно иными делами.
Пытался найти хоть какие-то исследования результатов членства России в ВТО на сайте Министерства экономического развития вроде бы оно курирует данный вопрос. Ничего обобщающего найти не удалось. В 2014 году по инициативе Минэкономразвития Высшей школой экономики ВШЭ и Сбербанком был учрежден «Центр экспертизы по вопросам Всемирной торговой организации». Центр стал издавать ежемесячные бюллетени. Последний номер восьмой , который удалось отыскать на сайте Минэкономразвития, датирован августом 2015 года. Ничего содержательного и конкретного по членству России в ВТО найти на сайте не удалось. Одни лишь трескучие мантры господина Максима Орешкина. Вот, например его слова комментарий по поводу 11-й министерской конференции ВТО, проходившей в конце 2017 года в Аргентине: «Итоги конференции больших результатов не принесли, но для России то, что мы повышаем свою роль и статус в ВТО — это главный результат». Судя по всему, господин Орешкин оценивает роль России в ВТО по количеству документов, в разработке которых участвует наша страна уже многие годы.
Похоже, нашему министру важен не результат, а процесс. В упомянутом документе нет ни одной конкретной цифры, которая бы позволила оценить значимость организации для Российской Федерации. Там сплошь фразы типа следующих: «Сорок три члена ВТО, включая Россию, приняли решение о создании платформы для обсуждения вопроса об упрощении инвестиций»; «Заинтересованные члены ВТО договорились начать переговоры по электронной коммерции»; «Россия входит в состав основных переговорщиков по тексту проекта будущего соглашения, в том числе и по разделу транспарентности» и т. И иногда кончаются ничем. Нас же, граждан России, интересует не процесс и не затраты времени и денег на сомнительные командировки чиновников Минэкономразвития в Женеву там расположена штаб-квартира ВТО , а конкретные результаты, выраженные в количественных показателях. Приведу некоторые цифры, относящиеся ко времени, когда Россия уже пребывала в рядах ВТО. Апологеты членства России в ВТО говорят, что, мол, ослабление позиций России в мировой торговле обусловлено не ее вступлением в организацию, а тем, что с весны 2014 года Вашингтон стал вводить экономические санкции против нашей страны. Но ведь накануне вступления в ВТО те же самые апологеты утверждали, что членство в организации нам нужно для того, чтобы влиять на торговую политику других стран. Что-то не слышал я, чтобы Российская Федерация поднимала в ВТО вопрос о грубом нарушении Вашингтоном и его ближайшими союзниками правил мировой торговли.
Так что снижение доли России в мировой торговле нельзя списывать исключительно на такой форс-мажор, как экономические санкции.
И одновременно должна была выполнять те требования, которые прописаны в «Вашингтонском консенсусе», т. А эти правила закрепляли зависимый, колониальный характер российской экономики. Среди них: либерализация финансовых рынков; свободный обменный курс национальной валюты; либерализация внешней торговли за счёт снижения ставок импортных пошлин; отмена ограничений для прямых иностранных инвестиций; приватизация государственных предприятий и госсобственности; дерегулирование национальной экономики и др. В пояснительной записке отмечается: «Мизерный размер квоты и возможность МВФ вмешиваться в вопросы внутренней политики не были препятствием для ельцинской России.
Вступив в МВФ, страна утратила суверенитет и превратилась в колонию». Особенно в записке сделан акцент на утрату суверенитета в валютной сфере: «Россия обязана проводить такую валютную политику, которая лишает ее валютной самостоятельности, в частности, лишает права повышать или понижать обменный курс рубля, а также делает необходимым привязку обменного курса рубля к иностранной валюте». Сразу же после вступления в МВФ Россия запросила кредит. Всего за период 1992—1999 гг. Россия получила от МВФ кредитов на 25 млрд СПЗ «специальные права заимствования» , что было оформлено 7 кредитными договоренностями.
После дефолта 1998 г. Естественно, что все предоставленные России кредиты были «связанными»: требовалось, чтобы Россия следовала правилам «Вашингтонского консенсуса». В пояснительной записке обращается внимание и на то, что членство России в МВФ и других МФО никоим образом не стало защитой от «заморозки» валютных резервов России на сумму около 300 млрд долл. Также отмечается, что отключение ряда российских банков от системы SWIFT; отключение от платежных систем Visa и Mastercard; введение запрета на приобретение российскими лицами ценных бумаг и банкнот, номинированных в валютах стран ЕС; запреты на оказание бухгалтерских, аудиторских, юридических услуг российским лицам и прочие подобные меры нарушают основополагающие цели принципы МВФ. Примечательно, что Россия уже давно погасила все свои финансовые обязательства перед Фондом, но при этом регулярно платит членские взносы, выступая фактически нетто-кредитором МВФ.
В пояснительной записке дан также анализ результатов нашего членства в таких МФО, как Международный банк реконструкции и развития МБРР и Международная ассоциация развития. В частности, с 2014 года ярко проявилась антироссийская и проукраинская линия в деятельности МБРР. Он не одобрял новое финансирование для России с момента кризиса на Украине в 2014 году.
Американцы банально положили на ВТО, интересы своей экономики для них важней. ВТО — это для «туземцев», джентльмены живут по собственным правилам. Которые они же и устанавливают. К примеру, Штаты продолжают торговую войну с КНР, вводят санкции против компаний из этой страны, чинят прочие препятствия. Всё — вопреки нормам ВТО. Но янкесов это ничуть не смущает. Аналогично — в отношении России. Все торговые запреты — так называемые «санкции» — являются грубым нарушением норм ВТО. По идее, точнее, по букве закона, перед этим нашу страну нужно было бы оттуда исключить. Но этого не произошло. А «санкции» ввели. С точки зрения норм международного права это грубое нарушение, на которое западники закрывают глаза. Что говорят? Два министра мне это заявляли, один письменно, а другой устно. А главное, это не имеет отношения к реальности. ВТО не регулирует торговлю биржевыми и военными товарами, то есть основную часть российского экспорта. Нам там вообще нечего делать, это способ закабаления России. Читайте также Угрозы для нас усиливаются: Эрдоган выписал Швеции путевку в НАТО России это может аукнуться, когда развернется борьба за контроль над Арктикой Демонстрируя свою независимость от Запада в военной, а отчасти и в политической сфере, мы остаемся колонией в сфере экономической. В этой сфере колония — не вражеский флаг, а экспорт сырья, оставление метрополии прибыли от его переработки и покупка, если позволят, части этого переработанного.
Можно выделить несколько этапов данного процесса: с 1995 по 2006 год, процесс устранения основных препятствий вступления России в ВТО; с 2006 по 2010 год, период временного замедления и приостановки переговоров по вступлению; с 2010 по 2012 год, переговоры от лица Таможенного союза. Прежде всего они касались экономико-политических противоречий со странами которые уже являлись членами ВТО, такими как США, Грузия, ЕС, Китай, которые разрешались как в рамках двусторонних, так и многосторонних переговоров. С другой стороны, российское законодательство не соответствовало высоким стандартам ВТО по многим параметрам. Первоначально сроком вступления РФ в ВТО был назначен 2006 год, но к этому моменту необходимые условия еще не сложились. С учетом разыгравшегося мирового экономического кризиса вопрос о вступлении в ВТО был отложен.