Какими в России видят отношения с Европой после окончания спецоперации? Политолог Мезюхо: Европа ставит себя в глупое положение из-за разрыва связей с РФ. По словам политика, после принятия этого решения мировое сообщество сможет окончательно убедиться в том, как Евросоюз относится к гражданам РФ.
Что известно об отношениях России и ОБСЕ
Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля. В принципе, уровень принятия европейских решений таков, что новость о спиритических сеансах во время обсуждения существенных проблем блока уже вряд ли кого-то может сегодня удивить. В связи с таким отношением к РФ со стороны стран Европы Россия не планирует выплачивать ежегодный взнос в СЕ, уточнил Толстой. Наши европейские партнеры должны понять, что Россия не желает, чтобы кто бы то ни был вмешивался в ее внутренние дела. Я действительно сравниваю Россию исключительно с Западной Европой, более того - в основном с протестантской ее частью, которую считаю сердцевиной современного Запада. Россия помнит, как с ней обращались. «Мы имели большой опыт отношения к нам европейцев.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РОССИЯ В ИСТОРИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ?
Воедино нас связывает только государство. По этой причине, например, у нас почти теряют смысл всенародные выборы. На Западе люди постоянно контролируют своих избранников, направляют, поддерживают или одергивают. Наш же избранник сразу после выборов попадает в совершенно изолированную сферу, именуемую "власть"; он лишен народной поддержки и в то же время свободен от всякого контроля снизу. И о какой России идет речь - Российской империи, Древней Руси? Социальное мышление строится на оппозиции "свой - чужой". Западная Европа начиная со Средневековья осознавала себя через противостояние чужакам - сарацинам -мусульманам, язычникам-викингам и Византии.
Что касается России, то, с одной стороны, от Олегова Киева к современной Москве тянется сквозь столетия нить, сплетенная из родственных связей между княжескими домами, из населения, перемещавшегося с юга на север и на восток, а главное - определенной культурно-религиозной традиции. С другой стороны, представление о Руси как о чем-то вечном и едином принадлежит мифологии. Еще в первой половине XV века на русских землях существовали три крайне враждебных друг другу государственных образования. Европейцам был хорошо известен Киев, входивший в состав Великого княжества Литовского. Они знали Новгородскую республику, занимавшую всю северную часть современной Европейской России. А вот Московию, выросшую сначала под покровительством татар, а позже в борьбе с ними, европейцы открыли почти одновременно с Америкой.
Контактам Московии с Европой способствовало подчинение Москвой Новгородской земли, но по-настоящему тесными они стали при Петре I. Однако три столетия близкого общения так и не привели к исчезновению того раскола, который образовался в предшествующее тысячелетие. Российские правители придерживались разных точек зрения по вопросу принадлежности России к Европе. Спор западников и славянофилов начался давно и не скоро закончится, и это не тот случай, когда истина рождается в споре, потому что в этом вопросе не может быть истины... Вы согласны с этим? В споре славянофилов с западниками можно выделить следующие главные вопросы: 1.
Похожи ли мы на европейцев или в чем-то существенно от них отличаемся? Действуют ли в России те же исторические закономерности, что и в Европе? Если мы совсем особенные, то в чем это выражается и хорошо это или плохо? Можем ли мы в принципе стать похожими на европейцев и нужно ли это делать? А если не нужно, то что вообще надо делать? Все эти вопросы сегодня не менее актуальны, чем полтораста лет назад, и по крайней мере на первый из них ответ ясен.
Однако в любых вопросах, кроме чисто академических а таких крайне мало , спор не заканчивается с рождением истины. Напротив, обычно он становится более ожесточенным, поскольку новорожденную истину стремятся изгваздать грязью до неузнаваемости. Ведь в споре, помимо поисков истины, замешаны наши "гордость и предубеждения", наши субъективные оценки "хорошо" или "плохо" , а на таком плацдарме людям никогда не договориться - слишком они разные. Теперь о "бессмысленности классификаций". Каждое государство в самом деле уникально; но каждый человек тоже уникален, что не мешает классифицировать людей по признакам расы, национальности, политическим взглядам, вероисповеданию и т. В историческом процессе сосуществуют разные цивилизации, и контакты между ними строились по-разному.
В свое время даже такие географически близкие, по современным меркам, цивилизации, как египетская и шумеро-вавилонская, практически не общались одна с другой. Китай на протяжении двух тысячелетий развивался обособленно от Индии и в течение трех тысячелетий - от Запада. Людям кажется, что они свободны в своих поступках: захотели - сделали так, захотели - иначе. Они редко задумываются над тем, что сами являются звеном в чрезвычайно длинной цепи, тянущейся сквозь миллионы лет биологической эволюции и сотни или тысячи лет определенной культурной традиции. Нам кажется, что мы совсем не похожи на предков, потому что пользуемся Интернетом и говорим по мобильнику. На самом деле в нашем сознании господствуют стереотипы, существовавшие сотни, а то и тысячи лет назад.
Простой пример. В древнем Вавилоне современный Ирак , центре одной из самых блестящих цивилизаций, приличная женщина не могла выйти из дому, не закрыв лицо покрывалом. Три тысячи лет спустя вопрос о хиджабе платке на голове по-прежнему актуален для всех носителей этой культурной традиции - но только для них. Западноевропейские народы, несмотря на различия между ними, прошли общий исторический путь - сначала в составе Западной Римской империи, потом в ходе ее завоевания германцами и слияния пришельцев с местным населением. Их объединило многое. Единая церковь во главе с римским папой, со службой на латыни, с одинаково пробритой тонзурой монахов и общим днем празднования Пасхи.
Наличие единственной империи - германо-итальянской. Противостояние мусульманам и Византии. Наконец, борьба за освобождение от власти римской церкви... Эти явления принадлежат истории всех стран Западной Европы. В то же время для России они ничего не значат: нас просто не было на той вечеринке. Тысяча лет раздельного развития не могла не создать различий в менталитете и образе жизни среднего европейца и среднего россиянина.
Даже сегодня, в век беспроводной телефонии и Интернета, главные темы в наших и в европейских газетах, как правило, не совпадают. Разумеется, европейцы воевали между собой гораздо чаще, чем, например, с нами. Но война часто не столько мешает, сколько способствует сближению: Россия, Франция и Англия сложились в ходе непрерывных войн, склеивавших мелкие княжества и королевства в единые нации. Им в огромной степени определяются пути развития. Европа тяготеет к либерализму, Азия - к патернализму. Вряд ли в этом аспекте Россия - где, кажется, даже хорошей погоды ждут от начальства - европейская страна.
Другой стороной является национальная психология, психологические стереотипы. Цивилизации отличаются одна от другой ментальностью среднего человека, его представлениями о мире. Образ жизни, обычаи - внешнее выражение этих представлений. Правда, я бы не стал приписывать Европе такую уж тягу к либерализму: там полно социалистов и консерваторов, а за либеральные партии голосуют 5-10 процентов населения. Либералами европейцев можно назвать разве что в сравнении с нами. Отличается ли средний россиянин по психологии от среднего европейца?
Дискуссии на эту тему ведутся чаще всего на уровне клише, а нужна конкретика. Попробую сформулировать различия, которые мне кажутся наиболее существенными. При этом, говоря о Европе, я буду иметь в виду преимущественно протестантские страны - к католическим кое-что из сказанного ниже применимо лишь с оговорками. Самые глубокие различия ментальности проявляются в языке. Смысл слов, которые мы числим синонимами, в разных языках весьма различен. Флоренский отмечал, что греческий термин для обозначения вселенной - "космос" - подразумевает художественное единство мироздания.
Латинское "мундус", от которого произведено французское "ле монд", значит, собственно, "украшение". А вот в русском языке слово "мир" и как "вселенная", и как "согласие" подразумевает единство нравственного начала, то есть внутреннее единообразие. Мы верим, что жизнь во всем мире должна строиться по единым правилам. Филолог М. Голованивская, сравнивая смысловые оттенки русских слов и их французских эквивалентов, указывает, что в русском языке человек мыслится как пассивная категория: его судят, ему выделяют долю.
Музыку хотят расслышать, а нефть и газ не будут покупать. Медведев также отметил, что обычные граждане стремиться к полноценным отношениям с Россией: хотят взаимной торговли, российских энергоресурсов. Кроме того, они желают видеть российских туристов в своих кафе и музеях.
Дворянская конница. Рисунок, показывающий вооружение всадника XVI века. Миниатюра из Лицевого летописного свода XVI века. Златокузнецы за работой. Пахота, сев и жатва. В правой части миниатюры изображен помол зерна на ручном жернове, слева - пленение и ослепление Василия II, прозванного затем Темным. Адам Олеарий оставил множество зарисовок - виды городов, типы горожан, крестьян. Вот некоторые из них. Великий Новгород, Софийская сторона. Адам Олеарий. Русский боярин. Посольский двор. Семен Ремезов 1662-1716 - русский историк и картограф. Вместе с сыновьями составил "Чертеж всей Сибири". Предлагаем две его зарисовки. Сибирские племена. Семен Ремезов. Поход Ермака в Сибирь. Алексеев со своим керриблютерьером Анютой. То есть всегда ли восточная граница Европы проходила по Уральским горам? Если границы менялись, то когда? Что касается восточной границы Европы, то в древности ее просто не существовало. Термин "Европа" ввели древние греки-эллины, для которых Скифия Северное Причерноморье была краем света. Известный им мир эллины делили на Европу, Азию и Ливию Африку. О том, что находится за этими пределами, они знали очень мало. Они изображают океан обтекающим землю, которая кругла, словно вычерчена циркулем. А Азию они считают по величине равной Европе… Омывается ли Европа морем с востока и с севера, никому достоверно не известно. Мы знаем лишь, что по длине она равна двум другим сторонам света… Непонятно также мне, почему Нил и Фасис в Колхиде по другим, река Танаис, впадающая в Меотийское озеро, и киммерийский город Портмеи образуют границу между ними". В период Средневековья европейцы имели смутное представление о землях, лежащих к северо-востоку от Средиземноморья. Еще в середине XVI века англичане полагали, что если обогнуть на кораблях Скандинавию, то попадешь в Китай, и были очень удивлены, обнаружив там подданных московского государя. Представления европейцев о географии Восточной Европы уточнялись по мере того, как русские люди продвигались на восток, а контакты между Московской Русью и Европой становились более тесными. Так что граница по Уралу - детище совсем недавнего времени. На этом основании мы участвуем в общеевропейских оргнизациях, в том числе в такой специфической, как Совет Европы. Сейчас эта граница проходит по восточной границе Украины и северной границе Грузии. Турция часто целиком включается в состав Европы. Не является ли формальное деление на Европу и Азию основой для текущих политических позиций западной геополитики? А посмотрите, какой шум поднялся, когда встал вопрос о приеме Турции в Евросоюз. И что эту роль она будет выполнять всегда? Есть индуистский мир, китаецентристский мир, исламский мир. Кое-что общее у них имеется об этом чуть ниже , но каждый мир представляет цивилизацию со своими уникальными особенностями. Между цивилизациями не всегда можно провести четкую историческую или географическую границу - например, ряд стран Юго-Восточной Азии развивались под влиянием как Индии, так и Китая. Иногда цивилизации похожи на матрешки: внутри исламского мира существует арабский, в который не входят Турция, Иран и др. Но то же самое можно сказать о нациях. Например, жители Западной Грузии считают себя грузинами, оставаясь при этом мингрелами, сванами и аджарцами. Россия представляет собой самостоятельную цивилизацию, качественно отличную и от всех азиатских, и от западноевропейской. Западное общество состоит из отдельных семей, а скрепляет его воедино способность к сотрудничеству. Кто видел, например, фильмы о жизни английской глубинки, наверняка обратил внимание на собрания, которые местная община проводит по разным поводам. Ходить на эти собрания жителей никто не принуждает - они сами собираются, чтобы совместно решить судьбу какого-нибудь угодья, школы, церкви, договориться об устройстве праздника и т. То же самое, но в других формах происходит и на национальном уровне. Азиатские общества устроены по клановому признаку: ячейка общества там не семья, а клан - множество семей, связанных родственными узами. Клан сдерживает активность индивида, но клан же его и защищает. Политика представляет собой систему взаимоотношений между кланами. Россияне, на мой взгляд, совершенно лишены инстинкта сотрудничества, но и кланов у нас нет: наши семьи распадаются в лучшем случае в третьем поколении. Воедино нас связывает только государство. По этой причине, например, у нас почти теряют смысл всенародные выборы. На Западе люди постоянно контролируют своих избранников, направляют, поддерживают или одергивают. Наш же избранник сразу после выборов попадает в совершенно изолированную сферу, именуемую "власть"; он лишен народной поддержки и в то же время свободен от всякого контроля снизу. И о какой России идет речь - Российской империи, Древней Руси? Социальное мышление строится на оппозиции "свой - чужой". Западная Европа начиная со Средневековья осознавала себя через противостояние чужакам - сарацинам -мусульманам, язычникам-викингам и Византии. Что касается России, то, с одной стороны, от Олегова Киева к современной Москве тянется сквозь столетия нить, сплетенная из родственных связей между княжескими домами, из населения, перемещавшегося с юга на север и на восток, а главное - определенной культурно-религиозной традиции. С другой стороны, представление о Руси как о чем-то вечном и едином принадлежит мифологии. Еще в первой половине XV века на русских землях существовали три крайне враждебных друг другу государственных образования. Европейцам был хорошо известен Киев, входивший в состав Великого княжества Литовского. Они знали Новгородскую республику, занимавшую всю северную часть современной Европейской России. А вот Московию, выросшую сначала под покровительством татар, а позже в борьбе с ними, европейцы открыли почти одновременно с Америкой. Контактам Московии с Европой способствовало подчинение Москвой Новгородской земли, но по-настоящему тесными они стали при Петре I. Однако три столетия близкого общения так и не привели к исчезновению того раскола, который образовался в предшествующее тысячелетие. Российские правители придерживались разных точек зрения по вопросу принадлежности России к Европе. Спор западников и славянофилов начался давно и не скоро закончится, и это не тот случай, когда истина рождается в споре, потому что в этом вопросе не может быть истины... Вы согласны с этим? В споре славянофилов с западниками можно выделить следующие главные вопросы: 1.
Нараставшее раздражение политикой и практиками Москвы подавлялось нежеланием терять выгодные экономические и энергетические связи. Когда же события приняли совсем крутой оборот, предохранители сорвало, и многие испытали облегчение от того, что не надо больше играть в партнёрство. Отношения России и Европы имеют очень длинную историю, её неотъемлемым элементом является диалектика культурного и идейного притяжения и отталкивания. Апофеозом стал ХХ век. Сначала Россия, вооружившись европейской теорией и перетолковав её на свой лад, соорудила у себя новый тип государства, в то время как Европа вступила в период саморазрушения посредством мировых войн. Затем это новое государство, победив во Второй мировой, взяло под контроль значительную часть Европы. Но тем самым создало условия для возникновения в другой части при американском патронате системы отношений, качественно отличавшихся от довоенных. Раздел Европы обеспечил ей на сорок лет конфронтационную стабильность, но стимулировал в советском секторе тягу к преодолению размежевания. Оно произошло в связи с внутренним ослаблением, а потом и исчезновением СССР. В результате объединение Европы случилось на западноевропейских принципах, распространение которых дальше на Восток считалось залогом сохранения всеобщих мира и безопасности. Опыт второй половины ХХ века считался основополагающим — благодаря ему Европе удалось изжить кошмары собственного прошлого то есть первой половины ХХ века. Правда, после 1991 г. Равно как за три десятилетия после 1991-го размылось и ушло на второй план представление о том, что упразднение железного занавеса стало возможным благодаря доброй воле советского руководства. Вместо этого возобладал нарратив о решающем вкладе диссидентов из Польши и прочих стран Восточной Европы. Это не просто смещение политических акцентов, а проявление того, как меняются концептуальные подходы. Несмотря на войны и потрясения, история ХХ века воспринималась как продукт совместных действий. Фундамент этого — общая победа во Второй мировой, к которой было принято апеллировать даже в моменты острых политических кризисов. Эрозия фундамента началась довольно давно — приход в евроатлантические институты государств Восточной Европы начал быстро менять весь каркас политики исторической памяти в Евросоюзе. Принятие Европейским парламентом в 2019-м резолюции, возлагавшей равную ответственность за развязывание Второй мировой на нацистскую Германию и СССР, стало вехой.
Российская газета в соцсетях
| Запрет на ввоз автомобилей и личных вещей из России в ЕС в 2023 году | Европейский союз, по словам Юнкера, должен относиться к России, как к равному партнеру. |
| Европа собирается строить «обновленную Антанту». Чем это грозит России? | Глава МИД Польши Радослав Сикорский призвал европейских партнеров Варшавы выдвигать средства противоракетной обороны на границы с Россией. |
Последние новости и события Европы
Кристоф Херстель: «Русские стали чуть ли не людьми второго сорта, российскую политику не признают, Россия в глазах наших европейских правительств стала второсортной страной-изгоем, поэтому они и хотят закрыть для россиян въезд в Европу, опустить железный занавес». Евросоюз потерял в лице России стратегического партнера и стал для нее злейшим врагом, скоро «милой маленькой старушки Европы» не будет, заявил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Плохо относятся к России и в двух скандинавских королевствах – Швеции и Дании (77% и 79%). Могу только сказать, что УЕФА относится к нам с симпатией», — приводит слова Сёмина «RT на русском». Он отметил, что выход России из Совета Европы это серьезный сигнал для всех сторон, что действительно система, которая достаточно с одной стороны эффективна функционировала во второй половине прошлого века. Считаете ли вы, что Россия и ЕС потеряли друг друга навсегда? – Россия потеряла доверие и уважение к Евросоюзу, который продемонстрировал себя недоговороспособным и ненадежным партнером, не готовым учитывать наши национальные интересы.
Глава МИД Польши призвал партнеров выдвигать средства ПРО на границы с РФ
что Вашингтон относился к европейским странам "как к вассалам, которых наказывают, а не как к союзникам".[необходима цитата]. Очередная «лакмусовая бумажка» для руководства России, скоро мы увидим, насколько хорошо руководство РФ понимает настроения в обществе. Немецкая ежедневная газета Die Welt, запрещённая в России, порадовала читателей свежим прогнозом МВФ, согласно которому Германия — главный неудачник в Европе, поставленной на грань рецессии. Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе. Могу только сказать, что УЕФА относится к нам с симпатией», — приводит слова Сёмина «RT на русском».
Увидеть СВОими глазами: как встречают россиян в Европе в разгар специальной военной операции
Она является реальным конкурентом доллару и на рынке очень активно скупается заинтересованными лицами. Условия вступления Вопрос о том, входит ли Россия в ЕС, не имеет практического смысла, так как это вхождение невозможно по главному правилу пребывания в Союзе — географическому. Большая часть России находится в Азии , а не в Европе. Хотя, основные экономически развитые субъекты РФ находятся в европейской части. Потенциальным кандидатам предлагаются следующие условия вступления в 2024 году: Высокий уровень защиты прав человека. Демократическое правление, основанное на принципе равного участия всех граждан государства в демократическом процессе. Конкурентоспособная и ориентированная на рынок экономика. Наконец, политика государства должна соответствовать целям и установкам Евросоюза и не расходиться с ними. Ведь смысл этого политического образования и заключается в том, чтобы иметь единый взгляд на политические, финансовые и экономические вопросы. Почему Россия не будет членом ЕС Если еще в начале XXI века высказывались какие-то предположения о вхождении России в Европейский союз, то в настоящее время они совершенно не обоснованы.
Потому что ни по целям экономическим, ни по политическим мотивам нет у страны заинтересованности стать частью ЕС.
Именно Североатлантический альянс «использовал тему прав человека для реализации собственных геополитических интересов», полагает Толстой. Он также отметил, что решение приняли на фоне «очередной антироссийской дискуссии в ПАСЕ», результатом которой, вероятно, станет «лживая русофобская резолюция». Ранее он же говорил, что без России «никакой Совет Европы просто невозможен и не нужен».
Без оскорблений, но со смыслом, что россияне должны активнее доносить свою позицию до власти, - передала суть она.
Чехи же не любят русских с 1968 года военной операции стран Варшавского договора, "Пражской весны" - ред. С этим сталкивалась и я сама, и подруги. За последние лет десять отношение стало спокойнее, но в связи с последними событиями все может резко измениться. С чешскими подругами собеседница обсуждала и одиночные пикеты, и акции , которые накануне прошли в российских мегаполисах. Трубку сняли в православной церкви на западной окраине Берлина.
Службы у нас в субботу и воскресенье, а за два дня ничего необычного. На улицах мы бываем редко, везде карантины, особо никуда и не ходим, - ответили там. В "русском" квартале Марцан на востоке немецкой столицы работает международная школа имени Ломоносова. В ней под четыре сотни детей, 95 процентов - русскоговорящие. Говорят, наверно, между собой, но в паблике стараются из солидарности друг к другу тему не поднимать.
Мы, к сожалению, работаем допоздна, поэтому ни на улицах, ни в магазинах об Украине и России не разговариваем. Как теперь общаются? В Риме 47news вопросы корреспондента были понятны сотруднице школы "Русское слово". Она расположена в 400 метрах от знаменитого Колизея. У нас смешанный коллектив, сплоченный, мы все давно живем вне России.
Тогда США с союзниками категорически отказались давать Украине и Грузии план подготовки к членству из-за несогласия на это Германии и Франции. Но в дальнейшем пообещали членство и в еврозоне, и в военном блоке. Сразу после этих спекулятивных рассуждений было заявлено, что в НАТО войдут страны, не только имеющие с Россией неразрешенные территориальные споры, но еще и замороженный конфликт с Грузией. Существовали тогда и большие опасения, что в случае балтийских республик блок будет потворствовать режимам Латвии, Литвы и Эстонии в шовинизме и русофобии, направленным на местное русское меньшинство. Однако изменение политики Москвы сделало развитие ситуации по иному сценарию. Сейчас мы стоим на пороге ещё больших изменений, но расклады сил уже несколько иные, чем 12-13 лет назад.