COVID-19 В работе Минераловодского городского суда Ставропольского края вводится ряд ограничений, в силу которых приостанавливается личный прием и ограничивается доступ граждан в здание суда.
На Ставрополье бывший судья ответит за мошенничество на 2 миллиона рублей
Федерального закона от 11. Тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети "Интернет" после их принятия. Тексты приговоров размещаются после их вступления в силу.
За «помощь» мужчина передал экс-судье через адвоката и доверенное лицо 2 миллиона рублей. Тот распорядился деньгами по своему усмотрению. Уголовное дело в отношении обвиняемого рассмотрят в Минераловодском городском суде, отметили в пресс-службе краевой прокуратуры.
На основании указанных договоров подсудимые, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, получили 123 единицы техники, которую впоследствии похитили, причинив ущерб организации в размере более 115 млн рублей. Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности подсудимых и назначил им наказание в виде 8 и 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафами в размере 500 тыс.
Она не может отличить акцизную от безакционой продукции. У них вся продукция выставлялась на витрину. И виноводочная и сигареты, все выставлялось на витрину. Алкогольную продукцию они ставили ее поближе к себе, чтобы была возможность ее достать. Когда заканчивалась, они уже брали с витрины. На витрины выставлялось для покупателей, чтобы они видели что есть. В группе WhatsApp магазина «Ваш» давали заявки на товар, который закончился.
Учет велся также, как и по общему товару. Подсудимая Кобзева А. Зарплата у нее 12000 рублей и иногда им давали за хорошую выручку. Откуда привозится, кем покупается, в каких количествах-ей неизвестно. У них вся табачная продукция хранилась в специальном ящике. Какую-то привозил Денис, какую-то поставщик. Она не разбирается, акцизная или нет.
Подсудимая Ахметели Л. На работу ее принял Гудзик, за продажу немаркированной продукции она не имела процент. Она проработала почти 4 месяца. Она продавала алкогольную продукцию, но не знала, что она безакцизная, ее привозил Денис. Находилась на витрине и под прилавком, потому что так было удобно. Стоимость продукции, которая была под прилавком- 120 рублей. Ее не смутило, что такая низкая стоимость алкогольной продукции, ей в принципе разницы не было.
Подсудимая Филатова М. Туда она устроилась в 2019 году, по объявлению на Авито. Гудзик Д. Когда она устраивалась на работу, ей не говорили, что она будет продавать немаркированную продукцию. Она не видела что на них не было акцизной марки, она вообще не разбиралась, как она должна выглядеть. Подсудимая Воропаева Л. У них велась группа в WhatsApp.
В ней делались заявки на товар. Не понимает, что означает немаркированная водка. Она продавала то, что было в магазине. Люди, которые покупали водку за 110-120 рублей не требовали лицензию, никому в голову не приходило. Гудзик поставлял всю продукцию для продажи в магазине. Частично были оглашены показания подсудимой Воропаевой Л. При этом немаркированная алкогольная продукция на прилавки не выставлялась и находилась в подсобном помещении.
О том, что в магазине отсутствовала лицензия на продажу алкогольной продукции мне известно не было». Подсудимая Хабарова Г. В ее обязанности входило продавать товар, который находится в магазине. Товар привозили и торговые представители и директор привозил тоже. Не знала, что в магазине имеется немаркированная алкогольная продукция. Частично были оглашены показания подсудимой Хабаровой Г. Привозимая Гудзиком Д.
При поставке немаркированной табачной и алкогольной продукции в коробках, Гудзик самостоятельно заносил их в магазин, после чего она расставляла их в магазине. Часть немаркированных сигарет и алкоголя она клала под кассу, а остальное хранилось в подсобном помещении магазина. После того как в декабре 2020 сотрудниками полиции была изъята немаркированная табачная и алкогольная продукция, Гудзик Д. Прибыль от продажи данной продукции она клала в общую кассу. Цену для реализации немаркированной табачной и алкогольной продукции ей сообщал Гудзик.............. Цена на немаркированную табачную продукцию составляла около 55 рублей. Цена на немаркированную алкогольную продукцию составляла около 60 рублей за объем бутылки 0,5 л.
Сколько у Гудзика Д. У продавцов магазина есть группа в мессенджере «WhatsApp» где ее участниками являются продавцы магазина «Элма», Гудзик.............. Данную группу она использует для связи с продавцами магазина или Гудзиком.............. Также в эту группу в конце каждого дня она отправляет отчет фотографию из тетради отчета о проданном товаре за день. По реализации алкогольной маркированной и немаркированной продукции, а также немаркированной табачной продукции пояснила, что оплата за реализацию данного товара осуществлялась только наличными денежными средствами, которые она клала в общую кассу. О том, что заканчивается тот или иной товар она сообщала Гудзику.............. После чего товар в магазин привозят поставщики, либо сам Гудзик Д.
Подсудимая Никитенко Т. Она вышла условия 1300 в день, проработала там 3 недели, до того, как пришли сотрудники. Что она немаркированная, это она уже узнала когда приехали сотрудники. Потому что у них там была водка и акцизная и без акцизная. То есть акцизная, а как после выяснилось и безакцизная. Ее зарплата не влияла на продажи. Частично были оглашены показания подсудимой Никитенко Т.
При этом лицензии на продажу акцизной алкогольной продукции у вышеуказанного магазина она не видела, при этом Гудзик Д. В день осуществлялась продажа примерно 10 бутылок акцизной маркированной алкогольной продукции и 1-2 бутылки без акцизной не маркированной алкогольной продукции. А без акцизной не маркированной табачной продукции осуществлялась в день продажи около 1-2 пачки в день. Где и у кого закупалась безакцизная немаркированная алкогольная продукция ей неизвестно, поскольку продуктовый магазин «Ваш» по адресу:.............. Но при этом, ее на рабочем месте не было, в эти дни она была выходная. После ее выхода на работу, она сменила Людмилу, и при этом та ей показала несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции и пояснила, что данную алкогольную продукцию привез Гудзик Д. Цена без акцизной немаркированной алкогольной продукции была фиксированной, 120 рублей за бутылку объемом 0,5 литров и 180 рублей за бутылку объемом 1 литр.
Немаркированная безакцизная алкогольная и табачная продукции на витрину магазина не выставляли, поскольку понимали, что продажа немаркированной безакцизной алкогольной и табачной продукции запрещена на территории Российской Федерации, а также данную информацию ей сообщал Гудзик Д. При этом продуктовые товары, табачная, алкогольная продукция как акцизная, так и без акцизная нигде не учитывалась, ежедневный счет не ввелся. При ее трудоустройстве 01. Следующая ревизия вышеперечисленного товара планировалась провести в конце декабря 2020 года. Так при продаже ей вышеперечисленного товара учет не велся, как указывала ранее. В середине декабря 2020 года, со слов Людмилы несколько ящиков без акцизной немаркированной алкогольной продукции с наклейкой на бутылках объемом 0,5 и 1 литр «Белая березка» привез Гудзик Д. После чего она соответственно и начала предлагать покупателем, которые заходили в магазин и продавать им.
Так же она продавала безакцизную немаркированную табачную продукцию». Суд критически оценивает показания подсудимых Воропаевой и Хабаровой, а также Никитенко о невиновности их в совершении инкриминируемых преступлений, и признает допустимыми и достоверными показания, данные подсудимой на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, поскольку при обозрении в судебном заседании протоколов допроса они подтвердили, что это их подписи в протоколе допроса. Имеется в протоколе отметка, что протокол прочитан ей лично, замечаний к протоколу не поступило. Суд признает эти показания правдивыми и соответствующим всем иным материалам дела, так как их показания на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании согласуются с иными доказательствами по делу представленными стороной обвинения суду, и не противоречат имеющимся в деле материалам, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона. Подсудимая Сарумян О. Принял на работу Гудзик. Не имела дополнительный доход, у нее зарплата была 1200 в день.
Никого до начала следствия или судебного заседания из продавцов не знала, только Марину, ее сменщицу. Продукцию поставлял в магазин Гудзик и торговые представители. Подсудимая Аветисова К. Заработная плата 1200 в день. От выручки не зависела зарплата. Ничего не известно по поводу немаркированной алкогольной продукции. Табачные изделия обычные, «Парламент», больше ничего такого.
На видео, которое показывали, где проводилась закупка, она продавала водку, она стоит у них в подсобке. У них есть лицензия и они торгуют водкой. Они заворачивают всем в пакет и отдают. Подсудимая Москаленко Е. Ее заработная плата не зависит от продажи. Они продавали водку. У них есть лицензия в магазине маркированная или немаркированная, она не знает.
Узнала, что она не маркированная, когда уже пришли изъяли. Привозил ее.............. Привозил немаркированную продукцию Гудзик на светлой машине. Заносил в подсобку. Она стояла на прилавке. Привозил может раз в неделю. Табачная продукция была с марками, она не знала, что она маркированая или немаркированная.
Подсудимая Арутюнян В. Она работает уже давно. Ещё при другом предпринимателе, до Гудзика. Магазин "Продуктория". Все цены устанавливал Гудзик или девочки выставляли. Располагалась алкогольная продукция в магазине "Продуктория" часть на витрине, часть в подсобке, в коробках. Она не узнала себя на видео файлах предоставленных стороной обвинения "проверочная закупка".
Узнала что продукция которая продаётся в магазине немаркированная, когда уже её изъяли. Работали в магазине с Аветисовой и Москаленко.
Подача документов в Минераловодский городской суд Ставропольского края через портал
- Президент Путин назначил председателя Кинешемского городского суда
- Президент Путин назначил председателя Кинешемского городского суда
- На Ставрополье бывший судья ответит за мошенничество на 2 миллиона рублей
- Смотрите также
- Основная навигация
Появилась информация о минировании Минераловодского городского суда
Об этом сообщает пресс-служба регионального Следственного комитета. По данным следствия, около четырёх лет назад обвиняемый убедил жителя Предгорного округа в том, что посодействует в отмене апелляционного решения по гражданскому иску, не находившемуся у него на рассмотрении, и в принятии судом решения в пользу истца. За «помощь» мужчина передал экс-судье через адвоката и доверенное лицо 2 миллиона рублей.
Приёмная: 8652 35-15-44, Вести: 8652 35-89-29, Вебредакция: 8652 35-78-56, Коммерческая служба: 8652 355-345. E-mail: referent26 vgtrk. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК.
Он обвиняется крупном мошенничестве. В ноябре 2018 года и июле 2019 года мужчина получил от жителя Предгорного округа 2 млн рублей взятки. За эту крупную сумму экс-судья обязался оказать содействие в отмене апелляции по гражданскому иску, не находившегося у него на рассмотрении, и принятия судом решения в пользу истца. Деньги обвиняемый потратил.
Прокуратура Минеральные воды. Минераловодская межрайонная прокуратура Ставропольского края. Прокуратура Ставропольского края здание. Дума Минераловодского городского округа.
Дыкань Олег Мустафаевич. Дыкань Олег Мустафаевич судья. Дыкань Олег Мустафаевич фото. Судья Минеральных вод Мустафаевич. Сергей перцев Минеральные воды. Глава Минвод. Городний Дмитрий Валерьевич Минеральные воды. Депутаты Минераловодского городского округа фото.
Ио главы Минераловодского городского. Ревенко Дмитрий Владимирович. Ревенко Дмитрий Владимирович Минеральные воды. Дмитрий Ревенко Минеральные воды. Дмитрий Ревенко Волгоград. Городская политика в Минеральных Водах. Администрация Минераловодского округа. Юрченко Олеся судья.
Юрченко Екатерина Сергеевна судья. Шевченко Ирина судья. Шевченко Олеся Васильевна мировой судья. Депутат Минераловодского городского округа Ставропольского края. Минераловодское поднятие. Иереи в Минераловодском округе. Сергиенко глава Минераловодского городского округа. Директор водоканала Минераловодский.
Минвод Вячеслав Сергиенко. Начальник ФСБ Ставропольского края. Депутат Минераловодского городского округа Ставропольского. Начальник Минераловодской полиции. Отдел МВД по Минераловодскому району. Минераловодский центр ОВД. Буденновская межрайонная прокуратура. Прокуратура города Кисловодска.
Прокуратура Предгорного района. Антоненко Сергей Владимирович Ставрополь.
Судья, вынесший приговор без прокурора, вновь предпринял попытку вернуть статус
Второго мужчину доставили в больницу, его жизни ничего не угрожает. Точнее о его состоянии не сообщается. Сейчас следователи осматривают место происшествия, проводят обыски в доме зачинщика конфликта. Назначены экспертизы.
Общая собственность: имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности п. Юридический процесс: это регулируемый процессуальными нормами порядок работы компетентных органов государства.
Фактически судебный запрет не влияет на существование приюта — ведь из 75 постояльцев 40 прописаны там. Этот факт делает невозможным их выселение. Вероятно, это не последнее заседание по делу. Ранее «Победа26» сообщала, что приют для бездомных под Минводами не сможет разработать план эвакуации — МЧС.
Ольга Ширяева тоже недовольна таким исходом дела. У меня сердце разрывается там около 70 человек, и всем нужна помощь. Я говорю, если вы предлагаете, ну помогите сделать как надо. Я же от этого не отказываюсь. Я свой дом отдала в пользование людям, которым нужна помощь на сегодняшний день. Там 36 человек, которые не имеют вообще документов, и они социально не защищены. У них нет ни пенсии, ни паспорта, они застряли в СССР, — делится руководитель приюта. Алина Кулакова 7433 Новости на Блoкнoт-Ставрополь.
Информация по делу № 9-326/2024
В Минераловодском городском округе направлено в суд уголовное дело о краже. В Минераловодский городской суд направили уголовное дело в отношении местного жителя, организовавшего в квартире знакомого работу лаборатории по производству мефедрона. В Минераловодском округе Ставропольского края в результате дорожной аварии погибли четыре человека — столкнулись два легковых автомобиля и грузовик.
Новые комментарии
- Экс-судью из Минвод подозревают в мошенничестве на 2 млн рублей | Своё ТВ
- Экс-судью из Минвод подозревают в мошенничестве на 2 млн рублей
- Минераловодский городской суд | OK
- Экс-судью из Минвод подозревают в мошенничестве на 2 млн рублей | Своё ТВ
- ВС объяснил, когда можно пользоваться участком соседа — Верховный Суд Российской Федерации
- Выберите здание:
Минераловодский суд
Минераловодский городской судОфициальное сообщество Минераловодского городского суда Ставропольского края 357203, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект Карла Маркса. 26 апреля состоялось военно-патриотическое мероприятие для молодежи «День призывника Минераловодского муниципального округа». Прокуратура Ставропольского края направила в суд уголовное дело о незаконном обороте наркотических средств. Естественно, и Минераловодский городской суд переименовывался, но неизменным оставалось одно — высокая ответственность и профессионализм судей, осознание ими своей ответственности перед обществом и конкретным человеком за справедливое, в рамках закона.
Бывший судья стал фигурантом дела о мошенничестве на Ставрополье
Новости и статьи источника Минераловодский городской суд Ставропольского края Минеральные Воды Ставропольский край. Экс-судья Минераловодского городского суда Ставрополья предстанет перед судом за мошенничество в особо крупном размере. Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаталова И.А., рассмотрев жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная клубная система" в лице представителя на постановление мирового судьи судебного участка N 3. В производстве Свердловского городского суда находятся материалы производства №9-326/2024 по исковому заявлению Лысенко Владислава Алексеевича к Параскуну Юрию Витальевичу. Административная комиссия Петровского городского округа Ставропольского края.
Суды Луганской Народной Республики
- Подрался в магазине, чуть не убил продавца: жителю Минвод вынесли приговор
- Решения судов ставропольского края
- Минераловодский городской суд ставропольского края
- Выберите здание:
На Ставрополье бывшего судью заподозрили в мошенничестве на 2 млн рублей
Уголовное дело о мошенничестве возбуждено против бывшего судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края, сообщила пресс-служба СУ СКР по региону. В Минераловодском округе Ставропольского края в результате дорожной аварии погибли четыре человека — столкнулись два легковых автомобиля и грузовик. Так, в сентябре прошлого года за взятку в 50 тыс рублей судью Минераловодского городского суда в отставке Николая Кайшева приговорили к 5 годам лишения свободы условно и оштрафовали на миллион рублей. Из-за угрозы минирования из Минераловодского городского суда эвакуировали всех людей, которые в нём находились, сообщил глава минераловодской администрации. Председатель совета депутатов Минераловодского городского округа. Минераловодский городской суд ставропольского края. Минераловодская межрайонная прокуратура.